Po operacji przepukliny

[Gość: Juras]

Moja mama(74 l) jest po operacji przepukliny(w bliznie po cesarskim cieciu).
Do operacji wykorzystano siatke z tworzywa(15 x 15 cm) niestety dobe po
zabiegu okazalo sie ze zle podwiazano jakies naczynie i drenem zaczela saczyc
sie krew.Otwarto rane i podwiazano naczynie ale krew czy tez krwawa
wydzielina saczy sie nadal.Mama dostala krew + osocze(razem 1 litr).Od
ponownego otwarcia rany mija tydzien a drenem ciagle splywa sporo krwawej
wydzieliny.
Czy to normalne ? Lekarze twierdza ze tak i nie ma czym sie przejmowac.
Boje sie tez o kwestie zakrzepowe - w koncu sporo krwi dostalo sie pod rane.
Jest prowadzona profilaktyka przeciwzakrzepowa + antybiotyk.
Jak dlugo po takiej operacji moze sie saczyc wydzielina ?

[Gość: Doki]

Gość portalu: Juras napisał(a):

> Moja mama(74 l) jest po operacji przepukliny(w bliznie
po cesarskim cieciu).
> Do operacji wykorzystano siatke z tworzywa(15 x 15 cm)
niestety dobe po
> zabiegu okazalo sie ze zle podwiazano jakies naczynie i
drenem zaczela saczyc
> sie krew.Otwarto rane i podwiazano naczynie ale krew
czy tez krwawa
> wydzielina saczy sie nadal.Mama dostala krew +
osocze(razem 1 litr).Od
> ponownego otwarcia rany mija tydzien a drenem ciagle
splywa sporo krwawej
> wydzieliny.
> Czy to normalne ? Lekarze twierdza ze tak i nie ma czym
sie przejmowac.
> Boje sie tez o kwestie zakrzepowe - w koncu sporo krwi
dostalo sie pod rane.
> Jest prowadzona profilaktyka przeciwzakrzepowa +
antybiotyk.
> Jak dlugo po takiej operacji moze sie saczyc wydzielina ?

Zalezy jak dlugo czekano z operacja. Mozna zalozyc, ze
lecialo od momentu zbyt slabego podwiazania naczynia i
utworzyl sie krwiak, ktory troche rosl, zanim zaczal byc
widoczny (leciec przez dren). Teraz caly ten krwiak musi
wyleciec, a moglo sie tam nazbierac litr i wiecej.
Jesli prowadzi sie profilaktyke przeciwzakrzepowa, to
bedzie leciec dluzej. W koncu wylaczasz (oslabiasz)
naturalny mechanizm tamowania krwawien.

[Gość: Juras]

Dzieki ... Czy to wszystko co sie wydarzylo stanowi jakies realne zagrozenie ?
Czy nalezy to traktowac jako blad w sztuce czy tez raczej w kategorii "tak
czesto bywa"? Czy moze to miec wplyw na proces "zdrowienia" ?

[Gość: Doki]

Gość portalu: Juras napisał(a):

> Czy to wszystko co sie wydarzylo stanowi jakies realne
zagrozenie ?

Potencjalnie tak. Utrata krwi. Mozliwe zakazenie
pooperacyjne.

> Czy nalezy to traktowac jako blad w sztuce czy tez
raczej w kategorii "tak
> czesto bywa"?

Tak bywa, ale bynajmniej nie czesto. Powiedzmy, 1-2%
przypadkow. "Blad w sztuce" pachnie terminami
prawniczymi. Stawajac przed sadem jako ekspert w takiej
sprawie (nie grozi mi to, ale i tak powiem), zeznalbym,
ze krwawienie pooperacyjne to wiadome ryzyko kazdego
zabiegu chirurgicznego, ze w tym wypadku krwawienie bylo
znaczne, ale prawidlowo rozpoznane i wdrozono prawidlowe
postepowanie, ktore przynioslo (poki co: przynosi)
pozadany skutek. Pacjent nie poniosl trwalej szkody (poki
co). Za malo mam danych by wnioskowac o starannosci
lekarza przeprowadzajacego zabieg.

> Czy moze to miec wplyw na proces "zdrowienia" ?

Z pewnoscia przedluzy zdrowienie.