Referendum o Obwodnicy Lomianek po walach

[anka0292]

Niedawno przypomniano mi, ze w referendum, za trasa po wale
glosowalo tyle samo osob co za Pszczolkowskim w wyborach na
burmistrza. Niesamowite - prawda?

Pamietacie referendum lokalne sprzed 4 lat?
Pod glosowanie zostalo wtedy poddana sprawa Obwodnicy Lomianek po
wzmocnionych walach.
Pamietacie kampanie przeciwnikow tej trasy? Opowiadali ze decyzja
juz zapadla, nawolywali do bojkotu referendum, osmieszali ten
projekt...
Aby referendum bylo wazne - w glosowaniu musi wziac udzial 30%
uprawnionych do glosowania mieszkancow. Niestety do waznosci
referendum zabraklo chyba 1% - wynik glosowania nie byl wiec wiazacy.
Wsrod glosujacych byli prawie sami zwolennicy budowy trasy po walach
p. powodziowych. Gdyby do urn stanelo wiecej mieszkancow to
referendum byloby wazne i trasa po walach zapewne by powstala.
W wyborach samorzadowych nie ma progu 30% by byly wazne...

[guzikiewicz69]

Tak, to rzeczywiście niesamowite, że tak dużo ludzi uwierzyło w
pozbawiony jakichkolwiek szans na realizację, na pierwszy rzut oka
idiotyczny pomysł. Świadczy to tylko o tym, że w Polsce może
wydarzyć się wszystko. Strach...

[a.zablocka]

Oj strach :-( szczególnie, że już za tydzień wybory... a wielu
wierzy lub chce uwierzyć w bajki, przemiany tych co mają problemy z
kolorami ...

[corner111]

Dwadzieścia kilka procent za drogą z k 20000 to nie to samo co ponad 50%
oddanych na Burmistrza Pszczółkowskiego z tej samej liczby. Kolejna totalna
bzdura ze strony anki-cyganki. Radzę jej wrócić do podstawówki i nauczyć się
liczyć!?

[roberto19633]

Bez obaw ,umie liczyć aż za dobrze.
! mecz dwie paczki chipsów./ dwie połowy/

[anka0292]

roberto19633 napisał:

> Bez obaw ,umie liczyć aż za dobrze.

umiem liczyc i pamietam ze tak bylo
za obwodnica po walach glosowalo tyle samo osob co za Pszczolkowskim
na burmistrza (oops - Panem Burmistrzem Pszczolkowskim - z
szacunkiem to napisze zeby sie nie obrazil)

[anka0292]

jak dobrze pamietam to wyniki tych glosowan roznily sie naprawde
niewiele - chyba ok. 30 osob...
Mozna powiedziec ze nasz Burmistrz mial takie samo poparcie wsrod
mieszkancow jak projekt Obwodnicy po walach
Az tyle ludzi mu zaufalo

[krzysiom1]

Aniu.. Nawet gdyby referendum było powtarzane 1000 razy, nawet gdyby
miało 100% frekwencję i 100% uczestników opowiedziało się za tą
bzdurą to nikt nigdy tej trasy tam by nie wybudował. Trasa S7 nie
jest zadaniem gminy i gminne referendum w tej sprawie było tylko
stratą czasu i pieniędzy.
Przejżyj na oczy i przestań pisać już o utopijnej trasie, bo bardzo
spada Twoja wiarygodność na forum.
Chyba nikomu już nie chce się, po raz tysięczny pisać, dlaczego to
co nazywasz projektem to nierealna brednia.

[stefanprawo]

Co naczytałaś ( może naczytałaej się echa łomianek i bielan.
Przypominam,że przebieg trasy jest już ustalony. W październiku zaczyna się
realizacja trasy S-7 przez Dąbrowę Leśną. Poza tym bezsensowny pomysł
Sokołowskiego sprawiłby,że trzeba by było wysiedlić ponad 100 rodzin. Widzicie
co dzieje się z chorym pomysłem budowy trasy po wale przy Wale
Miedzeszyńskim...a Wawer i tak zalało.Wał Miedzeszyński nieczynny.Korki
straszne, do tego jeszcze trzeba zrywać nawierzchnię bo wał przemaka...więc anka
lub jak tam się nazywasz twoje argumenty są po prostu prymitywne i nie warte
rozpatrywania. Mamy tu przykład adekwatny w postaci Wału Miedzeszyńskiego. Poza
tym kto ma puste działki przy wale pewnie będzie liczył na możliwość wykupienia
ich przez Państwo,a kto ma dom przy wale popuka się w głowę na twój abstrakcyjny
pomysł. Tym bardziej,że żadna trasa po wale nie powstanie ze względu na program
natura 2000 ( patrza casus rospudy)
anka anka przestań uprawiać tę pseudoipolitykę bo się tylko kompromitujesz i
pogrążasz swego faworyta do koryta...

[stefanprawo]

Czy zdajesz sobie ile ludzi mieszka przy wale na wysokości : burakowa,Łomianek,
Dziekanowa Leśnego,Dziekanowa Polskiego, Pieńkowa,Łomny, Cząstkowa i tak dalej
aż do Modlina? Co z tymi ludźmi proponujesz zrobić? Dasz pieniądze na wysiedlenie?

[esscort]

Ciekawe, dokąd ta obwodnica miałby prowadzić, skoro warszawa buduje
swoja trasę wylotową od strony puszczy? :) W Burakowie musiałaby się
skończyć albo też iść dalej wzdłuż ul. Brukowej pod puszczę.

[stefanprawo]

esscorice to dobre pytanie. Trasa miała się mieć wylot przy brukowej,która
zostałaby poszerzona i wtedy niektóre domy przy brukowej miałyby być wyburzone.
Pamiętam jeszcze opcję z buahahhaha ( przepraszam,ale to komiczne) TUNELEM POD
LASKIEM MŁOCIŃSKIM...Ciekawe kto by za to zapłacił bo oczywiście osobnik
ukrywający się pod nickiem anka pewnie nie...Wiecie ile domów by trzeba było
zburzyć w Burakowie?
I ciekawe rzeczywiście co wtedy hipotetycznie stało by się z trasą wylotową
zbudowaną od strony Warszawy przez Puszczę?
Oj anka nie pogrążaj się...Chyba,że ta całą pseudo akcja anki ( typu odgrzewane
kotlety) ma drugie dno... wtedy krakanie osobnika anka dużo był tłumaczyło,ale i
tak decyzja już zapadła więc ten post jest bezprzedmiotowy.

[stefanprawo]

Ciekawe kto był zapłącił za wykup działek. ciekawe kto by zapłacił za baaardzo
drogą inwestycję z uwagi na warunki gruntowe ( tzw pale lub mikro pale) chyba,że
anka zasponsoruje...
PRzecież wiadomo,że skarb państwa ma już działki przy puszczy pod
trasę..wiadomo,że budowa wkrótce ruszy ..ciekawe kto ma interes w takich postach
jakie daje ten osobnik o nicku anka?

[arturlomianki]

To wg. mnie zbyt kosztowna inwestycja i zła dla Łomianek, nie wiem czy nie
lepszą sprawą były ekrany akustyczne na 7 i estakady na skrzyżowaniach z ul.
Wiślaną oraz Warszawską. Do tego na skrzyżowaniu z Brukową prawdziwy węzeł
zrobić szczególnie biorąc pod uwagę powstanie Auchan w niedalekiej przyszłości.
A wały wzmocnić i nie ruszać, starczy Wał Miedzeszyński.

[roberto19633]

arturlomianki napisał:

> To wg. mnie zbyt kosztowna inwestycja i zła dla Łomianek, nie wiem
czy nie
> lepszą sprawą były ekrany akustyczne na 7 i estakady na
skrzyżowaniach z ul.
> Wiślaną oraz Warszawską. Do tego na skrzyżowaniu z Brukową
prawdziwy węzeł
> zrobić szczególnie biorąc pod uwagę powstanie Auchan w niedalekiej
przyszłości.
> A wały wzmocnić i nie ruszać, starczy Wał Miedzeszyński.


O już wiem czego będę się dopraszał u swojego radnego, oraz
Burmistrza- aby wyegzekwowali ekrany dżwiękochłonne na
Rolniczej . Założę się też, że przez następny rok żaden
hipermarket nie powstanie przy Brukowej.

[anka0292]

o jakich wyburzeniach i tunelach wy gadacie
spiewki sprzed 4 lat powracaja
tyle ze ludzie juz jakos inaczej do tego podchodza
nauczyli sie czym jest manipulacja i widza wiecej
Czy na wale w Lomiankach stoi jakis dom?
Obwodnica mialaby byc na walach wiec co chcecie burzyc
Wlot z obwodnicy do Warszawy bylby bezposrednio w Wislostrade
wiec po co tu macicie ze trzebaby poszerzyc Brukowa i burzyc 100
domow
Obwodnica po wzmocnionych walach wislanych to najlepszy projekt dla
Lomianek

[esscort]

Anka, trasa nadwiślańska była - w zależności od potrzeb - albo po wale,
albo na palach.
Droga ta była fantazją śpiewaka, który został burmistrzem, podchwycona
przez handlarzy ziemią oraz zmanipulowanych mieszkańców Dąbrowy, którym wmówiono, że można uchronić ich od sąsiedztwa zaplanowanej
kilkadziesiąt lat wcześniej trasy.
Natomiast NIGDY projektu tej trasy nie traktował poważnie nikt poważny.

[stefanprawo]

Zgadzam się z esscortem.Esscort ma 100% racji. Droga przylub po) wale to była
fantazja - fatalna śpiewaka i tyle. Poszła do lamusa bo tej drogi nie będzie był
to bezsensowny pomysł. Ciekawe kto zapłacił za koncepcję tego projektu drogi
przy wale? Może anka wie z czyich pieniędzy została sfinansowana koncepcja i ile
kosztowała?
Nie popieram obecnego Burmistrza,który wcale nie jest lepszy od poprzedniego,ale
jednak ma trochę zdrowego rozsądku...

[roberto19633]

Ess-to znaczy trasa będzie biegła przez Dąbrowę. Jak się
domyślam w twoim sąsiedztwie. W sumie chyba ty miałbyś
największe prawo do narzekania, a jednak twoje argumenty nie
są odlotowe/anka/.

[drabbu]

anka0292 napisała:
> Czy na wale w Lomiankach stoi jakis dom?

Na wale nie. Ale obok wałów stoi domów sporo i jest wiele dobrze
zagospodarowanych posesji.
Te właśnie zabudowania musiałyby ulec całkowitej zagładzie,
nie tylko w Dziekanowie, Łomiankach, Burakowie, ale również
warszawskie. Całkowicie zniszczone zostałyby: zabytkowy Park
Młociński i miejsce wypoczynku przy ul.Papirusów - wał jest tam
tuż obok. Kto z Warszawie na to się zgodzi?

A to wszystko dlatego, że jak już ci pisałem tydzień temu:

Re: obwodnica po walach - dobre rozwiazanie
Autor: drabbu 06.06.10, 01:20 Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz

Anka, spróbuj tylko wyobrazić sobie, jaką szerokość ma kilkupasmowa
droga? A zatem, jaką szerokość (łącznie z poboczami drogi) musiałby
mieć u szczytu takie obwałowania? A jak szerokie musiałyby być u
podstawy? Jak masywne, żeby wytrzymać dynamiczne obciążenia ruchem?
Wyobrażasz sobie takie monstrum?
Istniejący wał nie wystarczyłby - sami "projektodawcy"
przyznawali, że wyburzenia wzdłuż byłyby konieczne.

Przy sposobności prośba do Papirusa. Już dawno się nie odzywałeś.
A przecież byłeś od początku jednym z ludzi najczynniej
zaangażowanych w krytykę "trasy po wale" i w krytykę Sokołowego
referendum, byłeś współorganizatorem oporu mieszkańców przeciwko
tym pomysłom.
Może mógłbyś teraz zabrać głos i wytłumaczyć Ance
o co chodzi i dlaczego sprawa była nierealna?
Niechże się już nie błąka po tej "obwodnicy".

Niegdyś sam liczyłeś, ile posesji "okołowałowych" byłoby
zniszczonych. Było to w "LS" - może masz jeszcze ten numer, daj
jej do poczytania. Jesteś przez nią widziany jako kandydat na
burmistrza, a jak widzisz, tłumaczenia wielu forumowiczów nic nie
pomagają, pozostaje liczyć na Twój autorytet (domowy i nie tylko).
Prosimy :)

[arturlomianki]

Ekrany to konieczność, często przechodzę kolejową kilka uliczek do znajomych i
szczerze współczuję osobom co mają domy w 1 rzędzie od trasy i wg mnie należy im
zapewnić ekrany akustyczne.

Co do trasy po wałach to byłoby to drogie po 2 co za idiota pozwoliłby wyciąć
sporą część Uroczyska Młocińskiego - to chyba konieczne jak trasa miałaby się
łączyć z Wisłostradą, czy nie?

Dlatego ten temat jest irracjonalny, może lepiej poszukać alternatywnych
rozwiązań - np. kiedyś już wspomniany tramwaj Łomianki - Wawa Metro Marymont

[esscort]

Temat nie tylko irracjonalny, co definitywnie ZAMKNIĘTY. Trasa nigdy
nie miała powstać i nigdy nie powstanie. Temat jest podnoszony tylko w
celach pożal się Boże politycznych. Kilka osób (które zresztą krytykują
wykorzystywanie powodzi przez kandydata na prezydenta) same na emocjach
i strachu ludzi przed powodzią, próbują zdobywać jakieś poparcie.
Jestem przekonany, że się na tym przejadą, bo zbyt grubymi nićmi to
szyte. A ludzie nie lubią, gdy ktoś próbuje z nich robić ciemniaków.

[sparrow.jack]

Reanimacja trupa. Temat dawno zamknięty i nawet wielu jego zwolenników
odpuściło. Ta dyskusja była prowadzona na forum już wielokrotnie i chyba nie ma
powodu, żeby ją powtarzać po raz setny.

[corner111]

By zbudować trasę szybkiego ruchu trzeba mieć pas ziemi około 100 m szerokości.
Bo sama nitka asfaltu to nie wszystko, potrzebne są pasy awaryjne,
infrastruktura nawodnieniowa, remontowa, miejsce na nasypy i wiele innych spraw
określonych przepisami. A sama droga nie może biec po wale tylko obok niego.
Tak wiec podoba się to anace-cygance czy nie trzeba by było wiele osób
wykwaterować.
A dziś sprawa jest mocno nie świeża. Most północny w budowie i nie ma jak
podłączyć się do Wisłostrady ani do jego trasy. A w założeniu trasa winna się
bezpośredni łączyć z południową obwodnicą Warszawy by skierować na nią cały
tranzyt. Więc jak dziś można by było ją włączyć? Anka-cyganka jest cudotwórcą tu
i owdzie pofastrygowała, tam przykleiła włączyła by. Można pisać wiele jednak
tam nie było i nie ma miejsca na takie połączenie. Bo żeby takie cudo działo,
trzeba to wszystko zaprojektować i zrobić od nowa, czyli rozebrać to co
wybudowano na naszej stronie Wisły z trasy północnej i na to miejsce zamiast
trzy-poziomowego skrzyżowania wybudować sądzę ze 5 poziomowe. No wiec niech anka
da znak to wyburzymy skrzyżowanie w budowie, albo wykurzymy takie głupoty z forum.

[guzikiewicz69]

Myślę, że łatwiej dostawić 2 poziomy do ślimka przy moście
północnym, niż wyplenić głupoty z forum i .. z życia społecznego ;)
Spora częśc każdej populacji, to bezmózgi łykające każdą głupotę.
Oni w polityce są "języczkiem u wagi" i o ich względy toczy sie
każda polityczna batalia.

[krzysiom1]

guzikiewicz69 napisał:

> Myślę, że łatwiej dostawić 2 poziomy do ślimka przy moście
> północnym, niż wyplenić głupoty z forum i .. z życia
społecznego ;)
> Spora częśc każdej populacji, to bezmózgi łykające każdą głupotę.
> Oni w polityce są "języczkiem u wagi" i o ich względy toczy sie
> każda polityczna batalia.

Myślałem, że już ustaliliśmy brak mozliwości dojazdu przez Park
Młociński do mostu pólnocnego?
Masz pomysł na połączenie z S7 z drugiej strony?

[guzikiewicz69]

O matko kochana ...

[roberto19633]

Proszę też byś współczuł mieszkańcom Rolniczej- szczególnie w
piątek oraz poniedziałek.
Prosiłem o spowalniacze, światła, ekrany i co i pstro.
Wszystko to leży nie w gestii Burmistrza lecz ćwoków z
zarządu dróg. A żeby było weselej jakieś 2 lata temu
puszczono autobusy PKS-mimo znaków ograniczenia 10t. Zakaz nie
dotyczył KMŁ. Od roku nie dotyczy pojazdów z identyfikatorem.
Nawet Straż ganiała mnie za to że stawałem/by ograniczyć
prędkość/ samochodem na poboczu Rolniczej. Teraz czekam aż
Rolnicza rozwali się do tego stopnia że i furmanka nie
przejedzie. Dzięki Bogu konstrukcja/podłoże/ nie jest gotowe
na przyjecie ruchu ciężarowego, o czym ćwoki nie wiedzą, lub
nie chcą wiedzieć.

[arturlomianki]

popieram stan tej ulicy to koszmar

[anka0292]

ta, podobno padla taka propozycja by Rolnicza troche wygiac, i
puscic w kierunku obwodnicy nad Wisla. Zeby nikt sie nie pomylil i
nie jezdzil stara trasa Rolniczej, nowy jej kierunek wyznacza ekrany
poustawiane z obu stron. Ekrany juz sa zakupione, stoja za urzedem
gminy, na parkingu i czekaja az je ktos rozlozy. Zostaly sprytnie
zamaskowane by nie psuc elementu zaskoczenia... Nasi informatorzy
donosza, ze maja ladne szybki i dzwiekoszczelne powierzchnie a
wszystko jest w milych dla oka kolorach. Montaz ma zaczac sie w
piatek wieczorem by uniknac korkow. W poniedzialek rano kazdy z nas
bedzie mogl dojechac nowa Rolnicza prosto nad Wisle - zapowiada sie
ladna pogoda... Niestety projekt zaklada liczne wyburzenia w tej
dobrze zagospodarowanej okolicy. Wladze i pomyslodawcy licza na
zrozumienie mieszkancow. Czesc ulicy ma zostac puszczona na palach -
szczegolnie w okolicy podmoklej i w rejonach legowych rzadkich
gatunkow ptakow... Rozpatrywano tez mozliwosc puszczenia Rolniczej w
tunelu na wysokosci jez. dziekanowskiego. Nie wiadomo czy ten
projekt zostanie zrealizowany bo wzbudzil wiele kontrowersji a
argumenty typu - jak przyjdzie trzecia fala to noszenie workow przez
ulice bedzie utrudnione - do wiekszej czesci naszych radnych nie
trafila... Burmistrz jednak dal sobie z tym rade i juz w
poniedzialek Lomianki beda arena nowych cudownych inwestycji... -
zdazymy przed wyborami - obiecuje usmiechniety przewodniczacy rady
gminy...

[corner111]

No nareszcie pierwsze sensowne słowa w sprawie rolniczej.

[kmsanczia]

Anka powinnaś pisać do TŁ, tam takie nudy, byłby kącik humorystyczny. ;)

[roberto19633]

Oj Aniu znowu się upaliłaś jakiegoś świństwa i ci się rzuciło
na twe jądro mądrości.

[anka0292]

wcale sie nie upalilam tylko napilam...
A ile placa za wierszowke w TL?

[esscort]

ja myślę, że w TŁ nie tylko nie płacą ale jak się chce coś u nich
opublikować, to trzeba samemu zapłacić - jak w innych prestiżowych
pismach typu np. Lancet.
Ale - dowiaduj się

[anka0292]

Moge napisac tekst o trasie po wale wislanym
Jak to upupiono dobry projekt...

[esscort]

pewnie, że pisz. Może to wezmą. W stopce TŁ masz maila

[drabbu]

Anka, jeśli już, to lepiej do "Echa Łomianek i Bielan", chociaż oni
też nic nie płacą. Lepiej dlatego, że Redaktor Tadek z "TŁ" (w
swoich dobrych czasach) był mocno nieprzychylny "projektowi" i
pewnie z wielkim wstrętem odrzuci taki tekst. A w "Echu" przejdzie
każda bzdura.

[anka0292]

Pan Tadek i p. Piotrek oraz Wiesiu niedawno razem grali do jednej
bramki - tak im dobrze szlo...
O co sie sklocili ze teraz tak obrzucaja sie blotem?
Widzialam ostatnio jak Wiesio robil sie czerwony na widok Piotrka
Padly tez jakies niecenzuralne slowa miedzy panami

[drabbu]

Anka, to fakt. Bywając na sesjach widziałem rozmaite bardzo,
ale to bardzo dziwne zachowania p. redaktora Tadka i p. Piotrka.
Szczegółowym ich opisem jednak nie będę teraz gorszył forumowiczów.
Dodam, że i publika zgromadzona na sali także często czerwieniła się
ze wstydu za swoich radnych.
W każdym razie obaj ci panowie (Tadek i Piotrek oraz jeszcze kilku
innych z tego stronnictwa) już dawno rozwalili bramkę i pogryźli
piłkę.
Byłoby może dobrze, gdybyś jako tzw. "dziennikarz śledczy" wreszcie
to wyjaśniła. Wywiad od p. Piotrka uzyskasz chyba beż najmniejszego
trudu.

[krzysiom1]

drabbu

Dodam, że i publika zgromadzona na sali także często czerwieniła
się
> ze wstydu za swoich radnych.

Dodam, że publika częściej się czerwieni, widząc brak przygotowania
i absolutny brak zainteresowania tematami, większości naszych
radnych. Radni Krystecki i Rusiecki przynajmniej interesują się
sprawami gminnym, mają swoje Zdanie ( czasami kontrowersyjne) ale
COKOLWIEK STARAJĄ SIĘ ZROBIĆ.
Ja się czerwienię i mi wstyd za radnego Orzechowskiego,
Leszczyńskiego i innych , którzy sprawiają wrażenie, że nawet nie
zapoznają się ze sprawami nad którymi procedują.

[drabbu]

Krzysiomie, darujmy sobie spór o radnych, naprawdę uprzejmie
proszę :)
Umiem odpowiedzieć na to, co napisałeś (np. że Orzechowski
i Leszczyński to jeszcze nie większość), następnie Ty odpowiesz,
itd., itd. i tak to będzie trwało. Trochę szkoda czasu,
a wybory już nie tak daleko, wiemy, czego po kim można się
spodziewać, nieudani odpadną. Miłego dnia :)

[krzysiom1]

drabbu napisał:

>
> Krzysiomie, darujmy sobie spór o radnych, naprawdę uprzejmie
> proszę :)
Jaki spór? Fakty są oczywiste i szkoda dyskusji.

[drabbu]

krzysiom1 napisał:>
Fakty są oczywiste i szkoda dyskusji.

Właśnie, też tak myślę.

[papirus22]

drabbu napisał:
"Anka, to fakt. Bywając na sesjach widziałem rozmaite bardzo, ale
to bardzo dziwne zachowania p. redaktora Tadka i p. Piotrka.
Szczegółowym ich opisem jednak nie będę teraz gorszył forumowiczów."

Drabbu ja prosiłbym Ciebie abyś opisał szczegółowo moje bardzo
dziwne zachowanie na sesji-wg Ciebie. Śmiało, opisz je jeżeli masz
odwagę i pamiętasz takowe? Śmiało, napisz co robiłem dziwnego,
jadłem paluszki, czy tym razem wypiłem za dużo wody?:)

[guzikiewicz69]

Papirus, zarzutami picia w nadmiarze wody nie powinieneś się dziś
przejmować. W dobie powodzi i nadciągajacej trzeciej fali,
znacznące pochłanianie wody, jest raczej przejawekm obywatelskiej
postawy i lokalnego patriotyzmu.Osobiście popieram tzw małą
retencję ;).

[papirus22]

Guzik, pytałem Drabbu, niech teraz kombinuje co ma odpowiedzieć jak
na filozofa przystało. Jutro jak będzie miał odwagę spotka mnie na
dniach otwartych więc daje mu czas do namysłu najpóźniej do jutra.
Chyba że znowu stchórzy, czego nie wykluczam.

[drabbu]

Papirusie, Już Ci odpowiedziałem.
Nie czekając na dni otwarte, powiem od razu, że całą Twoją kadencję
oceniam bardzo krytycznie.

[papirus22]

Masz prawo do takiej oceny, szczególnie jako członek komitetu
Pszczółkowskiego. Pozowlisz ze się nie zgodzę. W mojej ocenie z
punktu widzenia mieszkańców w Łomiankach dalej Potrzeba Zmian, bo Ci
co czekali na wodociąg i kanalizę dalej czekają, Ci co czekali na
rozwiązanie korków dalej czekają w korkach, Ci co czekali na plany
przestrzenne dalej czekają, Ci co czekali na obiecna edotacje unijne
na budowę sieci wod-kan nie doczekają- i piją zasyfiałą często
bronzową wodę zmieszaną z szabmai sąsiadów:)
Nie denerwuj się pewnie nie będę musiał startować w wyborach, choć
kto wie?:)

[papirus22]

brązową miało być albo lepiej rudawą.

[drabbu]

papirus22 napisał:
>Pozowlisz ze się nie zgodzę.

Pozwolę :)
Papirusie, ja naprawdę nie denerwuję się perspektywą Twego startu
w wyborach. Startuj, jeśli pragniesz. Nie musisz się na mnie
oglądać :)

[drabbu]

Papirusie. Przecież było ono opisywane na forum wielokrotnie,
obszernie i wyczerpująco, nie tylko przeze mnie. Poszukaj, a
znajdziesz liczne posty wielu forumowiczów, pisane niemal od
początku Twego działania w Radzie. Były np. w dużej liczbie takie,
które usilnie (a bezskutecznie) prosiły Cię o większą współpracę
z innymi radnymi i Burmistrzem.

Tak więc, czuję się zwolniony z dalszej odpowiedzi. To Ty sam,
Papirusie, będziesz musiał przed wyborami przedstawić wyborcom
rejestr swoich dokonań. Będą wśród nich pozytywy?

[papirus22]

Drabbu ta odpowiedź mnie nie satysfakcjonuje i jest kłamliwa.
Współpraca jest była i będzie w sprawach kluczowych dla gminy i
pozytywnych jak np. Fundusz Spójności, czy próby z mojej strony
rozwiązania problemów komunkacyjnych mieszkańców gminy(uchwała w
sprawie dróg czy starania o rezerwę pod pojazd szynowy-wszystko jest
udokumentowane), plany przestrzenne, które obecnie się zatrzymały,
po wpadce z Kiełpinem Poduchownym i wiele innych spraw
strategicznych.
Naprawdę chcesz aby sięgnął po program wyborczy i przeleciał po
wszystkim co nie zostało zrealizowane. Czy aby na pewno chcesz aby
sięgnął jeszcze głębiej i popisał o nepotyzmie który zapanował.
Wiesz że mnie na to stać. Nie miałem ostatnio czasu w związku z moją
działalnością społeczną w innych orgnizacjach ale na pewno wrócę jak
będzie trzeba. Nie musisz się o mnie martwić, moich pozytywów jest
cała masa, choć dla ciebie jako jednego z głównych propagandzistów
prawda jest niekorzystna.

Obeny burmistrz pokłócił się z ok. 20 osobami, które tak mocno i
blisko go bezinteresowanie wspierały, dziś tym ludziom nie podaje
ręki, nie mówi dzieńdobry, przemyka gdzieś ukradkiem. To świadczy
tylko o nim. Czy chcesz abym zacytował jak burmistrz odzywa się do
np. mnie. Zapewniam Ciebie, że nie będzie to ani miłe ani ładne.
Takie oto masz dokonania. Wystraczy policzyć ile kasy bylo w
budzecie przez 4 lata, ponad 300 mln. Wystrczy tez spojrzeć wokół
siebie czy budowa kilku uliczek i kilku km wod-kanu to naprawdę
wielkie osiągnięcie jak na takie pieniądze i mozliwości.
Odpowiedź na pewno pojawi się w trakcie kampani, a Tobie pozostaje
sie co najwyżej pomodlic, abym nie musiał tego robić... bo po co Wam
jeszcze dodatkowe problemy:)))

[kmsanczia]

papirus22 napisał:
> pozostaje
> sie co najwyżej pomodlic, abym nie musiał tego robić...

Lecę do kościoła. Wersja trenera młodzieży znacznie bardziej mi odpowiada. ;)

[papirus22]

Km w kościele? Widzę że moja postawa zmienia ludzi na lepszych,
uszlachetnia społeczeństwo i łagodzi obyczaje. Politycy nawet tak
mali i skromni jak ja potrafią dokonywac pozytywnych wielkich zmian.
Widzisz Drabbu idź do kościoła z Km, ksiądz proboszcz się na pewno
ucieszy Waszym widokiem:)

[kmsanczia]

Nie przeinaczaj, cytowałam ciebie, sugerowałeś żeby się za ciebie pomodlić.
Zwyczajnie nie chcę, żeby rządził ktoś, kto uważa, że nawet Orlik nie jest dla
mieszkańców tylko dla wspaniałych drużyn lokalnych bez osiągnięć. :>

[papirus22]

Km nie manipuluj. Nigdy nie mówiłem, że Orlik nie jest dla
mieszkańców. Orlik ma regulamin i wystarczy go przestrzegać. Kluby
trenują cały rok systematycznie, z tym że w klubach Łomiankowkich
grają dzieci z Łomianek więc jak nie dla mieszkańców? Orlik stoi
pusty w sobotę, niedzielę wystarczy pójść i się zapisać trochę
wcześniej. Sam grałem ostatnio z 20 dziecimi które akurat przyszły,
jedni przychodzili, drudzy wychodzili i nie było problemu.

[drabbu]

papirus22 napisał: > Widzisz Drabbu idź do kościoła z Km, ksiądz
proboszcz się na pewno ucieszy Waszym widokiem:)

Z Km - chętnie. A może i Ty byś się wybrał? Myślę, że byłoby to
bardzo celowe.

[papirus22]

Po co, żeby Pszczołę na ambonie znowu spotkać? tak się wysmiewał z
poprzednika, teraz sam to robi z premedytacją:)

[drabbu]

Piotrze, dla rachunku sumienia (własnego) :)

[guzikiewicz69]

Km nie wchodź pod ten dywan ;). Ubolewam, że nikt nie zauważył
mojego autorskiego pomysłu z małą retencją. Może byłoby to jeakieś
rozwiązanie w sprawie wpowodzi. Jest nas cirka about 36 mln. jakby
każdy w szczcie fali powodziowej wypił zaledwie 1 litr wody i
przetrztymał do czasu obniżenia poziomu Wisły, była by to znacząca
ulga dla naszych umęczonych wałów. Panowie o tym...

[kmsanczia]

Masz rację Guzik, ale czasem lubię się podroczyć z mistrzem dręczycielstwa i
manipulacji. ;)

Woda super pomysł, tylko co dalej, magazynować w sobie? :>

[guzikiewicz69]

Magazynować ! Tylko 2 -3 dni. To coś tak jak z bankiem zbożowym
Dyzmy ;).

[j.urek]

guzikiewicz69 napisał:

Panowie o tym...

Czemu? Bo taki zachwycony tym swoim żartem (ogranym i nieoryginalnym)
jesteś, a nikt nie pęka ze śmiechu? Czy może żeby rozmydlić rozmowę na
temat "osiągnięć" obecnej kadencji?

[drabbu]

Papirusie, odpowiedź kłamliwa nie była, była tylko skrótowa,
bo w tej chwili ani nie mam nadto czasu, ani nadto chęci podejmować
kolejnej licytacji na posty. Naprawdę, to fakt, a nie wykręt.
Faktem też jest, że na forum pozostały bardzo liczne wypowiedzi
bardzo wielu osób bardzo wobec Ciebie krytyczne.

Papirusie, to Ty będziesz zdawał przed wyborcami sprawę ze swojej
kadencji - zdasz ją tak, jak sam uznasz za właściwe i stosowne.

Możesz być pewien, że ja też na pewno będę się cieszył, gdy
powiesz o swoich bezspornych, niekwestionowanych osiągnięciach.
Ale o osiągnięciach Twoich własnych, a nie błędach kogoś innego.

Pogratuluję Ci ich naprawdę szczerze. I nie wezmę za
jakąkolwiek "niekorzystną dla mnie prawdę". I nie widzę żadnego
powodu, żebym miał się tu "modlić" o cokolwiek.

I tylko dla porządku. Od dłuższego czasu rzadko widzę naszego
burmistrza. Jednak nie zdarzyło się, ażeby "przemknął gdzieś
ukradkiem" na mój widok, nie podał ręki, czy nie odpowiedział
na przywitanie.

[papirus22]

Drabbu Tobie może i jeszcze podaje bo go bronisz, wychwalasz i
gratulujesz. Jednak gdybyś miał odrobinkę obiektywizmu i spojrzał na
to co dzieje się wokół Ciebie, ocenił to tak jak większość
mieszkańców zapewniam Ciebie że unikałby Ciebie jak ognia. Ten typ
tak ma.

[drabbu]

Nie, Piotrze drogi, znacznie, znacznie wyżej oceniam naszego
burmistrza.
Nie wydaje mi się, żeby miał mnie unikać; czy mnie, czy innego
z mieszkańców, bez względu na ocenę jego osoby.

Pewnie każdy z nas, całkiem i zupełnie niezależnie od stanowiska
bądź funkcji (i ja, i Ty pewnikiem także) - ma w bliższym lub
dalszym otoczeniu osoby, z którymi, z takich czy innych powodów,
(np. dlatego, że już zanadto załażą za skórę), woli nie wchodzić
w bliższe kontakty. To normalne.

[krzysiom1]

drabbu napisał:
>
> Pewnie każdy z nas, całkiem i zupełnie niezależnie od stanowiska
> bądź funkcji (i ja, i Ty pewnikiem także) - ma w bliższym lub
> dalszym otoczeniu osoby, z którymi, z takich czy innych powodów,
> (np. dlatego, że już zanadto załażą za skórę), woli nie wchodzić
> w bliższe kontakty. To normalne.

Oryginalne:) Załażą za skórę?

[krzysiom1]

drabbu napisał
> I tylko dla porządku. Od dłuższego czasu rzadko widzę naszego
> burmistrza. Jednak nie zdarzyło się, ażeby "przemknął gdzieś
> ukradkiem" na mój widok, nie podał ręki, czy nie odpowiedział
> na przywitanie.

Na mój widok "przemyka" :)

[papirus22]

Krzysiom nie tylko na Twój widok, znam kilka osób które obchodził,
bo zwyczajnie się wstydzi. Powinien być im wdzięczny, że jest
burmistrzem, szkoda że nie potrafi się zachować tak zwyczajnie po
ludzku. Można przecież mieć inne zdanie, można kształtować politykę
na swój sposób, ale powinno się też mieć odrobinę kultury osobistej,
na moje dziendobry burmistrz mi nie zawsze odpowiada.
Nie gniewam się za to na niego bo może to chwilowa słabość, czasem
myślę że może nie dosłyszał, ostatnio przy Orliku nie odpowiedział
więc za drugim razem krzyknałem i wtedy odpowiedział bo usłyszało to
ze 20 osób:)

Może burmistrz w tym stresie ma problem ze słuchem, ale ja się
naprawdę nie dziwię bo czasem też mogę czegoś nie usłyszeć.
Obchodzenia tylko nie rozumiem.

proszę o odpowiedż papirusa22

[roberto19633]

Proszę napisz o wpadce z Kiełpinem Poduchownym?
Jestem niedoinformowany co do szczegółów.

[papirus22]

Co tu pisać, komisja planowania (właściwa ds. planów
przestrzennych) zaopiniowała plan Kiełpina Poduchownego negatywnie
przed sesją. Rada Miejska w 10 przepchneła tą uchwałę na siłę. Na
sesji zwracaliśmy uwagę że są błędy i uchwałę trzeba poprawić i
domagaliśmy się wyjaśnień. Za dwa miesiące uchwała wróciła od
Wojeowdy i Rada musiała zajmować się z nią znowu zająć. Nie ma się
czemu dziwić tak jest przez całą kadencję. 10 radnych od burmistrza
niedługo przegłosuje że w piątek jest niedziela. To samo było z
premią dla burmistrza i innymi dziwnymi decyzjami rady,
przepychanymi na siłę. Jakość samorządu tworzą radni, im bardziej są
zależni, partyjni tym łatwiej nimi manipulować.

[papirus22]

Drabbu bardzo proszę Ciebie jeszcze raz abyś opisał szczegółowo moje
bardzo dziwne zachowanie na sesji-wg Ciebie. Skoro padł konkretny
zarzut chciałbym abyś jednak wysilił szare komórki i napisał co masz
mi do zarzucenie w trakcie sesji. Może chciałbyś skorzystać z nagrać
kamerą roboponych na sesji przez członków PO. Całkiem niedawno na
sesjach stała kamera wycelowana we mnie przez całą sesję, może po
obejrzeniu kilku filmów byłoby Ci łatwiej odpwoiedzieć na to
przeciez proste pytanie.

[anka0292]

Piotrek vel Papirus sam wypromowal Wieslawa na zaszczytny solek
burmistrza Lomianek a teraz sie do niego nie odzywa?
Mi to przypomina jakas bitwe chlopcow w piaskownicy
To w koncu kto kogo popiera w naszej radzie gminy?
Fakt - bylam swiadkiem jednej niecenzuralnej wymiany zdan miedzy
oboma panami. Nie wiem o co poszlo ale riposty byly ostre z obu
stron. Az sie zdziwilam ze ich na cos takiego stac... z zewnatrz
obaj wygladaja na spokojnych... Jedan zrobil sie czerwony i jeszcze
bardziej blyszczacy na twarzy a drugi jak maly kociolek bulgotal
machajac rekami.
Ale - moze faktycznie cos w tym jest - skoro Papi z wlasna polowica
przez net gada... Jakies problemy z komunikacja interpersonalna ma
albo pogubili sie przy zmienianiu nickow...
Lomianki nie maja szczescia do ludzi we wladzach...

[drabbu]

anka0292 napisała:
> Ale - moze faktycznie cos w tym jest - skoro Papi z wlasna
polowica przez net gada...

Albo połowica z Nim :) ale nie wchodząc w kwestie komunikacyjne
pomiędzy Nimi, gdyż oboje jesteśmy osobami postronnymi i zupełnie
nie uprawnionymi, chciałem ci powiedzieć, że takie rzeczy jakie
opisałaś - pomiędzy panami zdarzają się i nie należy do nich
przywiązywać zbyt wielkiego znaczenia, czy wyciągać zbyt daleko
idących wniosków. Bardzo często kończą się na tym, że panowie
idą razem na wódkę albo piwo - oczywiście, to ogólna obserwacja,
niczego nie sugerująca ani Papirusowi, ani Burmistrzowi.
O wiele, wiele bardziej oporne w jakimś dogadaniu się bywają
skłócone ze sobą panie :)

[papirus22]

drabbu napisał:
"Bardzo często kończą się na tym, że panowie idą razem na wódkę albo
piwo - oczywiście, to ogólna obserwacja, niczego nie sugerująca ani
Papirusowi, ani Burmistrzowi."

Oj nie wiem czy bym z nim wytrzymał na dłuższą "metę".:)

[papirus22]

Aniu ja się odzywam, zawsze i wszędzie-to mi tez maja za złe
niektórzy:)
Nigdy nie macham rękami, chyba że na meczach, wtedy też potrafię
krzyknąć i przeklnąć:). Wiadomo boisko jest duże, poza tym jestem
spokojnym i stosnowanym człowiekiem. Z żadną połowicą przez net nie
gadam nie ulegaj plotkom. Przed wyborami byłem zły, teraz jestem
zły, to proste jak matematyka minus i minus w mnożeniu dają plus.
Zastanów się zatem może to szczeście do ludzi we władzach jest,
tylko na razie ukryte głęboko:)

[anka0292]

To w takim razie kto tu kogo popiera i z kim na wodke chodzi?
nienawisc, przyjazn czy kochanie?
Bo sie pogubilam
Czy Piotrek popiera Wieslawa czy juz nie?
Czy panowie beda razem startowali w wyborach jak ostatnio czy nie?

[papirus22]

Aniu
Widzisz jakie to wszystko trudne i skomplikowane. Jak będą
startowali? Może razem jak go przygarnę, może oddzielnie a może w
ogóle nie będą:)

Znowu wątek o trasie przemienił się w wątek wyborczy. Na chłopski
rozum apeluję do moich przeciwników tych z prawej. Trasa jedne
wybory już przegrała, wtedy był pełen dostęp do prasy i TV i uchwał
RM. Teraz tego wszystkiego nie ma i co? Teraz już trasa wygra
wybory? Nie wygra zapewniam.

Do moich przeciwników z lewej strony. Posiadanie prasy i mediów nie
daje gwarancji na wygraną zarówno chodzi o TVP jak i GŁ. Wygrać
wybory z poprzednikami będzie łatwo, ale wygrać wybory z kimś kto
jest pośrodku będzie ciężko a będzie jeszcze trudniej jak ta osoba
jest aktywna politycznie:)

Tak czy inaczej jedni brną i drudzy. Mieszkańcy na razie czekają ale
na pewno przed wyborami wezmą sprawy w swoje ręce i zrobią co
trzebą:)

[anka0292]

papirus22 napisał:

> Aniu
> Widzisz jakie to wszystko trudne i skomplikowane. Jak będą
> startowali? Może razem jak go przygarnę, może oddzielnie a może w
> ogóle nie będą:)
> apeluję do moich przeciwników tych z prawej.
> Do moich przeciwników z lewej strony. Posiadanie prasy i mediów
nie daje gwarancji na wygraną
Wygrać wybory z poprzednikami będzie łatwo, ale wygrać wybory z kimś
kto jest pośrodku będzie ciężko

Widze, ze wokol siebie masz samych przeciwnikow Papirusie.
z lewej, z prawej i jeszcze z urzedu...

[papirus22]

Trudno nazwać przeciwnikiem kogoś kto dybie na jakieś fuchy lub
stanowiska. Ja trochę też przesadzam i prowoukję z tym wszystkim ale
po to jest też forum. W urzędzie kończą się przeciwnicy następnego
dnia po wygranych wyborach, tak to już jest.

nie wchodzmy drugi raz do tej samej wody

[karol.karolkowski]

Jak to - nasz radny p. Piotr R. juz nie popiera Burmistrza?
Kiedy to się stało? Przecież w kampanii 4 lata temu tak go promował
na to szczytne stanowisko?
Starzy mieszkańcy Łomianek znają tu dobrze wszystkie układy i
układziki. Pamiętam tego młodzińca jeszcze z dziecięctwa. Do
spokojnych to on nie należał. Może to i na plus jest dla niego.
Ale wracając do tematu - nie dziwi mnie ta sytuacja.
Z tonącego statku szczury uciekają - a krypa burmistrza tonie. Nikt
nie chce z nim iśc na dno.
Jednak czy potrzeba nam znowu powtórki? Czy potrzebujemy tych samych
ludzi we władzach? Wybierzmy tym razem kogoś nowego, nieuwikłanego.
Jeżeli ktoś już raz tak bardzo się pomylił promując nieodpowiednią
osobę i popierając ją swoim nazwiskiem to nie należy liczyc nz to,
że drugi raz się nie pomyli. Potem trzeci, czwarty i tak do końca -
Łomianek albo jego.

[anka0292]

Co racja to racja
odgrzewane kluchy nie smakuja tak dobrze
a i zaszkodzic potrafia...
a jak zaszkodza to potem wystarczy tylko ich widok i juz sie
niedobrze robi...

[papirus22]

Widzisz Aniu i zaczynasz sensownie pisać. Uważam, że ludzi najpierw
trzeba zrozumieć a wtedy łatwiej o dialog. Kluskami odgrzewane
czasem są dobre jak dobrze przyprawisz ale tylko wtedy jak są
świeże. Starym nic już nie pomoże.

[papirus22]

Drogi Karolku
Nie pamiętam Ciebie z dzieciństwa, juz nie ta pamięć. Trudno z Tobą
dyskutować, skoro i tak Twoja rola i anki jest na forum zupełnie
inna. Wy jesteście nieprzekonywalni co zrozumiałe. Obecnie zaczęła
się kampania wyborcza do samorządu, wcale nie prezydencka. Żeby
wygrać z Pszczołą na miejscu kilku osób z mojej prawej strony
zatrudniłbym agecnję PRową, która robiła by swoje między innymi na
forum. Pewnie tak samo będzie musiał zrobić Beeman, tyle że ukryje w
kosztach:) Dlatego z Wami trudno jest dyskutować. Wytykam Wam
jedynie błąd proponujący wygraną w wyborach poprzez trupa w postaci
trasy, tej czy innej. Wybory można wygrać mając podstawy
merytoryczne i oczywiscie emocjami ale nie tak. Skrobnijcie maila to
Wam może pomogę dla dobra Łomianek bezinteresownie oczywiście.

[anka0292]

proponujesz przyprawe zwana cynizmem?
myslisz ze to sprawi ze mieszkancy Lomianek wybiora cie jeszcze raz
na radnego?
piszesz o kompetencjach - to pochwal sie moze swoimi kompetencjami
bo do tej pory to wiadomo tylko ze w pilke kopiesz i to nie najlepiej
Wszelkiego rodzaju i masci histerycy i dyktatorzy otaczali sie dla
niepoznaki dziecmi - rozprawiali o milosci, cnocie i moralnosci...
Ty przedstawiasz sie tu jako spokojny, zrownowazony, kochajacy
mlodziez radny. A jednoczesnie cynicznie przeinaczasz fakty, klocisz
sie ze wszystkimi (z lewej i z prawej), awanturujesz sie z kim
popadnie, wymieniasz inwektywy z burmistrzem a potem idziesz z nim
na wodke zastanawiajac sie czy poprzec go w nastepnych wyborach czy
startowac samemu ze "srodka".
Jak to z toba jest naprawde Piotrek? A moze przeszedles niedawno
jakas przemiane - ostatnio to modne?

[papirus22]

Aniu nie denerwuj, ja sobie żartuję dzisiaj.
Kto powiedział, że ja będę startował na radnego? Z nikim się nie
awanturuję. Nie muszę także ujawniać swoich kompetencji, bo po co?
Nie wymieniałem inwektyw z burmistrzem ani tym ani tamtym.
Boisz się mnie? Nie martw się w wyborach wystartuję tylko w
ostateczności. Na razie się nie zapowiada:)
Na pewno jak ktoś będzie pisał totalne brednie np. o trasie to
wypowiem swoje zdanie, choć na razie nie ma takiej potrzeby.
Dlaczego? Polityka lokalna ma zajmować się rozwiązywaniem spraw
lokalnych a nie trasami międzynarodowymi.

[anka0292]

papirus22 napisał:

> Boisz się mnie?

Boje sie bo wiem na co cie stac...
biorac pod uwage, ze potrafiles wsadzic Wieslawa na stolek
burmistrza to strach pomyslec co jeszcze mozesz zrobic...
oczywiscie "dla dobra Lomianek" i z dobrotliwym usmiechem na twarzy
dzieci glaszczac po glowie...
panny rzucaja kwiaty...

[kmsanczia]

Jeszcze się taki nie narodził co by sam w pojedynkę posadził kogoś na stołku.
Chyba że jakiś dyktator sam siebie. ;)

[papirus22]

Przeceniasz moje umiejętności i demonizujesz niepotrzebnie. Przecież
to mieszkańcy wsadzają na stołek i odwrotnie.

Poza tym czego tu się bać, w gminie zapanowałby szybko porządeki i
zapanowałby spokój-nikt by przynajmniej nie krzyczał na urzędników.
Ruszyłyby inwestycje wod-kan, plany przestrzenne(jest w Łomiankach
świetna specjalistka), powstałaby rezerwa pod pojazd szynowy(jest
wiele osób w Warszawie które zadeklarowały swoją pomoc) i o ile to
możliwe przydałoby sie przyspieszyć budowę S7(rozmowy i nękania do
skutku, to samo z wałami-nie mylić z trasą), GŁ zamieniłaby się w
nudny 4 stronnicowy biuletyn. Mieszkańcy w zasięgu sieci szybko
podłączyliby się do sieci zgodnie z obowiazującym prawem, rada
miejska stałaby się organem stanowiącym, jak jest wszędzie. No i
oczywiście wybudowałbym jeszcze ze 2 Orliki, żeby dzieciaki miały
gdzie grać, bo wiadomo słabo gram ale za to może ktoś z Łomianek
kiedyś...
Panny i tak rzucają kwiaty, a dzieci jakoś same do mnie podchodzą.
Czego tu się bać? Strach ma się w sobie i jest to uleczalne:)
Naprawdę wystarczyć przywrócić normalność bez żadnych fajerwerków.
Więc...?

[anka0292]

papirus22 napisał:
zapanowałby szybko porządeki i
> zapanowałby spokój-nikt by przynajmniej nie krzyczał na
urzędników. Ruszyłyby inwestycje wod-kan, plany przestrzenne,
powstałaby rezerwa pod pojazd szynowy i o ile to
> możliwe przydałoby sie przyspieszyć budowę S7(rozmowy i nękania do
> skutku, to samo z wałami-nie mylić z trasą), GŁ zamieniłaby się w
> nudny 4 stronnicowy biuletyn. rada miejska stałaby się organem
stanowiącym, jak jest wszędzie. No i oczywiście wybudowałbym jeszcze
ze 2 Orliki

o bogowie - i to wszystko TY TY TY sam bys zrobil?!!
sila woli?
PR juz masz niezle obcykany, doswiadczenie z poprzedniej kampanii tez
Napisz jeszcze cos - niektorzy lubia bajek sluchac

[kmsanczia]

W tak faktycznie tylko przez net? ;)

[kmsanczia]

Wy miało być

[anka0292]

a co, sugerujesz ze mamy romans w realu?

[papirus22]

Nie, starczy na dzisiaj. Daleko mi jeszcze do Stefana ale postaram
sie poprawić następnym razem.

[anka0292]

papirus22 napisał:

> Nie, starczy na dzisiaj.

w niedziele Bog odpoczywa i nie czyni cudow!

[roberto19633]

Mam nadzieję że jak zostaniesz Anka z Karolkiem radnymi, to
nie pobijecie się o wolne krzesło jak były Prezydent z
Premierem.

[esscort]

karol.karolkowski napisał:
> Starzy mieszkańcy Łomianek znają tu dobrze wszystkie układy i
> układziki.

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale w Łomiankach już dzięki starym
mieszkańcom nie da się wygrać wyborów. Trzeba odwołać się (i zyskać
przychylność) nowych. A na pewno te stare stare układy i układziki
ich kompletnie nie interesują, a zwłaszcza to, kogo widziałeś jak był
dzieckiem. Już przy poprzednich wyborach było to widoczne. Poza tym
starzy mieszkańcy nie maja jednego zdania.
Nie zawsze się zgadzam z Papirusem, ale na pewno ma rację pisząc, że
na hasło "trasa po wale" to najwyżej można zobaczyć od wyborców wała.
Nie zgadzam się w jednym: to nie obecny burmistrz musi się martwić o
wypromowanie lecz jego ewentualny konkurent. Na razie takiego nie
widzę. Gdyby wybory samorządowe były w najbliższą niedzielę, to
burmistrz Pszczółkowski bez problemu by wygrał w pierwszej turze z
każdym - mimo tego, że właśnie tych nowych mieszkańców, o których
powinien zabiegać, zraża trochę tym, co drukuje w gazłomie. Ale mimo
wszystko jest zdecydowanym faworytem.
A starzy mieszkańcy niech się podniecają znajomością układow i
układzików

[karol.karolkowski]

Pani Aniu,
Lepiej bym tego nie ujął.
Ja tez zaczynam się bac po tym co tu przeczyatałem.

Panie Esscort,

Mam swoje przemyślenia ale też słucham tego co mówią inni.
Nie zgodzę się z Panem, że z reelekcją obecnego Burmistrza to taka
prosta sprawa. Nie pomogły mu nawet relacje w TV z bronionych wałów.
Jedyne co sprawia, że może byc liczącym się konkurentem w wyborach
to jego przynależnośc partyjna. Jeżeli ktoś traktuje dom w
Łomiankach jako sypialnię, nie interesuje się tym co tu w Gminie się
dzieje, to pewnie nie zna też zarzutów jakie stawia się
Burmistrzowi, więc poszedłby na niego zagłosowac z sympatii do
partii jaką reprezentuje.
Ale jeżeli ktoś Łomianki traktuje jako tylko sypialnie to najpewniej
na wybory samorządowe wogóle nie pójdzie...
Tak to jest z elektoratem tego pana...

[esscort]

karol.karolkowski napisał:

> Nie zgodzę się z Panem, że z reelekcją obecnego Burmistrza to taka
> prosta sprawa.

Panie Karolu, ja nie napisalem, że w ogóle łatwa, lecz, że na razie
wygrywa w I turze, mimo wszystko. A co będzie jesienią, to zależy,
jak się konkurenci postarają. Na razie nie bardzo się starają, a
czasu coraz mniej.

>Jeżeli ktoś traktuje dom w Łomiankach jako sypialnię, nie interesuje
się tym co tu w Gminie się dzieje, to pewnie nie zna też zarzutów
jakie stawia się Burmistrzowi, więc poszedłby na niego zagłosowac z
sympatii do partii jaką reprezentuje. Ale jeżeli ktoś Łomianki
traktuje jako tylko sypialnie to najpewniej na wybory samorządowe
wogóle nie pójdzie...

Na świat trzeba patrzeć nie chciejstwem czy życzeniami, ale faktami.
W ostatnich wyborach samorządowych w Łomiankach frekwencja należała
do najwyższych w kraju. I większość osób, które poszły do wyborów
zagłosowała na burmistrza Pszczółkowskiego. A zatem myli się Pan,
Panie Karolu, w kwestii, kto pójdzie, a kto nie pójdzie na wybory. No
i ważna uwaga - dla wyników wyborów nie jest ważne, z jakiego powodu
ktoś na daną osobę głosuje, czy ze względu na sympatie partyjne, czy
jest starym czy nowym mieszkańcem, czy się interesuje, czy nie -
LICZY SIĘ GŁOS.

[corner111]

Ależ z tym w domem to stara śpiewka, dotyczyła i poprzedników. Z uwagi na brak
dowodów bezzasadna. Ot takie sobie bajeczki przedwyborcze.
A co do wody, obiektywnie rzecz biorąc, tej wody już nie ma, zbyt mocno są
zaawansowane prace w Warszawie, by można było coś odmienić.
A tak na marginesie gdy piszący o tym miał ociupinkę wyobraźni to niech odpowie
co by eis działo gdyby podczas tegorocznych powodzi trasa była w budowie, w
mojej ocenie woda rozlatała by się szeroko i głęboko. I tak mogło być w każdym
momencie realizacji tego "dzieła" a więc przez kilka lat.
Ot taki przedwyborczy zabieg PR.

[roberto19633]

zgadzam się Ess z twoją opinią, aczkolwiek postawiłbym w
wyborach na kogoś młodszego . No gdyby Pszczoła zmienił
doradców to w ostateczności, jak to się mówi,,z braku laku i
kit dobry,,

[esscort]

roberto19633 napisał:

aczkolwiek postawiłbym w wyborach na kogoś młodszego .

Burmistrz jak w życiowej i zawodowej sile wieku. Widziałem go
niedawno, wygląda bardzo dobrze.
Moim zdaniem rozum nie jest w wieku lecz w głowie. Ale coś takiego
jak doświadczenie też jest ważne, pod warunkiem, że nie przeradza się
w rutynę
No ale i tak bedziemy wybierać z tych, ktorzy staną do wyborów. Może
ktos młody się zgłosi.

[roberto19633]

karol.karolkowski napisał:

> Jak to - nasz radny p. Piotr R. juz nie popiera Burmistrza?
> Kiedy to się stało? Przecież w kampanii 4 lata temu tak go promował
> na to szczytne stanowisko?
> Starzy mieszkańcy Łomianek znają tu dobrze wszystkie układy i
> układziki. Pamiętam tego młodzińca jeszcze z dziecięctwa. Do
> spokojnych to on nie należał. Może to i na plus jest dla niego.
> Ale wracając do tematu - nie dziwi mnie ta sytuacja.
> Z tonącego statku szczury uciekają - a krypa burmistrza tonie. Nikt
> nie chce z nim iśc na dno.
> Jednak czy potrzeba nam znowu powtórki? Czy potrzebujemy tych
samych
> ludzi we władzach? Wybierzmy tym razem kogoś nowego, nieuwikłanego.
> Jeżeli ktoś już raz tak bardzo się pomylił promując nieodpowiednią
> osobę i popierając ją swoim nazwiskiem to nie należy liczyc nz to,
> że drugi raz się nie pomyli. Potem trzeci, czwarty i tak do końca -
> Łomianek albo jego.


>> Przykro mi Panie Karolu , ja po zapoznaniu się z Pańskimi
poglądami/forum/, nie zagłosuję na Pana.
A co do papirusa, każdy ma prawo do zmiany poglądów, w
zależności od sytuacji.

[anka0292]

zmiana pogladow - to malo powiedziane
slyszalam od sasiada ze mieli rozbiezne interesy
a Wiesio cugle sciagnal i dac wiecej niz obiecal nie chcial
potem nastapil dlugi okres przeplatajacych sie zblizen i oddalen
i tak jakos do dzis sie kreci

[papirus22]

anka0292 napisała:
"zmiana pogladow - to malo powiedziane slyszalam od sasiada ze mieli
rozbiezne interesy a Wiesio cugle sciagnal i dac wiecej niz obiecal
nie chcial potem nastapil dlugi okres przeplatajacych sie zblizen i
oddalen i tak jakos do dzis sie kreci"

Aniu
Problem trasy Ci wyjaśniłem i chyba zrozumiałaś. Teraz o zbliżeniach
i oddaleniach. Nie było takich. Dla mnie liczy się merytoryka i
fakty nie słowa czy teksty. Z Pszczółkowkim sytuacja była prosta,
miał moje popracie do zmian, nawet radykalnych, gdyby zaszła taka
potrzeba. W momencie uchwalania budzetu w 2008 roku na wod-kan było
przeznaczone 2 mln czyli mniej niż u Sokołowskiego w 2006r. Uważałem
to za kompromitacje i zwykłe niedotrzymanie obietnic komitetu
wyborczego. Po naszych mocnych naciskach w budżecie kwota to wzrosła
do 4 mln, co i tak uważam za zbyt mało. Do tego doszły problemy
związane z niedotrzymywaniem słowa w sprawie planów przestrzennych
itd. Wiele by tłumaczyć, nie w tym rzecz, dla mnie burmistrzem
mógłby być Pszczółkowki gdyby realizował obietnice przedwyborcze.
Niestety zajął się głupotami a strategiczne problemy dalej nie
zostały rozwiązane. Piszę tutaj o wod-kanie, właśnie planach
przestrzennych, dojeździe do Warszawy i pojeździe szynowym(który
częściowo rozwiązałby nasze problemy). W zasadzie wszystko co było 4
lata temu problemem dalej jest aktualne z jedną różnicą budżet z 50
mln wzrósł do 100 mln zł. Od i cała tajemnica zbliżeń i oddaleń.
Ja się na prawdę na nikogo nie gniewam i na pewno mogę swobodnie
rozmawiać i z Pszczółkowskim i z poprzedniki burmistrzami i pewnie z
następnymi, jak będę miał okazję poznać. Ludzie pełnią w ciągu życiu
kilka ról i ważne aby ich nie łączyć i nie przeplatać pomiędzy sobą.
Poza tym radnym czy burmistrzem się bywa a porządnym człowiek jest
lub nie -to do wyboru:)

[anka0292]

Piotrku,
no jak tak to inna sprawa...
wszyscy tu juz wiemy, ze to co robisz to z milosci do Lomianek
przeciez sam to napisales
ze tak to wszystko bezinteresownie robisz i wogole spolecznik i
sportowiec z ciebie, czlowiek spokoju i opanowania wielkiego...
i ze jak zostaniesz burmistrzem to zalatwisz nam wszystko czego
pragniemy - bo "TY TO POTRAFISZ"(?) - czy ty wymysliles to haslo
wyborcze Wieslawowi? Swietne haslo - sama w to uwierzylam.
Niektorzy twierdza ze twoje ego jest wieksze od najwiekszego Orlika
a jak sie wsciekasz to wrzeszczysz glosniej niz Wieslaw...

Jak to sie stalo ze Lomianki odrzucily ten projekt

[anka0292]

Projekt obwodnicy po wzmocnionych walach wislanych jest najlepszym
dla Lomianek rozwiazaniem.
Mielibysmy wal miedzeszynski u nas w Lomiankach. Mielibysmy spokoj a
w czasie wysokiej wody chodzilibysmy na spacer nad Wisle by
popatrzec a nie by worki nosic.
Niestety ostatnie wybory samorzadowe sprawily, ze projekt ten - jako
propozycja poprzedniego burmistrza zostal osmieszony i odrzucony.
Polityka nie pierwszy raz sprawia ze dobre rozwiazania wyrzuca sie
do kosza tylko dla tego by nie pokazac, ze oponent polityczny mial
racje.
Swiadomosc sily manipulacji jest ogromna. Mysle ze po ostatnich
tragicznych wydarzeniach nasze spoleczenstwo to juz wie.
Manipulacja dzieki ktorej Lomiankowicze zostali przekonani, ze
projekt trasy po wzmocnionych walach jest smieszny i niewarty
zachodu, byla bardzo dobrze przygotowana i niestety doprowadzila do
obecnej sytuacji.

[drabbu]

Anka, o jakich "tragicznych wydarzeniach" w Łomiankach mowa?
Do jakiej "obecnej sytuacji" doprowadziło "niestety" odrzucenie
tej "koncepcji"?

Jesteś dziwnie niewrażliwa na wyjaśnienia. Już z pięćdziesiąt osób
tłumaczyło ci dlaczego i z jakich powodów zostało toto odrzucone.
Gdyby zostało zrealizowane, na pewno nie moglibyśmy chodzić na
spacery nad Wisłę. Daj już spokój.

[anka0292]

trolujesz jakby ci za to placili

[drabbu]

A kto tu więcej trolluje? Po prostu wiem, jak to wyglądało, podobnie
jak wielu, wielu innych forumowiczów, tez ich nazwiesz trollami?

[anka0292]

skoro wiesz to po jakie licho pytasz?
Jezeli chodzi o trase po wale wislanym - to ja tez wiem
Nie wiem jakie jest zrodlo twojej wiedzy
Ja znam stanowiska obu stron
Znam geneze projektu i wiem kiedy i dlaczego go osmieszono
Nieracjonalne to wydaje sie tu to, ze wybrano najmniej korzystny
wariant trasy dla Lomianek a obecny burmisrz go poparl, skutecznie
wyciszajac sprzeciwy

[drabbu]

anka0292 napisała:
> skoro wiesz to po jakie licho pytasz?

Dotkliwie ci się coś pokręciło. Nie zadałem żadnego pytania w kwestii
"trasy po wale" (zadałem pytanie o to, kogo nazywasz trollami).

Genezę "projektu" znają wszyscy zainteresowani. Wszyscy
zainteresowani wiedzą też, jaką "projekt" miał wartość dla Łomianek -
od początku mniej niż zero.

[anka0292]

trolem nazwalam ciebie drabbu - masz jakies watpliwosci?
Jezeli bezpieczenstwo Lomianek to dla ciebie "mniej niz zero" to ja
nie mam wiecej pytan...

[drabbu]

Czyli jak zwykle u ciebie - nie wydaje się, żebyś liczyła się
z właściwym znaczeniem słów, których używasz.
Po tylu tłumaczeniach, których ci tu udzielono, powinnaś już
wiedzieć, że "trasa po wale" i "bezpieczeństwo Łomianek" są
zupełnie rozbieżne. Absurd "trasy po wale" jest mniej więcej
taki sam jak przeniesienie Łomianek dla bezpieczeństwa na
Pustynię Błędowską. To zaś, że ty sama nie możesz czy nie chcesz
przyjąć tego do wiadomości, lub udajesz - to absurdu nie zmienia.

[anka0292]

W referendum za obwodnica po wale wislanym wypowiedzialo sie tyle
samo osob co za powolaniem Pszczolkowskiego na stolek burmistrza.
To daje do myslenia

[roberto19633]

anka0292 napisała:

> trolujesz jakby ci za to placili

>>> Szkoda że nie wiesz nic o tragicznych wydarzeniach w
naszej gminie.
Ania ugryzła się w język i przy okazji nadwyrężyła sobie
palec wskazujący potrzebny do przemieszczania się po
klawiaturze kompa.

[anka0292]

Skoro to byl naprawde tak zly projekt i tak zdecydowanie nie da sie
go zrealizowac to czemu moje stanowisko wzbudza w was tak duzo
emocji i tropicie moje wpisy dezawuujac wszystko co napisze?
Czego sie boicie? Czy tego ze wiecej ludzi dowie sie o tych
klamstwach na temat obwodnicy jakie rozpusciliscie?
Jezeli mowicie prawde to - nie lekajcie sie, prawda sama sie obroni.
Jakie interesy kaza wam tak bronic swojego stanowiska?

[drabbu]

Widzę, że posuwasz się do całkiem wrednych inwektyw. To bardzo,
bardzo niedobrze. Nikt nie musi "tropić" twoich wpisów, bo narzucasz
je nam sama w wielkim nadmiarze. Nie rozpuszczamy żadnych kłamstw na
temat "obwodnicy", to jasno wynika ze wszystkiego, co zostało
napisane. Istniały i nadal istnieją bardzo poważne argumenty
przeciwko, powtarzane ci od początku twoich "wystąpień". Pisaliśmy
bez emocji, usiłując przedstawić ci fakty na ten temat. Równie
dobrze trzeba zapytać o twoje interesy, które każą ci bronić tej
bzdury tak zażarcie. Na pewno nie polegają one na trosce
o "bezpieczeństwo" Łomianek, bo ta troska jest u ciebie fałszywa.

[corner111]

W czym mierzy się głupotę, bo w przypadku anki ... . Tak samo nie widzę
celowości dopuszczania, by osoba tak mało sprawna merytorycznie, usiłowała
wmówić swe nierealne i nieprawdziwe poglądy. Niewinny aniołek anka,
systematycznie, od dłuższego czasu, usiłuje za wszelką cenę udowodnić z uporem
osła, że ktoś rozsądny optuje jeszcze w Łomiankach, za kompletnie
skompromitowana i zupełnie nierealną trasą po wale.
I ktoś rozsądny pozwoli sobie na pominiecie milczeniem takich, systematycznie
powtarzających się, kłamliwych, zupełnie niewiarygodnych, wpisów na forum. A
anka wpisy te puszcza systematycznie, po kilka dziennie. A argumenty które
spowodowały zmiażdżenie koncepcji i ośmieszenie jej autorów, pomija kompletnym
milczeniem. Można i tak, wszak anka wzoruje się na swym mistrzu, szefie
propagandy nazizmu od lat trzydziestych, który skończył w Berlinie AD 1945 przez
zażycie trucizny. I ona ma chyba zamiar tak skończyć. Oby jak najprędzej!

[anka0292]

corner111 napisała:

> wszak anka wzoruje się na swym mistrzu, szefie propagandy nazizmu
od lat trzydziestych, który skończył w Berlinie AD 1945 przez
zażycie trucizny. I ona ma chyba zamiar tak skończyć. Oby jak
najprędzej!

Ktos tu napisal ze atakujecie mnie merytorycznie i bez emocji...
corner
Kim jestes czlowieku, ze piszesz takie rzeczy?
Slow mi brakuje... Mozna pisac czasem glupoty ale jest jakas
granica. Nawet tutaj w internecie... Przeciez zdrowemu na umysle
czlowiekowi cos takiego wogole do glowy by nie przyszlo.
Nie tlumaczy tego trudne dziecinstwo ani kompleksy gleboko chowane
czy problemy w nawiazywaniu relacji miedzyludzkich, brutalny ojciec,
dominujaca matka czy zona...
Jestes chory czlowieku - mowie to zupelnie powaznie
Nie chcialabym cie corner spotkac w realu
Mam nadzieje ze sie nie znamy

[stefanprawo]

anka0292 raczej nie będę jasnowidzem jeżeli powiem,że wiem na kogo głosowałaś w
wyborach prezydenckich...
Trochę powściągliwości i kultury. Jesteś agresywna i do tego piszesz po prostu
bzdury. Próbujesz w sposób prymitywny podgrzewać atmosferę wokół spraw dawno już
rozstrzygniętych. Odgrzewasz stare kotlety...
O trochę kultury proszę...wykaż się choć trochę inteligencją i nie idź tą
drogą...ANKA0292 NIE IDŹ TĄ DROGĄ ONA PROWADZI NA MANOWCE...

[stefanprawo]

aha i jeszcze jedno nie obrażaj innych ludzi bo to bardzo źle o tobie świadczy i
tylko działa na twoją nie korzyść...Już mamy w polityce takiego Pana,który
wietrzy często spiski i je próbuje tropić...ostatnio jak rządził to wytropił,ale
u siebie w rządzie...więc proponuję ci nie kompromituj się i nie idź tą drogą.
Jeżeli szukasz elektoratu podatnego na twoje głupoty to tu go nie
znajdziesz....ten elektorat podatny na agresję raczej nie zagląda do internetu...

[corner111]

Co do anki - jest takie stare przysłowie: <uderz w stół, nożyce się odezwą>