Rok szkolny za pasem, a ja mam duże wątpliwości!

[jojcorz]

- katecheza na koszt państwa, wprowadzona bocznymi drzwiami (nie przez Sejm) do szkół publicznych, [dotyczy moich dzieci i mojej gminy Łomianki]

A przy okazji w temacie:

- Komisja Majątkowa która (zdaniem wybitnego prawnika, prof. Zolla) jest niezgodna z Konstytucją, ponieważ nie przysługuje odwołanie od jej decyzji,
- hojne przekazywanie mienia publicznego Kościołowi w ramach odszkodowań za mienie zagarnięte przez PRL,
- 40 mln złotych na Świątynię Opatrzności, która jeszcze nie stanęła, a już jest uznana za muzeum,
- finansowanie uczelni kościelnych nie uwzględnionych przez konkordat,
- restrykcyjna ustawa aborcyjna,
- udział dostojników kościelnych w praktycznie wszystkich uroczystościach państwowych, pokrapianie wszystkiego, co nie ma z wiarą nic wspólnego,
- symbole religijne w gmachach i instytucjach państwowych, - pobłażliwość prawa i sprawiedliwości dla przypadków pedofilii w obrębie Kościoła,
- instytucja kapelanów w siłach zbrojnych (na koszt podatnika),
- „Tak mi dopomóż Bóg” w ustach prezydenta i marszałka Sejmu – to tylko niektóre przykłady chorych a specjalnych stosunków Państwo – Kościół.

Specjalnych, co oznacza innych niż przewiduje Konstytucja i Konkordat!
Chorych co oznacza NIEZGODNYCH Z OBOWIĄZUJĄCYCH PRAWEM!!!

Czekam na kontrargumenty obrońców status quo, czyli .... przestępców. :)

Opracowano na podstawie passent.blog.polityka.pl/

[supermauzer]

Passent to zdemenciały tetryk. Nie warto go czytać.

[dorota.alex]

jezeli mialabym wybor - to wole zdemenciec na starosc jak Passent, Bartoszewski,
Wajda i moja rodzona babcia - niz jak obroncy pod palacem.

[supermauzer]

Rzuć w nich granatem.

[dorota.alex]

Znaczy sie w kogo? Dlaczego mam rzucac granatem? Dlatego, ze uwazam ze nie maja
racji?

[wolo_p]

supermauzer napisał:

> Rzuć w nich granatem.
Taki rzut byłby dokładnie w Ich - Krzyżo-Cieciów stylu.

[jojcorz]

Łoł! Lub raczej, o quźba!

Ale ci argumenty. Nie do podważenia [z punktu widzenia .... , no
właśnie], czyjego punktu widzenia?

[supermauzer]

Jestem postacią na wskroś tragiczną
Najtrudniejszegom dokonał wyboru:
Między obozem dla nieprawomyślnych
A honorami i łaską dworu.

Obeznanemu w snach filozofów
Trudno jest mówić gwarą kaprali
I nosić mundur, ale po trochu
Co tylko można - trzeba ocalić!

Inni odeszli. Łatwa decyzja
Zwłaszcza, że nikt ich o nią nie pytał,
Lecz trudno - tego wymaga Ojczyzna,
Rzecz niepodzielna i jednolita.

Ja wiem, ja także z wami marzyłem
Dałem się ponieść mglistym mirażom
Lecz tylko siłą zwalczymy siłę
I zadepczemy groby, gdy każą!

Niech nikt mi kartą praw nie wywija,
Gdy chcę mam prawo piętnować Żyda!
Żołnierz jest po to, żeby zabijać,
Nawet gdy rozkaz sam sobie wyda.

Nie będzie pisał oszczerczych bredni
Drań, co Helsinki bierze za Jałtę
Bój o pryncypia - mój chleb powszedni,
Bez wahań zmienię pióro na pałkę!

Niech nikt krwią cudzą rąk mi nie kala,
Dzieje nie takie znają ofiary!
Niech wie, kto chciał już pomniki zwalać -
Winny nie ujdzie w tym kraju kary!

I wypiszemy wszystkim na skórze
Prawa człowieka i obywatela!
Prawo do pracy! Miejsce - przy murze!
I syna twarz w plutonie, co strzela!

A kiedy wszystko do ładu wróci
W szafach należne miejsce mundurom,
Snów filozofów młodzież się uczy
A ręka zmienia pałkę na pióro...
Jacek Kaczmarski
4.3.1982

"Utwór dedykowany wszystkim tym, którzy swoją postawą przyczynili się do
umacniania reżimu komunistycznego w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem
Daniela Passenta, Jerzego Urbana i Mieczysława F. Rakowskiego"

[jojcorz]

@supermauzer

Mój Drogi Oponencie.

Nie o niejakiego Passenta tutaj chodzi.
Chodzi o to co napisał, a co ja zacytowałem (w części).
Do tego ustosunkuj się, z łaski Swojej.

Mnie, wg Ciebie gnida, łajza i sprzedawczyk, redaktor Polityki nie interesuje.
Mnie, interesuje Twój stosunek do przytoczonego tekstu, (a dla myślących trochę bardziej), Twoje zdanie.

Będziesz łaskaw?

[wolo_p]

Skutecznie uciszyłeś supergiwerę... No, no.

[marmit1]

Jojcorz zapomniałeś uzupełnić, że hymn Wielkiej Brytanii zaczyna się
od słów "God save the Queen".
Zaś na dolarze amerykańskim jest napisane "In God we trust".

Czy to jest zgodne z demokracją ? Czy to nie uraża uczuć religijnych
ateistów ? Czy ten Bóg musi się wszędzie wtrącać ? Zwłaszcza krzyż
jest wkurzający. Od dwóch tysięcy lat już wkurza jednych a zbawia
drugich, a może zbawia wszystkich ? Przecież P. Jezus modlił się za
swoich prześladowców "Boże przebacz im", więc modlił się również za
mnie. Czy Bóg Ojciec wysłuchał tej modlitwy ?

Trochę zdrowego antyklerykalizmu jest pożądane. Sam jestem
antyklerykalny, ale bez przesady.

Uściski,

[guzikiewicz69]

Marmit, rzecz w tym że Bóg się do niczego nie wtrąca. Kler i
zdewociali politycy wtrącają się do wszystkiego. Co do Komisji
Majątkowej to jest to twór z epoki (w katgoriach państwai prawa)
stalinowskiej. Paru facetów coś podpisuje najczęściej w tajemnicy i
ich decyzja nie podlega żadnej kontroli. na dodtaek cżłonkowie
komisji praktycznie nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. Brrr

[tgserwis]

marmit1 napisał:

> Jojcorz zapomniałeś uzupełnić, że hymn Wielkiej Brytanii zaczyna się
> od słów "God save the Queen".
> Zaś na dolarze amerykańskim jest napisane "In God we trust".
>
Marmit, zapomniałeś uzupełnić, że na dolarze amerykańskim ( banknot 1 USD ) jest
piramida i Wszechwidzące Oko. Symbole masonów i iluminatów. Poza tym na każdym z
banknotów jest jeszcze kilka innych symboli masońskich. Niewiele ma to wspólnego
z Bogiem.

[roberto19633]

Tg, odpowiedz mi ,skąd wzięli się Masoni?/Iluminaci to raczej
legenda/. Przecież to też Chrześcijanie tylko idący drogą
wiedzy.
Nie potrzebnie kontrargumentujesz idee Chrześcijan,
Chrześcijaństwem tylko tym bardziej naukowym. Chyba nie
powiesz że Isaak, oraz Leonardo nie opierali się Boskości
Boga, i jego idealizacji w wiedzy i sensie istnienia.Przecież
matematyka i liczba boska to też piękno. Odrzucali tylko
głupi i chory klerykalizm. Wszystko zależy od sposobu
pojmowania Boga.

[tgserwis]

roberto19633 napisał:

> Tg, odpowiedz mi ,skąd wzięli się Masoni?/Iluminaci to raczej
> legenda/. Przecież to też Chrześcijanie tylko idący drogą
> wiedzy.
> Nie potrzebnie kontrargumentujesz idee Chrześcijan,
> Chrześcijaństwem tylko tym bardziej naukowym. Chyba nie
> powiesz że Isaak, oraz Leonardo nie opierali się Boskości
> Boga, i jego idealizacji w wiedzy i sensie istnienia.Przecież
> matematyka i liczba boska to też piękno. Odrzucali tylko
> głupi i chory klerykalizm. Wszystko zależy od sposobu
> pojmowania Boga.
Brawo Roberto, super że to wszystko zauważyłeś. Moje słowa miały na celu właśnie
zwrócenie uwagi. Taka mała prowokacja :) Dziękuję Ci że to zauważyłeś. Naprawdę.
Skąd wzięli się masoni? Z oświeconych środowisk chrześcijańskicjh, choć nie
tylko. Generalnie piewotnie była to grupa ludzi, którzy myśleli szerzej niż
współczesne, propagowane przez Kościół horyzonty. W obawie przed
prześladowaniami musieli zejść do podziemia. W końcu bardzo często głosili
poglądy o wiele lat wybiegające przed ówczesną politykę Rzymu. A przypomnijmy,
że wtedy Rzym, w sensie Watykan, był wyrocznią wszystkiego. Przekonali się o tym
tacy masoni jak Galileusz, Wielki Leonardo czy Giordiano Bruno.
Skąd wzięli się Iluminaci? To pierwotnie odłam Masonów. Odłam, mający na celu
naprawę świata według własnych zasad Z czasem doszli do wniosku, że świat
rządzony według ich pomysłu będzie lepszy. Wiara w Boga - tak, ale nie na
podstawie przekazów ludowych, lecz na faktach naukowych. Z zastosowaniem
najnwszych odkryć nauki każdego rodzaju.
Według współczesnych dzisiejsi Iluminaci to grupa ludzi mająca na celu przejęcie
kontroli nad światem. I przygotowanie go do spotkania z Obcymi. Cały ten plan
nazwany został Nowym Porządkiem Świata ( po angielsku NWO - New Wolrld Order)
Plan został ogłoszony oficjalnie przez preztydenta Busha bodajże w roku 1995. I
wiele wskazuje na to, że może być w tym ziarno prawdy. Wybacz, ale temat jest
zbyt szeroki by na tym forum go omawiać. tym bardziej, że 99% forumowiczów i tak
nie zrozumie o co chodzi. Bo nie chcą zrozumieć, im dobrze jest jak jest.
Jeśli chcesz zgłębić temat, to zapraszam na :
prawda2.info/forum.php
Poczytaj dokładnie poszczególne wątki, a na pewno dowiesz się sporo ciekawych
rzeczy.

[marmit1]

tgserwis napisał:

> Skąd wzięli się masoni? Z oświeconych środowisk chrześcijańskicjh,
choć nie
> tylko. Generalnie piewotnie była to grupa ludzi, którzy myśleli
szerzej niż
> współczesne, propagowane przez Kościół horyzonty. W obawie przed
> prześladowaniami musieli zejść do podziemia. W końcu bardzo często
głosili
> poglądy o wiele lat wybiegające przed ówczesną politykę Rzymu. A
przypomnijmy,
> że wtedy Rzym, w sensie Watykan, był wyrocznią wszystkiego.
Przekonali się o ty
> m
> tacy masoni jak Galileusz, Wielki Leonardo czy Giordiano Bruno.
> Skąd wzięli się Iluminaci? To pierwotnie odłam Masonów. Odłam,
mający na celu
> naprawę świata według własnych zasad Z czasem doszli do wniosku,
że świat
> rządzony według ich pomysłu będzie lepszy. Wiara w Boga - tak, ale
nie na
> podstawie przekazów ludowych, lecz na faktach naukowych.

Widzę fascynację new-age-owskimi klimatami. Czy masoni to
kontynuacja gnozy ? Ja w chrześcijaństwie znalazłem wszystko, co mi
do szczęścia potrzeba. Nie muszę szukać oświecenia gdzie indziej.

Pozdrawiam,

[wolo_p]

roberto19633 napisał:

>Wszystko zależy od sposobu pojmowania Boga.

Film Sauna z 1992 roku.
Rozmawia w niej między innymi Rosjanin-inżynier programista z
Polakiem-członkiem Solidarności.
Rosjanin konkluduje dyskusję o tym, że na Stoczni wiszą symbole
chreścijańskie, a każde zebranie zaczyna się modlitwą: -Dużo tego
Boga teraz u Was, oswajacie Go, zabieracie Mu tajemnicę. Kiedy
spytają się mnie po powrocie: -Co tam w Polsce? - A pytają, pytają.
Boga oswoili odpowiem. Jednych to zmartwi, a innych ucieszy. Ucieszy
tych, którzy są specjalistami od Boga. Oni uśmiechną się tylko i
powiedzą; Oswojony Bóg nie może być groźny...
Cytat z pamięci, niedokładny, ale sens uchwyciłem.

[tgserwis]

No i proszę. Napisałem posta który w 100% popierał słowa Jojcorza. Mało tego,
dołożyłem swoje trzy grosze. I co? Gazetowa cenzura go nie przepusciła.
Pokazało mi, że wiadomość została wysłana, ale nigdzie jej nie ma. Ludzie, w
jakim kraju my żyjemy????

[jojcorz]

@tgserwis

Znasz przysłowie o skale i o kropli?

Wal ponownie.

Sitko cenzurki nie jest tak gęste jak zakładamy! ;)

[tgserwis]

jojcorz napisał:

> @tgserwis
>
> Znasz przysłowie o skale i o kropli?
>
> Wal ponownie.
>
> Sitko cenzurki nie jest tak gęste jak zakładamy! ;)
>

Może i tak, ale mi się już nie chce. Znasz słowa Alberta o głupocie i wszechświecie?
Może gdy będę na emerturze, to z nudów znów zacznę. Na razie mam dość.

[tgserwis]

A co mi tam. W telewizji jak zwykle nie ma nic do oglądania, spać mi się nie
chce, żona i córka już śpią, mogę popisać.
Wiesz dlaczego już mi się nie chce? Bo społeczeństwo nie chce tego słuchać.
Społeczeństwu to zwisa i powiewa.
Społeczeństwo, zwłaszcza gmin podobnych do Łomianek, że już o dużych miastach
nie wspomnę woli płynąć z prądem. Bo tak jest łatwiej. Zamiast ugotować w domu
normalny obiad sobie i dzieciom woli zjeść na mieście, dzieci dostaną w szkole i
jest OK. Albo inaczej: zwróć uwagę co ludzie wkładają do koszyków w sklepach.
Chleb, puszki, gotowe dania w proszku, gorące kubki, inne gotowce napakowane
chemią, solą, cukrem i tłuszczem, chipsy, batoniki, cukierki, ciasteczka. I ze
2 pomidory, żeby było zdrowo. Efekt: ponad 60 % dzieci w wieku szkolnym na
nadwagę, ponad połowa dorosłych również. A jeszcze 30 lat temu Polacy, a
zwłaszcza Polki wyróżniały się na tle europy zgrabną sylwetką. Dziś trzeba
zmieniać normy wielkości ubrań, bo te poprzednie są nieprzydatne.
Mojej żonie czy mnie przygotowanie dwudaniowego, zdrowego obiadu , wraz z
surówką i kompotem zajmuje do 25 minut. Dlaczego społeczeństwo woli chemiczne
gotowce? Bo jest łatwiej. Ani szybciej, ani lepiej a już na pewno nie zdrowiej.
Po prostu łatwiej. A że potem zaparcia? Przecież mamy Xennę. Bóle kości i
stawów? Przecież są takie cudowne maści reklamowane w telewizji. Wypadanie
włosów? Mamy tabletki z cynkiem i czymś tam jeszcze. Niedobory witamin i
mikroelementów? Mamy suplementy diety. Bóle Glowy? Mamy Gożdzikową i mnóstwo
innych.
Problemy z menstruacją, z wątrobą, z zębami, z cerą, ospałość, cukrzyca,
miażdżyca, wysoki cholesterol, problemy kardiologiczne czy krążeniowe – na
wszystko nasz kochany TVN ma receptę w swoich reklamach. I społeczeństwo zamiast
pomyśleć – kupuje i płaci. Zarówno pieniędzmi jak i zdrowiem i życiem.
Druga sprawa. Społeczeństwo nie wie i nie chce wiedzieć co je. A co je?
Glutamian sodu – trucizna. Temat zbyt długi by go tu opisywać. Jeśli będą
chętni, to napiszę oddzielne opracowanie.
Aspartam – trucizna. Pierwotnie wyekstrahowany z odchodów bakterii E.Coli,
później uzyskany drogą chemiczną. Zakazany m. In w Japonii jako trucizna. W
temperaturze powyżej 34 stopni Celsjusza rozkłada się na związki fenolu i
alkohol metylowy. Związki fenolowe jako jedne z nielicznych są w stanie
przekroczyć barierę ochronną mózgu. Po wprowadzeniu aspartamu w roku 1983 ilość
zachorowań na raka mózgu wzrosła kilkunastokrotnie. Przypominam, że temperatura
ludzkiego ciała wynosi ponad 36 stopni. Obecne składnik większości gum do żucia,
napojów, napojów energetycznych a nawet wapna z POLFY. Temat zbyt długi by go tu
opisywać. Jeśli będą chętni, to napiszę oddzielne opracowanie.
Cukier – według lekarzy toksykologów – trucizna. Główna przyczyna cukrzycy i
marskości wątroby. Tak, nie alkohol, lecz właśnie cukier. Temat zbyt długi by go
tu opisywać. Jeśli będą chętni, to napiszę oddzielne opracowanie.
GMO –żywność modyfikowana genetycznie. Badania wykazują 40% śmiertelność
zarodków szczurów i myszy karmionych paszą GMO. Ponadto obniżenie płodności,
znaczne obniżenie plemników, zmiany genetyczne. Ciekawostka: jeśli GMO jest
półproduktem a nie głównym składnikiem pokarmu, to nie ma konieczności
informowania na opakowaniu o zawartości GMO. W USA ponad 85% kukurydzy i ponad
70% soi jest GMO. Temat zbyt długi by go tu opisywać. Jeśli będą chętni, to
napiszę oddzielne opracowanie.
Jojcorzu drogi, to tylko drobny fragment z listy zagadnień, o których nasze
społeczeństwo nie wie, bo nie chce wiedzieć. Nie wiem czy jest sens pisać
więcej. Poczekam na reakcję forumowiczów. Jeśli będzie odzew i zainteresowanie,
to będę pisał dalej. Jeśli nie, to szkoda mi czasu.
Czy teraz rozumiesz, dlaczego już mi się nie chce?

nasze żarcie

[nii-dea]

Zainteresowanie pewnie jest i oddzielne wypracowania tez by się przydały:-)
Zawsze lepiej wiedzieć i mieć możliwość wyboru niż nie wiedzieć.
Rodzi się tu pytanie zasadnicze: czy mamy taka możliwość? Mogę omijać szerokim
łukiem Mc Donaldsa, KFC i inne burgerdajnie oraz kebabo-bary i chińskie budki,
nie pić napojów smakowych gazowanych i dosładzanych czym popadnie, nie jeść
pieczywa, bo jest doprawiane polepszaczami smaku i konserwantami, nie spożywać
mleka i produktów na jego bazie, bo zawierają laktozę i uczulają, a jednocześnie
nie jeść soi, która stanowi dlań alternatywę w postaci dużej zawartości białka
roślinnego, ale najczęściej jest modyfikowana genetycznie; nie jeść olejów
ratyfikowanych, rzepakowych (też Gmo), czekolady z orzechami, bo też strasznie
uczulają; masła i margaryny, majonezów, tłustych sosów, chipsów (podnoszą
cholesterol); musztardy (bo gorczyca uczula); wyrzucić zapas tanich zupek
chińskich zaprawionych glutaminianem sodu oraz gorących kubków trutków w cudnie
plastikowych kubeczkach; nieć pić kawy i herbaty, bo zawarta w nich kofeina
rozwala serducho; tym samym nie pić coca-coli i polo-cocty:-P, nie rzucać się na
owoce i warzywa, bo bez robaków i dorodne wprawdzie, ale pryskane; nie żuć
wspomnianej gumy do żucia (bo słodzona aspartamem), nie słodzić, bo cukier to
biała śmierć, nie łykać antybiotyków, bo niszczą całą florę bakteryjną
organizmu, nie tylko to, co złe; nie szczepić się, bo szczepionki osłabiają
organizm... długo można w tym kierunku.
Co mamy jeść, aby nie umrzeć zbyt wcześnie / przedwcześnie, nie cierpieć na
zgagę, zaparcia, obtłuszczenie ciała i ospałość mózgu???
Nawet algi morskie zanieczyszczone zostały przez BP....więc co jeść...?

[roberto19633]

Ni-dea, atrakcyjne kobiety zgagi nie miewają.

[tgserwis]

nii-dea napisała:

> Zainteresowanie pewnie jest i oddzielne wypracowania tez by się przydały:-)
> Zawsze lepiej wiedzieć i mieć możliwość wyboru niż nie wiedzieć.
> Rodzi się tu pytanie zasadnicze: czy mamy taka możliwość? Mogę omijać szerokim
> łukiem Mc Donaldsa, KFC i inne burgerdajnie oraz kebabo-bary i chińskie budki,
> nie pić napojów smakowych gazowanych i dosładzanych czym popadnie, nie jeść
> pieczywa, bo jest doprawiane polepszaczami smaku i konserwantami, nie spożywać
> mleka i produktów na jego bazie, bo zawierają laktozę i uczulają, a jednocześni
> e
> nie jeść soi, która stanowi dlań alternatywę w postaci dużej zawartości białka
> roślinnego, ale najczęściej jest modyfikowana genetycznie; nie jeść olejów
> ratyfikowanych, rzepakowych (też Gmo), czekolady z orzechami, bo też strasznie
> uczulają; masła i margaryny, majonezów, tłustych sosów, chipsów (podnoszą
> cholesterol); musztardy (bo gorczyca uczula); wyrzucić zapas tanich zupek
> chińskich zaprawionych glutaminianem sodu oraz gorących kubków trutków w cudnie
> plastikowych kubeczkach; nieć pić kawy i herbaty, bo zawarta w nich kofeina
> rozwala serducho; tym samym nie pić coca-coli i polo-cocty:-P, nie rzucać się n
> a
> owoce i warzywa, bo bez robaków i dorodne wprawdzie, ale pryskane; nie żuć
> wspomnianej gumy do żucia (bo słodzona aspartamem), nie słodzić, bo cukier to
> biała śmierć, nie łykać antybiotyków, bo niszczą całą florę bakteryjną
> organizmu, nie tylko to, co złe; nie szczepić się, bo szczepionki osłabiają
> organizm... długo można w tym kierunku.
> Co mamy jeść, aby nie umrzeć zbyt wcześnie / przedwcześnie, nie cierpieć na
> zgagę, zaparcia, obtłuszczenie ciała i ospałość mózgu???
> Nawet algi morskie zanieczyszczone zostały przez BP....więc co jeść...?

Standardowo zacznę od końca. Co mamy jeść? Moja kochana żona już wiele lat temu
powiedziała, że w pewnym wieku nie wolno jeść. W pewnym wieku trzeba się
odżywiać. Należy więc zastanowić się co jemy i w jakich ilościach.
Generalnie nie za dużo, tyle by zaspokoić głód a nie zdychać z przejedzenia.
Unikać gotowców, bo wszystkie są konserwowane substancjami chemicznymi.
Całkowicie chemii nie wyeliminujesz, ale warto ograniczyć jej ilość.
Naprawdę przygotowanie posiłku w domu, ze znanych Ci produktów nie jest wielkim
problemem, trzeba tylko chcieć.
Po kolei więc, do ad remu:
Mc Donaldsy i inne dziadostwo. Naprawdę musisz? Ja nie muszę od wielu już lat.
Chińskie budki. Bardzo często jest to najlepsze jedzenie na mieście. Ich nie
stać na stosowanie chemii. To jest ryż ( owszem, biały i łuskany,
bezwartościowy, ale bez chemii ) warzywa, odrobina mięsa i mąka kukurydziana dla
zagęszczenia, sól, ocet ryżowy, sos sojowy, chili, przyprawy. Nic więcej.
Glutamianu sodu nie używają, bo jest za drogi, a przede wszystkim niepotrzebny.
Kebeby. Nie używam. Po pierwsze to nie kebeb tylko szałarma, po drugie smakuje
to starą przepoconą skarpetką moczoną w plastiku. Wyjątkowe świństwo.
Pieczywo. Mnóstwo ludzi zaczęło piec chleb w domu. Furorę robią maszynki do
chleba. W naszym domu od bez mała 3 lat pieczemy sami chleb. Na zakwasie. Jest
znacznie smaczniej, lepiej, dłużej wytrzymuje i poza wszystkim jest taniej. Ale
walory smakowe przebijają wszystkie inne zalety. Robota żadna, raptem kilka
minut. A później pieczenie ,cudowne aromaty i niepowtarzalny smak.
Produkty mleczne. Mleko i owszem, nie jest wskazane dla ludzkiego organizmu. Ale
przetwory jak najbardziej. Jogurty, sery twarde i białe, kefir. Poza tym
przecież nie tylko mleko krowie jest dostępne, nieprawdaż? Polecam sery i
jogurty kozie oraz owcze. Pychota i pełnia zdrowia.
Soja. Dlaczego nie? Jeśli od pewnego producenta, to jest OK. Super są pasztety
sojowe czy tofu. Zresztą tofu i wiele innych rzeczy z soi można zrobić samemu w
domu. Robota żadna a radocha olbrzymia.
Napoje gazowane i smakowe. Tak, tu lepiej się wystrzegać. To wszystko jest
świństwo rzadkiej maści. Lepiej napić się wody.
Oleje i tłuszcze. Polskie oleje nie są GMO. Unikać natomiast należy tłuszczy
roślinnych twardych, jak margaryny. Najprostszym wyjściem jest oliwa z oliwek i
normalne masło. Masło, a nie masmix.
Orzechy i nasionka. Można jeść w dowolnych ilościach. Nie przedawkujesz.
Czekolada i słodycze. Maksymalnie ograniczyć. Po 2 tygodniach łaknienie samo
przejdzie. Co nie znaczy, że co jakiś czas nie można zjeść kawałek czekolady.
Nawet jest to zalecane. Ale 3 kawałeczki raz na kilka dni.
Majonezy, sosy, chipsy. Po co? NIc nie dają, jest to straszne świństwo i bez
nich można doskonale się obejść.
Sosy różnego rodzaju możesz zrobić sama. Będą o niebo lepsze i zdrowsze.
Musztarda. A czemu nie? Wszystko z głową i umiarem.
Zupki w proszku. Tak , wyrzucić i nie wracać. Czysta trucizna.
Owoce i warzywa. Można w dowolnych ilościach. Jeśli to możliwe, to z pewnego
źródła. Masz przecież pod ręką bazarek? Rolnika nie stać na stałe sypanie chemii.
Kawa i herbata. To przesądy. Zarówno kawa jak i herbata w rozsądnych ilościach
są zbawienne. Herbata oczywiście zielona lub biała, kawa parzona w ekspresie lub
ciśnieniowo. Nie po polsku, z fusami.
Antybiotyki. Unikaj. Ja od 10 lat nie stosuję i nie choruję. Od 25 la nie byłem
u lekarza.
Cukier. Zapomnij. Trudne są max dwa tygodnie. Później się przyzwyczaisz. Nie
używaj słodzików, wszystkie z nich to aspartam. Jeśli nie możesz bez słodkości,
to kup w sklepie ze zdrową żywnością preparaty ze stewii ( łac. Stevia
rebaudiana bertoni). Naturalne i nieszkodliwe, do 300 razy słodsze niż cukier.
Szczepionki. O, temat rzeka. Nie na to forum. Ja się nie szczepię, nie choruję,
nie chodzę do lekarzy. I jestem zdrowy i szczęśliwy. Czego Tobie i innym
forumowiczom życzę.

[jojcorz]

@ tgserwis

Quźba, zgadzam się z Tobą w 100%.

Tylko co to zmieni?

Edukacja jest szansą na zmiany. Edukacja bez presji religijnych. Nowoczesna Edukacja, dająca Młodym szanse wyboru. Szanse a nie szansę!

A teraz, z przymrużeniem oka od Jojcorza:

Niezbyt pachnącym pewnym tematem
chciałbym się zająć dziś na ostatek.
Zacznę od faktu: było to latem,
rura zatkała się w jednej z chatek.

Zawartość szamba wzrastać przestała,
a poziom w rurze miał sięgnąć brzegu.
Odór w promieniu snuł się niemałym,
a nie był miły, proszę kolegów.

Dzielna ekipa przybyła wkrótce,
w składzie jej majster był oraz uczeń.
Majster – jak zwykle – po małej wódce,
uczeń niósł torbę, a w torbie – klucze.

Dodam, gdy znacie już tę ekipę,
że po badaniu zrobionym z brzegu,
rozebrał był się majster do slipek,
po czym dal w odmęt nura tęgiego.

Gdy się wynurzył, zaczerpnął w płuca,
odgarnął z czoła osadów kluski
i taki rozkaz uczniowi rzuca:
"natychmiast quźba chcę klucz francuski"!

Z kluczem tym znowu nurkuje majster,
znów się wynurza, tlenu nabiera,
ociera z twarzy brunatny klajster
"a teraz młotek, jasna cholera"!

Pomocnik młotek z torby dobywa,
z tym młotkiem majster znów daje nura.
Po krótkiej chwili, szambo ożywa.
Znów jest drożna, zatkana rura.

Za moment majster na brzeg wychodzi
i pyta ucznia, czy obserwował
cały ten zabieg. A na to młodzik:
"tak, panie majster, spokojna głowa"!

Tu majster daje chłopcu pochwałę,
oraz udziela dalszych pouczeń:
"ucz się, jak nie chcesz przez życie całe
z brzegu podawać majstrowi klucze"!

A teraz dziatki, ze słów tych jasno
wynika morał, a i przestroga.
Trzeba się uczyć, by w gó...e siedzieć.
A gdy inaczej? Dowolna droga!

[tgserwis]

Ano właśnie, co to zmieni? A może jednak, jeśli Ni-dea zainteresowała sie
tematem i coś z tego wzięła do siebie, jeśli przeczyta kolejne posty i zacznie
zmieniać życie swoje i swojej rodziny, to jednak warto?
Popróbujmy. Pomożesz mi?

Cukier - cichy zabójca

[tgserwis]

Tym razem nie wszystko będę przeklejał. Ale wszystkim zainteresowanym polecam
lekturę:
otworz-oczy.org/index.php/slodka-trucizna/
A ponadto fragment artykułu już usuniętego z sieci, pierwotnie pod linkiem:
www.dobrametoda.com/ARTYKULY/cukier_zabojca.htm
Cukier zabójca

Cukier w postaci monosacharydów lub dwusacharydów znajdujemy w pożywieniu takim,
jak słodycze, owoce, masło orzechowe, warzywa w puszkach, kostki rosołowe,
lekarstwa, pasta do zębów, witaminy i bez mała wszystkie tak zwane produkty
‘beztłuszczowe”.

Zagrożenie dla zdrowia jakie stosowi jego regularne spożycie jest bezsporne.
Zaobserwowano, że cukry proste potęgują objawy astmy, nasilają objawy chorób
psychicznych, powodują zmienność nastrojów, zmiany osobowości, wspomagają
powstawanie chorób układu nerwowego, przyspieszają rozwój chorób serca, wywołują
cukrzycę, powodują powstanie kamieni żółciowych, przyspieszają wzrost ciśnienia,
wywołują artretyzm, jednym słowem po prostu zabijają Cię!

Niektóre szkodliwe rafinowane cukry (omówione poniżej) prawie zawsze zmieniają
się bezpośrednio w tłuszcz! Glukoza, fruktoza, cukroza, galaktoza, maltoza i
laktoza są trawione i przyswajane z tak dużą prędkością, że organizm musi je
zmienić w tłuszcze nasycone, które są kleiste z natury i dostają się do systemu
naczyń krwionośnych. Zatkane w ten sposób arterie zwiększają szanse na wylew,
cukrzycę i osłabiają wydolność fizyczną.

Wysokie spożycie cukru niszczy wytrzymałość mięśni i w sposób dramatyczny
ogranicza ich siłę!

Komórki mitochondrialne mięśni rozkładają cząsteczki glukozy potrzebnej do
wytworzenia energii w mięśniach. Jednym z produktów ubocznych cyklu energii jest
dwuwęglan octanowy, ocet.

Octany stanowią budulec dla cholesterolu. Jeśli octany powstają szybciej niż
mogą zostać spalone, w wyniku reakcji enzymatycznej wewnątrz naszych komórek
powstaje nadmiar cholesterolu i tłuszczy nasyconych. Powoduje to, że czerwone
ciałka krwi stają się powolne, kleiste i niewydolne, wokół organów i w warstwie
podskórnej powstają złoża nadmiernej ilości tłuszczy nasyconych lub ‘korki’
cholesterolu wewnątrz systemu naczyń krwionośnych. Utrudnia to transport ważnych
substancji odżywczych i tlenu do obwodowych komórek mięśniowych.

Na nieszczęście dla tych, którzy delektują się słodkim smakiem, proces ten ma
tendencję do przebiegania w jednym kierunku. I tak cukier zamienia się w
tłuszcz, ale już tłuszcz uparcie pozostaje w postaci depozytu tłuszczu i jedynie
surowy post lub niezwykle duże zużycie kalorii może spowodować, że zostanie
zużyty jako źródło paliwa.

Mózg, jako organ, pełni w tym cukrowym równaniu wyróżniającą się rolę. Ludzkie
życie i maksymalna efektywność mózgu zależy od zaspokojenia zapotrzebowania tego
organu na szczególne paliwo jakim jest glukoza, kwas glutaminowy, czy ketony.

Jeśli glukoza jest nieobecna lub jej ilość jest niska z powodu niedożywienia lub
dużego zużycia kalorii podczas intensywnych ćwiczeń fizycznych, organizm musi je
uzupełnić lub pobrać z zapasów.

Dieta bogata w rafinowane węglowodany stymuluje nieprawidłową rekcję trzustki,
która wytwarza insulinę w celu obniżenia poziomu cukru we krwi. Duża ilość
spożywanego cukru może także podwyższyć aż czterokrotnie poziom kortyzonu i
cholesterolu. Stałe wysokie spożycie prostych cukrów prowadzi do nadmiernego
stymulowania, wręcz ‘wypalenia’ normalnych funkcji w zdrowej trzustce i nadnerczach.

Niższe niż prawidłowe lub zupełne wyczerpanie wydajności tych dwóch ważnych
gruczołów wydzielania wewnętrznego prowadzi bezpośrednio do pojawienia się
cukrzycy, komplikacji sercowo-naczyniowych, hipoglikemii i chronicznego
zmęczenia. Bezpośrednim skutkiem spożywania dużej ilości cukru jest znaczący
wzrost w surowicy krwi kwasów tłuszczy nasyconych, które zmniejszają
dramatycznie ilość przenoszonego przez krew tlenu podczas wysiłku fizycznego.

Czerwone ciałka krwi zlepiają się i wolniej poruszają opóźniając dostarczenie
potrzebnego tlenu do komórek mięśni. Ich niedotlenienie jest nieodłącznym
towarzyszem licznych, wyżej wspomnianych, chorób degeneracyjnych.

Jako że rafinowane cukry spożywcze nie posiadają witamin i minerałów, żeby
zostać wchłonięte przez system muszą sięgać do nagromadzonych w tkankach
organizmu zapasów mikroelementów. Kiedy te magazyny zostaną opróżnione,
metabolizm kwasów tłuszczowych i cholesterolu jest zahamowany, przyczyniając się
do podwyższenia poziomu trójglicerydów w surowicy krwi, podniesienia ilości
cholesterolu, powstania otyłości spowodowanej wyższą ilością nagromadzonych
wokół organów i w warstwie podskórnej kwasów tłuszczowych .

Wzrost wagi ciała przyczynia się do podwyższenia poziomu cholesterolu poprzez
obniżenie metabolizmu spoczynkowego. Niższe wartości metabolizmu spoczynkowego
są bezpośrednio związane z uczuciem zmęczenia, braku energii, przyspieszonym
starzeniem, artretyzmem i chorobą wieńcową. Sportowcom potrzebny jest wysoki
wskaźnik metabolizmu, żeby posiadać jak najmniejszą ilość tłuszczu w organizmie
i natychmiastowy dostęp do dużej ilości energii.

Czy przyczyną tego wszystkiego może być mała ilość cukru?

Cukier spożywczy jest pożywką dla szkodliwych bakterii w jelitach, grzybów,
toksycznych organizmów i wszystkich form raka tkanek. Cukier i witamina C
wykorzystuje tą samą drogę transportu, ale nie w tym samym czasie. Jeśli
witamina C nie może dotrzeć do tkanek, gdzie jest potrzebna by kontrolować lub
usunąć wirusa, grzyby czy organizmy nowotworowe, które objadają się cukrem,
namnażają się wykładniczo.

Jest bardzo ważne, żeby pierwsze 4 etapy procesu hydrolizy witaminy C umożliwiły
transport antyutleniacza do tkanek w maksymalnej ilości, umożliwiając w ten
sposób odnowę komórek zniszczonych przez przepracowanie lub nagromadzony
codzienny stres.

Zaobserwowano, że cukier spożywczy powoduje tworzenie się wiązań krzyżowych
białek (ang. cross-link proteins), co prowadzi do szybszego powstawania
zmarszczek na skórze i ogólnego starzenia się naszego największego organu jakim
jest skóra. Ponieważ cukier pozbawiony jest witamin, minerałów, włókien i ma tak
negatywny wpływ na system wewnątrzwydzielniczy, bardziej znaczący badacze i
liczące się organizacje zdrowotne (American Dietetic Association i American
Diabetic Association) zgadzają się, że konsumpcja cukru jest w Ameryce jedną z
trzech wiodących przyczyn powodujących powstawanie chorób degeneratywnych.

W ostatnich latach spożycie cukru w Ameryce wrosło z 11,8 kg do 61kg cukru
spożywanego przez jedną osobę rocznie! W latach 1887-1890, przeciętne spożycie
cukru wynosiło tylko 2.3 kg na osobę rocznie! Choroby sercowo-naczyniowe i rak
były niemalże nieznane na początkach XX w.

Jeśli ktoś porówna proporcje chorób degeneratywnych z ogólnym spożyciem
tłuszczy, cukru, i modyfikowanych tłuszczy w przeciągu ostatnich 100 lat to
przyczyną są kolejno 1. zmodyfikowane tłuszcze, 2. cukier 3. inne tłuszcze.

Jeśli zastanowimy się, które z nich i jak bardzo są niebezpieczne, można
wymienić 5 rodzajów cukrów prostych, które jeśli dzięki nim uzyskujemy więcej
niż 15% kalorii ze strawionych węglowodanów, są postrzegane przez większość
specjalistów od żywienia jako "szkodliwe" dla zdrowia i uniemożliwiające
osiągnięcie optymalnych wyników sportowych. Cukroza, fruktoza, miód i słód
zostały tu opisane ze względu na rzeczywiste niebezpieczeństwo na jakie ich
spożycie naraża nasze zdrowie, a co za tym idzie, sprawność fizyczną.

Cukier: wróg publiczny numer 1!

Cukrozę znajdujemy w niemalże wszystkich przetworzonych produktach takich, jak
cukier stołowy, dekstroza, cukier naturalny, słody, syrop klonowy lub melasa ze
zboża afrykańskiego sorga. Ten wytwarzany z buraka cukrowego lub trzciny
cukrowej disacharyd

[tgserwis]

Dekstroza jest monosacharydem znanym jako glukoza i stanowi jeden z głównych
składników w wielu przetworzonych produktach spożywczych. Została wymieniona w
grupie razem z cukrozą ponieważ bardzo podobnie do pasożyta
witaminowo-minerałowego - cukrozy; po to, żeby móc zostać wchłoniętą po
strawieniu musi ograbić organizm z wartościowych zapasów mikroelementów.

Naturalny/brązowy cukier to biały cukier, który też w większej części jest
cukrozą. Kosztuje więcej i jest w 96% mniej od niej przetworzony w porównaniu do
cukru stołowego, który zawiera aż 99% cukrozy. Puste kalorie pochodzące z tego
tak zwanego ‘zdrowego produktu’ mają dokładnie takie same działanie jak cukroza.

Melasa jest robiona z odpadów pozostałych po produkcji cukru stołowego. Zawiera
niewielkie ilości żelaza, wapna i witamin z grupy B, ale to drobne
dobrodziejstwo jest równoważone 65 procentową zawartością cukrozy.

Ekstrakcja zboża afrykańskiego pozwala uzyskać melasę sorgo. Podczas tego
procesu większość witamin i minerałów ulega zniszczeniu, pozostaje jedyne mała
ilość żelaza i pestycydów, jako elementy towarzyszące słodkości składającej się
w 65% z cukrozy.

Tyle samo cukrozy zawiera również syrop lub cukier klonowy. Procesy towarzyszące
obróbce powodują dodatkowo jego zanieczyszczenie ołowiem: jest on gotowany w
ołowianych pojemnikach, z których ołów przenika do syropu i jego końcowych
produktów wytwarzanych z niego na rynek.

Formaldehydowy granulat umieszczony w szczelinach drzew klonowych, (żeby sok
cały czas płynął), często przenika do niego i jego produktów końcowych. Inne
okropności znalezione w syropie/cukrze klonowym to środki antygrzybiczne,
chemiczne środki czyszczące i tłuszcz zwierzęcy. Dodaj do tego gotowanie w
ołowianych kadziach i twój produkt staje się smakowitym, słodkim i rozkosznym
ozdobnikiem z trucizną!

2. Fruktoza: nie aż tak znowu inna...

Fruktoza jest tylko wtedy "naturalna" kiedy znajduje się w świeżych owocach
zawierających wszystkie enzymy, witaminy i minerały pozwalające skutecznie ją
przyswoić, jako bogatą odżywczo dla organizmu ludzkiego. Około 20 razy słodsza
niż rafinowany cukier, przetworzona fruktoza jest stosowana jako słodzik do
wszelkiego rodzaju pakowanej żywności.

Fruktoza nie podnosi znacząco poziomu cukru we krwi. Podnosi za to znacząco
ilość trójglicerydów! Trawienie fruktozy przebiega bardzo powoli. Do całkowitej
przemiany fruktozy w glukozę i octany, zużywana jest energia ATP zgromadzona w
wątrobie.

Przetworzona glukoza jest metabolizowana i przerabiana na małe zapasy glikogenu
(przez wątrobę dla nie samej i dla mięśni), ale jej trawienie jest utrudnione,
podnosi poziom trójglicerydó w surowicy krwi, ograbia doszczętnie organizm
zapasów witamin, enzymów i minerałów oraz wątrobę z zapasów by ATP po to, żeby
‘zjadacz’ mógł się cieszyć chwilą słodkiego smaku.
Miód: niespodzianka numer 3

Nawet “miód naturalny" jest przyjacielem, ale tylko dla pszczół! Nikogo nie
dziwi fakt, że honey bear (ssak posiadający chwytny ogon żyjący na drzewach w
części tropikalnej Ameryki Płd, żywiący się owocami) jest jedynym zwierzęciem
występującym w naturze mającym problemy z zębami (miód niszczy zęby szybciej niż
cukier)!

Jest najbardziej kaloryczny ze wszystkich cukrów - 65 kal/łyżkę stołową. Cukier
ma tylko 48 kal/łyżka stoł.!

W miodzie dostępnym w handlu znaleziono pestycydy (kancerogenne) stosowane na
farmach i obecne w kwiatach. Miód może okazać się fatalny w skutkach w wypadku
dzieci, których niedojrzały system trawienny nie jest w stanie skutecznie
poradzić sobie z rozwojem przetrwalnika bakterii jadu kiełbasianego .

Enzymy i składniki odżywcze, które zawiera miód są niszczone podczas obróbki
termicznej przez producentów po to, by nadać mu klarowny wygląd, co zwiększa
sprzedaż. Niektórzy pszczelarze karmią swoje pszczoły wodą z cukrem, żeby
zwiększyć ich produkcję miodu i polepszyć smak, zaś inni z takiego samego
śmiesznego powodu dodają syrop słodzący.

4. Trójka: Xyli, Sorbi & Manni

Xylitol jest wyciągiem z celulozy brzozowej. Chociaż ma taką samą ilość kalorii
jak cukier, jest metabolizowany w inny sposób i mogą go bezpiecznie używać
diabetycy i hipoglikemicy. Bakterie znajdujące się w ślinie nie odżywiają się,
nie rozmnażają ani nie fermentują na bazie xylitolu, jak to się dzieje w
przypadku innych cukrów prostych.

Sorbitol i Mannitol – słaba przyswajalność czyni je dobrymi do stosowania w
bezcukrowych gumach do żucia i słodyczach. Obydwa stanowią pożywkę dla bakterii
o nazwie streptococcus i powodują wzrost jej liczby w jamie ustnej. Mutacje tej
bakterii można znaleźć na powierzchni zębów.

Kiedy równocześnie spożywane są inne cukry, bakterie te mnożą się stwarzając
doskonałe możliwości dla pojawienia się jeszcze większych problemów z zębami.
Chociaż nie ma udokumentowanych badań potwierdzających taką zależność, niektórzy
są przekonani o kancerogennych i mutagennych właściwościach takiego zestawienia.

Być może żołądek już to potwierdził: w przypadku dłuższego okresu ich spożywania
bądź spożycia większej ich ilości pojawiają się problemy żołądkowe i biegunka.

5. Syrop z maltozy

Większość syropów słodowych dodawanych ze względu na swój słodki smak, podnosi
poziom cukru i trójglicerydów we krwi. Wiele syropów ryżowych, oraz innych
syropów słodowych zawiera znaczną ilość glukozy, maltozy i syropu zbożowego
dodanego w celu podwyższenia słodkości.

Niestety, wywołuje to taka samą reakcję jak w wypadku zwykłego cukru – ograbia
organizm z ważnych enzymów, minerałów i witamin niezbędnych do prawidłowego
trawienia Jedynie stuprocentowy słód jęczmienny wywiera minimalny wpływ na
fizjologię, ale jest poza zasięgiem większości osób ze względu na cenę.

Cukry proste w rozsądnie niewielkiej ilości są bezpieczne JEŚLI zawierają
wystarczającą ilość enzymów i witamin/minerałów do złagodzenia skutków przez nie
wywieranych na przyswajanie, chemię krwi i możliwa jest ich asymilacja w cyklu
energetycznym wspierającym zarówno zdrowie i jak i dynamiczny rozwój mięśni.

Autor:
Bill Misner, Ph.D. E-CAPS Inc. & Hammer Nutrition Ltd. 1-800-336-1977

Glutamian sodu

[tgserwis]

Poniżej wklejam kilka opracowań na temat tego świństwa. Nie są to moje słowa,
lesz przeklejki z wypowiedzi innych ludzi.

Przyszedł czas na kolejną, po aspartamie, "magiczną" substancję masowo dodawaną
do przetworzonej żywności, od wielu lat – Glutaminian sodu. Każdy, kto czyta
etykietki ze składem, na pewno natknął się nie raz i nie dwa na ten specyfik
(symbol E621) . Glutaminian sodu został zakwalifikowany przez FDA i UE jako
bezpieczny, nie nałożono żadnych ograniczeń na jego stosowanie w przetwórstwie i
przemyśle spożywczym.

Krótka Historia.

Pierwsze zastosowanie glutaminianu w kuchni przypisuje się Japończykom. Pewien
glon morski, zwany Listownicą Japońską, zawiera bardzo duże ilość glutaminianu,
nadając potrawom wyjątkowy smak, co spowodowało jej rozpowszechnienie jako
przyprawę w kuchni azjatyckiej. W 1908 roku Japoński uczony wyizolował
Glutaminian z Listowicy. Niedługo po odkryciu rozpoczął produkcje przyprawy,
będącej oczyszczonym Glutaminianem Sodu, zwaną Aji-no-moto ("istota smaku").
Tyle Wikipedia.

W pożywieniu występują dwa główne rodzaje glutaminianu:

* Kwas glutaminowy (L-glutamic acid), Organiczny aminokwas, wystepuje naturalnie
w prawie wszystkich białkach. Jest łatwo przyswajalny przez człowieka, pełni
ważne funkcje w organiźmie - zupełnie nieszkodliwy w niewielkich, naturalnie
wystepujących ilościach.


* Natomiast bohater tego artykułu, czyli Glutaminian Sodu (Znany też jako
Monoglutaminian sodu, MSG), jest otrzymywany w przetwórstwie poprzez fermentację
węglowodanów, przy zastosowaniu pewnych rodzajów bakterii. Uzyskuje się go
również poprzez hydrolizę i inne procesy chemiczne. Następnie produkt
fermentacji rafinuje się do postaci białego proszku, dodaj się soli (sód) i w
ten oto magiczny sposób otrzymuje się glutaminian sodu.


Używany jest głównie jako substancja wzmacniająca smak i zapach produktów i
potraw. Ogromne jego ilości znajdują się w przyprawach takich jak "Warzywko"
"Vegeta" czy też "Maggi". Ukrywany często pod nazwami takimi jak: Ekstrakt
drożdżowy, Autolizowane drożdże, Hydrolizowane białka roślinne, Hydrolizowane
białka – wszystkie te substancje, są jednym i tym samym Glutaminianem Sodu. MSG
zawiera także Maltodekstryna, żelatyna,słód jęczmienny, serwatka, izolat sojowy
– Wszystkie z wymienionych dodatków do żywności zawierają glutaminian sodu.
Jeśli na etykiecie jakiegoś produktu występują: aromaty, aromaty identyczne z
naturalnym, przyprawy, mieszanki przyprawowe – produkt zawiera glutaminian sodu.
MSG zawiera także sos sojowy. Produkty z soi zawierają duże ilość glutaminianu –
np. "Zdrowe" i "wegetariańskie" kotlety sojowe a'la Schabowe Wink. Słodycze,
Napoje w puszkach, Wszelkie mieszanki przyprawowe typu "mieszanka do
kurczaka/grilla/wołowiny", sosy w proszku, buliony w kostkach – ogólnie wszelkie
proszkowane produkty (Knorr, Winiary itp).

MSG dodawane jest także w wielu masarniach do WSZYSTKICH przetworów mięsnych. Mc
Donald, KFC i PizzaHut również zaserwują Ci przepyszne dania z odpowiednią dawką
glutaminianu. Zastanawiałeś się pewnie, czemu Hamburgery robione dromowym
sposobem nie smakują tak jak te w McDonalds ? Odpowiedź jest prosta – nie
ładujesz w nie odpowiedniej ilości trującej chemii Smile.
Każda paczka chipsów czy chrupek zawiera glutaminian w "otoczce" przyprawowej.

Moje twierdzenia muszę poprzeć jakimiś dowodami, prawda? Jakie skutki niesie za
sobą nadmierne spożycie MSG?

Badania Dr. Russella Blaylock'a en.wikipedia.org/wiki/Russell_Blaylock
dowiodły, że komórki nowotworowe, do których dostarczane jest MSG (także
Aspartam), wykazują wzmożoną aktywność do rozprzestrzeniania się w organizmie i
tworzenia przerzutów.
Włoscy naukowcy przeprowadzili szereg badań na (biednych) szczurach. Przez całe
życie, podawano szczurom MSG, aż do ich "naturalnej" śmierci. Stwierdzono liczne
zachorowania na białaczkę i nowotwory węzłów chłonnych.

Dr Blaylock odkrył występowanie receptorów glutaminowych poza mózgiem, we
wszystkich organach i tkankach. Odpowiadają one za wychwytywanie naturalnego
kwasu glutaminowego, potrzebnego w organizmie. Kiedy jednak zjesz posiłek,
zawierający glutaminian sodu, jego stężenie we krwi wzrasta 20-krotnie w
porównaniu do stężenia kwasu glutaminowego po naturalnym posiłku. Nawet
jednokrotne spożycie bogatego w MSG posiłku może spowodować biegunkę ( Czy na
pewno nigdy nie miałeś/aś rozwolnienia po wizycie w McDonalds?Wink ).
Długotrwałe spożywanie pożywienia zawierającego MSG może wywołać Zespół Jelita
Drazliwego (Irritable Bowel Syndrome, IBS), paskudną przypadłość. Braki magnezu
w organizmie powodują hiperaktywność receptorów glutaminowych. Dr Blaylock
powiązuje również znaczne zwiększenie liczby zgonów spowodowanych nagłą śmiercią
sercową (sudden cardiac death ), ze zwiększonym spożyciem Glutaminianu sodu.
Jeśli masz problemy z sercem - szczególnie przed wysiłkiem fizycznym - nie pij
"dietetycznych" i "energetycznych" napojów i zwracaj uwagę na przyjmowane
wcześniej pożywienie !

Udowodniono również kluczowy wpływ MSG na "epidemię" otyłości wśród dzieci i
młodzieży w USA (obecnie także w Europie). Smażone przekąski, takie jak Chipsy
ziemniaczane czy Chrupki Kukurydziane, zawierają wielonasycone kwasy tłuszczowe
oraz tzw. Tłuszcze Trans – których wpływ na występowanie otyłości został
udowodniony już kilkadziesiąt lat temu. Jeśli zawierają także dodatki
przyprawowe (a przecież wszystkie chipsy maja jakiś "smak"), receptę na opasły
brzuszek mamy gotową – zamknięta w kolorowym, szeleszczącym opakowaniu.

MSG, tak jak Aspartam i kilka innych substancji, jest Ekscytotoksną - wg.
Wikipedii ekscytotoksycznośc jest to "patologiczny proces, w którym neurony są
uszkadzane i zabijane przez glutaminian i podobne związki chemiczne.". Swego
czasu w USA wybuchł skandal, którego powodem było dodawanie przez producentów
żywności MSG, do produktów dla NOWORODKÓW i małych dzieci ! Ekscytotoksyny to
silnie toksyczne substancje, które są w stanie "otworzyć" barierę oddzielająca
mózg od krwi (bbb), co w znacznym stopniu zwiększa ryzyko zachorowania na
poważne schorzenia neurologiczne (skleroza, Choroba Alzheimera) i wiele innych
chorób.

[tgserwis]

"Dr Russell L. Blaylock , profesor Neurochirurgii Medical University of
Mississippi, opublikował ostatnio książkę, szczegółowo opisującą szkody
powodowane przez spożywanie nadmiernych ilości kwasu asparaginowego pochodzącego
z aspartamu. [Dziewięćdziesiąt dziewięć procent GLUTAMINIANU MONO SODOWEGO (MSG)
(Czyli glutaminianu sodu, składnika sosu sojowego, wzmacniacza smaku
znajdującego się W PRZYPRAWACH TYPU MAGI - przyp. tłum.) stanowi kwas
glutaminowy. Szkody jakie on powoduje są również udokumentowane książce
Blaylocka.] Blaylock odwołuje się do niemal 500 doniesień naukowych pokazujących
jak nadmiar wolnych aminokwasów pobudzających takich, jak kwas asparaginowy i
glutaminowy w naszej diecie, powoduje poważne chroniczne choroby neurologiczne i
miriadę innych ostrych symptomów.

Krótki opis mechanizmu powstawania uszkodzeń wywołanych przez asparaginian (i
glutaminian). Asparaginian i glutaminian działają jako neurotransmitery w mózgu
ułatwiając przesyłanie informacji od neuronu do neuronu. Nadmiar asparaginianu
lub glutaminianu w mózgu zabija pewne neurony powodując wpłynięcie do komórek za
dużej ilości wapnia. Wpłynięcie za dużej ilości wapnia wyzwala nadmierną ilość
wolnych rodników, które zabijają komórki. Ponieważ nadmierna ilość asparaginianu
i glutaminianu może uszkodzić komórkę nerwową związki te są nazywane
"excitotoxins" (czyli toksynami pobudzającymi - przyp. tłum.). "Ekscytują" albo
pobudzają komórki nerwowe na śmierć. Kwas asparaginowy jest aminokwasem.
Wprowadzony w swojej wolnej formie (nie związany z białkami) podnosi znacząco
poziom asparaginianu i glutaminianu w plazmie krwi. Nadmiar asparaginianu i
glutaminianu w plazmie krwi niebawem po spożyciu aspartamu lub produktu
zawierającego wolny kwas glutaminowy (prekursor glutaminianu) prowadzi do
wysokiego poziomu tych neurotransmiterów w pewnych obszarach mózgu. (Istnieje
tzw.) Bariera krwi mózgu ( BBB ) która normalnie chroni mózg od nadmiaru
glutaminianu i asparaginianu jak również toksyn, (ale) 1°) nie osiąga jeszcze
pełnego rozwoju w czasie dzieciństwa, 2°) nie chroni w pełni wszystkich obszarów
mózgu, 3°) jest uszkadzana przez liczne chroniczne i ostre warunki, i 4°)
pozwala na przesączanie się nadmiaru glutaminianu i asparaginianu do mózgu nawet
gdy nie jest uszkodzona. Nadmierna ilość glutaminianu i asparaginianu powoli
zaczyna niszczyć neurony.

Toksyny pobudzające stanowią wielkie zagrożenie dla dzieci, kobiet w ciąży, osób
starszych oraz ludzi z przewlekłymi problemami zdrowotnymi. Nawet Federacja
Amerykańskich Towarzystw Biologii Eksperymentalnej (FA-SEB), zazwyczaj
naśladująca Urząd ds. Leków i Żywności, stwierdziła ostatnio, że “jest rzeczą
rozsądną, aby kobiety w ciąży, niemowlęta i dzieci unikały dodatków
zawierających kwas L-glutaminowy. Istniejące dowody potencjalnej reakcji
wydzielania wewnętrznego, to jest podniesienie poziomu kortyzonu i prolaktyny, a
także zróżnicowane reakcje mężczyzn i kobiet, wskazują na powiązanie
neuroendokrynologiczne, toteż należy unikać podawania kwasu Lglutaminowego
kobietom w wieku rozrodczym, jak również osobom cierpiącym na psychozę
maniakalno-depresyjną”. Kwas asparaginowy z aspartamu wywiera na ciało takie
same szkodliwe działanie, co kwas glutaminowy.

Blaylock jest jednym z wielu uczonych i lekarzy którzy są zaniepokojeni
uszkodzeniami spowodowanymi przez pobudzające aminokwasy w wyniku spożywania
aspartamu i MSG (monosodium glutamate - glutaminian sodu). Do dużej grupy
ekspertów szczerze wypowiadających się na temat uszkodzeń powodowanych przez
asparaginian i glutaminian zalicza się dr Adrienne Samuels, psycholog
doświadczalny specjalizujący się w projektowaniu badań. Innym jest Olney,
profesor wydziału psychiatrii, School of Medicine, Washington University,
neurolog i badacz i jeden z największych autorytetów w dziedzinie excitotoxins
na świecie. (W 1971 roku informował on Searle, że kwas asparaginowy powodował
dziury w mózgu u myszy.) Do tej dwójki należy dodać także Francisa J. Waickmana,
doktora medycyny, laureata nagród Rinkela i Formana, specjalisty w zakresie
pediatrii, alergii oraz immunologii.

Inni naukowcy wyrażający podobne poglądy to doktor medycyny i dyplomowany
patolog sądowy John R. Hain oraz doktor medycyny, członek Amerykańskiego
Kolegium Lekarskiego i Kolegium Pulmonologii, specjalista diabetyk, H.J.
Roberts, który wybrany został przez ogólnokrajowe czasopismo medyczne na
“Najlepszego Lekarza w Stanach Zjednoczonych”.

Do tej grupy dodać należy także Johna Samuelsa, który opracował listę badań
naukowych jednoznacznie wykazujących szkodliwość spożywania nadmiernych ilości
wolnego kwasu asparaginowego i glutaminowego. Do tej długiej listy dodać można
jeszcze wiele innych nazwisk."
www.zigzag.pl/jmte/nutra_sweet.htm


"Glutaminian kontroluje wzrost nowotworów
Glutaminian jest podstawowym aminokwasem występującym u człowieka. Kontroluje on
proces wzrostu i migracji niedojrzałych komórek nerwowych oraz pełni rolę
neuroprzekaźnika w mózgu dorosłych osób.

Rola glutaminianu w kontroli rozwoju komórek nerwowych skłoniła naukowców do
badań nad glutaminianem w kontroli wzrostu nowotworów. Wyniki eksperymentów
przeprowadzonych przez dr. Wojciecha Rzeskiego i kolegów z Humboldt University w
Berlinie zostały zamieszczone w Proceedings of the National Academy of Sciences
on line.

Badacze obserwowali szybkie wzrastanie komórek nowotworowych, do których
dodawali glutaminianu. Dodatkowo pokazali, iż używając antagonistów glutaminianu
są w stanie zahamować wzrost guzów nowotworowych u człowieka. Dotyczyło to
zwłaszcza takich nowotworów jak astrocytoma w mózgu, gruczolakorak jelita
grubego oraz nowotworów sutka i płuc.

Kontrola nad wzrostem i migracją komórek nowotworowych jest ważna we
współczesnej medycynie. Ze względu na obiecujące wyniki badań nad antagonistami
glutaminianu istnieje nadzieja na szybkie przeprowadzenie prób klinicznych z
nowymi lekami przeciwnowotworowymi."
mediweb.pl/diseases/wyswietl.php?id=357

Glutamian sodu- cd 2

[tgserwis]

Smacznego - Glutaminian szkodliwy dla mózgu!
Przemysł stosuje się różne glutaminiany (glutaminian sodu, glutaminian potasu,
glutaminian wapnia i kwas glutaminowy) a ich działanie jest prawie że
identyczne. Pozostańmy więc przy ogólnej nazwie glutaminian.

Patrząc neurologicznie, glutaminian jest narkotykiem. Jest to związek
aminokwasowy wywołujący uzależnienie, który przechodząc poprzez komórki śluzowe
do krwi a dzięki temu bezpośrednio do mózgu, szkodzi i zakłóca prace mózgu.
Dzieje się tak, ponieważ molekuły glutaminianu ze względu na swoją wielkość bez
oporu przekraczają barierę krew-mózg (blood-brain barrier)

Glutaminian jako narkotyk
W odróżnieniu od innych narkotyków nie powoduje on żadnych halucynacji czy
stanów "high", tylko wywołuje "tylko" sztuczny apetyt, zakłócając funkcjonowanie
rdzenia mózgowego, który (układ limbiczny) reguluje podstawowe funkcje naszego
ciała a także odczucia a zatem i poczucie głodu. Poprzez wpływanie na układ
limbiczny glutaminian powoduje nadmierne pocenie się, reakcje stresowe jak bóle
żołądka, podwyższone ciśnienie krwi, kołatanie serca oraz migreny. Percepcja
zmysłowa oraz zdolność uczenia się i koncentracji po konsumpcji glutaminianu
jest wyraźnie ograniczona przez kilka godzin. U alergików glutaminian może
wywołać atak epileptyczny a nawet paraliż układu oddechowego.

Doświadczenia ze zwierzętami pokazują trwałe uszkodzenia mózgu
Polepszacz smaku glutaminian podano w ramach doświadczeń szczurom serwując im
zupy w proszku czy chipsy ziemniaczane. Trwałe uszkodzenia mózgu ujawniły się u
wszystkich zwierząt a u ciężarnych szczurów embriony nie były w stanie wytworzyć
sprawnie funkcjonującego systemu nerwowego. Takie noworodki nie byłyby w stanie
przeżyć w przyrodzie na wolności. Przy poważnych uszkodzeniach mózgu np.: udarze
mózgu do uszkodzenia dochodzi nie tylko poprzez brak tlenu ale przede wszystkim
poprzez wydzielający się ze zniszczonych komórek glutaminian.

Glutaminian szkodliwy także dla oczu
Jeśli ktoś przez dłuższy czas stosuje pożywienie zawierające polepszać smaku
glutaminian sodu ryzykuje swój wzrok. Ten fakt potwierdzili naukowcy z
Uniwersytetu Hirosaki w Japonii (Prof. Dr. Hiroshi Ohguro) według gazety New
Scientist. W doświadczeniach na szczurach udowodniono, że żywność o wysokiej
zawartości Glutaminianu trwale uszkadza siatkówkę i może doprowadzić do utraty
wzroku.

Polepszacze smaku mogą się kumulować
Prof. Dr. Hiroshi Ohguro potwierdził że w ramach jego badań stosował duże ilości
Glutaminianu. Nie chciał jednak określać minimalnej granicy, ponieważ
glutaminian potrafi latami się odkładać a jego szkodliwość objawia się z
opóźnieniem. Według Prof. Dr. Hiroshi Ohguro może to być wyjaśnieniem fenomenu
dlaczego tak wiele pacjentów we wschodniej Azji choruje na specjalną formę
jaskry (Glaukomia) bez typowego podwyższonego ciśnienia w oku.
żródło: www.ehrenfeld.pl/index.php?go=news&id=9


Glutaminian sodu (E621) – bezpieczny, ale czy zdrowy?
Roczna produkcja glutaminianu sodu na świecie to około 400 000 ton. Nadmierne
jego spożycie może mieć wpływ na zwiększone ryzyko powstawania otyłości –
donoszą naukowcy z Północnej Karoliny. Wyniki te budzą sporo kontrowersji.
Producenci branży przemysłu spożywczego uważają je za bezpodstawne i krzywdzące.
Glutaminian w diecie = otyłość 3 razy częściej
Ludzie stosujący monoglutaminian sodu jako wzmacniacz smaku są o wiele bardziej
narażeni na wystąpienie nadwagi lub otyłości, w porównaniu z tymi, którzy go nie
stosują jako dodatku przyprawowego. Takie wnioski wyciągnęli badacze z
Uniwersytetu w Północnej Karolinie. Badaniom poddani byli Chińczycy, ponieważ
substancja ta stosowana jest w największych ilościach w tej części świata.
Dotyczy to również zwolenników kuchni chińskiej.

Chińczycy, których odżywianie przeanalizowano żywili się produktami spożywczymi
niskiego przetworzenia. Dieta bogata w takie produkty sprzyja utrzymaniu masy
ciała na prawidłowym poziomie. Badanych podzielono na grupy, w których określono
czy glutaminian był spożywany, a jeśli tak to w jakich ilościach. Okazało się,
że u tych spożywających największe jego ilości, pomimo stosowania diety
pozbawionej niezalecanych w prawidłowym odżywianiu produktów otyłość lub nadwaga
występowały 3-krotnie częściej w porównaniu z tymi, którzy glutaminianu sodu nie
stosowali.

Wnioski te potwierdziły wcześniej wykonywane badania, ale z udziałem zwierząt.
Konsumentom pozostaje zaczekać na dalsze informacje związane z tą substancją.
Jeśli dalsze badania umocnią te doniesienia, na pewno zostaną wprowadzone
odpowiednie środki ostrożności.

Glutaminian a utrata wzroku
Przed kilkoma laty badania prowadzone z udziałem zwierząt przez okres 6 miesięcy
wskazywały, że jego nadmiar w diecie może wpływać na uszkodzenia siatkówki, a co
za tym idzie powodować utratę wzroku. Wtedy jednak stwierdzono, że tak wysoki
poziom glutaminianu sodu w codziennej diecie nie jest możliwy do osiągnięcia.
Jednak długotrwałe spożywanie żywności bogatej w ten składnik może prowadzić do
powstawania tego samego efektu.

Próbuje się też udowodnić, że glutaminian w nadmiernych ilościach w diecie może
też sprzyjać powstawaniu:

* bólów migrenowych
* alergii
* osłabienia
* czy astmy

Czym jest glutaminian sodu?
Glutaminian sodu należy do substancji, które występują pod wspólną nazwą:
„wzmacniacze smaku”. Naturalnie wolny glutaminian sodu występuje na ogół w
ilościach nie większych niż 0,1 g/100 g w produktach spożywczych. Jednak w
takich produktach jak pomidory czy sery może go być nawet od 0,25-0,6 g/100 g. W
celu wzmocnienia smaku dodaje się go w ilościach 0,2-0,8 g/100 g produktu.

Najczęściej dodawany jest do:

* konserw mięsnych, warzywno-mięsnych i wędlin
* koncentratów obiadowych
* mieszanek przyprawowych
* koncentratów zup i innych przypraw

Jak postępować w obliczu takiej wiedzy? Naukowcy ciągle przedstawiają swoje
odkrycia. Często sygnalizują ważne problemy. Dobrze byłoby, aby starać się
podchodzić do nowych informacji ze swego rodzaju rezerwą i nie wzbudzać od razu
paniki. W tym przypadku nie zaszkodzi zmniejszyć spożycia wysokoprzetworzonych
produktów taki jak: zupy, sosy instant, dania ze słoików, konserw itp. do czego
od lat zachęcają dietetycy. Z drugiej strony z dystansem traktować reklamy
produktów „bez glutaminianu sodu”. W nich bowiem często rezygnuje się z
glutaminianu na rzecz sporej ilości soli, która również nie jest zalecana.
vitalia.pl/index.php/mi.....1&rnd=

Glutamian sodu- cd 3

[tgserwis]

video.google.com/videoplay?docid=-9108177844071493477

odżywianie się

[nii-dea]

Dzięki za tak kompletne przedstawienie tematu. Ja akurat żywię się niemalże
głównie owocami, ale trudno mi jednak ustalić ich źródło, czasem trafią się
pyszne, czasem zupełnie bez smaku; mleko pijam tylko w kawie i od święta
kefirek, ale może coś przeoczyłam (ciasta, ciastka, naleśniki), fast foody
niespecjalnie mnie kręcą, na początku i owszem, osławione kurczaki Kentucky:-),
ale podstawowe nałogi to płatki kukurydziane, guma do żucia i kawa.
Rozpuszczalna, wiem, że to paskudztwo, ale... siła nawyku.
Niestety nie umiem przekonać się do produktów kozich czy owczych, poza oscypkiem
nie tknę nic owczego, a koziego tym bardziej... chociaż wielokrotnie słyszałam,
że to zdrowe.
A sery pleśniowe? Coś na ich temat.
Soki owocowe? (te prawdziwe 100% sok) Piwo? Wino? Zdania są podzielone. Myślę,
że racjonalne podejście najlepsze. I umiar, jak ze wszystkim.

[roberto19633]

Ni-da zmiękczyłaś mnie swoimi postami. Dobra kawa to może być
po arabsku proste parzenie. Wsypujesz do garnuszka 300ml
3 czubate łyżki mielonej kawy, mieszasz z 4 łyzeczkami cukru
następnie lekko nad gazem podgrzewasz. Zalewasz zimną wodą i
stawiasz na płomień , czekasz aż kawa się podniesie. Robisz tak
jeszcze raz, póżniej przelewasz do szklaneczki uważając by jak
najmniej fusów wlało się z kawą. Smacznego.

[nii-dea]

Ładnie opisane:-)
A jak się ma do Twojej propozycji nazwa kafeterii "Same fusy"...? :-)
Kawy po arabsku, podobnie jak ichniejsze słodycze, ciastka, ciasteczka, orzechy,
migdały, są tak przesycone słodyczą, że aż kapią. Zastanawiam się jakie to ma
przełożenie na ich charakter...? Łasuchy i łakomczuchy kojarzą się zazwyczaj
wyjątkowo dobrodusznie i dobrotliwie... hm...

[jojcorz]

"...Zastanawiam się jakie to ma przełożenie na ich charakter...? Łasuchy i łakomczuchy kojarzą się zazwyczaj wyjątkowo dobrodusznie i dobrotliwie... hm...".

I tutaj miła nii-dea wdeptujesz na bardzo grząski grunt.

Niech Cię Józek Michalik a i Stasiek Dziwisz chronią, dorzucając Sławnego Lecha Głódzia także, przed wykonaniem matrymolnianego kroku w tym kierunku!

Skąd to zastrzeżenie?
Z autopsji.
Widziałem na własne oczy jak wódz (mąż czterech żon) wyprowadzał je na spacer (opatulone od głów do stóp w jedwabie [kwef], [czarna galabija]) i maszerował z nimi wokół własnej posiadłości.

Posiadłość była otoczona murem o wysokości 2.8m. Jej wymiary to 50x100 m. Dziewoje raptem przeszły 300 m z mężusiem.

Wewnątrz, na planie wymienionego prostokąta umiejscowiony był dom Pana_I_Władcy a naprzeciwko niego, 4 domy prowadzonych na spacer żon.

Rytuał ten powtarzał się każdego wieczora.

nii-dea, widzisz jakąś słodkość w tym rytuale, dla Siebie?

Moja reakcja na słodkie, arabskie ciasteczka: brrrr!!!

[tgserwis]

Jojcorz,
wydaje mi się, że akurat Ni-dea jest jedną z niewielu osób zainteresowanych
tematem i rozumiejących problem. Postarajmy się Ją zmotywować i wspomóc, a nie
dołować. Nawet jeśli tylko Ona jedna zrozumie, to i tak warto. Pomożesz?

[tgserwis]

Ni- dea.
Przysięgam ci na wszystko, że od 25 lat staram się umikać cukru. W miarę
możliwości oczywiście, bo całkiem się nie da. I równie mocno przysięgam Ci, że
bez problemu daje się z tym żyć.
Same fusy? Nie mam nic przeciwko kawie czy herbacie. Oczywiście, znów trzeba to
powiedzieć, zaparzonej w normalny sposób i spożywanej w ilościach
kontrolowanych. Kilka cennych slów na temat kawy, ale przede wszystkim
odżywiania znajdziesz tu;
www.zygzak-branice.pl/podstrony/zdrowie06.html
Jest to kilka bardzo cennych i mądrych słów Ojca Jana Grande, Bonifratra
zajmującego się leczeniem ludzi za pomocą naturalnych substancji, ale przede
wszystkim propagującego zdrowy styl odżywiania. Nie ukrywam, że O. Grande jest
jednym z moich guru w sprawach żywienia i dbałości o zdrowie. I w tym przypadku
nie przeszkadza mi, że jest duchownym. Wśród zakonników trafiają się normalni i
mądrzy ludzie.

[roberto19633]

No i jak smakuje prosta kawa?
Dzisiaj córka zrobiła ciasto drożdżowe ze śliwkami, co ty na
to.
Cukier nie cukier. Warto zjeść.
P.S .
By mieć 4 żony trzeba im zapewnić utrzymanie na należycie
wysokim poziomie. Nie wiem czy mółbym pozwolić sobie na taki
leksus, przepr.luksus.

[tgserwis]

Co ja na to? Ciasto ze śliwkami to dobra rzecz, pod warunkiem że nie jest za
slodkie. Do tego dobra kawa z ekspresu i jest pięknie.
Ale co cztery żony mają z tym wspólnego? Na Swarożyca, nie rozumiem.

[roberto19633]

Tg o cieście i kawie to do ni-dy. Natomiast 4 żony ,
to dla jajcarza.
W życiu ,aleś się zrobił poważny.
Rozumiem, że gdy człowiek ogranicza cukry to staje się nieco
nerwowy. Dobrze że nie zostałeś witarianinem , wtedy musiałbyś
ćwiczyć spokój i cierpliwość w oczekiwaniu aż jakiś owoc
spadnie Ci z drzewa.
A tak poważnie ,kawa na bazarku dobra? Niestety brakło mi
czasu by dzisiaj jej spróbować.

[tgserwis]

Ja poważny? Nie, po prostu zmęczony po 2 dniach pracy przy betoniarce, wylewaniu
betonu i takich tam podobnych. Z tego też powodu nie byłem na bazarku, zresztą w
ogóle nie wychodziłem poza teren. Może jakoś w tygodniu uda mi się na kawusię
zajechać.
Natomiast jeśli chodzi o cukier, to ja go nie ograniczam. Ja go od 25 lat
praktycznie nie używam. Oczywiście nie da się zupełnie, bo zawarty jest w wielu
pokarmach jak chociażby pieczywo. Zdecydowanie polecam wszystkim życie bez
cukru, a jeśli już ktoś musi mieć słodko to świetnie spisuje się stewia lub
miód. Poproś córkę o ciasto ze śliwkami, w którym zamiast cukru będzie miód. Sam
zobaczysz :)
Tylko błagam, nie zastępujcie cukru słodzikami. To wszystko jest tak naprawdę
aspartam, niezależnie od nazwy. On naprawdę zabija.

[nii-dea]

Roberto, następnym razem daj znać wcześniej, poczułam się zaproszona na placek
ze śliwkami:-) ale to tak bliżej jesieni... może być słodzony miodem, byle nie
aspartamem. Ależ ja nie słodzę od wieków nikomu ani niczym:-) Kawa też musi być
gorzka, a za to, co przemycają w pieczywie i niektórych ciastach, które4 akurat
śmiem jadać (okazyjne), to już zupełnie nie odpowiadam:-)

[nii-dea]

joj... moja reakcja na słodkie życie tamtejszych żon: oj... :-P Niby luxus przez
wielkie eL, ale za to za wielkim i smutnym murem, w wielkim i smutnym domu typu
pałac... ale akurat one nie zawsze mają wybór...dlatego osładzają sobie (i
mężowi) życie ociekającymi słodyczą łakociami... często słodzonymi miodem:-))
więc zdrowiej.

[roberto19633]

Ni-da kobieta wschodu, jeśli wniesie odpowiednie wiano/pod
postacią mądrości ,bądż rzeczy materialnych -gdy pierwszego
brak/.
Niepodzielnie rządzi wewnątrz domu. Stąd przysłowie o szyi
kręcącej głową.
Nie zawsze jest tak strasznie jak to nam pokazują w
dzienniku TV.

[tgserwis]

roberto19633 napisał:

> Ni-da kobieta wschodu, jeśli wniesie odpowiednie wiano/pod
> postacią mądrości ,bądż rzeczy materialnych -gdy pierwszego
> brak/.
> Niepodzielnie rządzi wewnątrz domu. Stąd przysłowie o szyi
> kręcącej głową.
> Nie zawsze jest tak strasznie jak to nam pokazują w
> dzienniku TV.
Racja. Tak naprawdę Islam nie jest taki jak nam pokazuje TV. Owszem, są
terroryści i dużo innego zła, ale....
Po pierwsze należy zadać sobie pytanie o co walczą tzw. terroryści. Ano przede
wszystkim o to, by się od nich odpieprzyć , dać im spokój i prawo do życia
według zasad ich religii. I to jest 95% powodów agresji wobec innych religii
oraz innych państw.
Po drugie Islam to nie tylko państwa arabskie. To również połowa Afryki i 1/5
Europy, 1/3 Azji. Eksteremiści to bardzo niewielki procent wszystkich muzułmanów
na świecie. Coś jak czciciele Radia z Twarzą na tle wszystkich rzymskich
katolików. A jeśli chcecie poznać prawdziwe oblicze Islamu, to zapraszam do
zapoznania się z :
islam.pl/
www.muzulmanie.com/index.php
oraz zgłębiania tematu na wielu innych.
Naprawdę, ci ludzie nie są porąbani. Oni inaczej wyznają swoją wiarę, ale tak
naprawdę mają więcej z nami wspólnego, niż my jesteśmy w stanie przyjąć.
Olbrzymią czcią otaczają Jezusa i Maryję, nie uważają chrześcijan za wrogów lecz
za wyznawców innego Proroka. Proroka, kórego darzą szacunkiem.
Zanim zaczniecie pluć na Islam i muzułmanów, poczytajcie choć troszkę o tej
religii i postarajcie się ją zrozumieć. Tylko o tyle proszę.

[nii-dea]

Wszystko ok, jeśli tylko islam nie bywa wypaczany, a bywa, niestety. Nie miałam
wcale na myśli eskremów,tylko życie w normalnej, tzn. przeciętnej muzułmańskiej
rodzinie.
Jak wyglądają tam prawa kobiet? czy rzeczywiście kobieta jest szyją krecącą
głową męża...? Jeśli generalizujemy, to... śmiem wątpić. Może i kręci, jeśli
upichci coś aromatycznego i smakowitego. Albo kręci, jakby tu czador zrzucić
choć na chwil kilka... :-P

[tgserwis]

nii-dea napisała:

> Jak wyglądają tam prawa kobiet?

Jeśli nie jest to islam wypaczony, to nie jest tak źle jak może się wydawać
ludziom zachodu.
Wśród domowników kobieta nie musi zasłaniać ani ciała ani twarzy.
Facet musi zapewnić żonie warunki do życia. Jeśli ma kilka żon ( islam pozwala
na 4 ), to musi każdej z nich zapewnić tyle samo. Czyli mieszkanie, wyżywienie,
możliwość ubrania się i opiekę lekarską. Oczywiście w zależności od zamożności
rodziny poziom życia jest różny, ale te cztery podstawowe sprawy muszą być
zapewnione.
Jeżeli kobieta ma takie życzenie, to mąż ma obowiązek umożliwić jej naukę.
Jeżeli żona nie ma zapewnionych w/w warunków, ma prawo do rozwodu. Prawo to ma
również w przypadku gdy jest systematycznie bita, lub gdy mąż jest alkoholikiem.
Mało tego, kobieta może zażadać rozwodu bo chce i już. Wtedy jednak musi zwrócić
mężowi posag.
To tylko część pozytywów.
Oczywiście są też negatywy. Należy jednak pamiętać, że olbrzymia część z nich to
nalecialości kulturowe a nie przesłanie Koranu czu islamu w ogóle. Przykładem
niech będzie zakrywanie twarzy:

Prorok powiedział: "Od kiedy dziewczyna zacznie miesiączkować, nie jest właściwe
dla niej by pokazywała swoje ciało oprócz tego i tego", i wskazał na dłonie i
twarz (Sunān abu Dāwūd, przekazała Aisza).

I żeby było jasne: ja nie twierdzę, że islam jest religią idealną. Ale mam 100%
pewności że negatywne nastawienie do tej religii ma swoje źródło w nieznajomości
tematu. Dlatego zawsze staram się przekonywać ludzi, żeby przed opluwaniem
muzułmanów troszkę poczytali i dowiedzieli się więcej na ten temat. Wiedza
pozwala mieć własne zdanie, brak wiedzy skazuje nas na przyjmowanie opinii
innych. Efektem jest np wojna w Iraku czy Afganistanie. Pod pozorem walki z
islamskimi terrorystami załatwia się sprawy polityczne i ekonomiczne.

[necessity]

a mnie najbardziej martwi, jaka ta szkoła musi być przeludniona - po
pięć klas każdego rocznika - to około 1000 uczniów!