Kolejne Centrum Handlowe przy Warszawskiej!!!

[prochownia13]

Drodzy Forumowicze, donoszę o kolejnych układach między Buristrzem a deweloperem.
Oprócz bloków na Lwowskiej ma powstać wielkie centrum handlowe w miejscu dawnych Zakładów Drzewnych. Powierzchnia handlowa ma być prawie 11.000 m2 i kubaturze 90.000 m3, z parkingiem na prawie 300 samochodów.
Mieszkańcy Łomianek dowiedzą się o tym, gdy zobaczą tam dźwigi. Nikt Was o tym nie poinformuje. Nawet później nie będzie informacji (tak jak o terenach przy Wasebo).
Mieszkańcy ul.Lwowskiej protestują, ale jest nas za mało. Między zabudowę jednorodzinna i cicha uliczkę chcą wcisnąć taki moloch. A jak będzie wyglądał ruch na ul. Warszawskiej? Mało nam korków?
A czy nam jeszcze potrzeba drugiego centrum, skoro za kilka miesięcy będzie Auchan + galeria 60 sklepów?
A czemu tak cicho, władza ani słówkiem o tym nie powie? Co i kto za tym stoi?
Teraz burmistrz urządza spotkania z osiedlami. Idzcie na nie i zaprotestujcie.
Musimy zebrać sie razem.

[epapier]

Super!!! Nowe centrum handlowe, już nie mogę się doczekać.

Komu szykują piekło?

[sindaco2006]

prochownia13 napisała:

> Drodzy Forumowicze, donoszę o kolejnych układach między Buristrzem a dewelopere
> m.
> Oprócz bloków na Lwowskiej ma powstać wielkie centrum handlowe w miejscu dawnyc
> h Zakładów Drzewnych. Powierzchnia handlowa ma być prawie 11.000 m2 i kubaturze
> 90.000 m3, z parkingiem na prawie 300 samochodów.
> Mieszkańcy Łomianek dowiedzą się o tym, gdy zobaczą tam dźwigi. Nikt Was o tym
> nie poinformuje. Nawet później nie będzie informacji (tak jak o terenach przy W
> asebo).
> Mieszkańcy ul.Lwowskiej protestują, ale jest nas za mało. Między zabudowę jedno
> rodzinna i cicha uliczkę chcą wcisnąć taki moloch. A jak będzie wyglądał ruch n
> a ul. Warszawskiej? Mało nam korków?
> A czy nam jeszcze potrzeba drugiego centrum, skoro za kilka miesięcy będzie Auc
> han + galeria 60 sklepów?
> A czemu tak cicho, władza ani słówkiem o tym nie powie? Co i kto za tym stoi?
> Teraz burmistrz urządza spotkania z osiedlami. Idzcie na nie i zaprotestujcie.
> Musimy zebrać sie razem.

Myślę, że warto byście Państwo uświadomili sąsiadów, co ich czeka i komu szykowane piekło zawdzięczają. Zapraszam Państwa na XXIV Sesję Rady Miejskiej, która odbędzie się w auli widowiskowej ICDS w środę 11 IV o godz. 17:30. Myślę, że dobrze byłoby byście zabrali Państwo głos w sprawie w części dotyczącej wolnych wniosków. Przypomnijcie się Państwo burmistrzowi i zapytajcie go głośno i wyraźnie - "dlaczego" nie dba o interes jednostki.
Drodzy Mieszkańcy. Nigdy jeszcze nie było tak źle w Łomiankach. Zarzucano zawsze dużo poprzednikom, nigdy jednak - aż tak dużo. Wszystko w rękach naszych Mieszkańców.

[mieczprawdy]

Mylicie się co do Burmistrza. On pomny wartości jak i jego przyjaciele z Ligi Polskich Rodzin nie będzie popierać supermarketów. Oni dbają o drobny, narodowy, polski handel. W supermarketach zmusza się katolikow do łamania trzeciego przykazania, nie djąc czcić Dnia Świętego. Mylicie się i w te plany budowy galerji lub supermarektu nie uwierzę.

[prochownia13]

To zapraszam Pana/ią do dwoch tablic, gdzie zamieszczony jest zarys planu tego przedsięwzięcia. Pierwsza tablica na ul. Lwowskiej - 50 m od Warszawskiej, a druga przy piekarni p. Piwońskiego. Proszę przyjść także na posiedzenie Rady w dniu dzisiejszym (12.IV) Grupa mieszkańców Prochowni będzie siedzieć pod banerem: Nasza Prochownia. Chętnie pokażemy te plany.

[escorttt]

prochownia13 napisała:

> To zapraszam Pana/ią do dwoch tablic, gdzie zamieszczony jest zarys planu tego
> przedsięwzięcia. Pierwsza tablica na ul. Lwowskiej - 50 m od Warszawskiej, a dr
> uga przy piekarni p. Piwońskiego. Proszę przyjść także na posiedzenie Rady w dn
> iu dzisiejszym (12.IV) Grupa mieszkańców Prochowni będzie siedzieć pod banerem:
> Nasza Prochownia. Chętnie pokażemy te plany.

Chętnie obejrzę. Tylko kiedy? 12.04 jest jutro. Dziś jest 11.04.

[jorybka1]

escorttt napisał:

Chętnie obejrzę. Tylko kiedy? 12.04 jest jutro. Dziś jest 11.04.


Dziś , dzis czyli 11 kwietnia. Kolezanka prochownia pomyliła daty :)

[mieczprawdy]

Czy tablica jest podpisana przez burmistrza ? Nie, no właśnie, nie jest. Burmistrz jest twórca forum gospodarczego wraz z P. Ceryngierem i Perlikiem i nie będzie popierać inwestycji przeciw najliczniejszej grupie naszych przedsiębiorców, kupców.
W wywiadzie w 15 numerze Twoich Łomianek powiedział przecież: „będę wspierał małych i średnich przedsiębiorców, tak by cale społeczeństwo brało udział w życiu gminy i nikt nie czuł się wykluczony.”
Burmistrz wyznaje zasady patriotyzmu i na pewno nie popiera jakiś niemieckich , francuskich, portugalskich lub chińskich supermarketów, w którym bracia i siostry pracowaliby niewolniczo w niedzielę za marne wynagrodzenie. Więcej wiary w burmistrza.
Burmistrz jest zwolennikiem ładu architektonicznego, gdzie między jednorodzinną zabudowę upychałby supermarket. Tam muszą działać inne zasady i siły.

[lomianki_live]

Niech stoją budy i niech świeci syf - po co cokolwiek robić?

[prochownia13]

Rzeczywiście w dacie jest pomyłka: posiedzenie rady dzisiaj 11 kwietnia - zapraszamy, pokażemy.
Tablica nie jest podpisana przez burmistrza, ale trzeba byc naiwnym myśląc, że na gminnej tablicy burmistrz pozwalałby wpisywać nieprawdę.
Jeśli burmistrz jest zwolennikiem ładu architektonicznego, to powinien nie wydawać zgody na WZ na bloki i centrum.
A chce by mieszkańcy spotkali się z deweloperem i "dogadali". Tutaj żadna ze stron nie jest decyzyjna. DECYZJE PODEJMUJE BURMISTRZ!!!
I proszę nie pisać, że chcemy by pozostały budy po Zadkładach Drzewnych. To nieprawda.
Chcemy by w tym miejscu powstaly domki oraz sklepy i usługi o nieuciążliwej działalności tak jak w innych miejscach Łomianek zgodnie ze "Strategią zrównoważonego rozwoju Gminy Łomianki do roku 2020" przyjętego uchwałą gminy nr XXII/155/2008 do znalezienia na głównej stonie internetowej naszej gminy.

[prochownia13]

No i czekaliśmy z pełną dokumentacją i nikt do nas nie podszedl. Proszę więcej nie pisać o nas , że mówimy nieprawdę.
A Pan burmistrz tak się nas przestraszył, ze uciekł z posiedzenia gdy doszlo do pytań z sali, mowiąc, ze był wczesniej umówiony (juz w grudniu) i zostawia nam p. RP.
A to wlaśnie burmistrz ustala terminy posiedzeń. A więc ustalił w dniu, w ktorym byl zajęty. Ciekawe?
A pan RP wił się w odpowedziach, tak by nic nie odpowiedzieć. W tym jest mistrzem. A niestety tylko w tym.

[lomianki_live]

Kubatura 100x100 metrów to dla Was jest uciążliwy handel? A jaki jest nieuciążliwy budy za marcpolem?

[lomianki_live]

Ale ten Grądzki Wam pierdoły wmawia, ja pierdykam.

[mieczprawdy]

Tablica nie podpisana, a widzisz. Burmistrz przed wyborami w Twoich Łomiankach nr 15 str. 2 powiedział, że wszelkie kluczowe zmiany i uchwały będą konsultowane z tym kogo dotyczą , sołtysami, osiedlami, stowarzyszeniami. Nie konsultował , nie informował o wydaniu warunków zabudowy ? No ale co miał konsultować jak to tylko hiper maly pawilonik 100 na 100 m

[prochownia13]

A w którym miejscu w łomiankach i kto z Was ma takie nieuciążliwe sąsiedzctwo 100mx 100m = hektar? I parking jak prze Ikeą? A na tyłach centrum czteropiętrowy blok w kształcie litery E. I jeszcze obok 2 bloki Sławbudu (takie jak na Baczyńskiego).
Do tej pory na naszej ulicy mieszka 20 rodzin, a tylko z 1 bloku przybędzie 100%. I to nazywasz nieuciążliwym???
Policz sobie ile samochodów dojdzie i w jakim korku będziesz stał zanim dojedziesz do ronda.
A jeszcze wczesniej ruszy Ronson.

[dr_sztrosmajer1]

Burmistrz ma to w d... Kiedy to ruszy on już nie będzie burmistrzem. Niech się następca martwi. A dutki to dutki.

[prochownia13]

Uwaga!!! Do ludzi zaczyna powoli docierać. Zyskaliśmy nowego partnera w postaci kupców łomiankowskich, którzy w ilości 43 podpisów złożyli protest na budowę centrum handlowego przy Lwowskiej.
Czy to mają być Zielone Łomianki? czy kolejna dzielnica W-wy?

[brycezion]

W wątku "Godzina 19.00" Lilka2011 bardzo słusznie odpowiedziała co powinno się zrobić, jeśli z okolicznymi mieszkańcami nie były konsultowane warunki zabudowy.
Nie ma co pisać na forum, bo to nic nie daje. Należy wystąpić na drogę prawną (SKO).

[prochownia13]

Do SKO wystąpimy gdy sprawa znajdzie się w SKO. Na razie ze strony burmistrza nie ma żadnej decyzji. Nie ma się więc do czego odwoływać.

[skrzynka971]

kolejne Centrum Handlowe bardzo mnie cieszy,
na pewno bedę przyjeżdzała swoim starym dieslem i smrodziła Wam regularnie

[kasia.buczkie]

Do tego centrum zajrzą napewno tez mieszkańcy sąsiednich gmin- Czosnowa i Nowego Dworu, a może i przejezdni z Płońska i Mławy. Parking na 300 samochodów jednak jest konieczny. Przepraszam za ironię, ale sama bym chyba dostała piany gdyby koło mnie powstało takie centrum handlowe z wilkim parkingiem. Łomianki masto ogrodów handlowych !!!

[siekiera_nad_wickiem]

skrzynka971 napisał(a):

> kolejne Centrum Handlowe bardzo mnie cieszy,
> na pewno bedę przyjeżdzała swoim starym dieslem i smrodziła Wam regularnie

Czy to radny Krystecki nie jeździ nadal starym mercem?

[anti-machiavel]

siekiera_nad_wickiem napisał:

> skrzynka971 napisał(a):
>
> > kolejne Centrum Handlowe bardzo mnie cieszy,
> > na pewno bedę przyjeżdzała swoim starym dieslem i smrodziła Wam regularni
> e
>
> Czy to radny Krystecki nie jeździ nadal starym mercem?


Zaraz, a czy przypadkiem ktoś z was/escort/ bodajże w 2010 roku piał z niechęci do Perlika: że staje on okoniem przeciw powstaniu dużych sieciówek.
Wtedy chodziło o plac przy Brukowej. Coś tam wam jednak się poprzestawiało.
Wtedy każdy dopingował poprzedniego Burmistrza by stawiano duże sklepy ,duży ratusz w miejsce bazarku. Każdy chciał by budowano kolosy, a teraz?
Teraz nagła i nieoczekiwana zamiana miejsc z byłą opozycją.
A może się mylę ? escorcie ,drabbu , kmsanczia?

[esscort]

anti-machiavel napisał:
> Zaraz, a czy przypadkiem ktoś z was/escort/ bodajże w 2010 roku piał
> z niechęci do Perlika: że staje on okoniem przeciw powstaniu dużyc
> h sieciówek.

Coś ci się kompletnie pomyliło. Jeśli znajdziesz chociaż jedno moje zdanie wspierające w jakikolwiek sposób budowę centrum handlowego przy Brukowej to będę przez miesiąc po Warszawskiej chodził z transparentem opatrzonym w napis takiej treści, jaką sobie zażyczysz. O nie, anti-machachiavel do grona miłośników kręcenia się między regalami Auchan w poszukiwaniu promocji nie uda ci cie mnie włączyć. Od momentu, gdy po raz pierwszy usłyszałem, że w lomiankach ma być hipermarket, nie mogłem zrozumieć ludzi, którym sie ta myśl podoba. Więc znajdź sobie innego zwolennika Auchan. Może Bryceziona hipermarket podnieca, może kogoś innego, ale na pewno mnie w to nie wrobisz.
I tez nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek "piał z niechęci do Perlika".
Jeśli już coś pisałem o p. Perliku w kontekście hipermarketu, to najwyżej mogłem podśpiewywać się z osób, które tu uspokajały opinie społeczną, że nie ma co się hipermarketem przejmować, bo przecież M. Perlik nie pozwoli go zbudować. Było to śmieszne. naiwne i w pewnym sensie szkodliwe.
.

[drabbu]

anti-machiavel napisał: > Wtedy każdy dopingował poprzedniego Burmistrza by stawiano duże sklepy > ,duży ratusz w miejsce bazarku. Każdy chciał by budowano kolosy, a
> teraz? > A może się mylę ? escorcie ,drabbu , kmsanczia?

Mylisz się i to dotkliwie. Duży ratusz nie jest dużym sklepem, co chyba oczywiste. "Duże sklepy"
w tamtym ratuszowym pomyśle to wszystkiego cztery pawilony (zwane w nim "sukiennicami"), które miały być położone wzdłuż przelotowej Warszawskiej, a nie pomiędzy wąskimi i ślepymi ulicami, o łącznej powierzchni znikomej w porównaniu z tym, co teraz zagraża Prochowni.

[esscort]

anti-machiavel napisał:

każdy dopingował poprzedniego Burmistrza by stawiano duże sklepy, ,duży ratusz w miejsce bazarku. Każdy chciał by budowano kolosy, a
(...)
> A może się mylę ? escorcie ,drabbu , kmsanczia?

Jeśli chodzi o mnie, to sie mylisz. Nie tylko nie namawiałem burmistrza, by stawiał duże sklepy i budował kolosy, ale nawet nie słyszałem, by ktoś go namawiał. Zresztą, od kiedy to burmistrz ma sie sklepami zajmować?
Jeśli chodzi o ratusz, to jednak jest różnica miedzy obiektem publicznym a blokami, sam przyznasz.

[kmsanczia]

anti-machiavel napisał:
> A może się mylę ? escorcie ,drabbu , kmsanczia?

Mylisz się roberto/neptunie6x4/klonie Esscorta itp itd. :)

[dziekan54]

Skoro nie ma decyzji burmistrza to o co ta cała AFERA!

[lilka2011]

Piszecie, że powierzchnia handlowa centrum ma mieć prawie 11.000 m2.
Wydaje się, że zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 4) i art. 10 ust. 2 pkt 8) ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, inwestycja tego rodzaju nie jest możliwa bez uchwalenia planu dla terenu, na którym ma powstać. Ustawa ogranicza możliwosć wydania WZ dla obiektów handlowych o pow. do 2.000 m2. Innymi słowy, postępowanie w sprawie wydania WZ dla Centrum przy Warszawskiej w ogóle nie powinno sie toczyć ..., ewentualnie będzie łatwym celem dla organów odwoławczych.

I jeszcze jedno. W każdym postępowaniu, na prawach strony, może uczestniczyć organizacja społeczna, jeżeli jest to uzasadnione jej celami statutowymi i interesem społecznym. Można wiec założyć stowarzyszenie, i przy odpowiednim zdefiniowaniu celów jego działania żądać dopuszczenia do udziału w postępowaniach istotnych dla nas wszystkich.

[prochownia13]

Deweloper o tym wie i dlatego napisal, ze centrum sklada się z 6 budynków, a każdy z nich jest mniejszy niż 2000 m2. Faktycznie budynki dotykają się ścianami i stanowią całośc. Dzieli je tylko dylatacja fundamentowa, a na planie czerwona kreska. Prawo jest dziurawe i to deweloperzy na tym korzystaja.

[mieczprawdy]

Coraz więcej kupców was popiera. Może inni też się przebudzą, że tu chodzi o nasze sprawy i nie wszystko można kupić.

[escorttt]

mieczprawdy napisał:

> Coraz więcej kupców was popiera. Może inni też się przebudzą, że tu chodzi o na
> sze sprawy i nie wszystko można kupić.


O jakie sprawy? to wasza ekipa nawywijała z planami/Rollson, Prochownia/,
zdaje się że tylko Jan Grądzki może was przycisnąć do muru, również za waszą postawę po poprzednich wyborach.
Teraz przytulacie się do ludzi i jawicie jako obrońcy prawa i sprawiedliwości.

[mieczprawdy]

Nie odwracaj kota ogonem. Nikt tu nie mówi o Pszczółkowskim, tylko o tym że wszędzie wciskają się supermarkety i deweloperzy a władze umywają ręce. Deweloper może podzielić market na 4 niby sekcje i obchodzić prawo, a władza udaje że deszcz pada. Głosowałem za Dąbrowskim i Kłódkiewiczem (choć miałem zastrzeżenia), ale tak się źle stało że radną z naszego te4renu została E. Podolska. Pszczólkowskiego nie znam i nie jestem jego ekipą. Ty pod wszystkimi swoimi nazwami Neptun Roberto i Escorttt masz chyba zadane odwracać uwagę czytających to forum od rzeczy ważnych i wpadek władzy. Mówimy o skandalicznej decyzji lokalizacyjnej domu handlowego i parkingu w osiedlu domów jednorodzinnych. Zapytaj swojej Eli jak to sie stało. W swojej ulotce wyborczej mowiła że będzie dbać o ład przestrzeni, że nie pozwoli na budowę bloków itd. To łatwo sprawdzić w programie P. Podolskiej. Czy cos ma zamiar zrobić w sprawie blokowiska i parkingowiska na Prochopwni ?

[siemasz.1]

mieczprawdy napisał:> Ty pod wszystkimi swoimi nazwami Ne
> ptun Roberto i Escorttt masz chyba zadane odwracać uwagę czytających to forum o
> d rzeczy ważnych i wpadek władzy.

Jeszcze "anty-machiawel", czy jakoś tak. No ciekawe, jakie teraz hasło sobie obierze i kogo będzie małpował. Wracając do zasadniczego tematu, mieszkańcy Prochowni muszą walczyć na dwa fronty,
z deweloperem i totalną indolencją burmistrzów w tej sprawie.

[321art]

mieczprawdy napisał:

> Nie odwracaj kota ogonem. Nikt tu nie mówi o Pszczółkowskim, tylko o tym że wsz
> ędzie wciskają się supermarkety i deweloperzy a władze umywają ręce. Deweloper
> może podzielić market na 4 niby sekcje i obchodzić prawo, a władza udaje że des
> zcz pada. Głosowałem za Dąbrowskim i Kłódkiewiczem (choć miałem zastrzeżenia),
> ale tak się źle stało że radną z naszego te4renu została E. Podolska. Pszczól
> kowskiego nie znam i nie jestem jego ekipą. Ty pod wszystkimi swoimi nazwami Ne
> ptun Roberto i Escorttt masz chyba zadane odwracać uwagę czytających to forum o
> d rzeczy ważnych i wpadek władzy. Mówimy o skandalicznej decyzji lokalizacyjnej
> domu handlowego i parkingu w osiedlu domów jednorodzinnych. Zapytaj swojej El
> i jak to sie stało. W swojej ulotce wyborczej mowiła że będzie dbać o ład prze
> strzeni, że nie pozwoli na budowę bloków itd. To łatwo sprawdzić w programie P.
> Podolskiej. Czy cos ma zamiar zrobić w sprawie blokowiska i parkingowiska na P
> rochopwni ?
Pomijając resztę z tego co napisałeś twierdzę że kłamiesz pisząc iż głosowałeś na Dąbrowskiego i Kłódkiewicza, pamiętam twoje wpisy z przed i tuż po wyborach i z tego co kojarzę nigdy nie byłeś ich zwolennikiem, a wręcz zagorzałym przeciwnikiem, typu qłaz ,siara, dr stros i tym podobnym.

[krystiano5]

a może lepiej by było w tym miejscu wybudować kolejnego orlika z placem zabaw dla dzieci lub przedszkole było by z pożytkiem dla wszystkich

[prochownia13]

To doskonałe miejsce na nową szkołę, ale gmina nie kupi terenu po zakladach, bo to są 3 hektary i można tylko sobie wyobrazić ile udziałowcy chcą zarobić.

[tfoje_lom]

krystiano5 napisał(a):

> a może lepiej by było w tym miejscu wybudować kolejnego orlika z placem zabaw d
> la dzieci lub przedszkole było by z pożytkiem dla wszystkich

A możesz podać propozycję źródła finansowania (cena samej działki to pewnie więcej niż roczny budżet inwestycyjny Tomaszka).

[mezark]

Spytaj radnej Z, ona wie ma/miała w tym udziały!