Protokół

18.04.12, 12:32
Poniżej udostępniam przesłany mi protokół ze spotkania z Przedstawicielami Rad Sołeckich. Chciałbym zasięgnąć opinii, jaki jest sens tworzenia takich protokołów?

www.metgraf.com/bajkowy/dokumenty/Protokol_ze_spotkania_z_soltysami_w_dniu_270312.pdf

Wdzięczny za info.
Pozdrawiam. MET
    • kowalik22 Re: Protokół 18.04.12, 13:32
      To z owego spotkania z Przedstawicielami Rad Sołeckich sporządzono protokół?!
      I to o takiej treści? I po upływie trzech tygodni od spotkania?

      Sołtysie, a w jakim celu ten protokół otrzymałeś? Co masz z nim zrobić?
      • soltys-bajkowego Re: Protokół 18.04.12, 14:10
        kowalik22 napisała:

        > To z owego spotkania z Przedstawicielami Rad Sołeckich sporządzono protokół?!
        > I to o takiej treści? I po upływie trzech tygodni od spotkania?
        >
        > Sołtysie, a w jakim celu ten protokół otrzymałeś? Co masz z nim zrobić?

        Ten otrzymany jest dla mnie raczej bezużyteczny. Z pewnością cennym byłby dla mnie dokument mówiący o zgłaszanych przez sołtysów na spotkaniach problemach po to, by w prosty sposób do spraw nierozwiązanych, móc z czasem powrócić.
        • kowalik22 Re: Protokół 18.04.12, 14:42
          sołtys napisał:
          > Ten otrzymany jest dla mnie raczej bezużyteczny. Z pewnością cennym byłby dla m
          > nie dokument mówiący o zgłaszanych przez sołtysów na spotkaniach problemach po
          > to, by w prosty sposób do spraw nierozwiązanych, móc z czasem powrócić.

          Oczywiście, że jest bezużyteczny (dla przedstawicieli rad sołeckich). Ten protokół i jego treść to kolejny przykład na to, jak wielce burmistrz lekceważy mieszkańców (w tym przypadku - ich przedstawicieli).

          Ale po kolei. Ustalmy, komu potrzebny jest taki protokół. Odpowiedź - burmistrzowi sie wydaje, że jemu jest mu potrzebny.

          Jednym z argumentów uzasadniających inicjatywę referendalną, przedstawionym w zawiadomieniu o inicjatywie przeprowadzenia referendum z dnia 22 lutego 2012 r. był (cytuję z treści tego zawiadomienia):
          Brak współpracy
          Pan Tomasz Dąbrowski wykazuje całkowity brak zainteresowania współpracą z radą miejską, radami osiedlowymi i sołeckimi.

          Wobec powyższego burmistrz – aby pokazać, że ten argument zupełnie niesłuszny jest, zaczął spotyklać się z radami sołectw oraz - cyklicznie - mieszkańcami sołectw. Aby mieć dowód na to, że się spotyka, każe to protokołować. To śmieszne. Głównie dlatego, że z treści tego protokołu wyraźnie wynika, że głowny przedmiotem tego spotkania było przedstawienie dokonań władzy, natomiast zupełnie pominięto tam problemy, jakie zgłaszali przedstawiciele rad sołeckich. To kolejny przykład lekceważącego stosunku do mieszkańców i ich problemów. Celowo nie zawarto w protokole tego, co zgłaszali mieszkańcy, aby nie pokazać, jakie te problemy są oraz aby nie dać możliwości w przyszłości pokazania władzy, że zgłaszano jej problemy i nic - ewentualnie - z nimi nie zrobiła.

          Poza tym - co to za protokół, który nie jest podpisany przez uczestników spotkania? Śmieć.

          Kto doradza burmistrzowi takie głupie działania?

          • soltys-bajkowego Re: Protokół 18.04.12, 15:10
            kowalik22 napisała:

            > Kto doradza burmistrzowi takie głupie działania?

            Z pewnością wiceburmistrz Piotr Rusiecki.

            Jak ciekawostkę przytoczę informację dotyczącą wcześniejszego protokołu ze spotkania 10 stycznia, do którego treści pojawiło się szereg uwag uczestników. Zostaliśmy wtedy poinformowani, iż:

            "w związku z pojawiającymi się uwagami do protokołu z dnia 10 stycznia pragnę poinformować, że p. P. Rusiecki Zastępca Burmistrza uznał ten protokół za ostateczny." napisał do nas pan Artur Osiak.

            Pan Rusiecki nie uznał wtedy żadnych z uwag i przyjął zaproponowany protokół jako ostateczny.

            Chcąc uniknąć ponownie dość niezręcznej sytuacji, pan Rusiecki przyjął, iż nie warto zamieszczać w protokołach żadnych informacji, do których mogłyby pojawić się jakieś uwagi.

            Niezależnie myślę, iż z pozoru niemające żadnej wartości merytorycznej, dokumenty te chyba jednak warto przechowywać :)
            • kowalik22 Re: Protokół 18.04.12, 15:48
              > Niezależnie myślę, iż z pozoru niemające żadnej wartości merytorycznej, dokumen
              > ty te chyba jednak warto przechowywać :)

              Oczywiście, że warto. Jako dowód na lekceważący stosunek burmistrza do mieszkańców i ich problemów.

              > "w związku z pojawiającymi się uwagami do protokołu z dnia 10 stycznia pragnę p
              > oinformować, że p. P. Rusiecki Zastępca Burmistrza uznał ten protokół za ostate
              > czny." napisał do nas pan Artur Osiak.

              Arogancja czy głupota - czego więcej zaprezentował w tym przypadku Papi?
              • achaja.beauty Re: Protokół 18.04.12, 18:08
                I jednego i drugiego w nim tyle, że się przelewa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja