Taki sobie artykulik.

[zarnowiecki]

Dziwne są te Łomianki! Ktoś dziś piszący na tym forum zwrócił uwagę na wywiad z burmistrzem. Zaiste porażający.
Człowiek społecznego zaufania, jakim jest burmistrz, nie powinien aż tak mijać się z prawdą! A mija się i to znacznie:
„Dzisiaj mogę z dumą powiedzieć, że obie spółki gminne: ZWIK i KMŁ pierwszy raz w historii tej gminy nie przynoszą strat, które pokrywane były z budżetu gminy (kilka mln zł rocznie!). Zmiany były możliwe, ponieważ radni nie mają większego wpływu na działalność spółek” wypowiada się."
Faktycznie, te zmiany wprowadził jego poprzednik. Obie spółki zaczęto rozliczać zgodnie z przepisami z wykonywaniu usług na rzecz mieszkańców,w oparciu o umowy podpisane przez poprzednika, a nie pokrywać tylko straty, które generowały . KRS nie ujawnia jeszcze wyników z roku 2012, ale za 2011 są . I na stronie 1157 w KRS KMŁ łomianki ma mimo to stratę w wysokości 855 426 zł, a łączny koszt utrzymania spółki wynosił ( dopłaty) 3 824 000 + 855 426 zł = 4 679 426 zł Jest kosztem wyższym niż w 2011 roku który wynosił 3 822 923. I o jakich oszczędnościach jest tu mowa? Zwłaszcza jeżeli uwzględnimy znaczny wzrost cen biletów w tym okresie!
Powyższy rachunek jest w pewnym stopniu uproszczony bo nie uwzględnia dodatkowych dopłat Gminy do KMŁ wynikających, że spłaty kredytu za zakupione autobusy a to kolejne miliony!
Podobnie było w Wodociągach.

Ale tego mało, burmistrz jeszcze raz podkreśla: „Nagle po 16 latach wybudowano węzeł Brukowa, powstała Brukowa-BIS, zagospodarowano teren po śmietnisku i powstało Centrum Handlowe (mamy duże wpływy do budżetu z tego terenu). Obie spółki gminne dotąd przynoszące straty dziś wykazują zyski. Jak spółka gminna traciła, to ktoś miał zysk? Kto? No właśnie…” Można by ponownie pisać o spółkach, ale po co nie jestem burmistrzem. Natomiast co ma burmistrz do centrum Handlowego i węzła nie wiem. Była to inwestycja zewnętrznego kapitału, a gmina nie miała żadnego wpływu na czas powstania, kształt obu obiektów, no chyba że przecinania wstęgi zaliczyć do takich działań.

[esscort]

Pewnie, że burmistrz od dawna próbuje robić wrażenie, że to on wybudował wiadukt na kolejowej i auchana z całą infrastrukturą wokół. Takie jego burmistrzowskie prawo. Ale czy w ten sposób łapie punkty? U jednych pewnie tak, u innych - przeciwnie.
Moim zdaniem w tej kwestii można mieszkańców podzielić na 3 kategorie i kilka podkategorii

Kategoria I
Osoby którym uda się wmówić, że burmistrz miał cokolwiek wspólnego z budową Auchana i wiaduktu.
Ja takich nie znam, ale zapewne tacy są i w ich oczach burmistrz urasta do rangi wielkiego budowniczego, zwłaszcza jeśli pozytywnie oceniają fakt wybudowania auchana (a pewnie 80-90% mieszkańców pozytywnie ocenia).

Kategoria II
Osoby, które wiedzą, że burmistrz nie miał nic wspólnego z inwestycjami auchana i na pewno nie uda im się tego wmówić (zwłaszcza w taki sposób, jak to jest czynione).
Części z tych osób kompletnie wisi fakt, że burmistrz się pod to próbuje podpinać, bo np. i tak mają ugruntowaną negatywna opinię na temat burmistrza, więc taka nachalna próba wkręcenia się na tzw. krzywy ryj na przyjęcie tylko tę negatywną opinie utrwala.
Inni z tej kategorii mają pozytywną opinię o burmistrzu, a w dodatku "cwaniakowanie" uważają za walor, więc ich pozytywna ocena wzrasta. Jeszcze inni po prostu uważają, że burmistrz jest dobrym burmistrzem, więc fakt, że trochę naciąga swoje zasługi im nie przeszkadza.
Jeszcze inni z tej kategorii nie mieli wyrobionej opinii o burmistrzu, ale widząc nachalne próby wpisywania na swoje konto nie swoich zasług są zniesmaczone, więc krytycznie patrzą na burmistrza i na inne informacje kolportowane przez niego i jego otoczenie (skoro kłamie w jednej sprawie, to może kłamać także w innych sprawach).

Kategoria III
Osoby, które w ogóle się nie zastanawiają, kto wybudował wiadukt i auchan, kompletnie ich to nie interesuje, mają w nosie, kto jest burmistrzem (znam mieszkańca, który myśli, że burmistrzem jest Sokołowski), nie mówiąc już o zainteresowaniu tą codzienną odrażającą nawalanką na szczytach łomiankowskiej władzy. Oceniają władze lokalne (dla nich dosyć abstrakcyjne) po tym, jak im się w łomiankach żyje, jaką mają drogę do domu, ile stali w kolejce w urzędzie, jak oceniają szkołę, do której chodzi ich dziecko, co na temat łomiankowskich władz mówi sąsiadka, czy przeszkadza im brak jakiejkolwiek troski o wygląd Łomianek itp. Propaganda ze strony urzędu ma niewielki wpływ na ich opinię, tym bardziej, że albo jej nie śledzą, albo traktują właśnie jako propagandę, w dodatku dosyć prymitywną.

Pozostaje więc pytanie, czy prowadząc taką a nie inną "politykę informacyjną" burmistrz traci czy zyskuje? U jednych traci, u innych zyskuje. Których jest więcej? Nie wiem. Ale chyba nie ma to większego znaczenia, bo obawiam się, że burmistrz innej polityki informacyjnej nie umie prowadzić, więc nie ma wyjścia - musi iść tak, jak umie i liczyć na to, że dojdzie tam, gdzie chce dojść.

[ani51]

A czy może być wierszyk:
Elegia o panu Dąbrowskim lub Burmistrzowska Reduta nowa - manuskrypt znaleziony w sieci
Nam prawdę zakazano, on jest u koryta
i spojrzałem na gminę...trzeba Rusa spytać,
jak przekonać mieszkańców w mglistej atmosferze,
by obrazą pokonał nieprzyjaciół wieżę,
z której mieszkańcy próbują dyktować
Burmistrzowi Łomianek – jak on ma pracować.

Przez mgłę dostrzeże prawdę człowiek wielkiej cnoty,
co przejrzał dziadów, małpy oraz kryskoty.
I z czystym sercem powie, że mgły tej przyczyna
tkwi w potajemnym spisku chwilki i jodyny.
Chcą mnie że stołki zrzucić i wysłać w nirwanę;
już widzę, jak się cieszą pewni parafianie.

Lecz ja się nie ulęknę broniąc racji stanu;
już raz mnie zaciągnęli do Aluchanu.
Bazujemy w Dąbrowie, żeby zbaranieli
a w odwodzie ks. Rydzyk, i inni anieli.
A w najgorszym przypadku - śmierć na posterunku!
Przynajmniej cala gmina nabierze szacunku.

I aby nie mówili "Tomaszku-nieboże",
najlepiej, jeśli wszystkim w gazetce dołożę.
"Gmino, jest pewien problem i wygląda ślisko,
Nie budowałem, a mamy nowe markecisko"!
Ależ to oczywista przecież oczywistość,
że kłamią, by nam zepsuć całą uroczystość!
Nie będzie nas mieszkaniec wodził po manowcach,
to mój przecież wiadukt, spisano w brukowcach.
Nawet gdy walnie w ziemię, to się nie rozwali,
powiedz, że stoi, gdzie chciałem, gdzie zomowcy stali…..

Będziemy postępować tak jak było w planie,
wiesz przecież co masz robić - Wykonać Zadanie!
A Rusek niech tam dobrze przypilnuje!
Zadzwoń ponownie do mnie jak już odfajkujesz.
By Ci dodać otuchy - odmówię paciora,
I masz błogosławieństwo Ojca Dyrektora".

Czego nie powiedziano w tej rozmowie kliki,
że, by władzę odzyskać, trzeba grać i w piki.
"Gdybyś jednak wpakował rękę do nocnika,
cały gmina Cię uczci jako męczennika".

[90procent]

pierniczycie Hipolicie.
Niczym potłuczony, ale to chyba wina nieświeżych potraw w garkuchni przy Auchanie.

Kategorie są dwie : zawiedzionych byłych ,, konsumentów prorodzinnych,, oraz tych którzy widzą że wreszcie coś drgnęło.
I wybacz Hipolicie/ess/ zaliczam się do grona tych co zobaczyli .
Po prostu poprzednik wraz z klakierami dosłownie ,prócz PR nic nie zrobił.
Obecny pomimo że nie jest idealny ruszył.
Zupełnie jak z Kopernikiem <<A jednak się kręci<< w przeciwieństwie do byłej
nieruchomej zabagnionej płaszczyzny. I prawdą jest co napisał lomek że większość pracowała po rodzinie, gdy się ich zwalnia jest tragedia , a wszystko było na zasadzie mierny , ale wierny.
Zawsze gdy przychodzi reformator jest krzyk, gorzej gdyby w tym grajdole było cichutko , a wszyscy by sobie puszczali ,,oczko,, jak to bywało do ostatnich wyborów?

[drabbu]

90procent napisał(a): Zupełnie jak z Kopernikiem

O, nasz pierwszy w historii Łomianek nowym Kopernikiem? Proponuję sięgnąć jeszcze wcześniej, np. do Archimedesa (nowe prawo wyporu - jak wyprzeć z Rady swoich niegdyś zwolenników), może Pitagorasa (jak ustawiać stoły w trójkąt), może Newtona (nowe prawo ciążenia - jak spada wynagrodzenie), może Darwina (mimikra do burmistrza jako mechanizm obronny).

[esscort]

90procent napisał(a):

> Kategorie są dwie : zawiedzionych byłych ,, konsumentów prorodzinnych,, ora
> z tych którzy widzą że wreszcie coś drgnęło.

I tu się bardzo mylisz albo nie umiesz patrzeć poza czubek własnego nosa. Znaczna część (nie wiem, jak liczna, ale liczna) mieszkańców patrzy na to z dystansu, nie miała nic wspólnego z poprzednim burmistrzem ani nie ma nic wspólnego z obecnym i nawet nie za bardzo wiedzą o jego istnieniu.

[kmsanczia]

No ale Ess przyznasz, że niektórym coś 'drgnęło', nie mieli żony w radzie a teraz mają. ;)

Najwięcej ludzi jest z grupy 3, burmistrzów oceniają po tym w jakim stanie zastał i zostawił ich ulicę. Ci bardziej zainteresowani biorą też pod uwagę inne inwestycje, nie tylko pod ich oknem i na trasie ich dojazdu do pracy/sklepu, ale wątpię żeby ktoś uwierzył że bur w trosce o nich wybudował supermarket.

[esscort]

:)) No niektórym z żonami drgnęło, ale nawet nie zauważyli, że w tej sytuacji są tymi "konsumentami prorodzinnymi" (cokolwiek to znaczy), a więc trudno się oprzeć wrażeniu, że oceniają świat z punktu widzenia działalności żony i przynoszonej przez żonę diety.

[90procent]

kmsanczia napisała:

> No ale Ess przyznasz, że niektórym coś 'drgnęło', nie mieli żony w radzie a ter
> az mają. ;)
>
> Najwięcej ludzi jest z grupy 3, burmistrzów oceniają po tym w jakim stanie zast
> ał i zostawił ich ulicę. Ci bardziej zainteresowani biorą też pod uwagę inne in
> westycje, nie tylko pod ich oknem i na trasie ich dojazdu do pracy/sklepu, ale
> wątpię żeby ktoś uwierzył że bur w trosce o nich wybudował supermarket.

O!! nierozłączna para plociuch i Brabara / escort i kmsancia/
Najwyżej , to może i ci drgnęło w stringach .
Przynajmniej ten Bur nie wystawił cię za drzwi.

[wichura.lomianki]

90procent debil

[90procent]

wichura.lomianki napisał(a):

> 90procent debil
hm,hahaha.
Wiesz co? skocz mi na...pukiel.

[wichura.lomianki]

> hm,hahaha.
90procent to debil

[90procent]

wichura.lomianki napisał(a):

> > hm,hahaha.
> 90procent to debil

Hm, życzę przyjemności w skokach na sztywny pal azji.

[brycezion]

Dziwisz się, że występuje się o nowe dotacje, podczas gdy obecne jeszcze nie skonsumowane ?
11chwilko - przecież nowe dotacje obejmują nowy zakres, Kiełpin, który nie był w obecnych dotacjach uwzględniony.
Oj ty bezmózgu, przestań mącić.

[11chwilka]

Z głową u ciebie brycezion coraz gorzej. Raz piszesz iż by wykorzystać obecną dotację gmina musi skupić się na tym jednym zadaniu czyli wykorzystaniu dotacji 30 milionowej, by dziś stwierdzić iż jest inaczej. To według ciebie gmina może realizować kilka tak dużych inwestycji kanalizacyjnych równocześnie! A jeżeli tak to może i również realizować jedną wielką inwestycję kanalizacyjną i inwestycje z innych dziedzin równocześnie. Tak więc twe uzasadnienie co do nie budowania szkół, dróg i innych nie są prawdziwe. Jesteś manipulant i tyle!

[nasze.lomianki]

11chwilka napisała:

> Z głową u ciebie brycezion coraz gorzej. Raz piszesz iż by wykorzystać obecną d
> otację gmina musi skupić się na tym jednym zadaniu czyli wykorzystaniu dotacji
> 30 milionowej, by dziś stwierdzić iż jest inaczej. To według ciebie gmina może
> realizować kilka tak dużych inwestycji kanalizacyjnych równocześnie! A jeżeli t
> ak to może i również realizować jedną wielką inwestycję kanalizacyjną i inwesty
> cje z innych dziedzin równocześnie. Tak więc twe uzasadnienie co do nie budo
> wania szkół, dróg i innych nie są prawdziwe. [b][b]Jesteś manipulant i tyl
> >>a ty jesteś d.u.p.a. i kamieni kupa!

[11chwilka]

Droga 90. Pierwszą kwestią, jest to czy on wie że się kręci? Bo do oświecenia, ba nawet później kościół nie dopuszczał takiej myśli, wierząc jednemu grekowi! Podobne pytanie postaje cóż takiego zrobił? Spółek nie uzdrowił jak podano to na wstępie. Centrum handlowego i wiaduktu po 17 latach nie zbudował bo zrobił to ktoś inny nie pytając jego o zdanie. To co zrobił, to dokańczanie nędznych resztek po poprzedniku. Z tą wodą tyż jakoś dziwne i niby jest doatcja, a występujemy o kolejną??????? W dodatku bez wykorzystania poprzednie.
Piszesz< a wszystko było na zasadzie mierny , ale wierny. Zawsze gdy przychodzi reformator jest krzyk, gorzej gdyby w tym grajdole było cichutko , a wszyscy by sobie puszczali ,,oczko,, jak to bywało do ostatnich wyborów?> tylko gdzież fakty i przykłady. Pokażcież tych nowych orłów zatrudnionych w miejsce wiernych miernot? A gdzież ten reformator???????? Na czym te reformy polegają? Na odważnych stawkach za śmiecie, dwukrotnie większych od tych które uchwaliła rada, a może na stałych propozycjach podwyżek wszelkich opłat w gminie od biletów do najdrobniejszego podatku? I to w sytuacji gdy nam wszystkim gorzej się dzieje!
A w całym temacie zapewne chodzi o to, że ktoś napisał kolejną farsę wartości pierwszorzędnej ramoty, opisując rzekome sukcesy burmistrza. Kompromitując tym samym burmistrza. Czyżby na szczytach władzy trwała już walka o następcę?

[prochownia2]

Przypomnę że stawki za śmeicie zostały zaproponowane przez radnych, ale nie z partii miłosci tylko z obozu burmistrza.

[z.lomianek]

No tak ale Dąbrowski chciał najwyższych stawek w okolicy.

artykulik

[stefanprawo]

FAkt jest taki,że to prywatny inwestor wybudował wiadukt oraz ulicę Brukową na wysokości od ulicy Kolejowej do ulicy Treny. Natomiast gmina wykupiła grunt pod sięgacz tzw. Brukową - BIs i ułatwiła administracyjnie prace prowadzone przez zewnętrznego inwestora...A czy rondo przy Warszawskiej róg Brukowa wybudowała gmina?
A kto w imieniu Gminy zawierał porozumienie z zewnętrznym kapitałem w sprawie Brukowej? W mojej ocenie to porozumienie nie było zbyt korzystne dla gminy,ale to jest tylko moje prywatne zdanie...na szczęście obecni urzędnicy zrobili wiele żeby jednak Brukowa została przez zewnętrznego inwestora wykonana i chwała im za to

[brycezion]

Ty bezmózgu!!! Termin wykonania robót w Kiełpinie (druga transza dotacji) ma się odbyć podobno w latach 2014-2015.
Jeśli tak, to TYM BARDZIEJ, żadnych dodatkowych robót, żadne szkoły czy drogi !!!
Skorzystajmy z ostatniej możliwości pieniędzy, bo z nowego budżetu UE nic nam nie skapnie.
Obyśmy przeszli kryzys w miarę bezboleśnie, a Cypr nie powtórzył się w Polsce.

do brycezion

[stefanprawo]

Heh te Brycek proszę nie używaj słów obraźliwych na tym forum...jeżeli nawet masz zastrzeżenia do 11chwilka to nie pisz słów uważanych powszechnie za obraźliwe...i tyle...trochę KULTURY

[brycezion]

Jak ktoś nazywa mnie manipulantem, nie rozumiejąc najprostszych spraw, to nie widzę innej nazwy dla niego.

brycezion

[stefanprawo]

Rozumiem,mnie również wiele razy obrażali na tym forum jednak nie powinieneś dać się sprowokować bo to tylko źle o Tobie świadczy gdy używasz słów uznawanych powszechnie za obraźliwe... Prosze nie używaj takich słów gdy niestety od Ciebie uczą się inni...Nie należy dawać złego przykładu nawet z takiego powodu jaki tu w swoim poście opisałeś

[11chwilka]

Rozumiem iż mniemaniu twoim Brycezione jedyna ważną sprawa jest kanalizacja. Niewątpliwie jest ważna, aloe nie jedyna. I w tym tkwi problem.Bo nie widzisz i nie chcesz widzieć innych spraw. Coś mi podpowiada iż wychowałeś się za czasów priorytetów i w twoim wewnętrznym świecie nic od tego czasu się nie zmieniło do dziś. A szkoda bo jest kolejna choć spóźniona acz przepiękna wiosna. A ludzie mają nie tylko potrzeby związane z wodą. Więc jak prawdziwy wód usiłujesz wytyczyć jedna i jedynie słuszną drogę dla gminy, dokonując w swych wpisach celowych manipulacji. Chyba że już zdziecinniałeś, w takim razie przepraszam za surową ocenę.