Głosowaliście moi mili?

[sloggi]

Nie pytam na kogo - to nie jest ważniejsze, ciekawi mnie czy ruszyliście
siedzenia i poszliście do urn?

[esscort]

Jak zwykle - tak

[krzysiom1]

Oczywiście tak.
Frekwencja porażająca- czy naprawde ludzie przestali wierzyć że coś moga
zmienić?

[papirus22]

Jak zawsze, jestem na każdych wyborach!
---Jak Ty nie interesujesz się polityką, to polityka zainteresuje się Tobą!!!---

[krzysiom1]

Byłem w swojej komisji(SP1 ul. Warszawska)-frekwencja 57% z małym ogonkiem.
PO 324 głosy
PiS 267
LPR 94
SLD 61
Samoobrona 32
Socjaldemokracja 28
Demokraci pl 25
PSL 21
Korwin 21
Tak więc trochę innaczej niż w kraju.
Najwięcej głosów oddawano na ludzi z pierwszych miejsc list z wyjątkiem naszych
miejscowych kandydatów.
Grądzki/ Waśniewski po 63 głosy
Bochenek 17

[ren07]

Jasne, że głosowaliśmy - tylko dlaczego Łomianki Dolne głosowały w Dziekanowie
Polskim?
To chyba Pan B. chciał ukarać Papirusa i resztę niepokornych z ŁD ( :-))) ), i
dać nam do zrozumienia, że na kolejne wybory z Łomianek Dolnych pomkniemy do
Dziekanowa Polskiego autostradą po Kościelnej Drodze. (BTW:po moim trupie).

[logownica]

No prosze jakie mamy świadome spoleczenstwo obywatelskie, aż milo. Ja
głosowałam na Młocinach, nie znam danych liczbowych ale z poprzednich lat
pamiętam, że głosy układały się podobnie jak w Łomiankach.

[control]

No to nie jesteśmy "Polską w pigułce". A "nasi" kandydaci byli na dalekich
miejscach, więc robli za tzw. mięso wyborcze. A może ktoś widział wyniki w
innych komisjach...

[papirus22]

U nas w Dziekanowie Polskim (czyli Dziekanów, Kiełpin, Łomianki Dolne)
PO -381
PIS-340
LPR-115
PSL-44
Samoobrona-40

[kmsanczia]

Ja też w SP1 - puchy.
A widzieliście nowy podział POlski wg TVNu? Cały wschód i środek głosował w
większości na PIS, zachód na PO.

>>"Gazeta Wyborcza": PiS zrozumiało, że aby wygrać, musi pozostać partią
prawicową w formie, ale lewicową w treści. A Platforma zgrzeszyła arogancją i
zbytnią pewnością siebie.(...)
Dziś bohaterem jest PiS, które przebojowo rozpoczęło kampanię wczesną wiosną,
zaskakując tym zupełnie rywali. Swoim patriotycznym i katolickim językiem
odebrało LPR monopol na "Boga, Honor i Ojczyznę", zaś amerykańską formą swej
kampanii pozbawiło PO wyłączności na nowoczesną estetykę. Jednak upatrywanie
sukcesu PiS tylko w talentach bezideowych technologów marketingu politycznego
byłoby banalizowaniem ciekawszego i bardziej złożonego zjawiska, które zasadza
się na synergii trzech S: socjotechniki, "sanacji" i "socjalu" - pisze Jarosław
Kurski.<<

[esscort]

Warto dodać, że Kurski - autor z GW - to brat Kurskiego odpowidzialnego za
kampanię PiS-u.

[kmsanczia]

Dla mnie wniosek jest jasny - nie ten wygrywa, kto ma coś do zaoferowania, tylko
ten, kto używając rozmaitych socjotechnicznych sztuczek omami wielkie stado
baranków. ;-)

[logownica]

A dla mnie przepis na wygraną jest taki:
70% sukcesu - poparcie najpopularniejszych mediów,
20% socjotechniczne sztuczki,
10% inne duperele jak program i takie tam

[papirus22]

dla zainteresowanych coś o naszym okręgu, kto do parlamentu jeszcze nie podali
szczegółów, ale do senatu smoktunowicz oraz Andrzejwski. Oczywiści nie ma
jeszcze wyników z Łomianek

wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/20.htm

[randolff]

Oczywiście głosowaliśmy. Pierwszy raz w Łomiankach.

[lambeert]

Nie głosowałem i nie zamierzam również w wyborach prezydenckich.

[esscort]

lambeert napisał:

> Nie głosowałem i nie zamierzam również w wyborach prezydenckich.

No uważaj, bo jeszcze ci wybiorą leppera na prezia :)

[logownica]

lambeert napisał:

> Nie głosowałem i nie zamierzam również w wyborach prezydenckich.

No i mamy black lamb tego wątku :-)). Ciekawe z jakich pobudek.

[jaco2001]

dajcie spokój. lambe nie głosował i nie będzie (jak ogłosił) głosował w wyborach
prezia. jego wybór. będziemy robić sąd kapturowy dlaczego tak się stało, jakie
były pobudki itp.
jak mu wybiorą leppera na prezia to będzie musiał się z tym pogodzić bo nie
głosował i tyle ;)
--
wanting people to pay attention you can not just tap them on the shoulder.
sometimes you have to hit them in the head with a sledgehammer...
and then you get their strict attention.

[logownica]

Nie przesadzaj, po prostu podejmujemy temat. Wszyscy głosowali, ktoś mówi "ja
nie" pytamy dlaczego. Skoro ktoś uważa za właściwe powiadomić o swoim
zaniechaniu to nie powinien mieć nic przeciwko jego uzasadnieniu, myle że nawet
powinno być mu miło, że wyraziliśmy zainteresowanie jego przypadkiem. Poza tym
na tym polega forum, że jedni są za inni przeciw a jeszcze inni za a nawet
przeciw, nudno byłoby jakby wszyscy byli za.

[jaco2001]

logownica napisała:

> myle że nawet powinno być mu miło, że wyraziliśmy zainteresowanie jego
> przypadkiem.

pewnie jest mu miło :) pzdr.
--
wanting people to pay attention you can not just tap them on the shoulder.
sometimes you have to hit them in the head with a sledgehammer...
and then you get their strict attention.

[mama.restauracyjna]

Czarna owco-do urn!

[papirus22]

Wyniki w Łomiankach
frekwencja 54,82 największa w powiecie, oddanych głosów ważnych 8435.
Wybory wygrała Platforma Obywatelska. -35,16% poparcia czyli 2966 głosów, pis
33,69% czyli 2842 głosów. Z naszego okregu będzie po 4 posłów z po i 4 z pis.
Najwięcej glosów w Łomiankach uzyskał Bronisław Komorowski.
Senat
Andrzejewski pis i Smoktunowicz PO
Dalsze szczegóły poznamy jutro

[rafi.raf]

specjalnie dla wyborów pojechałem do łomianek. na piechotę z warszawskiej
podreptałem i zagłosowałem! wydawało mi się, że frekwencja nie jest zła...

[papirus22]

No niestety. V-B. Grądzki nie dostał się do sejmu.

[krzysiom1]

Z tej pozycji na liście szanse miał raczej zerowe.
Jednak w Łomiankach poprawił wynik PiSU.

[papirus22]

no tak, ale skoro jedynym programem V-B. była NOŁ, to gdzie jest te 60%
(przypomnę, że podobno 71% popiera trasę po wale).

[lambeert]

nie głosowałem z prostych dla mnie powodów - brzydzę się polityką i politykami
polskimi, nie zamierzam firmować swoim podpisem afer typu orlen, pzu czy
starachowice. Poza tym uważam że gdyby wybory mogły coś zmienić już dawno
byłyby zakazane, nie interesuje mnie iluzja wolengo wyboru. Co do Leppera -
uważam że jest takim samym łgarzem co Tusk-półmózg czy Kaczyński-
nadęty "spiepszaj dziadu" ryj świński. Pozdrawiam

p.s. fajny opis widziałem u kogoś na gg - "tylko durny idzie do urny" :P

Wyniki z Łomianek

[etykieta_zastepcza]

www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/143205.htm

kilkając na komitety można zobaczyć wyniki poszczególnych kandydatów

[elpr1]

Wyniki łomiankowskich kandydatów w okręgu 20(Powiaty podwarszawskie).
1. Konrad Waśniewski LPR 1580.
2. Jan Grądzki PIS 1330.
3. Janusz Zakrzewski LPR 649.
4. Wiesław Bochenek PSL 282.
5. Roman Uszyński RP 47.
6. Stanisław Tabaczyński RP 43.
7. Zbigniew Szlenk Dom Ojczysty 38.

Witaszek były Poseł 1039.

[krzysiom1]

A Pan Konrad Waszniewski?
Wszedł?

[krzysiom1]

Sorry!
Waśniewski!

[esscort]

Nie wszedł. Przecież kandydował z LPR, a to ugrupowanie nie miało wielu
zwolenników w Warszawie i okolicach

[krzysiom1]

Szkoda. Tak jak nie lubię LPRu to Pana Konrada odebrałem bardzo dobrze a w
sprawach Łomianek wypowiedał się rozsądniej niż nasze władze.
Sam się dziwię że to piszę! O LPRze!

[randolff]

Skoro jest taki dobry to może i lepiej dla Łomianek że nie wszedł do sejmu. Z
Wiejskiej zapewne nie dostrzegałby malutkich łomiankowskich problemów. A tak
będzie mógł sie realizować dla dobra społeczności lokalnej.

[papirus22]

Aż dziwne, ale dokładnie odebrałes to jak ja.

[krzysiom1]

Najnowsze info od v-ce Grądzkiego.
Nie wszedł bo rodzice walczący o nauczycielkę i potępiający działania szkoły i
gminy go opluli i zdyskredytowali............!!!!?????
A ja go na spotkaniu KOŁ broniłem........!!!!!
Na forum też.............!!!!!!!
Mieliście rację że po wyborach mu się poglądy zmienią.
Jeszcze do niedawna myslałem że gminnna opozycja przesadza z antysokołowatością
i antygrądzkowatością ale juz mi sie rozjasniło.
Trzeba za wszelką cenę walczyć z nimi tak samo bezwzględnie jak oni są
bezwzględni wobec innych.

[etykieta_zastepcza]

wyniki poszczególnych osób są nieporównywalne. Kandydowali z róznych list, z
różnych miejsc i w różnym towarzystwie. Taki Grądzki miał na czele listy
"trzeciego Kaczyńskiego" Dorna, a Waśniewski nieznanego bliżej młodzieńca. A już
ci którzy startowali z RP albo DO byli w zupełnie innej sytuacji, przecież
prawie nikt nawet nie zaglądał nawet na te listy, żeby zobaczyć kto z nich
startuje, nie mówiąc już o głosowaniu. Co tu porównywać?

[brycezion]

Jest chyba co porównywać.
P.Grądzki osiągnął w swym okręgo 18-te miejsce,pomimo poparcia
burmistrza,zorganizowania "promocyjnego" spotkania w ICDS w dn.21.9.05 (autobus
dowoził osoby z Dąbrowy).
P.Waśniewski osiągnął w swym okręgu 5-te miejsce, na taką samą ilość zgłoszonych
kandydatów tj.22.
To o czymś mówi.P.Grądzki jest osobą powszechnie znaną w
Łomiankach,p.Waśniewski-członkom LPR i trochę innym.
Nie wierzę,aby 20-tu rodziców protestujących w sprawie nauczycielki miało wpływ
na decyzje wyborców.Zdaje się,że do świadomości ludzi interesujących się w
szerszym zakresie sprawami miasta i gminy zaczyna docierać właściwa ocena
działalności naszych burmistrzów.

[krzysiom1]

brycezion napisał:
> Nie wierzę,aby 20-tu rodziców protestujących w sprawie nauczycielki miało
wpływ
> na decyzje wyborców.

Ja też nie wierzę ale nie ja to wymysliłem......

[karolus12]

CZEŚĆ, TE WYNIKI TO CHYBA WSZYSTKIE POWIATY W GMINIE ŁOMIANKI PODANO
NASTĘPUJĄCE :
GRĄDZKI -921 głosów
WASNIEWSKI -401
BOCHENEK -181
ZAKRZEWSKI 17
USZYŃSKI -18
SZLENK -16

[papirus22]

No dobrze, wychodzi w Łomiankach poparcie około 10%, dużo czy mało? B.
Sokołowski troche w innych wyborach, bo na B., miał w I turze 49% poparcia a II
to nawet więcej. Ciężko to porównywać, ale chyba mieszkańcy w końcu przejrzeli
na oczy. W ankietach dotyczących trasy po wale zebrał poparcie na poziomie 71%,
a przeciez to był główny pkt. kampanii NOŁ, i gdzie jest te 61%, czyzby wyniki
były nierzetelne, czyżby nastapiła lekka manipulacja. W Dąbrowie, która go
miała popierać np.w przedszkolu zebrał 69 głosów na 884 o czymś to świadczy!
vb.Grądzki funduje sobie za nasze pieniądze kampanię w GŁ (poza płatnymi
reklamami),pokazując sie w niej udzielając wywiadów, zapraszając na różne
spotkania, zdjęcia z pączkami dla seniorów, na kazdej uroczystości jest i
zawsze ma zdjęcie w GŁ. Ciekawe czy ktoś prowadzi poza GŁ taką statystykę ile
razy był na zdjęciu i ile razy o nim wspomniano-nakład 5500 egz. To jest
właśnie kampania prowadzona regularnie i przygotowująca go do... no właśnie do
czego? Karolusie czy to miałeś zostać szefem biura poselskiego p. Grądzkiego?

[etykieta_zastepcza]

papirus22 napisał:

> No dobrze, wychodzi w Łomiankach poparcie około 10%, dużo czy mało? B.
> Sokołowski troche w innych wyborach, bo na B., miał w I turze 49% poparcia a II
>
> to nawet więcej. Ciężko to porównywać,

Nie tyle ciężko porównywać, co nie da się porównywać! To chyba jasne. Możnaby
porównywać gdyby (nie daj Boże!) były JOWy

[esscort]

Nie jest najważniejsza liczba głosów, bo na jednej liście może byc jakis bity
faworyt, który zgarnia większośc głosów, a na drugiej liście głosy rozkładają
się i kilka osób otrzymuje podobna liczbę. Najważniejsze jest miejsce, które
kandydat zajął na swojej liscie w wyniku głosowania.
Pan Grądzki nie ma co narzekać. Przecież startując z 20 miejsca na liście PiS i
będąc osobą znana jedynie w łomiankach nie miał od początku zadnych szans na
wejście do sejmu. Mógł najwyzej zdobyć nieco więcej głosów i zając powiedzmy
miejsce 17 na liscie. Ale nie można obrażac się na wyborców. Na głosy trzeba
zasłużyć.