do LPR - węzeł w Burakowie - referendm

[lolaxyz]

Ze zdziwieniem przeczytałam o koalicji lpr z komitetem sokoła. Pamiętam, że
byliście (lpr) wobec nich bardzo krytyczni.
Z tym większym zdziwieniem przeczytałam na Waszej stronie tekst w sprawie
referendum:
"Przeprowadzimy referendum w sprawie przebiegu tras komunikacyjnych oparte na
przedstawieniu miszkańcom rzetelnych informacji. Obecnie jedyną szansą dla
obwodnicy jest jej budowa biegnącej od Pieńkowa do obecnej trasy E 7 gdzie
powstałby węzeł komunikacyjny. Odpowiemy sobie na pytanie czego chcemy trasy
pod Puszczą i węzła w Kiełpinie czy trasy z drugiej strony Dąbrowy i węzła w
Burakowie. Jakikolwiek inny przebieg obwodnicy jest sprzeczny z intresami
Warszawy .."
Ciesze się, że w tej części nie przyłączacie się do obłudy sokoła i
dostrzegacie, ze jedyną opcją jaką możemy sobie wywalczyć to sierp z
wyburzeniami w Burakowie ale jak to widziecie, przecież sokół udaje, że jezli
trasa nie będzie przebiegała pod Puszczą to będzie wzdłuż Wisły do
Wisłostrady?
Który Waszym zdaniem punkt referendum optuje "za węzłem w Burakowie" i jak
zamierzacie uświadomic to wyborcom? Nawołując do głosowania przeciwko Waszemu
koalicjantowi?
A może zachęcicie sokoła do szczerości i zmiany treści referendum?
Nie bardzo to sobie wszystko wyobrażam.
Proszę o komentarz.

sierp albo życie?

[amerek1]

Miałem okazję rozmawiać z jednym z prominentnych przeciwników trasy pod
puszczą. Konkluzja była taka:
- Wiadomo, że przedłużenie wisłostrady nie wchodzi w grę. Konkurs na projekt
mostu północnego będzie rozstrzygnięty w grudniu. W warunkach konkursu w węźle
za mostem nie jest brana pod uwagę żadna trasa nadwiślańska. Nikt nie będzie
organizował konkursu od nowa, bo to już się zrobiła sprawa polityczna i liczy
się każdy tydzień.
- wylot S7 z warszawy jest ustalony, Warszawa nie odstąpi od sprawy
alternatywnego wylotu na północ.
- Obecnie walka idzie o to, by z radiowa przeprowadzic trasę nad wisłę i w ten
sposób uwolnić działki przy starej rezerwie pod puszczą. Jedynym realnym
wyjściem jest wariant sierp wzdłuż ul. Brukowej. Ostre lobbowanie w ważnych
gabinetach już się zaczęło. Po wyborach będą publicznie przedstawiane "zalety"
tego pomysłu (m.in. powiązanie węzła w burakowie z hipermarketem, dostępność
trasy dla mieszkańców Łomianek)

[lomek2]

HA, HA, HAAAAAA!
A jednak!!!
I co teraz powiedzą naiwniacy z Dąbrowy??? Wolicie traskę od zachodu czy od
południa?
I co z referendum? Wychodzi na to, że będzie jak pisałem: pojawi się koncepcja
inna niż przewidziana w referendum i całe referendum pójdzie do kosza. Ale smród
po nim pozostanie i wzajemne niechęci.
Sokół to sprawny gracz, a ludzie z Dąbrowy to dla niego pionki - mięso wyborcze.
Będzie sobie popijał soczek na werandzie w Markach i guzik będzie go
obchhodziło, że w Łomiankach jakaś trasa gdzies przebiega...
:)

[lolaxyz]

lomek2 napisał:

> I co teraz powiedzą naiwniacy z Dąbrowy??? Wolicie traskę od zachodu czy od
> południa?
> I co z referendum?

Co za pytania Lomku, niech sobie idzie którędy chce, choćby miała całe Łomianki
rozpruć byle nie w starej niezabudowanej rezerwie od Zachodu.

[lolaxyz]

Więc oni są aż tak cyniczni? Myślałam, że są po prostu naiwni i szczerze wierzą
w te bajki o drodze po wale.
Ale jak się ma do tego "Zgoda" i "Razem"? (na marginesie niezłe hasełka jak na
te okoliczności he he)
Mimo wszysko pokładam jeszce jakąś nadzieje w uczciwość Zgody bo ci co się
trzymają razem to juz są zepsuci do cna.

[ptasznik11]

Trasa po wale to idiotyzm, wie o tym każdym kto spojrzy na mapę. Cały czas
mówiłem kurz wyborczy opadnie i pokaże się właściwa koncepcja. Oto moje
podejrzenia: kto kupował tereny wokół starej rezerwy przy puszczy po kilka
dołków nie odpuści zysku liczonego być może w miliony dolarów. To gra bez zasad
o dużą kasę. Ci biedacy chodzący po trasie w strachu przed legionowską i
wyburzeniami na Kolejowej przetrą ze zdziwienia oczy. Przetrą też ze zdziwienia
oczy mieszkańcy Dąbrowy kiedy powstanie w ich sąsiedztwie apartamentowiec z
widokiem na Puszczę. Takiego dostępu do puszczy chcieliście ?

[lomek2]

Na tym polegają rewolucje. Cwaniacy dla osiągniecia celów wymyślają społeczne
hasła, plebs idzie na barykady i pada gęstym trupem a po całej zadymie
(niezależnie od wyniku rozgrywki) cwaniacy spijają śmietankę a plebs liże rany i
nie może się nadziwić, że po raz kolejny dał się wykorzystać.

[lomek2]

Jeden ma nawet napisane w programie że Buraków jest odcięty od reszty Łomianek i
trzeba to zmienić :)
Ech, naiwności dziecięca. Co może wiedzieć o życiu chłoptaś, co to ma dopiero 24
lata?

co na to premier Roman

[lolaxyz]

Nadal brak komentarza LPR.
Przy okazji naszła mnię refleksja co na to wszystko Roman. Podobno z obawy
przed trasą pod puszczą sprzedał chatę w Dąbrowie zachodniej i zakupił dom w
Dąbrowie południowej a teraz sokól (z którym bratają się jego ludzie) usiłuje
mu wcisnąć tę trase pod nowy dom :))

[esscort]

Giertych mieszkał gdzieś przy Zielonej. Uciekł w okolice Graniczna/Akacjowa i
jest teraz dosyć blisko sierpa.

[ptasznik11]

To premier co ściątga autostrady. Budowa czegokolwiek w Łomiankach jest
ryzykowna. Za 4 lata (oby nie) może znów będą potrzebne wielkie wyborcze plany,
budowy. Ne bądźcie pewni dania ani godziny.

[elpr1]

Waśniewski odpowie na to pytanie. Wyjdzie też ulotka o kłamstwach
rozpowszenianych przez niektórych ludzi, nigdy nie wisieliśmy na pasku
Sokołowskiego, Wśniewski w ulotce wyborczej napisał "Sytuacja Łomianek jest
trudna. Bilans ostatnich ośmiu lat jest ujemny. Potrzeba wielu reform i
pozytywnego działania. Powołanie naszego Komitetu nie wynika z jakiegoś ślepego
biegu po władzę a jedynie z poczucia odpowiedzialności za Łomianki. Nie bez
wpływu na tą decyzję jest fakt, że nasze środowisko w czasie poprzednich
wyborów samorządowych głosowało na obecną ekipę. Głosowaliśmy na ludzi o tym
samym nastawieniu do życia i prezentujących podobny system wartości. Niestety
efekty działalności obecnej Rady i Burmistrza budzą różne kontrowersje. W tym
czasie staraliśmy się kilkakrotnie podjąć rozmowy mające na celu wsparcie
dobrych inicjatyw, zmianę niekorzystnych decyzji i próbę zmiany stylu
zarządzania gminą. Pozostały one jednak bez większych efektów. Pomimo całej
personalnej sympatii i życzliwości dla liderów naszego samorządu, nie możemy
na „czarne” mówić „białe”. Niestety w szczelnym do tej pory środowisku powstała
rysa. Bolejemy nad tym, ale odpowiedzialność nakazuje jednak mówić prawdę o
faktach. W imię ratowania przyszłości zrobić trzeba wszystko, aby czas błędów
się nie powtórzył. Łomiankom potrzeba zmian, które zapewnić może nowa ekipa" i
od tej pory nic się nie zmieniło - pozdrawiam.

[brycezion]

Zgadzam się.

[lomek2]

A kiedy odpowie?
Poprosiłbym o konkrety w tej ulotce, bo to co jest cytowane w powyższym poscie
to "chmurne bleblanie" z asekuracją. Kilkanaście wierszy lania wody. A wniosek
żaden i wnioski też.
O ile sobie przypominam przedwyborcze teksty Wiśniewskiego ze strony
internetowej LPR, to były dużo bardziej konkretne. Szkoda że zniknęły ;) Ale jak
widać, za bardzo były konkretne. Nie można atakować koalicjanta bo jeszcze się
wypnie. Więc teraz "standardowy gniew LPR" już nie jest tak ukierunkowany jak
kiedyś.
Obawiam się że zapowiadana ulotka skoncentruje się na kłamstwach rzeczywistych,
domniemanych i urojonych a reszta to będzie woda, jak zwykle w wykonaniu LPR. A
jeśli nawet nie woda, to na deklaracjach się skończy (patrz obietnice ministra G
i ich realizacja), bo przyjdzie kolejny ciekawy medialnie temat i się ludziom
oczy zamydli.

[robert_58]

Elpr1 napisał:

>
> Waśniewski odpowie na to pytanie. Wyjdzie też ulotka o kłamstwach
> rozpowszenianych przez niektórych ludzi, nigdy nie wisieliśmy na pasku
> Sokołowskiego.................

a potem:


Lomek2 napisał:

> A kiedy odpowie?
> Poprosiłbym o konkrety w tej ulotce, bo to co jest cytowane w powyższym poscie
> to "chmurne bleblanie" z asekuracją. Kilkanaście wierszy lania wody. A wniosek
> żaden i wnioski też.
> O ile sobie przypominam przedwyborcze teksty Wiśniewskiego ze strony
> internetowej LPR, to były dużo bardziej konkretne. Szkoda że zniknęły ;) Ale ja
> k
> widać, za bardzo były konkretne. Nie można atakować koalicjanta bo jeszcze się
> wypnie. Więc teraz "standardowy gniew LPR" już nie jest tak ukierunkowany jak
> kiedyś.
> Obawiam się że zapowiadana ulotka skoncentruje się na kłamstwach rzeczywistych,
> domniemanych i urojonych a reszta to będzie woda, jak zwykle w wykonaniu LPR. A
> jeśli nawet nie woda, to na deklaracjach się skończy (patrz obietnice ministra
> G
> i ich realizacja), bo przyjdzie kolejny ciekawy medialnie temat i się ludziom
> oczy zamydli.

proszę pogratulować P. Waśniewskiemu jeżeli jednak odpowie. "Łobiektywizm" na
forumie to ważna cecha :)

[papirus22]

rob piszesz jak bargiel, nawer zacząłeś cytować całe wątki jak bargiel:)
Podoba i się zamiast czegoś nowego stare metody:)

[lomek2]

Po pierwsze jeśli cytujesz post, rób to pod postem cytowanym.

Po drugie - już tu komuś raz niedawno tłumaczyłem (ze skutkiem mi nieznanym,
zapewne znikomym), ze nie należy utożsamiać treści na stronie ze stopki z moimi
osobistymi poglądami i SYMPATIAMI widocznymi na forum.
Osoby zbyt tępe zeby to pojąć niech albo nie czytają tego co piszę na forum,
albo nie czytają tego co piszę na stronie. A jeszcze lepiej ani jednego ani
drugiego. Niech mUzg odpocznie.
:)

[robert_58]

Lomek,

oczywiście Lomku - gapcio jestem. Więcej się to nie powtórzy! Będę się starał
cytować jak trza i tam gdzie trza! Inaczej może mnie jeszcze Brycezion wywalić
ze "swego forum".

ps. wybacz ale popadam w już nastrój zadumy i nie zauważyłem subtelnej/rażącej
różnicy pomiędzy opinią autora/jego pozą czy postacią/jego produktami - skreśl,
co właściwe aby było niezmiennie potrzebne/cytowane.

Pozdrawiam Ciebie Lomku2 :)

[lomek2]

Materiały na www pochodzą wprost z BiP (finansowe raporty Urzędu Gminy), PKW i
WIELU RÓŻNYCH stron internetowych, nie tylko ZM.

Jeśli uparcie widzisz w nich manipulację, to potwierdza to moje przypuszczenia o
mUzgu.

[robert_58]

ależ Lomku2 nie neguję źródeł, na których Lomku2 się opierasz - jeżeli
podważyłem owe źródła zapewne niebawem mi wskażesz gdziesz to poczyniłem. Co
więcej - oceniłem jako maniupulację.

[lomek2]

A więc strona jest tendencyjna, czy nie jest?