Adwokaci zaskarżają ustawę do TK

[Gość: PIS]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Adwokaci zaskarżają ustawę do TK

[tancredix]

I tacy ludzie beda mowic o jakosci uslug i ETYCE zawodu,a tak naprawde to
boja sie konkurencji,ktorej nie sa w stanie sprostac.Bydlo przezuwa a nie
mysli,moze czas na lake trzecia wladzo!!!!

żałosne są te hieny w zielonych kołnierzykach, tfu

[Gość: Mar]

polski adwokat = mizerny poziom usługi za horrendalne wynagrodzenie

mafia sie nie poddaje - ZALOSNE, HANIEBNE HIENY

[Gość: milhaus]

najbardziej haniebne jest to ze wycieraja sobie pyski dobrem publicznym i dobrem obywateli, a chodzi
im WYLACZNIE o kase! HANBA!

[...]

[nessuno]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kiedy prawnik klamie?

[Gość: Morphy]

Gdy rusza ustami.

Dowcip ze Stanow, ale pokazuje ze ci ludzie w kazdym kraju sa tacy sami... To jest chyba jedyna grupa ludzi, ktora juz na studiach ucza jak maja klamac.

[Gość: mirek]

parę dni temu w TV w filmie "Legalna blondynka" studentka prawa występowała
przed sadem w charakterze obrońcy. Żaden z polskich adwokatów nie powie, że
amerykańscy prawnicy są bardziej skorumpowani i niewiarygodni od polskich
mecenasów. W USA dostęp do zawodów prawniczych jest znacznie większy niż w
Polsce i nikt nie twierdzi, że przez to tracą klieńci kiepskich adwokatów i
trzeba wprowadzić ograniczenia korporacyjne

pazerna hołota

[Gość: Szpak]

gdy dostawali się tylko sami swoi, to opłaty były niskie. teraz podnieśli by
odgonić konkurencję. dla naszego, klientów, dobra. zakłamane ścierwa.

Mam nadzieję że I. Arch. też klęknie!!!

[Gość: Architekt]

Mam nadzieję że Izba Architektów też klęknie!!!
Dość mam już utrzymywania tej bandy nierobów, komunistycznych dziadków!!!

[billy.the.kid]

genialny film"mój kuzyn winni"czy jakoś tak. joe pecsi jako adwokat po szkole
dla adwokatów. i co wybronił?WYBRONIŁ.

CENZURA!!!

[nessuno]

Nie wiem,co w moim poście się nie spodobało cenzorowi Wybiórczej.Stajecie się
coraz większym szmatławcem,również przez takie właśnie postępowanie.Czyżby
powrót Mysiej?

punkt widzenia

[Gość: hiena w todze]

brzydzą mnie te komentarze, bo ludzie którzy je wypisują nie mają najwyraźniej
pojęcia na jakich zasadach działa adwokatura w Polsce. Cały majątej adwokatury,
czy to okregowych rad adw., czy Naczelnej w Warszawie pochodzi tylko i
wyłącznie z pieniędzy korporacji. Skarb Państwa w żaden sposób nas nie dotuje.
Zaczynając aplikację musiałam opłacić koszty egzaminu wstępnego, póżniej koszty
samej aplikacji - składki na ORA, ubezpieczenia na ZUS, koszty szkoleń - przez
3,5 roku, wreszcie koszt egzaminu końcowego i wpisowe. W pierwszym roku mojej
działalności jako adw. każdy z nas ( na zasadzie uchwały ora ) musiał wpłacic
1000 zł na nowo kupowany lokal, pod rygorem dyscyplinarki. Nie wszystkich było
stać, ale nie było wyjścia. Kolejne roczniki kończące aplikację też musiały
zapłacić. Koszt takiej aplikacji to min. 5000-6000 zł. Uzyskując tytuł adwokata
i wpis na listę mamy także, siłą rzeczy, prawo głosu na Walnym Zgromadzeniu
Izby, co do sposobu zagospodarowania majątku Izby. Nie rozumiem wobec tego
głosów sprzeciwu, że zachowujemy sie jak hieny, bez zasad etyki i kręgosłupów
moralnych. Każdy z nas przyczynił się do powstania tego majątku, czujemy się za
niego odpowiedzialni. Czy osoba przychodząca do naszej Izby, np. po aplikacji
sędziowskiej, czy prokuratorskiej, ma być traktowana w sposób preferencyjny i
ponosić tylko koszty administracyjne wpisu na listę, a zyskiwać możliwość
korzystania z majątku i decydowania o jego losach ? Korzystanie z majątku, np.
lokalu, polega na tym, że znajdują sie w nim chociażby dokumenty tej osoby,
jest ona obsługiwana przez personel, ma możliwość uczestniczenia w
uroczystościach tam organizowanych, w szkoleniach z udziałem profesorów,
wreszcie w wigiliach i spotkaniach towarzyskich. Jeśli ma być "zdrowa"
konkurencja w tym zawodzie, to na "zdrowych" zasadach. Warto też, by opinia
publiczna poznała realia wykonywania tego zawodu i dochodów adwokackich, bo
dane publikowane w mediach nijak się mają do rzeczywistości panującej w całej
Polsce. Nie wykluczam, że w dużych ośrodkach np. Warszawie, ceny usług są
bardzo wysokie, ale Warszawa jest specyficznym, jedynym ośrodkiem, gdzie
skumulowany jest kapitał firm, gdzie ludzie osiągają zgoła inne dochody niż w
pozostałych miastach obciążonych berobociem i brakiem perspektyw rozwoju. Żyjąc
w takim mieście nie mogę windować cen moich usług na poziomie warszawskim.
Miesięczny koszt prowadzenia takiej działalności gospodarczej oscyluje między
2.500 a 3.000 zł.