Gość: bilon IP: *.limes.com.pl 12.10.05, 20:30 Wyslac je za kare do roboty w Anglii albo do Irlandii! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: joanna nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w G... IP: *.famousplayers.ca 12.10.05, 21:15 "Gazeto" - przekroczylas granice dobrego smaku. Na miejscu matki tego dziecka wytoczylabym proces pielegniarkom, szpitalowi, oraz wszystkim pismom publikujacym bez mojej wiedzy i zgody zdjec. Odpowiedz Link Zgłoś
rottweiler666 [...] 12.10.05, 21:29 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joanna rottweilerowi IP: *.famousplayers.ca 12.10.05, 21:49 szanowny adwersarzu, neetyczne pozostanie neetycznym. fotografie sluzyly tylko podniesieniu temperatury czytelnika i wzmocnieniu smaku sensacji, sam tekst byl wystarczajacy. druga sprawa, fakt ze jest sie anonimowym na tym forum nie usprawiedliwia grubianstwa. ulatwia - owszem, ale nie usprawiedliwia. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz [...] 12.10.05, 22:51 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M@ROL BULL TERIRER ??.. RANY KOCURA, GDZIE ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 10:53 TO NEJE ROTWAJLER, AJE TO, PITBULL .. !P Odpowiedz Link Zgłoś
szwet14 Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w 12.10.05, 22:10 Zgadzam sie. Dlatego moze lepiej, zeby rodzice nie dowiedzieli sie, ze to wlasnie ich maluszek podany byl bezprawnym ogledzinom? Wielokrotnie. Lepiej zostawic nadzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uranus Ciekawe, czy dziecko przeżyło?! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.10.05, 08:35 Mam nadzieję, że prokuratura zbada wszystkie śmiertelne wypadki na tym oddziale w ostatnich 3 miesiącach! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sagittarius954 Re: Ciekawe, czy dziecko przeżyło?! IP: *.chello.pl 13.10.05, 17:23 A najlepiej z ostatnich 25lat .Niech sobie prokurator posiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w IP: *.ce.put.poznan.pl 13.10.05, 11:28 Niestety. Zapewniam, że rodzice już wiedzą. 3 tygodnie temu urodził mi się syn na 4-5 tyg. przed terminem, czyli wcześniak. Widzałem go tuż po porodzie i rozpoznałbym go wśród 100 innych noworodków bez problemów. Dlatego jestem pewien, że rodzice tego maluszka doskonale wiedzą, co go spotkało. Inna sprawą jest to, że wcześniaki ze szpitala wypuszcza się dopiero jak uzyskają wagę ponad 2000g, a skoro ten maluch miał niespełna 1000g to są duże szanse, że jeszcze znajduje się na oddziale neonatologii. Jako ojciec nie jestem w stanie powiedzieć, co bym zrobił pielęgniarce, która się dopuściła takiego czynu. Mój syn spędził 1 dobę w inkubatorze (). Dzięki uprzejmości pielęgniarki miałem możliwość zrobienia kilku zdjęć przy otwartych drzwiczkach, ale nigdy w życiu by mi nie przyszło do głowy, żeby go brać na ręce i robić sesję zdjęciową. A był prawie 3-krotnie większy od tego maluszka na zdjęciach. Uważam, że samo pozbawienie praw do wykonywania zawodu to za mało dla tych bestii (bo inaczej nie mogę nazwać kobiety, która tak beztrosko traktuje noworodki). Powinny dostać po 5 lat (czyli maksymalny wymiar, o ile dobrze kojarzę). Po pierwsze dlatego, że mając wykształcenie medyczne wykazały całkowity brak wyobraźni, a po drugie dlatego, że te dzieci, oprócz płaczu, nie miały żadnej możliwości protestu na to, co się z nimi działo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ojciec i dziadek Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 17:57 Te głupie baby postąpiły głupio.Należy się kara. Tego co zrobiły nie można zapomnieć ale na Boga nie szafujcie zemstą bo nie wiecie czy wam coś raz przez całe życie nie odbije. Ja proponuje przenieść je do innego szpitala dla dorosłych bo to teraz mogą być najlepsze pielęgniarki. To nie są bestie tylko głupie b...y i już poniosły karę. ps. niech popracują ze 100 godz. przy tym maluszku pod okiem rodziców Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 02:09 Wbiję komuś nóż w plecy a potem przyznam się do winy, przeproszę, powiem że żałuję, bo głupio postąpiłem i że już więcej nie będę. Pan prokurator na pewno będzie wspaniałomyślny i mnie wypuści prawda? Te idiotki powinny mieć zakaz wykonywania zawodu pielęgniarki, a już na pewno nie dopuściłbym ich do dzieci. Wcześniaków, noworodków, czy przedszkolaków. Żadnych! I naprawdę niewiele mnie obchodzi, gdzie będą pracować - mogły myśleć o konsekwencjach _zanim_ wyciągnęły dzieci z inkubatorów, żeby sobie zrobić pamiątkowe zdjęcie. Wcześniaki to nie miś w Zakopanem, z którym za 15zł można sobie fotki pstrykać. Przenieść gdzie indziej? Powierzyłbyś swoje dziecko opiekunce, o której było głośno w prasie, że doprowadziła do zagrożenia zdrowia i życia innego dziecka? Bo ja nie. Przykro mi, ale dla takiej osoby nie ma miejsca w społeczności medycznej. Co do ps-a: jako rodzic, przenigdy bym nie pozwolił się zbliżyć którejkolwiek z tycvh kobiet do mojego dziecka. Już wystarczająco się nim „zajęły” w szpitalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na temat twoj post odpowiada Joannie: skoro musza sie IP: *.fbx.proxad.net 13.10.05, 12:04 "dowiadywac" a nie poznaja swojego dziecka znaczy, ze zdjecia sa anonimowe. Za wyjatkiem zewnetrznego kalectwa wszystkie wczesniaki bardzo sie przypominaja. Dotyczy to rowniez noworodkow i dlatego zaraz po urodzeniu w kliniakch polozniczych jest nakaz identyfikacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: twoj post odpowiada Joannie: skoro musza sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 02:16 Nie zgadzam się. Może są podobne, ale nie identyczne. Nie wiem, czy masz dzieci, czy nie, ale zapewniam Cię, że rodzic swoje dziecko rozpozna. Pierwszego swojego syna widziałem kilka minut po porodzie (cesarka) a drugiego tuż po (również cesarka) i nikt by mi nie był w stanie wmówić, że wyglądali jak tuzin innych. Powiem więcej - jako ojciec odwiedzający żonę po pierwszym porodzie w szpitalu (drugiego czy trzeciego dnia) byłem w stanie rozpoznać płacz swojego syna spośród płaczu 15 innych dzieci rozwożonych do swoich matek. Ba! Rodzic jest w stanie rozpoznać, czy dziecko płacze, bo jest głodne, czy dlatego, że ma mokro, a może dlatego, że po prostu chce być przytulone. Rozpoznianie dziecka na fotografi nie stanowi w tym momencie żadnego problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: natazawa czego oczy nie widza... IP: *.euv / 193.174.122.* 13.10.05, 14:33 nieetycznee??nieetyczne to bylo zachowanie nieodpowiedzialnych pielegniarek.Publikacja zdjec byla moim zdaniem konieczna.Sam tekst moze by nie wystarczyl zeby poruszyc opinie publiczna w naszym kraju. A publikowanie zdjec ofiar wojennych, maltretowanych wiezniow,zdjecia na moment przed egzekucja,zdjecia martwego CHE-czy to tez jest nieetyczne??????Moze w pewnym stopniu i jest, ale ja wole widziec swiat jaki jest naprawde.Nie chce zyc w przeswiadczeniu ze zyje w cukierkowym swiecie,wyobrazeniu karmionym przez kolorowe reklamy, gdzie wszystko jest piekne,nienaganne,gdzie modelki z bilboardow sie do Ciebie usmiechaja na kazdym kroku,gdzie wszystko jest sterylnie czyste.NIEEE!Wole zobaczyc zdjecia z wojen, obrazy biedy na ulicach i zdjecia pielegniarek "bawiacych" sie wczesniakiem, bo wtedy mam swiadomosc w jakich czasach zyje.Sa ludzie ktorzy wola tego nie ogladac, wtedy zycie jest latwiejsze, nie trzeba sie tyle zastanawiac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szwet14 Re: czego oczy nie widza... IP: *.bredband.comhem.se 13.10.05, 14:42 sek w tym, ze wlasnie sie zastanawiam, czy rodzice sa zadowoleni, ze bez ich przyzwolenia publikuje sie zdjecie ich niewinnego malenstwa. To nie ma znaczenia, co ja wole obejrzec, liczy sie podmiot i jego zyczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: czego oczy nie widza... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 02:26 No patrz. TY chcesz sobie pooglądać zdjęcia. ONE chciały sobie zrobić zdjęcie pamiątkowe. A MNIE się podoba Twój telewizor, samochód, żona - znaczy, że mogę sobie iść i po prostu wziąć, bo JA CHCĘ, tak? Co ma zrobić kobieta widząca zwłoki swojego męża na pierwszej stronie gazety? Pewnie się cieszyć, że jest sławny i trafił na okładkę, tak? I zamiast pamiętać go jako kochającego męża, ojca czy dziadka ma mieć w pamięci obraz zmasakrowanego ciała? Super. :-\ Życzę Ci tylko, abyś nie musiał/a oglądać nikogo ze swoich bliskich w takich okolicznościach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hedonista.oswiecon Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.10.05, 22:12 Joanno, Ty naprawdę tak myślisz??? Niemożliwe. kłaniam się, HO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tadeusz Joanno przyznaj się - jesteś jasną blondynką IP: *.kg.net.pl / *.kg.net.pl 12.10.05, 22:43 albo nawet stuprocentowym albinosem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wokol Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:44 a skąd wiesz czy nie wiedzieli ??? Odpowiedz Link Zgłoś
adamdoc Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w 13.10.05, 00:00 zgadzam się w 100% pisma do sądu. Myślałem że Gazeta jest inna ale to szmatłaiwec nad wszystkie. Redaktorka do zwolnienia Odpowiedz Link Zgłoś
uulka Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w 13.10.05, 01:19 nieetyczne??? ciutkę choc rozumu, szokuja nas zdjecia, nas obcych..., bez tych zdjęc nie zrozumielibysmy calego okrucieństwa tej sytuacji, moje dziecko ma 5 lat i tez było wczesniakiem i az strach myslec, bo na noc kiedys zabierano dzieci od matek, teraz jestem w 8 miesiącu ciązy i co... i przeżywam stres, wiem, że nie wszystkie pielęgnairki sa takie, ale wow, boję sie o swoje nienarodzone maleństwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: unknown Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 10:40 Wobec twoich stresow mam mala sugestie... przestac czytac tego typu piredoly, bo twoje zdenerwowanie nie sluzy zbytnio nienarodzonemu dziecku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rita Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 10:53 Jesteś nieznany, ale zły do szpiku kości. Być może jesteś nawet z tego dumny? Ale każde zło wyrządzone komuś zawsze wraca do właściciela. Tak więc - nie znasz dnia ani godziny kiedy do ciebie zawita Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mt Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 09:35 Droga Joanno, chyba Ci się pogorszyło... Odpowiedz Link Zgłoś
adep1 Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w 13.10.05, 10:42 W takiej sprawie nie chodzi o zachowanie dobrego smaku tylko o skuteczną interwencję. A skuteczność osiąga się wtedy, kiedy wokół sprawy aż się "zagotuje", a to osiąga się lepiej obrazem niż tekstem - tak funkcjonujemy. Dla właściwych decydentów te zdjęcia - mam nadzieję - też były szokujące a to o nich właśnie chodziło. O to, żeby nimi wstrząsnąć i zmusić do działania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 02:31 Do jakich absurdów doszliśmy w naszej bezmyślności? W jakich czasach nam żyć przystało, że aby cokolwiek załatwić, trzeba wmieszać do tego media? Ten kraj/świat jest chory. Takie sprawy powinny być załatwiane w ławie sądowej a nie na łamach prasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na temat pod warunkiem, bylabys w stanie rozpoznac Twojego IP: *.fbx.proxad.net 13.10.05, 11:56 wczesniaka od innych wczesniakow. Doprawdy czlowiek sie zastanawia gdzie jest granica kobiecego mozdzkowania ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: pod warunkiem, bylabys w stanie rozpoznac Two IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 02:33 Jesteś rodzicem? Jak nie, to nie gadaj, że rodzic nie rozpozna swojego dziecka. Jeśli jesteś, to może zamiast wypisywać bzdury poświęć więcej czasu rodzinie - skorzystają na tym wszyscy. Odpowiedz Link Zgłoś
wierzgalska1 Re: nieetyczne bylo tez umieszczenie fotografii w 13.10.05, 13:08 Nieetyczny był sam czyn, a nie opubublikowania dowodu tegoż czynu zdjęcia. Media są czwartą władzą. Dobrze, że to ujrzało światło dzienne! To lepiej, niż gdyby sytuacja miałaby się rozegrać cichcem, między prokuraturą, szpitalem, łapówkami za nieujawnianie sprawy etc. Dzięki temu babcie będą miały się o co modlić - o mniej głupoty, a więcej odpowiedzialności u służb ratujących/pielęgnujących życie! Odrobina szaleństwa jest w życiu potrzebna, ale nie kosztem życia (albo jakości życia) innych! Zabawa - tak, ale z dużą dozą odpowiedzialności i trzeźwości umysłu (bo tylko ta gwarantuje umiejętność przewidzenia konsekwencji swoich zachowań). Upiły się jak nie alkoholem, to żądzą zabawy. Dziecinne. Portret psychologczny tych pań świadczy o dyskwalifikacji z zawodu. Niech lepiej tańczą w klubie go-go, a nie z wcześniakami... Odpowiedz Link Zgłoś
b.martka Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 21:20 HORROR Człowiek jest istotą złą Nigdy nie myślałam, że dojdę do takiego wniosku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Longislander Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.dsl.invision.com 12.10.05, 21:24 Powinny pracowac w Zoo i opiekowac sie mlodymi kangurami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryś Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.adsl.inetia.pl 13.10.05, 10:26 Ja to im bym się bał powierzyć opiece nawet zwierzętą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podyanty Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.dyn.iinet.net.au 13.10.05, 10:29 Zdecydowanie NIE. Male kangury sa rownie delikatne jak wczesniaki (mowie o bezwlosych malenstwach wyjetych z torby zabitej na drodze matki). Tym jednokomorkowym kretynkom nalezy sie dozywotni zakaz wykonywania zawodu i kara wiezienia. Gratulujemy szpitalowi doboru personelu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KRZYCHO Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 21:50 TE OSOBY(PIELĘGNIARKI) POWINNY BYĆ PODDANE DO DYSPOZYCJI PSYCHIATRY.NIESTETY PRACA Z LUDŹMI W MEDYCYNIE TO NIE BIURO URZĘDNIKA,ALE WIELKA ODPOWIEDZIALNOSĆ,ZYCIA LUDZI.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magda Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.localnet.lan / 80.51.241.* 13.10.05, 16:14 Ja uwazam ze do takiego czynu nie posuneło by sie nawet dziecko !!! to co te kobiety zrobiły to jest karygodne!!!! Jak mozna jak mozna tak traktowac dziecko co one jest winne?? gdybym mogła porozmawiac z tymi kobietami to zadała bym jedno pytanie ! CO ICH SKŁONILO DO TEGO ?? CZYM ZAWINIŁO DZIECKO?? jak wczesniej wspomniałam dziecko by tego nie zrobiło a to zrobiła KOBIETA - matka... teraz przychodzi mi tylko jedna mysl do głowy .. czy mozna ufac lekarzom pielegniarkom ... sama nie mam jeszcze dzieci ale boje sie ze i moje dziecko moze byc w takim niebiezpieczenstwie .Najlepszym rozwiazaniem bedzie chyba siedzenie z nim przez 24 godziny na dobe... Wstydzcie sie kobiety wstydzcie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgnoic scierwaq [...] IP: *.hsd1.wa.comcast.net 12.10.05, 21:43 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzech Jesli masz jeszcze watpliwosci, to przyjedz do IP: *.net.t-com.hr 12.10.05, 21:46 Oswiecimia, wtedy juz bedziesz pewna kim lub czym jesz czlowiek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 21:23 Ciekawe, ile GW płaci za sensacyjne zdjęcia i informacje? Odpowiedz Link Zgłoś
rottweiler666 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 21:26 Wyslac je za kare do "Biedronki" ..nie ma chyba gorszej kary ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: 213.227.108.* 13.10.05, 07:36 Oczywiście potępiam zachowanie pielęgniarek ale warto się zastanowić na ile interesowny był fotograf.Wydaje mi się, że o zdjęciach powinien powiadomić Dyrekcję szpitala, do której należy przeprowadzenie postępowania wewnętrznego a następnie zawiadomienie Prokuratury.Fe, oj nie ładnie! Odpowiedz Link Zgłoś
jardya Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 13.10.05, 08:52 Jaaaasssne a potem zdjęcia by zginęły, pilęgniarki zmieniły szpital i byłoby cacy ... Odpowiedz Link Zgłoś
adep1 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 13.10.05, 10:47 Może fotograf nie był interesowny, tylko nie wierzył, aby powiadomienie szpitala coś dało? Może czytał o tym, jak Izba Lekarska walczy w obronie lekarzy, którzy są skarżeni o ewidentne błędy w sztuce lekarskiej? Może bardziej ufa dziennikarzom niż służbie zdrowia? Po obejrzeniu takich zdjęć to raczej uzasadniona nieufność.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.man.bydgoszcz.pl 13.10.05, 16:10 notabene- właściciel zakładu fotograficznego ma właśnie "dziecko w drodze" jak sam powiedział...może dlatego tak się zbulwersował...i bardzo dobrze... Odpowiedz Link Zgłoś
yellow15 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 21:26 Widząc roześmianą twarz pielęgniarki z biednym gołym maluszkiem w dłoni skojarzyły mi się zdjęcia żolnierzy amerykańskich z własnoręcznie skatowanymi Irakijczykami. Ten sam rodzaj obrzydliwego zadowolenia. Przecież ten dzidziuś czuje każdy najmniejszy bodziec wielokroć intensywniej niż taki bezmyślny gruboskórny babsztyl. Żeby to jeszcze jakaś krawcowa czy kucharka była, ale pielęgniarka na oddziale noworodków? Powinny dostać bardzo surowe kary.Bezmyślność to jednak grzech śmiertelny. Odpowiedz Link Zgłoś
stopklatka3 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 21:36 Nie obrażaj kucharek i krawcowych. Okazuje się, że tzw. wykształcenie ma czasem niewiele wspólnego z człowieczeństwem :((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 22:11 ale to nie chodzi o obrazanie krawcowych czy kucharek, tylko o to ze te kobiety powinny wiedziec lepiej niz zwykly, nie zwiazany z medycyna czlowiek, jakie konsekwencje moga miec takie zabawy!!!!!! Nie moge pojac co to za idiotki. Jak niewyrosniete gowniary sie zachowały!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ewa2062506 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 21:40 Przed parunastu laty czekałam 19 dni, żeby przytulić moją córeczkę, która ważyła 1,85 kg przy urodzeniu i była w inkubatorze. Ja, matka, mogłam ją tylko oglądać przez szybkę ze względów bezpieczeństwa. I pomyśleć, co mogłoby się z nią stać, gdyby trafiła na takie "opiekunki" jak te panie.Płakać się chce nad upadkiem jakiejkolwiek etyki w tym kraju! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KRZYCHO Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 22:03 MA PANI RACJĘ,MOJA SZWAGIERKA RODZIŁA DZIECKO PÓŁ ROKU TEMU W SZPITALU NA POŁUDNIU POLSKI.OBOK NIEJ LEŻAŁY JESZCZE 3 INNE KOBIETY.JEDNA Z NICH BARDZO ŹLE SIĘ CZUŁA W TRAKCIE TZW:BÓLÓW PORODOWYCH,WOŁAŁA O PIELĘGNIARKE O POMOC,A ONA ZBYWAŁA JEJ PROŚBY.DOPIERO JAK ZACZĄŁ SIĘ PORÓD,WOWCZAS PRZYSZŁY I MAŁO TEGO PRZY PORODZIE ZŁAMAŁY DZIECKU OBOJCZYK.TAKĄ MAMY SŁUŻBĘ ZDROWIA,AŻ DZIW BIERZE ŻE NIEKTÓRE WYJEŻDZAJĄ NA ZACHÓD DO RENOMOWANYCH KLINIK???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnieszka jakie TWARZE? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 11:15 A gdzie ty widzisz TWARZE pielęgniarek? To są zdjęcia "od pasa w dół" Zszokowały mnie te zdjęcia, ale nie dopisuj tego, czego one nie pokazały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amikina Re: jakie TWARZE? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 14:11 wczoraj ok godz 11 byly pokazywane zdjęcia, w których zasloniete byly tylko oczy pielegniarek, więc to, że się śmiały bylo jak najbardziej widać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zaba Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.olsztyn.mm.pl 13.10.05, 12:10 A mi się wydaje, że pielęgniarki chciały pokazać jakie malutkie może być dziecko, oczewiście nie bronie ich, ale czy gazety i media nie przesadzają z tekstami na pierwszych stronach gazet, oczywiście nie powinny tego robić, ale bez przesady nie porównujmy tego do tragedii w Biesłanie albo innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 02:37 Od pokazywania tego, jak małe są wcześniaki jest literatura medyczna i odpowiednie programy telewizyjne. Wtedy jest to robione przynajmniej pod jakąś kontrolą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MoonX To jest hańba dla całego środowiska! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 21:31 "To jest hańba dla całego środowiska!" już i tak spleśniałego od tych wszystkich afer itd... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Homo Re: To jest hańba dla całego środowiska! IP: 80.176.4.* 12.10.05, 21:33 Ktos zadal dobre pytanie, ile gazeta placi za takie zdjecia? Moze jakies filmy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HeartPumper [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 21:39 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 21:38 Głupie te pielęgniarki. Nie dość, że naraziły zdrowie i życie noworodka, to jeszcze to udokumentowały. Popsuły i tak nadszarpnięty wizerunek zawodowy pielęgniarek w Polsce. Ta naprawdę będzie miało fatalne skutki w przyszłości. To zdarzenie pokazuje, jak źle zorganizowana i zarządzana jest ochrona zdrowia w ogóle. Kierownicy wszelkich szczebli bardziej zajęci są "leczeniem" własnego poczucia małej wartości poprzez bycie kierownikiem, niż profesjonalnym zarządzaniem. A potem histeryzują przed mediami, pozując do kamer i wdzięcząc się do mikrofonów. Więcej godności, zdrowego rozsądku i profesjonalizmu życzę (bo robicie to za moje pieniądze - liche - ale ja tego nie ustaliłem). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HeartPumper Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 21:41 To im k***a nie plac(licho). Idz i popracuj jako pielegniarka albo wolontariusz to wtedy pogadamy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 21:55 Do HeartPumper > To im k***a nie plac(licho). Po pierwsze, to samo można wyrazić kulturalnie, bez wylgaryzmów. Po drugie, jeśli mieszkasz w Polsce, to spróbój nie płacić ubezpieczenia zdrowotnego. Również płacisz licho. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HeartPumper Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 21:56 Wiem...sam sobie ;) Tylko przeczytaj te nonsensy wczesniej... Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 13.10.05, 08:20 czy niska płaca usprawiedliwia takie postępowanie? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 02:43 Lekarze powinni słuzyć z powołania! Nie zgłaszasz się do wolontariatu z rządzy zysku a z chęci pomocy. Jeśli poszedłeś na medycynę, bo tam można nieźle zarobić, to wcale nie jesteś lepszy od tych... Pomijam już fakt, że ja płacę za takich ludzi wcale nie małe pieniądze. To, że mało dostają jest już inną sprawą. Dowodzi tylko, że ZUS to przestępczość zorganizowana pobierająca haracz od całego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bgp2001 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl 12.10.05, 21:44 Jasne.... a potem pod sejm...strajkować! I wołać o wyższe wynagrodzenie! Macie oto pielęgniarki z oddziału patologii. Jednak, to tylko kropla w morzu! Na pewno ten szpital nie jest odosobniony. I nie mówcie, że to czarne owce! Takie kwiatki kwitną wszędzie, od Łodzi po Katowice, ale również w każdym zakątku tego dziwnego Kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Ciekawe czy to maleństwo przeżyło w tym szpitalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 21:41 Ciekawe czy to maleństwo przeżyło w tym szpitalu. Te dwa babska to potwory. Zapewne i inne są takie. Z pewnością specyficzna atmosfera na oddziale stworzyła sytuację ze "zdjęciami". Zbadać trzeba cały oddział. Lekarzy pogonić. Ordynatora! Psycholog powinien badać kandydatki do pracy z niemowlętami pod względem przydatności psychicznej. Przed laty znajoma pielęgniarka z sąsiedztwa pracowała na oddziale wcześniaków. Własne duże dziecko pasła "humaną" dla wcześniaków a wcześniaki w szpitalu jadły zastępczo tak zwane "niebieskie mleko". Maluchy kąpano pod kranem z zimną wodą bo ciepłej prawie nigdy nie było itd. Niedotlenienie maleństwa w inkubatorze, gdy siostrzyczka przysnęła, to była tam norma. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurna1 Re: Ciekawe czy to maleństwo przeżyło w tym szpit 13.10.05, 01:13 pracowalas tam ze wiesz jak bylo?a moze znasz z opowiadan? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bgp2001 Re: Ciekawe czy to maleństwo przeżyło w tym szpit IP: *.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl 13.10.05, 09:44 Nie trzeba pracować by wiedzieć! Sama rodziłam i wiem jak wygląda "opieka" nad matką i noworodkiem! To żałosne! Opieka bywa ...ale bywa tylko za kasę. Zyczę dobrego samopoczucia i bezkarności wszystkim położnym! Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurna1 Re: Ciekawe czy to maleństwo przeżyło w tym szpit 13.10.05, 10:10 generalizujesz a to jest wredne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Ciekawe czy to maleństwo przeżyło w tym szpit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 02:54 Nie generalizuje. sytuacja sprzed dwóch tygodni - żona na oddziale poporodowym, po cesarce, przez 2 dni nie może się doprosić o dostarczenie do pokoju... papieru toaletowego! Na prośbę o środek przeciwbólowy dostaje w odpowiedzi krótkie „aha”, zamiast tabletki. Inna kobieta na łóżku obok (też po cesarce) zbiera opieprz od położnej, bo „jest 30 kobiet po cesarce i jakoś sobie radzą z dziećmi, a ja nie mam czasu, żeby przybiegać na każde pani zawołanie”. Sytuacja się drastycznie zmienia po niespodziewanej wizycie kierownika, który powinien być na urlopie. Nagle okazuje się, że można co pół godziny wejść zapytać się, czy czegoś nie potrzeba, przynieść czyste koszulki, zdezynfekować szwy, wymienić zakrwawione plastry pod wenflonem, czego nie można się było doprosić przez 3 dni. A co to za szpital? Ot, taka sobie najlepiej wyposażona klinika w Wielkopolsce... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barkot Re: Ciekawe czy to maleństwo przeżyło w tym szpit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.05, 10:28 To, że postępowanie tych pielęgniarek jest karygodne i oburzające, nie podlega dyskusji. Jednak uogólnianie na całą służbę zdrowia - również. Sama jestem pielęgniarką i położną, znam również wiele koleżanek, które we właściwy sposób pojmują i stosują zasady etyki pielęgniarskiej. Naprawdę ogromna rzesza ludzi związanych z medycyną nie chodzi do pracy tylko po to, żeby narażać zdrowie i życie pacjentów, albo dorabiać w szarej strefie. A tak na marginesie, nie tylko ci co biorą są winni. Ci, co daja również. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 21:42 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monia Dyscyplinarka i do pierdla! IP: *.zgora.dialog.net.pl 12.10.05, 21:44 Tam ich miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wokol Re: Dyscyplinarka i do pierdla! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:43 a w pierdlu do roboty, ulice zamiatać i nic wiecej... kawałek chleba woda do picia i ciężka praca!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wuuuj [...] 12.10.05, 21:46 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ala Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.c-sam.se 12.10.05, 21:49 od wielu lat pracuję jako położna w szpitalu i nigdy nic takiego nie miało miejsca!Na szczęście!Jest mi wstyd za te kobiety!To hańba!!!Zasłużyły sobie na karę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HeartPumper Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 21:54 Nie martw sie zaraz Ci przyjemniaczki powiedza co i jak, poczekaj kilka minut.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sędzia Dred Dlaczego tylko zawieszone a nie od razu powieszone IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 12.10.05, 21:52 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ` Do najbardziej podnieconych: czy regularnie IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 12.10.05, 22:22 myjecie nogi? Bo mamy najniższe w Europie zużycie mydła. Przeciętny Sarmata myje koniec nosa raz na tydzień. A jak człowiek jest napalony to sie poci i potem zalatuje w srodkach komunikacji. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz - Po lekturze "Gazety" zleciłem wszczęcie postępo 12.10.05, 22:31 wania...Po lekturze Superekspressu wydałem wyrok. Po lekturze Faktu oddaliłem apelację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: raven Re: Dlaczego tylko zawieszone a nie od razu powie IP: 195.136.95.* 12.10.05, 22:46 kazdy ginekolog dokonujacy aborcji jest 1 000 000 razy wiekszym zbrodniarzem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kyoto Re: Dlaczego tylko zawieszone a nie od razu powie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 22:50 ciekawy czy jakby jakis zahivowany zboczeniec zgwalcil twoja 13-letnia corke, a ona zaszlaby z nim wciaze, to mowilbys tak samo o ginekologu, ktory dokonalby na niej aborcji Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurna1 Re: Dlaczego tylko zawieszone a nie od razu powie 13.10.05, 01:15 a co jest winne poczete dziecko?hm? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojej Re: Dlaczego tylko zawieszone a nie od razu powie IP: *.hutalw.com.pl 13.10.05, 08:10 "ciekawy czy jakby jakis zahivowany zboczeniec zgwalcil twoja 13-letnia corke," Na hiva to juz nic nie pomoże, nawet skrobanka. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurna1 Re: Dlaczego tylko zawieszone a nie od razu powie 13.10.05, 10:12 to zatluc zboczenca !a dlaczego dziecko? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marylao Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: 83.16.44.* / *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 22:01 A czy ktoś pomyslał,że u pielęgniarek mógł wystąpić"zespół wypalenia"- spowodowany przewlekłym stresem?Praca w OITPediatrycznej czy Neonatologicznej jest bardzo wyczerpujaca psychicznie.Czy w pielęgniarki na tym oddziale miały treningi psychologiczne,możliwość rozmowy z psychologiem?Ich zachowanie (zrobienie "sesji zdjeciowej" i oddanie zdjęć do wywołania) świadczy o całkowitym braku samokontroli- braku poczytalności.Zamiast oskarżać pielegniarki ,może warto tez byłoby się zastanowić nad warunkami ich pracy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iko Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 12.10.05, 22:22 proszę Cię! Jaki zespół? Głupoty się nie usprawiedliwia i nie leczy. Bo to nawet nie okrócieństwo - głupota w najczystszej formie. Szpital pocierpi za brak umiejętności w doborze personelu, a te panie pocierpią za głupotę. Bo głupota ludzka to największy wróg człowieka... Warunki pracy... proszę Cię - czy od tego ubywa szarych komórek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.kalety.net / *.kalety.net 12.10.05, 23:00 Może i masz trochę racji... hmmm... - z pewnością te panie robiąc sobie "sesję zdjęciową" z dzieckiem wyjętym z inkubatora nie panowały nad swoim zachowaniem. Jednak myślę, że to nie syndrom "wypalenia zawodowego" był tego przyczyną, a raczej alkohol wypity z jakiejś okazji lub bez okazji na nocnym dyżurze! I to właśnie jest straszne!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Evvie Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.netx.waw.pl / *.waw.pl 12.10.05, 23:14 A czy to je w *jakikolwiek* sposob usprawiedliwia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lucyna Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.10.05, 00:14 Sama jestem pielegniarka, ale to co zrobily te 2 pielegniarki, poprostu nie miesci mi sie w glowie. Jak mozna tak malenka i bezbronna istote narazac na tak wielki wstrzas.......a mowi sie ze na ten zawod ida osoby z powolania, czy to prawda? Te pielegniarki powinny byc pozabawione prawa do wykonywania zawodu.... i tochyba by bylo dla ich dobra... bo nie wiadomo co by im nastepnym razem przyszlo do glowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rita Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 11:21 i pozbawione wolności, żeby nigdy już nikomu nie wyrządziły krzywdy, bo to że są wyzute z uczuć wyższych to widać na pierwszy rzut oka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pirka Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 13.10.05, 00:25 ale bzdury, zespół wypalenia? niech idą się wypalać do paki, potwory bezduszne, kogo ty bronisz ??? Odpowiedz Link Zgłoś
aga.ada.2003 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 13.10.05, 10:04 Jasne, ale mają stresującą pracę (ha,ha,ha ) I muszą wyżywać się na dzieciach i ich matkach. Ostatnio jak robiłam USG na Niekłańskiej w Warszawie, to pelęgniarka - staszną ru.a , darła mordę na dosłownie KAŻDĄ matkę, zachowując się jakby robiła wielką łaskę, że tam pracuje. Mnie zaczepiała trzy razy, za każdym razem starałam się opanować, ale w końcu wybuchłam i jej wygarnęłam. Ona oczywiście z ironicznym uśmieszkiem nie była mi dłużna, w rezutacie wolę zrobić prywatnie dziecku USG niż jeszcze raz znosić uszczypliwość i HAMSTWO tego pasożyta. Ostrzegam przed USG na Niekłańskiej, ten saty babsztyl jest tam od zawsze !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rita Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 11:24 pisemna skarga do dyrekcji szpitala i wszędzie gdzie się da! wydarcie się na tego babsztyla zszarpało Ci tylko nerwy. A jak napiszesz skargę, to będzie ją miała w papierach. Kilka takich skarg i leci z roboty. Dalczego nie jesteście konsekwentni. To, że sobie tutaj popiszesz na forum nie załatwi sprawy. Zawsze się dziwiłam ludziom, którzy zostali źle potraktowani przez urzędników, lekarzy etc i jedyne co zrobili to burknęli pod nosem. Właśnie dlatego są bezkarni i wydaje im się, że moga robić co im się podoba! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rita Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 11:19 Jakoś mi ich nie żal. Ale konsekwencje nie tylko dla nich, ale również dla ich zwierzchników - to jest oczywiste!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yha pozbawić prawa wykonywania zawodu! ..ale 12.10.05, 22:01 nie generalizować, nie wszystkie pielęgniarki takie są!..w każdym środowisku znajdą się czarne owce, trzeba je tylko szybko i skutecznie wyeliminować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rom48 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.rybnet.pl 12.10.05, 22:02 Jestem ciekaw w ktorym zakladzie foto wywolano zdjecia bo to byloby ostrzezeniem by nie oddawac tam filmow. Wlasciciel jest agentem gazety bo najpierw tam dotarl a nie na policje. Tak dziala ten szmatlawiec Gazeta. Odpowiedz Link Zgłoś
alhoff Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 13.10.05, 12:56 To nie oddawaj. Właściciel zakładu był odpowiedzialny. Każdy kto jestświadkiem przestępstwa ma obowiązek o nim zawiadomić. Pielęgniarki naraziły zdrowie dziecka. Conajmniej. Kolejność zgłoszenia jest logiczna. Pielęgniarki i policjanci to budżetówka. Gazeta daje poczucie bezpieczeństwa i dla zgłaszającego właściciela zakładu, i tworzy klimat sprzyjający nie przemilczaniu takich zjawisk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dlaczego Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.chello.pl 12.10.05, 22:02 Ja myślę, że winny jest system szkoleniowo/oświatowy. Po prostu dwie głupie młode dziewczyny nie zdawały sobie sprawy z tego co robią, oczywiście powinno się to ścignąć, ale nie można całej winy zwalić na nie (podobno miały dobrą opinię?) winien jest również chory system, w którym nie uczy się i nie weryfikuje wiedzy osób dopuszczanych do opieki nad noworodkami (czy innymi chorymi itp.) I ktoś z "góry" powinien wyciągnąć z tego wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andzela24 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 22:05 Hee... na moim oddziale stazystki po szkole pracuja na odc. intensywnej terapii kardiologicznej i co? Dyrekcja ma to gdzies, ZAWSZE powiedza ze to wina glupiej pielegniarki. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Czlowieku co Ty opowiadasz, szkola pielęgniarska 12.10.05, 22:09 to 5 lat cięzkiej trudnej nauki,a niemowlętom tam poświęca wiele semestrów,także wcześniakom!!To zwykla demoralizacja jest przyczyną tego występku,nie glupota!Ale myslę że to wstrząśnie środowiskiem medycznym, nawet tym do glębi zdemoralizowanym w Polsce!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andzela24 Re: Czlowieku co Ty opowiadasz, szkola pielęgniar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 22:16 Sorki ale 5 lat liceum medycznego(o ile o nim mowisz) to nie taka ciezka szkola. Wiem cos o tym. I nie zgodze sie z toba ze to wina zdemoralizowania to sa po prostu skrajne debilki. A ze potrzeba pielegniarek to biora wszystkie jak leci, nawet scierwa. Odpowiedz Link Zgłoś
nieshka Re: Czlowieku co Ty opowiadasz, szkola pielęgniar 13.10.05, 12:16 nie ma juz liceow pielegniarskich, sa studia zawodowe. i sa to naprawde ciezkie studia, wyczerpujace psychicznie i fizycznie. jak nie zajecia, to praktyki i tak na okraglo. 20 letnia dziewczyna, zeby skonczyc te studia, musi przetrwac staz na oddziale dla osob obloznie chorych czy psychocznie chorych, ich przewijanie i mycie. musi zajmowac dziecmi na oddziale onkologicznym albo podnosic 100kg chlopow na chirurgii. musi zniesc, jak pomiataja nia lekarze i starsze pielegniarki. jesli ktos to przetrwa, to albo jest bardzo silny i ma prawdziwe powolanie, albo odcina swoja wrazliwosc i traktuje pacjentow przedmiotowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.kalety.net / *.kalety.net 12.10.05, 23:12 Bez przesady! - Te kobiety nie były zwykłymi smarkulami. Nie mozna takich zachowań zwalać na system (jakikolwiek) - to one same ponoszą odpowiedzialność za to, co zrobiły. Są dorosłymi kobietami, jako pielęgniarki pracowały nie od dziś. Nie trzeba mieć żadnego specjalistycznego wykształcenia, żeby wiedzieć, że "takie zabawy" są durne i zagrażające życiu noworodka wyjętego z inkubatora!!! No chyba że się jest niespełna rozumu, psychopatą, zboczeńcem jakimś zwyrodnialcem lub pod znacznym wpływem alkoholu !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naiwna "głupie młode dziewczyny"??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 00:48 "Po prostu dwie głupie młode dziewczyny nie zdawały sobie sprawy z tego co robią,"??? Przecież one były trzydziestolatkami!!!! Normalna trzydziestolatka, nawet nie będąca matką, nawet nie będąca pielęgniarką, zdaje sobie sprawę z tego, że skoro noworodek jest na specjalnym oddziale, podłączony do kroplówek, to znaczy, że jest w bardzo złym stanie! Kto normalny bawiłby się dorosłym pacjentem leżącym na szpitalnym łóżku (a dziecko było w inkubatorze!!!)?! To za przeproszeniem jakiś debilizm u tych pożal się Boże pielęgniarek! Jak one w ogóle pokończyły szkołę czy kursy?! Poziom inteligencji chyba około 60!!!! A emocjonalnej ZERO. Mam nadzieję, że Ministerstwo Zdrowia wprowadzi jakieś testy dla kandydatek na pielęgniarki/lekarzy, które wykluczyłyby podobne typy z pracy w służbie zdrowia! Strach iść do szpitala! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WelcometoDisneyPL Kto normalny bawiłby się dorosłym pacjentem ?? IP: *.eranet.pl 13.10.05, 13:05 "Kto normalny bawiłby się dorosłym pacjentem leżącym na szpitalnym łóżku (a dziecko było w inkubatorze!!!)?!" TO JESZCZE MAŁO WIESZ I SŁYSZAŁAŚ naiwna !! :) Było już sporo akcji o robieniu sobie jaj z chorych staruszków i kopulacji z nieprzytomnymi ładnymi dziewczynami (A NAWET !! ze zwłokami ładnych kobiet !) Zdjęcia ze zwłokami ładnych kobiet są pewnie na porządku dziennym (raczej nocnym). WITAMY W POLSCE. Kraju specyfi-sty-cznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WoRaS Re: Przeciez ci, o których piszesz nie są normalni IP: 195.94.195.* 13.10.05, 13:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ddb2 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 07:47 Gosc napisal " dwie glupie mlode dziewczyny ". Jakie one dziewczyny, jedna trzydziestka, druga troche mlodsza, mozna juz chyba oczekiwac od nich troche rozsadku. No chyba, ze sa opoznione w rozwoju, ale wtedy co robily na oddziale innym niz psychiatryczny ( oczywiscie jako pacjentki )?? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 13.10.05, 08:23 Gość portalu: Dlaczego napisał(a): > Ja myślę, że winny jest system szkoleniowo/oświatowy. Po prostu dwie głupie > młode dziewczyny nie zdawały sobie sprawy z tego co robią nawet mjie żartuj. O tym, że trzeba delikatnie postępować z niemowlakami (o wcześniakach leżących w inkubatorze nie wspominając) wie nawet kobieta bez podstawowego wykształcenia Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Skoro w Polsce morduje się pavulonem 12.10.05, 22:03 chorych, potrzebujących pomocy,to znaczy, że zmarly Papież żadnego cudu nie sprawil bo nie uczlowieczyl tej dzikiej halastry znad wisly!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajent Re: Skoro w Polsce morduje się pavulonem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 22:05 Tak, bo musisz sie o to modlic nadal :) Odpowiedz Link Zgłoś
alhoff Re: Skoro w Polsce morduje się pavulonem 13.10.05, 12:59 Zamieszkaj nad Odrą, tu więcej ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Jeden noworodek a lowcy skor.... IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 12.10.05, 22:06 Z mojego punktu widzenia znecanie sie nad tym wczesniakiem jest mniej wiecej tak samo zle i okrutne jak maltretowanie dzieci przez ich rodzicow czy rozne inne ekscesy, ktorych objektami sa pojedyncze osoby a do ktorych to dochodzi wewnatrz rodziny. Jest to po prostu jednostkowy przypadek, gdy ktos (prawdopodobnie z glupoty albo z tzw. chwilowgo zacmienia) wyrzadzil jakas szkode komus innemu. Tylko dlaczego Gazeta i rozne instytucje robia z tego nie-tak-wcale-odosobnionego i bardzo-latwego-do-wyjasnienia przypadku wielgachna afere na pierwsza strone?? Ja widze tylko jedno wytlumaczenie: komus bardzo zalezy, zeby "prestiz" placowki medycznej nie ucierpial. Dobrze by bylo, zeby media sie nie znizaly do takiego poziomu. Podkreslam: na taka skale (jednostkowa) wieksza krzywda dzieje sie dzieciom w ich rodzinnych domach i wieksza krzywda dzieje sie w placowkach medycznych przez zwykle (nieumyslne!) male codzienne bledy. Przeciez ludzie nie sa idealni - zdarzaja sie pomylki. Czy naprawde ten jeden przypadek glupoty pielegniarek az tak odstaje od morza codziennych pomylek (tak - kazdemu sie zdarzaja), zeby robic z tego afere na cala Polske?? *** Porownajcie sobie to do afery lowcow skor w Lodzi: serwisy.gazeta.pl/kraj/0,34384.html Zaskakujaca jest gorliwosc roznych urzedasow i prokuratury do karania dwoch pielegniarek ze Slaska (na ktore sa niezbite dowody malej - moim zdaniem - winy) WOBEC ciagnacych sie miesiacami procesow ludzi, ktorzy umyslnie (dla pieniedzy) zamordowali kilkaset osob. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ametyst Re: Jeden noworodek a lowcy skor.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 22:08 No tak, bo to w koncu nie sa lekarze :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Re: Jeden noworodek a lowcy skor.... IP: *.kalety.net / *.kalety.net 12.10.05, 23:24 Tylko że tu nie chodzi o "błąd w sztuce", który, jak mówisz, zawsze może sie zdarzyć. Truizmem jest powiedzenie, że "Błędów nie popełnia tylko ten, kto nic nie robi". Ale tu nie chodzi o nie zawiniony błąd, a o świadome (no, może "przyćmione" czymś - co wcale nie umniejsza winy)durne i nieodpowiedzialne działanie !!! Przecież to dziecko w żaden sposób nie mogło się bronić, nie mogło chociaż głośno krzyczeć z przerażenia, nie może nawet się teraz nikomu poskarżyć, nie opowie o tym... Nie można szukać usprawiedliwienia dla tych pań twierdząc, że w innych miejscach też dzieją się złe rzeczy. Jakie to usprawiedliwienie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc 2 [...] IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 13.10.05, 00:29 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sebmet Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 22:10 Jestem ojcem 20 miesięcznego dziecka i uważam iż te Qrwy (bo inne słowa nie pasują do ich czynów) powinny zostać postawione na środku rynku i przywiązane do pala aby każdy mógł im splunąć w twarz i usypać górkę kamieni, nie będzie trzeba ich żywiś w więzieniu za nasze pieniądze. Sam bym takie ukamionował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asystolik Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 22:12 Nie chce spotkac twoich dzieci! Odpowiedz Link Zgłoś
sebmet Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 22:16 Bo chyba nie masz dzieci.Dla tego nie jesteś w stanie zrozumieć co to jest bezbronność takiej istoty i jakie budzą się uczycia w ludziach gdy dzieje się krzywda własnemu dziecku. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asystolik [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 22:21 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sebmet Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 22:35 Coś zawsze to zmieni bo kolejna osoba gdy o takim czynie pomyśli to może sobie przypomniała by co jej może za to grozić. A nie jak z obecnym prawem, ciepła cela, jedzenie na czas i żadnych zmartwien, że trzeba zapracować na posiłek. Co do kary śmierci to uważam iż w obecnych wrunkach (wydarzenia z ostatnich tygodni-mordercy wychodzą z więzień i dalej mordują)w Polsce powinna być kara śmierci. Posiedzi taki za morderstwo 25 lat i co stanie się innym leprzym człowiekiem?! Na pewno nie po tylu latach w "pierdlu" psychę będzie miał jeszcze bardziej rozwaloną. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elo Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.riz.pl 13.10.05, 12:50 Naprawde duzy z ciebie prymityw. Co takiego stalo sie z tym wczesniakiem by zabic pielegniarki? Troche umiaru pajacu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ariel_sharon [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:05 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rita [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 11:29 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
hanya00 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 22:21 straszne debilki,to jedno.a ci lekarze co sa wstrzasnieci to drugie.jak siedza pijani na dyzurach,jezdza karetkami lub wcale nie sa w stanie nigdzie juz jechac bo sa nawaleni jak worki to ich dyscyplinarnie sie nie zwalnia.a nie raz przez takiego pijaka zmarl czlowiek.jednak co szczebel wyzej to wyzej.gdyby nie daj boze jakas salowa dopuscila sie czegos podobnego to spalili by ja na stosie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rita Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 11:31 Wszystkim należy się kara. Dosyć przymykania oczu na morderców w fartuchach! Trzeba zmienić prawo i mentalność. Nieuchronność kary i to srogiej pozwoli uniknąć większość takich przypadków Odpowiedz Link Zgłoś
poqsa Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 22:22 Mi osobiście płakać się chce jak czytam ten artykuł. Urodziłam się 21 lat temu z wagą 800 gram na samym początku 6 miesiąca ciąży. Gdyby nie fakt że wokół mnie było bardzo dużo specjalistów pewnie dziś nie miałabym szansy pisać tego posta. Dlatego nie jestem w stanie zrozumieć jak można było w ten sposób postępować. Ogólnie wszyscy wiemy, że na świecie postępuje tzw. znieczulica i zanik podstawowych uczuć ludzkich, ale spodziewam się że żadko kto zrobiłby cos takiego zwierzęciu, a co dopiero małemu człowiekowi Odpowiedz Link Zgłoś
dorbo Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 23:33 Przepraszam, ze wcinam sie w Twoj post. Ale serce zamiera jak widze takie malenstwo, ktore walczy o zycie, wyobrazam sobie co w tych trudnych chwilach przezywali rodzice tego dzieciaka, a pielegniarki urzadzily sobie zabawe. Na koniec taka moja refleksja: Bogu dziekuje, ze prawie 32 lata temu w szostym miesiacu ciazy z waga urodzeniowa 900 g trafilam w rece prawdziwych i z sercem oddanych lekarzy, pielegniarek (wtedy nie bylo takiej aparatury, moze tez wiecej bylo milosci miedzy ludzmi) - dzieki temu zyje i pisze tu na Forum. D. Odpowiedz Link Zgłoś
kuubaa Dla poprawy samopoczucia mówcie sobie: 12.10.05, 22:27 "To odosobniony przypadek, czarne owce rzucjace złe światło na nasze ofiarne, wspaniałe środowisko". I jest wspaniale! Ale tak nie jest. Bo w każdym środowisku - grabarzy, stolarzy, policjantów, nauczycieli, lekarzy, sędziów, pilotów - jest te 5% ludzi niegodnych człowieczeństwa. Zgodnie ze statystyką są to różnego rodzaju organiczni dewianci. Jeśli jest kelnerem, z satysfakcją pluje w zupę. Jeśli policjantem, wali bez uzasadnienia pałką. Jeśli sędzią, ukarze niewinnego. Jeśli lekarzem czy pielegniarką, zrobi celowo krzywdę. Następne 10-20% to zwykłe lenie - czynią zło nie z upodobania ale dla własnej wygody. Taka jest statystka, takie prawa przyrody. Ale nie możemy powiedzieć - trudno, tak być musi i już. Bo problem polega na tym, że ta pozostała zdecydowana większość danego środowiska doskonale wie lub przynajmniej domyśla się, co się dzieje, ale temu w ogóle nie przeciwdziała. Przecież o uśmiercaniu pacjentów wiedziała większość pracowników pogotowia. Że gdzieś jest łapownik czy psychopata koledzy się domyślają. Tak samo nie ma możliwości, że o zachowaniach tych psychopatek- pielęgniarek nikt nie wiedział. Nie wiem z jakich powodów ludzie biernie godzą się, że pogrążamy się w takim moralnym bagnie. Wiem dlaczego media tego nie dostrzegają - nie pasuje do wizerunku naszego "wspaniałego" narodu. Dobranoc :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaja Ile wcześniaków umarło na tym oddziale po zabawie IP: *.net.autocom.pl 12.10.05, 22:31 z pielęgniareczkami? Odpowiedz Link Zgłoś
xx444 Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C 12.10.05, 22:34 Te pielęgniary to patologia!!Jakieś psychiczne osoby!!!Musiały być pijane,albo naćpane.Proszę zwrócić uwagę,jakie mają roześmiane mordy!!!Zrobiły sobie zabawę z bezbronnego dziecka.Podobno nie pamiętają w którym miesiącu pozowały do zdjęć.Myślę,że takie zachowania zdarzały się często,ale nikt nie zareagował.Pielęgniarka oddziałowa nawet nie zna pacjentów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iko Re: Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego C IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 12.10.05, 22:52 ktoś napisał, ze mu to przypomina zdjęcia z irackiego więzienia. Nie chcę epatować - ale mi także. Sprowadzanie człowieka do roli zwierzątka. Odpowiedz Link Zgłoś