po anglistyce

[Gość: mac]

witam, za rok kończę anglistykę. Już teraz myślę o pracy, niekoniecznie w
szkole. Gdzie mam szansę zdobyc zatrudnienie, na jakim stanowisku? Może ktoś
był w podobnej sutuacji? Myslę tez o studiach podyplomowych. poradzcie, jakie
wybra zeby zwiększy moje szanse na ciekawą prace.

[Gość: działaczka]

Może podyplomowe studia dla tłumaczy? Ma coś takiego lingwistyka stosowana na
Uniw. Warszawskim. Zawód tłumacza szczerze polecam.

[Gość: asdf]

sama anglistyka to malo zrob marketing i zarzadznie do tego i jest lux prace znajdziesz w 10 min

[Gość: mac]

marketing i zarzadzanie? hm... myłałam ze sa to juz raczej oklepane kierunki i
na nikim wrażenia nie robią. Jak to jest z tym zarzadzaniem?

[sheerer]

Najłatwiej o dużą kasę jest w dużych firmach. Duże firmy zajmują się biznesem.
Znajomość angielskiego to bardzo ważna sprawa (bardzo!!), ale w pojedynkę nic
nie daje. Ja zawsze twierdziłem, że anglistyka to totalnie bezsensowny kierunek
bo i tak każdy po angielsku musi mowic!!
Marketing i zarzadzanie to wg mnie dla Ciebie całkiem dobry pomysł. Otworzy
Ci "drzwi" do właśnie np wielkich koncernów. BO nie o to chodzi,ze po takim
kierunku bedziesz umiała robnic cos konkretnego, ale bedzie znaczyło,że tak
właśnie chcesz sie wyprofilować. Oczywiście da Ci także solidny grunt do pracy
w takiej firmie.
oczywiscie zawsze mozna zostac tłumaczem, pracowac w szkole, czy jakiejs
instytucji publicznej - ale tam nie zarobisz (na pewno!!) tyle ile w korporacji
(a właśnie w korporacjach bedzie CI najprościej znaleźć pracę po anglistyce i
marketingu-zarządzaniu).

[Gość: jan]

jesli nie chcesz byc nauczycielem albo tlumaczem to takie studia niewiele dają,
obecnie prawie kazdy jesli musi to albo juz umie albo na szybko doucza się
angioelskiego, ale jako bazę ma w kiseszeni np. studia businesowe, marketing i
zarządzanie jest dobrze widziany ale lepsze byłyby pełne studia - rok
podyplomowki to trochę mało żeby się cos nauczyć, no ale zawsze coś więc
powodzenia ale lepsze jesto połoczenie np. marketing studia + np. jakis kurs
jezykowy, w Twojej sytuacji jeśli wczesniej na to nie wpadłes i tak brałbym się
za jakis kierunek związany z Twoją przyszła pracą czyli jesli jakas firm ato
ten marketing itp.

[aga.p.p]

Anglistyka to nie jest kurs językowy dla zaawansowanych więc zanim zaczniesz oceniać jego sensowność poczytaj sobie chociaż program studiów. Tak się śmiesznie składa, że to na anglistyce nauczyłam się prowadzić prezentacje i spotkania biznesowe, a dzięki poznaniu kultury krajów anglojęzycznych wiem na co zwrócić uwagę jak robię z nimi interesy. Na zarządzaniu nie było o tym ani słowa.

Jak ktoś ma zapędy do pracy w korporacji to lepiej niech idzie na ekonomię albo socjologię (marketing i zarządzanie to też już, niestety, zbyt ogólny kierunek) i zrobi sobie CPE. Szkoda pięciu lat na studiowanie literatury czy gramatyki opisowej.

pzdr,
Aga

[Gość: hermenegilda_zenia]

Witam wszystkich forumowiczów - co prawda nie jestem po anglistyce tylko
lingwistyce, ale nie uważam żeby bycie tłumaczem ( nauczycielstwa nigdy bym nie
tknęła) jest taką złą opcją. Wbrew pozorom biegłą znajomością jakiegokolwiek
języka obcego u nas w kraju wciąż niewiele osób może się pochwalić i jest coraz
większe zapotrzebowanie na poliglotów. Ja bez dodatkowych studiów z innej
dziedziny jako tłumacz zarabiam miesięcznie średnio od 8 do 10 tys. netto i nie
jestem wcale tłumaczem przysięgłym, bo firmy płacą lepiej niż sądy.

[Gość: llm]

Pozostaje jeszcze kwestia "zaistnienia" w branży tłumaczeń, a w niej coraz
trudniej się przebić. Biura tłumaczeń zazwyczaj mają jakieś stałe grono
tłumaczy, z którymi współpracują i tylko od czasu do czasu nawiązują współpracę
z nowymi. Tak więc najpierw trzeba sobie "wyrobić markę".

[Gość: mac]

zgdadzam sie. Niby po angielsku każdy mówi, ale jak. czy pracujesz w jednej
firmie czy masz zlecenia na tłumaczenia z kilku? jak dostac sie do takiej firmy
jako tłumacz? czekac na ogłoszenie czy samemu się pchac? czy musiałaś
dostarczyc tłumaczenia które wcześniej robiłaś?

[Gość: xbd]

To fajnie, że teraz idzie Ci tak dobrze. Ale czy myślałeś o przyszłości ?? Czy
nie czujesz oddechu tysięcy studentów kończących co roku anglistykę i podobne
kierunki ?
Będąc tłumaczem można oczywiście nieźle zarabiać, ale ja bym się bał braku
stabilności, bo STABILNOŚĆ dla kogoś po anglistyce to albo szkoła (blee), albo
jakaś instytucja publiczna (zazwyczaj też marnie płacą)...nie widzę więcej
mozliwości. Może mnie ktoś oświeci ?

[Gość: działaczka]

Potwierdzam to, co pisze, koleżanka z lingwistyki. Dodam, że już po 3-5 latach
w zawodzie zarobki mogą być dwa razy większe od tych, o których mówi. Potem już
tylko lepiej.

Konkurencja ze strony studentów? Raczej nie. Oczywiście studenci zazwyczaj
proponują niższe stawki, ale jakość równie niską. Zauważam na rynku trend -
szczególnie wśród tzw. "dobrych" klientów (firmy spore, wypłacalne, zlecające
dużo tekstów), ku wysokiej jakości, nie cenie. Ten zawód ma to do siebie, że
jest się coraz lepszym w miarę zdobywania doświadczenia - studenci naprawdę nie
są zagrożeniem. Im dojście do tego samego miejsca, w którym teraz jestem zajmie
około 5-6 lat wytężonej pracy, ale za te 5-6 lat także i ja będę w innym
miejscu.

Brak stabilności? XBD, czy lepiej pracować w szkole za 1200 zł i nie wiedzieć,
kiedy wręczą wypowiedzenie, czy lepiej zarabiać 10 razy tyle i samemu prowadzić
działalność? Stabilność uzyskuje się po prostu poprzez dywersyfikację bazy
klientów - niezwiązywanie się z jednym, ale np. z dziesięcioma klientami. A
jeśli jesteś dobry w tym, co robisz, to klienci pchają się drzwiami i oknami.
Wiem, co mówię.

[Gość: xbd]

Znajomość angielskiego wśród Polaków rośnie i będzie rosnąć. A to jest dla
Ciebie pośrednim zagrożeniem (narazie), a powoli będzie się materializować.
Skoro duża firma ma bardzo dużo tekstów do tłumaczenia to po co ma
współpracować z niezależnym tłumaczem skoro może po prostu jednego zatrudnić ?
I tak firmy robią!! Poza tym ja wiem,że tłumacz przysięgły dochowuje tajemnicy
itp itd...Ale pewność jest dużo większa gdy mamy tłumacza NA WŁASNOŚĆ, nie? :-)

A co do konkurencji...Ja nie wątpie, że im jest się dłużej w zawodzie tym jest
się lepszym, ale za Tobą idzie masa ludzi - w ogóle ich się nie boisz ? Nie
boisz się tego, że znajomość angielskiego ogólnie poprawia się poprawia i że za
jakiś czas będziesz dostawać tylko te teksty, które muszą być potwierdzone
przez tłumacza przysięgłego ?

Chodzi mi cały czas o to, że Twoja obecność na rynku opiera się JEDYNIE na
znajomości jednego języka. W dzisiejszych czasach to przestaje wystarczać!
W firmie w której pracuję każdy musi płynnie mówić po angielsku i dodatkowo
mamy tłumacza przysięgłego.

Pozdrawiam

[Gość: działaczka]

XBD, o co się założysz, że nigdy nie urośnie na tyle, by był to poziom dobrego
tłumacza? To po pierwsze.

Po drugie - widać, że nie bardzo masz pojęcie o tym zawodzie, skoro uważasz, że
osoba znająca nawet dobrze język obcy od razu może być tłumaczem - to poważny
błąd (choć przyznaję, że mnóstwo takich ludzi bierze się za tłumaczenia,
niestety z róznym skutkiem...).

Po trzecie - "osobisty" tłumacz etatowy jest nieopłacalny. Co robi firma, gdy
taki tłumacz nie obrabia się z robotą, gdy jednocześnie potrzebnych jest kilka
tekstów, gdy tłumacz zachoruje lub gdy tumacz idzie na urlop? Zatrudnia
drugiego tłumacza? Mylisz się ponownie. Największe koncerny na naszym rynku
korzystają włąśnnie z usług biur tłumaczeń, a poprzez owe biura - z tłumaczy
freelancerów, czyli także z moich usług. Podaj przykłądy firm, co do których
jesteś pewien, że mają etatowego tłumacza i NIE korzystają z usług tłumaczy
zewnętrznych.

Po czwarte - nie każdy tłumacz musi być przysięgłym, żeby dochować tajemnicy.
Myślisz strasznie starymi stereotypami o zawodzie tłumacza.

Po piąte - nie boję się swojej pozycji na rynku, bo nie osiadłam na laurach i
wciąż się rozwijam zawodowo. Nie tylko poprzez tłumaczenie, ale poprzez
poznawanie narzędzi ułatwiających/umożliwiających pracę (trochę truno na
piechotę tłumaczyć np. html, przyznasz chyba), szkolenie znajomości zarówno
ojczystego, jak i obcego języka. Wydawało mi się jednak, że ciągły rozwój
kompetencji zawodowych jest konieczny w każdym zawodzie, nieprawdaż?

Po szóste - przepraszam, skąd wiesz, ze tylko jednego języka? Znów wychodzi
nieznajomość tematu. Na lingwistyce (o której wspominałam) obowiązkowo są dwa
języki obce, a większość z nas (lingwistów) włada także kilkoma innymi.

Po siódme i ostatnie - XBD, zadam pytanie utrzymane w Twojej logice myślenia o
zawodzie tłumacza: po co macie w firmie tłumacza przysięgłego na etacie, skoro
tak pięknie wszyscy znacie angielski? Tylko z powodu jego pieczątki, którą
przybija na Waszych tłumaczeniach? A może jednak robi coś, czego nie jesteście
w stanie za niego robić?

Również pozdrawiam serdecznie

[Gość: xbd]

> XBD, o co się założysz, że nigdy nie urośnie na tyle, by był to poziom
dobrego
> tłumacza? To po pierwsze.
to jest oczywiste... nie urośnie nawet do poziomu złego tłumacza :-)
Ale na pewno będzie mniej "prywatnych" tłumaczeń oraz tłumaczeń dla firm nie
wymagających obligatoryjnie stempla tłumacza.

> Po trzecie - "osobisty" tłumacz etatowy jest nieopłacalny. Co robi firma, gdy
> taki tłumacz nie obrabia się z robotą, gdy jednocześnie potrzebnych jest
kilka
> tekstów, gdy tłumacz zachoruje lub gdy tumacz idzie na urlop? Zatrudnia
> drugiego tłumacza?
Nie. Po prostu funkcja tłumacza jest ŁĄCZONA ze zwyklą funkcją w firmie. Tak
jest to u mnie. Kumpel jest tłumaczem przysięgłbym i jednocześnie skończył
ekonomię :-) Pracuje jak zwykły pracownik a jak coś trzeba przetłumaczyć to się
idzie do niego

> Po czwarte - nie każdy tłumacz musi być przysięgłym, żeby dochować tajemnicy.
Ale jak jest przysięgły to ma OBOWIĄZEK dochowania tajemnicy. A często tego
potrzeba firmom.

> Po piąte - nie boję się swojej pozycji na rynku, bo nie osiadłam na laurach i
> wciąż się rozwijam zawodowo
A myslisz,ze inni się nie rozwijają ? Jest powiedzenie: jak się nie rozwijasz
to się cofasz. Co nie znaczy,ze jak się rozwijasz to zostawiasz wszystkich w
tyle!


> Po szóste - przepraszam, skąd wiesz, ze tylko jednego języka? Znów wychodzi
> nieznajomość tematu. Na lingwistyce (o której wspominałam) obowiązkowo są dwa
> języki obce, a większość z nas (lingwistów) włada także kilkoma innymi.
Chodziło mi o to, że znajomość JEDYNIE JĘZYKÓW przestaje być wystarczająca, a
nie o to, że znasz jeden język.

po co macie w firmie tłumacza przysięgłego na etacie, skoro
> tak pięknie wszyscy znacie angielski? Tylko z powodu jego pieczątki, którą
> przybija na Waszych tłumaczeniach? A może jednak robi coś, czego nie
jesteście
> w stanie za niego robić?
Jak juz mówiłem on jest w pracy w połowie tłumaczem a w połowie zwykłym
pracownikiem :-) Oczywiście włada z nas wszystkich najlepiej językiem, jeśli
trzeba napisac jakieś oficjalne pismo to idziemy do niego.

Czy wyjaśniłem wszystkie wątpliwości???

Nadal uważam, że studiowanie lingwistyk/i nie ma sensu. Bardzo ciężkie studia,
pracochłonne, dużo kucia a na koniec niespodzianka w postaci niepewnej pracy :\

Pozdrawiam :-)

[aga.p.p]

Ja jeszcze dodam jedno słowo: specjalizacja:))

pzdr,
Aga

[Gość: działaczka]

Dzięki Ago. Nie pomyślałam, że XBD może zakładać, że tłumacz nie musi się na
niczym znać oprócz języka obcego...

Otóż właśnie musi, XBD, i to jest warunek sine qua non, więc w ogóle nie
rozumiem, z jakimi Ty masz na co dzień tłumaczami do czynienia? Z takimi, co
tylko język opanowali, a merytorycznie nic? No to o czym my tu mówimy?

Próbujesz mi udowodnić, że mam się bać, bo idą nowi adepci zawodu? Ależ ja
nawet co poniektórym z wielką chęcią pomagam! I bardzo się cieszę, że chcą się
ode mnie uczyć, bo to znaczy, że na rynku będą dobrzy tłumacze. Nie sztuka
pokonać w przedbiegach łebka, który język ma na poziomie FCE, nie ma pojęcia o
poprawnym pisaniu w języku ojczystym, nie zna się na niczym i tylko ambicje ma
duże.

Dodam tylko, że tłumacze zawodowi (nie tzw. "łebki") zazwyczaj jeden drugiemu
odstępują zlecenia (bo się po prostu nie wyrabiają), wspólnie pracują nad
przeróżnymi projektami i nie ma między nimi zażartej konkurencji. Przeciwnie -
życie dowodzi, że pracy dla nich nie zabraknie jeszcze przez wiele lat, bo i
klienci uczą się wymagać. Nie wystarczy pani Kasia, co "przepisze szefowi list
na angielski".

Dlatego ci najlepsi freelancerzy spokojnie dyktują własne stawki, wybierają
sobie zlecenia i sami ustalają terminy. A ja zdecydowanie wolę równać do nich,
a nie oglądać się za siebie, czy mnie aby studenci nie gonią.

BTW, nie wiem, czy wiesz, ale wśród wielu freelancerów panuje przekonanie, że
część przysięgłych ma pieczątkę (w sensie: status przysięgłego) tylko dlatego,
by mieli zagwarantowane zlecenia z organów publicznych - inaczej na wolnym
rynku nie poradziliby sobie, bo jednak nie oferują zbyt wiele. Nie raz każdy z
nas poprawiał sieczkę po takim "przysięgłym" z bożej łaski. Jednocześnie
zaznaczam, że znam wielu doskonałych, świetnych przysięgłych, którym ukłon
składam z szacunku dla ich wiedzy np. w dziedzinie prawa (nie moja to
specjalizacja).

[Gość: xbd]

> Dlatego ci najlepsi freelancerzy spokojnie dyktują własne stawki, wybierają
> sobie zlecenia i sami ustalają terminy. A ja zdecydowanie wolę równać do
nich,
> a nie oglądać się za siebie, czy mnie aby studenci nie gonią.

W to nie uwierzę. Na pewno nie uwierzę, że jest to często zjawisko ...
Oczywiście na pewno są wyjątki :-)
Na pewno jest spora grupa tłumaczy związana z różnymi konsulatami, instytucjami
publicznymi i ci na pewno maja kupe roboty...Ale pozostałych 90% nie ma tak
dobrze :-)

[aga.p.p]

To znaczy, że 90% powinno popracować nad swoimi umiejętnościami (językiem i autopromocją) albo zmienić zawód.
Instytucji w Polsce i na świecie jest od groma, dobry tłumacz zawsze sobie poradzi.

pzdr,
Aga

[aga.p.p]

Ja tylko dla wyjaśnienia: żadna firma nie ma przysięgłego na własność. Tłumacz przysięgły może w każdej chwili dostać wezwanie do sądu, na policję itd, itp. Oczywiście zawsze może odmówić, ale o ile dobrze pamiętam, to po iluś tam odmowach sąd może wystąpić o odebranie mu uprawnień. I taki z niego pożytek w firmie.

pzdr,
Aga

[Gość: mucha]

Znajomość angielskiego wśród Polaków rośnie, ale tłumacz to nie jest osoba,
ktora potrafi się po prostu komunikować po angielsku. Nie każdy nadaje się do
zawodu dziennikarza, czy pisarza czy nauczyciela polskeigo mimo, że wszyscy
biegle władamy tym językiem. Zdarza mi się czasami natrafić na takie kwiatki,
ktore wyszły spod ręki 'tłumacza', że aż mam mroczki przed oczami
(standardowy "Wirujący sex"). Przełożenie jakiegowkoliwek tekstu, nie ważne z
jakiej dziedziny, wymaga nie tylko znajomości języka obcego, ale i umiejętności
formułowania mysli, znajomośći struktury tekstu (każdy tekst ma przecież swoją
ustaloną strukturę specyficzną dla danego języka) i oczywiście znajomości
realiów kulturowych. Poza tym, nie wiem czym się ajmujesz, ale widze, ze nie
masz pojęcia czym jest anglistyka, czy ligwistyka, skoro to dla Ciebie JEDYNIE
znajomość jednego języka..:)Tak samo księgowy zna się JEDYNIE na CIT-ach, i VAT-
ach, a prawnik JEDYNIE na prawie, jeszcze gorzej jak TYLKO karnym lub prawie
pracy (bo działa w tej dziedzinie). Nie bądzmy ignorantami, proszę...:)

[Gość: llm]

Tylko najpierw trzeba nawiązać współpracę przynajmniej z paroma biurami
tłumaczeń czy firmami, a na obecnym rynku nie jest to wcale takie proste.

[aga.p.p]

Widzisz, po anglistyce można wszystko za wyjątkiem operacji na otwartym mózgu:) Można uczyć, tłumaczyć, dziennikarzyć, fotografować, asystować managerom w niezłych firmach, ba, samemu można w tych firmach managerować:)) Można zostać pilotem wycieczek, można mieć własną firmę. Pytanie tylko co chcesz robić. Podyplomówkę zdecydowanie polecam, bo to zawsze jakiś plus. Ale nie pytaj jaką konkretnie. Jeśli chcesz mieć ciekawą pracę to idź na coś co Cię interesuje. Tylko wtedy można być naprawdę dobrym w tym co się robi i mieć z tego frajdę.
Swoją drogą, ciekawe, że dopiero teraz myślisz o pracy. Większość moich znajomych już na trzecim roku miała co wpisać do CV.

pzdr,
Aga

[Gość: działaczka]

Zgadzam się z Agą. Pracę w branżach nietłumaczeniowych rozpoczęłam na 1 roku
(stąd specjalizacje wbranżach, o których mam praktyczne pojęcie), a na serio za
pracę w zawodzie tłumacza wzięłam się na 3 roku. Dlatego po studiach było mi
naprawdę łatwo poradzić sobie na rynku.

Jak zdobyć k o n k r e t n e doswiadczenie?

[Gość: agrot]

No wlasnie, doswiadczenie juz na studiach itd. A macie moze jakies praktyczne
rady gdzie i jak najlepiej zdobywac doswiadczenie w tlumaczeniu i ogolnie
"zawodzie"? Co prawda dopiero ukonczylam dopiero pierwszy rok filologii
germanskiej (ale chetnie tez poslucham rad anglistow), ale wiedze, ze latwo nie
bedzie (OK, nikt nie mowil, ze ma byc ;D) - wszedzie poszukuja ludzi z
doswiadczeniem... Gdzie Wy pracowaliscie na tym drugim, trzecim, czwartym roku?
Pozdr.

[Gość: działaczka]

Ja zaczęłam od zdobycia wiedzy merytorycznej. Pracowałam w branżach, które mnie
interesowały, dawały perspektywy na przyszłość, gdybym w nich została, ale
także zapowiadały się dobrze jako specjalizacje tłumaczeniowe (finanse- dość
specyficzny ich wycinek, nieruchomości, reklama - planowanie mediów, strategie,
sieci nośników itp.). Mogłam przy tym zdobyć sporo fachowego słownictwa,
zarówno polskiego, jak i obcojęzycznego. Dopiero z takim bagażem zaczęłam pracę
w zawodzie - najpierw pojedyncze zlecenia, próbki dla biur tłumaczeń, sporo też
klientów zdobyłam wśród firm, w których uczyłam pracowników angielskiego
jeszcze za czasów studenckich. Wszystko jakoś tak naturalnie się potoczyło -
może miałam sporo szczęścia i uporu?

Potem szlifowanie polskiego - kursy, szkolenia z poprawności językowej - wbrew
pozorom mamy po szkołach blade pojęcie o języku ojczystym, choć na ten
najczęściej przychodzi nam tłumaczyć (niektórzy fachowcy twierdzą zresztą, że
na obcy nie powinniśmy tłumaczyć wcale). Studia dały mi dodatkowo świetne
zdolności szybkiego uczenia się przeróżnych rzeczy i doskonałego wyszukiwania
informacji.

Zdobycie dobrej pozycji na rynku zajęło mi 3 lata. Znalazłam swoją niszę w
tekstach wymagających zdolności copywritera, polotu, dobrego stylu i w
tekstach, w których specjalizuje się niewielu tłumaczy, a ja mogę szybko zdobyć
konieczną wiedzę (lub mam własnych konsultantów). Przykładami mogą być m.in.
kopalnie odkrywkowe, obróbka skrawaniem, ale też np. tłumaczenia pakietów
prasowych i materiałów reklamowych różnych firm.

Zresztą grunt to wiedzieć coś konkretnego na początek, szlifować warsztat.
Potem można do tego dorzucić znajomość narzędzi wspomagających (Trados,
WordFast, DejaVu, SDLX) - które pozwolą na pracę z przedziwnymi formatami
plików, zachowanie spójności terminologicznej w dużych projektach i budowanie
baz terminologicznych dla najważniejszych klientów.

Na początku, żeby zdobyć jako taką wiedzę, pracowałam za nieduże pieniądze,
które były wystarczające jak dla studenta - ważniejsze było dla mnie
inwestowanie w wiedzę niż pieniądze. Potem poszło z górki :-))

Powodzenia!

[Gość: agrot]

Dzieki za odpowiedz. Podziwiam :). Ja na razie mam chyba pecha, bo znajduje
prace, rzeczywiscie za niewielkie pieniadze (ale wystarczajace), ale i bez
perspektyw :( Chyba z angielskim jednak latwiej... ;) Eeee, bedziemy walczyc i
szukac czegos konkretniejszego w przyszlosci. Pozdrawiam cieplutko.

[Gość: hermenegilda_zenia]

NIe zgadzam się, że łatwiej z angielskim o lepszą pracę i zarobek. Akurat ja
pracuję jako tłumacz obu tych języków i powiedziałabym, że oferta jest szersza
oczywiście przy angielskim,ale za to niemiecki jest bardziej popłatny. Coraz
więcej firm zza zachodniej granicy u nas inwestuje i szukają ludzi z biegłą
znajomością niemieckiego, są również gotowi więcej płacić. Jeśli chodzi o
angielski jest większa konkurencja, bo mimo wszystko jest to język obcy nr 1 w
Polsce. Ostatnio najlepiej zarabia się na tłumaczeniach z jednego języka obcego
na drugi obcy, rośnie też zapotrzebowanie w tym kierunku. Dlatego warto opierać
się nie tylko na jednym języku - coraz więcej tłumaczy, którzy obsługują kilka
języków,w tym jakiś rzadki. A co do doświadczenia, to ja w przeciwieństwie do
koleżanek w czasie studiów zajmowałam się głównie nauką i w zasadzie nie
tłumaczyłam zarobkowo( zaliczyłam jedynie praktyki tłumaczeniowe w
Ministerstwie Finansów ,a później poszłam dodatkowo na studia podyplomowe dla
tłumaczy konferencyjnych). Okazało się , że nie jest to warunek konieczny, bo
moje "papierki" też są w stanie potencjalnego pracodawcę zainteresować.

[Gość: nika]

A mogłabyś napisać coś więcej na temat tych podyplomowych studiów? Czy można
było rzeczywiście się czegoś nauczyć i gdzie je ukończyłaś?
Z góry dzięki za odpowiedz!
Pozdrawiam

[Gość: działaczka]

Masz rację, że zlecenia z obcego na obcy są najbardziej popłatne. Ja mimo
znajomości kilku innych języków z samymi zleceniami z angielskiego nie
wyrabiam, a niestety (a może stety) mam takie, których nie mogę albo nie wolno
mi podzlecić (wąskie branże, poufne dokumenty, specyficzny slang firmowy itp.).
Konkurencja w angielskim jest wbrew pozorom taka sobie - niewiele jest tekstów,
które dobrze zrobiłby każdy tłumacz, niezależnie od wiedzy i doświadczenia.

Grunt to znaleźć swoją niszę i po prostu postawić na nią. Zresztą taka
specjalizacja przychodzi czasem sama, zupełnie nie wiadomo skąd. Do tego przy
pewnym już doświadczeniu wyrabia się szybkość tłumaczenia - duże ekspresy są
bardzo opłacalne (zdesperowany klient potrzebujący 40 stron na jutro potrafi
zapłacić baaaardzo wiele).

Pomysł z rzadkimi językami zły nie jest - poza tym tylko, że coraz więcej
tłumaczy nań wpada (połowa moich znajomych tłumaczy wzięła się za szwedzki,
fiński, węgierski, japoński, arabski itp.). Można albo próbować złapać wiele
srok za ogon (wiele języków), albo skoncentrować się na jednej a porządnie. Nie
wiem, co lepsze i bardziej opłacalne.

[Gość: przyszły tłumacz]

czy to oznacza, że dobry tłuamcz jest w stanie przetłumaczyć 40 stron w jeden
dzień (no załóżmy realnie 20h bo 4 h spac trzeba ;-)) ??????
dla mnie to czysta abstrakcja :)

[Gość: działaczka]

Ostatnio zrobiłam 60 stron w 12 godzin, ale tekst był dość powtarzalny, więc
sporo pomógł mi Wordfast. Jeśli w tekście nie ma żadnych powtórzeń, to 40 stron
zazwyczaj zajmuje mi około 24 godzin (bez snu), ale znam takich, co robią i po
100 stron na dobę, jeśli trzeba. Tacy to jednak ewenementy (i o dziwo tłumaczą
bardzo dobrze nawet w takim pośpiechu - jestem dla nich pełna podziwu).

Pracując bez pośpiechu przez około 8-10 godzin dziennie (z przerwami na
posiłek, kawę itp.) spokojnie tłumaczę 15-20 stron na gotowo. Miesięcznie
wychodzi około 300-500 stron tłumaczenia. Trochę mniej, kiedy trafia mi się
dodatkowo w miesiącu korekta lub redakcja tekstów (np. książek do publikacji).
Trzeba też wziąć pod uwagę to, że po takim sporym ekspresie następnego dnia nie
nadaję się do niczego, a najmniej do pracy, więc muszę zrobić wolne i odsapnąć,
odespać, przejść się na spacer, albo po prostu "powegetować".

Do takiej prędkości (przy niezłej jakości tłumaczenia) można spokojne dojść po
paru latach pracy w zawodzie (zakładając, że nie jest to praca dodatkowa, a
podstawowe zajęcie). To naprawdę nietrudne. :-))))))))

Pozdrawiam

[Gość: przyszły tłumacz]

jestem pełen podziwu!
ja jakoś mam ciągle wrażenie, że to nieosiągalne.
może dlatego że nie mam na tyle zleceń i na razie jest to moja dodatkowa praca
niestety

z pracy stałej nie jestem zadowolony gdyż wogóle mnie ona nie satysfakcjonuje a
nie jestem na tyle odważny aby rozpocząć własną działalność gosp. bo koszty,
brak stałych klientów, etc... Mieszkam w Krakowie - miasto duże ale biur
tłumaczeń od groma...

przy okazji zapytam - zakładając działalność gospodarczą z jakimi kosztami
trzeba się liczyć?
ewentualnie może ktoś zna jakieś forum gdzie jest to jasno i wyraźnie
wytłumaczone/opisane :))

często nad tym myślę ale przeraża mnie fakt, że będę "robić na ZUS".
chętnie rzuciłbym tą robotę w cholerę ale jakoś brakuje mi odwagi.

może jeśli poczytam trochę faktów na temat dział. gosp. to sam się przekonam, że
warto :))

[Gość: działaczka]

Przyszły Tłumaczu, tu nie ma co podziwiać - to naprawdę jest w zasięgu Twoich
możliwości. Początki są trudne, bo zazwyczaj liczba zleceń jest niewielka, ale
trzeba się starać i porządnie pracować. Dobrą jakością tłumaczeń przekonasz do
siebie wiele biur i wielu klientów bezpośrednich. Ostatnio młodszy kolega po
fachu, któremu za czasów studenckich doradzałam, jak się odnaleźć na rynku
przyznał mi rację, że ustabilizowanie pozycji rynkowej zajęło mu 3 lata
ciężkiej pracy z pokorą i zaangażowaniem - teraz nie narzeka na brak zleceń,
myśli o założeniu działalności, z czego ja się bardzo cieszę. Zresztą za moją
namową działalność pozakładało wielu moich znajomych tłumaczy ze studiów i też
radzą sobie nieźle. Ja byłam chyba pierwsza spośród nich (działalność założyłam
w miesiąc po studiach, bo na pozycję na rynku pracowałam od 2-3 roku studiów) -
kiedy przekonali się, że mnie idzie dobrze, sami zaczęli o tym myśleć.

Dlatego, jeśli poważnie myślisz o zawodzie tłumacza, pracuj nad swoimi
umiejętnościami, zdobywaj doświadczenie przy kolejnych zleceniach, a na pewno
będzie dobrze. Myślę, że założenie działalności możesz planować na poważnie,
kiedy przez co najmniej 6 miesięcy Twoje przychody z tłumaczenia osiągną poziom
3-4 tys. złotych. Wtedy można bez większego ryzyka przyjąć, że starczy Ci na
wszystkie opłaty i jeszcze zostanie na życie.

Założenie działalności kosztuje 100 zł (w urzędzie gminy/dzielnicy za wpis do
ewidencji) plus 154 zł za rejestrację jako płatnika VATu. Do tego nieodpłatna
rejestracja w ZUSie, zgłoszenie w Urzędzie Skarbowym, uzyskanie REGONu z GUSu,
założenie konta firmowego i gotowe. Jesli mieszkasz w Krakowie, to zorientuj
się na stronie Urzędu Miasta, czy wniosku o wpis do ewidencji nie da się złożyć
przez Internet (ja w Warszawie z tego skorzystałam i rejestracja dzięki temu
była o wiele szybsza). Potem koszty stałe to ZUS, opłaty za internet/telefon,
no i podatki, które kosztem nie są, ale płacić trzeba bezwzględnie.

Pamiętaj, że jesteś w tej komfortowej sytuacji, że pracujesz gdzieś jeszcze -
dzięki temu zakładajac działalność nie będziesz musiał płacić pełnego ZUSu, a
tylko ubezpieczenie zdrowotne (pozostałe składki i tak uiszcza Twój
pracodawca). Może warto się zastanowić w takim razie nad założeniem
działalności, zrobić sobie biznes plan na własny użytek, pomyśleć, na jakie
przychody z tłumaczenia masz realne szanse, a jak mogą one wyglądać za pół
roku, rok, dwa lata, w którym momencie (na jakim pułapie dochodów) będziesz
mogł spokojnie zrezygnować z pracy na etacie i tak dalej?

W razie wątpliwości zawsze postaram Ci się doradzić, na ile tylko będę mogła.

Pozdrawiam i powodzenia :-)))

Działaczka

[Gość: przyszły tłumacz]

dzięki Działaczko za bardzo kompetentną odpowiedź :)
przebrnąłem przez całe archiwum i zauważyłem, że bardzo ciekawe wypowiedzi z
twych ust (palców ;-)) płyną

pracę mam, rzeczywiście, ale gdybym miał zakładać działalność w zakresie
tłumaczeń na pewno zrezygnowałbym z niej, gdyż według mnie (przynajmniej na
początku) nie jest możliwe angażowanie się przez 8 godzin w pracy a później
tłumaczenie po nocach.
kiedyś spać trzeba a ja bez snu nie potrafie wogóle funkcjonować :)

gdyby moja pracą były jedynie tłumaczenia to juz inna sprawa - wtedy wolę
tłumaczyc nocą, no ale fakt faktem, że podczas dnia nie eksploatuję się tak
mocno, prawda?:)

pozdrawiam serdecznie i dzisiaj już ide spać bo jutro mam na 7 :-/

robic to co sie lubi

[Gość: mallena]

hej
jestem dwa lata po anglistyce. Kierunek ten wybralam, bo zawsze uwazalam ze
studiuje sie dla przyjemnosci, a nie pod kątem zatrudnienia. Rynek pracy
zmienia sie tak szybko, ze w ciagu pieciu lat studiowania musialabym zmienic
kierunek ze trzy razy zeby miec "pewna prace". A obecnie to powinnam sie
przekwalifikowac na fachowca od remontów mieszkan, bo maja najwieksze wziecie
(no wlasnie, czy ktos zna w Poznaniu jakiegos fachowca, ktory nie
bylby "zawalony robota" do pazdziernika"?:-)
Najwieksza plusem ostatnich siedmiu lat z angielskim jest ogromna SATYSFAKCJA z
tego co robie. To rekompensuje bardzo wiele. I wydaje mi sie, ze to jest klucz
do tzw. sukcesu: robic to, co cie intersuje najbardziej.
Nie ma zadnej reguly na to, co bedzie sie robilo po studiach filologicznych.
Ludzie z mojego roku tłumacza, pisza doktoraty, ucza, pracuja w marketingu,
zakladaja szkoly jezykowe, bawia sie w human resources, sprzedaja sprzet
medyczny, zajmuja sie homeopatia,prowadza firmy consultingowe, pracuja jako
przewodnicy w Bieszczadach, albo po prostu zakladaja rodziny. To tylko kilka
przykladow, ale chyba wiesz o co mi chodzi.
Troche mnie smiesza zdania typu "po zarzadzaniu zawsze znajdziesz prace". Na
rynku pracy pewne jest tylko to, ze zawsze bedzie bezrobocie:-)

zycze powodzenia w zdobywaniu doswiadczenia:-) poczatki sa zawsze trudne. A
ipotem tez nie jest łatwo:-)
Pozdrawiam

[Gość: hermenegilda_zenia]

CO do studiów podyplomowych to akurat byłam jednym ze szczęśliwców,
którzy "załapali " się na pierwsze (i z tego co wiem jedyne do tej pory) studia
podyplomowe dla polskojęzycznych tłumaczy konferencyjnych z cyklu "European
Masters in COnference Interpreting" za którymi stoją unijne służby językowe
czyli SCIC. Sam kurs odbywał się w Niemczech i gdyby nie stypendia z Komisji
Europejskiej to byłoby trudno. Była to dobra szkoła dla nas, bo uczono nas
tłumaczenia wg standardów unijnych, mieliśmy też praktyki w Brukseli w Komisji
i Parlamencie Europejskim, ale faktem jest że nawet taki dyplom w Polsce nikomu
nic nie mówi, bo rynek tłumaczeń ustnych jest bardzo hermetyczny i obstawiony
przez starych "wyjadaczy". Śmieszne jest to, że właśnie oni dostają zlecenia i
chlubią się kilkunastolenim doświadczeniem, a potem na unijnych egzaminach
akredytacyjnych odpadają już po pierwszej konsekutywce, bo nie maja pojęcia o
technice notacji. Ale takie są u nas realia. Wracając do meritum - obecnie na
kilku uniwerkach oferowane są kursy podyplomowe dla tłumaczy, ale przyznam się
że nie jestem w stanie nic powiedzieć na temat ich przydatności. Na pewno w
niektórych przypadkach chodzi o wyrwanie kasy, bo wykładowcy to często tylko
teoretycy, którzy kabiny tłumaczeniowej od środka chyba nie widzieli. Popytaj
na forach dla tłumaczy, byc może inni mają bezpośrednie doświadczenia z
polskimi uczelniami.