lm-pomocy

[Gość: mala-mi]

aplikuje na stanowisko specjalista ds.logistyki z firmie handlowej

powiedxcie co sadzicie o moim lm- tak na roboczo napisanym:

W odpowiedzi na Państwa ogłoszenie naboru na wolne stanowisko:
specjalista ds. logistyki pragnę przedstawić swoją kandydaturę.
Ukończyłam studia wyższe magisterskie w trybie dziennym na kierunku
pedagogika .......... Pacę zawodową po ukończeniu studiów podjęłam w
Szkole Podstawowej- zgodną z moimi kwalifikacjami. Praca z
rodzicami, uczniami, gronem pedagogicznym pozwoliła zdobyć cenne
doświadczenie w kontaktach interpersonalnych, nauczyć się
rozwiązywać trudne sytuacje, działać pod presją czasu i
współpracować w grupie.
Obecnie poszerzam swoje zainteresowania i zdobywam nowe umiejętności
zawodowe uczęszczając na studia podyplomowe : Zarządzanie Zasobami
Ludzkimi. Pragnę zdobyć nowy zawód, który w pełni będzie mnie
zadawalał i pozwoli spełnić się zawodowo.
Jestem osobą energiczną, zdecydowaną i pewną siebie. Posiadam cechy
przywódcze. Potrafię współpracować w grupie ale cenie sobie pracę
indywidualną na samodzielnym stanowisku......

co jeszcze?

pomóżcie prosze....

[0tdr0]

Niepotrzebnie piszesz o studiach zupelnie nie zwiazanych ze stanowiskiem- masz
to w CV, a powtarzanie tego w LM odstraszy.
Napisalas, ze studiujesz ZZL, a po tym, ze chcesz zdobyc nowy zawod. Pierwsza
mysl, ktora wpada do glowy to: "skonczy studia z tego kierunku i bedzie chciala
zmienic prace na bardziej odpowiadajaca kwalifikacjom".

Mniej opisuj, a bardziej staraj sie przekonac, ze Twoje kompetencje przydadza
sie w pracy na tym stanowisku, na ktore kandydujesz i jakie przydatne
umiejetnosci posiadasz.
Przeprowadzalem ostantio "eksperyment" i wyszlo, ze najwieksza skutecznosc maja
LM w ktorych powtarza sie cala litanie wymagan i stara je do siebie umiejetnie
dopasowac.

[Gość: mala-mi]

Moze i masz racje.Ale staralam się ująć to wszystko co było w ich
wymaganiach wobec kandydata:


biegła znajomość obsługi komputera i urządzeń biurowych,
znajomość pakietu MS Office,
inicjatywa, zaangażowanie,
wzorowa organizacja pracy,
umiejętność samodzielnej pracy,
zdolności komunikacyjne i interpersonalne

Częśc faktycznie wynikać będzie z cv ale drugą częsć chcę umieścic w
lm....
tak naprawdę to nie mam duzej PRAKTYKI w pisaniu lm :(

calkiem zle?

[Gość: Mona]

Myślę,że przedmówca ma rację i nie powinnaś wpisywać kierunku ukończonych
studiów,najwyżej wspomnieć, że masz wyższe wykształcenie. Nie jestem także pewna
tego czy ma sens pisanie o kierunku studiów podyplomowych. Pisz ściśle to co
wiąże się z danym stanowiskiem- najpierw wymienili wymagania dot.umiejętności
więc Ty najpierw też je wymień, napisz o swoich komputerowych umiejętnościach i
gdzie je zdobyłaś Następnie to to co już napisałaś- praca z dziećmi, kontakt z
rodzicami z innymi nauczycielami. Napisz co organizowałaś w tej pracy, gdyż to
bardzo potrzeba cecha na st. logistyka. Napisz koniecznie także dlaczego chcesz
na danym stanowisku- jesteś samodzielna i chcesz się tym wykazać w pracy to
dobrze ale myślę, że jeszcze powinnaś coś konkretnego dopisać, gdyż na pewno
będzie ich to w Twoim przypadku zastanawiać.

[Gość: zygzak]

Nie napisałaś, że umiesz sprzątać kible.

[Gość: mala-mi]

kurde....bo nie umie

domowy sprzata maz:):)

[mijo81]

I tak nikt tego lm nie przeczyta

[Gość: mala-mi]

Dlaczego nikt nie przeczyta?

Poprawilam lm-dzieki za naprowadzenie-mam nadzieje,ze wyszlo
dobrze:):):)

[mijo81]

Gość portalu: mala-mi napisał(a):

> Dlaczego nikt nie przeczyta?
>
> Poprawilam lm-dzieki za naprowadzenie-mam nadzieje,ze wyszlo
> dobrze:):):)
>
Większość rekruterów olewa LM

[Gość: mala-mi]

Jak w ogloszeniu pisze,ze wyslac cv i lm to sie wysyla:)
bez wzgledu na to czy czytaja czy nie

zreszta ich sprawa:)

[mijo81]

No wiem, ale to sprawiło że ja mam standardowy list motywacyjny, za
każdym kiedy go wysyłam jest taki sam i wiesz co...zapraszają mnie
na rozmowy.

[Gość: rrr]

nie pisz ze pedagogika zastąp to zsłowem wyższe wykształcenie . ten
kierunek zaniza twoje szanse na to akurat stanowisko

[Gość: mala-mi]

dlaczego zaniza? skonczylam nie ogolna pedagogike tylko w konkretnym
kierunku. nie uwazam,ze studia pedagogiczne moga "zanizac" szanse
znalezienia innej pracy...Ale moze tak jest :(

[0tdr0]

Sam to przechodzilem na sobie- pedagogika od razu Cie szufladkuje.
LM duzo firm nie czyta, chyba, ze na pierwszy rzut oka widac, ze list nie jest
sztampowy i jest ciekawy- sam tak robilem, bo 90% osob pisze te same niepoparte
konkretami banaly.
A wiec w LM po krotkim wstepie ustosunkuwujesz sie do wymagan piszac, ze je
spelniasz i na konkretach udowadniajac, ze rzeczywiscie tak jest.
W LM nie badz bezczelna, ani ulegla. Badz po prostu rzeczowa, konkretna. LM i CV
maja wzbudzic zainteresowanie Twoja osoba i zaowocowac zaproszeniem Cie na rozmowe.

[Gość: mala-mi]

Kurcze....poswiecilam 5 lat na te studia- a teraz mnie maja
szufladkowac? Jako kogo? jako gorszego pracownika? Mozecie mi
odpowiedziec...bo chce znalesc prace- moze i to,ze jestem po
pedagogice-nie moge znalesc pracy-poza zawodem?

Co w takim przypadku mam zrobic? Bo nie czuje sie gorsza....

[Gość: rrrr]

ale studia takie jak np pedagogika na rynku pracy w polsce sa
postrzegane jako gorsze

[Gość: mala-mi]

Szanuję to,że ktoś może uważać,że studia typu pedagogika śa gorsze-
jednak do końca z tym zgodzić się nie moge. Pomijając już fakt,że
aplikowałam na stanowisko nie zgodne z moim wykształceniem.
Dzięki temu,że skończyłam takie studia zdobyłam naprawdę bardzo dużo.
Przykładem jest to,że na obecnych stusiach podyplomowych większość
materiału przerabiałam w ciągu 5 lat studiów....
Podyplomowe robię dla papierka bo oprócz nowych wiadomości typu:
prawo pracy to chyba nie wyniosę....
wszystko przerabialam na zajeciach z psychologii ogolnej, spolecznej
czy psychologii pracy. Widze,ze osoby np po scislych kierunkach maja
klopoty na zajeciach warsztatowych np z komunikacji
wewnatrzgrupowej, rekrutacji pracownika czy oceny pracownika. Dla
nich jest za duzo psychologii- dla mnie nie.

Nigdy swojej osoby nie odbieralam w ramach "gorszej sily roboczej" a
zmieniam zawod z powodow ekonomicznych.

Tak troche na swoja obrone pisze-bo gorsza nie jestem :)

[Gość: tsa]

"Widze,ze osoby np po scislych kierunkach maja
klopoty na zajeciach warsztatowych np z komunikacji
wewnatrzgrupowej, rekrutacji pracownika czy oceny pracownika. Dla
nich jest za duzo psychologii- dla mnie nie."

no i co z tego oni dzisiaj zarabiaja po 3 ,5 tys na reke a ty ciągle
szukasz pracy . nawet w niemczech ich przyjma z pocałowaniem w
ręke . natomiast ty nawet nie mozesz tam jeszcze sprzatac . to
przykre ale taki mamy rynek pracy wszystko przez to ze za duzo osób
ukonczyło kierunek pedagogika i temu podobne bardzo łatwe studia -
które nie dają tak własciwie konkretnego zawodu.

[Gość: mala-mi]

Nie dają konkretnego zawodu? A to ciekawe?
Wiem jaki mam konkretny zawód :):):)
sprzatac "kibli" po niemcach bym nie chciala-z roznych powodow

[dieffenbachia]

No to proszę wymień te konkretne zawody po pedagogice. Pedagog? Jakoś nie wiedzie się pedagogom na rynku. A teraz sobie porównaj: Informatyk o spec. dajmy na to administrowanie sieciami - to jest konkret - i to idealnie dostosowany do popytu na administratorów sieci. Po fizyce, ze specjalnością komputerową ma się wiedzę np. o symulacjach komputerowych różnych zjawisk i jest to przydatne. Budownictwo - tu chyba komentarz niepotrzebny. Architektura - ciągle coś się buduje, będąc kreatywnym architektem masz szansę na zaistnienie na rynku. Co tam jeszcze: o lotnictwie nie wspomnę (politechnika rzeszowska) - ale tam się trzeba mocno starać, bo większość idących na takie "kobyły"-kierunki się nie nadaje, no i dlatego są uważane za trudne. A psychologia? Hmmm, ja na kierunku techn. miałam ją jao dodatkowy przedmiot - nic wielkiego, nawet przejrzałam wiele ksiażek psychologicznych i uważam że ta wiedza mi się nie przyda. Socjologia? Hmmm... No, może prawo jeszcze, albo jakaś księgowość (ekonomia), ekonomiści są potrzebni, w przeciwieństwie do takiego marketingu i zarządzania - wszystko tam idzie, bo łatwe a potem płacz że ciężko robotę znaleźć i robią w markecie na kasie... "Humanistyczne" kierunki są bez przyszłości.

[Gość: Milia]

Wiesz co , nie przejmuj się tym tak bardzo. Ja skończyłam nierynkowy kierunek,
dla niektórych nawet może jest śmieszny- zootechnika (czyli inaczej hodowla i
biologia zwierząt). Pod koniec studiów wiedziałam że raczej nie chcę w tym
pracować (także ze względów ekonomicznych). Wiedziałam że pracodawcy że tak to
określę muszę dać coś w zamian, intensywnie uczyłam się języka ( poszukując już
pracy mogłam wpisać że mam CAE- zresztą zdane na B z czago jestem b. zadowolona
bo wcale nie tak łatwo uzyskać taką ocene z wcale nie prostego egzaminu).
Dodatekowo chodziłam na kursy komputerowe, kiedyś tez na kurs szybkiego czytania
no i dość długi czas spędziłam w Anglii. PO skończaniu studiów nie miałam gołego
cv, oczywiście nie było ono tak szpanerskie jak kogoś kto skończył prawo lub
ekonomię no ale cóż... byłam zapraszana na rozmowy często , ale dopiero po 17
dostałam prac ę ( po 4 mcach szukania). Często padało pytanie czemu wybrałam
taki kierunek- raz nawet pewien pan menago ze znanej kapciowej firmy zasugerował
że skoro pzy wyborze kierunku studiów nie myślałam o karierze to teraz też nie
będę ...hehe. Teraz pracuję w całkiem fajnym miejscu w firmie
transportowo-spedycyjnej. Wiem że niektórzy moi znajomi ze studiów pracują na
całkiem dobrych warunkach, niektórzy niestety (tych podejrzewam o gołe cv -tzn
liceum , studia i nic więcej) nie mają pracy. No coż rozpisałam się, chodzi
ogólnie o to że wg. mnie ważne są cechy charakteru, to jakie sprawiasz wrażenie
jako osoba więc tak bardzo się nie przejmuj tym kierunkiem. Z drugiej strony
ludzie piszący wyżej mają trochę racji odnośnie podejścia pracodawców do
niektórych kierunków. Nie skupiaj się na tym że "skończyłam pedagogikę i w
związku z tym jestem super", można by się pochwalić czymś typu "skończyłam
farmację na 5". Na rozmowach , jak opisujesz swoje zalety lepsze wrażenie zrobi
stwierdzenie "jestem osobą odporną na stres i ....tu opis sytuacji". List
motywacyjny nie powinien być za długi , pamiętaj też o tym. Ja np. niekiedy też
ubiegałam sie o stanowiska związane z zawodem pisałam o kierunku. Jeżeli nie
było to tak związane z kierunkiem strzelałam formułką typu " W tym roku
skończyłam Akademie Rolniczą z wynikiem bardzo dobrym"...jeżeli wymogiem był
angielski zaczynałam jeszcze inaczej- "Moim dużym atutem jest znajomość ang. a
poziomie zaawansowanym. Przez ostatnie lata uczęszczałam na kurs...itd". W tym
momencie jeśli pracodawca miał takie wymagania odnośnie języka, miałam większe
lub przynajmniej podobne szanse jak osóbka po lepszym kierunku i ze średnim
ang.Pamiętaj też że pracodawcy nie mają tak wile czasu na czytanie listu, sądzę
że początek powinien być mocny tak aby chcieli czytać dalej. Pozdrawiam i powodzenia

[Gość: Milia]

Przeczytałam jeszcze raz twoj lm. Ten koncowy akapit "jestem osobą
energiczna..." powinien być bliżej początku. Pa

[mijo81]

A co za różnica. Każdy w LM pisze że jest energiczny :)