Prezydent Chodorowski i jego "autorytet"

[abdankpl]

W czerwcu br. w Rzeczpospolitej jak co roku ukazuje sie ranking miast,
ranking ich atrakcyjnosci, oraz prospolecznego nastawienia poszczegolnych
samorzadow. Mielec ze swym "mociumpanem" Chodorowskim wypada blado. Ani
wladza prezydencka nie wypada dobrze czy chocby przyzwoicie ani Mielec
zarzadzany przez czerwono - rozowa koalicje nie jest doceniany przez
prstizowy i opiniotworczy dzinnik "Rzeczpospolita". Wiec Mielec ze swym
prezydentem Chodorowskim - w Polsce znaczy NIC!!!

Przykladem jest sparwa zupelnego braku dzialan w sprawie fatalnych polaczen
kolejowych Mieleca z Polska. Kazdy widzi jak to wyglada. Prezydent markuje w
tym zakresie dzialania - ostrzegaja zurnalisci TR Korso, pasazerowie,
forumowicze. Znalazl tysiace powodow by nie zajac sie tak naprawde koleja.
Albo sie mowi ze to sprawa PKP, albo ze tory "do kitu" albo ze
spisek "Rzeszowiakow". Tylko nawet w sprawie tych "kitowych torow" prezydent
Chodorowski robi wielkie NIC. Inne maista (nie mowie ze wszystkie) potrafia
sobie z tym poradzic (np. Wadowice, Przemysl , Tranobrzeg). U nas
jest "dziura zabita dechami" a Chodorowski puszy sie jak dumny paw.. Ile
jeszcze???!!!
W Mielcu natomiast Chodorowski markuje profesjonaliste i przywodce ludu. Jak
to sie mowi dba o popularnosc.... Czyli jest zwyczajnym populista i niczym
wiecej...
A moze sie myle moze czerwono- rozowa czyli SLDowsko - UWecka koalicja jest
zbawieniem dla Mielca i dzieki niej nie toniemy w szponach Samoobrony Czy LPR-
u?
W ktorych dziedzinach Mielec wyroznia sie Waszym zdaniem wsrod samorzadow
chocby Podkarpacia? Prosze o konketne przyklady a nie o porownywanie wynikow
dzialan Chodorowskiego z outsiderami wsrod samorzadowcow...

Pozdrawiam

Co ranking to inny wynik :)

[konev3]

Miasto:

1 Piła
2 Gniezno
3 Cieszyn
4 Kołobrzeg
5 Piaseczno
6 Tarnowskie Góry
7 Kutno
8 Ciechanów
9 Ostrów Wlkp.
11 Puławy
12Mielec
13 Stalowa Wola
14 Kędzierzyn-Koźle
15 Jarosław
16 Stargard Szcz.

Już po raz trzeci Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową prowadzi ranking
atrakcyjności inwestycyjnej miast, oddzielnie w czterech grupach:

miasta wojewódzkie (ranking zaprezentowany w styczniu 2001),
miasta na prawach powiatu (tzw. powiaty grodzkie) (ranking zaprezentowany w
styczniu 2001),
stolice powiatów ziemskich (objęte niniejszym raportem),
pozostałe miasta (prezentacja przewidywana jest w lecie 2001).
Obecny raport obejmuje 260 miast powiatowych. Dominują wśród nich te liczące od
15 tys. do 40 tys. mieszkańców (ponad połowa wszystkich siedzib powiatów), ale
znajdujemy także liczne miasta poniżej 10 tys. i 30 liczących powyżej 50 tys.
mieszkańców. Najmniejszy spośród badanych jest Radziejów (woj. kujawskie),
liczący niespełna 6 tys. mieszkańców. Na przeciwnym ekstremum znajdują się
Lubin z 83 tys. mieszkańców oraz Inowrocław i Ostrowiec Świętokrzyski z niemal
80 tysiącami.

Metoda badania

Badanie przeprowadzone zostało za pomocą niemal identycznej metody jak w roku
ubiegłym. Podstawowym źródłem informacji były dane urzędowe, m.in. GUS, NBP,
PAIZ, Ministerstwa Finansów. Wykorzystano także strony internetowe
poszczególnych miast.

Ogółem zgromadzono ponad 70 wskaźników pogrupowanych w dziewięć "czynników
atrakcyjności inwestycyjnej":

chłonność rynku lokalnego;
jakość rynku pracy (przede wszystkim poziom wykształcenia, struktura
szkolnictwa, obecność instytucji naukowych i badawczych);
klimat społeczny (stabilność lokalnej sceny politycznej i rozwój instytucji
społeczeństwa obywatelskiego);
infrastruktura techniczna;
infrastruktura otoczenia biznesu;
dostępność komunikacyjna;
skuteczność dotychczasowej transformacji ustrojowej (dotychczasowe inwestycje
zagraniczne, stopień zróżnicowania struktury gospodarczej);
możliwości wypoczynkowe;
aktywność marketingowa władz samorządowych.
Na podstawie wskaźników cząstkowych, dotyczących poszczególnych czynników,
sporządzono wskaźnik syntetyczny atrakcyjności inwestycyjnej. Poszczególne
miasta zakwalifikowano do klas atrakcyjności inwestycyjnej od A do G, przy czym
D można rozumieć jako atrakcyjność przeciętną.

Do klasy A (o najwyższej atrakcyjności) zostało zaliczonych 18 miast: Piła,
Gniezno, Cieszyn, Kołobrzeg, Piaseczno, Tarnowskie Góry, Kutno, Ciechanów,
Ostrów Wielkopolski, Puławy, Mielec, Stalowa Wola, Kędzierzyn-Koźle, Jarosław,
Stargard Szczeciński, Świebodzin, Pruszków, Łowicz. Kolejnych 45 miast
zaliczonych zostało do klasy B, a 31 do klasy C. Rozmieszczenie miast
najbardziej atrakcyjnych przedstawiają załączone mapki 1 i 2, zaś bardziej
szczegółowe wyniki znajdują się w tabeli zamieszczonej na końcu.

[abdankpl]

Moze kiedys bylo lepiej bo o ile sie nie myle 2001 r to rok kampani wyborczej
chyba lub go poprzedzajacy? Zrezza zobacz sobie pisam w sprawie ego
nieszcesnego PKP - rwniez wiekszosc z nich to zamieszchle czasy... Zreszta
chyba juz to zdjeli z www.mielec.pl bo nie moge sie tego doszukac... (prosze
mnie porawic jesli przeoczylem) Jesli tak to wstydza sie czegos??

[combo1978]

Szczerze powiedziawszy nie uwazam aby jakosc i ilosc lin kolejowych
przeplywajacych przez Mielec, swiadczyla o jego rozwoju czy prestizu.
Studiuje zaocznie w Krakowie. Jest nas na roku ok. 50 osob z Mielca.
Praktycznie nikt nie dojezdza tam pociagiem. Prawie wszyscy zbieramy sie w
piecioosobowe grupy i jedziemy samochodami. Podroz wychodzi nas ok 15 zlotych w
dwie strony. PKP chocby niewiem jak sie starala i tak nie przebije tej ceny.
Nawet bilet na PKS jest tanszy.
Druga sprawa to kolejowy transport produktow przemyslowych. Powiedzcie mi ile
firm na strefie z niego korzysta. Wiekszosc przewozi swoje produkty tirami po
szosach. Mysle, ze raczej na tym drugim srodku transportu powinnismy sie
skupic. Co zrobic aby stan drog sie polepszyl.
Na temat prezydenta Chodorowskiego nie mam zadnego zdania. Nic o nim niewiem.
To chyba swiadczy o tym, ze za bardzo sie nie stara. Za to przed wyborami
bardzo sie staral. Jak zreszta kazdy polityk. Czekam na kolejny sezon
przedwyborczy bo jestem pewien, ze wtedy dopiero rusza prawdziwe inwestycje.

[abdankpl]

No to zaocznie to moze faktycznie jest wieksza szansa aby sie dogadac. Ja
studiuje w Krakowie dziennie i zadko ktorzy z moich znajomych robia tak jak w
Twoim przypadku. Po prostu kazdy jadzie kiedy mu pasuje i nie musi sie
dostosowywac do innych.
Zreszta to co napisales jest bardzo dobrym przykladem na to ze w Mielcu
komunikacja publiczna szwankuje i nie spelnia swoich zadan...O kolei juz nie
wspomne...

[makr5]

Jeżeli ocenia sie czyjeś działania po kolorach koalicji czy też po na podstawie
stanu naszych kochany PKP to gratuluję metodyki oceny.
Na podstawie obserwacji dużo większych miast takich np jak Łódź gdzie miasto
jest zaniedbane, brak inwestycji, pracy, to mogę powiedzieć że w Mielcu nie
jest źle, a to raczej pozytywnie świadczy o jego włodarzach. Najprościej jest
krytykować...

[abdankpl]

Jaka tam metodyka - przeciez kazdy ocenia dzialania samorzadu/prezydenta itp.
pod wlasnym katem stad pewnie nigdy takie oceny nie sa do konca obiektywne.
Kazdy ma przeciez wlasne zdanie. Ja rowniez i nie ukrywam ze moja ocena jest
rowniez czesciowa. Nawet nie pretenduje do tego by moja ocena byla calosciowa.
Jak juz na tym forum piasalem Mielec to "dziura zabita dechami" i jakos nic sie
w tym temacie nie zmienia na lepsze. Komunikacja publiczna calkowicie zawodzi.
W pewnych okresach czasowych po prostu jak sie nie ma samochodu to trzeba isc
piechota lub jechac rowerem... Kiedys bylem w Debicy i spoznilem sie na ostatni
pociag do Mielca (po nim nie bylo juz zadnego srodka komunikacji). Pozostawalo
czekac do rana (ponad 8 godzin) ale wybralem podroz pociagiem towrowym dzieki
uprzejmosci kolejarzy....
Kiedys wracalem z Bieszczad i zamiast do Mielca musialem jechac do wujka w
Krakowie bo wolalem spedzic czas na podrozy niz na czekaniu w Debicy na autobus
czy pociag...
Co do krytyki wladz to uwazam ze to podstawowy warunek prawdrzadnosci na dole i
podstawowe prawo obywateli i troche irytuja mnie takie poglady jak Twoj, ze
krytyka to cos zdroznego. No ale moze gdy spojrzymy w mroczna przeszlosc PRLu i
polaczymy to z czerwono - rozowa koalicja Mielca to nie bedziesz juz taki pewny
w twierdzeniu ze "kolor koalicji" nie jest przydatny przy ocenie dzialan
obecnego prezydenta i stylu sprawowania wladzy. Ja PRLu praktycznie nie
pamietam ale watpie by mysleniu tych "starych czerwonych mord" (czesto sa/byly
one czerwone bez przenosni z powodu alkoholizmu wielu dzialaczy komitetow
partyjnych) cos sie zmienilo...

[gslawik]

Wiesz co?
Nie chce mi się odpowiadać na tak kretyńsko postawione pytanie.
Kretyńsko z kilku powodów
1. jednostronnie i monotematycznie ptrzysz na świat
2. Malkontenctwo, narzekanie - to Twoja specjalność.
3. Zawiść, jad i opluwanie nim innych - to jedyne Twoje umiejętności (sądząc z
tego co napisałeś)
4. Dyskutować można z ludźmi, którzy prezentują sobą określony poziom
intelektualny i są inteligentni...
5. Nastawienie wstępu przed postawionym pytaniem - żenujące, płytkie i świadczy
o braku kultury osobistej i wyrobienia...
6. Nieskie kompetencje społeczne i brak empatii stawiają treść wstępu na
poziomie Leppera, a może nawet niżej

Pisząc te punktu i tak już udzieliłem odpowiedzi, więc dopiszę jeszcze żebyś
nie pisał znowu pierdół - nie jestem proprezydencki, ale logicznie myśle...
Tobie to chyba z trudnością wychodzi.

I na koniec:
Czytając Twoje ociekające nienawiścią do wszystkiego co jest inne niż Ty
wypowiedzi stwierdzam, że nie mam ochoty na jałowe dyskusje z takim osobnikiem.
Mogę dyskutować o czymś, ale bez manipulacji. Posłużyłeś się manipulacją na
poziomie lepperowsko - hitlerowskim przedstawiając najpierw przezydneta w
negatywnym świetle, wyśmiewając dokonania nie tylko jego ale i mioeszkańców, a
dopiero - po nastawieniu negatywnie czytelnika - zadałeś pytanie. A feeee...

Po tej dość długiej wypowiedzi - jeśli chcesz napisz do mnie na skrzynke bo
dalszej dyskusji na tym poziomie tu na formum nie podejmę

Pozdrawiam wszystkich katowanych takim podejściem do spraw naszego miasta...

[darecky111]

Coś się Pan tak zajeżył? Z lektury postu wynika, że nic nie można złego o
Chodorowskim napisać. A niestety Chodorowski najlepszym gospodarzem miasta nie
jest, rzekłbym więcej, nieudolnym.

[abdankpl]

No coz - dzieki za jakies wsparcie bo juz myslalem ze tu na tym forum mozna
wszytko robic tylko nie krytykowac prezydenta. Zreszta kazdy kto bedzie mial
czas, moze spojrzec na moja polemike z obroncami prezydenta w watku "Dworzec
PKP". Kazdy oceni jak to wszytko wyglada i kto jest co... Moge powiedziec tylko
tyle ze ten gosciu (znaczy sie gslawik) kompletnie nie patrzyl co ja pisze.
najwazniejsze dla niego bylo by mnie zbluzgac - argumenty kompletnie sie nie
liczyly. Nie mowie ze jestem swiety i ze nie przegialem w kilku momentach.
Chcialem tylko zwrocic uwage na to co trapi wiekszosc mieszkancow. Przeciez co
tu ukrywac jeszzce raz to powiem Mielec to zadupie - opisalem jak musialem
jechac 111 km do Krakowa bo z Debicy do Mielca nie ma polaczen jakichkolwiek.
Mozna tylko ubolewac ze jest tu kilka osob, ktore nie dopuszczaja zadnej
krytyki prezydenta ale mozna sie domyslac dlaczego tak jest...

Pozdrawiam

[abdankpl]

Nie bede dyskutowal z Toba na sile - inni ocenia (badz nie) czy ten prezydent
faktycznie jest taki super...

[gslawik]

To że Mielec to zadupie to wina Chodorowskiego... No cóż dość dziwna teoria
zważywszy, że na takie miano pracuje nie tylko on, ale wielu jemu podobnych.
A jeśli chodzi o mój poprzedniu tu napisany post jeszcze raz powtarzam z całym
naciskiem:
Nie jestem zwolennikiem Chodorowskiego. Nie podoba mi sie wiele rzeczy w jego
rządach - choćby sprawa mieleckiej oświaty, jednak jestem zdecydowanym
przeciwnikiem tak niesmacznych i lepperowsko-gebelsowskich manipulacji jakich
dokonałeś rozpczynając ten wątek, oraz tych jakie stosowałeś właśnie w dyskusji
o PKP. Kultura i wyrobienie polityczne to to nie jest na pewno.
Tak czy owak, każdy ma prawo do krytyki działań jakie prezentowane są przez
innych. Na dowód moich przekonań napiszetu kilka słów dotyczących moich
zarzutów przeciw prezydentowi - jednak proszę żeby mój głos nie był
przekłamywany bo brzydzę się określeniami stosowanymi przez Ciebie.

1. Sprawa oświaty.
Szkoły podstwowe przeładowane (jedyna to chyba szkoła jedynka, gdze nauczyciele
mają godne warunki pracy). Ponad 30 uczniów w klasie nie pozala na prowadzenie
prawidłowego toku zajęć. Chroniczny brak pieniędzy na podstwowe rzeczy - na
inwestycje jakiś tam grosz jest, ale na pomoce naukowe - hmmm nie ma.
1.1 Przy tej okazji sprawa przedszkoli.
Też przeładowanych, z których w naszym mieście robi się uniwersytety zmuszając
dieci do nauki zamiast stosując nowoczesne metody nauki przez zabawę. Jak ktoś
nie wierzy niech pójdzie do dowolnej placówki i poprosi o dziennik...

2. Sprawa podatku dochodowego od nieruchomości.
Posunięcie o tyle nietrafione w stosunku do SSE że obiecywano ulgi, a zamiast
tych podatki się podnosi, bo trzeba łatać dziury budżetowe w kasie miasta.
Zamiast pozwolić MŚP na rozwój - to tłamsie się ten rozwój nakładając właśnie
podatek od nieruchomości. (on powinien być, ale czy musi być tak wysoki?)

3. Sprawa wałów nad Wisłoką.
Przy kładce na Starówce kończy się wał od strony Rzochowa, a na złotnikach koło
działek zaczyna się dalsza część. Teren pomiędzy - używany jako naturalna
retencjia wód wylewnych? Wał ochroniłby nie tylko domy w okolicach Teligi, ale
dalej, nawet i ogródki działkowe Relax.

4. Kostka brukowa...
Nastała moda kostki brukowej i na hura wszystkie chodniki są przerabiane...
Ale popatrzeć wystarczy na kostkę kładzioną przy wejści na Pasaż. Jest w
nienajlepszym stanie... Mówię o tym ponieważ za kilka lat trzeba bedzie wydać
kolejne pieniądze na remont...

5. Ścieżki rowerowe.
Rozpocząłem wątek o ścieżkach rowerowych, tam są moje postulaty na ten temat.

6. MOSiR
Hmmmm... Stoi ością w gardle...
Piękny stadion chylący się ku upadkowi bo miasto ma pieniądze na pierdoły, nie
ma na to co ważne.

7. Lotnisko
Nie bedę się wypowiedał na ten temat, bo emocje zbyt wielkie temu towarzyszą.
Pytanie: jak można było dopuścić do oddania w ręce prywatne lotniska? Co miasto
robi żeby je odzyskać.

8. TVK MEDIA PLUS
TVK padła - oficjalna wersja jest taka jak napisano w wątku rónież przeze mnie
rozpoczętym...
Ale pytanie: Jak to się dzieje że w innych, mniejszych ośrodkach TV się
utrzymały, a w Mielcu nie?
Tam była współpraca i dotacje z kasy miejskiej i powiatowej, a w Mielcu nie!
Wszyscy rościli sobie prawo do występowania nie dając nic w zamian...
Taka instytucja utrzymując się z rekalm musi płacić pracownikom, ponosić koszty
bieżące, ale wnosić również opłaty za dzierżawę łącza, no i characz do KRRiT...
Miastu taki nadawca nie był potrzebny... Czy Pan Chodorowski nie miał
pieniędzy? Odpowiedź na to pytanie można znaleźć w Biurze Promocji i Informacji
UM. (pracują tam 3 osoby, a co robią? hmmm)

Lista mogłaby być dłuższa... Jednak wydaje mi się że to na razie wystarczy.
Podkreślam - interesuje mnie dyskusja merytoryczna a nie nastawianoa na
faszystowskie zgnojenie człowieka - jak masz to w zwyczaju...
Pozdrawiam

[abdankpl]

> To że Mielec to zadupie to wina Chodorowskiego... No cóż dość dziwna teoria
> zważywszy, że na takie miano pracuje nie tylko on, ale wielu jemu podobnych.
> A jeśli chodzi o mój poprzedniu tu napisany post jeszcze raz powtarzam z
całym
> naciskiem:
> Nie jestem zwolennikiem Chodorowskiego. Nie podoba mi sie wiele rzeczy w jego
> rządach - choćby sprawa mieleckiej oświaty, jednak jestem zdecydowanym
> przeciwnikiem tak niesmacznych i lepperowsko-gebelsowskich manipulacji jakich
> dokonałeś rozpczynając ten wątek, oraz tych jakie stosowałeś właśnie w
dyskusji
>
> o PKP. Kultura i wyrobienie polityczne to to nie jest na pewno.

Jakich manipulacji?? Po prostu nie lubie tego prezydenta i tyle... Manipulacji
to mozna dokonywac w gazetach a nie na forum gdzie czesto sie pisze bez ladu i
skaldu ad hoc.
Co do PKP to jednak nie zgodze sie ze dokonywalem tam jakichs manipulacji -
napisalem wiele argumentow na ktore nijak nie potrafiles mi odpowiedziec.
Atakowales tylko moja osobe a nie dyskutowales z argumentami. Zobacz jak to
robil konev3 jesli nie wiesz co to jest dyskusja na argumenty...

> Tak czy owak, każdy ma prawo do krytyki działań jakie prezentowane są przez
> innych. Na dowód moich przekonań napiszetu kilka słów dotyczących moich
> zarzutów przeciw prezydentowi - jednak proszę żeby mój głos nie był
> przekłamywany bo brzydzę się określeniami stosowanymi przez Ciebie.

To sie brzydz dalej - nie bede dyskutowal z Toba o tym o czym sie nie znam.

Dyskusja o PKP (czyli w temacie w ktorym cos niecos wiem) wykazala ze to Ty
stosujesz lepperowsko - gebelsowska propagande (oczywiscie okreslenie zostalo
uzyte w znaczeniu w jakim Ty je pojmujesz i uzywasz).
Zreszta nie uwazam by takie obzucanie sie epitetami bylo wlasciwe. na dowod
tego dyskusja na temat polaczen kolejowych i PKP. Przytoczylem tam (ja i inni)
wiele argumetow z ktorymi staral sie dyskutowac jedynie konew3. Ty obrzucales
mnie jedynie blotem nie podejmujac merytorycznej dyskusji dlatego szczerze
wydawalo mi sie ze jestes jakims pracownikiem UM zainteresowanym w obronie
prezydenta. A ze podchodzilem troche emocjonalnie do sprawy to inna kwestia...

[darecky111]

No to i ja dorzucę parę uwag nt. działalności Chodorowskiego:
1. nieszczęsne przebicie na Wisłokę - trwa to już, nie wiem bo straciłem
rachubę, 5, 8 lat? Totalna kompromitacja nie tylko Chodorwskiego ale i
poprzedników.
2. ronda - kolejna totalna pomyłka urzędników
3. Tesco - całe miasto wiedzialo, że to będzie tesco, tylko urząd miasta nic
nie wiedział. Do tego powstanie komunikacyjny bałagan w obrębie dworca PKS i
wiaduktu. Ale kto by się tym przejmował, a najmniej nasz prezydent.
4. Jezdnie wołają o pomstę do nieba. Dziury jak bo bombardowaniach.
4. Olewcze podejście do nowej drogi przez Wisłę na Kielce - post Koneva3. Za to
powninien Chodorowski i reszta podać się do dymisji, no ale trzeba mieć jaja.

[gslawik]

no i wreszcie Cie zrozumiałem! :)
Napisałeś kilka konkretnych argumentów, z którymi sioę zgadzam, a gdybym mógł
głosować za lub przeciw dymisji Chodorowskiego - głosowałbym za!
I to z przyczyn o których napisałem, o których Ty napisałeś (wreszcie bez
obrzucania błotem Chodorowskiego i bez manipulacji słownych).

Dziękuje Ci za wkład w rzeczową dyskusję, tylko zastanawia mnie fakt, dlaczego
musiałem posunąć się do wyjechania z "ciężką artylerią słowną"...

Cieszę się że wreszcie moge powiedzieć że się zagadzamy.
A co do dyskusji o PKP - nie czytałeś uważnie mich postów. Tam są przdstawione
postulaty dotyczące linii.

Dziękując Ci za powyższy Twój post pozdrawiam gorąco