Bójmy się muzułmanów

[bordo5]

Czy islam jest zgrożeniem dla naszej cywilizacji, wywiedzionej z żydowskiego
Syjonu a kształtowanej przez dwa tysiące lat europejskiej cywilizacji.
Czy dalsza liberalizacja wszystkiego, unifikacja pod dyktando różnych
telewizji i gazet wyborczych, odchodzenie od kultury narodowej i dekalogu
nie spowoduje, że staniemy się tak nijacy, że za chwilę znikniemy?

[malkontent_jeden]

Muzułmanie to normalni ludzie. Niebezpiecznych fanatyków i ekstremistów spotkasz
wszędzie.

NIE bójmy się...

[mmeva]

Nie rozumiem - co ma islam do unifikacji? Czy tolerancja i zrozumienie ludzi o
innym wyznaniu to nie wyraz pluralizmu? Ludzie są różni i nie ma nic dziwnego w
tym, że jedni wyznaja taką, drudzy inną religię, a jeszcze inny są ateistami...
Zgadzam się z Malkontentem - w każdej grupie istnieją skrajności, nie tylko
wśród muzułmanów.
Pozdrawiam

[stary_mielczanin]

Nie spotkałem we współczesnym świecie katolickim/chrześcijańskim, nawet u
Giertycha, nawoływania do obcinania głów niewiernym i konwertytom.
Większość obecnych muzułmanów to niestety fundamentaliści, dążący do powrotu
najgorszych tradycji średniowiecza

[mmeva]

"Większość" - a skąd masz takie informacje (poproszę o jakieś wiarygodne wyniki
badań)? Nie generalizuj - na tej samej zasadzie ktoś z zewnątrz może
powiedzieć, że większość Polaków to pijacy, obiboki i złodzieje a w Polsce
dzieją się same złe rzeczy (wystarczy dowolne wiadomości obejrzeć). Znasz
jakiegoś muzułmanina, czy opierasz swój osąd na relacjach telewizyjnych? W
telewizji słyszysz o skrajnościach, o życiu normalnych ludzi raczej się nie
mówi, a i wiedza naszych dziennikarzy na temat islamu jest dość ograniczona.

Pozrawiam

[agajac]

stary_mielczanin napisał:

> Nie spotkałem we współczesnym świecie katolickim/chrześcijańskim, nawet u
> Giertycha, nawoływania do obcinania głów niewiernym i konwertytom.
> Większość obecnych muzułmanów to niestety fundamentaliści, dążący do powrotu
> najgorszych tradycji średniowiecza


Przepraszam Cie z góry, ale walnąłeś kolego teraz bzdurę stulecia. Nawet Lepper
by tego nie wymyslił. Byłes kiedyś w jakimś kraju muzułmańskim? Ja bylem -
zdecydowana wiekszosc muzulmanow to ludzie niezwykle serdecznie, goscinni,
zawstydziliby Cie setki razy tym, jak bardzo "in plus" roznia sie od
chrzescijan, od Europejczykow.

Ekstremisci w KAZDYM społeczenstwie stanowią skrajny jego margines. Niestety
najglosniejszy, najbardziej atrakcyjny dle mediow, najbardziej wyrazisty i
najmocniej dajacy znac o swoim istnieniu. Dlatego mamy w umyslach taki obraz jak
wlasnie przedstawiles. To stereotyp, ktory nie ma wiele wspolnego z prawda.
Winne sa media, ktore taki obraz wykreowaly, ale tez same spolecznosci
muzulmanskie, ktore nie potrafia przedstawic nam swojej bogatej kultury od
lepszej strony, tej prawdziwej.
Pozdrawiam
J.

[nina_love]

Już znikamy - najczęściej w Anglii. A co do unifikacji i liberalizmu to ja jak
na razie widzę tylko zapowiedź powrotu cenzury. Jeżeli ktoś odwołuje po
naciskach radnych Jedynie Słusznej Partii spektakl "O dwóch takich co ukradli
księżyc" to dla mnie znak jest dość jasny (spektal dla dzieci). Co to by było
gdy ktoś chciał puścić w kinie "Przyjaciela Wesołego Diabła" ??? Boję się
pomyśleć co by sie działo. Jak tak dalej pójdzie to niektóre wzorce
zaczerpnięte z islamu nasi wspaniali politycy będą chcieli wdrożyć do
powszechnego użytku (może na początek niech kobiety zasłaniają twarze poza
domem). Jak dla mnie temat powinien brzmieć "Bójmy się rodzimych fanatyków"
(wszelkiej maści).

[mmeva]

nina_love napisał:

Jak tak dalej pójdzie to niektóre wzorce
> zaczerpnięte z islamu nasi wspaniali politycy będą chcieli wdrożyć do
> powszechnego użytku (może na początek niech kobiety zasłaniają twarze poza
> domem).


W islamie NIE ma nakazu zakrywania twarzy.

Kobieta powinna być odpowiednio ubrana - strój powinien być raczej luźny i
zakrywać wszystko oprócz twarzy i dłoni.

Nasze media pokazując muzułmankę z reguły wybierają kobiety ubrane w czarny
strój, przez który nawet oczu nie widać - tak jest najłatwiej, a dziennikarz
nie bierze pod uwagę, że nie jest to normą w islamie.

Opisałam to skrótowo, polecam fajny artykuł z opisem ubióru muzułmanki:
www.arabia.pl/content/view/278731/2/
Pozdrawiam,
Ewa.

[mmeva]

Uzupełniając poprzedniego posta -> artykuł do którego podałam linka nie jest
mojego autorstwa.

[nina_love]

Nic dodać nic ująć - moja wiedza na temat społeczności muzłumańskiej opiera się
właśnie na przekazie medialnym. Trzeba się "walnąć" w pierś - w kwestii
merytorycznej jestem całkowitym dyletantem i właśnie się troszkę zbłaźniłem.
Natomiast podejrzewam, że większość społeczeństwa polskiego ma taką wiedzę jak
ja (niestety). I to powinno z kolei zastanowić.

[anahitaa]

I w takiej sytuacji fora internetowe mogą zatriumfować jako obiektywne i
rzeczywiste medium informacyji..
Faktycznie obraz Islamu, jaki maluja nam dzisiejsze media, jest mocno
wykrzywiony. Nie od dzisiaj wiadomo, że media stanowią zdecydowanie stronniczy
nośnik informacji, a szkoda, bo zmanipulowana rzeczywistość dociera do
olbrzymiej rzeszy odbiorców sugerując im wygodny dla rządów, ekonomistów i
diabeł wie dla kogo jeszcze, światopogląd pełen nieuzasadnionych stereotypów.
Zamiast wierzyć ślepo w przekazy medialne warto zasięgnąć wiedzy w źródłach
obiektywnych i prawdziwych. Szokujące jest to, że najwięcej do powiedzenia na
temat okrucieństwa Islamu mają Ci, którzy nigdy nie przeczytali nawet jednego
wersu z Koranu.
Byłam kiedyś kilka miesięcy w kraju, z którego pochodzą terroryści z pamiętnego
dnia 11 września.. Nigdy nie widziałam na ulicy tłumu fanatyków (obraz
najchętniej pokazywany przez światowe telewizje) ani nic, co kojarzyłoby się z
ekstremizmem. Zapamiętałam ten kraj jako bogactwo kultury i wszechobecny
uśmiech. Tak, uśmiech! Ci ludzie są niezwykle pogodni, uprzejmi, gościnni -
oczywiście zdarzają się wyjątki - jak wszędzie. Nie ma dnia żebym nie tęskniła
za tamtymi chwilami..
Popatrzmy na "moherowe" wiece w Polsce - są znacznie bardziej niebezpiecznym
atakiem na nasz światopogląd, a rząd z tym nic nie robi...

[nina_love]

Rząd sam jest nieco "zmocherowany" a może raczej ieco "zgrzybiały a'la rydz". W
kwestii fanatyzmu to Polska przecież jest krajem ogólnie tolerancyjnym ale jak
w każdym społeczeństwie mamy pewne głośno wołające Grupy Bojowe np. pewna
Młodzież co to jest ponoć "wszech"... wiedząca :)

[karma1]

Ale fakt pozostaje faktem, że nie ma zbyt wielu "terrorystów katolickich,
protestanckich, prawosławnych, buddystycznych, hinduistycznych itp. którzy
zabijają za jendym zamachem kilka tysięcy ludzie w imieswojego Boga, a w imię
Allaha ginie obecnie sporo ludzi, nieporównanie wiecej niz dla wszystkich
innych bogów razem wziętych

[nina_love]

Podejrzewam, że Ci "islamscy terroryści" tak na prawdę są żądnymi władzy
wywrotowcami a islam to tylko maska. Tak jak "katolicka" IRA, która po
wygaszeniu konfliktu zbrojnego zamieniła się w świetnie prosperującą mafię.
Religia to tylko uzasadnienie potrzeby ofiary ze strony bezpośrednich
wykonawców np. zamachów. Za całą t sprawą stoją politycy chociaż czasem
wyglądający jak osoby uduchowione.

[karma1]

Tak, ale to nie zmienia fakty, że muzułmanie są jacyś bardziej podatni na
indoktryncje, skoro z "uśmiechem na twarzy" idą się wysadzić w powietrze. I nie
jest to jedna osoba tylko co dwa-trzy dni docierają do nas informacje o
zamachowach-samobójcach. Normalny człowiek raczej nie ma żadnego interesu w tym
żeby się zabić.

[nina_love]

Na to się chyba składa rónież kontekst historyczny i społeczny. Istnieją grupy
interesów np. w Iraku lub Autonomii, którym jest to na rękę bo daje doskonały
efekt medialny. Ludzka bomba w mediach lepiej wygląda niż samochód - pułapka.
Tylko trening takiej osoby musi być dobrze zorganizowany żeby nie stchórzyła w
ostatniej chwili. A społecny - w Autonomii jest bieda jak piszczy więc można
odpowiednie osoby wyłowić - szczególnie takie, które w walkach z "najeźdźcą"
straciły kogoś bliskiego. Podobnie (chociaż nie do końca) sprawa się miała z
kobietami - samobójcami w Czeczenii. Myślę, że to jest troszkę kwestia
odpowidniego prania mózgu zamachowców - samobójców - w Europie raczej się tego
nie praktykuje. Możliwe, że np. w Autonomii jest to swojego rodzaju odpoweidź
na zaangarzowanie społeczności Izraela w sprawy obrony kraju (osoba, która nie
odbyłą służby wojskowej jest traktowana z pogardą).

[chest1]

Nie wiem skad ci sie wzielo to ze media zakrywaja twarz kobietom muzulmanskim!!
Widze ich duzo na zywo w metrze na lotniskach i w na ulicach nie muzulmanskich
krajow .To maja wpojone przez religie choc duszno i goraco nie ma czym
oddychac twarzy nie odkryje . I duzo ich ma twarze szczelnie zasloniete, moze
to odlam ale kto im to nakazuje...!? Widzialem jak po usiadnieciu na fotelu
dentystycznym dopiero sciagnela zaslone twarzy. Ciekawe czy chodza do
resteuracji i jak sie zachowuja.

[chest1]

Moim zdaniem nalezy sie bac wszelkich fanatykow , ktorzy zaslepieni wiara i
posloszenstwem wobec upolitycznionych pseudoprzywodcow duchowych sa sklonni do
napotworniejszych czynow . Religia, wiara i natura ludzka to bardzo czule
miejsca, ktorymi manipuluja ci , ktorym czlowiek slepo zaufal.To widac w kazdym
miejscu ludzkiej historii. Nie trzeba szukac daleko. Jestem katolikiem i nie
neguje zadnej religi jezeli jej nie znam do konca, i jezeli dana religi nie
czyni zla wobec innych religii i ich nie poniza uznajac sie za jedyna i
sluszna, bo to wg zdrowego rozsadku, jakim obdarzyl nas Bog jest bledne.
Niestety ludzie zadni sa sensacji i emocji daja sie sterowac i wodzic jak te
barany myslac tylko o swoim ja. Nawet w imie wlasnego zbawienia morduja,
zabijaja i czynia zlo , bo tak im kaza przywodcy duchowi i przez nich
ustanawiane prawa.
Nie szukajmy wrogow daleko, bo jak duzo jadu nienawisci miedzy ludzmi w naszej
katolickiej Polsce.Wystarczy posluchac wypowiedzi mocherowych beretow w
rozmowach niedokonczonych Radia Maryja.Az trudno uwierzyc, ze mozna byc tak
ograniczonym , ze dopuszcza sie do glosu ludzi, tylko tych co maja okreslony z
gory spowsob widzenia. Przerabialismy to juz przez ponad 40 lat ,gdy nie mozna
bylo nawet pomyslec glosno inaczej niz KC zadecydowal . Dzis mamy to samo
tylko ze KC zmienil barwe z czerwonej na czarna .