Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[Gość: mabc]

To po co nam taki system emerytalny? Płacimy składki o 30 proc. wyższe (bo
przecież ubytki w ZUS związane z transferami do OFE uzupełniamy z podatków) po
to, żeby mieć emerytury niższe o połowę!

[Gość: ja]

odkladam na swoja emeryture, ktorej byc moze nigdy nie zobacze....
jezeli zdarzy mi sie umrzec przed momentem nabycia prawa
do "swiadczenia"
odnosze wrazenie, ze w majestacie prawa i przy poklasu bandy
zalosnych naukowców stworzono piramide finansowa, nazwaną zakładem
ubezpieczen spolecznych przy wsparciu prywatnych instytucji, ktorym
wyniki sa zupelnie niezagrozone przy obnizonej efektywnosci...
i nawet swiadomosc katasftrofy demograficznej i przekonanie o
bankructwie stworzonego przez ich samych calego systemu nie jest w
stanie sklonić do zmiany calego systemu...
doprawdy załosne...

[Gość: er]

Nie daj się złodziejom.
Jak uniknąć ZUS?
zus.pox.pl/bezskladek.htm

[Gość: kij]

Pijany kierowca który został niedawno skazany
na 12 lat za przejechanie dwóch 16 - latek ,
to 41 letni emeryt wojskowy .
Stopień wojskowy dziennikarzyny podają
tylko tytułując Jaruzelskiego .

Błędne wyliczenia!!! Bzdury!!!

[Gość: Korpisz]

Na fundusz emerytalny odprowadzane są środki do max podstawy rocznej około 94
tysiace. Czyli jak ktoś zarabia mało to skałdka jest odprowadzana przez cały rok
ale jak ktoś zarabia dużo i ma 94 tysiące już w lipcu to od sierpnia składki nie
płaci. Dlatego max emerytura na dzień dzisiejszy wynosi około 2800 PLN, czyli
stopa zastąpienia jest dużo niższa dla ludzi zarabiających bardzo dużo. Jak ktoś
Zarabiał 10 tyś miesięcznie a dostanie 2800 to..... Ale ten artykuł świadczy o
zupełnej arogancji merytorycznej ludzi z GW. Jak zwykle.

Proszę o eutanazję! Nie chcę zdychać z głodu!

[Gość: bezrobotna50+]

Każecie mi się martwić o emeryturę? A z czego mam żyć dziś? Po co ten bełkot o tym, że kobiety później przechodzące na emeryturę dostaną wyższe świadczenie, skoro już dziś masa kobiet po 50 nie ma pracy? Mam jeszcze 5 lat do emerytury, gdybym mogła, już dziś wzięłabym nawet najmniejszą, bo dziś na dorywczych zleceniach wcale nie zarabiam więcej, za to pracuję ciężko i do lat pracy mi się to wcale nie liczy! Jakim cudem ma mi się opłacić ciągnięcie tego dłużej niż muszę? Zwłaszcza że żyję z dnia na dzień i w ciągłej obawie, czy dostanę za swoją pracę wynagrodzenie?
Fajnie jest tak sobie pisać te bzdury, jak się jest 30-letnim mężczyzną nieźle zarabiającym mężczyzną!

[wj_2000]

Gość portalu: Korpisz napisał(a):
> Dlatego max emerytura na dzień dzisiejszy wynosi około 2800 PLN,...

Od 10 lat "wchodzę w limit", tzn odprowadzana jest składka od
zarobków równych rocznie 30 prognozowanym na dany rok zarobkom
miesięcznym średnim.
W marcu tego roku obliczono mi emeryturę. Wynosi ona 4800 a nie 2800
jak piszesz!
Fakt, że mam 69 lat i przepracowane do marca 46,5 lat (+5 lat
nieskładkowych). Ale nawet, gdybym urodził się 4 lata później i miał
lat 65 i 42,5 letni staż, obniżyło by to emeryturę o jakieś 360 pln.
do wartości 4440 ale nie 2800!!!

Uciekać, uciekać z tego kraju...

[dexterek011]

j.w.

Wypisz się z ZUS już dziś! UK czeka

[Gość: m]

Ja jestem out

Jesli wolne miasto Gdansk to zagranica...

[Gość: thx]

nwo patrzy

Płaćcie dalej na KRUS na kler

[komisyja]

i na utrzymanie 560 + pomocników doradców i innych pasożytów z parlamentu.
Zostało wam się modlić tylko pytanie do kogo bo was bóg ma was gdzieś.

[Gość: Jerzy]

Wszystko się zgadza do tego należy dodać służby mundurowe które nie
płacą składek tylko za nich płacą podatnicy i po 16 latach zawodowy
po średnim ma 1700 zł a ja też po średnim technicznym z tą różnicą
że przepracowałem prawie 46 lat składkowych mam niecałe 1600zł oni
mają liczone po 2,6 % a pozostali po1,3% ale rząd tego nie zmieni bo
nie będzie miał poparcia. A pozatym póżniej jako 40 letni emeryt
zawsze pracę prędzej dostanie niż inny za którego trzeba płacić
wszystkie składki a oni mają zabezpieczenie tak że można pracować
też na czarno za którego pracodawca nie musi rejestrować i placić
składek ale widocznie rządzącym to pasuje

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[olias]

trzeba być kretynem odrwanym od świata realnego by wqu...ać ludzi bredzeniem o
potrzebie odkładania dodatkowych pieniędzy na uzupełnienie emerytury. Z czego
qrwa mam odkładać? Zmniejszę ilość chleba jedzonego przez dzieci? Zrezygnuję z
pasty do zębów, proszku do prania czy z obu naraz? A jak już to zrobię to co
mam robić z tak uzyskaną fortuną? Kupować złoto? dolaryY może juany? A może
powierzyć tę kasę tym finansistom którzy wpędziwszy świat w kryzys grożą
zwolnieniami jeśli nie dostaną milionowych premii? Akurat byłaby kasa na te
premie i swiat ocaleje.

[Gość: uuuuuuuu]

olias napisał:

> trzeba być kretynem odrwanym od świata realnego by wqu...ać ludzi bredzeniem o
> potrzebie odkładania dodatkowych pieniędzy na uzupełnienie emerytury.....
> A jak już to zrobię to co
> mam robić z tak uzyskaną fortuną? Kupować złoto? dolaryY może juany?.....

qvra, masz rozum to mysl
ktos za ciebie ma troszczyc sie o twoja emeryture i zabezpieczenia na przyszlosc ?

widac, ze pare pokolen musi minac (od komuny) zanim ludzie zrozumieja, ze trzeba
samemu o siebie dbac
bylo biednie, ale pewnie - teraz moze byc bogato, ale to przywilej zaradnych,
nie liczacych na .... panstwo

[Gość: Keev-__--]

"bylo biednie, ale pewnie - teraz moze byc bogato, ale to przywilej zaradnych,
> nie liczacych na .... panstwo"

Ja niemam nic przeciwko radzeniu sobie bez pomocy panstwa , ale w takim razie
niech to panstwo przestanie mnie okradac na kazdym kroku obiecujac w zamian
swiadczenia .

[Gość: Macho]

W dupę się ugryź ze swoim dbaniem.
Na twoje oszczędności emerytalne dybie cały czas banda hyclów bankowych
obiecujących cuda z których nigdy nie zamierzają się wywiązać. Ch... mi z
twojego zabezpieczenia skoro 90% społeczeństwa zostanie w majestacie prawa
oszukane.
Skończmy wreszcie z rozpanoszoną w Polsce zasadą, że oszukującemu nie dzieje się
krzywda.

[Gość: uuuuuuuu]

Gość portalu: Macho napisał(a):

> W dupę się ugryź ze swoim dbaniem.
> Na twoje oszczędności emerytalne dybie cały czas banda hyclów bankowych
> obiecujących cuda z których nigdy nie zamierzają się wywiązać. Ch... mi z
> twojego zabezpieczenia skoro 90% społeczeństwa zostanie w majestacie prawa
> oszukane.
> Skończmy wreszcie z rozpanoszoną w Polsce zasadą, że oszukującemu nie dzieje si
> ę
> krzywda.

znaczy sie, nie umiesz sobie w du..ie rady dac sam, musi ci ktos pomagac
licz na to dalej, twoja strata

[olias]

nnnno tak! dzisiejsi młodzi rewolucjoniści widzą komunę wszędzie.
nawet pod własną kołdrą.
co ma wspólnego komunizm z moją niezgodą na okradanie mnie Z MOICH
pieniedzy?
Muszę DAWAĆ moje pieniądze, przeze mnie zarobione na emeryturę. a
potem proponują mi żebymsobie sam składał.
Muszę DAWAĆ moje pieniądze, przeze mnie zarobione na opiekę
zdrowotną. Po czym jesli ktokolwiek z rodziny zachoruje na coś ponad
katar - leczy się prywatnie. Przecież nie polecę moim dzieciom
stomatologa "państwowego".
Z MOICH podatków utrzymuje się policję. Żeby mnie broniła. nawet
szkoda komentować.
A na końcu MOJE podatki i dą na kształcenie bachora, który fakt że
państwo grabi mnie z mojej kasy wykorzystuje do oskarżania mnie
o ... komunizm.
ja się zgadzam na wszystko. tylko żeby w tych finansowanych
przezemnie szkołach uczli myśleć. Choć trochę. Troszeczkę. byle jak,
byle uczyli.

[Gość: uuuuuuuu]

olias napisał:

> Muszę DAWAĆ moje pieniądze, przeze mnie zarobione na emeryturę. a
> potem proponują mi żebymsobie sam składał.
> Muszę DAWAĆ moje pieniądze, przeze mnie zarobione na opiekę
> zdrowotną. Po czym jesli ktokolwiek z rodziny zachoruje na coś ponad
> katar - leczy się prywatnie. Przecież nie polecę moim dzieciom
> stomatologa "państwowego".
> Z MOICH podatków utrzymuje się policję. Żeby mnie broniła. nawet
> szkoda komentować.
> A na końcu MOJE podatki i dą na kształcenie bachora, który fakt że
> państwo grabi mnie z mojej kasy wykorzystuje do oskarżania mnie
> o ... komunizm.

przyznajesz wprost, ze nie wiesz na czym "polega panstwo"
milego powrotu do epoki kamienia lupanego

ps
bachor ma prawie 60 lat

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Jednak aż 40 proc. wszystkich wydatków publicznych idzie na transfery
społeczne

40% wszystkich składek i podatków które płacisz ty i twój pracodawca NIE idą
na utrzymanie Państwa i zapewnienie usług, ale przepływają do innych ludzi.
Innymi słowy żyją z mojej pracy.

[olias]

a potem jeszcze oskarżają Cię o komunizm.

[Gość: Macho]

Artykuł to zwykłe naganianie do rozmaitych szemranych pseudoubezpieczeń
emerytalnych. Drogich, nieefektywnych, niepewnych.
W historii Polski wielokrotnie zachodziły zjawiska obracające oszczędności
długoterminowe w niwecz. Nie ma żadnego powodu sądzić, że taka sytuacja się nie
powtórzy.

[Gość: Miki]

Skoro to takie proste, że 200kPLN podzielone przez 209 miesięcy daje 956PLN to
na jakiego ch... potrzebny ZUS z całym aparatem skoro wystarczy kalkulator?

[Gość: G]

A wiesz co jest lepsze?
Że nawet gdybyś te 200 000 PLN odkładał całe życie do skarpety, a po
przejściu na emeryturę wsadził je na konto do banku (załóżmy, że na
5% rocznie) to z samych odsetek miałbyś co miesiąc 833 PLN. I
dodatkowo swoim dzieciom po śmierci zrobił jeszcze prezent z 200
tysi.

A teraz co? Jak umre w wieku 64 lat to co? Gówno zobacze z tych
pieniędzy z ZUS, i moje dzieci tez! Może ktoś wie co sie stanie z
tymi wszystkimi pieniędzmi? Moze ktoś z ZUSu sie odważy?

[Gość: Budyn]

Z ZUS nie jestem ale odpowiem - te pieniadze zostana przeznaczone na dozywotnie
wyplaty dla osob ktore zyja dluzej niz srednia wieku przewidziana przy
wyliczaniu emerytury.

Swoja droga wyliczenie polegajace na podzielniu zaoszczedzonej kwoty przez ilosc
miesiecy odpowiadajce sredniemu czasowi zycia nie calkiem mi sie podoba... Co z
zyskami z dzialalnosci lokacyjnej. Przeciez te 200k skubie sie co miesiac o
relatywnie niewielka kwote, reszta ciagle moze zarabiac powyzej inflacji.

[Gość: uuuuuuuu]

Gość portalu: G napisał(a):

> A wiesz co jest lepsze?
> Że nawet gdybyś te 200 000 PLN odkładał całe życie do skarpety, a po
> przejściu na emeryturę wsadził je na konto do banku (załóżmy, że na
> 5% rocznie) to z samych odsetek miałbyś co miesiąc 833 PLN. I
> dodatkowo swoim dzieciom po śmierci zrobił jeszcze prezent z 200
> tysi.

tiaaaa, a banki ci daja gwarancje przez 40 pare lat ha ha ha
prosty czlowiek, to i mysli ze wszystko jest proste
no i przenies sie gdzies, gdzie nie ma systemu emerytalnego !
bedzie trudo, ale moze ci sie uda znalezc taki kraj?

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[Gość: gość]

Gdy przechodziłem na emeryturę obniżono mi jej wysokość ponieważ mój wskaźnik
do średnej krajowej wynosił 437 %,obecnie moja emerytura jest już dużo niższa
od średniej krajowej,choć muszę przyznać,że jest stosunkowo wysoka jak na
Polskie warunki.Ludzie wszystko to co obiecują o "wyjazdach",wypoczynku etc to
jedna wielka BZDURA.Niestety przechodząc na emeryturę trzeba się liczyć z tym
że powolutku człowiek staje się DZIADEM!!!!!!!!!!!!!!!
%

[Gość: Macho]

To nie dziwi, gdyż nakręcanie dochodów tuż przed emeryturą było i jest
powszechną praktyką nie mającą żadnego związku z poziomem składek przez cały
okres pracy.

[Gość: uuuuuuuu]

Gość portalu: Macho napisał(a):

> To nie dziwi, gdyż nakręcanie dochodów tuż przed emeryturą było i jest
> powszechną praktyką nie mającą żadnego związku z poziomem składek przez cały
> okres pracy.

nie rozumiesz o czym kol. pisal
to nakrecanie zarobkow przed przejsciem na emeryture mialo sens tylko za starej
ustawy emerytalnej
teraz praktycznie na nic nie wplywa

[Gość: uuuuuuuu]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Gdy przechodziłem na emeryturę obniżono mi jej wysokość ponieważ mój wskaźnik
> do średnej krajowej wynosił 437 %

tak, max wartosc tego wskaznika to 250%
ale nie zapominaj, ze nie placisz skladki od zarobkow powyzej tej kwoty
jedynie ci co wiekszosc lat przepracowali przed reforma emerytalna sa stratni,
bo wtedy skaldka nie byla ograniczona - czyli placili za wszystko a do emerytury
maja wskaznik obnizony do 2.5

[wj_2000]

Gość portalu: uuuuuuuu napisał(a):
> tak, max wartosc tego wskaznika to 250%
> ale nie zapominaj, ze nie placisz skladki od zarobkow powyzej tej
kwoty
> jedynie ci co wiekszosc lat przepracowali przed reforma emerytalna
sa stratni,
> bo wtedy skaldka nie byla ograniczona - czyli placili za wszystko
a do emerytur
> y
> maja wskaznik obnizony do 2.5

Mylisz chyba dwa wskaźniki 250%.
Obecnie wskaźniki z każdego roku są ograniczone, ale też od 10 czy
11 lat składki płaci się tylko od 250% średniej (oczywiście mówię o
osobach przekraczających takie zarobki).
Jeśli ktoś do emerytury może wskazać lata sprzed reformy, gdy płacił
składkę od całości, to za taki rok, wskaźnik do średniej z 10 (albo
20)lat jest brany w całości!!! W efekcie można uzyskać ostateczny
wskaźnik, np 300%. Gdy z taką średnią ktoś ma staż 30 letni, to
emeryturę dostanie (24%+3*30*1,3%)*baza=141% bazy.
Przy stażu 40 letnim, wynik będzie 180% bazy. Przy stażu 50 letnim
219% procent. Nie widać żadnego obcięcia.
Jeśliby średnia do obliczenia emerytury wynosiła 400% (Możliwe przy
wysokich zarobkach przed rokiem 1999), to nadal przy stażu 30 letnim
emerytura wyniosłaby (24%+4*30*1,3%)*baza=180% bazy, a przy stażu
40letnim 232% bazy. Nadal żadnego obcięcia. Dopiero przy stażu 45
letnim wyszłoby 258% i ta wartość została by obcięta do 250%
bazy, czyli w roku bieżącym 2,5*2580pln, czyli ok 6450pln.

[wj_2000]

Dodam jeszcze, że gdy ktoś z taką emeryturą maksymalną 250% średniej
krajowej (po odjęciu ZUS, czyli właśnie bazą) przechodził na
emeryturę 3 lata temu, dostał 250% ówczesnej bazy 1970 pln, czyli
ok. 4925 pln, co po zwaloryzowaniu wynosi w roku 2009 ok. 5500pln.
Prawie 1000 zł straty w stosunku do waloryzacji płacowej, która
obowiązywała kiedyś.

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[natter2]

A ja siębędeczepiał treści ;)
A co to jest 20gr szynki? 20 GROSZY szynki???
A poza tym, ile to jest, nawet przyjmujac że "r" wskoczyło
przypadkowo? Jeden plasterek? Ja rozumiem, że emerytka, że emerytura
to nie kokosy... A może chodziło o 20 dag, czyli 200 gram?

wysokość emerytury

[Gość: albert]

W obecnym systemie wysokość emerytury mało zależy od składek i
ilości lat pracy(trochę to zalezy ale ma mały wpływ), najwięcej
zalezy od róznych przywilejów i zalezy w jakiej jest się grupie
społecznej.
Obecny system jest mocno dofinasowywamy przez Państwo.

W nowym systemie emerytura ma zależec tylko od wysokości odłożonych
składek. System ma nie mieć dofinanswania Panstwa.

Takie artykuły jak ten sugeruja aby dalej istniało dofinasowanie
Panstwa dla "pokrzywdzonych przez nowy system". Tylko z czego to
dofinasowac to już nie mówi się.

Ponadto - wiele osób sugeruje by nie płacic ZUS (wypisac się ?!), te
same osoby nic nie mówią skąd będa miały emerytuturę. Czy
znowy "nalezy się !".

[cloclo80]

Przecież zasada "należy się" sprawdza się bez zarzutu.

[cloclo80]

Gość portalu: albert napisał(a):

> W nowym systemie emerytura ma zależec tylko od wysokości odłożonych
> składek. System ma nie mieć dofinanswania Panstwa.

Czy jesteś w stanie przewidzieć na np. 30-40 lat do przodu ile pieniędzy będzie
ci potrzebne w formie comiesięcznej emerytury?
Przecież tego nie wie nikt. Kwoty które poważnie wyglądają dzisiaj mogą być w
takiej perspektywie czasowej nic nie warte.
Dodatkowo nie sposób ustalić ile to należy odkładać na przyszłość aby można było
sensownie żyć tu i teraz. Nie można przecież zarżnąć się oszczędzaniem na coś
czego efekty są bardzo trudne do przewidzenia.

> Ponadto - wiele osób sugeruje by nie płacic ZUS (wypisac się ?!), te
> same osoby nic nie mówią skąd będa miały emerytuturę. Czy
> znowy "nalezy się !".

Ci którzy sugerują opuszczenie ZUS mają na myśli przeniesienie opłacania składek
za granicę. Przepisy UE tego nie zabraniają. ZUS wyje bo traci składki, ale z
formalnego punktu widzenia jest to tak samo dobra forma oszczędzania na
emeryturę jak płacenie w kraju.

[Gość: z17]

cloclo80 napisał:

> Czy jesteś w stanie przewidzieć na np. 30-40 lat do przodu ile pieniędzy
będzie ci potrzebne w formie comiesięcznej emerytury?
> Przecież tego nie wie nikt. Kwoty które poważnie wyglądają dzisiaj mogą być w
takiej perspektywie czasowej nic nie warte.
> Dodatkowo nie sposób ustalić ile to należy odkładać na przyszłość aby można
było sensownie żyć tu i teraz. Nie można przecież zarżnąć się oszczędzaniem na
coś czego efekty są bardzo trudne do przewidzenia.

Bez przesady. Wiadomo tyle, że aby nie odczuć spadku stopy życiowej na
emeryturze trzeba dodatkowo odkładać 10% swoich miesięcznych zarobków netto.

[Gość: Tom]

Nie wiadomo. Zale?y to od tego ile lat b?dziesz ?y?. Systemy ubezpieczeniowe mog? dok?adnie okre?li? wysoko?? emerytury dlatego, ?e maj? miliony ubezpieczonych dzi?ki temu s? w stanie wyliczy?, ?e b?d? ka?demu wyp?aca? emerytur? ?REDNIO przez np 15 lat i 4 miesi?ce. Ty nie wiesz, ile b?dziesz ?y? na emeryturze, mo?e 4 lata, a mo?e 40, wi?c sk?d takie oszacowanie ?
PS.
Odk?adaj?c 10% zgromadzisz ok. 120 tys. Jest to cena dobrej klasy samochodu.

Drogi Albercie!

[tokida]

Gość portalu: albert napisał(a):

>
> Takie artykuły jak ten sugeruja aby dalej istniało dofinasowanie
> Panstwa dla "pokrzywdzonych przez nowy system". Tylko z czego to
> dofinasowac to już nie mówi się.
>
> Ponadto - wiele osób sugeruje by nie płacic ZUS (wypisac się ?!), te
> same osoby nic nie mówią skąd będa miały emerytuturę. Czy
> znowy "nalezy się !".


Ależ nie. Dlaczego uważasz, że ukrócając "należy się dziś" musimy je reanimować
jutro? Jak nie zabezpieczysz się dziś to na starość będziesz biedny i żarł
odpadki ze śmietników. Każdy powinien dbać o siebie. Jeśli stworzymy system,
który jasno mówi - przeżresz kasę dziś będziesz musiał pracować do końca życia,
albo będziesz emerytem-żebrakiem.

Co w tym takiego dziwnego? Tu chodzi o wolność wyboru!!! Jak mam skazę
genetyczną i wiem, że zdechnę przed 40tką to jakim prawem ktoś nakazuje mi pod
lufą karabinu płacić "skłądki ubezpieczeniowe".

A może chcę hulać przez całe zawodowe życie, a na starość wieść żywot pustelnika
z dala od cywilizacji?

Człowiek ma wolną wolę i dokonuje świadomie wyborów. Jeśli nie potrafi tego
robić to niech szuka opieki w przytułkach i instytucjach charytatywnych. Nie
można wrzucać całego społeczeństwa w chory system, stworzonym pod potrzeby
pewnej grupy idiotów i ludzie nieodpowiedzialnych.

Wystarczy dać ludziom wyraźny sygnał, że mają zadbać o siebie dzisiaj, bo jutro
mogą liczyć tylko na siebie.
To bardzo, bardzo proste.
---------------------------------
www.tokida.blox.pl
Poczytaj o ZUS i (nie tylko) na moim blogu.

tutaj
i tutaj

tutaj
też

oraz
tutaj

tutaj

Tutaj

i
tutaj

[Gość: uuuuuuuu]

> Gość portalu: albert napisał(a):

> Co w tym takiego dziwnego? Tu chodzi o wolność wyboru!!! Jak mam skazę
> genetyczną i wiem, że zdechnę przed 40tką to jakim prawem ktoś nakazuje mi pod
> lufą karabinu płacić "skłądki ubezpieczeniowe".
>
> A może chcę hulać przez całe zawodowe życie, a na starość wieść żywot pustelnik
> a
> z dala od cywilizacji?
>
> Człowiek ma wolną wolę i dokonuje świadomie wyborów. Jeśli nie potrafi tego
> robić to niech szuka opieki w przytułkach i instytucjach charytatywnych. Nie
> można wrzucać całego społeczeństwa w chory system, stworzonym pod potrzeby
> pewnej grupy idiotów i ludzie nieodpowiedzialnych.
>
> Wystarczy dać ludziom wyraźny sygnał, że mają zadbać o siebie dzisiaj, bo jutro
> mogą liczyć tylko na siebie.

pokaz mi jakies (powazne :-)) panstwo, gdzie tak jest - znaczy, nie ma systemu
emerytalnego !

> To bardzo, bardzo proste.

proste to jest tylko koło :-)

a co radzisz tym ktorzy beda zyli (i rzadzili) za 40-80 lat, kiedy okaze sie, ze
90% "poprodukcyjnych" nic nie uskaladalo ?
a to u nas jest prawie pewne

[tokida]

Martwisz się co będzie za 40 - 80 lat kiedy to 90% wg Ciebie nic nie uzbiera. To
społeczeństwo wróci do epoki łowiecko-zbieraczej.

A na poważnie, mnie martwi nie to czy jakiś jeden, drugi czy milion idiotów nie
będzie inwestowało w swoją emeryturę. Martwi mnie, że za kilka lat ten
złodziejski system runie na pysk. I wtedy to będzie dramat bo te miliony
biedaków, emerytów i rencistów pozbawionych środków do życia, kiedy ostatni
młodzi opuszczą w pośpiechu Polandię, będą mieli podstawy wszcząć rebelię i
spalić urzędy.

Wszak "składali" na swoje emerytury! Nikt im tylko zawczasu nie uświadomił, że
ich składki bezwstydnie zrabowano. Tylko, że jak przyjdzie co do czego nie
będzie winnych. Podstarzały Tusk z Millerem i Pawlakiem czmychną przed
Trybunałem Stanu czy inszym Trybunałem Ludowym do Peru.

Ja wiem dzisiaj, że składki na ZUS są bardzo wysokim podatkiem - a raczej
haraczem czy nawet czymś gorszym, bo w małym stopniu uzależnionym od wysokości
dochodów. Ja to wiem dziś i pókim młody wypisuję się z tego góvna - wybrałem
emigrację.

Chcesz "poważne" Państwo bez systemu emerytalnego? Chiny są dla Ciebie za mało
poważne? Nie patrzę na nich przez pryzmat polityczny czy kulturowy a wzrostu
gospodarczego.

Nasze ślepe zapatrzenie w kraje Europy Zachodniej zawiedzie nas na manowce. Ich
jeszcze stać na to socjalno-emerytalne-dopłatowe rozpasanie (nachapali się dość
za czasów kolonialnych). Polska takich zasobów nie ma. Polacy muszą k.r.a ciężko
pracować i w pocie czoła sobie ten wyśniony dobrobyt zbudować.

Jak to jednak ma się stać przy wzroście rzędu 0,8%, który uważa się za
"sukces"??? Jak to ma się stać przy jednej z najniższej na świecie proporcji
zatrudnionych do emerytów, bezrobotnych i socjalnych???

Na naszych oczach następuje zmierzch potęgi świata zachodu a Ty za nimi jak ten
dureń chcesz biec z wywieszonym jęzorem i obłędnym podziwem w oczach. Chuda
Polska w tym biegu straceńców zginie znacznie wcześniej niż tłuste Niemcy czy
Francja.

Olek Filipiński ostrzegał: "Nie idźmy tą drogą". No to znajdźmy własną, dla nas
najlepszą.

---------------------------------
I dlatego uważam, że ZUS należy ZLIKWIDOWAĆ

[Gość: uuuuuuuu]

Gość portalu: albert napisał(a):

> W obecnym systemie wysokość emerytury mało zależy od składek i
> ilości lat pracy...

> W nowym systemie emerytura ma zależec tylko od wysokości odłożonych
> składek.

jaki nowy system ???
tak dzialajacy (nowy) system obowiazuje juz od 1999r
stary, to byl przed ta data
a to co "wprowadzono" w 2009r, to tylko kosmetyka tego juz istniejacego nowego
systemu

ps
taka ciekawostka
m.in. w niemczech nadal obowiazuje "stary" system (panstwowy worek)
podobno zazdroszcza nam odwagi we wprowadzeniu naszej ustawy emerytalnej - chca,
ale sie ...boja

[Gość: robi]

>> to nie kokosy... A może chodziło o 20 dag, czyli 200 gram?

Mówi się 200 gramów, a nie 200 gram, pseudo-humanisto, korektorze od
siedmiu boleści :]

W barze mówi się własnie: Proszę 100 gram!

[w.i.l]

A nie żadnych gramów.

Ja z kolei mówię: gram za 100

[Gość: uburama]

eutanazje czas usankcjonować!

[red.kazik]

a jesli jakies bydlaki beda protestowac to niech dadzą jasna i klarowna odpowiedż jak przeżyc za 650 zł brutto

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[Gość: 99009900]

Wlasnie dostalem oferte pracy w PL i w Styczniu zaczynam- CALKOWICIE NA CZARNO
wiec CH wam w D.

[mimasz]

No to kobiety dbajcie o przyrost naturalny a w nagrodę dostaniecie na starość
super emeryturkę!To jest właśnie dyskryminacja!Kilkoro dzieciaków to tak ok.6
lat w plecy.Niższe pensje,więcej zwolnień na dzieci ale pracować to najlepiej
do końca życia i oczywiście składki płacić.przed emeryturą obniżka pensji bo co
taka 50-latka potrafi młodzi wszystko wiedzą lepiej.

[Gość: inżynier]

ale jak każde dziecko co miesiąc dorzuci Matce która poświęciła dla nich swoje
życie po parę setek to i kwota większa jak emerytura z ZUS-u wyjdzie... tak to
działało przed Bismarkiem :).. a jeśli nie będą chciały dorzucić to widać cały
ten trud wychowania o kant d..py potłuc ...

ps. wiem ze to co pisze jest brutalne ale życie też takie jest niestety :(

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[Gość: baden]

To niesprawiedliwość pokoleniowa, żebyśmy musieli utrzymywać obecnych emerytów
i odkładać składki jeszcze na swoje nędzne emerytury. Pracowałem w szkole i
nie raz byłem świadkiem, jak 40-letnie emerytki oprócz emerytury wyższej niż
moja pensja dorabiały dalej drugie tyle. Żeby było sprawiedliwie, należałoby
wg nowego procentowego przelicznika roczników zweryfikować emerytury
wszystkich, którzy przeszli na emeryturę przed 2009. Wszystkim obniżyć
emerytury, a nie tylko młodszym.

Kryzys finansowy - zobaczcie wyniki badania !

[rookie256]

kryzys.4-all.org

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[Gość: xxx]

"Państwo przewidziało emerytury minimalne (dziś to 675 zł brutto):"

to jakiś żart?
tyle ale netto wynoszą mnie same opłaty za 2 pokojowe mieszkanie własnościowe
w Łodzi: eksploatacja, woda, gaz, prąd, internet i TV

a gdzie żywność, ubrania, lekarstwa? nie wspominam już o samochodzie czy
wakacjach!

mam przez całe życie odkładać pieniążki do ZUS i OFE aby na emeryturze nic nie
jeść, bo jeszcze na mieszkanie zabraknie?

to jest ten cud Tuska? jak przejdę na emeryturę to tego pana już dawno
robaczki zjedzą, ale przynajmniej on się o pieniądze na emeryturze nie martwi.

[hrabia-monter-christo]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> to jest ten cud Tuska?

cicmoku niedouczony, taki system emerytalny mamy juz od ....1999r
co ma do tego Tusk ???

III kapitalistyczna RP jest oparta na gigantycznym

[w.i.l]

oszustwie.
Od początku zaniżano składkę emerytalną aby dawać ludziom wiecej na
rękę.
To miało stwarzać pozory, że starcza na zakup BMW ze szrotu i
wodnista szynkę z Biedronki.
Aby ludzie nie buntowali się przeciw nowemu systemowi wyzysku.
Teraz wszystko wyszło na jaw.
Pierwsi zostaną wykończeni głodem, chorobami i zimnem emeryci.
A bogaci nadal zarabiają miliony.
Rozwarstwienie zarobków mamy rekordowe w Europie.

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[Gość: judyta]

z tego artykułu wynika ze do emerytury brany będzie tylko wiek. A
gdzie lata pracy i kwota odprowadzanej składki ZUS ?

[cloclo80]

ZUS nie jest instytucją przeznaczoną do prowadzenia polityki tzw. społecznej. A
ona zazwyczaj jest na bakier z ekonomią.
Jeśli wyliczenie emerytury jest tak proste jak podane w artykule przykłady, to
na jaką cholerę jest potrzebny ZUS skoro wystarczy kalkulator?

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[dejot7]

"Gdy np. dwie sąsiadki będą porównywać swoje odcinki emerytalne i
okaże się, że jedna ma 5 czy 7 proc. więcej od drugiej, która
przeszła na emeryturę rok wcześniej. Dłuższa praca w nowym systemie
się opłaca. Ludzie muszą to poczuć na własnej skórze."

Ludzie to się szybko dowiedzą, że wysokość emerytury będzie zależała
głównie nie od wieku przejścia na emeryturę, ale od tego, czy akurat
jest bessa na giełdzie, czy hossa. W efekcie różnice na odcinkach
emerytalnych sąsiadek mogą być jeszcze większe i często będzie tak,
że to ta, co się posłucha Gazety i będzie pracowała dłużej, będzie
miała niższe świadczenie. Ciekawe co wtedy napisze Gazeta. Ale cóż,
widocznie jednak ludzie muszą to poczuć na własnej skórze.

[Gość: Macho]

Dokładnie tak. Nawet proste symulacje sugerują, że o powodzeniu oszczędzania
decydują ostatnie lata. Po prostu _duży_ kapitał z założenia jest bardziej
podatny na zmiany stopy zwrotu. Jeden procent od dużej kwoty to spore pieniądze.

A pltforma ma 50 proc. poparcie. ale jaja

[Gość: krzyh]

ZŁODZIEJE!!! DZIS dZIENNIK zACHODNI PISZE JAK UBEZPIECZYĆ SIĘ W
ANGLII I NIE PLACIĆ ZUSOWI. TU BEDZIE WALKA KTO KOGO WYDYMA

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[szymon-flaka]

w końcu trochę danych i wyliczeń zamiast budzących wątpliwości
dywagacji. Dobrze ze konczy się era nieświadomości i ignorancji.

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[Gość: ewaryst]

Przepraszam bardzo, ale jeśli ktoś ma moje 200.000 i chce wypłacać jedną z 209
równych części co miesiąc, to co w tym czasie się dzieje z resztą moich
pieniędzy? Zakładając inwestycję na 4% i 18 lat to wyjdzie około 1300zł a nie
niecały tysiąc. Co więcej, żeby uzbierać 200.000 trzeba (przy tych samych
założeniach) odkładać ok. 225zł na miesiąc przez 35 lat więc przy płaconych
obecnie podatkach (w sumie około 45%) wychodzi, że te ten system to jeden
wieli kant!

[Gość: Tomek]

> to co w tym czasie się dzieje z resztą moich pieniędzy

Już dawno zostały wydane na poprzedników w piramidzie :) Same
"uzbierane pieniądze na koncie" to fikcja, nie mówiąc nawet o odsetkach.

[maniek_ok]

Ale przeciez TUSKA stac na wojne w Afganistanie! Stac na gigantyczne wydatki z
tytulu imprezy sportowej - wiec o co wam wszystkim chodzi? Beda igrzyska - a
tlum niech dalej bedzie taki glu*pi jak teraz.

a na drzewach zamiast liści, będą wisieć ...

[Gość: ers]

a na drzewach zamiast liści, będą wisieć kapitaliści.
Na miejscu polityków już dziś bym się obawiał i zbierał pieniążki na ochronę w
wieku emerytalnym.

fajnie, miało być więcej a wyjdzie mniej

[gregsmile]

i to w dodatku bez nieograniczonego dziedziczenia II filaru.
no nie ma wyjścia, trzeba sobie przez 20-25 lat zarobić zagranicą na
normalną emeryturę i można wtedy wrócić na emeryturę do Polski.

Kasa Staropolskich. Komu i jakie przywileje eme...

[Gość: navaris]

1. Zaproponujcie lepszy system
2. Pokażcie mi te emerytury z UK (przy składce 50 funtów - pewnie z
2000 GBP emerytury byście chcieli mieć, najlepiej po 3-5 latach,
problem w tym, że za 5 lat GB może zbankrutować, albo
znacjonalizować wasze składki, żeby łatać przepaść w budżecie...)
3. Czy naprawdę jesteśmy narodem który umie tylko narzekać, mam w
d*** moją emeryturę, jeśli ja o nią nie zadbam, nikt tego nie zrobi.

Pozdr.