Relacja z Trybunału Konstytucyjnego

[Gość: Podatnik]

Jaki sens mogą mieć nasze opinie , dla zarządców państwem ,
którzy lekceważą KONSTYTUCJĘ i prawomocne ustawy ?
Jedynym obrońcą naszego społeczństwa jest jeszcze TRYBUNAŁ
KONSTYTUCYJNY. Przed tymi LUDŹMI chylę czoło i dziękuję im za
ratowanie naszej godności !!!
Podatnik.

[Gość: Prymus]

Może po uznaniu jakieś ustawy za niezgodną z konstytucją
premiować posłów i senatorów głosujących "za" np. karą
pieniężną - powiedzmy - w wysokości półrocznych diet.
Podejrzewam, że wzrósłby nagle w parlamencie szacunek do
uchwalanych ustaw. Swoją drogą smutne jest, że posłowie i
senatorowie także - jak i większość społeczeństwa - nie rozumie
ani jednego artykułu konstytucji. A zdaje się na tą konstytucję
składają oni przysięgę. W zadzie głosujący za takimi ustawami
posłowie powinni być ścigani za krzywoprzysięstwo. Może ktoś by
zgłosił zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do
prokuratury? Jestem bardz ciekawy jej ustaleń... Na razie nie
pozostaje nam nic innego jak zapamiętać nazwiska tych, którzy w
tą awanturę zaangażowali się po stronie - jakby ją tu dosadnie
nazwać? - przestępczej?! Orzeczenia o niezgodności z
konstytucją powinny mieć swój epilog - akuszerzy takich
pomysłów legislacyjnych powinni z mocy prawa być oskarżani o
zdradę stanu.

[Gość: Smaug]

Gość portalu: Prymus napisał(a):

> Może po uznaniu jakieś ustawy za niezgodną z konstytucją
> premiować posłów i senatorów głosujących "za" np. karą
> pieniężną - powiedzmy - w wysokości półrocznych diet.
> Podejrzewam, że wzrósłby nagle w parlamencie szacunek do
> uchwalanych ustaw. Swoją drogą smutne jest, że posłowie i
> senatorowie także - jak i większość społeczeństwa - nie rozumie
> ani jednego artykułu konstytucji. A zdaje się na tą konstytucję
> składają oni przysięgę. W zadzie głosujący za takimi ustawami
> posłowie powinni być ścigani za krzywoprzysięstwo. Może ktoś by
> zgłosił zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do
> prokuratury? Jestem bardz ciekawy jej ustaleń... Na razie nie
> pozostaje nam nic innego jak zapamiętać nazwiska tych, którzy w
> tą awanturę zaangażowali się po stronie - jakby ją tu dosadnie
> nazwać? - przestępczej?! Orzeczenia o niezgodności z
> konstytucją powinny mieć swój epilog - akuszerzy takich
> pomysłów legislacyjnych powinni z mocy prawa być oskarżani o
> zdradę stanu.


Absolutnie popieram!

Już wczoraj tuż po orzeczeniu TK stwierdziłem, że Kołodko powinien natychmiast
stanąć przed Trybunałem Stanu. I powinno to być rozwiązanie ustawowe.

Jeżeli ktoś kradnie w sklepie rzecz wartą np. 300 zł, to narusza prawo (łamie
ustawę) i w przypadku wykrycia staje przed sądem. Weźmy teraz pod uwagę wagę
jego czynu i porównajmy z czynem Kołodki, który jako urzędnik państwowy:

1. narusza prawo w sposób o wiele poważniejszy, ponieważ nie łamie zwykłej
ustawy, ale ustawę zasadniczą, czyli konstytucję,

2. dokonuje zamachu na podstawowe wolności i swobody obywatelskie

3. jego czyn dotyczy całego społeczeństwa, a nie pojedynczego obywatela czy
ograniczonego kręgu ludzi, ale 38 milionów mieszkańców tego kraju,

4. robi to z pełną premedytacją i w jawny sposób.

Myślę, że w konstytucji powinien się znaleźć zapis konkretyzujący
odpowiedzialność (karną!) najwyższych urzędników państwowych za ich
działalność, między innymi za forsowanie ustaw, które w rażący sposób łamią
konstytucję (ale nie tylko). Wówczas wielu baranów zastanowiłoby się nad swoimi
działaniami.

Dopóki w Polsce odpowiedzialność za swoje czyny ponosić będą wyłącznie zwykli
obywatele, a rządzący nie (mój Boże, ależ to niesamowity absurd, skoro waga ich
czynów jest częstokroć o wiele większa, a odpowiedzialność przed całym
społeczeństwem zerowa, prawda?)dopóty będziemy żyć w nędzy, smrodzie, brudzie i
ubóstwie.

Przecież kretyński wybryk tego błazna Kołodki kosztował nas wszystkich
konkretne pieniądze, które zmarnowano na papier, czas urzędników strawiony nad
tym projektem zamiast nad normalną pracą itd. Czy to nie jest w pewnym sensie
kradzież publicznych środków pochodzących z naszych podatków? Kto za to
powinien ponieść odpowiedzialność karną?

Eech, szkoda słów...

[Gość: Bucek]

Gość portalu: Podatnik napisał(a):

> Jaki sens mogą mieć nasze opinie , dla zarządców państwem ,
> którzy lekceważą KONSTYTUCJĘ i prawomocne ustawy ?

Zaraz - jakie opinie? Czy ja dobrze rozumiem, że wyobrażasz sobie że opinia anonimowego pana Krzysia, który ma komuter i napisał coś na stronie internetowej gazety miałaby być brana pod uwagę, przez rząd? Czy Ty się aby z choinki nie urwałeś?

> Jedynym obrońcą naszego społeczństwa

O mamma mia! Biedne społeczeństwo, które wybrało demokratycznie i teraz trzeba go bronić...

> jest jeszcze TRYBUNAŁ
> KONSTYTUCYJNY. Przed tymi LUDŹMI chylę czoło i dziękuję im za
> ratowanie naszej godności !!!

Trybunał wykonuje swoją pracę, za którą mu płacą.

> Podatnik.

Jak każdy.

Najlepszy kwiatek

[Gość: Robert]

"Cudowna" była opinia Prokuratora Generalnego (dostępna na
stronie www.trybunal.gov.pl)
Otóż na zarzut niezgodności z konstytucją odparł:
ustawa jest zgodna z konstytucją, bo...
konstytucja dała prawo parlamentowi ustanawiać nowe przepisy i
posłowie z tego skorzystali
TEGO NIC CHYBA NIE PRZEBIJE