Chlebowski: Wprowadzimy podatek liniowy

19.11.07, 08:59

Nadal jednak uważam, że decyzja o obniżce składki w tym roku przyczyniła się
do wzrostu inflacji. Wzrost cen już wynosi 3 proc., a w listopadzie może być
nawet wyższy.

**********************************

Nie widzę przyczyn wzrostu inflacji w obniżce składki. Zbyt szybki byłby to
efekt. Prawdopodobnie jest to przypadkowe nałożenie kilku efektów wzrostu
gospodarczego i braku reakcji poprzedniej ekipy.

    • Gość: Marek Chlebowski - czy on cokolwiek rozumie z ekonomii?! IP: *.net.autocom.pl 19.11.07, 09:16
      Przeciez w żaden sposób obnizka podatku - skłądki rentowej - inflacji napędzić
      nie mogła! To są już istniejące pieniądze! Paca, Popparany.
      • maruda.r Re: Chlebowski - czy on cokolwiek rozumie z ekono 19.11.07, 09:46
        Gość portalu: Marek napisał(a):

        > Przeciez w żaden sposób obnizka podatku - skłądki rentowej - inflacji napędzić
        > nie mogła! To są już istniejące pieniądze!

        **************************************

        To skąd się wzięła inflacja?

        • mariuszdd Re: Chlebowski - czy on cokolwiek rozumie z ekono 19.11.07, 09:54
          maruda.r napisał:

          > Gość portalu: Marek napisał(a):
          >
          > > Przeciez w żaden sposób obnizka podatku - skłądki rentowej - inflacji nap
          > ędzić
          > > nie mogła! To są już istniejące pieniądze!
          >
          > **************************************
          >
          > To skąd się wzięła inflacja?
          >
          Bardzo proste pytanie :)
          Wzrost cen energii
          Wydatki budżetowe (lekarze i nauczyciele :)
          Prymitywna gospodarka
          • maruda.r Re: Chlebowski - czy on cokolwiek rozumie z ekono 19.11.07, 13:57
            mariuszdd napisał:

            > > To skąd się wzięła inflacja?
            > >
            > Bardzo proste pytanie :)
            > Wzrost cen energii
            > Wydatki budżetowe (lekarze i nauczyciele :)
            > Prymitywna gospodarka

            *****************************************

            Liczyłem, że kolega odpowie.

            To jednak nie wyczerpuje tematu. Prymitywna gospodarka wzmocniła kilka innych
            efektów, które nie zadziałały na początku wzrostu (przełom 2004/05). Lepsza
            płynność finansowa i pozbycie się zadłużeń przez cześć podmiotów gospodarczych,
            optymizm konsumencki jako efekt stabilizacji zatrudnienia, wzrost zatrudnienia
            zaczął przynosić efekty w firmach - ale to spowodowało podkręcenie cen.

            • kosmiczny_swir Portret porządnego liberała - przykład z zagranicy 19.11.07, 14:08
              en.wikipedia.org/wiki/Anders_Fogh_Rasmussen
              • maruda.r Re: Portret porządnego liberała - przykład z zagr 19.11.07, 18:08
                kosmiczny_swir napisał:

                > en.wikipedia.org/wiki/Anders_Fogh_Rasmussen

                **********************************

                I co chcesz nam przez to powiedzieć? Że liberał duński jest lepszy od polskiego,
                bo przekształca dobrze funkcjonującą gospodarkę socjalistyczną w gospodarkę
                liberalną? W Polsce nie ma dobrze funkcjonującej gospodarki żadnego typu - jest
                więc inny punkt wyjścia.



          • Gość: piiiii liniowy zus IP: *.gprs.plus.pl 20.11.07, 23:09
            lepszy byłby liniowy zus. taka sama (niska) emerytura dla wszystkich.
            a jak ktoś dobrze zarabia to trzeci filar.
      • airborell Re: Chlebowski - czy on cokolwiek rozumie z ekono 19.11.07, 09:52
        Tak samo bzdetem jest to, co mówi o podatku Belki. Przecież opodatkowane są nie
        _oszczędności_, tylko dochody z oszczędności: co więcej, jeśli te same
        oszczędności zainwestuję nie na giełdzie, tylko we własną firmę, to przecież
        będę musiał od niej podatki płacić.

        Można znieść podatek Belki ze względu na wysokie koszty obsługi i niskie
        dochody, ale proszę nie opowiadać bajek.
        • Gość: psikutas Re: Chlebowski - czy on cokolwiek rozumie z ekono IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.07, 10:51
          Kolejna bzdura to partnerstwo publiczno-prywatne. Chyba zawsze chodziło o to,
          aby prywatny był odpowiedzialny za inwestycję, ale pieniądze (pożyczki)
          gwarantowało państwo. Nikt na świecie nawet Gatesa nie stać na budowanie
          autostrad dla państwa. U nas wszystko do góry nogami, a dziennikarka siedzi i
          spisuje te bzdury.
        • Gość: rozumie Re: Chlebowski - czy on cokolwiek rozumie z ekono IP: *.dyn.one.at 19.11.07, 11:35
          Porownaj mozliwosci ksztaltowania dochodu i podatku przy CIT i PIT i
          nie pisz sam bzdetow.
          Ale skoro nic nie rozumisz z tego co piszesz to przyklad
          opodatkowania dywidendy dla normalnego Pitowca i Citowca osoby
          prawnej jesli posiada znaczny udzial wyplacajacego dywi.
          Polecam proste porownanie w raporcie spolki gieldowej zysk
          brutto/netto z os.fizyczna ktora z uwzglednieniem dywi placi nawet >
          19 % od brutto.
          A gdzie praca analityczna inwestujacego np.w akcje a gdzie ryzyko,a
          Kowalski z kontem ROR gdzie odsetek z oszczednosci ma 100
          zeta,koszty zwiazane z prowadzeniem konta 110 zaplaci jednak 19
          podatku.
        • Gość: koxiarz Re: Chlebowski - czy on cokolwiek rozumie z ekono IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.07, 15:42
          Dokładnie. Argument, że podatek Belki jest podwójnym opodatkowaniem jest mieszaniem w głowach. Tak naprawdę jest to zrównanie stosunku państwa do dochodów z pracy własnej (dla osób fizycznych PIT) i dochodów z kapitału. Nie wiem, dlaczego akurat to źródło miałoby nie podlegać opodatkowaniu.

          PS. Akurat znaczenie tego podatku dla poziomu fiskalizmu państwa polskiego jest nikłe i pewnie dlatego PO chce go znieść. Tak będzie się mogła "ciemnemu ludowi" pochwalić że obniża podatki, podczas gdy drugą ręką chce zabrać uchwaloną już obniżkę składki rentowej, która ma wejść od stycznia. Jeśli PO podejmie takie decyzje, to przeciętny Polak na tym straci i żadne głosy o obniżaniu podatków tego nie zmienią.

          PPS. Jak Po zaczyna od takiego mącenia, to ja czarno widzę resztę kadencji. Są to pierwsze oznaki, że PO grozi pójście śladami PiS, gdyż myśli ona tylko o własnej d.upie.

          Taką polityką nie sprosta rozbudzonym nadziejom polskiego społeczeństwa dlatego wieszcze jej rychły koniec, tym bardziej, że warunki zewnętrzne nie będą już tak sprzyjające jak przez ostatnie dwa lata, dlatego jedynym rozwiązaniem jest jak najszybsze cięcie wydatków, dokończenie reformy emerytalnej a nie erozja dochodów. Poczekajmy na rozwój sytuacji na świecie, starając się w tym czasie w jak największym stopniu uelastycznić budżet, a z tej perspektywy jedynie zapowiedzi KRUS wyglądają sensownie (choć narazie jest to jedynie bicie piany)
        • Gość: zorientowany Re: Chlebowski - czy on cokolwiek rozumie z ekono IP: 170.148.198.* 19.11.07, 15:51
          w tej sprawie czytalem dzis w gazecie artykul o podatku Belki -
          troche bardziej przemyslany niz opowiadanki chlebowskiego....
      • Gość: darek_w1 Chlebowski rozumie, a Ty? ;-) IP: *.lan.pop.pl 19.11.07, 13:39
        > Przeciez w żaden sposób obnizka podatku - skłądki rentowej -
        > inflacji napędzić nie mogła! To są już istniejące pieniądze!

        Obniżenie składki rentowej oznacza wzrost wynagrodzenia netto
        wypłacanego pracownikom i zwiększenie podaży pieniądza na rynek BEZ
        POWIĄZANIA TEGO ZE WZROSTEM WYDAJNOŚCI PRACY. To czysta inflacja.
        • maruda.r Re: Chlebowski rozumie, a Ty? ;-) 19.11.07, 13:48
          Gość portalu: darek_w1 napisał(a):

          > Obniżenie składki rentowej oznacza wzrost wynagrodzenia netto
          > wypłacanego pracownikom i zwiększenie podaży pieniądza na rynek BEZ
          > POWIĄZANIA TEGO ZE WZROSTEM WYDAJNOŚCI PRACY. To czysta inflacja.

          ***********************************

          Teoretycznie masz rację. Jednak w praktyce większość badań wykazywała, że
          przeciętny Polak jest zadłużony. Szansa na to, by podaż pieniądza bezpośrednio
          się zwiększyła na skutek obniżki składki jest niewielka - zastała odessana przez
          zaległości typu czynsz czy rachunek za gaz.
          Lepiej uposażone grupy już pieniądze miały, więc ich nadwyżki znalazły się na
          kontach bankowych.

      • Gość: ecot Re: Chlebowski - czy on cokolwiek rozumie z ekono IP: *.244.149.234.ostrow2.tnp.pl 19.11.07, 13:57
        obniżka składki rentowej-> mniejsze wpływy Zusu-> konieczność zwiększenia
        dotacji budżetowej dla Zusu->koniecznośc wyemitowania dodatkowych obligacji na
        ten cel

        dalej sobie dopowiedż
    • mariuszdd Re: Chlebowski: Wprowadzimy podatek liniowy 19.11.07, 09:41
      To PO twierdzi ,że zle że ludzie więcej zarabiają ? Bo to napędza inflacje he
      he he.
      I dlatego PiS jest zły ?
      • Gość: le ming Re: Chlebowski: Wprowadzimy podatek liniowy IP: *.aster.pl 19.11.07, 10:50
        Nie. PiS jest zly, bo stezenie idiotow osiagnelo w nim poziom zblizony do
        Samoobrony, co przekladalo sie bezposrednio na jakosc ich rzadow. Tak trudno to
        pojac?
        • kosmiczny_swir Tak, Zyta Gilowska reprezentowała poziom SO 19.11.07, 14:17
          Tak, Zyta Gilowska reprezentowała poziom SO, masz całkowitą rację. Człowieku,
          bądź obiektywny w tym co piszesz.
    • wiseman_said PO = Polaków Otumaniliśmy 19.11.07, 10:50
      Podatek liniowy w 2010 chyba, albo w 2015, no najdalej w 2221.
      Reforma Krusu, no będą podwyżki chyba, kiedyś, no może.
      Stadion w W-wie powstanie na, no tam, Hanka, których terenow nikt
      nie chce kupić i na stadion oddamy?
      Z Iraku się na razie nie wycofamy, ale później tak, no później.
      A w ogóle, to wszystko przez Kaczyńskich, oni nas nie lubią, i przez
      te wcześniejsze rządy.
      Ale my mamy ekspertów: Wałęsa, Urban, Kwaśniewski oni nam pomogą.
      A nad wszystkim czuwa obywatel kaczor donald t.
      • Gość: le ming Re: PO = Polaków Otumaniliśmy IP: *.aster.pl 19.11.07, 10:52
        Smieszny jestes. Ale nie potrafie sie na ciebie zloscic, bo przeciez wlasnie
        dzieki takim osiolkom jak ty PiS musial (nareszcie!) oddac wladze. I jak tu sie
        nie cieszyc?
        • mariuszdd Wszystko przez urzedników,trzeba ich upraszczać ;) 19.11.07, 11:12
          "Uproszczony" urzędnik jest lepszy.
          I w ogóle, P0 wszystko trudne uprości ,tylko nie teraz ,kiedyś to tak ,ale nie
          teraz.
          No i w ogóle ...
        • solveik Re: PO = Polaków Otumaniliśmy 19.11.07, 15:15
          :) Ich rządy nie mają nawet mc a co niektórzy już ich rozliczają...dajmy im
          szansę, niech się wykażą.
      • Gość: kier Re: PO = Polaków Otumaniliśmy IP: *.acn.waw.pl 19.11.07, 12:51
        A moze cos konkretniej panowie liderzy z PO/PSL
        KRUS platny przez bogatych, co to znaczy? ilu ich jest i kto jest
        bogaty w Polsce jesli Stoklosa czy Krauze nie smierdza groszem,
        oficjalnie.
        Dlaczego boicie sie szakali polskiego pracujacego spoleczenstwa
        jakim jest polski chlop.
        Wiekszosc politykow tak za PZPR jak i obecnie wywodza sie ze wsi i
        ich korzenie sa chlopskie i to dlatego taka milosc do ziomkow.
        Jako jedyna klasa spoleczna po reformie rolnej w 1944 otrzymala cos
        konkretnego od wladzy ludowej jako zaplate za poparcie wyborcze.
        Chlop za darmo otrzymal w uzytkowanie ziemie zabrana prawowitym
        wlascicielom (obszarnikom).
        Dzisiaj tenze chlop sprzedaje miastowym za ogromna kase,
        Zwazywszy ze nie placi podatkow od dochodow i podatku VAT, placi
        syboliczna skaladke ubezpieczeniowa, dotowany jest w emeryturach, a
        wszystko to kosztem obciazajac miastowego.
        Przez lata PRL skomlal jak mu jest zle i po 90 roku jeszcze glosniej
        choc w lapie zostala mu bezprawnie przekazana ziemia a miastowym
        robolom pokazano fige.
        Ich dorobok i ich ojcow wypracowany w PRL zostal rosgrabiony przez
        reformatorow UW/SLD/AWS.
        Dokonczony zostanie przez dzisiejszych wladcow.
        Cieszmy sie z naszego wyboru.
        Najbardziej cieszcie sie zmanipulowani i latwowierni mlodzi
        polacy.
    • Gość: Mariusz Chlebowski: Wprowadzimy podatek liniowy IP: 192.193.245.* 19.11.07, 11:17
      Szkoda, że PO mówi o likwidowaniu przeszkód w rozwoju regionów, a w tym samym
      czasie rezygnuje z budowy dróg w Polsce wschodniej. Podobno mają powstać po
      2012. Szkoda, bo bez tych dróg ten region będzie dalej odizolowany i w kolejnych
      wyborach PO nie może tam liczyć na poparcie. Wygląda na to, że powielają błędy
      poprzednich ekip, które PiS już wcześniej starał się przekuć na własny sukces.
      • wiseman_said PO = Polaków Otumaniliśmy 19.11.07, 11:22
        No i składki rentowej nie obniżymy, bo POpuliści muszą mieć na
        budzet. Co z tego, że to NASZE zarobione PRZEZ NAS pieniądze.
        POpuliści nam ich nie oddadzą.
        Może kiedyś. Na pewno kiedyś o tym pomyślimy.
        No a teraz nasz wódz kaczor donald t. szykuje w ramach wdzięczności
        za POparcie POsadę dla Wałęsy (niech spoczywa w spokoju).
        Teraz nawet POgoda jest do d.
        Ale pamiętajcie wyborcy to wszystko przez nich.
        My chcemy dobrze, tylko nie umiemy.
    • opodal_krzaczka Pamietaj że od stycznia poszla w górę składka 19.11.07, 12:21
      zdrowotna,która w sumie jest wyższa od obciętej składki rentowej
      • Gość: yrec61 Re: panie Chlebowski IP: *.adsl.inetia.pl 19.11.07, 12:27
        składka krus nie tylko od wielkości gospodarstwa,
        ale głównie od tego czy jest to faktycznie rolnik, czy "rolnik"
        który ma sklep,zakład stolarski, tapicerski, krawiecki,blacharski,
        czy jeżdzi na taryfie - a opłaca krus. tacy głównie uszczuplają
        wpływy do zus, a sami mają z działalności gosp. dochody pozwalające
        opłacać zus a nie krus.
        no i gdzie sprawiedliwość i równa konkurencja z tymi którzy prowadzą
        takie same firmy, a czy miesiąc dochodowy czy nie zanoszą składkę do
        zus

    • Gość: 8yg Jaki: "rzekomy"? IP: *.ntlworld.ie 19.11.07, 12:28
      We wszystkich krajach, które przyjęły euro, wzrost cen towarów i usług był faktem.
      Cud gospodarczy w Irlandii? Skończmy z tymi mitami. Irlandia zaczyna się walić
      pod rządami prawicowców z Fianna Fail, którzy myślą jedynie o tym, jakie
      podwyżki sobie przyznać. Budownictwo zahamowało, nie ma tygodnia bez strajku
      albo zamknięcia fabryki a wzrost na przyszły rok wg optymistycznych (rządowych)
      szacunków ma wynieść 2,5 proc. Niech pan Chlebowski przestanie bredzić i tu
      przyjedzie. Kłamliwa propaganda o Irlandii i jej cudzie przyczyniła się już do
      wystarczająco dużej liczby rozczarowań.
    • marecki1963 Tusk doprowadzi kraj do chaosu, a większość społec 19.11.07, 12:37
      Tusk doprowadzi kraj do chaosu, a większość społeczeństwa do nędzy.
      Nie będzie żadnej II Irlandii. Będzie III RP z początku lat 90 -
      Tuskolandia.
      Tusk! Zapewniłeś przed wyborami , że ze swoją szemraną ferajną z
      PO zamiast Polski, będziemy mieli II IRLANDIĘ, ze stolicą w
      Warszawie. Budowie II Irlandii mają towarzyszyć cuda, na które w
      napięciu czeka cała Polska, a w szczególności twoje tuskomatołki.
      Dałeś słowo, że:
      zbudujesz 6000 km autostrad ( 4,15 km dziennie przez 4 lata swoich
      rządów)
      - zmodernizujesz 11 lotnisk
      - wybudujesz 9 nowych lotnisk
      - powstanie szybka kolej łącząca największe miasta Polski
      - już wkrótce wrócą Polacy z emigracji, bo praca w Polsce zacznie
      się opłacać
      - będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki
      - dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci
      - dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo
      - przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie
      - nie za trzydzieści lat, ale teraz jak PO wygra wybory

      - będą jednomandatowe okręgi wyborcze

      10 zobowiązań PO (do zrobienia po wyborach)

      1. Przyspieszysz i wykorzystasz wzrost gospodarczy

      2. RADYKALNIE PODNIESIESZ PŁACE DLA BUDŻETÓWKI, ZWIĘKSZYSZ
      EMERTURY I RENTY

      3. Wybudujesz nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
      obwodnic

      4. Zagwarantujesz bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
      zlikwidujemy NFZ

      5. Uprościsz podatki - wprowadzisz podatek liniowy z ulgą
      prorodzinną, zlikwidujesz ponad 200 opłat urzędowych

      6. Przyspieszysz budowę stadionów na Euro 2012

      7. Szybko wypełnisz naszą misję w Iraku

      8. Sprawisz, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
      inwestować w Polsce

      9. Podniesiesz poziom edukacji i upowszechnisz Internet

      10. Podejmiesz rzeczywistą walkę z korupcją.

      Donald Tusk, 19 października 2007 r.
      • remez2 Jaki masz cel w 19.11.07, 12:57
        ciągłym jątrzeniu? I gorzej, tym lepiej, patrioto?
    • Gość: Transka Chlebowski: Wprowadzimy podatek liniowy IP: *.adsl.inetia.pl 19.11.07, 13:28
      Może być tak ,że będziesz zarabiał dużo, ale przez to ceny wzrosną jeszcze bardziej (bo nadpodaż piniądza=jest go za dużo) i realnie bedziesz miał mniej. To w uproszczeniu są skutki inflacji.
      Pozdrawiam
      • maruda.r Re: Chlebowski: Wprowadzimy podatek liniowy 19.11.07, 14:05
        Gość portalu: Transka napisał(a):

        > Może być tak ,że będziesz zarabiał dużo, ale przez to ceny wzrosną jeszcze bard
        > ziej (bo nadpodaż piniądza=jest go za dużo) i realnie bedziesz miał mniej. To w
        > uproszczeniu są skutki inflacji.

        **************************************

        To jedna z reguł makroekonomii. Nie zapominaj też o innej: na skutki decyzji
        makroekonomicznych trzeba długo czekać. Ten efekt pojawił się zbyt szybko.

    • Gość: Transetka Skutki inflacji mogą być opłakane IP: *.adsl.inetia.pl 19.11.07, 13:30
      Może być tak ,że będziesz zarabiał dużo, ale przez to ceny wzrosną jeszcze bardziej (bo nadpodaż piniądza=jest go za dużo) i realnie bedziesz miał mniej. To w uproszczeniu są skutki inflacji. Dodam, że wtedy podrożeją kredyty (umocnienie złotego, ale osłabienie eksportu, także wzmożona emigracja, bo ludzi już nie stać na mieszkania) i kryzys jak w 1999 roku gotowy.
      Pozdrawiam
    • tersta Brawo!jeszcze nikt zle nie wyszedł na liniowym,... 19.11.07, 13:43
      a najlpiej obywatele. Podstawa w liniowym jest to, ze obywatel ma
      pieniadze, a nie rząd. Dotychczas wszystkie panstwa post-komuny
      kwitną, bo wprowadzły lioniowy, a my przez rządy populistów (z prawa
      i z lewa) ciągle jeszcze na szarym koncu. Niech to sie teraz
      wreszcie zmieni!!! Brawo Rzad Tuska!!!
      • remez2 Re: Brawo!jeszcze nikt zle nie wyszedł na liniowy 19.11.07, 13:54
        Bez obrazy ale Twoja argumentacja poraża. Znalazłeś antidotum na wszystkie
        klopoty gospodarcze. Nie napisałeś jedynie, że jest podatek "sprawiedliwy".
    • Gość: none Chlebowski: Wprowadzimy podatek liniowy IP: 193.111.166.* 19.11.07, 16:24
      Jakoś czuję niesmak po przeczytaniu tego wywiadu. Ogólne odczucia mam takie, że
      PO wycofuje się rakiem ze swoich największych haseł programowych, którym w dużym
      stopniu zawdzięczają zwycięstwo w tych wyborach. A nawet jeszcze rząd nie dostał
      wotum zaufania.
      Czy ktoś jeszcze ma takie odczucia?
      • astrolog-2 Patrząc na buzie tych panów, mało inteligentne, 20.11.07, 07:25
        to raczej niczego dobrego sie nie spodziewam.
        Obawiam sie tylko, ze zechcą eksperymentować nie mając najmniejszego pojęcia o
        ekonomii i gospodarce. Ob. Chlebowski uczył sie ekonomii socjalizmu, Tusk jest
        nauczycielem historii, Pitera polonistką itd,itd.... jedno ich łączy; umiłowanie
        WŁADZY i chęć WZBOGACENIA się .
        To byłoby na tyle.
        • ezavv Re: Patrząc na buzie tych panów, mało inteligentn 20.11.07, 09:24
          Witam,
          z tego co pamiętam, to PO raczyła się wycofać z pomysłu podatku
          liniowego. W żadnym z rozwiniętym z państw świata podatku liniowego
          niema - zatem są głupsi od nas, czy też jest to kiepskie rozwiązanie.
          Platforma wprowadzając podatek liniowy uzrądzi całe społeczeństwo na
          cacy. Dobrze będą mieli cisi, kochający "demokrację" "ucziwi"
          biznesmeni - korupcja i przewały będą górą (???) - zobaczymy.
          Stokłosa i Sawicka do ministerstw gospodarki i finasów, a Rutkowski
          do sprawiedliwości (...), a Andrew L. do "pracy". Po owocach poznamy
          ich, jak na razie pomysły są żenujące. Wystarczy skorzystać z wzorów
          rozwiązań fiskalnych krajów unijnych, oraz USA, Kanady i Australii.
          Tam są ulgi - w tym rodzinna, wolne kwoty godziwe, a kwity podatkowe
          niewielkie i przejrzyste. Koszty utrzymania także jadalne -
          pracownik kupując ubranie, dokształcając się jeżdżąc do pracy ponosi
          koszty, które odlicza.
    • Gość: TYGRYS Podatek dla rencistow i emerytów. IP: *.toya.net.pl 22.06.08, 10:17
      Szczególnie renciści i emeryci z utęsknieniem czekają na ten
      podatek, bo chcą wreszcie zająć się biznesem. Ale najważniejsze jest
      to, że za pana posła Chlebowskiego nie będzie musiała żona
      wypełnizać niesłychanie trudnego i skomplikowanego dla niego
      formularza PIT, a za pana premiera Tuska jakaś dziewuszka za 10
      złotych. Korzyści będą ogromne.
Pełna wersja