UOKiK pozwie Millennium Bank

[Gość: ok-ok]

i bardzo dobrze! koniec samowolki:
przemekskwirczynski.blog.onet.pl/

UOKiK pozwie Millennium Bank

[Gość: Gość]

Trzymać, za mordę, krótko!

[Gość: p]

o jaki artykul. kolejny pod szyldem dawac, pisac pisac, szybicej pisac.

Generalnie:

w BRE Banku: "urząd zakwestionował zawartą w umowach na kredyty hipoteczne
klauzulę stanowiącą, że bank może zmienić niektóre warunki umowy."

ale co w Millenium?: "Urząd kwestionuje klauzule stosowane przez bank w umowach
o kredyt hipoteczny"

A ktore klauzule? Bo nie te o ktorych mowa w artykule.

p

Nom, zero informacji.

[aegis_of_heart]

Z "artykułu" nic nie wynika. Nikt nie zadał sobie nawet trudu sprawdzić o jakie
klauzule chodzi, jak jest w innych bankach i jakie byłyby konsekwencje ich
zniesienia (a niektóre są proste: np. większa marża bankowa w umowach celem
pokrycia większego ryzyka).

A najbardziej smucą mnie niektóre "komentarze" na forach pisane na zasadzie "nie
znam się, nie czytałem, ale się popluję i pooburzam".

Santander?

[Gość: Pejter]

A kiedy wreszcie pozwą do sądu Santander Bank?! Przecież ci lichwiarze robią
dokładnie to samo:
- stopy w górę => Santander podnosi wszystkim raty kredytu
- stopy w dół => Santander nie reaguje

<0-----------------=--=-=-

[3cik]

A umowę kredytową przeczytał?
A ZROZUMIAŁ ?!?

[Gość: Daniel]

Przeczytał, zrozumiał....NIE MA!!!

[Gość: inkas]

Tzn. że lepiej jak jest jak?
kredyt-mieszkaniowy.pox.pl/

-

[maruda.r]

3cik napisał:

> A umowę kredytową przeczytał?
> A ZROZUMIAŁ ?!?

*********************************

Informacje podane w artykule każą przypuszczać, że te umowy nie są umowami sensu
stricto, skoro jedna strona może zmieniać jej warunki w dowolnym momencie i wg
własnego widzimisię.

[tomus.waclaw]

dokładnie tak
SANTANDER to najbardziej złodziejski bank z tych na polskim rynku
kradną w białych rękawiczkach
mają nas głęboko gdzieś

OSTRZEGAM przed korzystaniem z usług tego banku

to lichwa i bezprawie, z którym trudno walczyć
nie warto
nie warto
nie warto

nabici w santander

[wojgas]

No i poco brałeś tam kredyt, jesteś teraz tak jak my w banku który nie odpowiada
na reklamacje, czyli nie przestrzega dobrych praktyk bankowych. Podnosi
oprocentowie gdy stopy sa obnizane. Klamie KNF i dezinformuje media.

Santander ma szczescie, ze kredyty zaciagali ludzie z malych miast to nie maja
takiego wsparcia uokik oraz knf.

wszyscy sa na nabiciwsantander.pl , tam walczymy o etycznie postępowanie

[Gość: Ścigacz złodzieji]

UOKiK skontrolujcie - proszę - PKO BPTam tez umowy są podobne jak w Millenium.

UOKiK pozwie Millennium Bank

[Gość: lukkas]

ale o jaki zapis chodzi? u mnie wszytsko, ok, liczę jeszcze, że mi 1go obnizą %
w chf do 1,5%....

[Gość: pablo]

zmienią ci 6-go. za 5 dni dostaniesz wyrównanie kolejnego miesiąca

UOKiK pozwie Millennium Bank

[Gość: Daniel]

W moich dwóch umowach podpisanych z Millenium( 2006 i 2008) nie ma
takiej klauzuli.Odsetki grzecznie obniżyli, teraz mam LIBOR na
poziomie) 0,66% CHF , w kwietniu obniżą znowu.O które umowy chodzi?

[Gość: melaska]

"W moich dwóch umowach podpisanych z Millenium( 2006 i 2008) nie ma
takiej klauzuli.Odsetki grzecznie obniżyli, teraz mam LIBOR na
poziomie) 0,66% CHF , w kwietniu obniżą znowu.O które umowy chodzi?"

Na pewno masz w umowie to samo co Polbankowcy, o dodatkowych zabezpieczeniach. Niektóre umowy Millenium mówią wprost o zabezpieczeniach w przypadku zmiany LTV na niekorzysc klienta.

Fakt, o wzroście LTV jest w umowie.

[Gość: kredyciarzCHF]

Ale pytanie czy będą to próbowali uruchomić ? Moim zdaniem - obecnie
nie.

[maruda.r]

Gość portalu: kredyciarzCHF napisał(a):

> Ale pytanie czy będą to próbowali uruchomić ? Moim zdaniem - obecnie
> nie.

****************************

Skoro KNF wyciągnął kija, a UOKiK pałę, to trudno się spodziewać innej reakcji.
Procesy uruchamiane przez UOKiK trwają długo, ale zasądzone kary są krańcowo
nieopłacalne dla łamiących prawo. Jeżeli sąd podzieli argumenty UOKiK, to tego
typu zapisy w umowach będą zabronione, a kara może sięgnąć 10% ubiegłorocznego
przychodu.

[Gość: melaska]

"Ale pytanie czy będą to próbowali uruchomić ? Moim zdaniem - obecnie nie."

Nie bądź taki pewien. Polbank w styczniu albo lutym publicznie zapewniał, że nie będzie żądał żadnych dodatkowych zabezpieczeń. Miesiąc później zażądali i to ze względu na niekorzystne LTV, czego w umowach nie było. W umowach Millenium jest o tym czarno na białym.

Btw do UOiK musiała byc skierowana skarga w tej sprawie, sami z siebie nie reagują.

Niedowierzam UOKiK, ale cieszę się i życze sukcesu

[Gość: Scigacz złodzieji]

....w ściganiu banków-przestępców. Nawet trzymam kciuki i służę pomocą w
wychwytywaniu oszustów bankowych. UOKiK - masz przy boku ok. milionową "armię"
oszukanych kredytobiorców hipotecznych,oni są z Tobą i dziękują Ci za wsparcie.
Nie bój się. Atakuj zdecydowanie, aż do zwycięstwa. Przy okazji proponuje
przyjrzeć się innym umowom kredytowym , m.in. PKO BP !

UOKiK pozwie Millennium Bank

[blania]

:-)

Nie wiem dlaczego nie lubię Banku Millennium!

[Gość: No_bank]

Ale faktycznie nie lubię tych portugalskich zdzierców...

UOKiK pozwie Millennium Bank

[Gość: Jan]

Popieram wniosek UOKiK. Bank szuka każej możliwości skonstruowania
umowy niekorzystnie dla klienta. Nie polecam. Poza tym pracujący
przy obsłudze ludzie to niefachowcy.Nie potrafią odpoweidzieć na
proste pytania.

Wszystko sie zgadza....

[Gość: aka]

Bardzo często ludzie pracujący przy obsłudze się na tym nie znają.
Umowy banków z klientami są "nierówne" - bank może wiele , klient
mało, ale jak czytam niektóre posty to nasuwa mi się podejrzenie że
do niektórych ludzi wciąż nie dociera że jak się coś podpisuje to
trzeba się liczyć zwe wszystkimi konsekwencjami. Kilka osób pisze,
że rzeczywiście w umowie jest wskaźnik LTV , "ale nie powinni
zmienić" . Nie powinno to jutro padać bo ładna pani w telewizorni
tak powiedziała, a jak moczę się w kredyt na całe żecie to trzeba
brać pod uwagę ryzyko jakie się z tym wiąże, a nie najbardziej
optymalny scenariusz. Dlaczego ludzie nie reagowali na te umowy w
momencie podpisywania, dlaczego wtedu UOKIK nie reagował? Znów
potwierdza się powiedeni ,że Polak mądry po szkodzie. Niektórym
ludziom naprawdę przyda się lekcja myślenia, może trochę bolesna,
ale takie jest życie.

[Gość: ak]

aka to chyba nigdy nie brałaś kredytu:-) nie ma jak ty chcesz, jak
chcesz kredyt to podpisujesz jak ONI chcą, ponoć nie mogą zmuszać do
założenia konta przy braniu kredytu, ale.... jak nie
załozesz "dobrowolnie" to nie dostaniesz:-)też niedozwolone a robią,
ludzie żeby dostać kredyt "przymykają" oko na takie praktyki, ja też
musiałem podpisać taką umoe, dobrze ją przeczytałem i co... nie
miałem wyjścia, albo kredyt i mieszkanie albo nici:-)
A to co robią to korzystają z pozycji silniejszego...

[Gość: aka]

Ja to wszystko dokładnie rozumiem. Na szczęscie nie musiałem brać
kredytu, chociaż naprawdę sporo mnie kosztowało żeby mieć swoje
mieszkanie i nie być niewolnikiem bankowców.Na szczęscie udało mi
się kupić jeszcze mieszkanie w czasach kiedy banki nie rozdawały
kredytów na lewo i prawo w związku z czym ceny tak naprawdę
kszatałtował rynek. Wiem że zaraz mi ktoś zarzuci że teraz też
kszatłtuje rynek , ale tak nie jest. Teraz ceny mieszkań ustalają
tak naprawdę banki poprzez odpowiednie wyliczanie zdolności
kredytowej. Chodzi mi tylko o to że wielu ludzi w Polsce podchodzi
do wszsytkiego na zasadzie "jakoś to będzie". Niestety pseudo
analitycy ( czytaj wróżbici) mącili ludziom w głowach, że frank
będzie taniał do końca świata i jeszcze jeden dzień dłużej
oprocentowanie będzie tylko malało, ceny mieszkań będą rosły w
nieskończoność itd itp. Czy kredytobiorcom nie zaświeciła się lampka
w głowie kiedy ceny mieszkań w polsce przekroczyły ceny na zachodzie
(wiem że zaraz się odezwą deweloperzy :)) ).
Jak piszesz można przymknąć oko na takie praktyki, tylko że takie
przymknięcie oka może Cię kosztować bardzo , bardzo wiele, czego nie
życzę ani Tobie ani innym którzy mają kredyty.

[Gość: melaska]

"Niestety pseudo
analitycy ( czytaj wróżbici) mącili ludziom w głowach, że frank
będzie taniał do końca świata i jeszcze jeden dzień dłużej
oprocentowanie będzie tylko malało, ceny mieszkań będą rosły w
nieskończoność itd itp. Czy kredytobiorcom nie zaświeciła się lampka
w głowie kiedy ceny mieszkań w polsce przekroczyły ceny na zachodzie
(wiem że zaraz się odezwą deweloperzy :)) ). "


Myślę, że trochę bezmyślnie powtarzasz to, co różni wypisują tutaj na forum na temat kredytobiorców i sytuacji z kredytami mieszkaniowymi.

Zastój na rynku było widac już od ponad roku. Ja sama biorąc kredyt pół roku temu byłam już PO ROKU oczekiwania na spadek cen. Ceny jakoś nie spadały, a moja sytuacja mieszkaniowa pogarszała się. W koncu podjęłam męską decyzje po znalezieniu odpowiedniego mieszkania. Zdawałam sobie sprawę z wielu konsekwencji, z bardzo niekorzystnego kursu franka, ze spadających cen. Nie korzystałam z usług "doradców". Regularnie czytałam tez forum gazety i znałam teorię o jelonkach. Brałam jednak kredyt wieloletni, pod własne potrzeby, a nie po to by spekulować na walucie. Zdawałam sobie sprawę, że mieszkania jeszcze stanieją, może trochę zaskoczył mnie kurs franka, ale nie wzięłam kredytu "na styk", brałam pod uwagę wahania kursu na niekorzysc (nietrudno było się domyslic ze frank kiedys skoczy) i byłam przygotowana na wzrost raty, nawet spory. Świadomie podjęłam ryzyko.
Nie przypuszczałam jednak, ze bank swoje ryzyko (brak zabezpieczenia na rosnące zadłużenie) będzie chciał przerzucic na mnie, tymbardziej że z umowy kredytowej to nie wynikało. Bank interpetuje zapisy dowolnie, próbując od wystraszonych jelonków wyszarpac kolejną stówę. To nieetyczne.
Mieszkanie to nie samochód, który mozna miec lub nie miec. To podstawowa potrzeba zyciowa. Obecnie państwo w zaden sposób nie pomaga ludziom w zaspokojniu tych potrzeb, a myślę, że powinno, zwładszcza sredniakom na którym opiera się cały system podatkowy. TBSy to fikcja, choc założenia słuszne, ja sama wolałabym wynajmowac od "panstwa" niż banku. Co z tego, skoro do TBSów wprowadza się głównie lokatorów komunalnych, "wyburzeniowców" i kolegów z urzędu, pomijając oczywiście zdecydowanie za wysoki koszt jak na czynszówkę (wysoki, bo płaci się tez za komunalnych), co z tego, że jest "rodzina na swoim". Niektórzy zapominają, że dopłata trwa tylko 8 lat, a potem rata drastycznie wzrasta, nie mówiąc o tym, że to nie program pomocy rodzinom, tylko deweloperom.
Ja, chcąc zaspokoic potrzeby mieszkaniowe nie miałam wyjscia poza wzieciem bardzo ryzykownego kredytu (bo w walucie i długoletni). Oczekuję, że w razie problemów NIE Z MOJEJ WINY urzędy panstwowe staną po mojej stronie. Rząd nie ma pomysłu na czynszówki, to niech chociaz pomoze w tym, aby mnie bezprawnie nie wyrzucono z mieszkania, na które wzięłam kredyt.