Na prośbę Ukrytego Wafla przekazuję

[troublemaker_recovery]

Na prośbę Ukrytego udostępniam link

[groch_z.kapusta]

1.Kotwica-Exworker:
odbanuj Wafla bo sam chyba rozumiesz co idiotycznego zrobiłeś
2. Wafel:
przejrzałem starsze wpisy na Forum. Nie wiem czy te nicki są zbanowane , ale już od dłuższego czasu nie widziałem wypowiedzi - academusa , p-p-i , skyfalla , optimusa prime , exfreuda , robotixa , apollo13 i oczywiście exworkera , kotwicy i troublemakera_recovery
3. Trouble:
pomóż mniej zorientowanym sieciowo kolegom i podaj jeszcze jedną - ostatnią podpowiedź , jak można dotrzeć do informacji , które uzyskałeś. Ciekawość to b. brzydka cecha , ale nic co ludzkie nie jest mi obce

[ex_ex_ex]

Większość zbanowanych nicków pojawiła się w innej formie. Sama zaczynałam od ex-ex-ex a skończyłam na ex_ex_ex . Trzeba usunąć bana na wszystkich i jeśli ktoś złamie prawo to wycinać takie wpisy a nie ścinać głowy.
Podpisuję się pod apelem by do czasu wypowiedzi mibbiego szara mysz powstrzymała się z nieprzemyślanymi działaniami.

[scooter004]

Bomba trouble musi być rzeczywiście atomowa skoro wafel przeprosił i troublemakera i exworkera i kotwica. Co to takiego trouble?

[troublemaker_recovery]

groch_z.kapusta napisał:

> podpowiedź , jak można dotrzeć do informacji , które uzyskałeś.

Po pierwsze, ktoś musi Ci przysłać info o "podejrzanej" osobie
Potem już tylko sprawdzasz Przeglądasz setki wpisów i znajdujesz np. że ten ktoś pracuje w rejonie ulicy pl. Unii Lubelskiej i Goworka w dużym warszawskim biurowcu gdzie po pracy stojąc przy windach obserwuje okna w bloku naprzeciwko. W biurowcu na dole jest sklep z zegarkami a firma zatrudnia kilka tysięcy osób. Chyba nie byłem w tym miejscu w Wawie, może autobusem przejazdem ale zrobiłem sobie wycieczkę Street View Wiesz ile na tym odcinku drogi znalazłem w ogóle wysokich biurowców? Jeden... Nie wiem gdzie są windy ale możliwe, że za tymi zaokrąglonymi szybami i właśnie po tej stronie jest budynek mieszkalny Takich "zbiegów okoliczności" jest dużo, dużo więcej
Mam nadzieję, że zaspokoiłem Twoją ciekawość jak się dociera do informacji Praca, cierpliwość, wytrwałość, umiejętność oddzielenia informacji istotnych od nieistotnych itp

[groch_z.kapusta]

Dzięki. Już wszystko jasne .
Teraz rozumiem skąd Twoje teksty np. o kobietach

[troublemaker_recovery]

groch_z.kapusta napisał:

> Teraz rozumiem skąd Twoje teksty np. o kobietach

O kobietach pisać nie będę bo jestem dyskretny

[groch_z.kapusta]

I słusznie. Internetowe forum czy internetowy blog to nie miejsce na takie rozmowy
Pozdrawiam i raz jeszcze dziękuję za podpowiedź

[troublemaker_recovery]

@groch_z.kapusta

Zauważyłem... i nie pisz, że nie wiesz co. Grochu kim Ty właściwie jesteś?

[groch_z.kapusta]

troublemaker_recovery napisał:

Grochu kim Ty właściwie jesteś?

Na pierwsze mi Groch , na drugie z Kapustą . Ale...mam niepokojące wrażenie , że takiej odpowiedzi , na podobne pytanie udzilałem skuterowi .
Poza tym to Ty wszystko znalazłeś i podałeś. Ja tylko to przeczytałem i przemyślałem

[skuter44]

Grochu z Kapustą. Mnie nie podaleś . Choć pytałem.
W normalnej sytuacji ja piszę do mojego adwersarza na priv i wyjasniam. I mamy (wierząc sobie, że nie zdradzamy treści korespondencji) dodatkowy kanał komunikacji. To przydaje się A tu - na forum - jest teatr z dramatem kryminalnym. Ludzie nie mają poczty na GW . Jak to mozliwe ?

[groch_z.kapusta]

skuter44 napisał:

> Grochu z Kapustą. Mnie nie podaleś . Choć pytałem.

Skuter , zaczynam się poważnie niepokoić o Ciebie. Zdradzasz pierwsze oznaki przemęczenia .

"Re: jeszcze jedna propozycja

Autor: groch_z.kapusta 08.07.13, 14:07
skuter44 napisał:

> Grochu .... a inaczej jaka Twoja godność, pierwsza ? Gubię się , nie wiedząc z
> kim mam do czynienia.

Na pierwsze mi Groch , na drugie z Kapustą. Jestem jeden. Nie masz powodów by się gubić "

> W normalnej sytuacji ja piszę do mojego adwersarza na priv i wyjasniam.

Myślę , że epokę pisanie na priv mamy już za sobą. Trouble jasno wytłumaczył co się z tym wiąże

>I mamy
> (wierząc sobie, że nie zdradzamy treści korespondencji) dodatkowy kanał komunik
> acji.

Do forumowej komunikacji służy forum. Po to ono jest

>To przydaje się A tu - na forum - jest teatr z dramatem kryminalnym. Ludz
> ie nie mają poczty na GW . Jak to mozliwe ?

A no możliwe. Przypomnij sobie o czy pisał Trouble

[skuter44]

Dziękuję. O tym wiedziałem. Ta odpowiedź to była żadna odpowiedż. Nie traktowalem jej powaznie. Odebrałem ją - "nie mogę Ci napisać tego, jeszcze na forum "? Odebrałem też tak - "Pisz do mnie całym nickiem - Groch_Kapusta." I tyle. Zasugerowałem pisanie spraw na priv. odpowiedziałes/ przypomnialeś, że to niebezpieczne, bo to i Truoble przypominał. Ale ja pisałem , że dla mnie nie jest niebezpieczne i ja nie jestem niebezpieczny. Nie mam się czego/kogo obawiać i nie mam obaw o siebie. Obawy , że ktoś mnie zrobić w konia są ale to już moje ryzyko.
Tak na marginesie. Nie mieszajmy epoki pisania na priv tej związanej z obsługą forum
z normalnym, uczciwym kontaktem. Jesli do mnie napisze np.Trouble z którym się kłócilem na forum , to co ja będę/on będzie czuł się zagrozony ? Jest tajemnica korespondencji i ją przestrzegamy. Zapytanie - kim byłeś jest dowodem zaufania do Ciebie i impulsem abyś to podał na priv. Brak chęci co znaczy. To, że ktoś nie ma profilu na GW, że nie chce do mnie napisać na priv jest dla mnie dowodem, że temu człowiekowi nie można wierzyć (bo jest czymś/ kimś zagrozony) albo, że on mnie nie wierzy. I tyle. Po to pytam sondażowo. Upewniam się przy okazji, czy prawdziwe są słowa miłe kierowane do mnie na forum.

I teraz powtarzasz (komu Truoblemu ?) , że juz mnie pisaleś/odpowiedziałeś , że jesteś Groch_Kapusta ? Nie żartuj. Przecież Twój nick znamy.

[groch_z.kapusta]

skuter44 napisał:

> Zapytanie - kim byłeś jest dowodem zaufania
> do Ciebie i impulsem abyś to podał na priv. Brak chęci co znaczy. To, że ktoś
> nie ma profilu na GW, że nie chce do mnie napisać na priv jest dla mnie dowode
> m, że temu człowiekowi nie można wierzyć (bo jest czymś/ kimś zagrozony) albo,
> że on mnie nie wierzy. I tyle. Po to pytam sondażowo. Upewniam się przy okazji
> , czy prawdziwe są słowa miłe kierowane do mnie na forum.
>
W porządku . Ty jesteś zwolennikiem by kontakty forumowe rozciągać na priv. Ja uważam , że forum jest wystarczającym miejscem do komunikacji. Wtedy wszystko robimy przy podniesionej kurtynie. Nie musimy zasłaniać się tajemnicą korespondencji . Nie jest jednak moją intencją by zmieniać Twoje zdanie. Pozostańmy przy swoich

[skuter44]

Nawet mi na myśl nie przyszło by Ciebie namawiać do złego. Cenię Twoje zdanie w tej sprawie.
Jest ono wzorcowe dla mnie.

[groch_z.kapusta]

skuter44 napisał:

> Cenię Twoje zdanie w
> tej sprawie.
> Jest ono wzorcowe dla mnie.

Żeby jeszcze kiedyś moja szefowa choć z raz tak do mnie powiedziała

[jajko_na_twardo]

Koleżanki i Koledzy, piszmy na tematy związane z Bankiem, sprawami pracowniczymi i im pokrewnymi. Czy każdy uczestnik forum musi przyglądać się waszym dziecinnym elaboratom dot. sposobu zwracania sie do siebie? Nie lepiej tego typu waśnie prowadzić na privie? Chyba, że to was kręci i lepiej się czujecie jak wszyscy patrzą. Mnie to osobiście zniechęca do korzystania z forum.

[skuter44]

Kochane jajko. Masz rację. Apel Twój jest słuszny, bardzo. Ale zauważ, ze ten osobny wątek stał się informacyjnym, o wewnętrznym charakterze od samego początku. Omawiane tu były sprawy i informacje istotne dla funkcjonowania obydwu for/forów.. Nie ma zaś zwyczaju omawiania ich na priv. Dziecinne elaboraty - jak twierdzisz/widzisz - też się mieszczą w regule tego wątku. Nie ma jednak potrzeby ich czytać, kiedy są dziecinne. Uczestnicy forum, nie zainteresowani tematem tego wątku, mają możliwości skorzystać z Twojego apelu - z pierwszegp zdania wątku.
Koleżanki i Koledzy, piszmy na tematy związane z Bankiem, sprawami pracowniczymi im pokrewnymi.

Istnienie tylko wątku o temacie organizacyjnym i jednocześnie brak dyskusji merytorycznej może być zachętą do podejmowania wielu wątków dotyczących spraw pracowniczych i im pokrewnych.

[wilk.z.lasu]

jajko_na_twardo napisał:

> Koleżanki i Koledzy, piszmy na tematy związane z Bankiem, sprawami pracowniczym
> i i im pokrewnymi.

Dołączyłeś w ten sposób do grupy pouczających gdzie i o czym pisać. Jeśli dla Ciebie to są dziecinne dyskusje to je omijaj szerokim łukiem. Mania wiedzenia wszystkiego lepiej od innych zatacza coraz szersze kręgi

[skuter44]

Widzisz . Jajko nie może być mądrzejsze od kury, - Słuchaj Wilka.
A tak na serio (wg mnie) - choć niepotrzebnie się wcinam -
miejsca do pisania i polemik dla wszystkich wystarczy.

[troublemaker_recovery]

groch_z.kapusta napisał:

> Ja tylko to przeczytałem i przemyślałem

Jasne, przemyślałeś... Sprawdzałem czy da się przemyśleć ale chyba za słabo Koniec, nic więcej tutaj nie napiszę ale za to co ktoś inny sam napisał nie odpowiadam

[totoro1]

Szczerze powiedziawszy, po tym co napisał Wafel o kolektywnym pisaniu na forum jego tożsamość przestaje mieć znaczenie. Rozumiem, że intencją było to aby ludzie pisali o swoich problemach ale nie na forum tylko na maila. W ten sposób wilk syty i owca cała - problemy są zgłaszane ale nie wie o nich cały świat. I wydaje się że to nawet przez jakiś czas działało, jeżeli wierzyć Waflowi ale jakim kosztem.

[troublemaker_recovery]

totoro1 napisał:

> Szczerze powiedziawszy, po tym co napisał Wafel o kolektywnym pisaniu na forum
> jego tożsamość przestaje mieć znaczenie.

Najbezpieczniejszy wariant, prawda? Jak Ci ktoś mówi "chyba wiem kim jesteś" odpowiadasz "mnie nie ma bo jest nas kilku a w ogóle to mieszkam w innym mieście" Ale nie jest ważne w co ja wierzę lub nie, to całkiem dobra wersja i nie warto rozgrzebywać. Zostańmy przy niej I tak nie wiemy kto był w tej grupie i czy nie było tam "Jego" Ten wariant chyba wszystkich zadowala

Może dopiszę tylko, że "ten mój" był całkiem w porządku. Zamiary miał uczciwe. Chciał pomagać ludziom dlatego, że sam miał złe doświadczenia. Chciał to robić bezinteresownie nawet poświęcając swoje pieniądze. Gdyby mu ktoś zarzucił, że chce na tym zarabiać chyba by go zagryzł Widziałem jak rzucił się do gardła posądzany o nieuczciwość i jakimi słowami się bronił Coś mi to przypominało Wiele razy miałem takie déjà vu

[p-p-i]

groch_z.kapusta napisał:

> 1.Kotwica-Exworker:
> odbanuj Wafla bo sam chyba rozumiesz co idiotycznego zrobiłeś
> 2. Wafel:
> przejrzałem starsze wpisy na Forum. Nie wiem czy te nicki są zbanowane , ale
> już od dłuższego czasu nie widziałem wypowiedzi - academusa , p-p-i , skyfalla
> , optimusa prime , exfreuda , robotixa , apollo13 i oczywiście exworkera , kot
> wicy i troublemakera_recovery
> 3. Trouble:
> pomóż mniej zorientowanym sieciowo kolegom i podaj jeszcze jedną - ostatnią
> podpowiedź , jak można dotrzeć do informacji , które uzyskałeś. Ciekawość to b.
> brzydka cecha , ale nic co ludzkie nie jest mi obce

mam tam bana... i niech tak zostanie...

[chudy_ser]

Wafel napisał że zdjął bana z kotwicy. Możesz to potwierdzić? A czy jeśli troublemaker i exworkrr też zistanà uwolnieni to da radę przekazać tu info?

[wilk.z.lasu]

@ kotwica
Czy Twój nick na forum mobbinga jest odblokowany
@ exworker
Czy Twój nick na forum mobbinga jest odblokowany
@ troublemaker_recovery
Czy odzywał się do ciebie mobbing w sprawie odblokowania nicka albo odblokował go już wafel
???

[kotwica110]

sprawdziłem przed chwilą i rzeczywiście moje konto jest odblokowane.