Pytanie

[eutherpe]

Czy sędzia ma obowiązek powołać świadka na rzecz małoletnich dzieci/dziecka,
podczas sprawy rozwodowej?

[gonia241]

w wezwaniu na sprawę rozwodową miałam zapis, ze jestem zobowiązana
przyprowadzic na sprawę świadka (który dobrze zna dziecko) na
okolicznośc małoletniego dziecka.
Świadek był przesłuchiwany podczas rozprawy

[sbelatka]

mi nawet do glowy nie pzryszlo, ze jakiś świadek jest
potrzebny/wymagany...
nikt o nikogo takiego nie pytał

[maza15]

również miałam przedstawić takiego świadka (był nim dziadek dzieci)

[z_mazur]

Tak.
Jeśli strony nie wskażą takiego świadka, to najprawdopodoniej sąd
nakaże kuratorowi sądowemu sporządzenie wywiadu w tym zakresie.

[eutherpe]

Czyli rozumiem,że skoro zawitała do mnie pani kurator, sąd nie uznał za
konieczność powoływać świadków?

[z_mazur]

Tak, kurator to w końcu też świadek, na dodatek bardzo obiektywny.

[eutherpe]

A co w przypadku, kiedy sąd nie powołuje świadków, których wskazuje( sprawa
dotycząca opini ośrodka), a którzy mogliby wnieść dużo do sprawy i to na korzyść
małoletniego dziecka.?

[tully.makker]

Hmm, moj ex jako swiadka powolal moja ciotke, najwyrazniej ufal w
jej obiektywizm. I slusznie, bo choc nie znosila do szczerze, to
zeznawala prawde.

Ale juz ustalilismy, ze to zalezy od klasy.

[tylko.tata]

Jak może być obiektywny jak zazwyczaj sytuacja wygląda tak, że żona/mąż
wyprowadzają się z dzieckiem lub żony/męża nie ma z dzieckiem, jak może być
obiektywny jeśli słyszy tylko wypowiedz jednej osoby i widzi dziecka zachowanie
przy jednej osobie...