Biorą się za alimenciarzy...

[tricolour]

... najpierw w Szczecienie będą zabierać prawa jazdy. Doskonały pomysł na facetów.
Założe sie o pół litra, że prawie każdy tatuś, który nie płaci, mówi swoim
kolegom, że płaci i to dużo.
Jak mu zabiorą prawo jazdy, to dopiero bedzie zabawa - jak on się pokaże
kolegom bez prawa jazdy? Jeszcze jakby za wódę zabrali, to co innego, ale za
alimenty?

Wstyd będzie przed kolegami aż strach... i dlatego nagle porządnieją (2/3).

[zwierciadlo0]

I znow potwierdza sie ze faceci zyja na pokaz - co koledzy powiedza? A to ze
dzieci glodne chodza to nic wielkiego, Tatus i tak je bardzo kocha.
Sorry, ale wsciekla jestem.

[scriptus]

Tri, co Ty opowiadasz, jak można komuś zabrać prawo jazdy?
A nawet, jak zabiorą, to kto o tym będzie wiedział, poza drogówką?
Mojego prawa jazdy jeszcze chyba nie widziała nawet moja żona, a tym bardziej
koledzy, więc oddziaływanie takie zapewne jest żadne. Wprawdzie nie jestem
alimenciarzem, ani płacącym, ani niepłacącym, ale, gdyby mi odebrano prawo
jazdy, dajmy na to za alkohol (zapewniam, że za kierownicą też nie piję, ale
załóżmy), nikt by tego zapewne nie zauważył, chyba, że miałbym pecha natknąć się
przed jego odzyskaniem na drogówkę.
Nikomu, poza policjantem z drogówki nie musisz okazywać prawa jazdy, a ten nie
ma wykazu niepłacących alimenciarzy.
Oczywiście, niepłacących alimenciarzy trzeba ścigać, ale nie w ten sposób. Jak
mu zabierzesz prawo jazdy, to powie domagającej się alimentów kobiecie, że nie
ma czym dojechać do pracy i taki będzie skutek.

[zwierciadlo0]

Scriptus,
w szczecinie chyba tak maja zamiar robic albo juz robia, powaznie!
A Tri napisal, ze wstyd bedzie przed kumplami wlasnie, ze trzeba dymac na
tramwaj

Właśnie!

[tricolour]

Nie chodziło mi, Scriptusie, że trzeba prawo jazdy kumplom pokazywać. Chodziło
to to, że jak sie nie ma (bo zabrali) to strach jeździć, bo za brak podczas
kontroli grozi sąd. W takim przypadku tatuś takowy bedzie strasznie zawstydzony...

Poza tym skoro tatusia stać na auto, to i stać na dziecko. Na tym pewnie opierał
sie pomysłodawca zabierania prawka. I słusznie.

[scriptus]

Popieram tępienie niepłacących alimenciarzy przy pomocy wszelkich środków, ale
powątpiewam w skuteczność tego sposobu z prawem jazdy. Wiesz, czemu np. pijacy
nie boją się jeździć po gorzale? Bo przypadkowa kontrola jest bardzo mało
prawdopodobna. Mnie w ciągu 30 lat jeżdżenia kontrola drogowa zatrzymała
najwyżej z 5 razy, na pewno nie częściej niż raz na sto parędziesiąt tys. km,
czyli nawet, jak by mi zabrali na rok prawko, to i tak statystycznie następnej
kontroli mogę oczekiwać za 6 lat.

W artukule jest napisane...

[tricolour]

... że ściągalność alimentów jest bardzo niska, a jak zabieraja prawka, to nagle
faceci zaczynaja płacić.
Nagle 200 z 300 gości wykupiło prawka, czyli spłaciło zaległości wobec dzieci.
Dwie trzecie - to jakoś sporo, co? I o to chodzi.

Ciebie nie kontrolują, bo nie ma po co... )

[scriptus]

Pewnie w myśl zasady, ze jak ktoś wygląda, jak złodziej, to musi być uczciwy...
Dzięki, Tri, z tego wynika, że wyglądam, podejrzanie, jak pijak, lub niepłacący
alimenciarz, skoro mnie nie zatrzymują, natomiast zatrzymywać będą tych
adonisów, którzy wyglądają w 100 % uczciwie, bo to wśród nich są te parszywe
owce ))))))

Facet...

[tricolour]

.. który wygląda czasem podejrzanie, jak pijak lub ktoś, kto nie płaci alimentów
może być całkiem uroczy. I bogaty wewnętrznie.

Zresztą zobaczysz jutro, jak sie babki dorwą do klawiatur.

[scriptus]

Takiego ktosia, co nie płaci alimentów nie jestem w stanie obdarzyć szacunkiem
bez względu na to, jak byłby uroczy i bogaty wewnętrznie...

[julka1800]

scriptus napisał:

> Popieram tępienie niepłacących alimenciarzy przy pomocy wszelkich środków, ale
> powątpiewam w skuteczność tego sposobu z prawem jazdy. Wiesz, czemu np. pijacy
> nie boją się jeździć po gorzale? Bo przypadkowa kontrola jest bardzo mało
> prawdopodobna. Mnie w ciągu 30 lat jeżdżenia kontrola drogowa zatrzymała
> najwyżej z 5 razy, na pewno nie częściej niż raz na sto parędziesiąt tys. km,
> czyli nawet, jak by mi zabrali na rok prawko, to i tak statystycznie następnej
> kontroli mogę oczekiwać za 6 lat.


oj Scriptusie, a jakież to "wszelkie środki" masz na myśli bo jak na razie to
nic mądrego nie wymyślił ani ten ani poprzedni rzad, moze Ty masz jakies
pomysły?

Co do statystyki to moja jest inna niż twoja, Ja juz w pierwszych 2 tygodniach
jeżdzenia autem zaliczylam kontrolę drogową.
Wczesniej jako pasażer nie bylo wyjazdu na Mazury by nie zlapała nas z b.mezem
drogówka

[scriptus]

Czyli sprawdza się moja teoria, trzeba wyglądać podejrzanie, to Cię nie
ruszą DDD
Jeśli z całych sił starasz się wyglądać na osobę trzeźwą za kierownicą, na
pewno każą dmuchać w alkomat... ,
jeśli permanentnie zapominasz potfela z dokumentami, nie zatrzyma Cię nikt, a
jeśli zatrzyma, to tylko wtedy, jak Ci się wielkim przypadkiem zdarzyło nie
zapomnieć,
Kontrola drogowa na pewno znajdzie luz na kierownicy, lub niedziałające światło
w kilka godzin po wyjeździe ze stacji diagnostycznej, lub nawet z salonu
samochodowego, starego żuka powiązanego parcianymi sznurkami, żeby się nie
rozleciał, nawet nie próbują sprawdzać . ))))))

Kilka lat temu zdarzyło mi się wracać do domu z pracy bardzo późno w nocy,
zatrzymał mnie patrol, kazali dmuchać, chodzili koło samochodu szukając punktu
zaczepienia, nie znaleźli nic, bo jechałem starym, ponad 10 letnim samochodem,
a w takich zwykle wszystkie usterki są naprawione już od co najmniej kilkunastu
lat DD, więc pytam, o co chodzi, otrzymałem szczerą odpowiedź - A, BO PAN TAK
WOLNO JECHAŁ, myśleliśmy, że po gorzale... Jechałem wtedy maksymalną dozwoloną
w tym miejscu prędkością, czyli 50 km/h. Fakt, że jechałem tak wolno, bo byłem
zmęczony. Gdybym jechał tak, jak zwykle tam się jeździ, czyli koło 80, nie
zatrzymaliby mnie na pewno ))))) Czyli, zachowując się tak, jak praworządny
obywatel zachowywać się powinien, dopiero naraziłem się na kontrolę.

Co do sposobów na niepłacących alimenciarzy, nie mam dobrych pomysłów. Dorze,
że to nie należy do moich obowiązków. Może najwyżej jeden pomysł, żeby ich
nękać kontrolami skarbowymi to chyba skuteczniejsze, niż zmuszanie do
jeźdźenia tramwajami (a jak taki wykiwa wszystkich i zacznie taksówkami
jeździć??)

[scriptus]

Pamiętasz taki dowcip o tym, jak blondynka opowiadała zagadkę o tramwaju?
Usłyszała w pracy - co to jest, czerwone, długie i często staje?? Odpowiedź -
tramwaj. Przyszła zatem do domu i pyta męża - zgadnij, co to jest, czerwone,
długie i często sie pręży...
Czyli faceci w tramwajach w Szczecinie, to niepłacący alimenciarze?? Muszę
pojechać to zobaczyć ;DDDDDDDDD To powinni pokazać w DTV.

Normalnie całe bandy...

[tricolour]

... setki w tych tramwajach, nie licząc autobusów. A niby takie porządne miasto P

[scriptus]

Strach jeździć takim tramwajem, to jak władze miasta zapewnią teraz dzieciom
bezpieczny dojazd do szkoły ?? ;P Postuluję wprowadzić w Szczecinie tramwaje z
wydzielonymi przedziałami dla kobiet i dzieci...

[anja_pl]

scriptus napisał:

> Postuluję wprowadzić w Szczecinie tramwaje z
> wydzielonymi przedziałami dla kobiet i dzieci...

wszelkiej dysryminacji , my Kobiety mówimy NIE !!
taki pomysł? mu Sufrażystki nie możemy go popierać ;p;p;p

Anju, to nie żarty :P

[scriptus]

anja_pl napisała:

> scriptus napisał:
>
> > Postuluję wprowadzić w Szczecinie tramwaje z
> > wydzielonymi przedziałami dla kobiet i dzieci...
>
> wszelkiej dysryminacji , my Kobiety mówimy NIE !!
> taki pomysł? mu Sufrażystki nie możemy go popierać ;p;p;p

To nie dyskryminacja, tylko wyraz szczególnej troski o bezpieczeństwo. A co, jak
owe straszliwe bandy niepłacących alimenciarzy jakąś krzywdę zrobią niewinnym
kobietom i dzieciom, w dobrej wierze poruszającym się tramwajami . Na czyjąż
pomoc mogą wtedy liczyć biedne dziatki, od troskliwych i płacących tatusiów
opuszczone, bo ci sobie autkiem do pracy pomykają? Zawszeć to lepiej odseparować
takowych niepłacących od Społeczeństwa. Zatem, nie buntuj się Anju. Szanuję
poglądy sufrażystek, ale wyobraź sobie, że gdyby się zdarzyło, że byś musiała
pojechać takim tramwajem, to z pewnością wolałabyś mieć w nim specjalny, czysty
i pachnący przedział, wolny od zagrożeń, niż wchodzić w stłoczoną bandę o
błędnym spojrzeniu, toczoną wyrzutami sumienia, jak drewno robactwem, z racji
faktu, że opuścili i zaniedbali swoje rodziny, pałającą żądzą zemsty na tych,
którzy w ich obłędnym mniemaniu doprowadzili ich do upadku. DDDD

[anja_pl]