proszę o pomoc-czeka mnie rozwód

[beatawwww]

Jestem tu po raz pierwszy.Mąz ma dlugi romans-ponad rok. Złozył pozew o rozwod
bez orzekania winy. Nie pasowalo mi to na poczatku, jestesmy dlugoletnim
małzenstwem.Mam wiele hakow na niego, aby mu zarzucic winę, ale wiem, ze
trudno taka sprawe wygrac i ze jest to pranie brudów.Zgodze sie chyba na
rozwod bez orzekania winy pod warunkiem, ze napisze mi zobowiazania
finansowe.Czy odrecznie napisane zobowiazania finansowe z podpisem wlasnym sa
honorowane przez sad? Moze ktos,kto przez to przechodzil, doradzi mi cos? .
Czy kopie recznie napisanego zobowiazaniapowinnam wyslac do sadu? Musze do
jutra wyslać odpowiedź do sadu, wiec zalezy mi na Waszej szybkiejpomocy.Mezowi
bardzo zalezy na rozwodzie.

[maarcjanna]

nie wiem niestety nic o honorowaniu przez sąd zobowiązania finansowego, ale z
własnego doświadczenia wiem, że jeżeli nie ma winy po Twojej stronie to lepiej
przeprowadzić rozwód z orzeczeniem o winie męża. Trwa dłużej, fakt, ale nie jest
tak skomplikowane jak to mówią. Prania brudów nie da się uniknąć nawet na
rozprawie bez orzekania winy, bo i tak pada pytanie "dlaczego?"

[z_mazur]

Tak ale w przypadku orzekania o winie, trzeba przedstawić dowody i świadków. Mieszać do swoich prywatnych spraw trzecie osoby.

Skomplikowane nie jest, ale po kilku rozprawach sąd może i tak orzec winę obustronną.

A na pytanie "dlaczego?" nie trzeba wcale jakoś specjalnie szczegółowo odpowiadać. Najistotniejsze dla sądu jest stwierdzenie faktu rozpadu więzów łączących małżonków.

[jarkoni]

Odręczne jest tak samo ważne jak notarialnie poświadczone. W końcu testamenty
ręcznie spisane są ważne.
Jest tam oświadczenie męża i jego podpis, i data, i powód napisania oświadczenia.
Według mojej nieprawniczej wiedzy powinno wystarczyć.
Do kiedy musisz wiedzieć na pewno?

[jarkoni]

Poza tym, z-mazur, ja myślę, ze jeśli ma dużo haków na zdradę, to może wystarczy
postraszyć, że rozwód będzie z jego winy, i podpisze zobowiązania finansowe
szybko i ulegle nawet przed Wysokim sądem..

[a.niech.to]

Proponujesz szantaż. Upały zelżały.

[maarcjanna]

każda sprawa jest inna i nie ma jednej metody, każdy sam tez musi podjąć
ostateczną decyzję. Ja mówię opierając się jedynie na swoich doświadczeniach.
Sądowi nie wystarczył fakt (w moim przypadku) trwałego rozkładu pożycia,
musiałam powiedzieć o piciu, agresji itd, bo chcieli nas skierować na mediacje,
musiałam powiedzieć, że się boję i że mąż nie chce się leczyć, czyli trochę
brudu się wylało. A jeżeli chodzi o orzeczenie o winie - to ja wystąpiłam o
rozwód, bez orzekania winy, bo chciałam szybko i bez wzywania świadków. Teraz
jestem "napiętnowana" przez eks, jego rodzinę i co niektórych znajomych, że to
ja rozbiłam rodzinę. Niech by już było czarno na białym.

[a.niech.to]

maarcjanna napisała:

> A jeżeli chodzi o orzeczenie o winie - to ja wystąpiłam o
> rozwód, bez orzekania winy, bo chciałam szybko i bez wzywania świadków. Teraz
> jestem "napiętnowana" przez eks, jego rodzinę i co niektórych znajomych, że to
> ja rozbiłam rodzinę. Niech by już było czarno na białym.
Co dla kogo czarne, co dla kogo białe? I tak byłabyś winną zasługującą na
tortury. Jeśli ktoś daje wiarę takiemu palantowi jak Twój ex, sam jest
podobnego pokroju. Ludzie Cię znają nie od dzisiaj, jego też.

[majkel01]

po pierwsze czemu uważasz że trudno jest uzyskać rozwód z orzeczeniem o winie
(jeśli uważasz że powinna być orzeczona).

po drugie. Nie, takie zobowiązanie nie będzie miało mocy wiążącej. Było o tym
kiedyś bodajże tutaj na forum. NIe można np. przenosić prawa własnosci
warunkowo, uzależniając to od dokonania jakieś czynności (w tym przypadku od
wyrażenia zgody na nie orzekanie o winie). Umowa tak być skonstruowana nie może.
Samo zobowiązanie już nawet bez zastrzeżenia wyrażenia zgody na nie orzekanie o
winie też nie powinno mieć mocy wiążącej, chociaż zależało by to już być może od
samej konstrukcji umowy. Wszystko jednak powinno być załatwiane prawnie tzn. np.
poprzez umowe notarialna (ale nie może być w niej zastrzeżenia wyrażenia zgody
na nie orzekania o winie).
A co do odpowiedzi na pozew. Po pierwsze nie musisz jej wysylac bo nie ma
obowiązku. Po drugie wskazany termin jest tylko terminem porządkowym i od niego
nic nie zależy, więc możesz złożyć równie dobrze i kilka dni przed rozprawą albo
nawet na samej rozprawie żeby było większe zaskoczenie. Po trzecie wreszcie masz
prawo zmiany żądania. Możesz w odpowiedzi na pozew napisać jedno a na rozprawie
zażądać drugiego. Nie jesteś w żaden sposób związana treścią odpowiedzi na pozew.

Majkel...

[to.ja.kas]

jak Ty to robisz, ze ZAWSZE zjawiasz sie natychmiast jak trzeba pomocy
prawnika?????? Jestes normalnie jak superman czy batman...zawsze na miejscu we
własciwym czasie...obstawiałam, ze odpowiesz jutro...i prosze jak sie myliłam :-
)))

[nangaparbat3]

Kiedys pytałam dokładnie o to samo. A moze tylko wyrazałam zachwyt. Ale na pewno
coś.

[majkel01]

> Jestes normalnie jak superman czy batman...zawsze na miejscu we
> własciwym czasie...obstawiałam, ze odpowiesz jutro...i prosze jak sie myliłam

Batman i Superman to cieniasy nafaszerowane hamburgerami i dietetyczna cola )
Qrcze ... no i szkoda ze sie z toba nie zalozylem o cos

[to.ja.kas]

No straciłes okazję, teraz juz zakładu nie zaryzykuje )))

[jarkoni]

Majkel, mozesz mieć rację.
Ale napisałem tez:
Poza tym, z-mazur, ja myślę, ze jeśli ma dużo haków na zdradę, to może wystarczy
postraszyć, że rozwód będzie z jego winy, i podpisze zobowiązania finansowe
szybko i ulegle nawet przed Wysokim sądem..

Myślę, że rozwód z orzeczeniem o jego winie nie byłby aż taki trudny...

[beatawwww]

To musze sie dowiedziec,czy takie zobowiazanie jest respektowane.Jest na nim
napisane,ze On zobowiazuje sie, ale tylko w przypadku trybu nieorzekania o
winie.To chyba rzeczywiscie glupie,bo swiadczy,ze on sie czegos boi, ze ma duzo
winy....Z drugiej strony nie ma ludzi calkowicie niewinnych i zawsze sad moze
znalezc haka na mnie.Chcialabym dac mu pozadnego kopa, ale czy to sie oplaca?
Moze polubownie bardziej o mnie zadba.Nie wiem,co moge zyskac od sadu?na razie
nie mam adwokata, bo nie chce aby ktos obcy-adwokat mial na nas
pozywke...Powiedzcie,czy na pierwszej rozprawie uda sie bez adwokata? Jesli
macie jakis pomysl, podsuncie mi z okolic Gliwice, Zabrze.Czy mozna zaplacic
tylko za pierwsza rozprawe, czy za calosc.Slyszalam,ze wstepne to 2 ty, a potem
sie mnozy...Termin odpowiedzi na pozew mam jutro, ale jesli moge w czasie
rozprawy zmienic zdanie, to ok.

[notting_hill]

A czy nie prościej jest w takiej sytuacji notarialnie uzyskać podział majątku
(na Twoją korzyść), tak żeby w momencie występowania o rozwód mieć sprawy
majątkowe uregulowane? To rzecz jasna kosztuje więcej niż sądowne dzielenie
majątku, ale może okazać się dla Ciebie korzystne.

[majkel01]

nie moze byc w umowie zapisu o wyrazeniu zgody na nie orzekanie o winie pod
jakims warunkiem.

[beatawwww]

I jeszcze pytanie? jakiego typu pytania mogą paść i czy muszę na nie
odpowiadac? Czy moge w trakcie rozprawy powiedziec,ze nie jestem w dobrym
stanie psychicznym, aby odpowiadac i prosze ooddalenie sprawy?

[beatawwww]

Czy w pismie odpowiadajacym na pozew o rozwodzie,moge napisać że zgadzam się na
rozwód bez orzekania winy, ale .....napisac o romansie i o nieprawidłowościach
pozwu męza reprezentowanego przez adwokata(pisze, że w separacji jesteśmy od
2004, a to nieprawda, bo ma kochanke od roku i wtedy to sie zaczelo, ale to
niepelna separacja, bo prowadzimy wspólnie dom, a nasze uczucia do tego czasy
były).

[z_mazur]

Skoro pozew jest napisany przez prawnika to pewnie jego żądania są spisane w
punktach.

Odpowiadając na pozew odnieś się po kolei do wszystkich żądań, czy się z
konkretnyn żądaniem i związanymi z nim faktami zgadzasz, a jeśli nie, to w paru
słowach napisz dlaczego nie.

[majkel01]

mozesz napisac co sie podoba. Tylko jaki jest sens wywlekania czegokolwiek jesli
nie ma sie ochoty na orzeczenie winy ? To ze o czyms napiszesz nic w tej
sytuacji nie zmieni. Najwazniejsze jest i tak to na co wyrazasz zgode a na co nie.

Jesli zalezy ci na uregulowaniu spraw majatkowych to zamist spisywac umowy
mozesz wniesc odrazu o podzial majatku podczas procesu rozwodowego. Wowczas maz
bedzie pod sciana. Albo zrzeka sie majatku tak jak to ma byc ustalone albo
wnosisz o orzeczenie winy. W ten sposob zalatwisz to bez zadnych umow. Trzeba
sie tylko dogadac z mezem. Odpisac na pozew mozesz wiec w formie dowolnej ale na
rozprawie mozesz zmienic zdanie. Mozesz przez ten czas ustalić z mężem warunki
takiego podziału. Umowy okazać się mogą bezskuteczne. Tak by było najprościej.