Anatomia Woźniaka.

[trixa86]

Hej, wszystkim.
Czy ktoś się kiedykolwiek spotkał z tą książką? U mnie jest w wykazie. Jeśli
tak, to prosze o opinie - znam Pituchową, Bochenka, ale Woźniak?

[bad_habit]

trixa86 napisała:

> Hej, wszystkim.
> Czy ktoś się kiedykolwiek spotkał z tą książką? U mnie jest w wykazie. Jeśli
> tak, to prosze o opinie - znam Pituchową, Bochenka, ale Woźniak?
a jest w ogóle taka książka?Pierwszy raz słyszę...

[trixa86]

Do bad_habit:
mi chodzi o książkę, nie o atlas (btw. ten wątek sama założyłam, wiem o czym
pisze...).

[bad_habit]

trixa86 napisała:

> Do bad_habit:
> mi chodzi o książkę, nie o atlas (btw. ten wątek sama założyłam, wiem o czym
> pisze...).
ja wcale nie neguję tego.piszę tylko,że pierwszy raz słyszę o takim autorze podręcznika,nie spotkałam go nigdzie.Źle mnie zrozumiałaś!

[trixa86]

OK, ok,pokićkało mi się z przegladarką, odesłało mnie do mojego poprzedniego
wątku...
Dla wyjaśnienia - www.bg.am.wroc.pl/podreczniki/WL1_podst.asp

[bad_habit]

trixa86 napisała:

> OK, ok,pokićkało mi się z przegladarką, odesłało mnie do mojego poprzedniego
> wątku...
> Dla wyjaśnienia - www.bg.am.wroc.pl/podreczniki/WL1_podst.asp

to dlatego miałam prawo nie znać tego autora-jestem z AM w Białymstoku,a tu nie korzystamy z tego podręcznika,poza tym to dość nowa książka(2003rok).
Ja jednak przyzwycziłam się do Adaśka(Bochenek).Fakt,że jest dość obszerny w treści,niektóre nie są potrzebne do nauki anatomii na 1 roku,ale muszę przyznać,że bardzo dobrze się z niego uczy.Wszystko jest dość dobrze wyjaśnione,opisane.

[zamysza]

Wozniak to jest biblia dla studentow z Poznania bo napisal ja "postrach"
tutejszej akademii:-) Fajna bo syntetyczna i kompatybilna z atlasami Sobotty
ale bez Bochenkow sie nie obejdzie.

[nie_jestem]

co do wozniaka. jest mnóstwo błędów. to tak na dzień dobry. ale za to jesli już
cos umiesz to idealnie nadaje się na podsumowanie.ma sporo tabelki jesli
potrzebujesz szybko coś znalezc to w mig znjadziesz:) nalepiej skserowac albo
odkupić od kogoś z poprawionymi błedami;)

[petes]

Czytalem z wozniaka jeden rodzial: Miednice. Cos koszmarnego masa bledow,
zreszta nie tylko w tej ksiazce. Na lekarski stanowczo za malo

[trixa86]

Dzięki, czyli - Bochenek i jeszcze raz Bochenek...Chyba nie ma tylu błędów, nie?

[feanor18]

są jeszcze skrypty skawiny :) znaczy sie te takie krakowskie.. one SĄ dobre!

[bortula]

też trzeba uwazac, np. w moim Bochenku na dwóch sasiednich stronach były różne
wersje co do tego która łąkotka w kolanie jest wieksza- boczna czy
pzrysrodkowa;)

[feanor18]

no jak to która?
ta przednia :P
:/

[zaphod_beeblebrox]

Oczywiscie ze górna :)

[bortula]

tfutfutfu dosć póxno to pisałam i rzecz jasna pomyliłam się, nie wiem czemu
napisałm łąkotka- chodziło rzecz jasna o rzepkę:) sorrrry za pomyłkę

[bad_habit]

bortula napisała:

> tfutfutfu dosć póxno to pisałam i rzecz jasna pomyliłam się, nie wiem czemu
> napisałm łąkotka- chodziło rzecz jasna o rzepkę:) sorrrry za pomyłkę
rzepka jest tylko jedna!:/
a chyba jednak chodziło Ci o łąkotkę,to jest bardziej prawdopodobne...

[bortula]

chodzi o rzepkę:) aż sięgnełam po Bochenka po ponad dwumiesiecznej przerwie:)
s.550(tomI) "Powierzchnia stawowa(...)dzieli się na dwa pola, z których boczne
jest większe od pzryśrodkowego."
s.551"Powierzchnia stawowa składa się z dwóch pól(większego przyśrodkowego)"

to drugie twierdzenie pochodzi ze streszczenia:)

[feanor18]

tez kiedys miałem ten problem... ale popatrzylem sobie do atlasu i juz
wiedziałem która wieksza, która mniejsza :)

[zaphod_beeblebrox]

Moj asystent z anatomii twierdzil ze problem z bochenkiem polega na tym ze im
nowsze wydanie tym wiecej w nim bledow - starych nie poprawiaja i dokladaja nowe :)

[bad_habit]

raz sie spotkałam z błędem w Bochenku dotyczącym bodajże ograniczeń w obrębie pachy(w rozdziale podany był inny mięsień niż w streszczeniu,dlatego rzadko korzystałam z tej drugiej formy).

[bad_habit]

bortula napisała:

> chodzi o rzepkę:) aż sięgnełam po Bochenka po ponad dwumiesiecznej przerwie:)
> s.550(tomI) "Powierzchnia stawowa(...)dzieli się na dwa pola, z których boczne
> jest większe od pzryśrodkowego."
> s.551"Powierzchnia stawowa składa się z dwóch pól(większego przyśrodkowego)"
>
> to drugie twierdzenie pochodzi ze streszczenia:)

aaaaaaaaaaa,teraz rozumiem!:)Sorki,ze Ci wypomniałam błąd,który nim nie jest:)))
Ja się rozstałam z Bochenkiem 29 maja(miałam wtedy egzamin z anatomii) i trochę się stęskniłam za Adaśkiem,ale teraz pora się zaprzyjaźniać z Włodkiem(Traczykiem):)