Czy przedwspolczesnymi ZYDAMI nalezy chylic ?

[jedwabna41]

czola??? www.rp.pl/artykul/378187_Izraelczycy_jak_nazisci.html -
urywek filmu ,pozostawiam bez komentarza. Dla rownowagi polecam
przeczytanie wspomnien prawdziwej Zydowki
wiadomosci.onet.pl/1579956,1292,1,uwolnione_wspomnienia,kioskart.html
_______________gdzie jest granica czlowieczestwa???

[hansgrubber]

Mocny film.

[1zorro-bis]

cos jak "Kapitan Kloss"....Tyle w nim prawdy...

[wyluzowana.kaczka]

www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133897
Mocne!

[jedwabna41]

o detale poprosze zorro! nie chce atakowac ciebie bezpodstawanie, kpina
daleko nie zajedziesz.

[1zorro-bis]

detale? Takie jak w "Czterech pancernych i pies"?

A moze jak w "Rambo"?

[1zorro-bis]

gdzie amerykanski pajac cala Armie Czerwona pokonal?
Na filmie, kazde gowno mozna pokazac. Gorzej z prawda....

Płynny Ołow zalewa Izrael

[hansgrubber]

1. Turcy to najpowazniejszy sojusznik regionalny Izraela, ostatnie
wydarzenia swiadcza ze "Plynny Olow" przyniosl straty nie tylko
wsrod cywilow w Gazie czy wizerunkowe na Zachodzie. Izrael ma dosyc
powazny klopot.
2. Nie wiem czy film - jak to sie pieknie mowi polega na prawdzie i
nikt z nas tego nie wie. Ale sa sposoby by to przeciac. Izrael musi
rozpoczac sledztwa w sprawie zbrodni w Gazie, teraz juz nie ma
wyjscia i nie moze sie obejsc bez miedzynarodowej kurateli.
3. To moze byc przelomowy moment.

[1zorro-bis]

chcesz sie naprawde przekonac jak tam jest? Polecam wycieczke....

[hansgrubber]

Do Gazy? :)

[1zorro-bis]

no, mozesz sprobowac.

[hansgrubber]

Co Ty, przedstawiciele izraelskiej domokracji mnie nie wpuszcza.

[1zorro-bis]

zawsze mozesz podkopem z Egiptu...Jak "kalachy" na plecach powiesisz to jeszcze
na pobyt zarobisz....

[hansgrubber]

Mnie to nie bawi - byc moze dlatego bo mam skojarzenie kto kanalami
chodzil.

[1zorro-bis]

kto? W 1944 powstancy w Warszawie...

[hansgrubber]

Taki tam skojarzenie, ale sie nie upieram.

[1zorro-bis]

no chyba nie myslisz o szczurach?!

[hansgrubber]

Nie. Oczywiscie o Powstaniu.

[1zorro-bis]

no...To juz cos.

[ariadna-enta]

jedwabna w ten film wierzy,jeszcze paru innych się znajdzie

[hansgrubber]

Nie chcialabys sie dowiedziec jak bylo naprawde?

[ariadna-enta]

musiałabym tam być
sądzisz,ze w tym filmie chodzi o prawdę?

[hansgrubber]

1. Film jest wyrazem pewnych emocji. I zapewne przesadnych.
2. Ale nie odpowiedzialas na pytanie. Nie musisz byc w Auschwitz by
widziec co tam sie stalo.

[ariadna-enta]

czasem l;epiej nie znać prawdy do końca
i nie tylko o tym filmie mówię

[hansgrubber]

1. Ja chce znac do konca i do kosci.
2. Mysle ze Ty tez. Odwagi.

[ariadna-enta]

prawda nas wyzwoli?
niekoniecznie
zobacz co sie dzieje jak Polacy po mekach przyznali się do Jedwabnego
czasem prawda jest zabojcza
co nie znaczy,że uważam,że należy ja kryć,ale wywołuje czasem więcej
nienawiści niż zrozumienia
i wcale nie oczyszcza.

[hansgrubber]

1. Jacy Polacy nie przyznali? Co od Rydzyka i Nowaka? Prosze, coz to
za reprezentatywna grupa.
2. A prawda wyzwala. Zawsze. Wiec sie roznimy.

[1zorro-bis]

Oooooo....? Naprawde? A niektorzy twierdza, ze komory gazowe i piece to
scenografia filmowa....

[wyluzowana.kaczka]

hansgrubber napisał:

> 1. Film jest wyrazem pewnych emocji. I zapewne przesadnych.
> 2. Ale nie odpowiedzialas na pytanie. Nie musisz byc w Auschwitz by
> widziec co tam sie stalo.

Typowy hanSSio. Jak Gaza,to oczywiscie Auschwitz. Nic innego mu do glowy nie
przyjdzie,temu kochnkowi wszystich narodow swiata,poza tym jednym,jak
najbardziej nieslusznym narodem.;)))

[1zorro-bis]

fajny nasz "nick". W jablkach?

[wyluzowana.kaczka]

1zorro-bis napisał:

> fajny nasz "nick". W jablkach?

Oczywiscie. Jakzeby inaczej?;)

[1zorro-bis]

to O.K! Bo jedyna forma kaczek jakie lubie to w jablkach lub po chinsku....

[wyluzowana.kaczka]

1zorro-bis napisał:

> to O.K! Bo jedyna forma kaczek jakie lubie to w jablkach lub po chinsku....

Jest jeszcze po japonsku,ale tej nie jadlem. Na pewno dobra!;)

[1zorro-bis]

po japonsku? Tego tez nie probowalem....Ale nie jako "kacze sushi"?

[wyluzowana.kaczka]

Nie,nie,na goraco z jakimis sojowymi dodatkami, no i nieodzownym ryzem. Ale
najbardziej lubie kaczke polską, z jablkami i pieczonymi kartoflami. To sam cymes.;)

[1zorro-bis]

po chinsku (po pekinsku) na slodko lakierowana tez uwielbiam!

[wyluzowana.kaczka]

No tak. Kaczka po pekinsku...Slinka sie juz toczy.;)

[1zorro-bis]

a umiesz ja robic? Ja tak!

[wyluzowana.kaczka]

Nie umiem. Ale umiem ja zjesc!;)

[1zorro-bis]

ja tez! Ale duza przyjemnosc jest w gotowaniu!

[wyluzowana.kaczka]

Z pewnoscia. Rzuc swoj przepis+zdjecia z przyrzadzania to moze sie przekonam do
roboty.;)

[1zorro-bis]

roboty jest sporo. Musisz przede wszystkim oprocz skladnikow miec czas i suche
miejsce zeby kaczuszke powiesic...

[wyluzowana.kaczka]

No tak. Z tym bedzie trudniej. Wiec raczej zdam sie na restauracje. Znasz jaka w
Wawie,w ktorej dadza prawdziwa kaczke po pekinsku?

[1zorro-bis]

sorry, nie mieszkam w Warszawie!

Pozarski

[hansgrubber]

Wstydzisz sie?

[wyluzowana.kaczka]

A to niby dlaczego? Jesli taki dupek jak ty mnie rozpoznal,to znaczy chyba,ze
sie nie ukrywam?;)))

[1zorro-bis]

Ha! To ty pozarski??!

[wyluzowana.kaczka]

1zorro-bis napisał:

> Ha! To ty pozarski??!

Specjalnie dalem te sama sygnaturke,ktora mam w pozarskim,zeby i hansslik mnie
rozpoznal,a ty nie rozpoznales?;)

[1zorro-bis]

malo spostrzegawczy jestem....

[wyluzowana.kaczka]

Najwyrazniej.;)

[1zorro-bis]

Ha!

Zorro

[hansgrubber]

Jesli na serio brac porownanie przeprowadzone wyzej przez
wielonickowca to niechcacy Cie obrazil. Ale trudno brac to
powaznie.

[1zorro-bis]

eeee tam! Ja nie "z tych" obrazalskich!
A ty mlodziutki jestes! 40 lat! To dlatego z ciebie taki "buntowszczyk"....

[hansgrubber]

1. Ja tez nie, ale u mnie zasady dotycza wszystkich a nie
tylko "swoich".
2. A co ma 40 do wiatraka - wybacz nie wiem.

[1zorro-bis]

co masz na mysli "swoich"? A wiek...no coz z wiekiem czlowiek lagodnieje....Albo
glupieje. Calkiem.

[hansgrubber]

No przeciez widac ze np na aqua sa dwa okladajace sie kulakami
plemiona.

[1zorro-bis]

plemiona powiadasz? Ja bym to inaczej okreslil. Z ta tylko roznica, ze jedno z
tych "plemion" zylo i tu i tam i ma skale porownawcza a to drugie....czy w ogole
zyje? W taki belkocie nienawisci?

[hansgrubber]

Oba sa podobne.

[wyluzowana.kaczka]

hansgrubber napisał:

> Oba sa podobne.

Mylisz sie,a dowodem na to,ze sie mylisz jest fakt,ze wylatujesz z zydowskich
forow. Tak wiec sam nalezysz do tego drugiego plemienia,plemniku.

[1zorro-bis]

hans, obawiam sie, ze sie mylisz....

Zorro

[hansgrubber]

1. Wystarczy zestawic sposoby argumentacji, sklonnosc do epitetow i
czesty brak kryteriow - jedna z inteligentnych erecjanek nie moze
wykrztusic ze slowo "debil" jest niewlasciwe, okreslenie polaczek
pogardliwe a oskarzanie wszystkich oponentow o antysemityzm
śmieszne.
2. Z tzw "drugiej strony" podobnie kazdy zydowski kontekst jest zly,
kazda informacja opatrzona znakiem ujemnym a Holokaust jest
rzeczywistoacia jakby odlegla i niewazną.

[wyluzowana.kaczka]

hansgrubber napisał:

> 1. Wystarczy zestawic sposoby argumentacji, sklonnosc do epitetow i
> czesty brak kryteriow - jedna z inteligentnych erecjanek nie moze
> wykrztusic ze slowo "debil" jest niewlasciwe, okreslenie polaczek
> pogardliwe a oskarzanie wszystkich oponentow o antysemityzm
> śmieszne.
> 2. Z tzw "drugiej strony" podobnie kazdy zydowski kontekst jest zly,
> kazda informacja opatrzona znakiem ujemnym a Holokaust jest
> rzeczywistoacia jakby odlegla i niewazną.

I tak jest wlasnie i to byl powod usuniecia cie z zydowskich forow. Uwazasz,ze
kiedy ci wszyscy mowia,zes pijany,a ty utrzymujesz,ze skad,jestes trzezwy, to
obiektywnie rzecz biorac jestes trzezwy,czy pijany?;)))

[1zorro-bis]

ale pijany tez mysli...

[hansgrubber]

I o prawdzie nie decyduje wiekszosc. :) Tylko sila argumentow, a nie
argument sily.

[wyluzowana.kaczka]

hansgrubber napisał:

> I o prawdzie nie decyduje wiekszosc. :) Tylko sila argumentow, a nie
> argument sily.

Wcale nie chodzi o wiekszosc,tylko o fakt twojego pijanstwa (w sprawie twojego
wntysemityzmu, bo do tego sluzylo podobienstwo zachlania, nie ma watpliwosci,ze
Zydzi wiedza lepiej czy jestes,czy nie jestes antysemita, nie uwazasz?). Twoje
argumenty godne sa wlasnie pijaczka, tfu, chcialem powiedziec, antysemity, ktory
wciska innym,ze nie nim jest.

[1zorro-bis]

o prawdzie, moj drogi decyduje prawda. Ani wiekszoasc, ani sila argumentow...

[hansgrubber]

1. Prawda nie spada z nieba. Trzeba ja wydialogowac. A mozna tylko
dzieki argumentom i krytycznemu podejsciu do nich.
2. I rownym zasadom.

[wyluzowana.kaczka]

hansgrubber napisał:

> 1. Prawda nie spada z nieba. Trzeba ja wydialogowac. A mozna tylko
> dzieki argumentom i krytycznemu podejsciu do nich.
> 2. I rownym zasadom.

Nie pieprz o prawdzie,kiedy zioniesz lgarstwami na prawo i lewo.
forum.gazeta.pl/forum/w,13,101790479,101790479,hansgrubber_klamie.html

[1zorro-bis]

wiadomosc zostala skasowana....Nie moge jej przeczytac.

[wyluzowana.kaczka]

Niestety, wyklikal klikacz.

[1zorro-bis]

prawdy sie nie "dialoguje". Prawda jest.

[wyluzowana.kaczka]

1zorro-bis napisał:

> ale pijany tez mysli...

Mysli,ale nie dopuszcza do siebie tej jednej jedynej,ze jest wlasnie pijany.;)))

[1zorro-bis]

to trzeba mu to moze delikatnie wyjasnic...

[hansgrubber]

Pal szesc delikatnie. Ale w ogole wyjasnic a to zaklada wyjasniac -
czyli proces.

[wyluzowana.kaczka]

hansgrubber napisał:

> Pal szesc delikatnie. Ale w ogole wyjasnic a to zaklada wyjasniac -
> czyli proces.
>
forum.gazeta.pl/forum/w,13,101790479,101790479,hansgrubber_klamie.html

[1zorro-bis]

zadnej wiadomosci....

[1zorro-bis]

no ale to o tobie mowa, hans....

[1zorro-bis]

czyli....Jakie rozwiazanie? Bo u ludzi rozumnych to to sie nazywa: DIALOG.

[wyluzowana.kaczka]

Nie ma dialogu z antysemitami. Jest piescia miedzy oczy.

[1zorro-bis]

i tutaj bym sie z toba nie zgodzil. Bo gwalt powoduje kontra gwalt. A dialog
jest najlepszym wyjsciem....

[wyluzowana.kaczka]

Ty dialoguj,a ja bede bil. Bedzie, jak chce hanssik, obiektywnie.;)))

[1zorro-bis]

pozarski....a po co od razu tak brutalnie?

[wyluzowana.kaczka]

1zorro-bis napisał:

> pozarski....a po co od razu tak brutalnie?

Krew mi sie gotuje kiedy wlaze na antysemickie fora.

[1zorro-bis]

to niebezpieczne dla zdrowia. Swiata sam nie zmienisz....

[pozarski]

1zorro-bis napisał:

> to niebezpieczne dla zdrowia. Swiata sam nie zmienisz....

Nie mam zamiaru zmienic swiata,ale gdzie moge kopnac w jaja antysemite,tam kopie.

[1zorro-bis]

eeee....to tak nie po....ludzku!

[pozarski]

Nie po ludzku? A po jakiemu mozesz mowic z kims,kto odmawia ci ludzkich cech?

[1zorro-bis]

gwalt, budzi zawsze gwalt. Dialog uspokaja. Nawet z idiota....Taka moja dewiza.
Od jakiegos czasu.

[pozarski]

Jesli tak uwazasz i jest ci z tym dobrze to dobrze.;).

[1zorro-bis]

czy mi jest dobrze? To czas pokaze. Kiedys to najpierw w morde walilem a potem
mysllem. Teraz, najpierw mysle a potem...znowu mysle.

[ariadna-enta]

hans na aqa są dwa plemiona ,a Ty okrakiem stoisz
raz chwiejesz sie w jedna stronę raz w drugą steone,robisz umizgi
no nie zaprzeczaj,widać wyrażnie
za ten pseudoobiektywizm obrywasz równo od jednych i drugich
chcesz być bezstronny,ale to takie balansowanie.
Wiem powiesz,ze jestes samotny jeżdziec
no fajnie,ale samotni jeżdzcy,nie pisują na tak popieprzonych forach
bo sa ponad to
kazdy kto tam pisze,musi to lubic,choćby nie wiem jak zaprzeczał
i musi mieć grubą skorę.

[1zorro-bis]

ariadna-etna....To do mnie?

[hansgrubber]

1. Nie do mnie.
2. Coz moge powiedziec skoro Ty ariadno juz wiesz co powiem. :)

[wyluzowana.kaczka]

ariadna-enta napisała:

> hans na aqa są dwa plemiona ,a Ty okrakiem stoisz
> raz chwiejesz sie w jedna stronę raz w drugą steone,robisz umizgi
> no nie zaprzeczaj,widać wyrażnie
> za ten pseudoobiektywizm obrywasz równo od jednych i drugich
> chcesz być bezstronny,ale to takie balansowanie.
> Wiem powiesz,ze jestes samotny jeżdziec
> no fajnie,ale samotni jeżdzcy,nie pisują na tak popieprzonych forach
> bo sa ponad to
> kazdy kto tam pisze,musi to lubic,choćby nie wiem jak zaprzeczał
> i musi mieć grubą skorę.

A od kiedy ty taki ekspert od wszystkiego, Ariadno? Hanssik jest hanssik,a ze
jest hanssik to poznac i po tym,ze i jebawna41 sie na nim poznala, no i po
tym,ze wylecial z zydowskich forow. Myslisz,ze nikt poza toba nie wie jaki
hanssik jest naprawde?

[1zorro-bis]

a moze hans to po prostu narciarz? I jego specjalnosc to "slalom specjalny"?

[pozarski]

Niech zalozy klub narciarski i sie o Zydach nie wypowiada. W ogole,co sie w tych
polaczkach znajduje takiego,co ich zmusza do myslenia i osadzania ludzi,z
ktorymi na codzien z cala pewnoscia sie nie stykaja? Czy to normalne,uwazasz,
Zorro? Co ich w ogole obchodza Zydzi? Sobie wyobrazasz,zeby 5 tysiecy osobnikow
moglo zaprzatnac glowy milionow ludzi w RP? Trzeba byc zdrowo poyebany,zeby sie
tym tak pasjonowac. I dlatego naleza sie im kopy i twarde slowa, tym
polaczkowatym poyebom.

[1zorro-bis]

ale....nie powinno sie Polakow w calosci obrazac. Ja - tych przycmionych
antysemityzmem kretynow nazywam Wolakami. I wtedy ci normalni, ktorych - ciagle
mam nadzieje - jest wiekszosc, nie moga czuc sie dotknieci...

[pozarski]

Wolacy to zwolennicy PiSu,ktorzy zle opanowali jezyk polski. Niekoniecznie musza
byc antysemitami,choc czesto sa. Ja nie generalizuje i dlatego zreszta posluguje
sie konceptem polaczka.

[1zorro-bis]

ale "placzek" to brzmi jak....zydzisko, szwab, pepik, kacap, zabojad....i po co
tym normalnych i porzadnych obrazac? A Wolak...to wiadomo kto.

[pozarski]

Mylisz sie,a jak sie mylisz,najlatwiej sprawdzisz w slowniku jezyka polskiego.
Jest na necie,wiec nawet nie musisz siegac na polke.

[1zorro-bis]

ale dlaczego sie myle? "polaczek" to brzmi dla wielu obrazliwie. Tak samo jak
zamiast ein Pole , ein Polacke....

[pozarski]

Nie przecze,ze brzmi obrazliwie,ale obrazliwe nie jest. Zajrzyj do slownika i
przekonasz sie. Juz te dyskusje mialem na aqua z olesiem, ktory chcial mnie
ciagac po sadach; wycofal sie rakiem.;)))

Polaczek jest obrazliwe

[hansgrubber]

Twoja kompetencja jezykowa jest jak kazda inna kompetencja. :)

[pozarski]

w slowniku. A zreszta,leniu i bydlaku, masz tu na tacy:
www.sjp.pl/co/polaczek

Sprawdzmy pozarskiego

[hansgrubber]

1. Ok napiszmy do poradni jezykowej. Oni nam dadza odpowiedz jakie
konotacje ma slowo "polaczek".
2. Ale jesli nie bedziesz mial racji i okaze sie ze jest to slowo
wyrazajace pogarde przyznasz na Aqua ze sie myliles a hans mial
racje. Ok?
3. Zobaczmy co poza bluzgami przez internet potrafisz. :)

[1zorro-bis]

dlatego, kazdemu radze sloik miodu z lyzeczka kolo "kompa" z rana postawic....

Mam odpowiedź

[hansgrubber]

Polaczek: Wyraz ma nacechownaie pogardliwe i/lub lekceważące.
prof. Miroslaw Skarżyński

[1zorro-bis]

tez tak uwazam. Jak Szwab, Zabojad, Makaroniarz...

[hansgrubber]

Tu raczej chodzi o zdrobnienie - w polszczyznie zawsze tak tworzone
slowo moze miec i czesto ma znaczenie pejoratywne. Np chlopacz-ek,
pijacz-ek itp.

[1zorro-bis]

pijaczek brzmi zawsze przyjazniej jak pijak . To moze idac tym sladem pozarski
ma racje?

[pozarski]

Zorro,czy ty nie rozumiesz slowa: ironicznie? Jakis gosc ma blog pt Polaczek i
pisze tam o Polakach w Anglii. Gdyby to bylo pogardliwe,jak chca dumni jak sto
diablow polscy patrioci,to chyba by to zmienil,nie uwazasz?;)))

[1zorro-bis]

ja rozumiem ale inni nie...Dlatego wole unikac takich okreslen.

[pozarski]

hansgrubber napisał:

> Polaczek: Wyraz ma nacechownaie pogardliwe i/lub lekceważące.
> prof. Miroslaw Skarżyński

Dalem ci kutasie link do SLOWNIKA JEZYKA POLSKIEGO,a ty mi tu dajesz jakiegos
prof. Kto on zacz i dlaczego nie siedzi w slowniku?

[1zorro-bis]

pozarsiu....Ale slowo "kutas" to w tym kontekscie tez moze byc
obrazliwe...Chyba, ze miales czesc stropolskiej garderoby na mysli....

[pozarski]

Diabli mnie,zorro, biora. Mialo byc obrazliwe, a nie jak pisal poeta: i ty
ksiezulu,z kutasem zawinietym w supel, calujcie mnie wszyscy w dupe. Choc u tego
poety to jest ambiwalentne,nie uwazasz?;)))

[1zorro-bis]

bo jezyk polski jest dwuznaczny....He, he, he...

[1zorro-bis]

no widzisz..."Ironicznie o Polaku"...A po co? Wtedy argument dajesz wiesniakom i
ci odpisza, ze oni tez tylko "ironicznie" o Zydach....

[pozarski]

1zorro-bis napisał:

> no widzisz..."Ironicznie o Polaku"...A po co? Wtedy argument dajesz wiesniakom
> i
> ci odpisza, ze oni tez tylko "ironicznie" o Zydach....

Nie, poniewaz slownik jezyka polskiego w hasle "zydek" potwierdza,ze to
pogardliwie o Zydach. Poza tym, moze tego nie wiesz,ale w jezpolskim nie ma
niepogardliwego okreslenia Zyda. Nawet slowo Zyd moze byc, i czesto jest,
wypelnione pogardliwym stosunkiem do Zydow. I to jest problem. Problem Polakow i
jezyka polskiego.

[1zorro-bis]

jesli ktos slowo "Zyd" pisze "zyd" to na pewno!

[1zorro-bis]

czsc pozarsiu! to nie chodzi o sady przeciez tylko o "savoir-vivre"....
Po co sie znizac do poziomu wiesniakow?

[hansgrubber]

1. Przede wszystkim nie ma racji - jest to okreslenie pejoratywne,
tworzone wedlug dzialajacej w polszczyznie zasady ze zdrobnienia sa
zazwyczaj rowniez nacechowane. Czego sie mozna spodziewaz personie
ktora rzuca miesem i jest w stanie napisac "brzmi obrazliwie ale nie
jest obrazliwe".
2. I do poradni jezykowej nie chce bysmy napisali, nie deklaruje ze
przyzna sie do bledu, ciekawe dlaczego?
3. Ale ja oczywiscie napisze, a co tam.

[pozarski]

hansgrubber napisał:

> 1. Przede wszystkim nie ma racji - jest to okreslenie pejoratywne,
> tworzone wedlug dzialajacej w polszczyznie zasady ze zdrobnienia sa
> zazwyczaj rowniez nacechowane. Czego sie mozna spodziewaz personie
> ktora rzuca miesem i jest w stanie napisac "brzmi obrazliwie ale nie
> jest obrazliwe".
> 2. I do poradni jezykowej nie chce bysmy napisali, nie deklaruje ze
> przyzna sie do bledu, ciekawe dlaczego?
> 3. Ale ja oczywiscie napisze, a co tam.
>
Z toba nie ma dyskusji. Podalem ci link do slownika (powtarzam sie po raz
kolejny),a ty, łgarzu i glupolu, wciaz powtarzasz swoje zalgane mantry. Ciekawe
dlaczego? No wlasnie dlatego,zes zwykly lgarz i glupol.;))

[1zorro-bis]

ale sie pieklisz...Ale, po co?

[pozarski]

1zorro-bis napisał:

> ale sie pieklisz...Ale, po co?
Taka mam nature.;)

[1zorro-bis]

a na nadcisnienie sie nie leczysz? Bo ja tak....

[pozarski]

Nie,mam cisnienie niskie,ale nie za niskie.;)

[1zorro-bis]

no, to nie musisz tak uwazac jak ja....Ale...nigdy nie widomo, co zdrowiu w
takich sytuacjach bardziej szkodzi!

[pozarski]

Zdrowiu szkodzi wszystko. Np przebywanie na tym forum (jesli,jak ja sie nie
wygasilo tego qtasa hansslika) tez szkodzi zdrowiu.;)

[1zorro-bis]

myslisz? Chyba na aquanecie jest znacznie gorzej. Tam chamstwo kroluje!

[pozarski]

Tu by bylo jak na aqua,ale tu nikt nie pisze. To juz ostatni moj post tu. Zadna
przyjemnosc produkowac sie na stronie qtasa.;)

[hansgrubber]

Bye bye. Bez zalu i wycinania.

[pozarski]

Nie zorro, poniewaz musimy miec (my, Zydzi) jakas mozliwosc pisania i mowienia o
niektorych Polakach tak,zeby nie obrazac wszystkich Polakow. "Polaczek" odgrywa
doskonale swoja role i powinien dostac Oscara.;))

Skarżyński

[hansgrubber]

www.usosweb.uj.edu.pl/kontroler.php?
_action=actionx:katalog2/osoby/pokazOsobe(os_id:52143)

[pozarski]

No i co?
Logowanie do USOSweb
Wprowadź swój identyfikator i hasło.
NOWOŚĆ logowanie z użyciem adresu i hasła e-mail - czytaj w ramce informacyjnej
pod okienkiem logowania.
Identyfikator:
Hasło:
Nigdy nie zasłaniaj identyfikatora

[hansgrubber]

1. Skarżyński to profesor polonistyki na UJ i jezykoznawca. Link
wystarczy by to stwierdzic. Co wiecej udziela sie poradni jezykowej.
2. To z Nim dyskutujesz, o ile to co robisz mozna nazwac dyskusja. :)

[1zorro-bis]

to ja ich nazywam - Wolakami. I to okreslenie zadnego Polaka nie obrazi...Chyba,
ze zostel wlasnie Wolakiem...

[pozarski]

Juz ci tlumaczylem,co to za gatunek ci Wolacy. To nie jest to,bo nie kazdy Wolak
to polaczek i nie kazdy polaczek to Wolak.

[1zorro-bis]

nie? Dla mnie Wolak to ksenofob, rasista, antysemita i...glupek. Czyli: wiesniak
pospolity....

[1zorro-bis]

P.S....
a ja Zydem nie jestem, mimo ze tzw. "korzenie mam", ale staram sie nikogo nie
ranic ani nie obrazac, chociaz czasem az mnie lapa na klawiaturze swedzi!

[pozarski]

1zorro-bis napisał:

> P.S....
> a ja Zydem nie jestem, mimo ze tzw. "korzenie mam", ale staram sie nikogo nie
> ranic ani nie obrazac, chociaz czasem az mnie lapa na klawiaturze swedzi!

Ty jestes zorro. Czlowiek prawy i stateczny.;)

[1zorro-bis]

ja wiem czy prawy i stateczny? Wad mam tyle co wlosow na glowie a tych mam
jeszcze bardzo duzo. To po dziadku.Wolku....

[ariadna-enta]

nie jestem ekspertką
piszę to co zaobserwowałam
jaki hans jest naprawdę nie mam bladego pojęcia
ja piszę o jego forumowym "ja" tak jak sie daje poznać

[pozarski]

Ja go tez nie znam w realu i pisze o jego forumowym "ja". Najwyrazniej ogladasz
go z tylu,a ja z przodu.;)

[1zorro-bis]

no, ja go nie mialem jeszcze mozliwosci w realu ogladac. Moze kiedys jakas
"fotke" na tym forum zalaczy....

[hansgrubber]

Raczej nie. Brzydki jestem. :)

[1zorro-bis]

powaznie? A kto ci to powiedzial?

[hansgrubber]

Zwierciadełko.

[1zorro-bis]

to moze "krzywe"?

[ariadna-enta]

obserwuję z boku.)

[1zorro-bis]

z boku? To duzy brzuch pewnie widac...

[1zorro-bis]

hans, nie mielbys ochoty na wycieczke do Afganistanu? Chlopaki z WP tak dzielnie
tam walcza....

[hansgrubber]

Przymuje te zlosliwosc na klate. :)

[1zorro-bis]

to nie zlosliwosc, to propozycja. Bo jak tak namolnie chcesz prawdy dojsc...

[wyluzowana.kaczka]

1zorro-bis napisał:

> hans, nie mielbys ochoty na wycieczke do Afganistanu? Chlopaki z WP tak dzielni
> e
> tam walcza....

Nawet do Gazy mu sie nie chce,a tam by hanssio mogl zupelnie otwarcie pokazac
klasse.;)
archbishop-cranmer.blogspot.com/2006/04/hamas-adopts-nazi-salute.html

[1zorro-bis]

pewnie powie, ze by wizy nie dostal Ale...dla chcacego nic trudnego!

[wyluzowana.kaczka]

Po co mu wiza, zorro. Zapisze sie do tej organizacji
palsolidarity.org/
i sprawa zalatwiona. Moglby nawet, jak pewna Amerykanka, stanac do walki z
buldozerem i zginac na posterunku.;)))

[1zorro-bis]

moglby tez podkopem z Egiptu. I jakby pare "kalachow" na plecy wzial to jeszcze
by zarobil....

[wyluzowana.kaczka]

On mi na osiłka nie wyglada. To raczej jego by jakis plastelinczyk musial targac
na plecach.;)

[1zorro-bis]

mysle, ze tutaj nie o sile fizyczna chodzi....

[wyluzowana.kaczka]

Sily argumentow w nim nie ma,wiec o jaka sile ci chodzi?

[1zorro-bis]

no wlasnie...kazdej sily w nim brak....

[lechowski51]

Nie zagladalem tutaj przez dlugie miesiace....a tu masz!.W jednym temacie ponad
160 wpisow.Jak widze hans z tropiciela antysemitow sam stales sie tropiony jako
antysemita.Niestety potwierdza to czy jestes antysemita nie jest wynikiem Twojej
niecheci do Semitow/Zydow,Arabow/ a tym co o Tobie sadza Semici.
Swoja droga jest to dla mnie zabawne ze musisz kotku udowadniasz jaims
pozarskim ze nie zwalczasz Zydow a tylko np.bandytyzm zydowski w Palestynie.

[hansgrubber]

Swiat jest pelen paradoksow, najzabawniejsze jest jednak to ze
zydowscy radykalowie sa straszliwie chamscy. Masakra.

Troche historii Izraela

[gini]

histmag.org/?id=2370