maurycyzwolki 03.05.10, 14:30 Katolicy wywieszaja watykanskie flagi? Ma cos to wspolnego z patriotyzmem,czy idiotyzmem? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
zimija Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 16:13 A nie widziałeś że podczas państwowej żałoby narodwej flaga watykanska wisiała na budynku Starostwa Powiatowego. I o czym to ma świadczyć ? Ponoć wolny kraj, ponoć starosta to organ samorządowy a tu flaga obcego państwa i głowy kościoła katolickiego. Odpowiedz Link Zgłoś
maurycyzwolki Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 16:44 Nie bylo mnie w Bielsku.Jak to prawda,to wozny ma muniu na kuku,albo co bardziej pewne starosta. Odpowiedz Link Zgłoś
mexico86 Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 20:37 Bo widzicie chłopaki katole to tacy porąbani ludzie którzy lubią wywieszać symbol kościoła do którego należą. Mają też chore przyzwyczajenie wywieszania flagi panstwowej w dniu niepodległości. Cieszą sie po prostu że mogą żyć w wolnym kraju. Mieszkańcy Dubna np. nie wywieszają flag 18 listopada. Ciekawe dlaczego??? Odpowiedz Link Zgłoś
burak-cukrowy Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 21:43 mexico86 napisał: > Mieszkańcy np. Dubna wywieszają flag 18 listopada. Ciekawe > dlaczego ? a gdzie to Dubno? Na Ukrainie jest niedaleko Równego Odpowiedz Link Zgłoś
mexico86 Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 22:48 Skręc w Bockach w lewo przed kosciołem i dojedziesz do Dubna. Nie musisz szukać na Ukrainie to w Polsce w Dubnie nie wywieszają mieszkancy flag narodowych. Ciekawe dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
burak-cukrowy Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 23:00 Dubno założył kniaź Sapieha, zaraz poszukam na Wikipedii Odpowiedz Link Zgłoś
burak-cukrowy Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 23:04 A Ty czego Meksyku tam jeździsz 3 Maja ? Ja wybieram Strablę i Doktorce, Lesznię i Zalesek, Tryczówkę, Złotniki oraz Juchnowiec Kościelny... www.jurjuszi.net/DUB.php Odpowiedz Link Zgłoś
mexico86 Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 06:32 wcale nie pisałem że, pałętam sie w maju po Dubnie. Odpowiedz Link Zgłoś
burak-cukrowy Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 06:53 w takim razie co Ciebie obchodzi rdzenna ludność ruska ? Odpowiedz Link Zgłoś
ram-bo Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 08:31 Szkoda jest ludzi bez poczucia przynależności narodowej. Polskiej flagi nie powieszą- bo nie Polacy. Białoruskiej- bo nie Białorusini w takim narodowym znaczeniu. Ukraińskiej- itd. Tutejsi? - Jako student chciałem zobaczyć pare ksiąg parafialnych z kilku Cerkwi.Jest duże archiwum w Rybołach i okazało się,że księgi nie Prawosławne, a Unickie,- a następnie że nie można! ? Odpowiedz Link Zgłoś
abramsky Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 08:54 Można wywiesić wysoko flagę, być może i trzy, jednak nienawiść nieść do innych tatarsko-hebrajsko-ormiańsko-krymskim mniejszościom, ktyórym to król Rzeczypospolitej dał przywileje kilka wieków temu. Czy na terenie obecnych granic jest czystej kwi ktoś z Piastów, Jagiellonów czy też innych Habsburgów ? Sam mam wątpliwości jaką flagę obok białoczerwonej wywiesić ?\ Kilka wieków temu przodkowie moi wyrwali się spod wpływów Vaticano. Odpowiedz Link Zgłoś
ram-bo Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 08:59 Co niektórzy chyba serio wzieli Dawidziuka i "Pana"(dla zmiji) Fionika ksiązke www.przegladprawoslawny.pl/articles.php?id=8&id_n=2020 maurycy z wólki idz śladami przodków! do boju -z watykanem. Odpowiedz Link Zgłoś
lubicz68 Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 15:59 Trzeba pamiętać, że jedną z reform Sejmu Wielkiego było włączenie w skład Senatu Unickiego Metropolity Kijowskiego. I o tym, że większość duchownych unickich poparło Konstytucję 3 maja Porfiriusz Skarbek Ważyńskiego. Tak więc większość przodków tych co dzisiaj nie wywieszają flag była zwolennikami Konstytucji. Tak więc byli a myślę że też są Rusini identyfikujący się z tą Konstytucją. A dodam jeszcze fragment konstytucji, o którym bardzo często się zapomina: „Że zaś taż sama wiara święta przykazuje nam kochać bliźnich naszych, przeto wszystkim ludziom jakiegokolwiek bądź wyznania pokój w wierze i opiekę rządową winniśmy. I dlatego wszelkich obrządków i religii wolność w krajach polskich podług ustaw krajowych gwarantujemy.”. Unici pod władzą Cara nie mogli nawet ,marzyć o takich prawach. Odpowiedz Link Zgłoś
kornilo Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 16:29 a z jakiego "materiału" powstali unici? Czyżby to nie efekt wielkiej, zamierzonej akcji prowadzonej przez jezuitów, łatynizacji rusinów? Odpowiedz Link Zgłoś
nikwiosenny Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 16:30 "Konstytucja uznawała katolicyzm za religię panującą, jednocześnie zapewniając swobodę wyznania, choć apostazja, czyli odejście od katolicyzmu, było nadal przestępstwem." =================================================================== Nie sądzę , byś w złej wierze nie wspomiał ...Może przez nieświadomość . Odpowiedz Link Zgłoś
lubicz68 Re: Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 17:10 Nie wspomniałem o tym zdaniu bo było już wielokrotnie cytowane na tym forum. Na tle nie tylko ówczesnej Rosji ale nawet Anglii zapis, który cytowałem był wręcz rewolucyjny. A Unia Brzeska była dziełem nie tylko Jezuitów, ale przede wszystkim Prawosławnych Biskupów Rzeczpospolitej. A diecezje przemyska i lwowska, przyjęły ją w 1691 i 1700 roku żeby chronić się przed „opieką” Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś
kornilo Re: Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 17:52 lubicz68 napisał: > Nie wspomniałem o tym zdaniu bo było już wielokrotnie cytowane na > tym forum. > Na tle nie tylko ówczesnej Rosji ale nawet Anglii zapis, który > cytowałem był wręcz rewolucyjny. > A Unia Brzeska była dziełem nie tylko Jezuitów, ale przede wszystkim > Prawosławnych Biskupów Rzeczpospolitej. > A diecezje przemyska i lwowska, przyjęły ją w 1691 i 1700 roku żeby > chronić się przed „opieką” Moskwy. akcja łatynizacji zaczęła się kilka wieków wcześniej. Ucieczki przed "opieką" nie kwestionuję.Jasno chce powiedzieć że byli to najpierw prawosławni, a później unici, dalej znowu prawosławni, a ci co już się spolonizowali do końca (południowe Podlasie)po 1905 (ukaz wolnościowy) przeszli do kościoła Katolickiego. Wszelkie zapisy w księgach w okresie unickim były prowadzone po polsku, zlikwidowano ołtarze w formie greckiej, nakazano ewolucję (synod zamojski) w architekturze świątyń w kierunku łacińskim itd etc Odpowiedz Link Zgłoś
lubicz68 Re: Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 19:19 Korniło, żeby było jasne - ja nikogo nie chcę "nawraca". Zależy mi jedynie na zachowaniu pamięci o Unitach. Niestety nawet duchowieństwo łacińskie, nie wspominając o prawosławnym, systematycznie zaciera pamięc o Unii. Biskupi Przeździecki i Łoziński w latach 20-tych ubiegłego wieku największy opór przy próbach odtworzenia struktur Cerkwi Unickiej napotykali właśnie w duchowieństwie łacińskim. A co do latynizacji to skończyła się ona w Cerkwi Unickiej w raz ze wzrostem świadomości narodowej Rusinów, a potem stała się podwaliną ukraińskiego odrodzenia narodowego. A jako ciekawostkę dodam że w bielskiej Bazylice w prawej bocznej nawie jest polichromia Św. Jozafata Kuncewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
kornilo Re: Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 19:54 nie przeczę, lubiczu, że pamięć o unitach nie jest warta pamięci. Lubię żeby było wszystko jasne. W tej kwestii również. Mierzwi mnie to, że jedni i drudzy wstydzą przyznać się do tego do czego sami się przyczynili. Kler obu obrządków w pewnym sensie straszy unitami i unią. Każdy na własny użytek z braku innych argumentów i przy każdej okazji Odpowiedz Link Zgłoś
nikwiosenny Re: Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 17:57 Moja wiedza na te tematy może się opierać najwyżej na informacjach wyszukanych w internecie , a więc nie mam mozliwości dalszej dyskusji . Odpowiedz Link Zgłoś
pawlozsiul a prawosławni to dyzunici? 04.05.10, 23:50 Najpierw był Kościół Powszechny (unicki), potem odeszli z niego katolicy, a w 1054 prawosławni. Później jeszcze w XVI wieku Luter wyskoczył. Dobrze, Lubicz, odczytuję Twoją historiozofię? Odpowiedz Link Zgłoś
lubicz68 Re: a prawosławni to dyzunici? 10.05.10, 21:35 A tu link, może kogoś zainteresuje. www.fronda.pl/news/czytaj/prawoslawny_metropolita_filaret_zmeczony_oczekiwaniem_na_jednosc Odpowiedz Link Zgłoś
zdrafko Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 09.05.10, 21:50 mexico86 napisał: > > Mieszkańcy Dubna np. nie wywieszają flag 18 listopada. Ciekawe > dlaczego??? I bardzo dobrze że nie wywieszają, widocznie nie czują takiej potrzeby. Kiedyś jakiś napływowy debil wywiesił tam flagę Watykanu. Prawdopodobnie ktoś z miejscowych zwrócił mu grzecznie uwagę, że to nie żadne "Wyski" i już później tego nie robił. Wywiesza jednak nadal flagę Polski.Jest flaga? Jest, więc o co Ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
lubicz68 Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 10.05.10, 09:14 zdrafko napisał: > mexico86 napisał: > > > > > Mieszkańcy Dubna np. nie wywieszają flag 18 listopada. Ciekawe > > dlaczego??? > > > I bardzo dobrze że nie wywieszają, widocznie nie czują takiej potrzeby. Kiedyś > jakiś napływowy debil wywiesił tam flagę Watykanu. Prawdopodobnie ktoś z > miejscowych zwrócił mu grzecznie uwagę, że to nie żadne "Wyski" i już później > tego nie robił. Wywiesza jednak nadal flagę Polski.Jest flaga? Jest, więc o co > Ci chodzi? Ale tam u was tolerancja. A i o przyjezdnych macie bardzo dobre zdanie. Muszę pokazać moim znajomym Warszawiakom twojego maila, może to da im prawdziwy obraz "ludzi ze wschodu". Odpowiedz Link Zgłoś
nikwiosenny Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 10.05.10, 18:17 lubicz68 napisał: > Ale tam u was tolerancja. > A i o przyjezdnych macie bardzo dobre zdanie. > Muszę pokazać moim znajomym Warszawiakom twojego maila, może to da > im prawdziwy obraz "ludzi ze wschodu". ================================================================== Dawaj,dawaj ! Niech wiedzą , że na prawosławnych wioskach papieską flagę wiesza się przy okazji wizyty papieża w wiosce . Jesli tam na razie papież nie przyjedzie , to wielką niestosownością jest wywieszanie jego flagi . Flagi obcych państw wywiesza się na budynkach rządowych przy okazji wizyt ich dostojników i dotyczy to budynków rządowych . Tylko ( i tu nie uzyję określenia ) społeczność wywiesza co chce i kiedy chce . Odpowiedz Link Zgłoś
nikwiosenny A mnie to już nie dziwi nic 04.05.10, 15:04 Niedziwienie nic przychodzi chyba z wiekiem . Przypominam sobie , jak przed kilkoma laty byłem 30 kwietnia na weselu i po trzeżwemu nie udało mi się wejść do Unii Europejskiej , 1 maja . Odpowiedz Link Zgłoś
nikwiosenny Lekka dygresja 04.05.10, 18:01 Wątek dotyczył chyba nieobyczajności , braku patriotyzmu ( bo podległość innemu państwu , to chyba zdrada narodowa ) , a wszedł na tory jakby nieużytkowane ( coś na kształt linii kolejowej Bielsk_Hajnówka). Odpowiedz Link Zgłoś
11rewresbo Re: Lekka dygresja 04.05.10, 18:13 Niku wstawaj z nasypu, właź do wagonu na wyższy poziom, chyba ze nie wiesz co to jest peron ? Pero, pero, bilans musi wyjść na zero - koniecznie ..../Studio 202/ Odpowiedz Link Zgłoś
zimija wracając do tematu 04.05.10, 20:02 Nie obchodzi mnie co ludzie wieszają na balkonach albo domach - mogą wieszać i gołe dupy z różową kokardką w żółte paski ale jak na urzedzie coraz pojawia się flaga obcego kraju oraz głowy kościoła - to na to jest przepis. I tu powinno pojawić sie zdziwienie -jak to organ stojacy na straży praworządności który ma pod sobą takie służby jak policję, straż, nadzór budowlany itp - łamie prawo ?! Nie ma zdziwienia - póki rządzą tam takie elity (słowo ostatnio popularne) spod Brańska i Wyszek - takie mamy starostwo. Odpowiedz Link Zgłoś
ram-bo zimijo różowe du.y z kokardką w żółte paski .heheh 04.05.10, 20:40 Re: Wybory samorządowe 2010 Autor: zimija 28.04.10, 19:39 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz Przykład SKR Orla - to jest to, na co wyborcy powinni głosować. Praca cały czas - a nie akcja wyborcza 2-miesięczna. W Bielsku brakuje osoby która działaby na rzecz społeczności, Jedynie Pan Fionik ... Dlatego brak jest alternatywy dla obecniepanującego. Stad właśnie biorą sie takie przypadkowe osoby jak ... (tu wszyscy kandydaci oprócz p.Berezowca) Tak "PAN" Fionik to dopiero elita z Studziwód nadaje się na następce tych z Brańska i Wyszek. Pamiętam jak głosowano nad podświetleniem ostatniego nieoświetlonego Kościoła Katolickiego- jako jedyny radny był przeciw.Oszczędny pewnie taki.. Jak cię nie obchodzi co ludzie wieszają na balkonach to po co się odzywasz. Czy może gołe du.py tak ale znienawidzone symbole NIE! HAYL! Odpowiedz Link Zgłoś
zimija Re: zimijo różowe du.y z kokardką w żółte paski . 04.05.10, 20:49 Pamiętam jak głosowano nad podświetleniem ostatniego nieoświetlonego Kościoła Katolickiego- jako jedyny radny był przeciw.Oszczędny pewnie taki.. Nie spodziewam się po tobie rewaluacyjnej pamięci ani tym bardziej zaangażowania w prace Rady Miasta... jazda na motorze przy -10 robi wrażenie. Odpowiedz Link Zgłoś
lubicz68 Re: wracając do tematu 04.05.10, 20:50 Zimija, a cóż to za argument w ustach Światłego Europejczyka, że ktoś jest z Brańska lub Wyszek??? I nie snuł bym teorii spiskowych, może po prostu woźny w urzędzie powiesił "co było pod ręką". Odpowiedz Link Zgłoś
zimija Re: wracając do tematu 04.05.10, 20:56 Szanowny Lubicz Zażartowałeś w tym miejscu .... chłe chłe Na trasie Bielsk - Białystok były widoczne tylko polskie flagi ... A co do woźnego - sądzę że decyzja nie zapadła w pakamerze a w pałacach. Odpowiedz Link Zgłoś
marcinek2322 Re: wracając do tematu 04.05.10, 21:49 powiem tylko ze zachardziale kacapy jak radny F. i zmija wyzej nie maja zadnej przynaleznosci narodowej. Tacy jak oni i im podobni rozmawiali podczas wspolnej mszy zalobnej przy ratuszu, chcacv nie chcac podsluchalem i szlo to tak" ooo zginal i jeszcze NASZEGO Chodakowskiego pociagnal" NASZEGO!!! wiec poki taki syf zyje to nawet przy wspolnych maszach nigdy nie bedzie normalnie, zycze szybkiego zejscia takim osob po obu stronach wiary jednej i drugiej Odpowiedz Link Zgłoś
pawlozsiul obwołać woźnego Starostą przez aklamację 04.05.10, 23:52 lubicz68 napisał: > Zimija, > a cóż to za argument w ustach Światłego Europejczyka, że ktoś jest z Brańska lu > b > Wyszek??? > I nie snuł bym teorii spiskowych, może po prostu woźny w urzędzie powiesił "co > było pod ręką". Odpowiedz Link Zgłoś
pawlozsiul To Brańsk jest w Unii???? A to zaskoczka... 04.05.10, 23:55 lubicz68 napisał: > Zimija, > a cóż to za argument w ustach Światłego Europejczyka, że ktoś jest z Brańska Odpowiedz Link Zgłoś
zimija Lubicz 10.05.10, 19:18 Zostałeś poproszony o odpowiedz przez Pawlo: Najpierw był Kościół Powszechny (unicki), potem odeszli z niego katolicy, a w 1054 prawosławni. Później jeszcze w XVI wieku Luter wyskoczył. Dobrze, Lubicz, odczytuję Twoją historiozofię? -------------------------------------------------------------------- Czyżbyś podejmował dyskusję tylko z osobami taki jak ja, którzy nie kończyli studiów z zakresu histori ? Odpowiedz Link Zgłoś
lubicz68 Re: Lubicz 10.05.10, 21:27 Zmija widzę że mnie bardzo polubiłeś, jakiś zawstydzony się czuję. A tak an poważnie: to moja historiozofia w tym temacie jest taka, że do 1054 roku był jeden Kościół a potem wmieszali się politycy i wszystko s .., to znaczy zepsuli. Tak naprawdę różnice teologiczne w do XIX wieku były znikome w porównaniu do różnic np. z Luteranami. A to, że przyczyny Wielkiej Schizmy były polityczne a nie teologiczne słyszałem z ust nie tylko duchownych katolickich, ale również od duchownego prawosławnego(zresztą pochodzącego z Bielska). A Unia brzeska była próbą powrotu do jedności i gdyby carska przemoc istniała by do dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
kornilo Re: Lubicz 10.05.10, 21:38 "A Unia brzeska była próbą powrotu do jedności" co ty pieprzysz? Do jakiej jedności? Na Łacińską nutę? Poczytaj sobie np o synodzie zamojskim i wielu przed nim Dusz rusinów jezuitom się zachciało i tyle, a nie jedności i podobnie z drugiej strony tzn caratu i prawosławia. Duszyczki się liczyły tylko, a nie jakieś tam farmazony Odpowiedz Link Zgłoś
lubicz68 Re: Lubicz 10.05.10, 21:44 Mam wrażenie,że dla ciebie cała religia to farmazon. Ale oczywiście to twoja sprawa. Byłem w zeszłym tygodniu w Cerkwi Unickiej i uwierz mi nie było tam słowa po w języku polskim. Odpowiedz Link Zgłoś