Dlaczego 3-maja w Bielsku

03.05.10, 14:30
Katolicy wywieszaja watykanskie flagi?
Ma cos to wspolnego z patriotyzmem,czy idiotyzmem?
    • zimija Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 16:13
      A nie widziałeś że podczas państwowej żałoby narodwej flaga watykanska wisiała
      na budynku Starostwa Powiatowego.

      I o czym to ma świadczyć ? Ponoć wolny kraj, ponoć starosta to organ samorządowy
      a tu flaga obcego państwa i głowy kościoła katolickiego.

      • maurycyzwolki Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 16:44
        Nie bylo mnie w Bielsku.Jak to prawda,to wozny ma muniu na kuku,albo
        co bardziej pewne starosta.
        • mexico86 Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 20:37
          Bo widzicie chłopaki katole to tacy porąbani ludzie którzy lubią
          wywieszać symbol kościoła do którego należą. Mają też chore
          przyzwyczajenie wywieszania flagi panstwowej w dniu niepodległości.
          Cieszą sie po prostu że mogą żyć w wolnym kraju.
          Mieszkańcy Dubna np. nie wywieszają flag 18 listopada. Ciekawe
          dlaczego???
          • burak-cukrowy Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 21:43
            mexico86 napisał:

            > Mieszkańcy np. Dubna wywieszają flag 18 listopada. Ciekawe
            > dlaczego ?

            a gdzie to Dubno? Na Ukrainie jest niedaleko Równego
            • mexico86 Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 22:48
              Skręc w Bockach w lewo przed kosciołem i dojedziesz do Dubna.
              Nie musisz szukać na Ukrainie to w Polsce w Dubnie nie wywieszają
              mieszkancy flag narodowych. Ciekawe dlaczego?
              • burak-cukrowy Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 23:00
                Dubno założył kniaź Sapieha, zaraz poszukam na Wikipedii
                • burak-cukrowy Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 03.05.10, 23:04
                  A Ty czego Meksyku tam jeździsz 3 Maja ? Ja wybieram Strablę i Doktorce, Lesznię i Zalesek, Tryczówkę, Złotniki oraz Juchnowiec Kościelny...

                  www.jurjuszi.net/DUB.php
                  • mexico86 Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 06:32
                    wcale nie pisałem że, pałętam sie w maju po Dubnie.
                    • burak-cukrowy Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 06:53
                      w takim razie co Ciebie obchodzi rdzenna ludność ruska ?
                      • ram-bo Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 08:31
                        Szkoda jest ludzi bez poczucia przynależności narodowej. Polskiej
                        flagi nie powieszą- bo nie Polacy. Białoruskiej- bo nie Białorusini
                        w takim narodowym znaczeniu. Ukraińskiej- itd.
                        Tutejsi? -
                        Jako student chciałem zobaczyć pare ksiąg parafialnych z kilku
                        Cerkwi.Jest duże archiwum w Rybołach i okazało się,że księgi nie
                        Prawosławne, a Unickie,- a następnie że nie można!
                        ?
                        • abramsky Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 08:54
                          Można wywiesić wysoko flagę, być może i trzy, jednak nienawiść nieść do innych tatarsko-hebrajsko-ormiańsko-krymskim mniejszościom, ktyórym to król Rzeczypospolitej dał przywileje kilka wieków temu.
                          Czy na terenie obecnych granic jest czystej kwi ktoś z Piastów, Jagiellonów czy też innych Habsburgów ?

                          Sam mam wątpliwości jaką flagę obok białoczerwonej wywiesić ?\
                          Kilka wieków temu przodkowie moi wyrwali się spod wpływów Vaticano.
                          • ram-bo Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 08:59
                            Co niektórzy chyba serio wzieli Dawidziuka i "Pana"(dla zmiji)
                            Fionika ksiązke
                            www.przegladprawoslawny.pl/articles.php?id=8&id_n=2020

                            maurycy z wólki idz śladami przodków! do boju -z watykanem.
                            • lubicz68 Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 15:59
                              Trzeba pamiętać, że jedną z reform Sejmu Wielkiego było włączenie w
                              skład Senatu Unickiego Metropolity Kijowskiego.
                              I o tym, że większość duchownych unickich poparło Konstytucję 3 maja
                              Porfiriusz Skarbek Ważyńskiego.
                              Tak więc większość przodków tych co dzisiaj nie wywieszają flag była
                              zwolennikami Konstytucji.
                              Tak więc byli a myślę że też są Rusini identyfikujący się z tą
                              Konstytucją.

                              A dodam jeszcze fragment konstytucji, o którym bardzo często się
                              zapomina:
                              „Że zaś taż sama wiara święta przykazuje nam kochać bliźnich
                              naszych, przeto wszystkim ludziom jakiegokolwiek bądź wyznania pokój
                              w wierze i opiekę rządową winniśmy. I dlatego wszelkich obrządków i
                              religii wolność w krajach polskich podług ustaw krajowych
                              gwarantujemy.”.

                              Unici pod władzą Cara nie mogli nawet ,marzyć o takich prawach.
                              • kornilo Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 04.05.10, 16:29
                                a z jakiego "materiału" powstali unici? Czyżby to nie efekt wielkiej,
                                zamierzonej akcji prowadzonej przez jezuitów, łatynizacji rusinów?
                              • nikwiosenny Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 16:30
                                "Konstytucja uznawała katolicyzm za religię panującą, jednocześnie
                                zapewniając swobodę wyznania, choć apostazja, czyli odejście od
                                katolicyzmu, było nadal przestępstwem."
                                ===================================================================
                                Nie sądzę , byś w złej wierze nie wspomiał ...Może przez
                                nieświadomość .
                                • lubicz68 Re: Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 17:10
                                  Nie wspomniałem o tym zdaniu bo było już wielokrotnie cytowane na
                                  tym forum.
                                  Na tle nie tylko ówczesnej Rosji ale nawet Anglii zapis, który
                                  cytowałem był wręcz rewolucyjny.
                                  A Unia Brzeska była dziełem nie tylko Jezuitów, ale przede wszystkim
                                  Prawosławnych Biskupów Rzeczpospolitej.
                                  A diecezje przemyska i lwowska, przyjęły ją w 1691 i 1700 roku żeby
                                  chronić się przed „opieką” Moskwy.
                                  • kornilo Re: Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 17:52
                                    lubicz68 napisał:

                                    > Nie wspomniałem o tym zdaniu bo było już wielokrotnie cytowane na
                                    > tym forum.
                                    > Na tle nie tylko ówczesnej Rosji ale nawet Anglii zapis, który
                                    > cytowałem był wręcz rewolucyjny.
                                    > A Unia Brzeska była dziełem nie tylko Jezuitów, ale przede wszystkim
                                    > Prawosławnych Biskupów Rzeczpospolitej.
                                    > A diecezje przemyska i lwowska, przyjęły ją w 1691 i 1700 roku żeby
                                    > chronić się przed „opieką” Moskwy.

                                    akcja łatynizacji zaczęła się kilka wieków wcześniej. Ucieczki przed "opieką"
                                    nie kwestionuję.Jasno chce powiedzieć że byli to najpierw prawosławni, a później
                                    unici, dalej znowu prawosławni, a ci co już się spolonizowali do końca
                                    (południowe Podlasie)po 1905 (ukaz wolnościowy) przeszli do kościoła
                                    Katolickiego. Wszelkie zapisy w księgach w okresie unickim były prowadzone po
                                    polsku, zlikwidowano ołtarze w formie greckiej, nakazano ewolucję (synod
                                    zamojski) w architekturze świątyń w kierunku łacińskim itd etc
                                    • lubicz68 Re: Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 19:19
                                      Korniło,
                                      żeby było jasne - ja nikogo nie chcę "nawraca".
                                      Zależy mi jedynie na zachowaniu pamięci o Unitach.
                                      Niestety nawet duchowieństwo łacińskie, nie wspominając o prawosławnym,
                                      systematycznie zaciera pamięc o Unii.
                                      Biskupi Przeździecki i Łoziński w latach 20-tych ubiegłego wieku największy opór
                                      przy próbach odtworzenia struktur Cerkwi Unickiej napotykali właśnie w
                                      duchowieństwie łacińskim.
                                      A co do latynizacji to skończyła się ona w Cerkwi Unickiej w raz ze wzrostem
                                      świadomości narodowej Rusinów, a potem stała się podwaliną ukraińskiego
                                      odrodzenia narodowego.
                                      A jako ciekawostkę dodam że w bielskiej Bazylice w prawej bocznej nawie jest
                                      polichromia Św. Jozafata Kuncewicza.
                                      • kornilo Re: Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 19:54
                                        nie przeczę, lubiczu, że pamięć o unitach nie jest warta pamięci. Lubię żeby
                                        było wszystko jasne. W tej kwestii również. Mierzwi mnie to, że jedni i drudzy
                                        wstydzą przyznać się do tego do czego sami się przyczynili. Kler obu obrządków w
                                        pewnym sensie straszy unitami i unią. Każdy na własny użytek z braku innych
                                        argumentów i przy każdej okazji
                                  • nikwiosenny Re: Nie wspomniałeś lubicz68 , że 04.05.10, 17:57
                                    Moja wiedza na te tematy może się opierać najwyżej na informacjach
                                    wyszukanych w internecie , a więc nie mam mozliwości dalszej
                                    dyskusji .
                                  • pawlozsiul a prawosławni to dyzunici? 04.05.10, 23:50
                                    Najpierw był Kościół Powszechny (unicki), potem odeszli z niego
                                    katolicy, a w 1054 prawosławni. Później jeszcze w XVI wieku Luter
                                    wyskoczył. Dobrze, Lubicz, odczytuję Twoją historiozofię?
                                    • lubicz68 Re: a prawosławni to dyzunici? 10.05.10, 21:35
                                      A tu link, może kogoś zainteresuje.
                                      www.fronda.pl/news/czytaj/prawoslawny_metropolita_filaret_zmeczony_oczekiwaniem_na_jednosc
          • zdrafko Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 09.05.10, 21:50
            mexico86 napisał:

            >
            > Mieszkańcy Dubna np. nie wywieszają flag 18 listopada. Ciekawe
            > dlaczego???


            I bardzo dobrze że nie wywieszają, widocznie nie czują takiej potrzeby. Kiedyś
            jakiś napływowy debil wywiesił tam flagę Watykanu. Prawdopodobnie ktoś z
            miejscowych zwrócił mu grzecznie uwagę, że to nie żadne "Wyski" i już później
            tego nie robił. Wywiesza jednak nadal flagę Polski.Jest flaga? Jest, więc o co
            Ci chodzi?
            • lubicz68 Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 10.05.10, 09:14
              zdrafko napisał:

              > mexico86 napisał:
              >
              > >
              > > Mieszkańcy Dubna np. nie wywieszają flag 18 listopada. Ciekawe
              > > dlaczego???
              >
              >
              > I bardzo dobrze że nie wywieszają, widocznie nie czują takiej
              potrzeby. Kiedyś
              > jakiś napływowy debil wywiesił tam flagę Watykanu. Prawdopodobnie
              ktoś z
              > miejscowych zwrócił mu grzecznie uwagę, że to nie żadne "Wyski" i
              już później
              > tego nie robił. Wywiesza jednak nadal flagę Polski.Jest flaga?
              Jest, więc o co
              > Ci chodzi?

              Ale tam u was tolerancja.
              A i o przyjezdnych macie bardzo dobre zdanie.
              Muszę pokazać moim znajomym Warszawiakom twojego maila, może to da
              im prawdziwy obraz "ludzi ze wschodu".
              • nikwiosenny Re: Dlaczego 3-maja w Bielsku 10.05.10, 18:17
                lubicz68 napisał:
                > Ale tam u was tolerancja.
                > A i o przyjezdnych macie bardzo dobre zdanie.
                > Muszę pokazać moim znajomym Warszawiakom twojego maila, może to da
                > im prawdziwy obraz "ludzi ze wschodu".
                ==================================================================
                Dawaj,dawaj ! Niech wiedzą , że na prawosławnych wioskach papieską
                flagę wiesza się przy okazji wizyty papieża w wiosce . Jesli tam na
                razie papież nie przyjedzie , to wielką niestosownością jest
                wywieszanie jego flagi . Flagi obcych państw wywiesza się na
                budynkach rządowych przy okazji wizyt ich dostojników i dotyczy to
                budynków rządowych . Tylko ( i tu nie uzyję określenia ) społeczność
                wywiesza co chce i kiedy chce .

    • nikwiosenny A mnie to już nie dziwi nic 04.05.10, 15:04
      Niedziwienie nic przychodzi chyba z wiekiem . Przypominam sobie ,
      jak przed kilkoma laty byłem 30 kwietnia na weselu i po trzeżwemu
      nie udało mi się wejść do Unii Europejskiej , 1 maja .
    • nikwiosenny Lekka dygresja 04.05.10, 18:01
      Wątek dotyczył chyba nieobyczajności , braku patriotyzmu ( bo
      podległość innemu państwu , to chyba zdrada narodowa ) , a wszedł na
      tory jakby nieużytkowane ( coś na kształt linii kolejowej
      Bielsk_Hajnówka).
      • 11rewresbo Re: Lekka dygresja 04.05.10, 18:13
        Niku wstawaj z nasypu, właź do wagonu na wyższy poziom, chyba ze nie wiesz co to jest peron ?
        Pero, pero, bilans musi wyjść na zero - koniecznie ..../Studio 202/
    • zimija wracając do tematu 04.05.10, 20:02
      Nie obchodzi mnie co ludzie wieszają na balkonach albo domach - mogą wieszać i
      gołe dupy z różową kokardką w żółte paski ale jak na urzedzie coraz pojawia się
      flaga obcego kraju oraz głowy kościoła - to na to jest przepis.

      I tu powinno pojawić sie zdziwienie -jak to organ stojacy na straży
      praworządności który ma pod sobą takie służby jak policję, straż, nadzór
      budowlany itp - łamie prawo ?!

      Nie ma zdziwienia - póki rządzą tam takie elity (słowo ostatnio popularne) spod
      Brańska i Wyszek - takie mamy starostwo.
      • ram-bo zimijo różowe du.y z kokardką w żółte paski .heheh 04.05.10, 20:40
        Re: Wybory samorządowe 2010
        Autor: zimija 28.04.10, 19:39 Dodaj do ulubionych Skasujcie
        Odpowiedz

        Przykład SKR Orla - to jest to, na co wyborcy powinni głosować.
        Praca cały czas - a nie akcja wyborcza 2-miesięczna.

        W Bielsku brakuje osoby która działaby na rzecz społeczności,
        Jedynie Pan Fionik ...
        Dlatego brak jest alternatywy dla obecniepanującego. Stad właśnie
        biorą sie
        takie przypadkowe osoby jak ... (tu wszyscy kandydaci oprócz
        p.Berezowca)



        Tak "PAN" Fionik to dopiero elita z Studziwód nadaje się na
        następce tych z Brańska i Wyszek.
        Pamiętam jak głosowano nad podświetleniem ostatniego
        nieoświetlonego Kościoła Katolickiego- jako jedyny radny był
        przeciw.Oszczędny pewnie taki..

        Jak cię nie obchodzi co ludzie wieszają na balkonach to po co się
        odzywasz. Czy może gołe du.py tak ale znienawidzone symbole NIE!

        HAYL!
        • zimija Re: zimijo różowe du.y z kokardką w żółte paski . 04.05.10, 20:49
          Pamiętam jak głosowano nad podświetleniem ostatniego
          nieoświetlonego Kościoła Katolickiego- jako jedyny radny był
          przeciw.Oszczędny pewnie taki..


          Nie spodziewam się po tobie rewaluacyjnej pamięci ani tym bardziej zaangażowania
          w prace Rady Miasta... jazda na motorze przy -10 robi wrażenie.


      • lubicz68 Re: wracając do tematu 04.05.10, 20:50
        Zimija,
        a cóż to za argument w ustach Światłego Europejczyka, że ktoś jest z Brańska lub
        Wyszek???
        I nie snuł bym teorii spiskowych, może po prostu woźny w urzędzie powiesił "co
        było pod ręką".
        • zimija Re: wracając do tematu 04.05.10, 20:56
          Szanowny Lubicz

          Zażartowałeś w tym miejscu .... chłe chłe

          Na trasie Bielsk - Białystok były widoczne tylko polskie flagi ...

          A co do woźnego - sądzę że decyzja nie zapadła w pakamerze a w pałacach.
          • marcinek2322 Re: wracając do tematu 04.05.10, 21:49
            powiem tylko ze zachardziale kacapy jak radny F. i zmija wyzej nie maja zadnej
            przynaleznosci narodowej. Tacy jak oni i im podobni rozmawiali podczas wspolnej
            mszy zalobnej przy ratuszu, chcacv nie chcac podsluchalem i szlo to tak" ooo
            zginal i jeszcze NASZEGO Chodakowskiego pociagnal" NASZEGO!!! wiec poki taki
            syf zyje to nawet przy wspolnych maszach nigdy nie bedzie normalnie, zycze
            szybkiego zejscia takim osob po obu stronach wiary jednej i drugiej
        • pawlozsiul obwołać woźnego Starostą przez aklamację 04.05.10, 23:52
          lubicz68 napisał:

          > Zimija,
          > a cóż to za argument w ustach Światłego Europejczyka, że ktoś jest
          z Brańska lu
          > b
          > Wyszek???
          > I nie snuł bym teorii spiskowych, może po prostu woźny w urzędzie
          powiesił "co
          > było pod ręką".
        • pawlozsiul To Brańsk jest w Unii???? A to zaskoczka... 04.05.10, 23:55
          lubicz68 napisał:

          > Zimija,
          > a cóż to za argument w ustach Światłego Europejczyka, że ktoś jest
          z Brańska
    • zimija Lubicz 10.05.10, 19:18
      Zostałeś poproszony o odpowiedz przez Pawlo:

      Najpierw był Kościół Powszechny (unicki), potem odeszli z niego
      katolicy, a w 1054 prawosławni. Później jeszcze w XVI wieku Luter
      wyskoczył. Dobrze, Lubicz, odczytuję Twoją historiozofię?
      --------------------------------------------------------------------

      Czyżbyś podejmował dyskusję tylko z osobami taki jak ja, którzy nie kończyli
      studiów z zakresu histori ?
      • lubicz68 Re: Lubicz 10.05.10, 21:27
        Zmija widzę że mnie bardzo polubiłeś, jakiś zawstydzony się czuję.

        A tak an poważnie:
        to moja historiozofia w tym temacie jest taka, że do 1054 roku był jeden Kościół
        a potem wmieszali się politycy i wszystko s .., to znaczy zepsuli.
        Tak naprawdę różnice teologiczne w do XIX wieku były znikome w porównaniu do
        różnic np. z Luteranami.
        A to, że przyczyny Wielkiej Schizmy były polityczne a nie teologiczne słyszałem
        z ust nie tylko duchownych katolickich, ale również od duchownego
        prawosławnego(zresztą pochodzącego z Bielska).
        A Unia brzeska była próbą powrotu do jedności i gdyby carska przemoc istniała by
        do dzisiaj.
        • kornilo Re: Lubicz 10.05.10, 21:38
          "A Unia brzeska była próbą powrotu do jedności"
          co ty pieprzysz? Do jakiej jedności? Na Łacińską nutę?
          Poczytaj sobie np o synodzie zamojskim i wielu przed nim
          Dusz rusinów jezuitom się zachciało i tyle, a nie jedności i podobnie z drugiej
          strony tzn caratu i prawosławia.
          Duszyczki się liczyły tylko, a nie jakieś tam farmazony
          • lubicz68 Re: Lubicz 10.05.10, 21:44
            Mam wrażenie,że dla ciebie cała religia to farmazon.
            Ale oczywiście to twoja sprawa.
            Byłem w zeszłym tygodniu w Cerkwi Unickiej i uwierz mi nie było tam słowa po w
            języku polskim.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja