Biblia

[partizan79]

Warto przeczytać? Podobno same morderstwa i różne takie tam. Robiłem już
kiedyś ze dwa czy trzy podejścia, ale po paru kartkach
przychodziło "załamanie formy".

Czy uważacie, że polecenie zabicia przez Abrahama swego syna było ze strony
Boga OK? Jeżeli byłbym Abrahamem, to bym się wkurzył na Boga.
Patrząc na to z innej strony - co miał myśleć syn? Bo ja bym się na swego
ojca z lekka wpienił za takie numery.
No i został jeszcze jeden cichy bohater - baranek, który na tym wszystkim
wypadł najgorzej.
Właśnie bojąc się, że czytanie Biblii przyniesie skutek odwrotny do
zamierzonego, nie garnę się do tegoż bestsellera. Mam jednak świadomość, że
pewnie czegoś tu nie rozumiem, nie ogarniam, albo że cierpię na pewnego
rodzaju krótkowzroczność. Czy mógłby mnie ktoś naprostować?
Dlaczego to Wszystko zostało stworzone takim brutalnym? Jaki jest w tym sens?

[konsum5]

partizan79 napisał:

> Warto przeczytać? Podobno same morderstwa i różne takie tam. Robiłem już
> kiedyś ze dwa czy trzy podejścia, ale po paru kartkach
> przychodziło "załamanie formy".
>
> Czy uważacie, że polecenie zabicia przez Abrahama swego syna było ze strony
> Boga OK? Jeżeli byłbym Abrahamem, to bym się wkurzył na Boga.
> Patrząc na to z innej strony - co miał myśleć syn? Bo ja bym się na swego
> ojca z lekka wpienił za takie numery.
> No i został jeszcze jeden cichy bohater - baranek, który na tym wszystkim
> wypadł najgorzej.

>................. A PATOM PRISZŁA KRASNAJA ARMIA I WSIECH OSWOBODZIŁA......

[partizan79]

Chyba Cię rozszyfrowałem, Konsumie. Jesteś księdzem?;

[i.madzia]

Złożenie na ołtarzu syna miało być jakoby próbą posłuszeństwa i całkowitego
oddania się w ręce Boże, ale skoro Bóg jest wszechwiedzący i wszechobecny, to
po co Mu była taka próba? Sama często się nad tym zastanawiałam i doszłam
do wniosku,że jeśli to była jakakolwiek próba to raczej próba okrucieństwa,
oraz tego jak dużo człowiek potrafi znieść cierpienia.
Tak masz rację - Biblia to największa fikcja wszechczasów.

[ball7]

a konsum,coś tam ... niezbyt... nie kończę opinii.

[kristian_wolf]

Przed wieloma wiekami , wiwlu zacnych i szlachetnych ludzi badało BIBLIĘ !
Niektórzy dopiero na łożu śmierci uszanowali Słowo Boże oraz Pana Boga .
Taki geniusz Darwin u schyłku życia wycofał się ze swoją Teorią na rzecz
Stwórcy.
Nie jest to takie proste w jednycm zdaniu udowodnić Boskość Pana Boga .

Zyczę Wam tego również , abyście w życiu nie wątpili .
Oby burze życia Was omijały ! czego sobie i wszystkim forumowym braciom i
siostrom życzę .

[hansgrubber]

A może Abrahamowi wydawalo sie ze slyszy glos Boga? Zdecydowanie najlepsza
ksiazka.

Wilk wilkowi bratem?

[to_ja8]

kristian_wolf napisał:

> Oby burze życia Was omijały ! czego sobie i wszystkim forumowym braciom i
> siostrom życzę

===

A ja powiem to samo innymi słowy:

Oby "wilk wilkowi nie stał okoniem"!!!

* * *
Mam nowy nick...
Reszta - jak dawniej!!!

[i.madzia]

Przez stwierdzenie, że Biblia jest fikcją, nie miałam na myśli faktu, że
nie istnieje Bóg, a jedynie to że nie znalazłam w niej (Biblii) nic co dałoby mi
przekonanie, że właśnie w ten sposób rodziła się wiara.
Biblię odbieram nie jako Słowo Boże a raczej jak przekaz historyczny z
początków wiary, przecież nie spisał tego sam Bóg tylko ludzie którzy z Nim
obcowali albo wydawało się im że obcują.
Równie dobrze wiekszość historii opisanych w Biblii może być wynikiem
halucynogennych grzybków które jadają jeszcze w dzisiejszych czasach szamani
różnych plemion i są absolutnie przekonani, że wlaśnie rozmawiali ze swoimi
bogami.A ja uważam że w ten sam sposób rodziła się wiara chrześcijańska i nie
rozumiem dlaczego niektórzy ( w domyśle- Kościół) uważają że jest "Jedyna
słuszna" skoro jest Jeden Bóg, tylko pod wieloma postaciami.
Dlatego Biblia jako taka nie jest obiektem mojego kultu.

[obalix]

A moze tu nie chodzi o to ze Bóg chciał wypróbować Abrahama (bo jako
wszchwiedzący i tak wiedział że bedzie happyend), tylko o to że chciał by
Abraham coś sobie uświadomił, coś zrozumiał. Może człowiek miał zrozumieć że
warto ufać Bogu bez względu na to jak dziwne na początku wydają się jego
pomysły.

[hansgrubber]

Obstaje przy tym ze to Abraham sobie ubzdural ze cos slyszy.

[partizan79]

Spójrz na to z innej strony. Abraham mógł pomyśleć:
Skoro i tak wiedziałeś, Boże, że bym to zrobił, to po co kazałeś mi to zrobić?
Jak ja teraz wyglądam w oczach Izaaka?
No i to składanie zwierząt w ofierze...
Czy nie można było tak skonstruować świata, żeby przetrwanie jednej istoty nie
odbywało się kosztem innych?

[hansgrubber]

To potwierdza moja wersje - Bog nie musial tego robic bo wiedzial. To
Abrahamowi wydawalo sie ze slyszy i ze Bog zada takiej ofiary. Bog powstrzymuje
szlanstwo.

[obalix]

Bóg wiedział, ale Abraham nie. Zupełnie tak, jak ojciec który uczy dziecko
jazdy rowerem. Ojciec ma go pod kontrolą i nie pozwoli by mu sie coś stało.
Dzieciak boi sie strasznie, ale poźniej gdy widzi że to wszystko miało swój
cel. A jeśli chodzi o ofiarę z baranka, że krwawa jest. A ile krwi leje się
przed stworzeniem jałowcówki albo tatara, czy ktoś o tym myśli?

[partizan79]

Baranek to symbol. Pytam właśnie o całokształt, a więc m.in. i o jałowcówkę, i
o tatara.