"przejrzystość" - słowo zbyt trudne dla radnego

[pawlozsiul]

"Mieszkańcy również mają możliwość zapoznania się z projektami uchwał, lecz
wymaga to od nich trochę pracy i zaangażowania".

Tak, tak. Mieszkańcy będą się angażować, żeby radny mógł szybciej wrócić do
domu. Stawiając krzyżyk na karcie do głosowania też się trzeba nieco
napracować. Po tej wypowiedzi rodzi się jednak pytanie o sensowność
angażowania się mieszkańców w wybory.

[patsy.stone]

Z góry przepraszam jeśli popełnię gafę, ale na swoje wytłumaczenie mam to, że
jest dość późno a ja jeszcze ślęczę w papierach. Wiec moje komórki mózgowe nie
do końca mogą pracować tak jak powinny.

Ale wracając do tematu, sądzę, że mieszkańcy mogą bardziej się angażować w tzw.
życie miasta. Nie wystarczy pójść i zagłosować. Bardzo często słyszę narzekania,
że włądza miasta nie słucha mieszkańców, że nic nie robią dla nas szarnych
myszek tylko dla siebie. A ja sądzę, że mozna sie zaangażować, z tego co mi
wiadomo ( a jeśli się mylę to proszę mnie poprawić ) istnieje możliwość
aktywnego udziału w sesjach rady miasta. dlaczego by nie skorzystać? dlaczego by
nie pójść i nie przekonać się o czym tak na prawdę się tam dyskutuje?

Wracając do Twojego cytatu owszem zapoznanie się z projektami uchwał wymaga
zaangażowania i pracy bo trzeba się zaangażować w czytanie projektu oraz wymaga
to odrobinę pracy umysłowej.



Na koniec dodam tylko, że wszelkie niejasności w mojej wypowiedzi wynikają z
przemęczenia, więc gdyby jutro się okazało, że coś naplotłam to proszę z góry o
wybaczenie i zrozumienie.

[pawlozsiul]

patsy.stone napisała:

> istnieje możliwość
> aktywnego udziału w sesjach rady miasta. dlaczego by nie skorzystać? dlaczego
by
> nie pójść i nie przekonać się o czym tak na prawdę się tam dyskutuje?

Tego właśnie dotyczyła wypowiedź radnego o pięknym imieniu. Przewodniczący RM
chciał czytać projekty uchwał - żeby obecna na sali publiczność wiedziała, co
się głosuje, natomiast cytowany radny uznał, że to strata czasa - mieszkańcy
mogą je sami zdobyć. A ponieważ w sieci projektów nie ma, rozumiem że należy
się po każdy projekt przebiec na trzecie piętro UM.

Sama zresztą oceń - Protokół Nr III/06:

www.umwp-podlasie.pl/bip/bielsk_podl/index.asp?pid=rada_prot

[patsy.stone]

A może cytowany radny pomyślał o naszym zdrowiu i dlatego nas chce ganiac na 3
piętro?Odrobina ruchu nikomu nie zaszkodzi :)

A teraz poważnie:
jestem za tym, żeby nic nie działo się bez nas co dotyczy nas. Jednak to my
wybieraliśmy, wybieramy i będziemy wybierać radnych, więc to oni powinni być dla
nas nie my dla nich. Może kogoś tym obrażę co za chwilę napiszę wiec z góry
przepraszam.
Moim zdaniem osoby zajmujące się "rządzeniem" w naszym mieście przypominają
sobie o nas mieszkańcach dopiero przed wyborami. już po wyborach mają nas
głęboko gdzieś. A ja jako wyborca oczekuję tego, że będę szanowana i nie będzie
się mnie przeganiać z kąta w kąt bo chcę wiedzieć jak decyduje się o moim losie.
Dla wysportowanego radnego życzę, więcej życzliwości i szacunku do tych dzieki,
którym jest tam gdzie jest i dzieki, którym mógł być tam gdzie teraz jestem ja
szary,zwykły, jak widać mało ważny dla Szanownego Pana Radnego mieszkaniec
Bielska Podlaskiego. Drogi Panie Radny to dzięki nam mieszkańcom jest Pan tam
gdzie jest, więc z laski swojej okaż Pan szacunek nam mieszkańcom i zacznij nam
udzielać informacji dotyczących nas samych.


Pozdrawiam
Patss

[szpila555]

Może zobaczymy na sesji "budżetowej" 30 stycznia we wtorek?
www.umwp-podlasie.pl/bip/bielsk_podl/index.asp?pid=rada_s5
A wogóle to w Bielsku dalej bez zmian:
www.umwp-podlasie.pl/bip/bielsk_podl/index.asp?pid=rada_miasta
☺

[szpila555]

Oświadczenia majątkowe radnych są już dostępne:
www.umwp-podlasie.pl/bip/bielsk_podl/index.asp?pid=rada_2p2006

Oświadczenia majątkowe radnych

[pitzlad]

Ogłoszenie: Kupię dom lub mieszkanie za cenę podaną w oświadczeniu majątkowym. :-)

projekt budżetu wypadałoby w necie zamieścić

[pawlozsiul]

Nie ma, czy nie potrafię znależć?

[ja-alutka]

Ja też jakoś nie widzę ... ☺

[szpila555]

pawlozsiul napisał:
> Nie ma, czy nie potrafię znależć?

Pofatyguj się do Biura Rady i poproś, pewnie otrzymasz.
Niestety w formie elektronicznej nie mam, skanować to za długo potrwa.

[szpila555]

miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,3857496.html

[szpila555]

www.mswia.gov.pl/portal/pl/2/4381/
Minister Zieliński podkreślił, że przepisy prawa w tej materii są zrozumiałe i
jasne w odniesieniu do poszczególnych kategorii osób i tłumaczenie
niedopełnienia obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego przez samorządowców
zawiłością prawa należy uznać za nieuzasadnione zwłaszcza w przypadku osób,
które w przyszłości miałyby stanowić prawo miejscowe.

Minister J. Zieliński podkreślił, że niedopełnienie obowiązku złożenia
oświadczenia majątkowego może skutkować utratą mandatu. Decyzję o tym podejmują
rady w drodze uchwały. „Przepisy są jednoznaczne i nie ma możliwości złożenia
oświadczenia w terminie późniejszym” - powiedział Jarosław Zieliński.
W ocenie ministra, rady powinny podjąć uchwały o uchyleniu mandatu w każdym
wypadku, gdy doszło do naruszenia przepisów. Jeśli tak się nie stanie,
konieczna będzie interwencja właściwego wojewody.

ale jaja!

[pawlozsiul]

Jeżeli rację ma MSWiA i termin składania oświadczeń upłynął 12 grudnia, to z
deklaracjami współmałżonków zdążyło siedmioro lub ośmioro radnych, a z własnymi
DWÓCH.

Rządzi Rada Miasta w składzie Fionik-Miszczuk.

Lucky looserzy na start!

[szpila555]

zapomniałeś o Przewodniczącym, oraz o tym, ze wówczas do RM wchodzą następni z
list wyborczych.

[wujekjarek1]

> zapomniałeś o Przewodniczącym, oraz o tym, ze wówczas do RM wchodzą następni
z
> list wyborczych.


czyzby wujo mial szanse???

Wchodzisz!

[pawlozsiul]

Gratuluję!

[szpila555]

wujo, tak, stepowi mimo to zabraklo :/

Wujo w Szkocji...

[pawlozsiul]

Jak nie złoży ślubowania kolejka dojdzie do Stepa.

[szpila555]

Drugi taki Kirył i ma z bani ;)

[wujekjarek1]

a kiedy te slubowanie?
bo moze sie zalapie - miedzy 25.01 a 6.02 bede w Polsce

jak inny termin to faktycznie chyba zrezygnuje...
:)

slongha vorra

[szpila555]

Według Zielińskiego (...) Samorządowcy muszą złożyć kilka oświadczeń. Na
przedstawienie oświadczeń majątkowych mają 30 dni od daty ślubowania, a w
przypadku pozostałych dokumentów (np. oświadczenia o działalności gospodarczej
małżonka) - 30 dni od dnia wyboru.Nie wiadomo jeszcze, ilu radnych w Podlaskiem
może stracić mandat w związku z przekroczeniem tych terminów.

Wybory były 12 listopada, ogłoszenie wyników 13 litopada a ślubowanie radni
składali na sesji w dniu 27 listopada.

sorki Wuju

[pawlozsiul]

Jednak o czasie złożyli. Trochę się pospieszyłem z tym Twoim rajcowaniem.

Lista radnych, którzy NIE KPIĄ z prawa:

1. Bożko Aleksander (Koalicja Bielska);
2. Fionik Dariusz (Koalicja Bielska);
3. Łaźny Jarosław Karol (Nasze Podlasie);
4. Miszczuk Paweł (SLD);
5. Roszczenko Andrzej (Koalicja Bielska);
6. Sosna-Pawluczuk Ałła (Koalicja Bielska);
7. Stepaniuk Andrzej (Koalicja Bielska);
8. Wieremiejuk Marek (Koalicja Bielska);
9. Zwolińska Bożena Teresa (Nasze Podlasie)

I procentowa "przestrzegalność prawa" dla klubów (średnia dla całej Rady -
42,9%):
1. Nasze Podlasie - 100%;
2. Koalicja Bielska - 85,7%
3. SLD - 16,7%
4. PS Jedność - 0%

[peem63]

i co teraz z pisowcami ?

ale żeby być sprawiedliwym...

[pawlozsiul]

Wszyscy pozostali, jak jeden mąż - złożyli 13 grudnia. Jeden dzień - trudno tu
mówić o ich złej woli. Raczej coś w rodzaju pecha. Jeżeli interpretacja MSWiA
okaże się prawdziwa, no cóż - 25a rocznica wprowadzenia stanu wojennego
niektórym wryje się w pamięć.

[peem63]

i tylko kasy będzie żal

[wujekjarek1]

spox
wujo juz sie wyleczyl z polityki :))

Wuj

[to_ja8]

No toś ozdrowiał nam szczęśliwie...

[wujekjarek1]

to_ja8 napisał:

> No toś ozdrowiał nam szczęśliwie...
>

w zyciu trzeba sprobowac roznych swinstw... coby potem nie zalowac, ze sie
czegos nie sprobowalo...

pozdrowienia

[szpila555]

www.umwp-podlasie.pl/bip/bielsk_podl/download.asp?id=1499

też się zastanawiałem

[pawlozsiul]

Jest tam też jedno oświadczenie datowane na październik - przed wyborami.
Jasnowidz jeden przewidział, że wejdzie.

[szarik_102]

pawlozsiul napisał:

> Jest tam też jedno oświadczenie datowane na październik - przed wyborami.
> Jasnowidz jeden przewidział, że wejdzie.

Jest datowane na 13 listopad, albo miałeś halucynacje, albo ...

[indianapolis2]

Zgodnie z art. 57. § 1. Kodeksu postępowania administracyjnego „Jeżeli
początkiem terminu określonego w dniach jest pewne zdarzenie, przy obliczaniu
tego terminu nie uwzględnia się dnia, w którym zdarzenie nastąpiło. Upływ
ostatniego z wyznaczonej liczby dni uważa się za koniec terminu.” Skoro zatem
Komisja Wyborcza ogłosiła wyniki wyborów 13 listopada – początkiem terminu od
którego liczy się te 30 dni jest 14 listopada 2006 r. a radni mieli czas na
złożenie oświadczeń o działalności gospodarczej do 13 grudnia 2006 r.

tylko co to jest "dzień wyboru"?

[pawlozsiul]

Po mojemu 12 listopada, 13 lokale były zamknięte.

[szpila555]

... nie startowałeś na radnego?

[pawlozsiul]

Ale kandydować raczej byłoby trudno.

Proffet i Dwaynehicks

[pawlozsiul]

Też wejdą.

[dwaynehicks]

eeeee tam... ja się ciągnę gdzieś w ogonie. Poza tym w powiecie dopilnowano,
żeby wszyscy radni złożyli oświadczenia na czas. Przed upływem terminu
składania oświadczeń dzwoniono w tej sprawie nawet do radnych opozycji.

[szpila555]

prezydenturę Warszawy
"Dziennik": Hanna Gronkiewicz-Waltz może mieć kłopoty, bo z opóźnieniem złożyła
oświadczenie majątkowe o działalności gospodarczej męża.
Pani prezydent Warszawy złożyła ów dokument dwa dni po terminie.

wiadomosci.onet.pl/1469115,11,item.html

[szpila555]

www.samorzad.pap.pl/dokumenty/2007/01/701181605182579_memorandum.pdf

[szpila555]

www.radio.bialystok.pl/dziennik.php?22
22.01.2007 godz: 18

Do 25-ciu zwiększyła się liczba samorządowców, którzy mogą stracić mandat.
Do 25-ciu zwiększyła się liczba samorządowców, którzy mogą stracić mandat.
Powodem jest niezłożenie w w terminie oświadczeń majątkowych i o działalności
gospodarczej współmałżonków. Liczba ta odnosi się tylko do przewodniczących rad
gminnych, miejskich i powiatowych oraz wójtów, burmistrzów, prezydentów,
starostów i marszałka, bo tylko ich bezpośrednio nadzoruje wojewoda. Nie
wiadomo na razie ilu w rzeczywistości radnych, poza tymi sprawdzanymi przez
wojewodę, złożyło oświadczenia po terminie. Z powodu nie złożenia w terminie
oświadczeń mandat wygaśnie dwóm burmistrzom, trzem wójtom, 18-tu
przewodniczącym rad gmin i dwóm przewodniczącym rad powiatowych. 8-miu
samorządowców spóźniło się z deklaracjami majątkowymi a 17-tu z oświadczeniami
o działalności gospodarczej małżonków - informuje dyrektor Wydziału Nadzoru i
Kontroli Lidia Stupak. Podlaski Urząd Wojewódzki sprawdzał na razie
oświadczenia pod kątem przekroczenia terminów składania oświadczeń. Nie były
jeszcze weryfikowane zawarte w nich informacje. W jakich dokładnie gminach po
kontroli oświadczeń przez Urząd Wojewódzki mają być uzupełniające wybory
samorządowe będzie wiadomo pod koniec tygodnia. Na razie podawanych jest 7
gmin: Czeremcha, Dobrzyniewo Duże, Dziadkowice, Juchnowiec Kościelny, Nowogród,
Przytuły i Radziłów. Przewodniczącym rad tych gmin mają wygasnąć mandaty, bo
spóźnili się ze złożeniem oświadczenia majątkowego. Uzupełniające wybory na
radnych przeprowadza się w gminach do 20-tu tysięcy mieszkańców. W większych do
rady wchodzi kolejna osoba z danej listy. Kryterium to nie dotyczy wyboru
wójtów, burmistrzów i prezydentów.

[szarik_102]

W gminie wybory radnego, a w miescie? Ilu nowych radnych?

[to_ja8]

szarik_102 napisał:

> W gminie wybory radnego, a w miescie? Ilu nowych radnych?

Nic dobrego....

[pawlozsiul]

Zaapelowałem przecież do l-l, żeby się przygotowywali. Ciekawe, jak technicznie
przeprowadzić taką operację? Na raty, bo inaczej qworum nie będzie.