znak zodiaku

[kalkulacja]

Witajcie!
Podczytuje sobie forum od pewnego czasu i nawet
wróciłam do Jeżycjady, sprawdzając co "smaczniejsze" wątki i
czytając właśnie "Nutrie i Nerwusa" przyszło mi do głowy, że
omówione były już kwiaty, kosmetyki, podróże, samochody bohaterów,
a chyba nic nie było o ich znakach zodiaku?
Czytam "NiN", no i oczom nie wierze, Natalia zachowuje się jak
klasyczne zodiakalna Ryba - zwłaszcza scena z cegłą i huśtawką gdy
była mała, a i szalona podróż "ku przeznaczeniu" i "prawdziwej
miłości" mogła zdarzyć sie tylko niezdecydowanej, intuicyjnej i
księżycowej zodiakalnej Rybce.
Nerwus przypomina mi mrocznego, namiętnego i zawziętego Skorpiona.
Co wy na to?
Szukamy znaków zodiaku bohaterów MM, ew. porównania z
ich "prawdziwymi" znakami wynikającymi z daty urodzenia podawanej
przez autorkę?
Inspiracją może być książka L.Weresa "Homo Zodiakus" o znakach
zodiaku bohaterów literackich.
Pozdrawiam - zodiakalna Panna (której nic się w horskopie nie zgadza
np. zamiłowanie do porządku, systematyczność,punktualność,
oszczędność itp, tzn. nie mam cech przypisywanych temu znakowi z.)
p.s. dla pasjonatów proponuję zodiak chiński z 12 letnim cyklem
znaków (he,he)- tym razem Pies

[tygrys2112]

Już był gdzieś, ale nie pamiętam tytułu.

Natalia już z tego co pamiętam przez wszystkich ochrzczona została
Rybą. :)

A co do typowych Panien to mi pasuje jak ulał Żaba - która przez MM
została zrobiona Bykiem. A taki z niej Byk jak ze mnie Skorpion :P

Pawełek Nowacki mógłby być jak dla mnie Rybą :) Ma sporo cech z
panów spod tego znaku :P ;)

Bebe i Pyza natomiast pasują mi na Raka - łagodny charakter, pewna
skrytość i przy tym pewnego rodzaju urok osobisty.

Laura to dla mnie Byk lub Skorpion, chociaż z jej przewrotnością
bardziej Skorpiona bym tu typowała (chyba w tamtym wątku też wiele
osób jej ten znak przypisywało).

Do Mili pasuje mi Kozierożec - skrywanie uczuć pod pozorem chlodu.

Te mi przyszły do głowy.

[kkokos]

Aniela - Lew lub Baran
Ida - Strzelec?
Pyziak - Waga
Bernard - Lew

[lezbobimbo]

tygrys2112 napisała:
> Natalia już z tego co pamiętam przez wszystkich ochrzczona została
> Rybą. :)

> A co do typowych Panien to mi pasuje jak ulał Żaba - która przez
>MM została zrobiona Bykiem. A taki z niej Byk jak ze mnie Skorpion
:P

> Pawełek Nowacki mógłby być jak dla mnie Rybą :) Ma sporo cech z
> panów spod tego znaku :P ;)

> Bebe i Pyza natomiast pasują mi na Raka - łagodny charakter, pewna
> skrytość i przy tym pewnego rodzaju urok osobisty.

> Laura chociaż z jej przewrotnością
> bardziej Skorpiona bym tu typowała (chyba w tamtym wątku też wiele
> osób jej ten znak przypisywało).

> Do Mili pasuje mi Kozierożec - skrywanie uczuć pod pozorem chlodu.
> Te mi przyszły do głowy.

Bardzo dobre typowania :)))
Mila ma duzo z Koziorozca, tzn. chlód, skrytosc, praktycznosc, silna
kontrola nad domownikami i swoimi uczuciami (wysmiewanie rzekomego
sentymentalizmu na przyklad). Tylko ze bardzo rakowo stawia rodzine
przed wszystkim innym oraz pracuje tylko po kryjomu (ponoc.. nadal
twierdze, ze Kalamburka to apokryf;)
Mocny Koziorozec nigdy by nie stawial rodziny przed praca, tylko
wrecz odwrotnie! Koziorozce sa tez bardzo, bardzo ambitne. Nie
studiowalaby ekonomii tylko po to aby ugrzasc jako bezrobotna matka
i zona 4 dzieciatek ;)

Laura chyba ma urodziny w grudniu, wiec solarny Strzelec albo
Koziorozec. Mysle, ze moglaby miec mieszanine Strzelca i Skorpiona -
ognista klótliwosc + Strzelca bezczelnosc (niewyparzony pyszczek) +
Skorpionowa przecherowatosc i zaborczosc ;) Czyli duzo negatywnych
cech z obu znaków.. oj biedulka :)

Z kolei Pyza ma ponoc urodziny w listopadzie (czyli Skorpion albo
Strzelec), ale nie ma nic Skorpionowatego w sobie - bardziej pasuje
optymistyczny solarny Strzelec, zawsze majacy nadzieje, ze jakos to
bedzie (zajscie w ciaze podczas podrózy, budka z kurczakami;)

[noida]

Moim zdaniem Laura to Bliźnieta - ta pomysłowść i niefrasobliwość :)

[tygrys2112]

eh nie, bliźnięta nie są aż do tego stopnia przewrotne i raczej
chyba nie tak zawzięte i mściwe (Charpio!).

[noida]

Może ma ascendent w Skorpionie :)

[lezbobimbo]

Laura na pewno ma wiele w Skorpionie, nie tylko Ascendent
(okrucienstwem naladowane oczka ;))) i mógly dodatkowo to byc Pluton
w Skorpionie, co by tez pasowalo do narodzin w latach 80ych.
ale poza tym mniemam ma negatywne ceche Strzelca (niewyparzony
dziób) + Strzelcowate podrózowanie od malego (na wlasna reke do
Torunia i najbystrzejsza podrózniczka w NiN).
Data urodzenia wskazywalaby na solarnego Strzelca albo Koziorozca,
ale przez ostatnie ukrecenie jej kregoslupa na tradycjolubna slodka
mezatke przez MM, to zimny i ambitny Koziorozec juz nie pasuje ;)
Oprócz Strzelcowatego niewyparzonego dzioba, dochodzi niejaka
introwercja (chadzanie wlasnymi sciezkami) + ironia i dokuczliwosc
samym ozorkiem - pewnie ma Merkurego albo Wenus w Skorpionie.
I Strzelcowo archetypiczne wrecz poszukiwanie wolnosci, zwlaszcza od
rodzinki zatechlej ;)

Do tego podrywanie wszystkich interesujacych facetów od malego..
Skorpion + Lew. Moze ma Marsa we Lwie? W dodatku z tym Plutonem
Skorpionim.. ho ho femme fatale ;-)

Jednym slowem Ognisto-Wodna Femme Fatale, Zaskorpionowana
Strzelniczka + nieco Wagi (od malego dbanie o wyglad, malowanie sie
i podkradanie perfum ciotkom).

[noida]

Rany, chyba bym chciała, żebyś zrobiła mnie taką analizę :)

[tygrys2112]

ja chyba też, to szalenie ciekawe :)

[lezbobimbo]

Z przyjemnoscia popatrzylabym w Wasze horoskopy, bo sie lubie uczyc
:))
Tylko ze taka analiza jest dla mnie dosc upierdliwa, wiec bede mogla
sie tym porzadnie zajac dopiero po mych równie upierdliwych
egzaminach - czyli po 20 czerwca.
Jesli chcecie, to mozecie juz teraz mi podeslac swoje dane na mejla
gazetowego - data, godzina (mozliwie jak najdokladniejsza) + miejsce
urodzenia (albo najblizsze duze miasto).

I uwaga: ja sie tym nie zajmuje profesjonalnie, tylko z porywu checi
i dla pouczajacej rozrywki, wiec jesli cos sie Wam bedzie nie
zgadzalo, wyprzyjcie to albo polózcie na karb mojego nieuctwa :)
Narysowac horoskop na komputerze to kwestia paru sekund, ale
porzadna synteza
czyjejs psychiki z analitycznych symboli to troche wysilku wymaga :)

[kaliope3]

Tylko jak do jasnej Anielki się to robi?Wchodzę sobie w moją pocztę itp ale nie
mam adresu-błagam nie śmiejcie się ze mnie,już pisałam żem tuman,podpowiedzcie
proszę

[lezbobimbo]

Kaliope spróbuj na ponizszy adres, tylko wytnij slowo NOSPAM z
adresu :)

[e-mail]

Ewentualnie mozesz tutaj - w poscie na forum - tez podac, jesli nie
masz nic przeciwko :)
Analizy bede slac na Wasze adresy gazetowe, albowiem tutaj
zasmiecilabym cale forum :)

Hurra, wlasnie dokopalam sie, ze prawdopodobnie MM mialaby Wenus w
Rybach i Saturn w Raku (to tlumaczy te pojawiajace sie w ksiazkach
Rakowe straszki i bojaznie oraz Rybkowe sympatie i twórczosci) pasi
mi to, ale to nic pewnego wszak :)

[kaliope3]

Stokrotne dzięki!Wyślę na pocztę.
Dobrounoc Wszystkim

[lezbobimbo]

kalkulacja napisała:
> Pozdrawiam - zodiakalna Panna (której nic się w horskopie nie
>zgadza np. zamiłowanie do porządku, systematyczność,punktualność,
> oszczędność itp, tzn. nie mam cech przypisywanych temu znakowi z.)
> p.s. dla pasjonatów proponuję zodiak chiński z 12 letnim cyklem
> znaków (he,he)- tym razem Pies

:-)
Swietny temat - wreszcie wyszedl zodiak z worka :)

To ze jestes Panna, oznacza tylko, ze masz Slonce w Pannie 8jestes
solarny. Oprócz tego mozesz miec wszystkie inne planety, ascendent
itd. w zupelnie innych znakach, przez co Twój horoskop to nie jest
po prostu Panna. Mozesz miec tylko 1/12 Panna + cala mase domieszek
innych znaków i aspektów miedzy nimi :)
Chociaz samo to, ze jako nick wybralas kalkulacja to juz jest nieco
panniaste, a w kazdym razie traci zywiolem Ziemi - moze masz cos i z
Byka lub z Koziorozca? :)

A ze Nerwus to archetypiczny Skorpion, oczywiscie! Ze tez sama o tym
nie pomyslalam! Niekoniecznie to musi byc Skorpion solarny, ale moze
miec silne planety w Skorpionie, n.p. Marsa, i to w siódmym domu
(agresja, zazdrosc itd). Albo Plutona w ósmym domu lub na
Ascendencie lub cos równie ciekawego. A ze nerwowy, to moze miec cos

Z kolei Natalia Ryba owszem, owszem, calkiem mozliwe - ta intuicja
(dopisana jej niczym apokryf dopiero w NiN) i irracjonalne odruchy
(ucieczki, porwanie samochodu) dawanie soba kierowac mezczyznom,
rozmarzenie romantyczne a jednoczesnie roztargnienie w tym swiecie
(rany ciete i klute, przypalanie i tluczenie).
Jakim cudem stala sie na chwile pilotem wycieczek w Scan-Holiday to
w ogóle nie rozumiem - tozto nie tylko soba musi kierowac, ale i
cala grupa..

W Jezycjadzie trudno ustalic horoskopy, bo po pierwsze daty
urodzenia sa pomieszane, po drugie bohaterom zaczely sie zupelnie
przypadkowo zmieniac osobowosci ;)))

Ale mysle, ze kobiety Borejko (te dorosle) maja chyba Ksiezyc w Raku
- najwazniejsza jest Rodzina i karmienie jej bez ustanku, tudziez
uzaleznienie od domu rodzinnego. Dodatkowo, zamiast rozwiazywac
konflikty, wiele z nich chowa sie w skorupe.. aczkolwiek to tez
Bycze zachowanie, zeby bylo milo i spokojnie i dobre jedzonko caly
czas, a konflikty pozostawiamy Skorpionom i znakom ognistym - tylko
ze Byki albo osoby z planetami w Byku bywaja dosc pragmatyczne i
maksymalistycznie lubia dochody, a pieniedzy sie nie boja.
Co mamy jeszcze? Zachowanie dosc Rybie czyli "cierpienie",
zapominanie o sobie - aby innym bylo dobrze - taka Gabrysia placze,
aby nikt jej nie slyszal..

Taka Pulpecja wydaje mi sie dosc Bycza - zawsze pogodna,
pragmatyczna od dziecka, z apetytem i hedonistka, nie rwie sie do
pomocy tylko do milego sybaryczenia i jako jedyna chyba Borejkówna
smie marzyc o byciu bizneswuman, zarabianiu, bluzkach koszulowych
etc. Lubi tez wygrzewac sie na mymlonie natury :))))

A zodiaków chinskich w to nie warto mieszac, bo sa calkiem inne :)

[onion68]

> Co mamy jeszcze? Zachowanie dosc Rybie czyli "cierpienie",
> zapominanie o sobie - aby innym bylo dobrze - taka Gabrysia placze,
> aby nikt jej nie slyszal..

Mnie się Gabriela lwio kojarzy (dążenie do organizowania wszystkiego wszystkim,
ten ojca kapelusz, dobre samopoczucie we własnej skórze), a skłonność do
skrywania cierpienia też interpretuję jako koci odruch ukrywania słabości.

> Taka Pulpecja wydaje mi sie dosc Bycza - zawsze pogodna,
> pragmatyczna od dziecka, z apetytem i hedonistka, nie rwie sie do
> pomocy tylko do milego sybaryczenia i jako jedyna chyba Borejkówna
> smie marzyc o byciu bizneswuman, zarabianiu, bluzkach koszulowych
> etc.

Z tym, że los biznesłumen to życie jak w Madrycie to sobie mogła tylko
Borejkówna wymyślić ;-) Objaw bujania w obłokach nie gorszy niż pozostałe w tej
rodzinie. Chociaż pewną dozę koniecznej bezwzględności ona posiada, ale i
skłonność do mobbingu, hm.

[lezbobimbo]

onion68 napisała:
> Mnie się Gabriela lwio kojarzy (dążenie do organizowania
wszystkiego >wszystkim, ten ojca kapelusz, dobre samopoczucie we
własnej skórze), >a skłonność do skrywania cierpienia też
interpretuję jako koci odruch >ukrywania słabości.

Nie nie nie, tu sie nie moge zgodzic.
W astrologii silna Lwica nigdy by nie skrywala swego cierpienia
tylko dramatycznie odmalowywala przed wszystkimi aby
Organizowac innym wszystko ktos z silnymi planetami we Lwie to tylko
po to, aby samej sie nie narobic. Gaba sama haruje, piecze po nocy
rumiane udzca, oraz uwaza, ze huk roboty to dobrze!

[onion68]

No, pewnie tak. Nie za dobra jestem w zodiaku, jedynie mimo wszystko, co tu
pisaliśmy, Gabriela jednak jakoś mi się kojarzy z siłą. Chociaż faktycznie,
tylko do momentu wypaczenia Miągwy.

[idomeneo]

Moja znajoma korzysta z jakichś bardzo zaawansowanych programów do ustalania
pozycji planet dla konkretnej miejscowości, gdzie ktoś przyszedł na świat i
precyzyjnie podawanej daty wraz z godziną urodzenia. Widziałam kiedyś taki
horoskop, z opisanym szczegółowo co delikwentka miała w czym (stopnie, domy,
ascendenty). Ni dudu z tego nie rozumiałam, ale pozostało mi ogólne wrażenie, że
taki gazetowy horoskop, że ktoś ogólnie jest "spod byka" to żaden horoskop, jako
że sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana.

[dakota77]

Hmm, jakos nigdy nie zastanawialam sie nad zodiakalnymi powiazaniami Borejkow, ale temat ciekawy;-). Ja nie wierze w horoskopy, jestem Koziorozcem i uwazam, ze to kompletnie nie pasuje. Za to ciekawa sprawa, ze w chinskim horoskopie jestem ognistym smokiem i zgadza sie chyba kazdy szczegol;-)

[jaswedrowniczek1]

Ida musi być Skorpionem!;))Tak sobie ją wyobrażam:ognisty temperament,ironiczna gdy trzeba,o wielkiej sile wewnętrznej..szkoda,że Ida jest marcowa..
Aniela-Lew.Z tym,że z tym "nieznoszeniem kłamstwa" to różnie bywało:)
Nerwus-najprawdziwszy Lew,skłonności do dramatyzowania,zmienność nastrojów,chce błyszczeć,chce być podziwiany,nie znosi konkurencji.
Aurelia i Kozio-obydwoje Wagi.
Nutria-Rybka.
Gabriela-no jakby nie patrzeć Baran,marzy w wielkiej miłości,a trafia na słabszego psychicznie faceta,dla którego jest bardziej towarzyszką niż kochanką.
Mila-Rak.
I tak mi jakoś dziwnie pasuje,że Ignacy senior też Rak-wrażliwy,kapryśny,szuka kobiety oszczędnej i gospodarnej,trzeba cierpliwie znosić jego humory i sprawiać wrażenie,że to jego zdanie jest najważniejsze i decydujące;))

[lezbobimbo]

aswedrowniczek1 napisała:
> Ida musi być Skorpionem!;))Tak sobie ją wyobrażam:ognisty
>temperament,ironiczna gdy trzeba,o wielkiej sile
>wewnętrznej..szkoda,że Ida jest marcowa..

Idusia to zaden Skorpion tylko jak widzisz i po dacie, solarny
Baranek - i jej
opisany przez MM charakter tu sie jak najbardziej zgadza (tutaj
astrologicznie trafila :). idusa nie jest skryta jak Skorpion, nie
dusi w sobie urazy - Idusia jest popedliwa, choleryczna, halasliwa,
dosc egoistyczna, klótliwa i dzialajaca pospiesznie :)))

> Aniela-Lew.Z tym,że z tym "nieznoszeniem kłamstwa" to różnie
>bywało:)

Odgrywac role uwielbiaja Bliznieta. Bliznieta solarne lub Merkurowe
dodatkowo maja swietny talent do tworzenia fabul (wiec notoryczne i
odruchowe klamstwo Anielli jest jak najbardziej tu pasujace).

Lwy kochaja dramaty i bycie centrum zainteresowania, ale to bardziej
Bernard (ten to Lew na 100% - chodzacy archetyp Lwa po prostu).
I wszystkie solarne Lwy, albo osoby z jakimis mocna planeta we Lwie,
jakie spotkalam, kochaja dzieci i nie moga bez nich zyc i potrafia
sie z nimi bawic, a zwienczeniem ich zycia wydaje im sie wydanie
wielu dzieci na swiat ;). Wyjatkiem-a jednoczesnie pewnym
potwierdzeniem- jest pewien znany mi Ksiezyc we Lwie, który dzieci
nie znosi na planie osobistym i nie chce ich nigdy miec, ale za to
ofiarnie i ochotniczo pracowal w hospicjum dla chorych dzieci
wlasnie..

Aniela za dziecmi nie przepada, i nawet jak juz zrodzila swoje 2
czarne owieczki (w koncu to MM) to opiekuje sie nimi domowy Lew-
Bernard (bardzo prawidlowo astrologicznie!) a Aniella dalej gra role
:-)
Podsumowanie: Aniella jest kawalkiem zalganego solarnego Blizniaka
;))) ewentualnie z Ascendentem we Lwie (czarna rozwiana grzywa,
blyszczenie w towarzystwie, zwracanie na siebie uwagi w naturalny
sposób, dramaturgia).

> Nerwus-najprawdziwszy Lew,skłonności do dramatyzowania,zmienność
>nastrojów,chce błyszczeć,chce być podziwiany,nie znosi konkurencji.

Lew, zmiany w nastroju? Rzadko takie Lwy solarne spotykam. Hustawka
nastrojów to raczej cecha przejawiana przez zwlaszcza Wagi,
Bliznieta, Ryby oraz bywa, Ksiezyc w Raku. Zreszta wiele zalezy od
aspektów ;)
Nerwus owszem byc, moze byc solarnie ognisty, ale jest tak
agresywny, ze mógly to byc Baran (agresja slowna i fizyczna,
sciganie oraz porywanie kobiety z ramion rodziny) i z silnym lub
niezbyt przyjemnie aspektowanym Plutonem albo Marsem w Skorpionie
(kajdanki, grozenie Nutrii w pociagu, sciganie ofiary, zemsta za
brata, praca w agencji ochrony!). Juz pisalam o jego Blizniaczej
"nerwowosci", pewnie tez ma tam jakies planety :)

> Aurelia i Kozio-obydwoje Wagi.

A to po czym wnioskujesz? :-) Kozio podobny nieco do Anielli -
gadatliwy jak Blizniak i teatralnie dramatyczny jak Lew.. do tego
wielki samochwala - blizniakowate Lwiatko mocne!
Geniusia zas moglaby byc kimkolwiek, bo MM straszliwie ja przerobila
od czasów Opium. Ewentualnie jako Geniusia na zewnatrz, a biedna
Orelka w domu, moze byla sytuacyjnym Bliznieciem? Ale teraz juz sie
calkiem rozmyla w nieprawdopodobienstwach MM ;P

> Gabriela-no jakby nie patrzeć Baran,

Wybacz, ale nie zgadzam sie z tym w ogóle. Gaba moze miala nieco
Baranich cech w mlodosci (wrzaski, rzutkosc, brak romantyzmu,
rywalizacja sportowa), i do dzisiaj czasem rabnie w drzwi lazienki z
przeklinaniem, ale nie moze byc solarnym ani ascendentalnym Baranem.
Ona teraz przeciez ucieka od wszystkich konfliktów uczuciowo-
slownych! Nie zlosci sie tez nigdy na Pyziaka, tylko hoduje uraze w
sobie latami calymi (stlamszony Rak lub pokitwaszony Skorpion).
Gaba to Zarybiony Rak lub Zrakowaciala Ryba. Dodatkowo jest
pracownikiem umyslowym (wyklada i habilituje sie, i to z czego,
filologii klasycznej) a to raczej archetyp klasycznie powietrzny
(milosc slowa, nauki, logiki)- wiec ognistosc i popedliwosc Barania
tu jak piesc do nosa. Moze nie ma w sobie nic z Barana, tylko Marsa
nieco ogniscie aspektowanego? Dzialanie i przeklinanie, ale nic poza
tym?
Moze ma Wenus i Ksiezyc dodatkowo w jakis
ziemskich znakach (albo ma przewage zywiolów Ziemia-Powietrze w
horoskopie) - to by tlumaczylo jej calkowicie pragmatyczny brak
romantyzmu (ale nic w Koziorozcu, jednak zbyt jest uczuciowo
rozmemlana;)

Idusia za to jest wrecz archetypem solarnego Barana, jesli Cie to
ciekawi :)) Z domieszka dramaturgii Lwiastej, rzecz jasna. Barano-
Lwica, klótliwa ale stajaca w obronie ucisnionych i ratujaca swiat
niczym Judym?

> Mila-Rak.

Owszem, i zwlaszcza na starosc majacy cos z mocnym Saturnem (dosc
Koziorozcowa - chlód uczuciowy i utylizacja domowników - a jednak
nie na tyle Koziorozcowa, zeby spelniac sie zawodowo lub wyrazac swe
ambicje). Czyli solarny Rak (rodzina przede wszystkim) ale z
poteznym aspektem do Saturna. Moze nawet koniunkcja?

> I tak mi jakoś dziwnie pasuje,że Ignacy senior też Rak-
>wrażliwy,kapryśny,szuka kobiety oszczędnej i gospodarnej,trzeba
>cierpliwie znosić jego humory i sprawia ć wrażenie,że to jego
zdanie jest najważniejsze i decydujące;))

Tu sie zgadzam z Toba, bardzo mozliwe ze Ignac to n.p. solarny Rak,
ale z Merkurym a moze i tez Saturnem w Pannie (zrzedliwosc i
krytykowanie wszystkich i "upierdliwosc" glównie slowna (ale brak
doskonalenia sie w jakims dzialaniu - zadanie za to idealów od
innych?)
Byc moze ma tez Asc w Bliznietach lub Pannie, przez co ten Merkury w
Pannie wladalby calym jego horoskopem. A jeszcze w koniunkcji z
Panniastym Saturnem - zgroza i do tego podlewane Rakowata
irracjonalnoscia i humorami! Ignac Zmywarkozerca jak na dloni ;PP

[onion68]

Lezbobimbo, a jakim znakiem jest Gizela?

[tygrys2112]

Jak dla mnie Gabrysia nie jest ani rakiem ani rybą tylko raczej
bykiem. Pomimo, że za nią nigdy nie przepadałam szczególnie.

A Gizelę typowałabym baranem.

[ding_yun]

tygrys2112 napisała:

> Jak dla mnie Gabrysia nie jest ani rakiem ani rybą tylko raczej
> bykiem. Pomimo, że za nią nigdy nie przepadałam szczególnie.
>
> A Gizelę typowałabym baranem.

Baranem?? nigdy! Baranem jestem ja i baranem jest Ida jak ktoś
słusznie zauważył. Gizela to bardziej panna z tym uporządkowaniem,
pracowitością etc.

P.S. Jak ten post źle się wklei to z góry przepraszam, ostatnio
wszytskie mi ladują nie tam gdzie trzeba i nie wiem czemu :/

[tygrys2112]

znam Barany bardzo uporządkowane. Gizelę typuję na Barana ze względu
na pewnego rodzaju "instynkt obronny" przy jednoczesnej energii w
działaniu - ja właśnie tak postrzegam Barany

[lezbobimbo]

tygrys2112 napisała:
> znam Barany bardzo uporządkowane. Gizelę typuję na Barana ze
względu
> na pewnego rodzaju "instynkt obronny" przy jednoczesnej energii w
> działaniu - ja właśnie tak postrzegam Barany

Tygrysie, to co piszesz, to stereotypy solarne ;)
Solarne Barany moga miec porzadnickie planety, owszem.
Ale Gizela to wg. mnie nie jest solarny Baran. Nie lubie
apokryficznej Kalamburki, wiec czytalam tylko 2 razy, ale nie
pamietam jakos Gizeli jako cholerycznej egoistki z temperamentem ;P
Aczkolwiek, jesli bardzo energiczna, to mogla owszem miec n.p. Marsa
w Baranie. Ale Slonce, Ksiezyc czy Merkurego - raczej nie.

[tygrys2112]

te Barany które znam, nie są wcale egoistkami, a choleryczne od
czasu do czasu. Mają w sobie właśnie energie w działaniu. Ja nie
oceniam ludzi na podstawie stereotypów tylko obserwacji. Np. widzę
wiele cech wspólnych w zachowaniu różnych mężczyzn Ryb, u różnych
kobiet Byków itp.

[lezbobimbo]

tygrys2112 napisała:
> te Barany które znam, nie są wcale egoistkami, a choleryczne od
> czasu do czasu. Mają w sobie właśnie energie w działaniu.

Egoizm to tylko moze, ale oczywiscie nie musi, byc jeden z wielu
Barankowych archetypów. Co do energii w dzialaniu, to sie zgadzam -
planety w Baranie daja powera :-)

>Ja nie oceniam ludzi na podstawie stereotypów tylko obserwacji.

Bardzo slusznie! Na tym tez sie opiera astrologia - nie patrzy sie
tylko w papierek, bo to moze byc równie krzywdzace co stereotyp,
tylko podziwia czlowieka n.p. w dzialaniu i pamieta potem - ach wiec
to tak moze dzialac Mars w Pannie :-)
Archetypy i stereotypy trzeba rewidowac zywymi ludzmi :-)

Mówiac o stereotypach solarnych, mialam na mysli to, ze znasz tylko
znak ich Slonca i wg. niego obserwujesz. Twoje spostrzezenia sa
trafne, gdy Slonce-ego tych ludzi wyraza sie tak jak w
arche/stereotypach, ale zawsze istnieje cala reszta nietypowych n.p.
Byków, których horoskopy-psychiki dominuje cos innego :)

[tygrys2112]

no masz rację z tym , że patrzę tylko na znak główny. są ludzie
którzy umieją określać ascendenty i resztę, ale aż tak wprawiona nie
jestem. :)

[lezbobimbo]

tygrys2112 napisała:
> Jak dla mnie Gabrysia nie jest ani rakiem ani rybą tylko raczej
> bykiem. Pomimo, że za nią nigdy nie przepadałam szczególnie.

Trudno powiedziec, czym jest Gaba bo to jedna z bardziej poplatanych
psychik tzn. MM tak ja poprzerabiala, ze juz nic nie wiadomo ;)

Racze cechy Gaby to karmienie rodziny, zycie dla rodziny a takze
zaskorupianie w sobie urazy. Banie sie przyszlosci to tez Raczy
archetyp.
Rybie cechy Gaby to bezwzgledne poswiecanie siebie dla innych,
cierpienie w milczeniu z poczuciem zalu, tlamszenie wlasnych uczuc
czyli poplakiwanie tylko po katach..

Gaba nie jest typowa solarna Ryba, masz racje.
Juz predzej solarnym Rakiem (jej ego poswieca sie opiece nad cala
rodzina) .
Ale tez bardzo pragmatycznym Rakiem (jesli juz) bo nie twórcza w
ogóle, tylko pragmatyczna i bez krzty romantyzmu.. Dlatego musi miec
duzo ziemi w horoskopie - i powietrznych znaków (filolog,
wykladowca).
Ale mimo zywiolu ziemi to solarnym ani ksiezycowym Bykiem tez chyba
nie, bo archetypy bycze to wlasnie niejaka romantycznosc, zwlaszcza
fizyczna; folgowanie sobie, uwielbienie dla dobrej kuchni (nie tylko
przyrzadzanie ale przede wszystkim delektowanie sie pysznosciami)
optymizm, oraz rubaszne korzystanie z przyjemnosci zyciowych. Byki
tez nie boja przyszlosci, bo zwracaja uwage na zycie tu i teraz.
Bycze archetypy nosza raczej w sobie Lew-Bernard, Pulpecja oraz
Pyzunia.

Bycze cechy u Gaby to jedynie rzekome "sybaryczenie sie" w cieplych
oparach fiolkowej kapieli podczas 1 ciazy. Poza tym Gaba jest tak
ascetyczna i siermiezna, ze myje sie tylko rumiankiem i chodzi tylko
we wlosiennicach, a na intymna randke z mezem zaprasza glosnego
dziada ;)

[ready4freddy]

"Gaba jest tak ascetyczna i siermiezna, ze myje sie tylko rumiankiem i chodzi
tylko we wlosiennicach, a na intymna randke z mezem zaprasza glosnego dziada ;)"

ROTFL :) to zakrawa wrecz na przasnosc, nie tylko siermieznosc :) a zaproszenie
glosnego dziada to juz chyba nawet umartwianie sie :) no coz, jakos musiala
zostac swieta Gabryjela Poznanska, bez trudu nie ma cudu :)

[lezbobimbo]

onion68 napisała:
> Lezbobimbo, a jakim znakiem jest Gizela?

Z tego, co pamietam z lektury, to typowalabym cos mocnego w
Koziorozcu albo poteznego Saturna. Twarda, praktyczna, stlumione
uczucia, kontrolowanie Mili.. tylko religijnosc taka bardziej
Rybia.. Moze ma Jowisza w Rybach w 9 domu? A reszta horoskopu w
samych pragmatycznych znakach?

Ale u MM to wszytko mozliwe ;)))

[the_dzidka]

Jesteście niesamowite z tymi wszystkimi znanymi na pamięć cechami
poszczególnych znaków Zodiaku.
Ja akurat ani we wpływ daty urodzenia na charakter nie wierzę, ani
nie znam nikogo, czyje cechy odpowiadałyby tym przypisanym do jego
znaku, oczywiście horoskopów też nie czytam, ale... jesteście
niesamowite.

[tygrys2112]

a to ciekawe, że nie wierzysz, bo Ty jesteś przykładem Byka :):
energia w działaniu i chętnie organizujesz (zloty fanów mogą bbyć
przykładem), przy tym pogodne usposobienie - Byczek wypisz
wymaluj :) no i masz zapędy do prac manualnych :)

[the_dzidka]

Przypadek :) To geny, nie gwiazdy z planetami :)

[tygrys2112]

Dobra, nie będę się kłócić, bo do istnej corridy jeszcze dojdzie ;)

[ready4freddy]

hi hi hi :) siedze jak na tureckim kazaniu, nic nie rozumiem :) ascendenty,
panie, saturny... mnie sie cos tam zgadza i z wodnikiem, i ze smokiem po
chinsku, ale ogolnie to przychylam sie do zdania the dzidki :)
swoja drog aniedawno bylem w planetarium, fajna spawa. pokazuja gwiazdozbiory, z
obrazkami jak na rycinach, a potem jest "odjazd" iles-tam milionow kilometrow
dalej, zeby spojrzec z dystansu i zrozumiec, ze te wszystkie gwiazdozbiory tak
naprawde sobnie tylok wyobrazamy (tzn. na ten przyklad gwiazdy tworzace lwa nie
leza w jednej plaszczyznie ani, rzecz jasna, blisko siebie :)
swoja droga fajna rzecz takie cyfrowe (trzy takie sa na swiecie ponoc)
planetarium, powiem wam.
zreszta i tak pas Oriona widze z balkonu, byle tylko chmur nie bylo.. . a znam
sie na tym, jak pies na gwiazdach :)

per aspera ad astra, jak mawiala dzielna Lajka :)

[lezbobimbo]

ready4freddy napisał:
> hi hi hi :) siedze jak na tureckim kazaniu, nic nie rozumiem :)
>ascendenty,> panie, saturny... mnie sie cos tam zgadza i z
>wodnikiem,

Wodnik to archetyp wynalazcy i naukowca takiego jak Fredrikson ;)))

> per aspera ad astra, jak mawiala dzielna Lajka :)

:))))) Niechaj astry kwitna na Twej drodze :)

[idomeneo]

Podobnie jak Dzidka, nie za bardzo wierzę w takie zdeterminowanie naszych
charakterów i temperamentów przez układ ciał niebieskich przy narodzinach.
Mieliśmy za to swego czasu ze znajomymi sporo zabawy z Enneagramem i określaniem
sobie typów osobowości - mnie się w każdym razie bardzo zgadzało:
www.enneagram.pl/

[tygrys2112]

A mi się to średnio zgadza. Wyszło 1w2 i co do pracy nie zgadza się
żadna z tych, bo nie lubię rutyny, natomiast w miłości zgadza się w
pełni 2, z jedynki: zwraca uwagę i pamięta o wszystkich szczegółach.
ale w sensie, pamiętam każdą rozmowę, jakieś mało znaczące rzeczy,
takie które innym wiszą. :)

[idomeneo]

no, mnie się zgadzał i ten osobisty opis i "Enneagram w związkach". Tygrysie, to
Ty jesteś jak Gregory Peck, Hillary Clinton i Sidney Poitier? bo ja to jak David
Bowie, Meryl Streep i Andy Warhol ;)

[tygrys2112]

niby tak twierdzą, ale poza tym życiem uczuciowym nic u siebie nie
widzę :) ale 2 w miłości zgadza się dokładnie

[kaliope3]

A u mnie sporo się zgadza,ale też najważniejsze sprawy to tak średnio.Jako
prawdziwa 1 musiałabym być bardziej zasadnicza i rygorystyczna,no i zazwyczaj w
przypadku niepowodzeń biorę winę na siebie,więc tu pudło.Ale wiele takich niby
drobiazgów zgadza się wręcz zaskakująco.W związkach też mi się zgadza,oj tak.

[idomeneo]

ej, bo wiecie, że tam jest osobny dział - jak wyglądają związki osób,
reprezentujących dwa konkretne typy Enneagramu. Tylko trzeba swoją drugą połowę
też przekabacić, żeby zrobiła test.

[kaliope3]

Trzeba będzie zmusić...

[kalkulacja]

Wierzyć, nie wierzyć pobawić się możemy...
Dla mnie Ignacy to raczej Panna i to nawet z tych "starych" bo to
chyba Mila mu się oświadczyła?
Aniela Bliżniak,
Aurelia Wodnik, Kozio też mi Wodnikiem "pachnie",
Ida Skorpion, Laura podobnie.
W Natalię przewodniczkę wierzę całym sercem.Mój mąż też taka Ryba co
to dziecko i czapkę na placu zabaw zgubi,a gdy jeżdzimy po Europie
to chłop zwarty i gotowy: z mapą, przewodnikiem i rozmówkami (że o
apteczce i dodatkowej aspirynie nie wspomnę!)

[the_dzidka]

> Dla mnie Ignacy to raczej Panna i to nawet z tych "starych"

Owszem, mój ojciec jest Panną i chroń Was Boże przed takimi
pieniaczami.

[ding_yun]

idomeneo napisała:

> bo ja to jak David
> Bowie, Meryl Streep i Andy Warhol ;)

Ha! 3w4, ja tak samo :) i mnie również się zgadza

[idomeneo]

ding_yun napisała:

> Ha! 3w4, ja tak samo :)

:)))

Enneagram

[szprota]

Zakrzyknę po Ginestrowemu: jaki fantastyczny test!
Słynne piątki ze skrzydłem cztery: Agatha Christie, Albert Einstein, George
Lucas, David Lynch, Samuel Beckett, Stanley Kubrick, Stephen King, Freidrich
Nietzsche.
Proszę, jaka śmietanka :D

U mnie się sporo zgodziło. Generalnie, względem piątki. Jestem obserwatorem i
bardzo mi z tym dobrze :)

Co do jeszcze horoskopów, to też średnio w nie wierzę, odkąd znajomy postawił mi
taki full serwis, nie tylko ze słońcem, ale i całą resztą - i zgadzało się dość
średniawo, chyba nawet nie pół na pół. Zauważyłam jednak, że takie profesjonalne
horoskopy nie są deterministyczne, tylko określają predyspozycje opisywanego
delikwenta i gdyby mi się zgodziło, pewnie bym była ich zagorzałą zwolenniczką.

[idomeneo]

szprota napisała:

> Zakrzyknę po Ginestrowemu: jaki fantastyczny test!

bardzo się cieszę, że Ci się spodobał :D

[tygrys2112]

jak się wczytałam w dwójkę to zgadza sie dużo - znacznie więcej niż
w jedynce. i niestety mam chyba tendencje do bycia dwójką
niezdrową. :( nie mogę się tylko zgodzić, że w pracy pragnę
autorytetu - nie cierpię mieć kogoś nad sobą.

[idomeneo]

ja jestem 3w4 - "Zdobywca Profesjonalista" brzmi prawie jak Leon Zawodowiec ;)
No i oprócz Stinga, Warhola i Streep mam też za patrona Sylvestra Stallone, hihi

[idomeneo]

Szprota, Ty Obrazoburco!

[szprota]

Raczej burca, niż obrazo, przyznam szczerze.

[onion68]

O, też podobno jestem 5w4. Dużo się zgadza, nie powiem.

[klymenystra]

ja dawniej bylam 4w5 (Wloczega) ale chyba doroslam i jestem 4w3 (Ahystokhata
:p). Co ciekawe, oba opisy dla 4 i 5 sie po polowie zgadzaja. Wniosek- albo
jestem wybitna albo jestem suka. Albo oba :))
Słynne czwórki ze skrzydłem trzy: Kate Bush, Julio Iglesias, John Malkovich,
Nick Nolte, Edith Piaf, Paul Simon, Fryderyk Szopen, Prince.
To mi odpowiada :)

[ding_yun]

A czy interesował się ktoś może numenorologią? Według mnie sprawdza
się bardziej niż ten tradycyjny horoskop. Ja jestem w ogóle fanką
chińskiego horoskopu ale to z racji mojego ogólnego odchyłu w stronę
tego kraju :)

[ding_yun]

Ależ ja neologizm uroczy stworzyłam. Numerologią oczywiście :)

[idomeneo]

może to od tolkienowskiego Numenoru?

[anutek115]

Ja też, Szproto, jestem 5w4 :-).

[tygrys2112]

A propos testów psychologicznych: znalazłam coś takiego:
www.bbc.co.uk/science/humanbody/mind/surveys/whatamilike/index.shtml

Wyszło mi Big Thinker :)

[anutek115]

Ha! Człowiek idei ;-)!

Mnie wyszło Counsellor, nawet sie zgadza z eneagramem :-). Poszłam za ciosem i
sprawdziłam, czy umiem rozpoznawać fałszywe uśmiechy - mam 16 prawidłowych trafień.

Ale nam się tu mistycznie robi :-))).

[tygrys2112]

mi też chyba tych uśmiechów tyle wyszło, jak wczoraj sprawdzałam. :)

[kaliope3]

A mi wyszło że jestem Supervisor, co mnie,przyznam się trochę
zaskoczyło.Zupełnie nie czuję się superisorem i myślę że coś tam nie tak poszło
z tym testem. W uśmiechach też nie jestem orłem-tylko 13 na 20 :(

[onion68]

ja 10 na 20

[onion68]

Jestem peacemaker (nie piecemaker) ;-)

[anutek115]

To się daje wyczuc na tym forum :-))).

[ginny22]

A mnie Realist :) (planowanie, głowa, fakty i introwertyzm)

[tygrys2112]

to zgadza się nam tylko ta głowa ;)

[ginestra]

Witajcie znów!
Zrobiłam test (fajny!) i o mało nie spadłam z krzesła.
Wyszło mi bowiem, ze jestem "Leader". Zaraz przeczytam opis, może nie chodzi o
takiego leadera w sensie przywództwa, bo w tym się zupełnie nie odnajduję, tylko
o inny jego rodzaj.
Ale za to zgadzam się z tymi składowymi (planner, ideas, head, extrovert).
Bardzo fajny test. Zobaczymy co z fałszywymi uśmiechami - zaintrygowałyście mnie! :)

Wiecie co? Mam link do fajnego horoskopu. Znalazłam go na forum branżowym w
grudniu, zaraz przed początkiem roku 2008. Minęło pół roku, a ja widzę, że i
mnie i innym osobom wszystko wydaje się niebywale wręcz sprawdzać! Przekonajcie
się sami, kto chce. Mi się wszystko jak dotąd sprawdziło, poza wątkiem miłosnym,
który miał rzekomo zaistnieć w czerwcu. Ale wydaje mi się, że po prostu mam
wiele innych rzeczy do pokonania teraz i dlatego akurat to nie mogło się
spełnić, zresztą z braku również kandydata. ;)
Oto link:
serwisy.gazeta.pl/Boze-Narodzenie/0,87370.html
Pozdrawiam!

[ginestra]

Z uśmiechami wyszło mi nie najlepiej: 13 na 20.
Pewne twarze budziły we mnie jakby strach, rezerwę, a więc ich uśmiechy też
interpretowałam jako fałszywe, choć takimi nie były. Co do innych po prostu
pomyliłam się.
Ale bardzo to ciekawy test - i opis o tych uśmiechach, jak rozpoznać itp.

Pozdrawiam!

[tygrys2112]

no mi się chyba dopiero zacznie sprawdzać. a z tą pracą i uczelnią
to w ogóle mi nie pasuje, bo w żadnej z tych sfer zycia nie
spotkałam nikogo interesującego. natomiast dużo mi się sprawdza z
wielkiego horoskopu miłosnego z onetu. :)
magia.onet.pl/2854,2688,214,horoskop.html?spin=9648
I dodam, że czytałam go po tym jak wydarzenia miały miejsce, nie
przed.

[lezbobimbo]

dakota77 napisała:
>Ja nie wierze w horoskopy, jestem Koziorozcem i uwazam, ze to
>kompletnie nie pasuje

Pasuje chociazby typowo Koziorozcza, rozumnie pragmatyczna odpowiedz
- "nie wierze w to" ;)
A nie pasuja Ci pewnie stereotypy co do znaku solarnego :-) bo w
reszcie Twego horoskopu masz dzialajace inne znaki :-)

Moze wyjasnie tutaj pokrótce (albo i podluznie).
Otóz w astrologii sa dwa nurty:
1. skomplikowane horoskopy
2. powierzchowne stereotypy gazetowe.

To, co wiekszosc ludzi zna jako astrologie, to stereotypy gazetowe.
Dlatego tak wiele sie z tego nie sprawdza.
Aby zas naprawde poznac siebie, trzeba zrobic sobie horoskop
prawdziwy i skomplikowany, czyli to, o czym pisala jedna z forumek
przede mna :-)

Na czym polega róznica? I o co biega? (spróbuje wyjasnic z grubsza).
Otóz w astrologii "prawdziwej" oblicza sie wplyw 10 planet oraz 2
"swiatel" czyli Slonca i Ksiezyca - wplyw tych 12 czynników na
Ziemie (dlatego Ziemi nie widac w horoskopie).
Te 12 cial niebieskich w naszym ukladzie slonecznym caly czas sie
"porusza" wzgledem siebie. Wyjatkiem oczywiscie jest Slonce, ale w
astrologii bierze sie pod uwage jego "ruch pozorny" po niebosklonie.

Nastepna podstawa astrologii jest zodiak czyli 12 znaków. Te znaki w
dawnych czasach odpowiadaly 12 gwiazdozbiorom, widocznym na niebie.
Te 12 gwiazdozbiorów, widziane z Ziemi, wygladaja jakby byly pasem,
otaczajacym niebosklon w nocy.
I to na tle tego pasa zodiakalnego, patrzac z Ziemi, astrologowie
obserwowali* poruszajace sie 12 cial niebieskich naszego ukladu
slonecznego. 11 z nich widac noca, a 1 cialo oczywiscie tylko w
dzien, bo to Slonce ;)
Jak to, Slonce przeciez sie nie rusza! - zakrzykniecie tutaj - a
owszem, jako centrum naszego ukladu nie porusza sie rzeczywiscie,
ale widziane z Ziemi porusza sie pozornie (najprostszy przyklad -
codziennie widzimy "pozorna wedrówke" Slonca od wschodu do zachodu).
Tak samo, widziane z Ziemi Slonce pozornie "wedruje" wzgledem pasu
zodiakalnego.
Inne ciala niebieskie "wedruja" za to rzeczywiscie. I te wszystkie
wedrówki 12 cial niebieskich widziane na tle pasma zodiaku, to
astrologia wlasnie.
Slonce "wedruje" przez zodiak przez caly rok. Co miesiac przesuwa
sie wzgledem zodiaku o jeden znak.
Czyli kiedy slyszymy, ze slonce jest w znaku Raka, znaczy to, ze
slonce wlasnie "wedruje" na tle "gwiazdozbioru" Raka* (a wlasciwie
encykliki, ale o tym pózniej). Slonce w znaku Raka przebywa od mniej
wiecej 22 czerwca do 22 lipca (z malymi wachnieciami co roku).
Czyli, kiedy slyszymy, ze ktos urodzil sie w znaku Raka, znaczy to
tylko tyle, ze Slonce w momencie narodzin tego kogos wlasnie
wedrowalo w lipcu przez znak Raka. Ktos, kto urodzil sie pare dni
pózniej, n.p. 27 lipca, urodzil sie juz w znaku Lwa, czyli Slonce
wtedy juz przesuwalo sie na tle "gwiazdozbioru" Lwa*.
Pozostale 11 cial niebieskich tak samo wedruje przez znaki, tylko w
innych szybkosciach niz Slonce. Tak wiec, kiedy Slonce jest na tle
znaku Lwa, Merkury moze byc na tle znaku Panny, Wenus na tle Raka
itd. Mówi sie wtedy astrologicznie (i astronomicznie) Slonce jest w
znaku Lwa, Merkury w Pannie, Wenus w Raku itd.

Czyjs horoskop - to po prostu wyliczona matematyczno-astronomicznie
mapa nieba w momencie i w miejscu narodzenia tej osoby.
Horoskop wyglada jak kólko, podzielone horyzontem na pól. Kolo ma 12
zaznaczonych odcinków - to pasmo zodiakowe. Na calym kólku, tu i
ówdzie mamy zaznaczone ciala niebieskie. Horyzont - w jezyku
astrologicznym nazywa sie Ascendentem.
Tak wiec jesli ktos sie urodzil w znaku Lwa, to jego mapa nieba moze
wygladac tak: na kólku bedzie narysowabe slonca w odcinku Lwa,
narysowany Merkury w Pannie czyli w odcinku Panny, Wenus w Raku itd.

W astrologii uwaza sie, ze te ciala niebieskie maja wplyw na Ziemie
i mieszkanców Ziemi. Mozna sie z tym zgadzac, lub nie.
Ja sama jestem zdania, ze skoro znamy wplyw Slonca i Ksiezyca na
Ziemie, oraz jej mieszkanców, to czemu i nie przyjac dzialania
reszty planet na nas? N.p. bez stabilizujacej obecnosci Jowisza w
naszym ukladzie, Ziemia dawno by sie urwala ze swej orbity wokól
slonca i albo by wleciala w Slonce i splonela, albo polecialaby w
kosmos jak kometa i zamarzla..

Wracajac do astrologii, to jezyk symboli, kierujacy sie astronomia.
Znaki zodiaku - to symboliczne archetypy.
W astrologii uwaza sie, ze te wedrujace 12 cial niebieskich
zmieniaja nieco jakosc przy kazdym znaku, jaki "odwiedzaja". Czyli
ze n.p. Slonce w znaku Lwa odzwiedza archetyp Lwa, tak jakby Slonce
sie nieco "farbuje" na lwiasto. Po miesiacu Slonce przechodzi w znak
Panny, a wiec "farbuje" sie archetypem panniastym itd.
Tak samo z pozostalymi cialami niebieskimi - one wedrujac przez
pasmo zodiaku, tez sie po kolei "farbuja".

Skoro znaki to "farbujace" archetypy, to z kolei 12 cial niebieskich
to 12 symbolicznych czesci czegokolwiek, co sie obserwuje. Kiedy
obserwujemy czlowieka, to 12 cial niebieskich symbolizuje 12 czesci
jego psychiki.
W astrologii uznajac wplyw nieba na ziemie, twierdzi sie, ze "co na
górze, to na dole" czyli obserwujac czyjs horoskop, twierdzi sie, ze
to, co sie dzialo na niebie w momencie i miejscu urodzenia tej
osoby, symbolicznie odzwierciedlilo sie w jej psychice/charakterze.
Czyli tak jak sie "farbowaly" planety, tak sie tez "farbowala"
psychika.

Jako czesci psychiki, w astrologii 12 cial + Asc. opisuje sie tak:
1. Slonce to ego, wewnetrzne ja, centrum osobowosci
2. Ksiezyc to instynkty i uczucia, sposób czucia, "dusza"
3. Ascendent to zewnetrzne ja, styl, wyglad, etc.
4. Mars to sposób dzialania i temperament... itd. itd.

Tak wiec, patrzymy komus w horoskop i jesli ktos urodzil sie w koncu
lipca, to jego ego (Slonce) jest zafarbowane archetypami Lwa (w
astrologii: dumny z siebie, lubi byc centrum, lubi byc dramatyczny,
kocha dzieci etc). Ale to nie wszystko! Kazdy czlowiek i jego
horoskop jest unikalny - bo te 12 cial plus 12 archetypów i 12
innych rzeczy daje potezna liczbe kombinacji czyli wariacji.
Widzimy tez jego Ksiezyc w Rybach, czyli jego uczucia sa
"zafarbowane" archetypami Ryb: romantyczny, plaksiwy, niepraktyczny
ale twórczy.. Ascendent z kolei w Baranie, czyli wyglad i styl
zafarbowany archetypami Baranie etc. Do tego archetyp Lwa "lubi"
archetyp Barana, wiec ego pasuje do wygladu ;))))
Wszystkie te 12 zafarbowanych czesci psychiki w rózny sposób
oddzialowuje na siebie. N.p. Mars (sposób dzialania) moze hamowac
Asc (wyglad i styl) albo Ksiezyc (instynkty) moze wspomagac Slonce
(ego)
Jednym slowem, psychika jest skomplikowana i fascynujaca jak niebo
:)

W "astrologii" gazetowej obserwuje sie tylko jedno cialo niebieskie,
czyli Slonce. Slonce weszlo w znak Lwa przy Twoich urodzinach, bach,
cala Twoja psychika jest tylko Lwem i basta. Slonce weszlo w znak
Ryb przy Twoich urodzinach, bach jestes tylko stereotypiczna Ryba.
W ogóle sie nie pamieta o pozostalych 11 cialach i miliardach
kombinacji.

Dlatego astrologia gazetowa sie nie sprawdza, a astrologia prawdziwa
wymaga dokladnej daty, godziny i miejsca narodzin, aby psychike
mozna bylo symbolicznie obadac :-)

* astrologia to bardzo stara nauka z tradycjami. Dzisiaj, po latach,
te gwiazdozbiory sie nieco poprzesuwaly wzgledem Ziemi, dlatego nie
patrzy sie na niebo, tylko oblicza sie horoskopy nieco inaczej, aby
pasowaly do miesiecy i liczby dni w roku itd.

[ready4freddy]

... i wlasnie taka opowiescia Frycelek otumanil Pyzata Roze, ze az wpadli w
pulapke biologiczna :) jesli jeszcze zalozyl na glowe stoskowata czape w
gwiazdki i powiewajacy plaszcz, wcale sie Pyzowemu oszolomieniu nie dziwie :D

a gdzies w kaciku moja inzynierska, fredriksonska dusza wyje, kwiczy i probuje
obwiesic sie na cienkim sznurku w obliczu takiej ilosci szarlatanerii :)))

ale zarty na bok. bardzo ciekawy wyklad, my dear, ale nie nazywajmy astrologii
nauka, prosze... pieknie prosze :)

[lezbobimbo]

Nie nazywajmy takze teorii strun nauka ;P

Kiedys astronomia i astrologia to bylo jedno i to samo. Dopiero w
nowszych czasach przyszlo absolutne rozgraniczenie.

Nie trzeba wierzyc ani stosowac, jesli sie nie chce :) Astrologia to
taka nauka jak psychologia, tylko stosujaca astronomie i symbolike -
jesli chodzi o sprawdzalnosc, smiem mniemac ze sie sprawdza (w
badaniu psychiki)

"Zycie to forma istnienia bialka
tylko czasem w kominie cos gwizdnie"

Dobrej nocki, gwiezdnej i pachnacej zycze :)

[ready4freddy]

zalka, zalka, nie gwizdnie :)
ja jej wcale nie nazywam nauka, to tylko teoria :P

kto chce, niech wierzy :) humbug (dowod sama zawarlas w ostatnich slowach
wykladu ;), ale sympatyczny :) no i doskonaly pretekst, zeby wyjsc na balkon,
gdzie - jakby to ujal Nikodem Dyzma - horyzontem pachnie. szkoda, ze juz nikt
(poza Pyza) nie patrzy w gwiazdy - kiedy wspomnialem o Orionie widocznym z
balkonu, kolezanka zapytala ze zdziwieniem, po jaka cholere patrze w niebo z
balkonu :D wot, romantycznosc.

no, to na balkon! trzeba kwiatki podlac :)

nightie night :)

[idomeneo]

ready4freddy napisał:

> szkoda, ze juz nikt (poza Pyza) nie patrzy w gwiazdy

Pyza też już nie, bo patrzy teraz wyłącznie w swoje dzieciątko (lub, oczami
duszy, w rożen z kurczakami)

[lezbobimbo]

ready4freddy napisał:
> zalka, zalka, nie gwizdnie :)

Pardon, oczywiscie, moja culpa :) Oczywiscie zalka, a potem gwiznie
i ukaze sie do rymu w bieliznie

> no i doskonaly pretekst, zeby wyjsc na balkon,

Astrologie trzeba zglebiac na papierku, dawniej z efemerydami pod
reka a dzisiaj z komputerem ;) I grzebac sie trzeba w psychice
a nie na balkonie :) Astrologia to raczej doskonaly pretekst aby
plotkowac o znajomych albo myslec o sobie, hie hie.

Astronomia mila a praktyczna czyli podziwianie gwiazd na balkonie to
piekne swoja droga i jak najbardziej pozadane :)
Wspóllokatorka mojej siostry kupila w Netto teleskop ;) maly ale na
razie nam wystarczajacy - i podziwialysmy ksiezyc! Niesamowite! Moge
tylko polecic! Widzialam kratery! Takie wyrazne jak narysowane -
taki potezny kontrast na tym ksiezycu jak na czarnobialym nalesniku!
A najbardziej niesamowite bylo podziwianie tych kraterów na samym
brzegu ksiezyca, brzeg byl przez to calkiem chropowaty :)

> szkoda, ze juz nikt> (poza Pyza) nie patrzy w gwiazdy - kiedy
>wspomnialem o Orionie >widocznym z balkonu, kolezanka zapytala ze
>zdziwieniem, po jaka >cholere patrze w niebo z balkonu :D wot,
>romantycznosc.

Buu! Ani astronomka ani romantyczka, no Paszczak po prostu z tej
kolezanki!
Pyza juz nie patrzy chyba w gwiazdy, zajela sie prokreacja :(

Księżyc

[uccello]

> ... podziwialysmy ksiezyc! Niesamowite! Moge
> tylko polecic! Widzialam kratery! Takie wyrazne jak narysowane -
> taki potezny kontrast na tym ksiezycu jak na czarnobialym
nalesniku!
> A najbardziej niesamowite bylo podziwianie tych kraterów na samym
> brzegu ksiezyca, brzeg byl przez to calkiem chropowaty :)


Można popatrywać prze dobrą lornetkę i też jest pięknie, ale kiedy
mam okazję patrzeć przez teleskop, to mi się wyrywa ze wzburzonej
piersi nie -słowianskie i nie -borejkowskie ŁAAAAł!!!

[lezbobimbo]

uccello napisała:
> Można popatrywać prze dobrą lornetkę i też jest pięknie, ale kiedy
> mam okazję patrzeć przez teleskop, to mi się wyrywa ze wzburzonej
> piersi nie -słowianskie i nie -borejkowskie ŁAAAAł!!!

Prawda? Mie az serducho przy tem teleskopiku zadygotalo, kiedy
uswiadomilam sobie, na co ja patrzylam!

[ready4freddy]

ksiezyc jest wykonany z sera, nie z nalesnika :) chyba ze... to nalesnik z
serem! :)

tak sie nieskromnie pochwale:
www.fotothing.com/vanillapanda/photo/5e88b7319c68e41b397549baf7171243/
a propos ksiezyca :)


podczas prokreacji mozna patrzec w gwiazdy, jedno drugiego nie wyklucza :PPP

[idomeneo]

Freddy, piękne zdjęcie! od razu się rozmarzyłam...

[ready4freddy]

dziekuje :)
jeszcze tu ladnie widac kratery:
www.fotothing.com/photos/a36/a3641e93ca002a0cfe94e9650134656c_742.jpg

:)

[mmoni]

A ten programik znacie?
www.worldwidetelescope.org

[tygrys2112]

E tam, ja też se lubię popatrzeć w gwiazdy. na obłoki na błękitnym
niebie też. :) połowa mijających mnie wtedy ludzi zastanawia się
pewnie czy mnie nie wypuścili z jakiegoś zakładu dla obłąkanych ;),
ale nie bardzo mnie to interesuje :).

MM i astrologia a horoskop pisarza...

[lezbobimbo]

Zanim sie zagalopujemy w zgadywanie znaków bohaterów ksiazek MM,
spiesze nadmienic, ze MM chyba nie stosuje astrologii przy piasniu,
w zwiazku z czym bohaterowie nie odpowiadaja w wiekszosci ani
stereotypom gazetowym ani archetypom zlozonym ;)

Pokusilabym sie za to o zgadywanie horoskopu samej MM.. wiem, ze
urodzila sie w styczniu, ale nie wiem którego dnia. Wiec albo
solarny Koziorozec albo solarny Wodnik.. Którekolwiek z nich, to
bardzo poteznie, poteznie porybiony (moze Ksiezyc w Rybach?) :)
Chyba raczej nie solarny Koziorozec, a jesli juz, to Slonce w 12
domu, Neptun na Ascendencie, Ksiezyc w 4 domu a wszystkie inne ciala
niebieskie ma w wodzie lub wodnych domach ;)

Najwyrazniej pani MM lubi opisywac archetypy Raczo-Rybie i z nimi
sympatyzuje (romantycznosc, niesmialosc, delikatnosc za mlodu, a
potem coraz wieksza ofiarnosc i gotowanie dla innych). Taka tez
droge przewiduje jako nagrode dla wszystkich swych pozytywnych
bohaterek, czyli Kinder i Kuche, a czasem nieco i Kirche. Podziw
jest tez wielki dla zorganizowanych, praktycznych archetypów czyli
Koziorozców w dzialaniu - ale tylko w domu. Czyli najchetniej
pozadany Byczek taki jak Józinek, ale nie leniwy! Tylko pracowity!
(w domu).
Co sie dzieje poza domem, to niebezpieczne albo wymaga wielkiej
praktycznosci i lepiej sie tym nie zajmowac za bardzo.. pieniadze to
sie wygrywa w toto-lotka.. Strachanie Raczkowe i marzycielstwa Rybie
sie klaniaja :)
Z kolei znaki ogniste - sa przez MM opisywane jako meczace nieco
paszczaki, sluzace jako stereotypy dla rozbawienia ;) Czyli Idusia i
Bernard, a takze Lwiste Blizniaki Aniela i Kozio.
Skorpionowate osobowosci - z gruntu zle (Laura, Nerwus, a moze i
Pyziak) chyba ze przejda nieprawdopodobna transformacje na slodkie
Rybko-Raczki (slub tuz po liceum).
Powietrzne archetypy - to gadatliwe i sypiace cytatami planety w
Bliznietach, ale poza rozrywka intelektualna nie przydajace sie na
wiele ;))

[kaliope3]

świetny,klarowny wykład.Wreszcie się jakoś zaczęłam orientować jak to może
działać-zadałaś sobie trochę trudu żeby to wyłuszczyć.Jako niepozbierana i
nieumiejąca myśleć ściśle ryba(ale nie wiem jak zafarbowana niestety)dziękuję

[lezbobimbo]

kaliope3 napisała:
> świetny,klarowny wykład.Wreszcie się jakoś zaczęłam orientować jak
>to może działać-zadałaś sobie trochę trudu żeby to wyłuszczyć.Jako
>niepozbierana i nieumiejąca myśleć ściśle ryba(ale nie wiem jak
>zafarbowana niestety)dziękuję

Alez prosze bardzo! Bardzo mi milo, ze przydaly Ci sie moje luskajace
dziamgania :)

[kalkulacja]

Łooooo!lezbombino no, powaliłaś mnie, jaka Ty mądra jesteś!
Nauka, nie nauka - inżynierowie prosze dziś w nocy spoglądać na
księżyć i słuchać słowików (u mnie jeden śpiewa do czwartej rano i
nie chodzi o sąsiada z vis a vis po trzecim piwie).
Podoba mi się pomysł "zodiakalny" oparty na nicach (he,he).

[kalkulacja]

...oj, za wcześnie kliknełam!
Ciągle tajemnicą pozostaje znak z. Gizeli (chyba,że coś mi umkneło);
samą postać lubię, nie lubiąc "Kalamburki" (oprócz ostatniej odsłony
z narodzinami dziecka) i nawet mi jej żal, jakoś tak nie
sprawiedliwie życie się z nią obeszło.
Zajęta dzieckiem nie swoim, nie miała szans na własne macierzyństwo;
mąż zmarł, została sama, Mila jak była "obca" tak i obcą została.
Scena w której Mila mówi Gizeli "ja nie mam rodziny" jest okropna i
(jak dla mnie) chyba złamałaby serce "prawdziwej" zastępczej matce.
Biedna, biedna Gizela... smutne dzieciństwo, trudna młodość, mało
miłości, pomocy, zrozumienia, bliskości... aż mam ochotę jakoś to
jej wynagrodzić (może kopnąć Milę w tyłek- wirtualny oczywiście).
Ech.... spokojnej nocy księżycowej

[lezbobimbo]

kalkulacja napisała:
> samą postać lubię, nie lubiąc "Kalamburki" (oprócz ostatniej
odsłony > z narodzinami dziecka) i nawet mi jej żal, jakoś tak nie
> sprawiedliwie życie się z nią obeszło.

Nie zycie, a MM :-) Takoz mam podobne odczucia.. czy pani MM nie
lubi juz osób, o których pisze? :/

> Zajęta dzieckiem nie swoim, nie miała szans na własne
>macierzyństwo; > mąż zmarł, została sama, Mila jak była "obca" tak
i obcą została.
> Biedna, biedna Gizela... smutne dzieciństwo, trudna młodość, mało
> miłości, pomocy, zrozumienia, bliskości... aż mam ochotę jakoś to
> jej wynagrodzić (może kopnąć Milę w tyłek- wirtualny oczywiście).
> Ech.... spokojnej nocy księżycowej

Masz racje, jak tak podsumowac biedna Gizele, to padól placzu i
samotnosci :/
A Mila taka oschla i dziwna, a przeciez w Opium byla taka troskliwa
i mila po prostu, cale podwórko wykarmila, i o Geniusie sie martwila
i z Ewa dobrze rozmawiala. A w tomach wczesniejszych to byla nawet
wesola :)

[kalkulacja]

Naturalnie masz rację lezbobimbo, że to pani MM tak paskudnie Gizelę
urządziła - i mimo, że mam jasność, że to postać fikcyjna to jakoś
tak czuję jej smutek i tą twardość którą musiała w sobie rozbudować
żeby przetrwać; podobnie jak smutno mi czytając o Genusi takiej niby
wesołej ale gdzieś wewnętrznie zamarżniętej i skostniałej, że
poprostu zapominam, że to papierowe postacje i tu oczywiście widać
kunszt MM, że życiem (drugim? ukrytym? tajemnym?)bohaterowie jej
powieści żyją.
Wiele łez wylałam nad uprowadzoną przez ropuchę z rodzinnego domu
Calineczką, czy nad samotną Anią Shirley czekającą na stacji
kolejowej - no, to chyba jest ta magiczna siła literatury...
pa,pa

[ginestra]

Słuchajcie, no muszę, ale to muszę tu zakrzyknąć "po Ginestrowemu" ;) - jaki
cudny wątek!

Lezbobimbo, chylę czoła przed Twoją wiedzą i umiejętnością jej przekazania oraz
wnikliwością obserwacji charakterów ludzkich, również na podstawie bohaterów
Jeżycjady!

Pamiętam, że był tu taki wątek (myślę, że ze 2 lata temu) o znakach zodiaku, ale
ten jest wzbogacony o wiedzę o prawdziwej astrologii - wtedy analizowaliśmy
postaci bardziej w świetle "astrologii gazetowej", choć wklejaliśmy też linki do
poważniejszych źródeł, zdaje się. Pamiętam, że dyskutowaliśmy także na temat
"czy wierzyć w astrologie". Ja podałam wtedy przykład, o którym pisał Wojciech
Eichelberger, że jako psycholog robił tego typu badania (z innymi
współpracownikami) - chodziło o to, że jakiś słynny astrolog sporządzał dokładny
horoskop osoby, o której nie wiedział nic, tylko znał jej datę urodzenia,
godzinę (może i miasto itp., może też płeć?) i w tym horoskopie sporządzonym
przez niego były nawet jakieś sugestie co do ___losów___ tej osoby, a już na
pewno dokładna analiza jej charakteru. I wtedy ci psychologowie byli w szoku jak
bardzo zgadza się to z prawdziwą osobą i jej losami.

Ja także wierzę we wpływ planet na nasze predyspozycje charakterologiczne, bo to
się aż narzuca w obserwacji ludzi. Oczywiście wiele innych rzeczy, nie tylko
dzień urodzenia, ma na nas wpływ, ale faktycznie pewne skłonności i rysy
charakteru u ludzi z konkretnych znaków są dojmujące i bardzo widoczne! Jak dla
mnie to fascynująca sprawa, ale nie mam na ten temat fachowej wiedzy, tylko taki
zarys ogólny.

Zastanawia mnie to zagadnienie bardzo w kontekście związków międzyludzkich.
Widzę teraz, że skoro wielki wpływ mają też te ascendenty i inne aspekty, a nie
tylko typ solarny, to może w wypadku związków warto nie sugerować się za bardzo
tym typem solarnym? (Co o tym sądzisz, Lezbobimbo?) Na przykład jeśli widać, że
znaki te do siebie nie pasują (na przykład znak wodny i znak ognisty), to może
lepiej dać jednak szansę temu komuś, bo może ten jego dominujący znak (solarny)
jest mylący, bo on ma masę ascendentów w znakach związanych z wodą i ziemią i
może się ci dwoje jednak dogadają i stworzą dobry związek?

Ja widzę też na swoim przykładzie to, że wiele mam cech typowych dla mojego
solarnego znaku (Ryby), jednakże mam też takie cechy, które nie wiem skąd się
wzięły, ale nie są dla Ryb typowe (no, nie wiem, jakaś taka niezłomność, ciągła
chęć poszukiwania wiedzy krok po kroku i posuwania się naprzód, działania,
również pragnienie konkretów jako punktów zaczepienia w tej mgławicy różnych
czynników, na podstawie których trzeba podejmować decyzje itp., towarzyskość). A
więc widzę, że faktycznie typ solarny to nie wszystko. To sformułowanie, że
psychika człowieka jest tak bogata i niezbadana jak niebo nad nami bardzo mi się
wydaje trafne!

Enneagram też bardzo mnie zainteresował - jakiś czas temu się z nim zetknęłam i
też wykonałam ten test. Wyszło mi 5w6. Ja to postrzegam tak, że w tym przypadku
wynik jest wypadkową __głównie__ tego jak potoczyło się nasze życie, jak nasza
osobowość ewoluowała od dzieciństwa - w rodzinie pierwotnej, w szkole, w różnych
środowiskach. Owszem, na bazie naszych predyspozycji, z którymi przyszliśmy na
świat również, ale główny wpływ na nią miały okoliczności, w których
kształtowaliśmy siebie - i to ten wpływ odzwierciedla wynik z enneagramu.

Ach, co do bohaterów Jeżycjady - to ja też mam wielką sympatię do Gizeli i
niechęć do Mili i do coraz bardziej widocznego jej chłodu. Może Mila była
cieplejsza gdy dzieci były małe, a w miarę jak dorastały coś się z nią zaczynało
dziać w drugą stronę? Ale to taka dygresja, nie związana ze znakami.

Pozdrawiam!

[tygrys2112]

> Enneagram też bardzo mnie zainteresował - jakiś czas temu się z
nim zetknęłam i
> też wykonałam ten test. Wyszło mi 5w6. Ja to postrzegam tak, że w
tym przypadku
> wynik jest wypadkową __głównie__ tego jak potoczyło się nasze
życie, jak nasza
> osobowość ewoluowała od dzieciństwa - w rodzinie pierwotnej, w
szkole, w różnyc
> h
> środowiskach. Owszem, na bazie naszych predyspozycji, z którymi
przyszliśmy na
> świat również, ale główny wpływ na nią miały okoliczności, w
których
> kształtowaliśmy siebie - i to ten wpływ odzwierciedla wynik z
enneagramu.

Dokładnie to samo pomyślałam, tylko nie umiałabym tego tak dobrze
ubrać w słowa. Wydaje mi się, że to tylko część naszej osobowości,
ta uzależniona od kontaktów z ludźmi.

[lezbobimbo]

Droga Ginestro! :))))
Bardzo mnie cieszy, ze spodobaly Ci sie moje wywody a moze i na cos przydaly.
Powiem najkrócej jak umiem, ze astrologia - to psychologia na skróty. To mnie
wlasnie tak strasznie fascynuje. Tradycyjny psycholog moze analizowac przez lata
dlugie, a doswiadczona/y astrolog/zka spojrzy na kólko i ma od razu taki portret
charakterologiczny..

ginestra napisała:
> Pamiętam, że dyskutowaliśmy także na temat
> "czy wierzyć w astrologie". Ja podałam wtedy przykład (...)że jakiś słynny
astrolog sporządzał dokładny> horoskop osoby, o której nie wiedział nic, tylko
znał jej datę urodzenia,> godzinę (może i miasto itp., może też płeć?) i w tym
horoskopie sporządzonym> przez niego były nawet jakieś sugestie co do
___losów___ tej osoby, a już na
> pewno dokładna analiza jej charakteru.

Tak wlasnie mozna zrobic horoskop lub portret wielu rzeczy.
Horoskop charakteru - to tak zwany horoskop urodzeniowy, czyli to, czym zajmuje
sie ja (dla pasji). Horoskop charakteru mozna zrobic nie tylko ludziom, ale i
zwierzetom, a nawet przedsiewzieciom czy krajom calym. Taki horoskop to analiza
poczatku, punktu wyjsciowego. Czyli z czym przyszlismy na swiat, z jakim
charakterem?
Okazuje sie, ze nie przychodzimy na swiat jako niezapisana karta i juz od
malenkosci mozemy zachowywac sie bardziej tak a nie inaczej..

Mozna tez zrobic dokladna analize przyszlosci lub przyszlych losów. Ja sie
akurat tym nie zajmuje, bo bardzo trudno mi tak gdybac :) Juz wystarczajaco
zajmujace jest popatrywanie w punkt wyjsciowy.

> Zastanawia mnie to zagadnienie bardzo w kontekście związków międzyludzkich.>
Widzę teraz, że skoro wielki wpływ mają też te ascendenty i inne aspekty, a nie>
tylko typ solarny, to może w wypadku związków warto nie sugerować się za bardzo
> tym typem solarnym? (Co o tym sądzisz, Lezbobimbo?) Na przykład jeśli widać,
że> znaki te do siebie nie pasują (na przykład znak wodny i znak ognisty), to może
> lepiej dać jednak szansę temu komuś, bo może ten jego dominujący znak (solarny)
> jest mylący,

Oczywiscie, tak tak i jak najbardziej, droga Ginestro :))))
Jest tez astrologia zwiazków miedzyludzkich, polegajaca na porównywaniu pelnych
charakterów do siebie. Najpierw patrzymy na calosciowy horoskop jednej osoby, a
potem na drugiej - i potem porównujemy je do siebie. I wiele tu widac :)

> Ja widzę też na swoim przykładzie to, że wiele mam cech typowych dla mojego>
solarnego znaku (Ryby), jednakże mam też takie cechy, które nie wiem skąd się>
wzięły,> A
> więc widzę, że faktycznie typ solarny to nie wszystko. To sformułowanie, że
> psychika człowieka jest tak bogata i niezbadana jak niebo nad nami bardzo mi
się> wydaje trafne!

Na pewno masz w sobie wplywy wielu innych znaków niz tylko Rybek :-)
12 znaków mozemy traktowac jak 12 kolorów (farbujacych czesci naszej psychiki -
te wedrujace planety-ciala niebianskie).
N.p. Baran - archetyp/kolor czerwony, Koziorozec - czarny lub grafitowy, Lew -
zlocisty, Wodnik - fioletowy, Ryba - niebieski itd.
Poslugiwanie sie tylko znakami solarnymi, czyli astrologia gazetowa jest bardzo
powierzchowna, bo mówi: masz slonce w Rybach, a wiec jestes cala tylko
niebieska! A tymczasem mozesz miec tez duzo zlocistych albo bezowych odcieni i
jeszcze kropke zielonego na dodatek :) Astrologia gazetowa mówi tez: Twój
partner jest caly czerwony, a wiec nie pasujecie do siebie! To tez bzdura, bo
partner moze miec reszte horoskopu szara w fioletowe kwadraciki ;)))

To tak pokrótce, mam nadzieje, ze to sie da zrozumiec.

[ginestra]

Dziękuję Ci bardzo Lezbobimbo za miłe słowa i za dalsze wyjaśnienie tematu! :))
To jest naprawdę fascynujące i rzeczywiście, jak na dłoni widać to, że każdy
człowiek jest absolutnie niepowtarzalny, a nie zaszufladkowany do jednego znaku
zodiaku! Fajnie też, że znając się na astrologii można go __jednak__ jakoś
wstępnie rozszyfrować. Z kolei również ciekawe jest to, że człowiek może być tak
dalece "zabarwiony" różnymi wpływami (jak nawet ilustrujesz to we wpisie o pani
MM!). Czyli: niepowtarzalny, na pewno nie zaszufladkowany, a jednocześnie jakoś
można się o nim sporo dowiedzieć "na wejście" i będzie to trafne - wtedy łatwiej
nam go zrozumieć.

Dziękuję Ci także za naświetlenie sprawy związków. :) Ulżyło mi i myślę, że
zdecydowanie będę miała teraz w sobie więcej ufności. Bo te stereotypy naprawdę
przeszkadzają. Ja na przykład __na serio__ myślałam, że jeśli na przykład ktoś
ma wiele fajnych cech, ale jednocześnie ma taki znak zodiaku, dla którego w
obiegowym pojęciu charakterystyczna jest na przykład konkretność, to nie będzie
on mógł zrozumieć sposobu myślenia i odczuwania osoby spod znaku Ryb i wiele
rzeczy będzie go dziwiło i wtedy trudno będzie znaleźć wspólną płaszczyznę, żeby
coś razem budować, więc lepiej nawet nie myśleć o tym. Cieszę się, że wcale tak
nie jest. Na razie moje rozważania o tym dopasowaniu z kimś mają charakter
trochę teoretyczny, ale może kiedyś wiedza ta będzie "jak znalazł" - tak się
pocieszam. :)
Pozdrawiam serdecznie!

[lezbobimbo]

ginestra napisała:
>Ulżyło mi i myślę, że zdecydowanie będę miała teraz w sobie więcej >ufności. Bo
te stereotypy naprawdę
> przeszkadzają. Ja na przykład __na serio__ myślałam, że jeśli na >przykład
ktoś ma wiele fajnych cech, ale jednocześnie ma taki znak >zodiaku, dla którego
w> obiegowym pojęciu charakterystyczna jest na >przykład konkretność, to nie
będzie> on mógł zrozumieć sposobu >myślenia i odczuwania osoby spod znaku Ryb

Ach, jakze milo mi, ze Ci ulzylo! Szkoda, ze gazetowe stereotypy solarne az tak
Cie rozczarowywaly. Astrologia potrafi byc bardzo rozweselajacym i przyjemnym
zajeciem, nie nalezy jej wiec uzywac, aby sie zasmucic :)
Sposób myslenia symbolizuje w astrologii Merkury, a sposób odczuwania cala
chmara innych rzeczy niz Slonce (najwazniejszy Ksiezyc i Wenus) i kazde z tych
cial niebieskich (czesci psychiki) moze byc w zupelnie innym znaku, a wiec
zafarbowane na zupelnie inny kolor. I tak ktos stereotypowo niepasujacy niby,
moze jednak pasowac do solarnej Ryby ;) ale mi sie rymnelo ;) - a sama tez
zauwazasz u siebie cechy innych znaków. Porównywac psychiki/horoskopy mozna we
wszystkich zwiazkach miedzyludzkich, nie tylko partnerach ale n.p. miedzy
rodzicami i dziecmi, szefem a pracownikami, miedzy przyjaciólmi, krewnymi,
wrogami, politykami czy kim tam dowolnym :)

Musze niestety odbiec natenczas, chociaz nawijalabym o mapach psychicznych
jeszcze tak dlugo ;)
Pozdrawiam gwiazdowo i radosci zycze

[ginestra]

Dziękuję za wszystkie mile słowa i tyle poświęconej uwagi. :)
Ja także życzę Ci dużo radości!

[alitzja]

lezbobimbo napisała:
> Pokusilabym sie za to o zgadywanie horoskopu samej MM.. wiem, ze
> urodzila sie w styczniu, ale nie wiem którego dnia.

Wikipedia donosi, że ten wielkopomny fakt miał miejsce 9 stycznia
1945 w Poznaniu rzecz jasna.

[lezbobimbo]

alitzja napisała:
> lezbobimbo napisała:
> > Pokusilabym sie za to o zgadywanie horoskopu samej MM.. wiem, ze
> > urodzila sie w styczniu, ale nie wiem którego dnia.
> Wikipedia donosi, że ten wielkopomny fakt miał miejsce 9 stycznia
> 1945 w Poznaniu rzecz jasna.

Achh!!! Dzieki Ci o niebianska alitzjo! Jakzem roztrzepana, ze w ogóle nie
przyszla mi na mysl taka oczywistosc jak wikipedia!
Co prawda nie ma tam godziny, ale i tak bardzo duzo moge wywnioskowac :))))
A wiec nasza niezrównana MM jest.. bardzo, bardzo nietypowym Koziorozcem!
Niesamowicie domowym (ten Saturn w Raku w retrogradzie!) i jeszcze skrytym i
wrazliwym (Ksiezyc w Skorpionie).
Jeszcze tak nietypowego i niesmialego Koziorozca nie spotkalam, dlatego tak
trudno bylo mi zgadnac MM :))
Ale ten Koziorozec tlumaczy na przyklad, dlaczego bohaterki Jezycjady, aby
zwyciezyc chandre, rzucaja sie w wir roboty i sprzataja (n.p. Cesia). Albo
Grzesiu, zapominajacy smutki w pracy.
I tak mi wyglada, ze Gizela i Mila to tez takie niezwykle Koziorozce domowe,
kazda nieco inaczej wyrazajaca "chlodek" Koziorozcowy.
oraz tez Gabriela (ona placze po cichu nie tylko dlatego, zeby nie obudzic
domowników, ale dlatego tez, zeby otoczenie nie wiedzialo, ze ona nie zawsze
taka dzielna i niezmozona niczym czolg.)
Nie znaczy to oczywiscie, ze ta lub inna bohaterka to MM. Tylko latwo pisac o
tym, co sie zna najlepiej, czyli n.p. wlasne cechy charakteru opisac to tu, to
tam. Gaba tez obrazowuje pewna ceche Ksiezyca w Skorpionie - nie wybacza urazy
Pyziakowi przez ponad 20 lat, tylko kisi niewypowiedziany zal...

[alitzja]

lezbobimbo napisała:
> Achh!!! Dzieki Ci o niebianska alitzjo!
Ależ proszę uprzejmie:-)
I tak się mi skojarzyła literacko ta niebiańska alitzja ze srebrną
Natalią i zielonym Konstantym, co wielce było przyjemne:-)

Czy to wszystko znaczy....

[k_linka]

...ze gdybym urodzila sie 2 dni wczesniej bylabym skryta i wrazliwa? Bo wrazliwa
moze i jestem ale o skrytosci tylko marze (tak, otwartosc moze przysporzyc
klopotow)...
...ze w ramach walki z chandra sprzatalabym zamiast patrzec w okno (w wersji
czesciej spotykanej - okno przegladarki)?
Czy, lezbobimbo, masz jeszcze ochote opracowac taki pobiezny horoskop dla
zainteresowanej?

[margaryna2]

Kurczę, ale ciekawa dyskusja ♡
A jak typowalibyście Bebe?

[sayoasiel]

Ja o Bebe pamiętam, że jest zagipsowana. Pamiętam, że wiele sobie kryła. Tyle,że...no,pamiętam koncepcję postaci, ale nie mogłabym wykruszyć z tego gipsu konkretnego charakteru, a tylko chęć,wreszcie, do pokazania go światu. Jaki to był charakter i znak zodiaku ? Przecież nawet ten wewnętrzny spokój był pozą, skoro Bebe specjalnie się na taką stylizowała, żeby nie być podobną do matki. To są problemy, które mogą dotknąć każdego. Nie kojarzy mi się to z żadnym znakiem zodiaku, a czy na sali jeszcze są jacyś eksperci ?

[ssssen]

kalkulacja napisała:


> Podczytuje sobie forum od pewnego czasu i nawet
> wróciłam do Jeżycjady, sprawdzając co "smaczniejsze" wątki i
> czytając właśnie "Nutrie i Nerwusa" przyszło mi do głowy, że
> omówione były już kwiaty, kosmetyki, podróże, samochody bohaterów,
> a chyba nic nie było o ich znakach zodiaku?
> Czytam "NiN", no i oczom nie wierze, Natalia zachowuje się jak
> klasyczne zodiakalna Ryba -
[ciach bezsensowną resztę]

Po pierwsze - nie "ryba", a "ryby". A po drugie - dajcie spokój tym bredniom, dzielić ludzkość na 12 kategorii zachowujących się podobnie to kompletna bzdura. Nabijamy się z płaskoziemców, z antyszczepionkowców - to ta sama kategoria... Ludzie, mamy XXI wiek...

[przymrozki]

Opisy znaków zodiaku mają tę wielką zaletę, że są tak ogólne, że zawsze pasują. Pamiętam, jak kiedyś wyjaśniono mi nader naukowo, że widać po mnie szalenie, jaki to ze mnie byk, że wszystko się zgadza, że opis jak na mnie szyty. Potem okazało się, że coś mi się pomyliło i jednak jestem bliźniętami (źle sprawdziłam) i proszę. Też pasowało! Całe bliźnięta! Klękajcie narody przede mną, bliźnięcym archetypem.

Idąc za przykładem Natalii jako oczywistej ryby - niezdecydowanej i intuicyjnej. Do kogo ten opis nie pasuje? Nawet Robrojek, taki praktyczny rzemieślnik, w kwestii drugiego małżeństwa zachował się po prostu rybio. Dziki Tygrys, też kawał ryby. Hamletyzowanie w sprawie zostania panią Wolfgangową, a potem na rowerze przez Daglezję za złotą nicią ku miłości prawdziwej i wiernej niczym Fidelis.

[sayoasiel]

Bo to jest siła autosugestii, często jak przeczytasz o jakimś zaburzeniu, czy chorobie psychicznej to też Ci się zaraz wydaje,że ją masz ^_-
No,bo to stereotypy. Takie superbezpieczne, pisane są te ogólne skojarzenia ze znakami na takiej samej zasadzie jak króciutki horoskopki na ostatnich stronach gazet, żeby wszystko, co Ci się przydarzy, pasowało. Jednak Polskie Towarzystwo Astrologiczne, grube pseudonaukowe książki dadzą Ci głębszy wgląd i już nie będą tak się z Tobą bawić. Haha, nie jestem fanką astrologii, ale miałam uczennicę, którą to fascynowało, właśnie w taki pseudonaukowy, niemstyczny sposób i jaaaką to ja mam wiedzę dzięki niej...nie,chyba jednak więcej o japońskim zodiaku. a to jest zodiak dopiero nudny, wszyscy ludzie urodzeni w tym samym roku mają te same charaktery, to dopiero !!

[przymrozki]

sayoasiel napisał(a):

> Bo to jest siła autosugestii, często jak przeczytasz o jakimś zaburzeniu, czy c
> horobie psychicznej to też Ci się zaraz wydaje,że ją masz ^_-

Ale to była autosugestia koleżanki, która mi tłumaczyła zawiłości astrologii. Najpierw, będąc przekonana, że jestem bykiem, upierała się, że taka właśnie jestem bycza, a potem, po sprostowaniu, od razu zobaczyła we mnie typowe bliźnięta. Podejrzewam, że pozostałe dziesięć znaków też można ode mnie wyczuć na kilometr.

Tak jak z tą rybią Nutrią. Każdego w zasadzie bohatera MM, a już na pewno każdego pozytywnego, można by ubrać w łuski i płetwy. Co nawiasem mówiąc jest dosyć pouczającym zabiegiem, bo przecież bohaterowie Jeżycjady nie istnieją i nie zostali napisani z horoskopem w ręku. Zatem wszelka zbieżność typu z datą urodzenia musi być kwestią przypadku, interpretacji lub autosugestii.

> Jednak Polskie Towarzyst
> wo Astrologiczne, grube pseudonaukowe książki dadzą Ci głębszy wgląd i już nie
> będą tak się z Tobą bawić.

A w astrologów to ja akurat wierzę, bo do tego nie trzeba wiary w astrologię. Ta koleżanka, która mnie tak diagnozowała, pokochała temat astrologii po pewnej wizycie u wróżki z dyplomem. Wywróżono jej tam dokładnie to, co bystry obserwator z okiem do ludzi powiedziałby o tej koleżance po kwadransie znajomości. Jeżeli jeszcze wziąć pod uwagę, że taka wróżka może być szkolona w technikach manipulacji i zapewne ma duże doświadczenie z ludźmi, to i nic dziwnego, że może powiedzieć klientce coś trafnego.

Ba, podejrzewam, że niejedna z nas, gdyby nie była ograniczona konwencją społeczną i mogła mówić szczerze, co myśli o innych, mogłaby spokojnie poczynić wiele trafnych uwag na temat cudzych charakterów, a nawet przewidzieć co mniej więcej kogo czeka.

[piotr7777]

Rzeczywiste znaki zodiaku niektórych postaci są takie
-Mila Borejko (urodzona 31 grudnia)- Koziorożec
-Aniela Kowalik - Żeromska (urodzona w okolicach 7 stycznia)- Koziorożec
-Maria i Magdalena Ogorzałkówny (urodzone 8 marca)- Ryby
-Ida Borejko- Pałys (urodzona 15 marca)- Ryby
-Aurelia Jedwabińska- Bittner (urodzona w Wielkanoc, zapewne 10 kwietnia 1977)- Baran
-Łucja Pałys i Anna Górska (urodzone 1 sierpnia) - Lew
-a ostatnio Nora Stryba (urodzona bodajże 10 września)- Panna.
Innych danych brak (większość postaci obchodzi imieniny).

[tcekanska]

ja jestem koziorozec wyposrodkowany, moze troche przypominam Mile, ale nie mam tyle poswiecenia w sobie, i wyrozumialosci; Gaba to Koziorozec- pracowita, lojalna, mozna na niej polegac; Idusia to zodiakalny baran (zawsze do przodu), Natalia to Rak a Patrycja wyglada mi na wodnika; z mlodszego pokolenia to wiadomo, ze Laura to skorpion, Roza to waga, Ignas to bliznieta a Jozinek jakby baran i waga w jednym; o innych za malo wiemy, zeby im latwo przypisac znak zodiaku :)