Polska rajem podatkowym?

[Gość: konrad]

Nasi kochani posłowie próbują nam ponownie zafundować kiełbasę wyborczą
zamiast sensownych i uczciwych przepisów podatkowych . Oczywiście
rozdawnictwo jest łatwiejsze od żmudnej pracy legislacyjnej . W. Cz. Panie i
Panowie Posłowie : tą nieświeżą wędlinę czuć z daleka .

tylko liniowy i to niski nas uratuje przed szara

[Gość: psikus]

strefa i pozwoli na inwestycje w firme, podatek powinien byc liniowy i mniejszy
od 20 procent, aby nie oplacalo sie robic lewych kosztow i by mozna bylo
legalnie inwestowac we wlasne firmy. tylko ci panowie i tak tego nie rozumieja.
ilu tam jest ekonomistow?...

[Gość: oseł]

Jest nas dwóch-ja i mój duch.

[Gość: posiol]

najlepiej zerowy, wtedy nie bedzie zadnej szarej strefy, pytanie czy bedzie
gospodarka

[Gość: druid]

gospodarka by miala sie dobrze, podatki nie tworza gospodarki :-)

nie byloby wtedy rzadu :-)

poza tym wszystkie instytucje musialyby byc prywatne - lacznie z sadami, armia
i policja :-)

w sumie ciekawy pomysl :-)))

10% stawka - bezpośrednie, 15% - pośrednie

[Gość: Achtung_Achtung]

[Gość: jerry21]

pomysł zerowego podatku dochodowego ( jak rozumiem ) jest sensowny.
Zresztą tzw. progresywne podatki dochodowe to stosunkowo świeży wymysł.
Co do gospodarki - to ona jest zawsze - bez podatków ma się jeszcze
lepiej. ŁATWO TO ZROZUMIEĆ- jeżeli samemu prowadzi się jakąkolwiek
działalność.

[Gość: TReneR]

Podatki bezposrednie (dochodowe) to nie wszystko ile mamy przeciez podatkow
posrednich (jak VAT) . Zerowa stawka podatku dochodowego jest swietnym
pomyslem! Gospodarka ruszyla by od razu z kopyta. Panstowo nie mailo by tyle
kasy na rozdawnictwo - gruntowne zmiejszenie korupcji.... w zasadzie nie widze
minusow :-)

TReneR

[meteorr]

Wystarczy chyba ustawic poprzeczke na poziomie sredniego podatku sciaganego w
Polsce: 15%.

Polska na wprowadzeniu podatku liniowego od osob prawnych zyskala ok 20%
wplywow z tego tytulu. Ciekawe, kiedy nasi kochani poslowie pojda po rozum do
glowy i wprowadza to samo rozwiazanie w podatkach od osob fizycznych? Na pewno
nie w tej i raczej nie w przyszlej kadencji sejmu. Sadzac po oscylacjach
rzadowych lewica-prawica czeka nas kolejne co najmniej 10 zmarnowanych lat...
W tym czasie bedziemy sie z Polski wynosic szukajac pracy w... Estonii?

[szczurbiurowy]

Wszystkie te propozycje są jak zwykle bez sensu.
Tęgie głowy poselskie spłodziły nowe pomysły, co jeden to lepszy, a nikt z nich
nie mówi że podatek dochodowy dzisiejszy jest przyczyną tego, że Poska jest
dzisiaj dla przedsiębiorców państwem policyjnym, nikt nie mówi o obniżeniu
VATu, o zniesienu ZUSu, o zniesienu progresywności. O krzywej Laffera nikt z
nich nie słyszał, sa nieprzemakalni na wiedzę ekonomiczną.
Jeśli nic się nie zmieni Polskę czeka klęska cywilizacyjna, i to nie z tego
względu, że nie będzie jakichś inwestycji, ale dlatego, że wszyscy
przedsiębiorczy i twórczy ludzie wyjadą wzbogacać się gdzie indziej, a zostaną
tylko zasiłkowcy i niesprawni społecznie.
Ja w każdym razie poważnie zastanawiam się nad wyniesieniem się z firmą i z
życiem w inne miejsce, gdzie nie będę traktowany jak potencjalny przestępca,
gdzie nie będzie rabowana większości moich dochodów na jakieś oszukańcze ZUSy,
gdzie będę wiedział na co idą moje podatki i gdzie państwo bedzie chronić umowy
przeze mnie zawierane.

[Gość: pleciuga]

to sie wynies gamoniu. Jak sie tak znasz na ekonomii to wiedz, ze krzywa laffer
nie jest ujemnie nachylona prosta, a ksztalu jej gamoniu nie znasz i nie i
wiesz gdzie na niej jestesmy, wiec po co pleciesz

[Gość: pirx]

Ja sie wynioslem i nie zaluje. Po 1/2 roku pracy mam linie kredytowa 6 razy
wyzsza niz po >10 latach harowki w Polsce. Bywa ciezko, ale widac sens pracy. I
co najwazniejsze - mimo, ze jestem tu bialym murzynem, to w Polsce bylem
SMIECIEM dla pracodawcy, a tu jestem traktowany jak CZLOWIEK.

Teraz zaluje tylko, ze nie s....lem z tego smiesznego kraiku 10 lat temu.

[Gość: Joe]

Powiedzial co wiedzial.Najlepiej podzielic kraj miedzy kapitalistow,bez rzadu
bez instytucji panstwowych,poprostu zlikwidowac Panstwo.Uwazam ze obecnych
milionerow nalezy subwencjonowac.Pieniadze naten cel nalezy odebrac rencista,a
pracujacym jeszcze wyplacac w naturze np; bochenek chleba na tydzien
i.t.p.JEzeli to nie wsstarczy powinna im doplacac Unia Europejska.

a podatek od nierozumu p-osłów!?

[Gość: StanislawMackowiak]

brawo, ale czy starczy na misję stabilizacyjna w Iraku i nowe szaty króla dr Q

[...]

[prawopl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: bolek]

Czy sugerujesz, ze w tak praworzadnym kraju jak Polska Sedzia bierze lapowki?
Chyba zartujesz?

[Gość: ziggy]

Ale ulga podatkowa.
3000 zl bez podatku to smiech na sali.
Srednio na swiecie bez podatku w normalnych cywilizowanych krajach jest
ok.$can 7000.00. to ok 20 000 zl.Kiedy ta polska sie zmieni?

[prawopl]

ależ posądzanie sędziów o czerpanie własnych korzyści majątkowych z
prowadzonych spraw byłoby nie na miejscu..

Jak wiadomo przecież sędziowie w sądzie gospodarczym zawsze orzekają w składzie
3 sędziów (zazwyczaj ten sam tandem), a ewentualny poszkodowany zawsze może się
odwołać (jak to się kończy to widać pod www.upadloscian.org.pl) i jeśli
ma rację, to na pewno wygra (jeśli wcześniej nie umrze).

[Gość: bogacz]

[Gość: Na poważnie :)]

He he. Ja może w tym samym poważnym i przemyślanym tonie co nasze Pajacyki z
Wiejskiej. Otóż proponuję wprowadzić podatek w zależności od poziomu IQ. Ci z
najwyższym płacili by najniższy podatek, z najniższym - niestety - najwyższy.
Powód - chyba oczywisty, nie trzeba nikomu wyjaśniać. Posłowie i członkowie
Samoobrony, LPR, SLD i innych sprzedajnych organizacji mieliby prawo "rozliczać
się" z IQ razem z żoną/mężem i dziećmi a nawet - w skrajnych przypadkach,
których na pewno nie zabraknie w szeregach ww. klanów - nawet z sąsiadami.
Chodzi przede wszystkim o to aby na Deklaracji PIT-IQ/01 wykazać co najmniej
poziom 10 (dziesięć), co jak sami wiecie dla niektóych (p)osłów jest granicą
nieosiągalną. No ale czego nie robi się dla narodu, żeby ulżyć obciążeniom
podatkowym. Kto jest za takim pomysłem proszę o opinię :) Pozdrowienia

Za!

[Gość: maluszek]

Pozdrawiam

[Gość: mama II kategorii?]

Zlikwidować ulgi budowlane,bo ludzie kombinują na tych ulgach ile się
da .Pozwolić opodatkować się małżonkom razem z dziećmi,dlaczego samotne matki
moga opodatkować się z dziećmi , a małżeństwa nie?Mało tego, że dostają od pań
stwa tyle pieniędzy za darmo,to jeszcze mogą się razem opodatkować? Dlaczego
dzieci z pełnych rodzin traktuje się jak dzieci drugiej kategorii?Czym one się
różnią?A czym różni się samotna matka, która oprócz państwowych alimentów
dostaje 170zł za samotne wych.dzieci?od matki z pełnej rodziny,która dostaje na
trójkę dzieci,aż 139 zł? To kpina z matek z pełnych rodzin i ich dzieci!

[meteorr]

> A czym różni się samotna matka, która oprócz państwowych alimentów
> dostaje 170zł za samotne wych.dzieci?od matki z pełnej rodziny,która dostaje
> na trójkę dzieci,aż 139 zł?

Moze tym, ze te 170 zl dostaje _zamiast_ panstwowych alimentow. Przeciez tyle
sie ostatnio o tym trabi...

[Gość: mkopek]

To ze rozwiodla sie z mezem to jest jej prywatna sprawa. Takiego sobie wziela i
z takim zrobila sobie dziecko wiec niech ponosi za to odpowiedzialnosc. Robia
se po piatce dzieci, ktore glodza i pija za panstwowe pieniadze razem z ich
ojcem. Zyaj razem ale bez slubu, a ze on zarejestrowany jako bezrobotny to nie
moze placic alimentow. Wiec placi na nie panstwo z naszych podatkow. A jesli
nawet jest rzeczywiscie samotna i porzucona to takie jest zycie. Trzeba dbac
samemu o wlasne szczescie i ponosic odpowiedzialnosc za wlasne zycie. Jednak
wiadomo, ze latwiej liczyc na pomoc panstwa. Rola panstwa powinna polegac
jedynie na tym, by zmusic tego, ktory porzycil matke swoich dzieci, do placenia
alimentow. No i dzieci, ktorych rodzic umiera tez powinny dostac godziwe
ubezpieczenie/rente/rekompensate (niepotrzeebne skreslic)- choc i to chyba
powinno byc uzalezanione od tego czy dany rodzic pracowal i placil podatki (no
ew. jesli byl na utrzyamniu wspolmalzonka, to podatki za niego placilo to
drugie).

[Gość: jerry21]

Jedynym sprawiedliwym , sensowny i sprawnym podatkiem jest powszechny
podatek obrotowy. (Innych podatków nie ma.) Ma stałą stopę procentową
dla każdego udokumentowanego obrotu pieniądza ( lub ekwiwalentu ). Nie
liczy się żadnych kosztów. Papierów jest absolutne minimum.
Niech szanowni internauci sobie wyobrażą , że np . w Całej Europie
jest taki system - z tym , że w różnych krajach , różna jest stopa
podatku ( wedle ustawy budżetowej ). Np. w Polsce -5% , w Austrii - 4% ,
w Niemczech -5.3% itd. Od razu każdy wie w jakim kraju jest duży
fiskalizm , w jakim mały. Gdzie warto inwestować , gdzie nie za bardzo.
System powyższy ma jednak jedną wielką wadę.
Całe tabuny doradców , urzędasów skarbowych i innych wyzyskiwaczy i
pasożytów - straciłyby pracę , dodatki służbowe i pozasłużbowe. A do
tego nikt z tej kasty ( powiązanej z politykami ) nie dopuści.
Dlatego właśnie podatki muszą być tak skomplikowane.

[Gość: Wiesiek]

Film ciągle ten sam, tylko obsada się zmienia ....

Spróbujcie posluchać kiedyś posłów

[Gość: Pinokio]

przemawiajacych z trybuny. Większość z nich nie potrafi dobrze czytać ani wysławiać się!

CZYM OBECNI PARLAMENTARZYŚCI MOGĄ UCIESZYĆ POLAKÓW

[Gość: MAX]

NIE OBIECYWANIEM GRUSZEK NA WIERZBIE, KTÓRYCH I TAK NIE BĘDZIE, ALE CZYMŚ CO
JEST DO SPEŁNIENIA !!!!! PONIEWAŻ I LEWICA I PRAWICA W RÓŻNYCH UKŁADACH
POLITYCZYCH RZĄDZIŁA I POKAZALI JAK NIE POWINNO TO SIĘ ROBIĆ. POKAZALI JAK ROBIĆ
AFERY ! LUDZIE MIELI DOŚĆ AFER - BEZROBOCIA I BAWIENIA SIĘ W RZĄDZENIE PRAWICY,
TO GŁOSOWALI NA LEWICĘ. LEWICA NIC TO NA AWS. I CO DALEJ AERY I BEZRADNOŚĆ.
TO GŁOSUJEMY NA LEWICĘ. I CO DALEJ AFERY I BEZRADNOŚĆ. NIE WIDZĘ W PRALAMIENCIE
OBECNYM NIKOGO ZDOLNEGO DO RZĄDZENIA POLSKĄ. PRZYJDZIE PO I PiS I BĘDZIE TO
SAMO!
A WIĘC MNIE UCIESZYŁOBY PRZYRZECZENIE ,ŻE WSZYCY ONI NIE BĘDĄ STARTOWAĆ W
NASTĘPNYCH WYBORACH. BO JEŻELI TAK TO JA NIE PÓJDĘ NA TE WYBORY. MAX

Zagórski hipokryta

[Gość: camillo]

Zagórski oburza się na koncert życzeń innych posłów, natomiast sam wprowadza
własną poprawkę - też generującą koszty, i co więcej, psującą system.

Posłom Samoobrony się nie dziwię, jemu tak.

Znowu Błochowiak?

[Gość: Pepe]

Myślałem że już wyjechała do Hajfy.

[Gość: Gustek]

Ważne jest kto taki podatek wprowadzi bo lewica już dobija do końca swoich
rządów a nowy rząd niech się martwi jak znaleść pieniądze na takie
wypłaty.Takich kiełbasek wyborczych potrzeba nam więcej.