Groźna dziesiątka

[Gość: bm]

To nie Anglicy sa winni ?? Czytajac gazete mozna bylo dotad myslec, ze to
tylko wina Amerykanow i Anglikow. Dodajcie jeszcze debilne wypowiedzi polskich
"specjalistow" typu Pawlak ("Polski kryzys nie dotknie" - ha, ha ) i
Balcerowicz. Glupia wypowiedz skutecznie podwaza zaufanie do gospodarki
kierowanej przez takich ludzi.

[Gość: gość]

Ta decyzja o nakazie przyznawania kredytow osobą nie mogących je normalnie
uzyskać to jeszcze decyzja Clinton'a a nie już Bush'a, pozwoliła ona wmiarę
bezboleśnie wyjść z kryzysu zwiazanego z bańka internetową ale tylko chwilowo, i
teraz spadamy z dwukrotnie większej wysokości :|

[Gość: Encik]

Prawdziwy powód to instrumenty pochodne wszelkiej maści oparte na hipotekach,
które tworzyły instytucje finansowe, a to Clinton już naciskał na przyznawanie
kredytów ludziom bez zdolności kredytowej

[manhu]

...ale Greenspan realizował ten obłęd stopami 1%.
Nie zapominaj, że ropa po 100$ w latach 70-tych też zrujnowała światową gospodarkę.

W większości to Żydzi są winni kryzysowi...

[Gość: Smoleński]

Dlaczefgo o tym się u nas nie mówi..?? W USA głosno się o tym mówi,
dochodzi już do wystapień antyżydowskich... Czy nie żydowskie były
banki inwestycyjne odpowiedzialne za kryzys..?? A ta gwiazada
zydowskiej finansjery...? Madoff czy jak mu tam było...?

A fe! Nie mówi się "Żydzi", tylko sektor finansowy

[Gość: Gentile]

I sektor finansowy nie odczuwa żadnego kryzysu. Stać go na zakupy, i
to spore.

www.youtube.com/watch?v=JL4Cu-K17vE

[Gość: ww]

jeden przytomny :) pamiętaj że gazeta kropka pl to gazeta koszerna:D

[Gość: Gentile]

Gość portalu: ww napisał(a):

> jeden przytomny :) pamiętaj że gazeta kropka pl to gazeta
koszerna:D

Przytomnych jest więcej, ale wciąż za mało. A co do koszerności, to
jak to ładnie ujął pewien współczesny pisarz urodzony w Jerozolimie,
który się trochę zniechęcił do nadmiernej inwencji swoich rodaków i
wyemigrował do UK:

"Naukowcy w Instytucie Weizmanna wynaleźli koszerna świnię.
Wyobrażasz sobie? Obrzezana świnia, z racicami i dwoma żołądkami, do
tego pokryta łuską i w jarmułce na łbie. Ta świnia była bardziej
żydowska niż naczelny Aszkenazyjski Rabin Izraela.

Dlatego właśnie każdego ranka my, Żydzi, dziękujemy Bogu, że uczynił
nas Żydami, bo to On sprawił, że jesteśmy, ku..., lepsi od innych.
Na każdy trick odpowiemy supertrickiem, bo jesteśmy, ku..., wybrani."
[Gilad Atzmon, "Moja jedyna miłość", Wydawnictwo Czarne, 2008, s.159]

A nie jedyny to przecież bystry obserwator z rodu Dawidowego. Bo
oto, co wypisuje taki Israel Shamir:

"Stan permanentnej wojny ze społeczeństwem, który pozwolił Żydom
pobierać lichwiarskie procenty, zbierać nadmierne podatki, ciągnąć
zyski z wynajmowania mieszkań w slumsach oraz z kradzionej
własności, przekształcił się w znacznym stopniu w standard
neoliberalnego "społeczeństwa otwartego", w którym każdy toczy wojnę
z każdym.

Jeśli powiązania żydowskich kryminalistów ze sprawą żydowską można
zapewne uznać w jakiś sposób za zrozumiałe ze względu na sentymenty
etniczne, to cóż czyni ją tak atrakcyjną dla innych oszustów?

Nie-żydowskich oszustów do wspierania spraw żydowskich skłania nie
tylko możliwość uzyskania "przebaczenia bez skruchy", ale
specyficzny urok żydowskiego pojmowania świata, atrakcyjny dla
niektórych nie-Żydów, których nazywamy tutaj Mamonistami.

Ci naśladujący Żydów szubrawcy słusznie wyczuwają, że będą mieli
powodzenie w urządzonym po żydowsku świecie. Dlatego właśnie
popierają "sprawę żydowską" i zachwycają się państwem izraelskim -
pozbawionym skrupułów moralnych, dopuszczającym się masowych rzezi i
bezwzględnego niszczenia przyrody; tym czołowym eksporterem broni i
narzędzi tortur; tą pralnią brudnych pieniędzy."

Więcej:

www.true.50webs.com/shamir/

[stan123]

Ten artkuł wylicza nawet ludzi, ktorzy zdefraudowali po 1 do 4
milarda Auro ale omija Madoffa, ktory zdefraudowal na 50 miliardow.
Nic nie wspomina sie też o AIG, Bear-Sterns, Lehman Brothers, itp.
Wszedzie tam rzadzili ludzie z tego samego 'plemienia'.

Wymienia sie natomiast w pierwszej 10-tce dość licznie Arabów i
Iranczyka. Kiedy skończy się to zakłamanie?

[Gość: maruti]

Banka internetowa pekla za Busha.

Tusk jest winny

[Gość: tuskomatołek]

po co tyle pisać?

Groźna dziesiątka w Polsce

[Gość: Zoliborz]

W Polsce nalezy dodac wszystkich politykow z ostatnich rezimow na czele z
Sikorskim (ten od szabelki), Kwasniewskiego (ten od Iraku) i Kaczynskich (ci od
Afganistanu). Kraj tonie w ekonomicznym bagnie a czesc "politykow" ma tylko w
glowie zbrojenia, zakupy samolotow, czolgow, okretow i rakiet np patriot (coz za
wspaniala nazwa, z taka trudno walczyc).

Groźna dziesiątka

[Gość: as]

zaliczenie bylego szefa Deutsche Post Klausa Zumwinkela (wylecial za
niezaplacenie ok. 1 miliona EUR podatku od jego prywatnych dochodow)
do winnych obecnego kryzysu finansowego na swiecie, to szczyt
glupoty autora artykulu. Jesli taki poziom reprezentuje cala
redakcja GAZETY BANKOWEJ, to w zasadzie mozna sobie podarowac
czytanie tego "fachowego" czasopisma

[Gość: maruti]

Polecam Capitalist Fools napisane przez Josepha Stiglitza.

pozdrawiam

To robota SB !

[Gość: Patryjota]

To esbecy spowodowali ten kryzys.
Zatłuc tych bydlakuw i kurwuw !!!

Groźna dziesiątka

[Gość: wojtem]

To Clinton a nie Bush wprowadzil prawo zmuszajace banki do udzielania
ryzykownych kredytow hipotecznych w biednych dzielnicach zamieszkalych przez
mniejszosci rasowe. To Clinton a nie Bush mianowal Greenspana szefem Rezerwy
Federalnej. Wreszcie to Kongres zdominowany przez Demokratow odrzucil
mozliwosc glosowania nad zaproponowana przez Busha chyba 2 lata temu ustawa
wprowadzajaca mocniejszy nadzor nad dwoma bajwiekszymi bankami hipotecznymi

[Gość: maruti]

a) Kredyty 'z przymusu' stanowiły 20% ogólnych toksycznych kredytów. W dodatku
kredytu udzielane z tego programu były MNIEJ toksyczne od tych na wolnym rynku.

b) To Reagan a nie Bush ani CLinton powołali Greenspana na szefa FEDu.

c) Ta ustawa o którym piszesz miała charakter odwrotny od tego co twierdzisz...

pozdrawaim

Groźna dziesiątka

[kolega.maynard]

Poziom tego artykulu mnie zaskakuje. Dno, dno i jeszcze raz dno... tu nawet nie
ma o czym dyskutowac.
Wesolych Swiat i niech Mikolaj przyniesie troche szarych komorek autorowi artykulu.

[Gość: piotr]

A ty jesteś burak i kartofel w jednym!

[blue911]

kolega.maynard napisał:

> Poziom tego artykulu mnie zaskakuje. Dno, dno i jeszcze raz dno...
tu nawet nie
> Nie wiem co Ci sie w tym artykule tak nie podoba? Opluc bez
uzasadnien mozna kazdego.
Autor jednakze celnie uchwycil dzialania kliki buszowej w kwestii
okradania Amerykanow i reszty swiata dla swoich prywatnych interesow.
Uwazam,ze proces w Trybunale Miedzynarodowym potrzebuje takich
dowodow,ktore (podobnie jak ten artykul) wyswietla fakty i przyczyny
tego ,co sie dzialo w l. 2000-2008.

[Gość: Poloccco]

do kolegi maynard....ty pewnei siedzisz w kieszeni u mafii....i
kozystasz z dobroci kryzysu matole....to komu tylek lizesz lup laske
pedale

Diagnoza sporządzona dla prymitywów z lekka

[Gość: rex]

oczytanych. I o to chodzi wszakże. Mniej pytań - lepiej dla systemu.

[Gość: OSKK]

Dokładnie. Przytomna uwaga. Bo przecież system jest idealny, tylko
te błędy i wypaczenia... Zawodny czynnik ludzki, nieprawdaż. A coraz
częstsze kryzysy? No, cóż - cykl koniunkturalny...
Tylko, że to już nie kryzys, a krach. Czas na wielkie porządki po
neoliberalnym bałaganie. Da się zrobić, tylko najpierw trzeba by
zacząć myśleć. Niestety, jak to dobrze ujął jeden z moich ulubionych
pisarzy: "Tysiące specjalistów od marketingu, PR i czego tam jeszcze
fajdało wam do głów przez dwadzieścia lat i jak tu to posprzątać w
pięć minut."

Groźna dziesiątka

[Gość: Felippo]

Udzielanie kredytów mieszkaniowych subprime wymusiła ustawa Community
Reinvestment Act z 1977 r., uchwalona za Cartera, a nie Busha.

[Gość: maruti]

CRA nie ma nic wspolnego z kryzysem.

Po pierwsze ustawa za Cartera jedynie zakazywała dyskryminację z powodu miejsca
zamieszkania, a także z powodu rasy, wieku, plci, koloru skóry, itp. (czyli
fakt, że jesteś z Bronxu nie może cię dyskredytować). Nie wpływała na same
zasady udzielania kredytu, a jedynie na zakaz rasistowskich praktyk bankowych.
Tym samym NIE MIAŁA NIC WSPÓLNEGO Z OBECNYM KRYZYSEM!

Co więcej w ramach CRA podpada ok. 15% (nie więcej niż 20%) kredytów subprime, a
ich 'jakość' jest wyższa niż te nie podpadające pod CRA...

O tym tutaj:
www.businessweek.com/investing/insights/blog/archives/2008/09/community_reinv.html
Zwykłe odwracanie kota ogonem...

[nikodem_73]

Za

en.wikipedia.org/wiki/Community_Reinvestment_Act

"Michael S. Barr, a Treasury Department official under President
Clinton,[66][33] stated that a Federal Reserve survey showed that affected
institutions considered CRA loans profitable and not overly risky. He noted that
approximately 50% of the subprime loans were made by independent mortgage
companies that were not regulated by the CRA. Another 25% to 30% came from only
partially CRA regulated bank subsidiaries and affiliates. He stated that
institutions fully regulated by CRA made "perhaps" one in four sub-prime loans."

Zatem nie 80-85% było niezwiązane z CRA a 50%. Poza tym CRA nie był JEDYNYM
czynnikiem. Znacznie istotniejszym było długotrwałe trzymanie stóp na 1%.
Istnienie CRA "jedynie" skierowało tą górę pieniędzy właśnie w nieruchomości.

[Gość: maruti]

Czyli prawda po środku. Przy czym wychodzi dla 20-25% dla regulowanych CRA.
Pozostałe 25-30% nie są bezpośrednio regulowane CRA.

Do tego CRA były mniej ryzykowne niż te nieregulowane.

WNiosek: CRA nie jest w żadnym stopniu odpowiedzialna za kryzys.

pozdrawiam

[nikodem_73]

Jeśli 50% można uznać za "żaden" stopień to masz rację :>

Groźna dziesiątka

[Gość: omelaniuk]

Autor wymieniajac ojcow kryzysu zapomnial dodac kto byl autorem
ustawy nakazujacej bankom udzielanie kredytow osobom , ktore sie do
takich pozyczek nie kwalifikowaly.Otoz byli to demokraci w czasie
rzadow prezydenta Clintona. Chcieli dac sznse na posiadanie domu
osobom o niskich dochodach. Dlatego mozemy smialo dolczyc do tej
dziesiatki prezydenta Cintona i demokratow z owczesnego Kongresu.

[Gość: maruti]

Prosze poczytać wyżej.

Odwracanie kota ogonem.

Aparatczyk democraps?

[Gość: Żenada]

Przeczytaj i zrozum post, ktory komentujesz zanim zaczniesz komentowac ;)

[Gość: maruti]

Przeczytaj i zrozum post, ktory komentujesz zanim zaczniesz komentowac ;)

Zenada aparatczyk, zenada

[Gość: Zenada]

Żenada

[Gość: Żenada]

Jak się nie ma nic do powiedzenia to po co się wypowiadać, Pietkun?

Shtchau w 10...

[Gość: Znudzony]

Gość portalu: Żenada napisał(a):

> Jak się nie ma nic do powiedzenia to po co się wypowiadać, Pietkun?

A wierszówka, to co? Kryzys, panie, kryzys ;-))

To juz mogl pisac o wyzszosci

[Gość: Żenada]

swiat Wielkanocy nad swietami Bozego Narodzenia...

[Gość: Znudzony]

Gość portalu: Żenada napisał(a):

> swiat Wielkanocy nad swietami Bozego Narodzenia...

Ewentualnie Chanuki nad Purim...

Odczepcie się od OPEC!

[Gość: Eldricht]

OPEC dba o interesy swych członków i nic nikomu do tego! Microsoft jest
monopolistą, gdyby zlikwidować ten monopol podniósł by się dobrobyt ogólny,
ale jakoś nikt tego nie robi. Co więcej, w niektórych krajach stosowanie
produktów MS było niezbędne do rozliczeń w ramach systemu zabezpieczenia
społecznego. A OPEC to tylko zwykły kartel, którego członkowie zawsze nie do
końca przestrzegają ustalonych wspólnie limitów, a i poza OPEC jest wielu
dużych producentów.

Groźna dziesiątka

[Gość: VIP10]

Powtorze tylko co moj komentujacy poprzednik: dramatycznie obnizacie poziom
dziennikarski, to co publikujecie to sterta niewiarygodnych bzdur. Oczywiscie
cytowanie gazety bankowej jest pozornie bezpiecznym dla was zabiegiem, ale
schodzicie do poziomu populistyczno-propagandowej szniry.

Groźna dziesiątka

[Gość: JehudBarrack]

Niestety winna jest zachlanna Finansjera Zydowska, ktora nie potrafiac
powstrzymac swojego popedu finansowego wystawila swiatowe gospodarki na szwank.
Ale najlepsze jest to, ze oni sami akurat nie odczuja specjalnie skutkow
ubocznych przekretow

[Gość: Gentile]

Gość portalu: JehudBarrack napisał(a):

> Niestety winna jest zachlanna Finansjera Zydowska, ktora nie
potrafiac
> powstrzymac swojego popedu finansowego wystawila swiatowe
gospodarki na szwank.
> Ale najlepsze jest to, ze oni sami akurat nie odczuja specjalnie
skutkow
> ubocznych przekretow


Tego ostatniego nie byłbym taki pewien. Ostatnio plutokracja ma
nienajlepszą publicity mimo kontroli nad mediami. Wszystko zależy od
rozmiarów kryzysu. A ten jest spory i w dodatku globalny...

Gentiles of the world unite, before you are screwed.

Najglupszy artykul jaki w zyciu czytalem.

[maksimum]

Pawel Pietkun osiagnal dno.

[Gość: Blaze]

Cieszy mnie że coraz wiecej ludzi dostrzega ten prosty fakt że media
nie stoją po stronie obywateli a demokracja to od dawna już
plutokracja,i że codziennie jesteś my karmienii stekiem kłamstw i
półprawd.WTC zburzyli terroryści,krysys to cykl koniunkturalny a
zapowiadana nieustannie epidemia grypy to kolejny cykl w
przyrodzie..Że nie wspomne o global warming schwindel i kolejnym
podatku od głupoty.Ja sie pytam kiedy media ze swoimi mocodawcami
ogłoszą wreszcie New world order i odtrąbiom zbawienny rząd światowy
lekarstwo na całe zło?

[Gość: zzz]

Gość portalu: Blaze napisał(a):

> Cieszy mnie że coraz wiecej ludzi dostrzega ten prosty fakt że media
> nie stoją po stronie obywateli a demokracja to od dawna już
> plutokracja,i że codziennie jesteś my karmienii stekiem kłamstw i
> półprawd.WTC zburzyli terroryści,krysys to cykl koniunkturalny a
> zapowiadana nieustannie epidemia grypy to kolejny cykl w
> przyrodzie..Że nie wspomne o global warming schwindel i kolejnym
> podatku od głupoty.Ja sie pytam kiedy media ze swoimi mocodawcami
> ogłoszą wreszcie New world order i odtrąbiom zbawienny rząd światowy
> lekarstwo na całe zło?

No zobacz, jedyne co ci pozostalo to pochlastac sie.

Oj dzieci, dzieci, GW Bush jest winny...hahahahaha

[Gość: booo]

Durnie, ten pajac ma tyle do powiedzenia i podejmowania decyzji dotyczacych
jego kraju i swiata co moj pies.
Tak jak powiedzial kiedys Bill Clinton w czasie oficjalnej konferencji
prasowej "istnieje rzad wewnatrz rzadu w naszym kraju, nad ktorym nie mam
absolutnie zadnej kontroli".
To wyjasnia kto stoi za kryzysem.
Greenspan tak, Bush(?)...to smiech.
On nawet w swoim wlasnym domu nie ma nic do powiedzenia.
Alkoholik z negatywnym IQ.

Groźna dziesiątka

[Gość: Jarek]

Beznadziejny artykul! Nie mozna pisac, ze przekret na $mln na
osobistym rachunku prezesa niemieckiekiej korporacji jest zrodlem
globalnego spowolnienia. A juz stawianie tego wydarzenia na rowni z
decyzjami Busha czy Greenspana jest kompletnym nie pojmowaniem
proporcji. Wstyd.

Nie czytajcie polskich

[sarkor]

gazet.Wiekszosc to tlumaczenia.
Czytajcie prase zagraniczna (francuskie,angielskie itd.)
i te z lewa i te z prawa.

zgadzam sie,

[Gość: Bolek]

polskie tlumaczenia sa czesto bledne. Bush nie zmusil banki do udzilania
ryzykownych pozyczek. Dwa banki (Fanni Mae i Freddie Mac) zostaly do tego
stworzone za Clintona. Bush zdjal tylko regulacje i nadzorstwo z tych bankow (i
innych) co spowodowalo banke, napedzona gotowka z (m.in.) Europy. To tylko z
pierwszego paragrafu. LOL :)

Groźna dziesiątka

[Gość: zenek]

wojny i kryzysy potrzebne sa tylko w jednym celu: powiekszaniu dlugu, ktory
panstwa zaciagaja w bankach centralnych. dzieje sie tak juz od ponad stu lat.
banki centralne drukuja falszywe (inflacjogenne) pieniadze na dlug zaciagany
przez rzady w obligacjach, ktory potem panstwa usiluja splacic podwyzszajac podatki.
sprawdzcie, kto stoi za bankami centralnymi takich panstw jak USA, UK, czy UE a
zobaczycie, kto tym kreci. okaze sie ze jest to kilka najbogatszych na swiecie
osob z nazwiskami na szyld, feler itp. niekoniecznie sa to Zydzi. ale nowy
swiatowy porzadek i drastycznie mniejsza liczba ludnosci swiata sa na czele ich
listy priorytetów.
A kryzys mozna wywolac bardzo latwo, wystarczy miec duza ilosc pieniedzy i nagle
zabrac je z rynku. Pisal o tym Milton Friedman, laureat Nobla z ekonomiii.
Rownie latwo wywolac wojne. wystarczy zrobic male bum w jednym miejscu i majac
pod kontrola media odpowiednio dlugo i wyraziscie to naglasniac. Albo, jesli
taka jest specyfika regionu, wywolac histerie religijna. Generalnie najlepiej
sprawdzaja sie sposoby bankowe i religijne.
A jak juz jest wojna albo kryzys to majac pod opieka bank centralny lub
miedzynarodowy mozna smialo drukowac i drukowac pieniadze z niczego i pozyczac
je bez ograniczen wszystkim stronom.
Tak sfinansowaly sie obie wojny swiatowe i rewolucje w Rosji i Chinach, tak
popadly w nieobliczalne dlugi Afryka i Ameryka Poludniowa. Zydowscy bankierzy
oplacali Hitlera a amerykanskie fundusze wsparly sowiecka Rosje. UE tez
powstala i utrzymuje sie glownie dzieki ich poparciu.
Niestety, caly mechanizm i przekret na globalna skale nie zaistnieje w
oficjalnej swiadomosci. Jakiekolwiek informacje na ten temat sprowadzone zostaly
do poziomu teorii spiskowych. Mozna sobie o tym poczytac w Internecie, mozna
obejrzec jakies filmy na jutubie, ale to wszystko.
Z calej masy roznych teorii spiskowych, ktore powstaly wokol tego tematu, jest
co najmniej kilka, ktore zawieraja w sobie wiecej niz ziarno prawdy. Polecam na
jutubie obejrzenie filmów Alex Jones End game, Zeitgeist i the Money Masters.

Rozstrzelać odpowiedzialnych i ...

[Gość: prosta rada]

przeznaczyć ich majątki na ratowanie gospodarek .

[red.ken]

W UdeSA rzadzi zydowska mafia, ktorej ladna nazwa

[ak8131]

brzmi finansowo-przemyslowy establishment.Jak amerykanie obmyja sie
z tego GWna, to i w ich kraju sie polepszy.

[buzzcock]

To u nich tez rzadzi GW? Rzeczywiscie powinni sie obmyc z tego GWna, doskonale
rzeczesz. I Zydzi, choc przeciez wiemy ze to jedno i to samo. Dzieki Ci za
doskonala ocene sytuacji swiatly czleku, tylko czemu tak zaciekle czytasz
informacje podawane przez te zydowskie GWno? Przeciez masz swoje wolne polskie
(moze rowniez amerykanskie skoro tak dobrze znasz sytuacje?) zrodla, nie lepiej
jest sie bawic razem w swojej piaskownicy? Tam Ci kazdy przyklasnie i poklepie
po Twojej rozgrzanej weszacej glowce. Ale i tak jestes kochany misiu za swoje
rady, obmyj sie z GWna

Groźna dziesiątka

[Gość: Ozzi]

Autor artykułu, skądinąd interesującego napisał m.in. "To administracja
George'a W. Busha - którego ojcem kryzysu mianują coraz to nowe organizacje
polityczne w świecie - zdecydowała się na krytykowane obecnie posunięcie,
czyli zmuszenie banków do udzielania kredytów hipotecznych również tym
klientom bankowości, którzy nie mieli nawet szans na posiadanie zdolności
kredytowej."
Zapomniał, albo nie wiem, że to na początku pierwszej kadencji Clintona
uchwalono legislacje mającą na celu zwiększenie "homeownership", czyli
umożliwiającą przyznawanie kredytów hipotecznych ludziom o niskich dochodach.
To wynikało z przesłanek ideologicznych amerykańskich demokratów.

[Gość: A.]

Generalnie rzecz biorac kryzys ten jak slusznie zauwazono nastapil
juz za czasow Clintona. Pieniadz odplynal z rynku bo milionerzy go z
niego sciagneli na skutek spekulacji na niespotykana dotad skale.
Greenspan wpuscil ludzi w karty kredytowe w ten sposob przesuwajac
kryzys o kilka lat i jak zauwazono wczesniej podniosl go na wyzszy
poziom. Dealerzy samochodowi juz nawet nie podaja klientom cen
samochodow tylko wysokosc miesiecznych rat, bo spoleczenstwu
wmowiono iz kupowanie na raty to rzecz juz zwyczajna. Tymczasem jak
to mowia z pustego i Salomon nie naleje. Kryzys ten nie jest de
facto kryzysem, to koniec systemu kapitalistycznego. Nie bedzie
pieniadza na rynku dopoki spekulanci nie oddadza go, a tego
dobrowolnie nie zrobia. Jest szansa iz kryzys nie dotknie tylko tych
ktorzy nie wpadli w pulapke kredytowa. Polska jest jednym z tych
krajow gdzie jest szansa na wyjscie z kryzysu. Warunkiem jest wiedza
spoleczenstwa na temat tego iz nie wolno dac sie wprowadzic w
pulapke przez agresywne banki. Gdy chcesz byc wolnym czlowiekiem nie
zyj na pozyczkach, je kiedys trzeba splacic, a odsetki podniesione
do poziomu lichwy moga cie zabic.

Groźna dziesiątka

[gnago]

"Makler Kerviel zataił przed dyrekcją banku działania, podejmowane samodzielnie na rynku. Przeciwko pracownikowi, którego zwolniono w trybie natychmiastowym, wszczęto postępowanie karne. Societe Generale natomiast wynegocjował 5,5 mld euro od amerykańskich banków JP Morgan i Morgan Stanley. Zdaniem francuskiej minister finansów Christine Lagarde, makler, posądzany o nielegalne operowanie funduszami banku Societe Generale, nie miał wspólników i działał sam."

Działał sam ale za wiedzą i zgodą swoich zwierzchników.

Groźna dziesiątka

[Gość: ANDY]

USA produkują dolary,a reszta świata produkuje,aby te dolary zdobyć,to efekt
tego musiał kiedyś nastąpić w postaci kryzysu finansowego.