Dodaj do ulubionych

przedwyborcze inwestycje

16.10.14, 21:06
Przed wyborami lokalnymi samorządy zwiększają tempo inwestycji.
Tak jest i w Czosnowie .
Tylko życzyć aby wybory były częściej .
Mam jednak ( na przykładzie Adamówka) pewne obawy , że jest tzw,, coś za coś"
Przed wyborami obecnej kończącej się kadencji zyskaliśmy piękną drogę z poboczem dla rowerzystów .
Pod drogą rowerową zniknął rów odwadniający .Miało to zgubny skutek przy powodzi 2011r.
To silny stres . Staram się nie wnikać w kolejną inwestycję w Adamówku
prośba do ZK , posprawdzajcie zawory odcinające hydranty i pozostałą sieć wodociągową.
Z zaworu na przyłączu gazowym - rezygnuję - chociaż był sprawny , teraz jest gdzieś pod grubą warstwa piachu . Bez paniki Pan inżynier powiedział ,że zawór jest sterowany elastyczną polietylenową przedłużką , więc koparka go nie uszkodziła .

pozdrawiam naprawdę ciężko pracujących wykonawców.
mam nadzieję , że przy modernizacji linii energetycznej waszą pracę pozostawią nie naruszoną .
Obserwuj wątek
      • adserserwis Re: przedwyborcze inwestycje 30.10.14, 22:18

        fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/3735655,2,1,droga-rowerowa-Adamowek.html
        to duma Adamówka , trakt rowerowy i pieszy uroczyście otwarty 4 lata temu .
        To już również cztery lata łatania tej drogi .
        Co się stało ? Wykonawca z górnej półki - Strabag , szczodra dotacja .
        Jest jedno miejsce w UE gdzie ta firma spartoliła robotę . Dlaczego ?
        Kolejna inwestycja w Adamówku -2014r , poszerzenie kolejnej ulicy o trakt pieszy .
        Poszerzenie z asfaltu projektant wzmacnia siatką z kompozytu i daje na to 4cm nawierzchni betonu asfaltowego . Wszystko byłoby dobrze ale producent tego rodzaju super siatki przewidział min 6cm grubości nawierzchni . dalszą część tej historii można odnaleźć na BIP
        czosnow.bip.org.pl/?tree=4231
        Może źródło porażki Strabagu było podobne
        Niestety nie mogę otworzyć aktualnej dokumentacji i nie wiem jakie zmiany poczyniono
        • alex.brzozowski Re: przedwyborcze inwestycje 02.11.14, 21:22
          adser jesteś nie poważny albo... nie rozumiesz trudności w budżecie

          Dobry gospodarz chce obdzielić wszystkie zakątki gminy , ale nie jest cudotwórcą - dlatego inwestycje są robione oszczędnie . Chodniki węższe , asfalt cieńszy .
          Szkoda tylko , że Brzozówka i pozostałe wsie w granicy KPN dostają najmniej .
          Wracając do chodnika w Adamówku to podobnież jest taki odchudzony po konsultacjach z mieszkańcami. Dzisiaj go wizytowałem -wygląda koszmarnie - szarzyzna .
          Dziwi mnie fakt dlaczego zrezygnowaliście z linii (na całej długości chodnika ) która wg projektu miała być ułożona z czerwonej kostki . projektant miał na myśli nie tylko walory estetyczne , ale również osoby z dysfunkcją wzroku . ktoś u was nie lubi czerwonego koloru czy też zaoszczędziliście na nową latarnię ?
            • alex.brzozowski Re: przedwyborcze inwestycje 04.11.14, 21:27
              pewnie nie zagląda .
              tacy światowi ludzie to nie zaglądają na wiejskie fora , mają fejsbuka , tłittera - wymieniaja poglądy z równymi sobie.
              My będziemy się cieszyć z czteroramiennej latarni , a Oni z udziału polski w europejskim programie kosmicznym.
              A swoja drogą to rondo w Dobrzyniu czasem zalatuje kanalizacją .
              dizajnerska latarnia pewnie go urozmaici , może przyjemniej będzie wracać wieczorem z roboty .
              czy na tym rondzie będzie jeszcze coś dodatkowo zainstalowane?
          • alexir Re: przedwyborcze inwestycje 07.11.14, 01:25
            Oj Olek, chyba nie do końca wiesz co mówisz.
            Narzekasz na kolor kostki a nie masz pojęcia co dzieje się na peryferiach gminy.
            Izabelin- Dziekanówek w porównaniu do Brzozówki cz Adamówka to jest absolutne wyłączenie z jakichkolwiek inwestycji. Martwisz się o to że Brzozówka dostaje najmniej, tymczasem my nie dostajemy absolutnie nic. Zero. Null. Zero to zdecydowanie mniej niż najmniej. Byłoby fajnie gdybyś w swoich działaniach zaprzestał patrzenia tylko na czubek własnego nosa i faktycznie rozeznał się w inwestycjach na innych peryferiach. Ot, tak dla zwykłej prawdy i przyzwoitości a nie tylko li dbałości o włsany tyłek.
            • alex.brzozowski Re: przedwyborcze inwestycje 07.11.14, 23:13
              Może tak to wygląda .
              Tutaj poznaję inwestycje ,, z przejazdu" rowerem lub samochodem .
              są drobne sprawy np. uzyskanie przez nasza Panią sołtys statusu Uroczej ,postawienie dodatkowych latarni itp. Również zaliczamy się do peryferii , świadczą o tym nowe mapy wyborcze ale nie oznacza to niebytu w KPNie.
              Nie narzekam na kolor kostki tylko na sposób współdecydowania w projektowaniu przestrzeni publicznej .
              Ktoś wie lepiej co dla nas jest dobre
              jest mnóstwo małych spraw prowadzonych w ten sposób
              weźmy tylko za przykład ostatnie dni
              media donoszą : kasyno w Czosnowie nie dostało lokalizacji . Rada zadecydowała , że mogło ono nas zdeprawować
              również przedstawiciel tej Pani pl.wikipedia.org/wiki/Rania_(kr%C3%B3lowa_Jordanii) został odprawiony z kwitkiem , siedziby fundacji tu nie będzie
              itd.
              Wszechstronna opieka ale nie dotyczy to opieki medycznej.
              Nie tylko inwestycje w Palmirach , Łomnej ,Pieńkowie i te zapomniane przez budżet starosty.
                  • adserserwis Re: przedwyborcze inwestycje 09.11.14, 20:07
                    Myślisz ,że troska o nasz dobrostan nie była tu decydująca ?
                    W tej kwestii ustawodawca nie sprecyzował przesłanek oceny lokalizacji,
                    może szef komisji argumentował tak:
                    istnienie kasyna miałoby zły wpływ na czosnowską młodzież, a jego funkcjonowanie byłoby sprzeczne z działaniami gminnego samorządu, dotyczącymi zwalczania uzależnień.

                    Ten incydent nie ma żadnego znaczenia, ale skromnie świadczy o dojrzałości rady.

                    pozdrawiam



                    -
                    Nie wierzę takim obrońcom przyrody, u których miłość do przyrody przeniknięta jest nienawiścią do człowieka.
                    • 54-magda Re: przedwyborcze inwestycje 10.11.14, 06:35
                      Ja uważam , że powstanie kasyna zaszkodziło by bardziej urzędowi bo większość pracowników/urzędników/ zmieniłaby miejsce pracy. I tego obawiał się wojt /pierwszy by tam był /dlatego kasyna nie będzie. Pozdrawiam i zycze miłego dnia
              • alexir Re: przedwyborcze inwestycje 10.11.14, 17:29
                Olek, przepraszam cię za zbyt ostry ton którego użyłem wobec Ciebie. Wybacz proszę.
                To efekt frustracji wynikającej z mieszkania tuż obok stolicy kraju w Unii Europejskiej, w miejscu które z Europą nie ma nic wspólnego. Bliżej nam do Mongolii niż do Europy. I po prostu szlag mnie trafia. Jak to możliwe, żeby 15 km od stolicy, w 21 wieku nie mieć możliwości dostępu do normalnego internetu? Nie mieć kanalizacji? Nie mieć chodników?
                  • alexir Re: przedwyborcze inwestycje 10.11.14, 19:55
                    Adser to bardzo mądry człowiek i doświadczony prześmiewca :)
                    Jego posty zawsze zawierają drugie dno i tylko dlatego nie jest tępiony przez radnych, by zrozumieć Jego słowa trzeba mieć coś w głowie :)
                    W Izabelinie- Dziekanówku oraz kilku innych miejscowościach ma być kanalizacja podobno. Jedna z firm wygrała przetarg na wykonanie dokumentacji technicznej przyłączy. Większość ma zapłacić Brukselka oraz Gmina, mieszkańcy po 3,5- 4,5 tys . Przewidywany koszt odbioru 1 m3 ścieków to 4,50 zł. Jeśli uda się kasę unijną wyszarpać, to inwestycja ma się zakończyć w 2017 roku. Z kolektorami słonecznymi się nie udało, teraz podobno szanse są większe. Zobaczymy.
                    • alex.brzozowski Re: przedwyborcze inwestycje 11.11.14, 20:28
                      do obowiązkowych zadań własnych gminy należy zaspokajanie elementarnych potrzeb mieszkańców . Do nich należy min kanalizacja .
                      Gmina już nie może dłużej opierać się naciskom i opóźniać rozbudowę sieci
                      zacytuję tu dokument - Bruksela nie robi łaski , tylko wymaga
                      ,,Na podstawie art. 18 pkt 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590, z późn. zm.1)), w związku z art. 43 ust. 2a ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019, z późn. zm.2)) – uchwala się, co następuje:

                      § 1.

                      1. Wyznacza się aglomerację Czosnów o równoważnej liczbie mieszkańców 12500, położoną na terenie gminy Czosnów, z oczyszczalniami ścieków komunalnych zlokalizowanymi w miejscowościach Czosnów i Łomna-Las.
                      2. W skład aglomeracji Czosnów wchodzą miejscowości: Adamówek, Augustówek, Brzozówka, Cybulice, Cybulice Duże, Cybulice Małe, Cząstków Mazowiecki, Cząstków Polski, Czeczotki, Czosnów, Dębina, Dobrzyń, Janów-Mikołajówka, Izabelin-Dziekanówek, Jesionka, Kaliszki, Kazuń-Bielany, Kazuń Nowy, Kazuń Polski, Łomna, Łomna-Las, Łosia Wólka, Małocice, Palmiry, Pieńków, Sowia Wola, Sowia Wola Folwarczna, Wólka Czosnowska, Wrzosówka.
                      3. Obszar i granice aglomeracji Czosnów, o której mowa w ust. 1, określa mapa
                      w skali 1 : 25 000, stanowiąca załącznik do uchwały.

                      § 2.

                      Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa Mazowieckiego.


                      § 3.

                      Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego.
                      aglomeracji i niezbędnej do realizacji długości sieci kanalizacyjnej wynosi
                      124,06 mieszkańców na 1 km sieci i jest większy niż wskaźnik określony w § 3 ust. 4 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 1 lipca 2010 r. w sprawie sposobu wyznaczania obszaru i granic aglomeracji (Dz. U. Nr 137, poz. 922), tj. 120 mieszkańców na 1 km sieci.
                      Ponadto przedmiotowa sieć kanalizacyjna zlokalizowana jest na terenie objętym formą ochrony przyrody w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
                      (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.), tj. Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.
                      Na terenie aglomeracji Czosnów powstają ścieki komunalne w średniej ilości
                      1500 m3 na dobę, zawierające m.in. zawiesiny ogólne, azot ogólny i fosfor ogólny.
                      W granicach aglomeracji nie powstają ścieki przemysłowe i ścieki pochodzące od osób czasowo przebywających.
                      Przyjęta w uchwale równoważna liczba mieszkańców na obszarze aglomeracji wynika z projektowanego obciążenia oczyszczalni docelowo obsługujących tę aglomerację i obejmuje 12500 RLM pochodzących od mieszkańców aglomeracji.
                      Projekt planu aglomeracji przedłożono do uzgodnienia Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie i Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Warszawie oraz do zaopiniowania Radzie Gminy Czosnów.
                      Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie pismem z dnia
                      18 listopada 2010 r., znak RDOŚ-14-WSI-ET-0713-206/10, pozytywnie uzgodnił przedłożony projekt planu aglomeracji. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie oraz Rada Gminy Czosnów nie wyraziły stanowiska w sprawie uzgodnienia
                      i zaopiniowania projektu planu aglomeracji Czosnów w określonym terminie. W myśl art. 80a ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142,
                      poz. 1UZASADNIENIE

                      Zgodnie z art. 43 ust. 2a ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019 z późn. zm.) sejmik województwa wyznacza aglomerację w drodze uchwały, po uzgodnieniu z właściwym dyrektorem regionalnego zarządu gospodarki wodnej
                      i właściwym regionalnym dyrektorem ochrony środowiska oraz po zasięgnięciu opinii zainteresowanych gmin.
                      Niniejsza uchwała była poprzedzona rozporządzeniem Nr 33 Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 listopada 2006 r. w sprawie wyznaczenia aglomeracji Czosnów
                      (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 231, poz. 8531).
                      Burmistrz Gminy Czosnów pismem z dnia 22 września 2010 r., znak:
                      UAK-7030/104/2010, zwrócił się o rozszerzenie obszaru i granic aglomeracji Czosnów.
                      W trakcie weryfikacji propozycji planu aglomeracji Czosnów ustalono między innymi, że obecnie w granicach aglomeracji funkcjonuje system kanalizacji sanitarnej o długości
                      17,6 km, obsługującej 2588 mieszkańców. Na obszarze wyznaczonej aglomeracji planowana
                      jest budowa sieci kanalizacyjnej o długości 98,97 km, która obsługiwać będzie
                      12279 mieszkańców.
                      Dla wyznaczonego obszaru wskaźnik długości sieci obliczony na podstawie przewidywanej do obsługi przez budowany system kanalizacji zbiorczej liczby mieszkańców590 z późn. zm.) niezłożenie uzgodnienia w terminie 14 dni od daty otrzymania projektu planu aglomeracji, bądź 30 dni w przypadku zaopiniowania przez jednostkę samorządu terytorialnego, uznaje się za jego pozytywne uzgodnienie, zaopiniowanie.
                      Projekt planu aglomeracji Czosnów został ponadto pozytywnie zaopiniowany pod kątem przyjętych rozwiązań przestrzennych w Mazowieckim Biurze Planowania Regionalnego w Warszawie.

                      W związku z powyższym wyznaczono niniejszą uchwałą aglomerację Czosnów.
                      Konieczność wyznaczenia aglomeracji wynika z wywiązania się Rządu Rzeczpospolitej Polskiej ze zobowiązań zawartych w Traktacie Akcesyjnym, w części dotyczącej spełnienia dyrektywy 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych, w zakresie wyposażania aglomeracji w systemy kanalizacji zbiorczej
                      i oczyszczalnie ścieków komunalnych.
                      Wyznaczenie obszaru i granicy aglomeracji umożliwi inwestorowi pozyskanie środków finansowych między innymi z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska
                      i Gospodarki Wodnej w Warszawie, Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska
                      i Gospodarki Wodnej w Warszawie, funduszy strukturalnych Unii Europejskiej,
                      z przeznaczeniem na realizację wyżej opisanych inwestycji.
                      Uchwała nie pociąga za sobą żadnych skutków finansowych dla budżetu województwa mazowieckiego.

                      Oczywiście gmina Czosnów liczy więcej miejscowości
                      • adserserwis Re: przedwyborcze inwestycje 12.11.14, 08:29
                        Doprowadzili nas (Bruksela) jak ślepego za rękę -do kanalizacji

                        A koszty jak instalacja ciśnieniowa to dolicz jeszcze doprowadzenie zasilania elektr. do przepompowni i przeróbkę domowego przyłącza kanal.
                        W Adamówku nie wszystkich było na to stać.
                        • alex.brzozowski Re: aglomeracji - cd. 12.11.14, 22:57
                          Do końca 2015 roku wszystkie wyznaczone aglomeracje wodnościekowe powinny być w pełni skanalizowane. Gdyby tak się nie stało grożą nam kary, którymi rząd zamierza obciążyć gminy lekceważące swoje obowiązki ( dyrektywa 91/271/EWG dotycząca ścieków komunalnych ma być wdrożona do końca 2015 roku).
                          Ministerstwo Środowiska apeluje do gmin o zmianę granic wyznaczonych aglomeracji albo natychmiastowe rozpoczęcie inwestycji.
                          i
                        • alexir Re: przedwyborcze inwestycje 12.11.14, 23:22
                          adserserwis napisał:

                          > Doprowadzili nas (Bruksela) jak ślepego za rękę -do kanalizacji
                          >
                          > A koszty jak instalacja ciśnieniowa to dolicz jeszcze doprowadzenie zasilania
                          > elektr. do przepompowni i przeróbkę domowego przyłącza kanal.
                          > W Adamówku nie wszystkich było na to stać.

                          Niewątpliwie masz rację, różnie ludzie mają porobione i różne koszta mogą ich czekać. Akurat u mnie te koszta pozostałe to kilka metrów kabla i wywiercenie dziury w ścianie na tenże kabel. Podłączenie nowego zbiornika wraz z pompą będzie na trasie obecnego odprowadzenia, więc tylko przeciąć i włożyć. Przynajmniej na razie tak to wygląda. Czas pokaże czy faktycznie.
                          • adserserwis wracając do szamba 13.11.14, 21:50
                            Nawiązując do szamba przypomnę ,że PIS zalecał zburzenie zagrażających nam struktur

                            Było to po powodzi 2011 , szamba zostały rozszczelnione a niektóre wypchnięte na powierzchnię
                            Państwowa Inspekcja Sanitarna wydawała się zaskoczona brakiem kanalizacji w Kaliszkach , Adamówku , Izabelinie-Dziekanówku , Sadowej
                            PO podłączeniu kanalizacji usuwamy te budowle.
                            Zapewne to jeszcze będziesz musiał doliczyć do kosztów
                            • alex.brzozowski Re: wracając do szamba 14.11.14, 22:03
                              tyle w to zainwestowałem i miałbym zniszczyć?

                              prawie 6tys za szczelny zbiornik i jak dojdzie zbiorcza kanal to będzie trzeba go zlikwidować ?
                              a jak ta gminna ulegnie awarii/
                              U nas od PIS ważniejszy sołtys i jego zapytam

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka