PiSowcy, gdzie jesteście??

[glos5]

Co pozatykało was po tym jak dowiedzieliście się, że obiecanki waszych
wybrańców było to tylko wyborcze wciskanie kitu.
-gdzie 3 mln mieszkań, państwowa służba zdrowia, usunięcie z polityki ludzi
po wyrokach sadowych. Ale was nabili w butelkę.

[zdziwiony26]

a to dopiero poczatek - co będzie potem - ???

powiedzieli jeszcze coś - że NARAZIE BEDĄ PRZESTRZEGAĆ KONSTYTUCJI -więc jak
długo ?????

[neutron6]

Jak to gdzie są i co robią PiSowcy. Zatkało ich i nie mogą zrozumieć jak Kaczory
(przepraszam)łącznie z "grzybkiem" mogli tak ich zrobić w bambuko.
Wypowiadajcie się kledzy dokąd jeszcze można, bo jak zakazali wystawiać Jacka i
Placka to niedługo nie wolno będzie powiedzieć kaczor, tylko co najwyżej
kaczuszka, albo po prostu "ptak" - tylko nie czytać podtekstów - naprawdę
chodzi mi o tego ptaka przez "p" a nie przez "?"

[krzycho1252]

Nie zatkało. Narazie bierzemy urzędy.A tym roztrzęsionym radzę przeczytać
wiadomosci.onet.pl/1257238,2678,1,1,kioskart.html
Właśnie chcę powtórzyć to co bambi napisał w wątku "Spadł śnieg"
"jak narazie spada poziom forum przez intelektualny niedowład niektorych
otępialych forumowiczow - internet zawital pod strzechy :)
IV RP - 0,713 mieszkania na minutę"

Poważnie,jednak to nie jestem PISowcem,tylko głosowałem na PIS i
L.Kaczyńskiego,czego nie ukrywałem. Z wami to jeszcze można pogadać tylko nie
rozummiem skąd taka nienawiść i hasełka w stylu 3000000 mieszkań. Przynajmiej
dwóch z was nie ukrywało sympatii lewicowych i dziwić może ta chęć naprawy
prawicy. neutron6 był za PO i chyba jeszcze nie doszedł do siebie po
dwukrotnej, chociaż niewielkiej ale przegranej. Co z tego będzie ? Nie chce mi
się śmiać z ludzkiej ułomności czy braku urody, jak to jest kawałach o
Kaczyńskiej i ptasiej grypie. To co napisałem jest niepoprawne politycznie.
Poprawnie politycznie jest być za Tuskiem i lewicowym punktem widzenia świata.
(z całym tym przychówkiem oczywiście, co by to nie znaczyło)

[neutron6]

No rzeczywiście wybierałem Tuska, ale wcale nie z entuzjazmem. Moje ugrupowanie
przepadło gdzieś, kiedyś, kiedy było jeszcze ze śp. Małachowskim (dla mnie
wielki autortet), ale już nie z tym od winiet Polem. Od dłuższego czasu tylko
sympatyzuję PO co nie znaczy, że wszystko mi się u nich podoba. Ale to co robi
PiS i jego ministrowie na "wejściu" wprawić może w śmiech, strach o to "Co z tą
Polską" albo współczucie z głupoty.

[krzycho1252]

Pytanie "co z tą Polską ?" komercyjnie straszy ale "warto rozmawiać", chociaż
nudne. Też sympatyzowałem kiedyś z tą partią ale jeszcze za Bugaja. I jak to
się zmienia? Zostałem przy "solidaryźmie społecznym" a ty już prawie "liberał".

kapitalizm , socjalizm, Pisuaryzm ....

[bambii]

> Zostałem przy "solidaryźmie społecznym"

to mnie utwierdza ze tak socjalnej (zeby nie powiedziec socjalistycznej) partii
jak PiS jeszcze nie było :).
W Polsce nie było jeszcze liberalizmu , wszystko co było to liberalny socjalizm
(patrz np. na gornikow). I to jest powód dla którego rozwijamy się tak wolno. Co
do tych 3 mln mieszkań to nie ja ani neutron6 złożył taka obietnicę ale
Kaczński, a że było to ewidentne kłamstwo nie nie dziw sie że z takim
namaszczeniem przywołujemy te hasło, bo ono najdobitniej ukazuje sposob
działania Kaczynskich (bo to ich wspólna wizja). Nie pisze o Dornie czy reszcie
bo już neutron6 napisał jak szbko obrośli w piórka - i potwierdza moje
podejrzenia PiS'owcy chcą władzy.

[n_l]

> PiS'owcy chcą władzy.
przecież od początku to było jasne,
właśnie dlatego walczyli o stołki w parlamencie...

[krzycho1252]

n_l napisał:

> > PiS'owcy chcą władzy.
> przecież od początku to było jasne,
> właśnie dlatego walczyli o stołki w parlamencie...
No właśnie. Każda partia dąży do przejęcia władzy. Koalicje są "zgnite" z
założenia. PO została na lodzie przepłacając sondażystów i smutek z przegranej
przerodził się w agresję. PIS ma plan działania i już zaczął go realizować. A
jak widać "strach ma wielkie oczy".

[Gość: mariano]

Krzychu nie przesadzaj - mówiłeś coś o zachwaniu spokoju. Jeżeli twierdzisz, że
ktoś opłacał sondażystów to właśnie brakło Ci spokoju. Czas pokaże, kto miał
rację. Mam nadzieję, że Polacy wygrają, niezależnie od całej zawieruchy w polityce.

[krzycho1252]

Gość portalu: mariano napisał(a):

> Krzychu nie przesadzaj - mówiłeś coś o zachwaniu spokoju. Jeżeli twierdzisz,
że
> ktoś opłacał sondażystów to właśnie brakło Ci spokoju. Czas pokaże, kto miał
> rację. Mam nadzieję, że Polacy wygrają, niezależnie od całej zawieruchy w
polityce.

Czasami ponosi..."Siła złego na jednego". Wierz mi mariano,że z twoją nadzieją
się w pełni solidaryzuję,"niezależnie od całej tej zawieruchy".
Pozdrowienia.

[bambii]

> PIS ma plan działania i już zaczął go realizować

nie to zebym sie czepial ale czar 3 milionow mieszkan prysł jak mydlana bańka ,
wielki Dorn vel krwawy Ludwik tez zaczal , moje oczy ciagle sie poszerzaja, jak
latwo obietnice odchodza niepamięć.
Co do strachu to nie wiem skad ta pewnosc , rzad nie zaprobowany przez sejm
dziwie sie krzychu ze tak latwo przechodzisz do porzadku dziennego.

Juz sie oswoiles z mysla o rzadach PiSu , samoobrony i Lpr'u i innego
rydzykopodobnego towarzyswta, bedzie faktem ?

no to gratuluje dobrego samopoczucia.

[no_login]

> Właśnie chcę powtórzyć to co bambi napisał w wątku "Spadł śnieg"
>> "jak narazie spada poziom forum przez intelektualny niedowład niektorych
>> otępialych forumowiczow - internet zawital pod strzechy :)

Chyba włamał się do mojego kopma i przejrzał bazę sygnaturek :-)

[bambii]

> Chyba włamał się do mojego kopma i przejrzał bazę sygnaturek :-)

nie mów nikomu w końcu sitwa rzadzi ;)

[oxylog]

>Narazie bierzemy urzędy

No właśnie, tylko w czyje ręce idą te urzędy, w ręce chorych od nienawiści
Ziobrów, Wassermanów i Dornów. Ten ostatni juz pokazał swe prawdziwe oblicze
dziennikarzom. A reszta, czy ma predyspozycje i przygotowanie do kierowania
państwem, czy będzie służalczo wypełniać polecenia J Kaczyńskiego ? Ile będzie
kosztowało każde głosowanie w sejmie, przecież Samoobrona wystawi rachunki.
Można wysówać wiele pytań, ale czy w cichym porozumieniu PiS z Lepperem nie
obudzimy się kiedyś w Polsce o brunatnych barwach ?
Może mocno powiedziałem, ale historia już to przerabiała, a mnie zaczyna to
przerażać.

[oxylog]

uuups. i walnąłem ortografa, wybaczcie.

[no_login]

> i walnąłem ortografa
mocno dostał?
> wybaczcie.
jego proś, bo jak złoży donos to w dzisiejszych czasch...

[oxylog]

no_login napisał:


> jego proś, bo jak złoży donos to w dzisiejszych czasch...
No właśnie, tylko kogo się teraz bardziej bać, bo kiedyś to bałem się ubecji
no i trochę zomo, a teraz narobili tych urzędów......

[neutron6]

Kogo się bać? - to już wiadomo: Dornów, Wassermanów, Ziobrów no i Kaczorów
(przepraszam). Miały być oszczędności w administracji, a tu mianuje się po
pięciu wiceministrów i to w rządzie, który jeszcze nie uzyskał akceptacji
parlamentu. Marcinkiewicz pisze znowu pismo do PO o zawarcie kontraktu na kilka
miesięcy w celu przeforsowania niektórych ustaw. Przecież to jasne o co chodzi,
o budżet na 2006. Jak nie będzie budżetu to i nie będzie rządu. A poparcie
samoobrony będzie musiało drogo kosztować. Ale oni zrobią inaczej. Nie uchwali
się budżetu to będzie tzw "prowizorium budżetowe", które przetrwa do objęcia
władzy przez elekta, z którym nie będzie już problemu, bo przecież nie będzie
się śpieszył z rozpisaniem nowych wyborów. Natomiast jeżeli PO po takich
wypowiedziach Tuska dałaby się namówić na wejście do rządu, to straci w oczach
wyborców i już po PO. A przecież o to chodzi pazernym na władzę ortodoksom i
pałających nienawiścią do wszystkiego co było PiSowcom.
Odnoście złagodzenia sprzeciwu PiS dla posłów karanych, to też powód jest
jasny. Przecież elekt ma wyrok za Wałęsę i Wachowskiego.

[pawelek.mar]

glos5 napisał:

> Co pozatykało was po tym jak dowiedzieliście się, że obiecanki waszych
> wybrańców było to tylko wyborcze wciskanie kitu.
> -gdzie 3 mln mieszkań, państwowa służba zdrowia, usunięcie z polityki ludzi
> po wyrokach sadowych. Ale was nabili w butelkę.

Urodzeni mężowie stanu...wyjątkowego :-)

zdrowia

[krzycho1252]

Świat się nie skończył. W rządzie nie ma członków Samoobrony, LPRu czy PSLu.
Ludowcy zawsze cechowali się propaństwową postawą.Czy Samoobrona to partia
ludowa czy skrainie lewicowa? Niektórzy piszą,że nawet faszystowska.
"Świat się nie kończy
Igor Janke, publicysta
Obiecywany przez Platformę i PiS koalicyjny rząd raczej nie powstanie. Politycy
obu ugrupowań odpowiedzą za to przed wyborcami. Tusk, Kaczyński, Rokita i Dorn
zachowali się skrajnie nieodpowiedzialnie. Świat się jednak nie kończy.
Kazimierz Marcinkiewicz, który w całym tym zamieszaniu zachowuje się
najrozsądniej, właśnie skompletował Radę Ministrów. Mamy więc rząd i w całej
tej złej sytuacji ta wiadomość jest dobra. Druga dobra wiadomość jest taka, że
skład rządu nie jest najgorszy. Giełda zareagowała zwyżką a złoty się
ustabilizował. Dobrze by było, gdyby Platforma i życzliwe jej media nie
spychały teraz nowego gabinetu w objęcia Samoobrony. W sytuacji takiej jaka
jest, należy wspierać wszystkie posunięcia, które oczyszczają państwo i
sprzyjają rozwojowi gospodarczemu.
Data: 2005-11-03"

zs.eo.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=1030&news_id=73667

[oxylog]

No może świat się nie konczy, ale czy tak naprawdę jest się z czego cieszyc ?
Jeszcze nie zaprzysieżony rząd jak zauważył już Bambii, a już przeprowadza się
taką reorganizację w ministerstwach jakich dotąd nie widziano. A co będzie jak
nie dostaną wotum zaufania ? Ależ oczywiście dostaną i to dzięki tym, których
jak piszesz nie ma w rządzie czyli Samoobronie, tylko za każdy głos słono PiS
im zapłaci, szkoda tylko, że z naszej kieszeni. Tylko, że ja osobiście nie mam
zamiaru płacić na windowanie w górę ludzi, którzy nie ukrywajmy powinni
siedzieć w pierdlu. Jakie tu prawo i sprawiedliwość ? No chyba, że "po
Kargulowemu" Prawo prawem a sprawiedliwość sprawiedliwością, pod warunkiem, że
po odpowiedniej stronie. A Pan Marcinkiewicz ? Trzeba być ślepym, aby nie
zobaczyć kabelków od zdalnego sterowania, wiadomo skąd.

[neutron6]

Nie ulega wątpliwości, że końca świata nie będzie, ale szkoda straconego czasu,
bo nikt nie twierdzi, że nie potrzeba reform. Ale jeżeli reformy rozpoczyna się
od stawiania na stanowiska ludzi, którzy o określonej pracy nie mają pojęcia
tak jak absolwent akademii teologicznej, którego "ukarano" awansem na szefa
polcji. Albo szef straży miejskiej który awansuje do ABW. Ludzie! to przecież
po II wojnie - jak mówi historia - stawiano "zasłużonych" i przypadkowych ludzi
na stanowiska,ale wtedy może nie było kogo? - bo polską inteligencję
wymordowano w Katyniu. Dziś przecież mamy tylu młodych i zdolnych ludzi. Mamy
wielu mądrych i nie "upapranych" w nieciekawą historyczną przeszłość ludzi,
którzy śmiało podołaliby postawionym zadaniom. Ale cóż
widocznie "kaczyzm"(przepraszam) ma tak wyglądać.

[krzycho1252]

10% starych mniej to 10% procent szans na awans dla młodych, którzy nie byli
skażeni praca w SB czy WSI. Czy szef straży miejskiej nie może mieć szans
awansu? Szkoda,że to nie nastąpiło 10 lat temu, może 15 lat temu. Dzisiaj
byłoby po herbacie. A Katyń powinieneś sobie chyba darować i nazwy tej nie
używać do bieżącej walki politycznej czy nawet dyskusji o bieżącej polityce.
Chyba,że chcesz być niepoprawny politycznie.." bo polską inteligencję
wymordowano w Katyniu"... Została jeszcze "Hańba domowa" i "gruba kreska" co
ciąży, co ciąży i ciążyć jeszcze będzie. Dla tych młodych i zdolnych ludzi jest
szansa, której nie mieli przez te 15 lat. Jest szansa. Złośliwie powinienem
napisać tak. .. Gdyby była koalicja POPIS to tej szansy by nie mieli bo
wszystkie stanowiska zostałyby obsadzone przez starych działaczy.Wszystkie!
Wszystkie! A teraz jest szansa... Jest szansa i ryzyko. Dla tych młodych co
chcą coś zrobić dla kraju jest szansa.

[bambii]

No krzychu aleś się posłuzyl sprytną manipulacją.
Powiem Ci jedno (bo widze ze unikasz dyskusji ze mną) wiesz dlaczego nie
zatrudnia się na stanowiskaach managerów wysokiego stopnia młodych ludzi ?
Już odpowiadam : bo mają zbyt wysoką skłoność do ryzyka.
Taki proces powinien być przeprowadzany systematycznie przez przez wiele lat a
teraz czuje się jak dziecko w inkubatorze którym maja zajmowac się gimnazjaliści.
W procesie zarządzania projektami czy procesami , zarządzanie ryzykiem to jeden
z głownych aspektów sukcesu - tutaj jak widzę jazda bez trzymanki nie ważne
ryzyko dlatego strach mi staje w oczach jak słysze o kolejnych posunięciach
WASZEGO rzadu.
Przypomnę Ci te słowa za 4 lata.

[krzycho1252]

Jest szansa. Odejdzie 10%starych milicjanto-policjantów to w tej 100000 masie
będzie ruch w awansach. Bardziej obawiam się, że awansować będą miernoty. A ty
mi o zarządzaniu globalną korporacją i manipulacji.Nie zatrudnia się młodych
także,dlatego,że starzy trzymają rady nadzorcze a nie tylko ze względu na
wysoki stopień ryzyka.
Za GW o "tanim państwie".
"Marcinkiewicz powiedział, że w autopoprawce do budżetu na przyszły rok
znajdzie się zmniejszenie środków na wydatki administracji centralnej i
wojewódzkiej.
W pierwszej kolejności rząd zamierza zlikwidować Rządowe Centrum Studiów
Strategicznych, którego zadania będą realizować niezależne instytucje badawcze.
Do końca przyszłego roku rząd chce zlikwidować Wojskową Agencję Mieszkaniową
oraz Agencję Nieruchomości Rolnych. Gabinet Marcinkiewicza zamierza też
zlikwidować delegatury urzędów wojewódzkich i delegatury wojewódzkich komend
policji.
Marcinkiewicz powiedział też, że zamierza w ciągu mniej więcej roku połączyć
Agencję Rynku Rolnego z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Zakładane oszczędności z programu "Tanie państwo" to 5 mld złotych rocznie."

I zacznie się wycie jacy to niezatapialni byli ci urzędnicy i jacy kompetetni.
Tylko czy odprawy dla tych urzędników nie zjedzą tych oszczędności? Bo kto wie
co robiły te delegatury oprócz tego, że były. Sejmik Mazowiecki też ma
delegaturę ale Struzik nie pozwoli tego ruszyć.

[krzycho1252]

Z programu PIS. Jak przeczytasz to może zmienisz stopkę o ileś tam mniej na
minutę.
"Dramatyczna jest sytuacja w mieszkalnictwie, gdzie praktycznie budownictwo
mieszkaniowe dla rodzin mniej zarabiających oraz komunalne dla najbiedniejszych
praktycznie nie istnieje. Dlatego niezbędne jest przeniesienie odczuwalnych
środków budżetowych na budownictwo. Chodzi bowiem o przyszłość milionów
polskich rodzin, ale także o względy gospodarcze. Budownictwo mieszkaniowe jest
bowiem potężnym motorem gospodarki, daje zatrudnienie masie ludzi i ożywia
wiele gałęzi z nim związanych.
Dlatego proponujemy powołanie funduszu budownictwa mieszkaniowego,
dysponującego kapitałem w wysokości 10 miliardów złotych i pomnażanym co roku o
taką samą kwotę plus inflacja. Fundusz udzielałby pożyczek w wysokości 100
tysięcy złotych, oprocentowanych tylko o stopę inflacji, osobom zobowiązującym
się do wspólnego budowania domów lub osiedli mieszkaniowych. Przy czym
samorządy miałyby obowiązek przekazywać bezpłatnie tereny pod taką budowę.
Realizacja takiego projektu umożliwiłaby zbudowanie w ciągu 15 lat około 2,5
miliona mieszkań, co wraz z innymi formami budownictwa pozwoliłoby rozwiązać
problem mieszkaniowy."

[krzycho1252]

A to ze strony PO
"Szanowni Państwo,
Platforma Obywatelska zamierza po wyborach parlamentarnych rozpocząć realizację
swojego programu wyborczego.
Pełną treść programu dla Polski znajdziecie Państwo na stronie internetowej
kandydata PO na premiera Jana Rokity."
a tam o mieszkalnictwie nie ma nic.Miałem okazję przeczytać cały program
wyborczy PO i na POsocznicę nie zachorowałem.

Rydzykorzeczypospolita

[bambii]

Ale to nie program PO bedzie realizzowany wiec Posoczniucy dostaniesz jak
Pisowcy dostana sie do krwioobiegu.
To program Pis bedzie wdrazany i o nim rozmawiajmy

Rzeczpospolita nasza.

[krzycho1252]

Plan się nie zmienił. Pytałem wcześniej skąd te trzy miliony. I jak widać dałeś
się ponieść populizmowi lewicy (czerwonej). Doceniając twoją przenikliwą
inteligencję pozwoliłem sobie zacytować program PISu z kampani wyborczej. Tak
samo odniosłem się do programu PO.I ty i ja zdajemy sobie sprawę z tego , że
programy prezentowane w trakcie kampanii wyborczej są inne niż np. program
rządu partii wygrywającej. I ty i ja, myśląc o państwie myślimy podobnie.
Chciałbym jak ty napisać- koniec (EOT).Nie jestem PISowcem. Nie jestem
radykałem. I nie raz myślę,że kłócimy się tylko o to, która dama może być
piękniejsza. I chyba rozumiesz co mam na myśli? I jeszcze raz zwracając się do
twojej przenikliwej inteligencji i zdolności liczenia (co nie zawsze jest
wyznacznikiem inteligencji)chcę ci powiedzieć, że rozumiem zmianę twojej
stopki. I tyle.

Rydzykoczeczypospolita Wasza

[bambii]

> Plan się nie zmienił.

No patrz mozna pluć w oczy a będą mówić że deszcz pada. Mowie przeciez ze plan
sie zmienil, o tym planie mowil sam Kaczynski a nie jak probujesz mi wmowic sam
sobie go wymyslilem.

A ci napewno sie tez pomylili :

"Jako "bardzo ambitne" ocenił prezes ZBP Krzysztof Pietraszkiewicz założenia
programu PiS, według których miałoby powstać >>3 mln mieszkań w ciągu 8 lat<<"
za
www.pb.pl/content.aspx?sid=2284&guid=482bd9c6-b67f-45d8-99a5-2528010c15da
Onie tez dostali posocznicy jak sugerowales ?:

"Kamil Durczok: I tak pan mówi: „Polityka pieniężna i finansowa nie tylko dla
inflacji, także dla rozwoju. Eksport musi być opłacalny. Stopy muszą być niższe.
>>3 mln mieszkań w ciągu 8 lat<<” – dla każdego coś miłego?"
za
www.rmf.fm/fakty/?id=87840&temat=75&next=1
i ci napewno tez zle uslyszeli :
"6 listopada w Sejmie RP odbyła się ogólnopolska konferencja na temat - Zmiany w
spółdzielczości mieszkaniowej: kiedy i jakie? Organizatorami tego spotkania był
Krajowy Związek Lokatorów i i Spółdzielców oraz Prawo i Sprawiedliwość,
Partia która jest autorem programu postulującego wybudowanie w ciągu >>8 lat 3
mln << mieszkań oraz ustawodawczym inicjatorem zmian prawa spółdzielczego
za
www.pis.com-connect.pl/pis/my/6sp.php
i takich przykładów jest więcej :
"Inne należą raczej do czegoś co można określić mianem - science fiction, jak
mówią o 3 mln mieszkań.Wszyscy uważają, że jest to science fiction."
za
www.radiopin.pl/goscradia.php?id=583&page=&szukaj=
czyżbym przecenił twoją ,jak sie wyraziles , przenikiliwa inteligencję ?

> I nie raz myślę,że kłócimy się tylko o to, która dama może być
> piękniejsza.

Nie kłócimy się o damy a jedynie o to co jest kłamstewm a co nie, dla mnie padło
wiele kłamst z ktorych teraz PiS się szybciutko wycofuje bo składając te
obietnice zdawali sobie sprawę że sa nierelane, najsmutniejsze jest to ze ludzie
tacy jak Ty szybciutko potrafią wymazać te durne obietnice z pamięci i dać sobie
wmówić że ich nigdy nie było.

[oxylog]

krzycho1252 napisał:

> "Dramatyczna jest sytuacja w mieszkalnictwie, gdzie praktycznie budownictwo
> mieszkaniowe dla rodzin mniej zarabiających oraz komunalne dla
>najbiedniejszych praktycznie nie istnieje.

A może jeszcze prościej byłoby stworzyć tym ludziom takie warunki aby mogli
zarobić na te mieszkania ?
Jakoś nie przemawia do mnie dawanie ryby zamiast wędki, a z tego co widzę to
Panowie z PiSu szerokim gestem chcą rozdawać to co nie jest ich, jeszcze do
tego Lepper "wynegocjuje" zasiłki dla bezrobotnych i stworzymy jeszcze więcej
ludzi żyjących na koszt społeczeństwa, a to akurat w dobrym kierunku nie
prowadzi. Wiele jest ludzi, którzy tylko czekają na to co dostaną od Państwa, w
zamian nie dają nic, tylko narzekaja, znam wiele przykładów na to, nawet w
rodzinie. Łatwo jet głosić populizm...

Budowniczy Polski ... Pisowej ?

[bambii]

> Jak przeczytasz to może zmienisz stopkę o ileś tam mniej

widzisz jak sie dajesz manipulwoac , wystarczy po wyborach zmienic program, o
tych 8 latach mowil niejaki KAczyncki prezydent czy cuś , teraz doszli do niosku
ze 8 lat to zamalo no i ilosc miekjszan za duza, wiec program zostal zmieniony
he he

> Dlatego niezbędne jest przeniesienie odczuwalnych
> środków budżetowych na budownictwo.

powiedz mi skad pieniadze na to ?

> dysponującego kapitałem w wysokości 10 miliardów złotych

juz widze ze cos bedzie trzeba obciac i komus zabrac zeby zreazliwoac idealny
plan budowania, wieli kaczor-budowniczy w akcji

> samorządy miałyby obowiązek przekazywać bezpłatnie

rewelacyjne pousniecie , ciekawe co na to samorzadowcy ?

Rydzykorzeczypospolita

[bambii]

> że starzy trzymają rady nadzorcze a nie tylko ze względu na
> wysoki stopień ryzyka.

poczytaj jaka jest sklonnosc do ryzyka mlodych i starszych , zreszta widac to w
jednym z watku o rondzie :)

> "Tanie państwo" to 5 mld złotych rocznie

to jeszcze drugie 5mld i bedzie na szklane domy :)

[krzycho1252]

Tak napisałeś chyba bez przekonania.

Rydzykorzeczypospolita Wasza

[bambii]

Napisałem z przekonjaniem ponieważ ja mam pamieci dobrą do obietnic skłądanych
wyborcom w przeciwieństwie do Ciebie :)

ponownie dla odswiezenia znakomitej ale jakze krótkiej Twojej pamieci :

" Tam buduje się milion mieszkań rocznie, u nas - 150 tysięcy - przypomniał
kandydat PiS na premiera. Zapowiedział, że chce umożliwić zbudowanie w Polsce 3
milionów mieszkań w ciągu 8 lat."
za
www.wprost.pl/ar/?O=81473
zachowaj trochę godności proszę i potwierdź że to były kłamstwa lub jak wolisz
obietnice wyborcze.

[Gość: xyz]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3002046.html

[Gość: a-37]

Jak tylko wrócą czerwoni znów będzie normalnie...,i spokojnie...Tere
fere...Widocznie ci, którzy sie boją zmian, mają się czego bać...

[Gość: xyz]

Ja nie tęsknię za czerwonymi, ale nie chcę kłamców, którzy m.in. mnie oszukali
w kampanii obiecując to z czego już w 50% się wycofali. Jedno uzyskali,
następne wybory nie bez mojego udziału. Ktoś tu gdzieś dobrze napisał "kaczory
nie urosły bo od młodych lat oszukiwali i oszukją dalej". To są po prostu
gnoje, a ich rozwój zatrzymał się na filmie "O takich dwóch co ukradli księzyc"
Czyli są infantylni i nie nadają się do władzy.

[bambii]

> Jak tylko wrócą czerwoni znów będzie normalnie..

NIKT powtarzam NIKT nie napisał o tym że tęskni za czerownymi , ale o tym że
oszustwem (takim jaki stosowali czerowni) posługuje się rónież PiS (dobre wzorce
rządzenia).
No bo jak inaczej to nazwać ? :

"Ministrowie przyznają, że były one księżycowe, lub po prostu złe, choć chwytliwe."

Dlatego wiem że dobrze zrobiłem że nie zagłosowałem za nimi bo chciałbym aby moi
posłowie działali zgodnie z obietnicami

[Gość: a-37]

Jasne. Najważniejsze to wygrać wybory. A potem... Wiekszość gosujących liczyla
na koalicję, a tu co... Jednak bądźmy optymistami!

[neutron6]

Do a-37. Ja też nie tęsknię - jak piszesz - za czerwonymi. Po drugie mnie nie
obchodzi czy będą rządzić niebiescy, czerwoni czy też perkalikowi w kratkę, jak
również nie boję się ( patrząc na to jak zaczeli) nieudolnie zabierających się
za władzę PiSowców. Zawsze bałem się ludzi, którzy kłamali i nigdy nie byli oni
moimi idolami. Zawsze wolę szczerą prawdę powiedzianą (w zależności od sprawy)
głośno albo bezposrednio zainteresowanemu. Dziś właśnie za władzę wzięli się
(ponownie) ludzie, którzy okłamali kilka milionów Polaków, ludzie, którzy za to
krytykowali swoich poprzedników. Czy tego nie widzisz? Mnie interesuje władza,
która od początku do końca będzie mówić prawdę i jak napisałem, obojętnie w
jakim będzie kolorze. - No może poza jednym - tym najsmutniejszym.
Władza, która opiera się na populistach, moherówkach, O. Rydzyku i w dodatku,
która dzięki kłamstwu przejęła władzę, w moim mniemaniu jest nic nie warta.
Władza, która m. innymi za "becikowe" uzyska akceptację Sejmu jest po prostu
śmieszna.

[Gość: mariano]

Skoro na samym początku muszą kupczyć to co będzie później? Jaka będzie cena?
Uczestniczyłem w debacie w KRP i bardzo zaciekawiło mnie stwierdzenie, że to PiS
i PSL mają podobne programy do Samoobrony i w związku z tym powinny przystąpić
do koalicji z Samoobroną - he he

[Gość: Ar]

Szkoda tylko ze tak nie wielu z potencjalnych wyborcow PIS-u to zauwaza.Nie
wiem czy to brak odwagi przyznac sie do pomylki czy poprostu wiara w "Szklane
domy" czytac obietnice przedwyborcze.Absolutnie nie pisze tego myslac o
Krzychu.Ot tak globalnie mam wrazenie ze wcale Polacy nie zauwazaja tego ze
zostali zrobieni/sa robieni w balona.Chyba jescze dosc dlugo spoleczenstwo
polskie bedzie latwe do nabierania sie na populizm.Szkoda.W pracy u mnie jest
pare osob ktore smialo przyznaja sie do glosowania na PIS i do tego ze sa
delikatnie mowiac rozczarowani.Ale to jest garstka, reszta dalej wierzy
w "Szklane domy" dalej tak jak Rzymianie , pragnie krwi.Co ciekawe dalej
opowiadaja bajki o sluzbie zdrowia ze Tusk to by tylko bogatych leczyl.Nawet
artykuly w prasie oraz wywiady w telewizji nie pozwalaja im przejzec na oczy,
dalej nie chca tego zauwazyc ze PIs robi sie ciut liberalny.I co ja mam
sadzic o swoim polskim spoleczenstwe zachowujacym sie na zasadzie"Pluj swini w
oczy ......"?Pomylic kazdy sie moze, nawet w pogladach politycznych ale trzeba
trzezwo patrzec na realia , na sytuacje.
A moze nie doroslismy do demokracji?

[krzycho1252]

bambii napisał:
>
> " Tam buduje się milion mieszkań rocznie, u nas - 150 tysięcy - przypomniał
> kandydat PiS na premiera. Zapowiedział, że chce umożliwić zbudowanie w Polsce
3 milionów mieszkań w ciągu 8 lat."
> za
> www.wprost.pl/ar/?O=81473
Zapowiedział,że chce umożliwić zbudowanie 3 mln mieszkań. Chce umożliwić czyli
będzie się starał. Wiesz, jeszcze rząd Marcinkiewicza może nie dostać poparcia
i od nowa trzeba będzie próbować budować koalicję z tą PO. Ważna jest czasami
sama chęć.. i nie powinno jej zabraknąć.
> zachowaj trochę godności proszę i potwierdź że to były kłamstwa lub jak wolisz
> obietnice wyborcze.
Coś taki zapalczywy? Co ma moja godność do kłamstw czy obietnic wyborczych
moich wybrańców? Będą wcześniejsze wybory to nadal będę na nich głosował.
Chwyty pod publikę nie mają znaczenia a tych w kampanii wyborczej było pod
dostatkiem ( z każdej strony). I nie tylko w tej kampanii.

[hejj1]

krzycho. Widzę, że zaczynasz robić za kombatanta walczącego o wolność. Chwała
Ci jeżeli tak było. Natomiast jeżeli chodzi o obiecanki PiS to było trochę nie
tak. 3 mln mieszkań to było konkretnie powiedziane w programie (nigdzie, że
będą chcili umożliwić), służba zdrowia z budżetu też było w programie,
zablokowanie prywatyzacji niektórych zakładów też było w programie.
Natomiast odnośnie koalicji PiS - PO to od samego początku wiadomo było, że jak
PiS wygra wybory to tej wcześniej zapowiadanej koalicji też nie będzie. Teraz
Kaczyński będzie dążył do rozbicia PO i przeciągnięcia jej członków na swoją
stronę. PiS ma w tej chwili w nosie budowę IV RP, oni najpierw muszą wykończyć
PO. Kaczyńscy chcą jeszcze więcej władzy, a bez ludzi (niektórych) z PO,
których chcieliby widzieć w swoich szeregach nie mają takich szans. Kaczyńscy
chcą zbudować po prawej stronie populistyczną partię ludowo-narodową i uzyskać
dla niej co najmniej 45-50-% poparcia. Ale tutaj mogą się na Lepperze
pośliznąć, bo przecież Lepper nie chce współrządzić tylko rządzić. On nie chce
w obecnym rządzie ministrów, bo po co? on chce coś tylko ugrać, a w pewnym
momencie "wypiąć" się na Kaczorów i wygrać przyśpieszone wybory. Nic tylko
smiać się (albo płakać) z rządów partii, która ma w nazwie Prawo i
Sprawiedliwość, a do współrządzenia bierze człowieka wielokrotnie karanego, a
na prezydenta RP wystawia kandydata również karanego(Wałęsa, Wachowski)no i
przychylność Sejmu dla swojego rządu kupuje poprzez "becikowe", które będzie w
większości doskonałą premią dla "kudysiów" a nie stymulatorem przyrostu
naturalnego w RP. Dla jasności dodam, że nie głosowałem na SLD, bo to
nie "moja" partia.

[krzycho1252]

hejj1. Pamiętam,że SLD to nie była twoja partia bo razem z jej zwolnikami
toczyliśmy walkę. Tylko myślę, że.. to pewne odchylenie populistyczne PISu to
jakby przeczucie tego co dzieje się teraz we Francji.Nie myśl,że wierzę w
jasnowidztwo ale z problemem ludzi pominiętych, odrzuconych czy tylko
nieuczestniczących w życiu społecznym ( nie biorących udziału w wyborach)
trzeba wcześniej czy później sobie poradzić. Już dziś mówią,że nasze ZOMO
dałoby sobie radę.Daleki jestem od "kombatanta walczącego o wolność" ale chcę,
żeby mój wybór pozostał moja własną wolnością i mam do tego prawo. Nie zacząłem
pierwszy żartować sobie z przegranej PO ale na agresję odpowiedziałem może i
agresją. Nigdy jednak nie nazwałem PO-wców Gazetowyborczotevałsevenmenami a jak
przyznałem się do głosowania na PIS (co od pół roku nie ukrywałem)to..zawisło
mi przed oczyma piętno Rydzykorzepypospolitej. I myślę,że może najwyższy czas
zacząć słuchać tego radia..I teraz sobie myślę, nie ukrywając radości z
wygranej,może przedwczesnej, że wcale źle nie zrobiłem, że tak zagłosowałem.Bo
co? Bo co ?

[krzycho1252]

Jak mnie nie ma to nie ma do kogo strzelać.

[Gość: mariano]

Zastanawiające:)


To ważne, ze niezależnie od tendencji wokół potrafi się bronić swoich poglądów.
Może kiedyś będziemy mogli spotkać się w realu i podyskutować szerzej - podobno
tylko krowa nie zmienia poglądów:)
Pozdrawiam

[krzycho1252]

Gość portalu: mariano napisał(a):

> Zastanawiające:)

> To ważne, ze niezależnie od tendencji wokół potrafi się bronić swoich
poglądów.
> Może kiedyś będziemy mogli spotkać się w realu i podyskutować szerzej -
podobno
> tylko krowa nie zmienia poglądów:)
> Pozdrawiam
Z tą krową nawet mi się zaczynasz podobać.Powiem tak, ja nie bronię swoich
poglądów. Ja nie chcę się tylko ponieść przekonaniu, że w polityce tylko,
jedyne mogą być te prawdy, które głosi PO. Prawdy. Prawdy PIS. Prawdy PO.
Zastanawia mnie jedno. Nie ja jeden głosowałem na PIS. Skąd te przekonanie ,że
prawda jest tylko po stronie PO? Opozycja ? Myślę,że to za mało dla powiedzmy
sobie bliźniaczej partii( i tu nie miałem na myśli Kaczorów). Coś się z tego,
chwilowego zachwytu nad wygrana i PO chwilowy zaniku (sondaże)odpowiadzialności
mądrego zrobi. Widzisz chyba mariano,że w realu jest dużo inaczej niż byśmy
chcieli? A co do krowy? Uwiera mnie to, że ci co do niedawna zachwycali się
W.C. najbardziej popierają teraz D.T. i PO. Ich los popierać tego co silniejszy
i co z bagnetem czerwonym...Absolutnie teraz nie myślę o Tusku.(ja go w
pewien szanuję) Ale my ludzie walczący o wolność, tak z tą wolnością
walczymy... Okaże się niebawem, że te nasze sny o wolności,te nasze sny o
państwie wolnym,sprawiedliwym i czystym to sny bez POPISU. To wcale nie cieszy.
To martwi. Ale strzelajcie jak chcecie. Myślę,że mariano.. Myślę tak z pewnym
smutkiem,że nie jego ( mariano ) strzały będą bolesne.
Po tej prywatnej prawie (trochę) zaczepce dalej będę starał się dyskutować z
przeciwnikami odnowy i otwartości na prawdę.

[oxylog]

Krzychu piszesz o snach o wolności, państwie sprawiedliwim i czystym....
Otóż sny różnią się od rzeczywistości, w tej chwili widać chore państwo i
społeczeństwo, społeczeństwo, które tak naprawdę nie dorosło do demokracji i
wolnóści. Demokracja jest owszem wolnym wyborem, ale ten wybór musi kierować
się rozumem, a nie dorażnymi celami. Nie wolno się łapać na hasełka i populim,
bo daleko nie zajdziemy. To co w tej chwili słyszę, z ust polityków PiS za
chwilę doprowadzi mnie do zawału serca, oni tak naprawdę nie mają żadnego
programu, a jedynie są chorzy na władzę. Najgorsze jest to, że ludzie tego nie
widzą, połapali się na "sztuczny miód" głosując na populistów i teraz czekają
na spełnienie obietnic : tak więc będziemy mieć becikowe, minimum socjalne i
mieszkania, a tak naprawdę wychodujemy społeczeństwo takie jak we Francji
(emigranci), które będzie tylko czekać co dostanie od państwa, w zamian nie
dając nic, a jak nie spełni się ich obietnic to zacznie się palić, na początku
opny na drogach (dobry przykład z samoobrony) a potem....
Nie tędy droga do zwiększenia ilości miejsc pracy i mieszkań...
Znam wiele osób, które głosowały na PiS, a teraz są przerażone tym co się
dzieje. Sam owszem głosowałem na PO, ale moje poglądy są momentami jeszcze
bardziej radykalne lub jak kto woli liberalne.
Boję się tylko, że naprawdę ludzie zaczną wyjeżdżać z tego kraju, sam
zastanawiam sie czy nie zrobić tego, tym bardziej, że pracę mam zapewnioną.
Z drugiej strony myślę, że nie można zostawić Mojej Ukochanej Polski na
pożarcie Lepperom, Giertychom i innym oszołomom.

P.S.
Chciałeś ostrzał to masz..

[Gość: mariano]

Państwo ma obowiązek dbania o najsłabszych, a silni dadzą sobie jakoś radę.

To często powtarzane ostatnio słowa.
Ale jeżeli chcemy by tylko Państwo i ci silni mieli obowiązek dbania, by tym
najsłabszym nie brakło chleba, to się może okazać, że nagle braknie silnych a
Państwo stanie się niewydolne, zaduszone socjalem, którrego nie będzie wstanie
udźwignąć. Dbajmy o słabych, ale poprzez rozdawnictwo a poprzez tworzenie szans
by sami mogli na chleb zarobić. Paryż jest najlepszym przykładem do czego
prowadzi rozdawnictwo a nie tworzenie szans na lepsze niż na poziomie minimum
socjalnego życie.

[krzycho1252]

Gość portalu: mariano napisał(a):

> Państwo ma obowiązek dbania o najsłabszych, a silni dadzą sobie jakoś radę.
>
> To często powtarzane ostatnio słowa.
> Ale jeżeli chcemy by tylko Państwo i ci silni mieli obowiązek dbania, by tym
> najsłabszym nie brakło chleba, to się może okazać, że nagle braknie silnych a
> Państwo stanie się niewydolne, zaduszone socjalem, którrego nie będzie wstanie
> udźwignąć. Dbajmy o słabych, ale poprzez rozdawnictwo a poprzez tworzenie
szans
> by sami mogli na chleb zarobić. Paryż jest najlepszym przykładem do czego
> prowadzi rozdawnictwo a nie tworzenie szans na lepsze niż na poziomie minimum
> socjalnego życie.
Ja już wyżej napisałem,że Paryż jest i Francja jest przykładem co zostaje z tej
wędki, za która nie ma prawdziwego serca. Ogień gaśmy przed pożarem, przed
iskrą nawet.. Iskra niech się tli.

[bambii]

> Francja jest przykładem co zostaje z tej
> wędki

Francja jest przykładem co zostaje z tej ryby , oni dostawili rybe w postaci
potężnego socjalu nikomu tam sie nie chcialo pracować , dokladnie taka rybe
planuje PiS

[krzycho1252]

Strzał, czysty strzał to takie sobie ukłucie. I po tym ukłuciu można jeszcze
pogadać.Ambicje powoli opadają. Co będzie w sobotę np. albo już w czartek?
Powtarzam, że ta Polska jest twoja, moja a także tych co głosowali na A.L i R.G
i tych co mieli to wszystko gdzieś.. I dalej tam mają. I dalej mają tam L.K i
D.T i nasze zaklęcia czy tylko przekleństwa.

[bambii]

Nikt do CIebie nie strzela , ale strzela do chorych pomysłów które nie wiedzieć
czemu popierasz ze specyfikaczną zapalczywością.

[bambii]

Nikt do Ciebie nie strzela , ale strzela do chorych pomysłów które nie wiedzieć
czemu popierasz ze specyfikaczną zapalczywością.

[krzycho1252]

Za "Życiem Warszawy".Nie wiem czy to prawda ale dlaczego mieli by nie brać?
Ciężko przeżyć w opozycji nawet przez rok. N
"Oszukiwanie wyborców
Politycy Platformy Obywatelskiej przed wyborami publicznie deklarowali, że nie
przyjmą subwencji budżetowej przysługującej partiom, które weszły do Sejmu.
Teraz jednak chcą dostać te pieniądze. Niestety, taka postawa działa na
niekorzyść polityków PO, którzy w ten sposób zawiedli swoich wyborców. Przecież
to było jedno z najważniejszych haseł Platformy. Nie może być tak, że ci,
którzy przegrali, nie wywiązują się ze swoich przedwyborczych obietnic.
To świadczy o poziomie etycznym polityków. Nie można innym partiom wytykać
błędów i jednocześnie ich popełniać. Nie ma żadnych okoliczności, które
tłumaczyłyby taką postawę.
2005-11-05
PROF. EDWARD CIUPAK, SOCJOLOG

[neutron6]

"Przyganiał kocioł garnkowi" tak można by określić wypowiedz krzycha na temat
subwencji. Szkoda, że nie widzisz co obiecywali przedstawiciele PiS przed
wyborami, a co robią teraz. Ze strony PiS było tych "obiecywanek" znacznie
więcej.
- Ale co mi tam, rząd w BECIKU to nie moja szopka i nie ja w niej będę pełnił
rolę osła.

[Gość: jaro]

Brawo neutron, strasznie mnie się podoba wypowiedz dotycząca rządu w beciku i
szopce.

[bambii]

> - Ale co mi tam, rząd w BECIKU to nie moja szopka i nie ja w niej będę pełnił
> rolę osła.

rewelacyjny tekst ;))))))

[krzycho1252]

Za "Życiem Warszawy".Nie wiem czy to prawda ale dlaczego mieli by nie brać?
Ciężko przeżyć w opozycji nawet przez rok. N
"Oszukiwanie wyborców
Politycy Platformy Obywatelskiej przed wyborami publicznie deklarowali, że nie
przyjmą subwencji budżetowej przysługującej partiom, które weszły do Sejmu.
Teraz jednak chcą dostać te pieniądze. Niestety, taka postawa działa na
niekorzyść polityków PO, którzy w ten sposób zawiedli swoich wyborców. Przecież
to było jedno z najważniejszych haseł Platformy. Nie może być tak, że ci,
którzy przegrali, nie wywiązują się ze swoich przedwyborczych obietnic.
To świadczy o poziomie etycznym polityków. Nie można innym partiom wytykać
błędów i jednocześnie ich popełniać. Nie ma żadnych okoliczności, które
tłumaczyłyby taką postawę.
2005-11-05
PROF. EDWARD CIUPAK, SOCJOLOG

[Gość: alex]

Gdzie PiSowcy?? - spalili się ze wstydu!

[Gość: Spagetti]

"tu jest"

[glos5]

No i co, wyborcy PiS, tak zachwyciliście się expose swoich wybrańców, że was
zatkało? Jedyna nadzieja w tym, że premier odwołał się do bożej pomocy, bo bez
interwencji siły wyższej nie uda się obietnic zrealizować nawet w minimalnym
stopniu. Będzie gorzej jeśli Bóg będzie miał akurat co innego na głowie, to
wtedy na nasze głowy spadną ekonomiczne plagi.

Becikowy Pisorząd

[bambii]

Krzychu juz pisalem wczesniej pisz o PiS'sie to ona jest wladzą w anszym
Panstwie, po co kopiesz lezacego , to nie PO bedzie kreowala polityke panstwa ,
to nie PO zbuduje 3 mln domow (szklanych?) w 8 lat to nie PO wlozy becikowe w
siedleckie ulice biedy gdzie bedzie to jeden ze sposobow na przezycie.
Swoja droga zawsze myslalem ze potrzeba nam ludzi madrych i wyksztalconyh ale
becikowe to swietny pomysl na rozwoj warst najnizszych ktorych nie bedzie
pozniej stac na wyksztalcenie tych dzieci , potem tylko czekac na druga Francje
- palone samochody na czele z populistami z Samoobrony.
A moze PiS planuje powiekszyc swoj elektorat ? :P
Co do postawy PO to po przegranych (powtarzam PRZEGRANYCH) wyborach politylka
partii sie zeminia, teraz jest to opozycja więc nie PO bedzie rozliczana z
obietnic wyborczych bo ona nie ma jak ich spelniać. Przytoczony tekst to taki
przytyk czlowieka ktorego zlapano na oszustwie i teraz jedyna forma obrony jest
atak ot i cala prawda.

[Gość: tom111]

Drogi Bambi
Często czytam Twoje posty i coraz bardziej mnie rozczarowujesz i zaczynam byc
coraz bardziej przekonany, że jestes typowym malkontentem. Bronisz zaciekle PO,
ale zgadzam się ze zdaniem Krzysztofa, że porazka nie może usprawiedliwiać
niesłowności (t już jest nagminne wśród naszych polityków) Moim zdaniem
platformwrsi zachowują się tak jak "przechodzona dziewica" która tylko trochę
straciła cnotę i dalej udaje cnotliwą - ciekawe rozumowanie prawda? Ale
niestety taka jest platforma. A tak na marginesie co sądzisz o p. Schechtynie
rawej rece Donalda i o tym jak sie czuje Jasia Marysia po straceniu
decydujacego głosu. Bez urazy odbieraj ten post, ale staram sie byc obiektywny.
Aha jeszcze jedno ja nie trawię Leppera, Giertycha itp ludzi, ale odpowiedz z
kim ma rządzić zwycięzca tych wyborów PiS? Może damy mu trochę czasu na
wykazanie sie i przestaniemy go potepiac w czambuł przed terminem. Czas pokaże
cojest on wart i pamietaj, że nie będzie mógł on się tłumaczyć jak cos nie
wyjdzie, że winny jest prezydent Zauważ też łaskawie jaka jest w tej chwili
nagonka mediów na PiS - Tobie nie musze chyba tłumaczyć kto rządzi tym
bałaganem. I ostatnie juz zdanie odnoszące sie do różnych służb jak się Tobie
podobają ich ostatnie zagrywki? Ktos tu się zaczyna chyba trochę bać, że
trwające od lat układy mogą zostac wreszcie roz....olone.

[bambii]

> Często czytam Twoje posty

szkoda ze nie piszesz często poczytałbym Twoje , ale ja nie pisze pod dyktando ,
pisze to co myśle i czuje wiem że nie podoba sie to wielu co pisze no ale mamy
(jeszcze?) wolny kraj.

> Bronisz zaciekle PO

No ja raczej bym napisał że atakjue PiS niz bronie PO, ponieważ to PiS w
przedwyborczej walce obiecywało szklane domy to jest celem moich ataków. Jest to
tez pokłosie ataków na pomysły PO które nie były uczciwe (ataki) ale jak widać
po wyborach muszą być zreazlizowane bo taka jest logika rządenia państwem.

> Moim zdaniem
> platformwrsi

Taki tekst powoduje ze przestajesz byc obiektywny , a ktos tu pisal o
obiektywnosci :)

> Aha jeszcze jedno ja nie trawię Leppera, Giertycha itp ludzi

Zaraz napiszesz ze znowu nie jestem obiektywny ale z ust Kaczynskiego a pozniej
Dorna slyszalem ze w sejmie nie moga byc ludzie skazani wyrokami , a teraz jak
widac nie dosc ze moga, to moga jeszcze zasiadac na stanowisku v-ce marszałka -
ale zaraz i tak napiszesz ze bronie zaciekle PO i nie jestem obiektywny.

> Czas pokaże
> cojest on wart

Zwroc uwage ze ja krytykuje te obietnice ktore w momecie kiedy padły były
nierealne. Krzycho nawet probowal manipulowac twierdzac w tym poscie ze nigdy
nie bylo takich obietnic to jest wlasnie "logika wygranych" - co pietnuje caly
czas , czego zwolennicy (pewnie rowniez tacy jak Ty i Krzycho) nie widza lub nie
chca zobaczyc.

> Ktos tu się zaczyna chyba trochę bać

Takj , ja sie zaczynbam bac , ale pewnie jestem starym UBekiem ktory ma na
sumieniu katowanie niewinnyh PiSowcow i zostane slusznie skazany w imie sprawy -
tak widze jak narazie zapowiedzi "krwawego Ludwika".

Jeszcze rz powtarzam oceniajmu rząd bo to on ma realną władzę PO jest PRZEGRANYM
w tych wyborach i jest opozycją. Czepianie się PO w tej chwili o zapowiedzi
realziacji takich czy innych obietnic jest jedynie kamuflażem własnych posunięć.

Ale napisz mi co myślisz o becikowym , zapraszam do watku o becikuowym , chętnie
więc dowiem co myślisz na ten temat jako zwolennik PiS'u.

[neutron6]

tom111, że jest od samego początku nagonka -jak mówisz - na rząd PiS to sami są
temu winni. Za stopniowe wycofywanie z obietnic wyborczych, ośmieszanie się
niektórych ministrów np. finansów, MSWiA, no i największą plamę jaką dał
premier, przepisując (mówi że sam pisał) słowo w słowo z expose Belki do
swojego wystąpienia, (pomyśl co by mówili Kaczyńscy gdyby to zrobił kto inny?),
no i ten Lepper i Giertych, którzy byli przez kaczorów gnojeni i wyszydzani.
Tomm111 gdzieś tu kiedyś czytałem, że (jeśli się nie mylę) byłeś w opozycji,
więc pytam, sędzia który Waszych kolegów sądził w latach 80-tych postawiony na
wiceministra to też nie jst pożywka dla mediów i to bez względu na to do kogo
one należą (mam na ten temat swoje zdanie). Odnośnie zaś bania się o ro......e
układów, to nie wiem czy zostanie wyjaśniona również do końca sprawa Telegrafu
i spraw z nim związanych, czy pozostanie w zapomnieniu? Nie ulega wątpliwości,
że niektórzy mogą się bać, tylko nie wiem czy akurat już teraz.

[glos5]

PiSowcy pojechali witać przywróconego do partii Kurskiego. A co oni biedacy
mogą powiedzieć o tym cyrku. Sami z siebie mają się śmiać? - nie wypada.

... JENO SZNUR

[bambii]

> Co pozatykało was po tym

teraz to zatka nas wszystkich jak będziemy mieli nowe wybory co nic nie rozwiążą :(

teraz to wszyscy zapłacimy za nowe wybory, czy ktoś wie ile będzie to jednego
Polaka kosztować ? to w ramach programu : Tanie Państwo :)

[f8]

.