Aleksander Kucharski

[brycee]

tinyurl.com/2p7pqk
tinyurl.com/3a7vxm

[raks5]

ciekawy artykuł, tylko szkoda, że tytuł i post w ogóle nie naprowadza na treść.
Pomijając to, że to nie ma nic wspólnego z Siedlcami, a do takich dyskusji to
służy, ale chyba już dawno dyskutujemy tu o wszystkim.
Istotne jest, że tworzenie wątku, który nie mówi nic totalnie a daje tylko link
jest bezcelowe. Taki przegląd prasy tylko bez wstępu

[brycee]

raks5 napisał:

> ciekawy artykuł, tylko szkoda, że tytuł i post w ogóle nie naprowadza na treść.
> Pomijając to, że to nie ma nic wspólnego z Siedlcami, a do takich dyskusji to
> służy, ale chyba już dawno dyskutujemy tu o wszystkim.
> Istotne jest, że tworzenie wątku, który nie mówi nic totalnie a daje tylko link
> jest bezcelowe. Taki przegląd prasy tylko bez wstępu

A moze pozwolisz ze jeszcze ktos oceni wartosc tego postu, bo to iz napisales ze
jest on bezcelowy- to rozumiem ze jest to tylko twoje zdanie? Nawet biorac pod
uwage, ze twoj nick wyswietla sie na czerwono.
Mysle ze niejeden Polak, nawet Siedlczanin z forum miasta Siedlce/sic!/, moze
zainteresowac sie taka wiadomoscia. Faktycznie nie dotyczy ona naszego miasta,
ale dotyczy za to ludzi mieszkajacych w naszym kraju, takze Siedlczan.
Przynajmniej do czasu, dopoki w Polsce bedzie panowal w miare jednolity system
nauczania.
Dlaczego nie napisalem nic w opisie, dalem jedynie same linki, co mi zarzucasz?
Wlasnie o to mi chodzilo, by kazdy kto przejrzy te artykuly, sam wyciagnal
wnioski jakie sie nasuwaja.
Latwo jest krytykowac, usuwac posty gdy posiada sie do tego prawa, wystarczy
jedno czy dwa klikniecia. Moze jednak nie tedy droga?
Sprawa Aleksandra Kucharskiego narobila w krajach anglojezycznych naprawde
duzego zamieszania, wielu ludzi bylo i jest w szoku, dowiadujac sie ze w
panstwie 3 swiata za ktory bez watpienia uchodzi tam Polska, istnieje system
nauczania na poziomie o wiele wyzszym niz w GB i wielu innych. Po analizie nie
tylko artykulow do ktorych linki podalem, ale rowniez analizie wielu innych w
znanych portalach i gazetach zachodnich widac jest, ze dzieki temu chlopakowi z
Lodzi prestiz naszego kraju- przynajmniej od kilku dni, wyraznie wzrasta. Nie
jestesmy juz dla nich "100 lat za murzynami".
Dlatego utworzylem ten watek, by wielu Siedlczan uswiadomilo sobie- a glownie
nasze dzieci, ze to co robia, ma jakis sens i przyszlosc.
Ale jesli ktos uznaje ze nie dotyczy to Siedlec, ze wazniejsza sprawa jest to,
iz po raz setny ktos szuka kucharza i sali na urodziny cioci, to trudno.

[raks5]

nie zrozumieliśmy się.
Ale od początku- nigdzie nie napisałem, że nikt więcej nie powinien go oceniać.
Artykuł jest bardzo ciekawy i jak najbardziej (moim zdaniem) fajnie, że wkleiłeś
linki do niego.

O co mi chodziło to wklejanie linków z jakimkolwiek komentarzem.

Chodzi o sprawę optymalizacji- bo w ten sposób osiągasz to, że albo ktoś, kogo
by zainteresował artykuł nie kliknie, bo mu szkoda czasu na klikanie w coś, co
nie niesie za sobą żadnej informacji o czym jest news, albo kliknie ktoś, kto
nie ma ochoty.

Dużo sprawniej byłoby, gdybyś przed linkiem wkleił choć jedno zdanie z artykułu,
żeby było wiadomo, o co chodzi (jaki to może być temat). Taki zwyczaj ma bambii
i jest to sprawne.

A wyswietlilo sie na czerwono, bo tak jest domyslnie i musze pamietac o dwóch
kolejnych krokach,, zeby odznaczyc

[brycee]

No tak, choc zarzuciles mi tez, ze artykul nie ma nic wspolnego z Siedlcami,
choc zaznaczyles ze te sprawe pomijasz <lol>
Naprowadzenie na sprawe jakims wstepem, moze miec swoje plusy ale i minusy.
Plusy sa znane, a zeby nie przedluzac podam jeden tylko minus. Ktos nie otworzy
linku bo wyda mu sie ze nie jest on dla niego interesujacy. Gdy jednak wejdzie
powodowany zwykla ludzka ciekawoscia, moze okazac sie ze sprawa go zainteresuje.
Wiedza cos o tym spamerzy :)
Ale spoko, fajnie ze watpliwosci mozna wyjasnic.

[no_login]

> Istotne jest, że tworzenie wątku, który nie mówi nic totalnie a daje tylko link
> jest bezcelowe. Taki przegląd prasy tylko bez wstępu

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=9348753&a=9348753

[scoobunny]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=70560263
tak powinien wyglądać prawidlowy post: rzeczowy, interesujący i na
temat...Siedlec

Raks wyluzuj!!!

[raks5]

a co?
treść, rozwinięcie, zakończenie :)

przecież tematy Siedlec już dawno olaliśmy na tym forum,
cała moja intencja była taka, że, i to podtrzymuje, że wklejenie samego linka
nic nie daje. A napisałem to po tym, jak z nudów otworzyłem te linki i artykuł
okazał się bardzo ciekawy.

Więc cały czas utrzymuję, że sposób wklejania linku, z krótkim choć komentarzem
czego dotyczy jest sensowniejsze

Ale mam nowy pomysł, zróbmy teraz z tego wątku miejsce, gdzie będziemy wklejali
linki do głupich, nierzeczowych, nieinteresujących i nie na temat Siedlec
postów. Poszukiwania od 2003 (no_login, gratuluje cierpliwości).
W ten sposób mamy szansę, nawet bardzo dużą, dojść do tych przewidywanych przeze
mnie parę miesięcy temu 100 000 wpisów na forum Siedlce

[scoobunny]

Raks! miej oko na to aby na tym forum nie pojawiały sie treści
nieprzyzwoite, niecenzuralne itp. A czy post jest potrzebny czy
nie, zweryfikujemy to my Forumowicze. Liczba odpowiedzi na post
prawdę Ci powie.
Taka jest moja koncepcja ;)

Pzdr

[raks5]

scoobunny,

mam nadzieję, że oko mam w wystarczającym stopniu,
o potrzebie postu nie dyskutowałem, ale chodziło mi w tym przypadku o sposób
wklejania linka,

For(um)owicze rzeczywiście decydują, ale forowiczem jestem i ja. Taka jest moja
koncepcja :)

spójrz na to zjawisko tak, gdyby nie ta dyskusja, prawie nikt by nie przeczytał
artykułów o Olku Kucharskim...
Ale może już skończmy OT

[scoobunny]

OK konczymy, udanej koncowki weekendu

Pzdr

[no_login]

> no_login, gratuluje cierpliwości
dziekuję, ale naprawdę było to banalnie proste

a przy okazji pokazuje jak to punkt widzenia
zmienia się wraz z miejscem siedzenia

Raks, wyluzuj, jesteś aesem nie zwodowym adminem :-)

[raks5]

> Raks, wyluzuj, jesteś aesem nie zwodowym adminem :-)

pisalem to jako forumowicz

[no_login]

> Ale mam nowy pomysł, zróbmy teraz z tego wątku miejsce, gdzie będziemy wklejali
> linki do głupich, nierzeczowych, nieinteresujących i nie na temat Siedlec

a nie lepiej zrobić osobny watek?

[raks5]

> a nie lepiej zrobić osobny watek?

to byla ironia :)

[no_login]

> przewidywanych przeze
> mnie parę miesięcy temu 100 000 wpisów na forum Siedlce
to ja już teraz przewiduję że dojdziemy do
- 111 111
- 150 000
- 200 000
- 250 000
...
postów :-)

[no_login]

> - 111 111
ale wcześniej będzie oczywiście 99 999 postów
to przewidziałem ja- no_login ;-)

[raks5]

ale chodziło o określenie czasu, kiedy to się stanie. Ja pisałem o połowie
listopada, czyli jestem gdzieś w okolicach...

[brycee]

Powiedzmy sobie szczerze, Siedlce nie sa az tak duzym miastem by codziennie
powstawaly tylko i wylacznie watki dotyczace coraz to nowych spraw. Inwencja,
polot a pewnie i checi forumowiczow na pewno na dluzsza mete nie wystarcza, by
Forum Miasta Siedlce caly czas tetnilo zyciem.
Ale skoro to ma byc forum o Siedlcach- ale tez dla ich mieszkancow, dlaczego
wiec nie laczyc przyjemnego z pozytecznym i gdy naprawde znajdzie sie cos
ciekawego, poprostu pokazac to innym userom. Przyjemne z pozytecznym.