veto prezydenta

[raks5]

I tym vetem Prezydent sprawił, że już nie będę dobrze i nim pisał.

Domagam się emerytury w wieku 40 lat.
Domagam się zniesienia podatku w momencie, kiedy zapłacę go w wysokości, w
którym zaczynamy utrzymywać kasjerki w PKP.

Strasznie żałuję, że pracownik najemny ma bardzo duże ograniczenia w wypisaniu
się z kraju, gdzie banda darmozjadów żyć będzie z pracy ludzi, którzy pracują
po 35-40 lat

[misinka81]

To i tak długo o nim dobrze pisałeś. Ja plułam sobie w brodę już po
wyborach. A veto było do przewidzenia. Na złość PO, aby tylko jego
było na wierzchu.

[siedlczanin13]

zdobycze socjalizmu dla bogatych, związków zawodowych, kleru,
mundurówek, "chłopów"krusowych dla reszty kapitalizm nie badany
przez Marksa lecz ten z przełomu XV i XVI i akcje :
"Pomóż Dzieciom Przetrwać Zimę"
Zwykła kromka chleba
ma wspaniały smak,
Co dzień jej potrzeba,
a niektórym brak.
Podziel się z kolegą,
mniej od Ciebie ma.
Pierwszy wyjdź do niego...

[emektb]

sporo czasu było potrzeba byś dostrzegł piekno populizmu prezydenta
swojego brata

[onkelgebels]

raks5 napisał:

> I tym vetem Prezydent sprawił, że już nie będę dobrze i nim pisał.
>
> Domagam się emerytury w wieku 40 lat.
> Domagam się zniesienia podatku w momencie, kiedy zapłacę go w wysokości, w
> którym zaczynamy utrzymywać kasjerki w PKP.
>
> Strasznie żałuję, że pracownik najemny ma bardzo duże ograniczenia w wypisaniu
> się z kraju, gdzie banda darmozjadów żyć będzie z pracy ludzi, którzy pracują
> po 35-40 lat

No w koncu na oczy przejzales !!

Chcialem przypomniec ze to juz 13 weto karzelka. Szkoda ze tak pozno poszedles
po rozum do glowy...

[raks5]

onkelgebels napisał:
> No w koncu na oczy przejzales !!

nie Tobie oceniać, czy i kiedy przejrzałem.
Nie napisałem, że zmieniłem znacznie o nim zdanie. Napisałem, że już nie będę
się starał pisać dobrze o prezydencie swojego kraju. Co nie znaczy, że będę
pisał źle.
Ponieważ jedni nie zrozumieją, inni wiedzą bez tłumaczenia, tematu różnicy
między pisaniem źle, pisaniem dobrze, nie pisaniem w ogóle, a wewnętrzną oceną
postępowania nie będę rozwijał

[siedlczanin13]

bardzo pokrętne tłumaczenie się, jeśli dziecko obiecuje, że już nie
będzie niegrzeczne to obiecuje,że go wogóle nie będzie, po wtóre,
jeśli publicznie wyraziłeś negatywny pogląd na decyzję Prezydenta
to nie obrażaj się na nasze zdziwienie,

[emektb]

napisałbym raczej elokwentne a nie pokrętne :))

[siedlczanin13]

jeśli elokwencja to umiejętność przekonującego wysławiania się, to
riposta raksa przypomina raczej odwracanie kota ogonem lub
zawracanie kijem Muchawki,

i tak Kaczyński jest najlepszym prezydentem...

[jacox]

i tak Kaczyński jest najlepszym prezydentem w powojennej Polsce i to jest fakt
bezsporny, a nagonce medialnej sprzyjają tylko elementy pro-ubecko-prl-owskie
(zresztą nagonkę tworzą) i ulegają jej małolaty najwyżej trzydziestokilkuletnie
nie znające historii, albo dlatego, że wyśmiewać Prezydenta jest " modnie".

[misinka81]

Tu nie chodzi o nagonkę, bo zobacz jak wiele osób głosowało w
pierwszych wyborach na pis, na Kaczyńskiego w wyborach
prezydenckich. Mieli zaufanie społeczne, które częściowo stracili.
Nie przez nagonkę, ale przez walkę o stołki, kurczowe trzymanie się
władzy. Nieważne, że z Lepperem, ważne że dalej rządzimy. Jak
odwołano Marcinkiewicza, a wicepremierami zostali Giertych i Lepper,
skończyła się moja sympatia dla tej partii. Nieco później przygasła
również wobec prezydenta, za bezsensowną walkę z Tuskiem i
udowadnianie sobie, który to ma większe kompetencje. Kaczyńskiego
niektóre poglądy popieram, ale jego ostatnie zachowanie jest
beznadziejne niestety. Żeby nie było: historię znam dość dobrze, a
Tuska też nie lubię.

[cielemecky]

jacox napisał:
" i tak Kaczyński jest najlepszym prezydentem w powojennej Polsce i to jest fakt
bezsporny," - oczywista oczywistość... a jakieś przykłady, argumenty na
potwierdzenie tej niezwykle głębokiej tezy popartej, zapewne, wszechstronną
analizą?

[siedlczanin13]

cielemecky napisał:

oczywista oczywistość... a jakieś przykłady, argumenty na
> potwierdzenie tej niezwykle głębokiej tezy popartej, zapewne,
wszechstronną
> analizą?

jeśli nie ma przykładów to świadczą one tylko na korzyść
Prezydenta :):):) nie pojmie tego 80-90 % społeczeństwa "elementy
pro-ubecko-prl-owskie i trzydziestokilkuletnie małolaty (!!!???)"
jak napisał w duchu przedświąteczno-rekolekcyjnego wyciszenia jacox,
swoją drogą nie doprowadzajcie Go "do nerw" swoimi prawdziwymi
ocenami, On z tych, których nikt ich nie przekona , "że białe jest
białe...."

[onkelgebels]

siedlczanin13 napisał:

> cielemecky napisał:
>
> oczywista oczywistość... a jakieś przykłady, argumenty na
> > potwierdzenie tej niezwykle głębokiej tezy popartej, zapewne,
> wszechstronną
> > analizą?
>
> jeśli nie ma przykładów to świadczą one tylko na korzyść
> Prezydenta :):):) nie pojmie tego 80-90 % społeczeństwa "elementy
> pro-ubecko-prl-owskie i trzydziestokilkuletnie małolaty (!!!???)"
> jak napisał w duchu przedświąteczno-rekolekcyjnego wyciszenia
jacox,

Hola ojciec !!

Te 30-sto kilku letnie malolaty to cie utrzymuja a w przyszlosci
beda placily na twoje leczenie ( nasze podatki i skladki ) wiec nie
narzekaj tak - bo cie od cyca odetniemy i pojdziesz pod most.

[no_login]

> I tym vetem Prezydent sprawił, że już nie będę dobrze i nim pisał.
Ależ dlaczego?
Platformersi pewnie nie będą zbyt mocno
naciskać w sprawie odrzucenia.
Dzięki temu budżet zaoszczędzi
sporo kasy którą będzie można
wydać na inny szczytny cel.
Np. na podwyzki dla (p)osłów.

[siedlczanin2]

To nie jest prezydent kraju (którego dziś popiera już tylko co
dziesiąty Polak), to moim zdaniem główny destruktor poczynań rządu,
to najważniejszy partyjny urzędnik PiS, który ma tylko jeden cel.
Powrót brata do władzy. A kysz!
Myślę, że jako pierwszy wysyłam mu pod choinkę meila z rózgą.

[asaj1]

raks5-przeczytaj ustawę a potem pisz lub czytaj ze zrozumieniem
Ustawa o emeryturach pomostowych, w wersji uchwalonej przez Sejm że po 1
stycznia 2009 roku wcześniejszą emeryturę mogłoby przejść czterokrotnie mniej
osób niż wynikałoby to z obecnie obowiązujących przepisów. Byłoby to ok. 250
tys. osób, reprezentujących ok. 40 zawodów, zamiast ok. 1 mln osób. Prawo to
straciłoby większość nauczycieli, część kolejarzy, artyści, dziennikarze,
kierowcy ciężarówek.pracownicy innych zawodów itp;
Ty jako najemnik dasz sobie radę i nie narzekaj bo może być gorzej a na pewno
będzie pod rządami POwców ..ps:PO od dawna już po cichu mówi że Polacy za
krótko pracują i mają za dużo świąt i wolnego czasu (ale jak dobrze cię
rozumiem (jako najemnik tobie nie przeszkadza)

[bieszczadzka]

W porównaniu do innych państw, to nie ulega wątpliwości, że za krótko. Odnośnie
pomostówek to powiedz asaj1 czym się różni kasjerka z PKP od tej w
supermarkecie? Nie wspomnę już o jaśnie wielmożnych, "zapracowanych"
nauczycielach, którzy w ramach "zasłużonego" wypoczynku, zaledwie po 3,5 m-cach
pracy już od najbliższego poniedziałku do 5 stycznia mają wolne.

[krzycho1252]

No tak, ale ci zapracowani nauczyciele załatwili sobie przewileje na
dłużej. Wiem, że to było po to aby przekupić SLD, potrzebne do
odrzucenia veta. Jednym można coś dać a innym trzeba zabrać.
Co tam - nie będę latał a latam
wiadomosci.onet.pl/1882707,11,1,1,item.html
Nie chodzi mi o to aby zabronić latania. Jestem jak najbardziej za.
W końcu to Premier. Tylko po co obiecywać coś czego się nie zrobi?

[raks5]

asaj1 napisał:
> Ty jako najemnik dasz sobie radę i nie narzekaj bo może być gorzej a na pewno
> będzie pod rządami POwców ..ps:PO od dawna już po cichu mówi że Polacy za
> krótko pracują i mają za dużo świąt i wolnego czasu (ale jak dobrze cię
> rozumiem (jako najemnik tobie nie przeszkadza)

nie obchodzi mnie, czy to PO czy PIS. Normalne dla mnie jest to, co na świecie
coraz mniej normalne. Rynek, nie państwo, powinien regulować gospodarkę. I rynek
pracy, emerytur, zasiłków, pomocy powinien tak samo być NIEregulowany.
Polacy za krótko i za mało pracują. Pokaż mi gospodarkę, która dogoniła lub
przegoniła kogokolwiek oglądając się tylko na wolne, dodatkowe święta,
wcześniejsze świadczenia.
Nie trzeba mieć skończonego nawet semestru ekonomii, żeby zrozumieć, że PKB
wypracowuje się. Nie "wyleniuchowuje".
Spójrz na narody, które nie mają bogactw naturalnych i są potęgami. Czym oni je
wypracowali? Emeryturami po 20 latach pracy? A może 20 godzinnym tygodniem pracy?
Ile można generować popyt wewnętrzny poprzez zwiększanie pomocy państwa?
Gdzie na świecie Keynsizm zatriumfował?
Kto najgłośniej walczy o przywileje socjalne?

Poukładaj sobie odpowiedzi na te pytania i napisz jeszcze raz, czy stać nas na
wcześniejsze emerytury dla kasjerki z PKP, dziennikarzy, nauczycieli? Czy
maszynista po paru latach pracy jest tak zmęczony życiem, że nie może wykonywać
innej pracy?

[krzycho1252]

raks5 napisał:
> nie obchodzi mnie, czy to PO czy PIS. Normalne dla mnie jest to,
> co na świecie coraz mniej normalne. Rynek, nie państwo, powinien
> regulować gospodarkę. I rynek pracy, emerytur, zasiłków, pomocy
> powinien tak samo być NIEregulowany.

Trochę to nie pasuje do obecnego kryzysu. Zajrzyj na wątek
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=85256810
Część banków jest już państwowa, przemysł motoryzacyjny skomli o
dotacje od rządów... To w końcu jak to jest rynek czy państwo?
Kiedyś przejdziesz na emeryturę a okaże się, że twóje OFE (II i III
filar) są bankrutami bo stracili kasę w grę w pochodne, w opcje i
temu podobne instrumenty. Zostanie biedny, regulowany ZUS lub KRUS
jeśli zainwestowałeś w ziemię.
Dlatego, że jesteśmy zacofani, że rynek pieniężny mamy regulowany i
kontrolowany kryzys w Polsce dla przecietnego obywatela praktycznie
na razie nie istnieje.
Parlament Europejski uszanował 48 godziny tydzień pracy co też się
nie podoba.
praca.gazetaprawna.pl/artykuly/101233,tygodniowy_czas_pracy_nie_przekroczy_48_godzin.html

[raks5]

krzycho1252 napisał:

> Kiedyś przejdziesz na emeryturę a okaże się, że twóje OFE (II i III
> filar) są bankrutami bo stracili kasę w grę w pochodne, w opcje i
> temu podobne instrumenty. Zostanie biedny, regulowany ZUS lub KRUS
> jeśli zainwestowałeś w ziemię.

a za te regulacje to kto płaci? Święty Mikołaj? Kto płaci za rozdawnictwo
pieniędzy. Z czyich to podatków? Nie podoba mi się i nie będzie podobał system,
do którego wkłada się nierówno, a wyciąga mniej więcej równo. Wszędzie, gdzie do
pieniędzy dobiera się państwo, kasa jest tracona. W badaniach w gospodarce
amerykańskiej (a w Polsce będzie pewnie gorzej) wyszło, że gdziekolwiek państwo
się bierze za regulacje, 70% pieniędzy przepada w procesie obsługi.
Urzędnicy rozdzielający pieniądze nie wytwarzają żadnego produktu. Czyli ich
wkład w gospodarkę jest żaden. A właściwie ujemny, bo tylko wyciągają

Co mi po regulowanym ZUSie, jeśli dostanę z niego 20% tego, co uzyskałbym,
inwestując te pieniądze w inny sposób. A jednocześnie "biznesmeni" dostaną z
50%, a wiecznie bezrobotni ze 100%.

[emektb]

zgadzam się z tobą w całej rozciągłości jeśli chodzi o pomostówki.
tym bardziej, że ustawa jest na tyle mądra, że odbiera
dziennikarzom to co odebrano im już w połowie lat 90-tych, no ale
cóż politycy za nami nie przepadają.
jeśli chodzi o regulację gospodarki przez rynek to właśnie mało
regulowana gosp. amerykańska stanęła w gardle innym, a sami
amerykanie zauważają, że ci europejczycy może wcale nie są tacy
głupi.

co do roli państwa pozwolę sobie zauważyć, że np. system socjalny
jest bardzo mądry. oczywiste też jest, że w działanie tego systemu
jedni będą wkładać mniej inni więcej i zawsze będzie tak, że coś
komuś będzie nie pasować - jeden człowiek o dużych dochodach będzie
chciał podatku progresywnego inny liniowego = bo podobno jeszcze się
taki nie urodził co by wszystkim dogodził.
państwo jest przecież przedtswicielem określonej wspólnoty, który z
założenia ma dbać o jej cżłonków - m.in. nie pozwala im się pozbijać
nawzajem, okradać, rozpieprzać banki, podkładać bomb, ale również ma
martwić się o ich emerytury, wykształcenie, zdrowie itp, itd.
inną sprawą, że ten nasz przedstawiciel ma złamaną jedną nogę, drugą
toczy zaawansowana gangrena, od której zakażenia zainfekowało już
cały organizm, ma przez to zepsutą krew, urwaną rękę, która nie chce
się zabliźniź, przebity, bok i resztę stygmatów, a do tego resztki
mózgu z objawami poważnych chorób psychicznych. tak być nie powinno,
ale nie znaczy, że system opiekuńczy jest z natury zły, w naszym
wypadku potrzeba jest reanimacja i duża ilość przeszczepów.

[raks5]

emektb napisał:
> jeśli chodzi o regulację gospodarki przez rynek to właśnie mało
> regulowana gosp. amerykańska stanęła w gardle innym, a sami
> amerykanie zauważają, że ci europejczycy może wcale nie są tacy
> głupi.

przecież to regulacje rozłożyły wszystko? Kredyty dla NINJA (no income, no job,
no assets) to nie był pomysł komercyjnych banków. Czy wyznaczenie minimum 30%
procent ryzykownych kredytów jako warunku posiadania licencji na udzielanie
kredytów hipotecznych w ogóle, to pomysł banków komercyjnych czy polityki
generowania popytu? Oczywiście, to działało jakiś czas, nawet bardzo dobrze. Bo
posiadanie, itd bardzo fajnie działa na gospodarkę i goniła ona przez wiele lat
i pewnie mogłaby gonić, gdyby nie jakieś tam zestawienie przypadków.
A w takiej Polsce- państwo się nie wtrącało w politykę kredytową banków za
bardzo. Nie wyznaczało limitów, nie nakazywało udzielać ryzykownych. Wszystko
regulował rynek. I jakoś system bankowy się nie zachwiał.
No to co się lepiej broni?

[emektb]

a czy ktoś zmuszał je do udzielania z roku na rok coraz większej
ilości ryzykownych kredytów?
czy napędzanie cen nieruchomości przez stymulowanie popytu
kredytami głównie subprime również jest winą regulacji państwa czy
może bańki spekulacujnej wywołanej przez zawyżanie dochodów
kredytobiorców i nawine lub też - co moim zdaniem bardziej
prawdopodobne - wyrafinowane w swej perfidii twierdzenie, że ceny
nieruchomości będą rosły w nieskończoność, więc nawet jesli
kredytobiorca nie będzie spłacał kredytu to wzrost cen i tak będzie
zabezpieczeniem. to była zwyczajna głupota pośredników, którzy
świadomie przedtsawiali lepszą syt. kredytobiorcy niż była ona w
rzeczywistości by zgarnąć jak najwięcej prowizji. chciwość odebrała
amerykanom rozum. poza tym na podtsawie tych wyżej oprocentowanych
kredytów emitowano papiery cdo dla hedg fundów - patrz dalej:))
sam wiesz, że kredyty hipoteczne to tylko część problemu
amerykańskiego sektora finansowego do tego dojdą jeszcze jaja
zwiiązane z wykupami lewarowymi, już dość dawno zaczęły się cyrki z
funduszami hedżingowymi. skoro jesteś totalnym przeciwnikiem
regulacji państwa w gospodarce, to na pewno masz też problem z
gwarancjami dla twoich pieniążków w bankach. mam taką propozycję -
kiedy twój bank padnie na ryj z powodu głupoty/zacchłanności kadry
menedżerskiej zrzeknij się gwarancji państwa i powiedz publicznie,
że jesteś przeciwnikiem takich regulacji :))
inną sprawą jest, że parę osób na całym świecie po prostu okradło
system finansowy na grube miliardy. bo w przyrodzie nic nie ginie-
nawet pieniądze- najwyżej zmienia właściciela :)

ps. jak dobrze, że nie mam żadnych oszczędności :D

[onkelgebels]

emektb napisał:
> chciwość odebrała
> amerykanom rozum. poza tym na podtsawie tych wyżej oprocentowanych
> kredytów emitowano papiery cdo dla hedg fundów - patrz dalej:))
> sam wiesz, że kredyty hipoteczne to tylko część problemu
> amerykańskiego sektora finansowego do tego dojdą jeszcze jaja
> zwiiązane z wykupami lewarowymi, już dość dawno zaczęły się cyrki
z
> funduszami hedżingowymi. skoro jesteś totalnym przeciwnikiem
> regulacji państwa w gospodarce, to na pewno masz też problem z
> gwarancjami dla twoich pieniążków w bankach. mam taką propozycję -
> kiedy twój bank padnie na ryj z powodu głupoty/zacchłanności kadry
> menedżerskiej zrzeknij się gwarancji państwa i powiedz publicznie,
> że jesteś przeciwnikiem takich regulacji :))

>
> ps. jak dobrze, że nie mam żadnych oszczędności :D

Zapomiales dodac SHORT SELLING...

[siedlczanin13]

emektb napisał:


> ale nie znaczy, że system opiekuńczy jest z natury zły, w naszym
> wypadku potrzeba jest reanimacja i duża ilość przeszczepów.

zgoda, ale reanimacja czy tylko resuscytacja wymaga fachowej
wiedzy i umiejętności ratownika, nasi "ratownicy" zajęci są
okładaniem się po łbach wciągając w mordobicie kawał narodu, mózgu
nie przeszczepisz a zawsze brakowało go rządzacym ekipom,

[emektb]

dlatego też może instynktownie nazywamy naszych wybrańców osłami, o
przepraszam (p)osłami.

[onkelgebels]

No i Karzelek moze isc z bratem pograc w picipolo.

3 weta odrzucone !!!!

W koncu poslowie zaczeli myslec ( albo maja jakis wspolny interes )
W kazdym razie jest lepiej, karzel ma utarty nos...

[andrze.r]

Za te weta powinni Kaczynskiego postawic przed trybunał stanu, dla mnie mnie on jest małym człowiekiem populista, bolszewikiem niewiele lepszy od Leppera, cieszy go jak niszczy własne państwo. Szkoda że nie odrzucili weta w sprawie przekształceń własnościowych szpitali

No to odliczamy !

[bambii]

www.pepepe.pl/

odlicza tylko palikotowe buractwo

[jacox]

było odliczac kwasniewskiego vel stolzmana, no ale taki "ałtorytet" zapewne sie
podobał małolatom forumowym, w końcu nie na darmo wielbion był 2 kadencje prawda
bambii? twój głos też pomógł magistrowi?:)))
to tyle bo szkoda klawiatury na ciemnotę.

[emektb]

kocham cię żakusia, nawet nie wiesz ile prostej radości niesiesz
ludziom. i ta twoja miłość do żydów też mnie rajcuje. gdybym
wiedział, gdzie przesłać prezent gawiazdkowy to obdarował bym cię
własnoręcznie wykonaną miniaturką - takim mikro obozikiem zagłady z
malutkimi esesmenami w moherowych berecikach i małymi żydkami, żebyś
mógł sobie nimi podtrzymywać ciepło domowego ogniska albo żeby ci
wesoło kominku trzaskali przy wigilijnej wieczerzy. w swej
niepohamowanej wręcz wierze i tak pewnie palisz sobie drewnianymi
krzyżami, bo w końcu jezus był ŻYDEM. i jego tatuś był żydem i jego
mamusia była żydówką, śmiem też twierdzić, że cała rodzina była
całkiem żydowska.

bądź zdrowa żakusia

[jacox]

następny pryszcz, miłośnik lewactwa, koryta i płemieła MakczuPikczu, paplaj
żakuś dalej od rzeczy i raduj się, zajrzyj na strone paliknota bedzie ci jeszcze
weselej... bla, bla, bla :)

[emektb]

żakusia jeśli chcesz popisać się znajomością egzotycznych miejsc, w
których bywał twój ulubiony premier, to racz, jeśli już stosujesz
zapis fonetyczny, zwrócić uwagę, że to maczu pikczu, a nie jak
uważasz - makczupikczu
poza tym pryszcza szukaj raczej na swej faszystowskiej dupie, do
mnie możesz najwyżej zwracać się - jaśnie wielmożny panie pryszczu.

[andrze.r]

Ludzie piszcie po ludzku a używacie jakiegoś bełkotu jak przedszkolaki, wiadomo że nasz prezydent to taki sam burak jak Lepper

jaśnie wielmożny panie pryszczu emektb

[jacox]

jaśnie wielmożny panie pryszczu emektb, z faszyzmem to wyjeżdżaj na zebraniach
partyjno-koleżeńsko-antyprezydenckich...

[bambii]

> kocham cię żakusia,

a z kim Ty tak ... ?

oj czuć już swięta ;P

[emektb]

no właśnie to nie zwierzęta, ale moja ulubiona żakusia, aly ty ją
wyrzuciłeś ze swojego życia :) wiele tracisz :) na ten przykład każe
zabierać mi na nasze zebrania partyjne swój ulubiony faszyzm.
potrafi się dzielić dziewczyna.