Dodaj do ulubionych

Województwo Warszawskie

26.04.05, 20:41
Wczoraj wiceprezydent Warszawy A.Urbański ponownie powrócił do pomysłu
wyłączenia Warszawy i okolic z województwa mazowieckiego. Mazowsze bez
aglomeracji warszawskiej byłoby jednym, zbiedniejszych w kraju, a dzięki
aglomeracji osiagnęło 72% średnich dochodów(bogactwa) dla Unii a wraz z
przekroczeniem 75% nie będzie mogło ubiegać sie o fundusze strukturalne. Idea
piękna ale niestety władze Warszawy chcą wydzielić obszar Warszawy i
okolicznych powiatów....i tak zamiast aglomeracji powstanie mazowieckie bis no
bo popatrzmy na gminy naszego powaitu(te wschodnie) czy w całości na powiat
miński...uważam że powinno się wyłączyć Warszawę i około 30 gmin
podwarszawskich, które tworzą tak naprawde jedno miasto czyli aglomerację
warszawską...no i wtedy byśmy doczekali się autobusów. Co o tym myślicie???
Obserwuj wątek
    • magic104 Re: Województwo Warszawskie 26.04.05, 22:16
      Mamy tutaj pewne szanse rozwoju - według Urbańskiego, w skład województwa
      Warszawskiego mają wejść okoliczne powiaty, z którymi Warszawa ma uwaga -
      podpisaną umowę komunikacyjną. Powstaje więc realna szansa na rozszerzenie
      komunikacji na Wołomin, jeżeli potraktujemy - i słusznie, Ząbki i Marki jako
      część integralną powiatu. Tak samo możemy potraktować prawie każdą dziedzinę
      życia powiatu.
      Ale niech te plusy nie przesłonią nam minusów:)
      Warszawa może się nie zgodzić - dla niej istnieje realne zagrożenie odpływu
      funduszy z miasta na powiaty. Sejm może też się nie zgodzić - w najlepszym
      przypadku sprawa może utknąć na bardzo długo w Komisji - tutaj dużo zależeć
      będzie od lobby pro-powiatowego, że się tak wyrażę. Ale nawet najsilniejsze
      lobby nie zmusi do pracy naszego Sejmu który, jak pracuje, każdy widzi.
      Generalnie jednak najtrudniejszą sprawą będzie okonanie analizy opłacalności
      pod względem dotacji unijnych. Obyśmy nie stracili więcej, niż zyskamy - serio.
      Warszawa musi się rozrastać - okoliczne miasta to nic więcej, jak miasta
      satelity - sypialnie. Jak kto woli - przedmieścia - tyle, że na prawach
      miejskich. Dystrykt Warszawa realnie już istnieje. Zastanówmy się jednak, czy
      sformalizowanie tego nam - mieszkańcom okolicznych powiatów rzeczywiście się
      opłaci...
      • ktosiuf Re: Województwo Warszawskie 27.04.05, 19:12
        Według mnie możnapowiedzieć że warto kilka minusów poświęcić dla wielkich
        plusów. Tak naprawde już w 1999r miał powstać Warszawski Zespół Miejski, ale
        Kwaśniewskiemu sie nie podobało. Podkreślam że problem tkwi w tym, że np. Minsk
        Mazowiecki owszem jest to OKOLICA Warszawy, ale nie jest to jakaś całość z
        aglomeracją Warszawską. Boję się,że tak zorganizowane nowe województwo zbyt
        wiele nie zmieni. Idealnym przykładem jest Paryż. Jego granice administracyjne
        nie zmieniły się od 200 lat a powierzchnia wzrosła kilkakrotnie. Jak to możliwe.
        Tam istnieje Aglomeracja Paryska(np: Saint Germain administracyjnie nie leży w
        Paryżu ale leży w administracyjnych granicach aglomeracji) dzięki temu np Metro
        obejmuję całą aglomerację. U nas owszem mówi sie o aglomeracji warszawskiej ale
        Warszawa zapomina o miastach podstołecznych. Taki Paryż jest rłównież stolicą
        odpowiednika województwa. Czyli najlepiej byłoby żeby nowe województwo składało
        się z Warszawy wraz z aglomeracją (czyli miasta i silne zurbanizowane gminy
        wiejskie) plus tereny takie jak nasz JAdów, czy Serock itp.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka