AT czyli zbiór bzdur

[gutek1231]

Witam
Przeglądam posty na tym forum i ogarnia mnie pusty śmiech.
Te wszystkie fale Elliota, zniesienia czy wzniesienia, oscylatory, cykle,
analizy techniczne to przecież stek zwykłych bzdur. Te wszystkie teorie,
jeśli się sprawdzają to tylko dlatego że wielu ludzi w to uwierzyło i jeśli w
jednym czasie wielu zobaczy to samo to na zasadzie stada kupuje lub sprzedaje
akcje.
Równie dobrze można rozpropagować teorię że jeśli w poniedziałek o 10.00
będzie padał deszcz, akcje będą gwałtownie rosnąć. Jeśli uwierzy w to
odpowiednia grupa ludzi , powiedzmy kilka czy kilkanaście milionów na całym
świecie, będzie to dokładnie tak samo skuteczne jak wszystkie analizy
techniczne razem wzięte.
Większość uczonych książek o inwestowaniu napisali nieudacznicy którzy nie
radzili sobie na giełdzie.
Jeśli się mylę napiszcie ilu autorów zarobiło na giełdzie miliony ?
Skoro mieli super niezawodne teorie i systemy inwestowania powinni miliony
zarabiać na giełdzie a nie na pisaniu książek. Tylko łatwiej jest spragnionym
zysku, niedoświadczonym inwestorom wcisnąć teorię że rysowanie kreseczek na
wykresach to niezawodny sposób na krociowe zyski, niż samemu zarabiać na
akcjach.
Ja próbowałam przeczytać Analizę techniczną ale po kilkunastu stronach wydało
mi się to tak głupie że na dalszą lekturę szkoda mi czasu.
A moje inwestycje ?
W listopadzie 2004 kupiłam na rynku pierwotnym akcje PKO BP. Ponieważ była
duża redukcja, przy wypłacaniu pieniędzy, pewien emeryt stojący w kolejce (
serdecznie pozdrawiam ), poradził żeby za niewykorzystane środki kupić akcje
jakiejś dużej, solidnej spółki. Ponieważ on kupił KGHM ja zrobiłam tak samo.
Tydzień temu sprzedałam wszystko i ulokowałam środki w funduszu
zrównoważonym. Zarobiłam na tym ponad 250 %, bez Elliotów, stopów, i innych
bzdetów. I tego samego życzę wszystkim tu piszącym.
Tylko nie dajcie się zwariować nawiedzonym teoretykom z kilkuprocentowymi
zyskami.
Serdecznie pozdrawiam.

Najlepsze kasztany rosną na placu Pigalle

[zablokowany]

Zuzanna lubi je tylko jesienią i przesyła Tobie świeżą partię...

nie rozumiem jednego

[wypasior]

tak dobrze idzie ci gra na giełdzie więc po co iść do pośredników od funduszy?

[gutek1231]

Do zablokowany :
- jeśli to wszysko na co Cię stać to powinieneś używać nic-ka "zablokowany
umysłowo"

Do wypasior :
- przyznaję że uległam ogólnej panice, teraz postanowiłam przeczekać ale na
pewno wrócę na giełdę

[eliot33]

Tak zarobiłes a wiesz dlaczego.Nie dlatego ze ci ktos podpowiedział bo o taką
podpowiedz w okresie hossy jest nietrudno(wielu mówi o giełdzie).Powiem ci
dlaczego zarobiłes.Po pierwsze ze wszedłes na rynek wzrostowy w jego srodkowym
etapie i na takim trudno stracić.( co powiesz o tych którzy kupowali na szczycie
a tacy są zawsze bo wtedy zazwyczaj są najwiesze obroty)A po drugie ,ze
pokierowałes się zdrowym rozsądkiem a nie chciwością i skonsumowałes zysk.Ale to
nie wszystko.Jesli dajmy na to przez kolejny miesiąc dwa 6 lub rok rynek dalej
bedzie rósł to niestety zaczniesz sobie stawiać zarzuty ze jednak żle zrobiłem.
Jesli jednak rynek pójdzie zgodnie z twoimi oczekiwaniami(a takie chba masz i
nietrudno odgadnąc jakie skoro zadbałes o kapitał)to jesli znowu wejdziesz w
odpowiednim momencie (a wrocisz na pewno kłade głowe)to wróze ci swietlana
przyszłosc i to nawet jako nieuk za przeproszeniem.Co innego jesli z powrotem
zajrzysz do tej jaskini zła ale w momencie który uznasz za własciwy
a rynek zacznie się zachowywac odwrotnie do twoich oczekiwań wtedy zaczniesz
pisac posty na forum zaczniesz szkukac winnych twojeje decyzji i wreszcie
zrobiszto co powinienes dawno zrobic.Zaczniesz sie uczyć,poznawac przeciwnika.
Zycze powodzenia masz za soba pierwszy krok udany nie zmarnuj tego

[gutek1231]

Do eliot33 :
Dziękuję za rzeczowe potraktowanie mojego postu !
Zdaję sobie sprawę że moje udane inwestycje to w największym stopniu czysty
przypadek. To co pisałam o analizach technicznych to nie było w żadnym wypadku
naśmiewanie się z ludzi je stosujących a tylko negowanie ich uczonych,
wydumanych podstaw teoretycznych, według mnie przydatnych TYLKO na zasadzie
samospełniających się przepowiedni. Jeśli wielu zobaczy że na wykresie pojawił
się młot albo lepiej sierp i młot to znaczy żę trzeba kupować akcje. I kupują.
Wtedy kursy akcji rosną i wszyscu są przekonani że formacja sierpa i młota
kolejny raz udowodniła jak bardzo się sprawdza

[citro1]

Młot to formacja świecowa.Formacje świecowe to malutka część analizy
technicznej.Wiesz coś jeszcze na temat AT

[eliot33]

Jesli juz poruszyłes ten temat to zajrzyj sobie na wykresy swiecowe indeksów
WIG i WIG20-tygodniowe, zgroza nie ma bardziej wymownych formacji wskazujace na
odwrócenie trendu jak te które zostały wykreslone na tych indeksach w przeciagu
4 tygodni

[citro1]

Problem polega na tym ,że większość to widzi.Wykres robi 1;2;3 Jedynka juz
padła,teraz idziemy w kierunku dwójki ,a jak padnie trójka to będzie dla mnie
definitywna zmiana trendu.

[eliot33]

Dziekuje i prosze o jedno więcej pokory dla rynku to my sie zawsze mylimy a nie
rynek przezyłem juz 3 bessy i dwa samobójstwa znajomych z dogrywek i notowań
ciągłych którzy popadli w wielkie długi dzięki giełdzie.Napatrzyłem sie nie raz
jak isam uczestniczyłem w okresach takich które dla mnie są gorsze niz bessa
wtedy traca najwięcej aktywni uczestnicy rynku tj w okresach stagnacji gdy
człowiek meczył się całe lata z wólczanka garbarnia-skotan,vistulą apatorem czy
nawet Kghm.Wiedział ze są dobre i powinny rosnąc a one nic albo lekki wzrost
ponim spadek i tak w kólko przez rok albo josaa 1997 wyjatkowu wybiórcza gdzie
rosnie tylko pare spólek i to do granic bólu a wszyscy mamy spólki które stoją
albo nam spadaja.To jest dopiero zenujace flustrujace.
Ale mimo to dam ci ostatnia uwage Najwazniesze na giełdzie zawsze bedzie mozna
zarobic dlatego bardzo wazna jest ochrona kapitału.Dopóki go posiadasz masz
zawsze szanse zarobic więcej albo odrobic straty

ale się uśmiałem:)

[drex1]

śmiejesz się z innych, którzy stosują At do inwestowania a sama zastosowałaś
jeszcze "lepszą" taktykę, "bo pewien emeryt powiedział" No rewelka:):)
Ciekawe co by było on gdyby wtedy kupował "dużą, solidną" Agore czy Tpse:)

pozdrowienia:)

[citro1]

A świstak siedzi i zawija te papierki:)

AT moze byc pollapka.

[mazowsze123]

zalozmy ze jest ok dla malych inwestorow. Wtedy jest to jeden ze zbiorow regul
jakich powinni sie trzymac. I teraz wchodzi gracz ktory nie tylko tak moze
dzialac jak zachowuje sie gielda, ale ma na tyle fynduszy by wplywac na
zachowanie jakis akcji.
I w tym momencie, wie jak dzialaja konkurenci - mniejsi inwestorzy - np kieruja
sie AT, a skoro wie co oni zrobia to moze to wykorzsystac przeciwko nim.
taka teoria. Czy wielcy spekulanci wykorzystuja to AT wprowadzajac falszywe
symptomy np przelamujac punkty wsparcia tam gdzie nie powinny byc przelamane
itd itp, Wiedzac jak to wplynie na drobnych inwestorow ?

[citro1]

AT to nie są sztywne zasady,ktoś kto pisze,że to stek bzdur znaczy , nie ma o
tym pojęcia i jest dyletantem.Popieranie takiego toku rozumowania kupiłam i
zarobiłam ,a wy znawcy ? To również świadczy o całkowitej amatorszczyżnie.Nie
głupia jest zasada - jak się na czymś nie znam ,to się o tym nie wypowiadam I
jeszcze jedno,liczenie na to,że prawo pierwszej serii będzie się powtarzać jest
przekleństwem dla inwestorów na dłuższą mete.

[tut666]

AT przydaje się w 95% przy wychodzeniu z rynku, w 5% przy wchodzeniu w niego.
Ot takie widzimisie wszystkich najlepszych inwestorów świata. Wchodzi się
prawie losowo, moment wyjścia decyduje o stracie/zysku. Na hossie zarabia
każdy, ale tylko najmądrzejsi zarabiają najwięcej. pozdrawiam.

[fular1]

ciekawa dyskusja. mozecie kontynuowac. z checia poczytam.

[gutek1231]

Zostawcie moje inwestycje w spokoju. Nie taki był cel mojego postu.
Ja neguję całą uczoną otoczkę w analizie technicznej.
Dlatego ponawiam pytanie.
Ilu z super uczonych teoretyków zarobiło na giełdzie kupę forsy, i to w czasie
pomiędzy opracowaniem swojej teorii a jej rozpropagowaniem ?
Przecież w tym czasie mieli ogromną przewagę nad innymi uczestnikami rynku.
Mieli swoją doskonałą teorie której nikt nie znał.
Nie zarobili milionów - dziwne.
Dlatego proponuję dokładniej przyjrzeć się mojej teorii o podającym deszczu.
Jeśli tylko odpowiednia grupa ludzi w nią uwierzy i zacznie stosować może się
wkrótce okazać że jest to super nowatorskie i niezwykle skuteczne nowe
narzędzie na rynku.

[fular1]

zawsze bedzie istaniało takie cos jak: CYKL KONIUNKTURALNY !

powiedz mi teraz. gdyby ten dziadek ci powiedzial: OPTIMUS. czy napisalabys
tego posta ???????


??????????????? prosze o odp jako uczestnik tego forum. czy napisalabys tego
posta !?????????????????????????????

[gutek1231]

Do fular1
Nie wiem. Nie lubię gdybania co by było gdyby było.
Ale nie taki był cel mojego postu

[fular1]

ja tez nie lubie gdybania. wiec nie pisz mi o takich rzeczach. ja ci mowie
zainwestuj w arke akcji. za 10 lat napisz podobnego posta.


wszystko mozna odwrocic jak widzisz. udalo ci sie z kghm. zreszta w czasie
hossy tylko frajer straci. do potegi n-tej. takze nie pisz z takim zalem.
pustym smiechem. bo ja smieje sie pusto jak wypije 1L wodki. ale to jest
naprawde pusty smiech.

troszke dystansu. nie podwazaj 100 lat ekonomii i parudziesieciu habilitacji

[citro1]

Victor Sperandeo,Alexander Elder - Poczytaj

[christoph.g]

Zgadzam się Tobą gutku w pełnej rozciągłości, śmieszą mnie te wynurzenia o AT, o
fundamentach, świecach, etc.. - nie tylko mnie śmieszą, ponieważ mieszkam
nieopodal torów na Służewcu, bywa że i kilkadziesiat koni rży z tych wszystkich
intelektualnych wypocin.
Ale tak to już jest: Newton czy Einstein zajmowali się teoriami kosmicznymi,
niektorzy piszą wybitne ksiązki, jeszcze inni są nieźli we fryzjerstwie czy
ciastkarstwie, ale bywają i tacy co tworza wierutne bzdety, a co gorsza
niektorzy lecą na ten pseudo-intelektualno-finansowy bełkot.

[gutek1231]

Dziękuję nie skorzystam.
Ale jeśli ukaże się książka " Od magazyniera do miliardera" R.Karkosika na
pewno przeczytam. Ten nie siedzi po nocach i nie rysuje kreseczek na papierze w
kratkę , tylko zarabia pieniądze, a chyba o to głównie chodzi

[gutek1231]

Mój poprzedni post był do citro1

[fular1]

nie zachecam do kreslenia kreseczek. kreseczki sie *********. ale nie mow mi ze
analizy AT i fundamentalna nie uzupelniaja sie.

gielda to psychologia tlumu. zadne anomalia pieniezne. ale AT i AF sie
uzupelniaja. a jak ktos siedzi w oborze, ma laptopa z bezprzedowowym netem i
pisze takie brednie to pozdrawiam. nakarmic cza fredka bo mu burczy w bedechu

[gutek1231]

Do fular1
Po stylu Twojego postu nie wierzę że często wychodzisz z tej obory

[fular1]

droga kolezanko, przejechanie na czerwonym swietle ruchliwego skrzyzowania na
pelnym gazie bez kolizji tez znaczy ze sygnalizacja swietlna jest do dupy ? bo
mi sie raz udalo ?? bo to jest zbior umowionych glupich przepisow ??

dlatego - super. kazdy mowi jak chce, tylko nie probuj nikogo tutaj z butami
przekonywac ze to nic nie warte. tak. opiera sie tylko na psychologi ludzi, bo
przeciez tak samo swiatlo białe mogloby oznaczac STOP.


nie mam nic do ciebie, ale urazilo mnie twoje pierwsze zdanie - PUSTY SMIECH.
Pusty smiech to ja mam jak wypije LITRA. To jest tak jakbys powiedziała starym
babciom MOHEROM ze wierzą w cos, co sobie ktos wymyslił, to ich psychika. nikt
ci w Boga nie kaze wierzyc, ale jakbys wyjechala ze ogarnia cie pusty smiech
jak widzisz ludzi w kosciele to tez nie byloby fer. mysl sobie co chcesz, ale
troszke dystansu do zycia.

to ja napisalem o oborze i pier***niu kreseczek.

[citro1]

Twoje prawo.Zycze powodzenia i samych udanych inwestycji.Ja będe czytał i uczył
się dalej - może jestem głupkiem? ale wcale mi to nie przeszkadza.Pozdrawiam

[fular1]

jakos mi tez. pokora po 3 kroc

[eliot33]

Czlowiek nabiera doswiadczenia z wiekiem.
Szkoda, ze jest to wieko od trumny.

[js.2]

gutek1231, inwestycji gratuluję !!!
Nie strać tylko tego na kolejnych inwestycjach. Jeśli już tracić to strćmy to
razem.
Co do AT często mam podobne wątpliwości. Zwłaszcza gdy czytam analityków i
jeden już widzi formację młota, dla drugiego jest to formacja cepów a dla
trzeciego dupa z uszami, a potem okazuje się że to tylko mucha z brudnymi
kulosami łaziła po wykresie.

[eliot33]

Ktos tu wspominał muche?
Co robi mucha w szklance wody gazowanej?
- Hydromanaż.

[pazurrr1]

Turtles - swego czasu trzepali giełdy światowe, jak chcieli; Japończycy -
trzepią do dziś. Wystarczy?

[tut666]

przedstawie bardzo znany system, wogole nie opiewający o AT przynoszący
regularne zyski:

1. wybieramy spółki w trendzie wzrostowym
2. kupujemy w dowolnej chwili
3. ustawiamy stopa 4%
4. stopa przesuwamy tylko w góre przyjmując za odniesienie punkt zamknięcia z
poprzedniego dnia. (nie koniecznie 4% - to już według uznania)
5. jak stop zadziała uzupełniamy portfel

działa i na ogólnej 'hossie' i na 'bessie' stopa zwrotu 30%-50% rocznie, mimo
że procent zyskownych transakcji to ok 35-40%. bez AT bez zbednych problemów.
Jednak stosując AT (np. ATR) można ustawić precyzyjnego stopa - wyciągać
większe zystki z inwestycji.. pewne formacje (np. wsparcie) - mogą określić
precyzyjniejszy punkt wejścia.

Wniosek?
AT nie jest niezbedna do gry na giełdzie, ale poprawia wyniki :)

[abujak]

Do tut666 - gdyby Twoja strategia rzeczywiscie przynosila 30-50% zyku rocznie
to nie wypowiadalbys sie tu na forum tylko relaksowal sie gdzies na Tahiti z
drinkiem w reku.

[tut666]

oj mylisz sie :) pomijając to że us zabiera mi 20% zysku, to nie obracam
potężnym kapitałem, a po drugie giełda to moje główne źródło dochodu a z czegoś
trzeba sie utrzymać. powiedzmy że mam 100k i zarobie w rok 40k - to nie są duże
pieniądze..

[abujak]

Po prostu nie wierze w jakiekolwiek systemy które daja co najmniej 30% rocznie,
niezaleznie od koniunktury na gieldzie.

[tut666]

A czytałeś obowiązkową lekture inwestora? zacznij od van tharpa! Najlepsi
uczniowie van tharpa mają 100% rocznie.

[siurak20]

jakbys przeczytal wiecej stron ksiazki Analiza techniczna poznal bys odpowiedzi
na swoje pytania.

AT nie jest wymyslem bo gdy ludzie tego nie stosowali to wykresy tez tworzyly
rozne formacje. Tworzyla je ludzka psychika i dopiero pozniej ktos to zauwazyl,
zbadal i napisal o tym ksiazke. Wedlug Ciebie jak nie znano jeszcze analizy
technicznej to wykresy gieldowe wygladaly jak rysunki 8 latka a dopiero gdy
ktos wymyslil formacje to ludzie swoimi decyzjami zaczeli je rysowac. Zeby tak
bylo wszyscy musieli by sie zmowic i w tym samym czasie podejmowac te same
decyzje.

Druga sprawa ze odnajdywanie roznych ksztaltow na wykresach jest sprawa bardzo
indywidualna. Tak jak ktos juz napisal, jedni widza mlot drudzy sierp a inni
dupe z uszami wtedy jedni kupuja drudze sprzedaja a 3 wogole nie wiedza co
robic, i jak tu w takim wypadku mowic o samospelniajacej sie przepowiedni?

Faktem jest ze AT nie zawsze sie sprawdza, trendy sie lamia, na spolkach z
mniejszym obrotem czlowiek dysponujacy wieksza gotowka moze robic z kursem co
chce. Ale jak by tak nie bylo to wszyscy by zarabiali.

Co do bogactwa autorow ksiazek. Mysle ze skoro zarabiaja na wydawaniu ksiazek
to po co maja pakowac sie w gielde. A na powaznie to w gieldzie najbardziej
liczy sie psychika, ludzie chociaz wiedza co powinni zrobic to zrobia co innego
niezaleznie od ilosci napisanych ksiazek, a inni co zadnej nie napisali
przeczytaja kilka postow na forum, ustawia stopa, sprzedadza akcje stratne
zostawia zyskowne i beda zarabiac.

Tyle na dzis... przeczytaj Analize techniczna ktora tak Cie znudzila i wtedy
duzo zrozumiesz.

[terefereqq1]

Mimo wszystko ciekawa rozmowa wyszla.
Jest to dyskusja z serii: czy matematyka istnieje jako taka czy tworza ja
ludzie. Czy prawidlowosci AT istnieja, czy te 100lat ekonomii i kilka
habilitacji jest po prostu zbyt mala liczba "prob" by ostatecznie potwierdzic
lub obalic teorie. Widze ze uwazasz ze inwestowanie to troche jak lotek i nie
mozna wnioskow na przyszlosc wyciagac... Sama zauwazylas ze wystarczy aby kilku
ludzi uwierzylo w teoria aby sprawdzila sie. Oznacza to ze przyznajesz racje
analitykom. Nie ma znaczenia kto to "nakreca" ale czy dziala. Totalnym
nieporozumieniem jest brak pokory i proba przekonania "matematykow" ze
matematyka jest ich wymyslem. (o czym pisal Fular).
Sam czytam forum bo czesc teroii (nawet bez podstaw) stajac sie popularnymi
daje szanse.
pozdrawiam wszystkich

[gutek1231]

A czy nigdy nie zastanawiało Was że od wszystkich analiz i naukowych, lub
lepiej pseudonaukowych teorii, o wiele ważniejszym we wszystkich poczynaniach,
nie tylko giełdowych, jest coś tak trudnego do naukowych rozpraw, jak
szczęście, fart ?
Na SZCZĘŚCIE pan polecił mi kupno KGHM a nie na przykład Strzelca.
W marcu 2005 doradca w BM polecił mi sprzedaż akcji KGHM, przy cenie ok 30 zł.
NA SZCZĘŚCIE nie posłuchałam go, jak się okazało z dobrym skutkiem.

Wykresy, formacje....
Czy obserwując rybkę pływającą w akwarium nie można doszukać się wielu
formacji ?
Wystarczy długo obserwować i bardzo mocno chcieć coś znaleźć.
Czy na tej podstawie można podejmować decyzje inwestycyjne ?
Pewnie tak, wystarczy że odpowiednia grupa inwestorów będzie miała możliwość
obserwacji tej samej rybki.
A że obserwują różne rybki łatwo się przekonać przeglądając ich ostatnie
rekomendacje dla KGHM.
Jedna rekomendacja z ceną docelową 99 zł, i druga rekomendacja innego biura z
ceną docelową 157 zł
„Subtelna” różnica 58 zł.
Pomijając rodzące się podejrzenie, że jedni przy pomocy swojej rekomendacji
próbują załatwić jakieś swoje interesy, należałoby spytać skąd taka różnica.
Jak można przy pomocy tych samych danych, patrząc na te same wykresy wydać tak
rozbieżne rekomendacje ? W jednym z biur robiono analizy po pijanemu, czy
patrzono na wykresy „do góry nogami” ?
Pozdrawiam

[tut666]

czy twoim zdaniem rynek kreuje się tylko teorią błądzenia losowego oraz
fundamentami?

[terefereqq1]

juz byl watek Elamigo o malpie rzucajacej lotkami i o rzutach kostka. Poczytaj.
Fart - no ok ale jaki z tego moral ze mialas farta?

[gutek1231]

Tak, w moich inwestycjach większe znaczenie miało szczęście, cierpliwość i nie
słuchanie anlityków, niż wszystkie Ellioty, młoty i zdechłe koty razem wzięte.
A morał ?
Niech każdy wyciągnie własny
Pozdrawiam

Postaw na swoim?

[zablokowany]

Sztirlitz postawił na swoim.Była to ulubiona tortura Bormana.

[tut666]

morał taki ze miałeś szczescie czyli nie masz pojecia o inwestowaniu. nastepne
ulokowanie twoich funduszy może być błędem i stracisz cały kapitał, bo np nie
zastosujesz stopu, który wyznacza się głównie dzieki AT. ale potrzeba nam
takich ludzi! zostań z nami!!

[gutek1231]

tut666, czy mając całą analizę techniczną w małym palcu, a nie mając szczęścia
można zaostać milionerem na giełdzie ?
Czytałam dziś rano komunikat że po tragicznej śmierci prezesa silnie zniżkują
akcje Michelina.
Czy ci którzy sprzedali akcje w piątek mieli szczęście, czy sprzedali dlatego
że na ich wykresie pojawiła się formacja krzyżyka i trumienki ?
Pozdrawiam

[naganiatch]

pani gutek zapomniala, ze mozna tez na kontraktach szalec w obie strony i wtedy
liczy sie wszytko - at af psycholoigia i aktualna sytuacja, szczescie..
synergicznie!!!!

[tut666]

w dłuższym aspekcie nie ma czegoś takiego jak "szczęscie na giełdzie".
odpowiednie zarządzanie pozycją oraz skuteczna metoda wychodzenia ze spółki na
bazie AT wystarczy. na wchodzenie w spółke nie zwracam praktycznie uwagi, chyba
że chce uzupełnić swój portfel długoterminowo. jeśli nie - szukam zwykłego
trendu lub wybicia.

[eliot33]

Szczyt ignorancji: Prezerwatywy robione na drutach.
tez można.
ZABLOKOWANY miałeś racje twoja odpowiedz była pierwsza i chyba jednak w tym
przypadku najlepsza

Dziękuję za uznanie

[zablokowany]

Polecam się na przyszłość:)
pozdrawiam:)

[tut666]

przeczytaj chłopie kilka książek, zacznij od van tharpa. prawdopodobnie jak 95%
kretynów z tego forum nie przeżyłeś żadnej bessy. system który przedstawiłem
generuje regularnie 30% w bessie 50%-60% podczas hossy, ale róbcie jak
uważacie.. w końcu wasz kapitał a ja musze na czymś zarabiać.

[gutek1231]

Do tut666
Stan Twoich nerów tylko mnie upewnia że nawet najlepsze systemy miewają gorsze
dni. Nic się nie martw, kiedyś odrobisz

[gutek1231]

Do tut666
W takim razie najlepszym inwestorem powinien być komputer.
Bez emocji, odporny na plotki. Tylko analiza i decyzje na jej podstawie.

[naganiatch]

komputer nie zna psychologii ;)

[eliot33]

Jesli masz tyle szczęścia i tak głęboko w nie wierzysz to czemu zamiast na
giełdzie nie wypróbujesz go w totka .co pare dni kumulacja,stawki tez tam mozesz
sobie dobrac odpowiednie

[gutek1231]

A że AT nie zawsze się sprawdza widzę po poście eliot33
Dużo dziś umoczyłeś ?
Może zostaw to chorągiewki i podwójne szczyty a ja podpowiem Ci jak zarabiać na
giełdzie

[eliot33]

Dziekuje za oferowana pomoc ale na razie idzie dobrze,nastaw się to ci spuszcze
Lubawe.3 godziny to juz za dużo zaczyna mnie parzyć

[gutek1231]

Do eliot33
Czy Twoja Lubawa nie nazywa się Redan ?

[eliot33]

A czym to sie je.Dobra na razie bioton cashflow fajnie się zachowuja trzeba pilnowac

[pazurrr1]

gutek1231 napisała:

> Do tut666
> W takim razie najlepszym inwestorem powinien być komputer.
> Bez emocji, odporny na plotki. Tylko analiza i decyzje na jej podstawie.

Co to znaczy kobieca intuicja - dokładnie jest właśnie tak, jak piszesz!!!
Szkopuł w tym, że oprogramowanie do tego kompa zaczyna się od ceny 100 000
baksów w górę!

[gutek1231]

Do pazurrr1
A cóż znaczy 100000 gdy kupuje się "las, tartak i psa" ?
Pozdrawiam

[pazurrr1]

> Do pazurrr1
> A cóż znaczy 100000 gdy kupuje się "las, tartak i psa" ?
> Pozdrawiam

Ano znaczy tyle, że te programy są oparte właśnie na AT, a więc dla nabywców
tyle AT jest warta!

[eliot33]

No widzisz pierwszy dołek przeoczony na biotonie ale wrócą jeszcze

[pazurrr1]

Isaak Newton miał wykład, gdzie długo rozwodził się nad prawmi kosmosu - prawami
dynamiki, powszechnym prawem ciążenia, i co najważniejsze, konsekwencjami tych
praw w funkcjonowaniu układu słonecznego. Po długich owacjach podeszła do niego
starsza elegancka pani i powiedziała:
- To wszystko było bardzo fajne, ale tak naprawdę, to na wielkim morzu cztery
żółwie ciągną naszą Ziemię, która jest płaska, bo gdyby było inaczej, to byś
synek na pysk upadł.

Gutek, czy ta Pani to Twoja praprababcia?
Mario'

[gutek1231]

Do pazurrr1
Nie, ta pani to autorka jednej z teorii analizy technicznej, dzięki której masz
okazję pisać bzdury na tym forum

[pazurrr1]

> Do pazurrr1
> Nie, ta pani to autorka jednej z teorii analizy technicznej, dzięki której masz
>
> okazję pisać bzdury na tym forum

Sądzę, że dotychczasowe moje prognozy były bardzo trafne, ale dziękuję za
krytykę i proszę o konkrety - podaj przykłady, gdy pisałem bzdury. Wyciągnę
wnioski i na przyszłość się poprawię.

[pazurrr1]

Niemcowi opowiadałem kiedyś o rarytasie kuchni śląskiej - wodzionce. Był
zbulwersowany - zupa z wody i suchego chleba??? Ty masz podobne pojęcie o AT,
skoro sama przyznajesz, że raptem liznęłaś kilkanaście stron. Krytykujesz coś, o
czym nie masz pojęcia, wypowiadasz opinie w dziedzinie, w której jesteś zupełnym
ignorantem. Świadczy to, że brak Ci pokory i skromności, a to, nie obraź się,
nienajlepiej o Tobie świadczy. Zwłaszcza giełda uczy pokory wyjątkowo boleśnie,
obyś się nie przekonała na własnej skórze. Pzdr. Mario'

P.S. Helmutek wodziona wcinał, as mu się usy cynsły!

[gutek1231]

Do pazurrr1
Podobno żyjemy w wolnym kraju i każdy może wyrazić swoją opinię.
Mogę napisać że nie podoba mi się IX symfonia Bethowena, chociaż nie mam
pojęcia o komponowaniu i za cholerę nie napisałabym nic lepszego

[tut666]

AT to nie muzyka klasyczna, tutaj w wyniku ingnoranctwa możesz zostać goły i
wesoły :D:D

[gutek1231]

Do tut666
Przechodząc nocą przez park również, bez względu czy stosujesz AT czy nie

[eliot33]

Słuchaj jak cię jeszcze raz tu usłysze to cię uznam za osobe nie powazna albo
prowokatora.Jak mozna sprzedac wszystko kase ulokowac w funduszu obligacji i
nocowac,co ja mówie mieszkac na forum internetowym o giełdzie.Cos mi tu nie gra
ten fundusz to się chyba nzywa skarpeta i widac ,ze cie juz bardzo
parzy.Przyzwyczaiłas sie zarabiac a tu kicha więc nastawiasz ucha i przebierasz
nogami zeby juz wskoczyc na giełde.Myślisz ze jak bedziesz chodziła na rekąch to
nie oberwiesz cegłówką w głowe.Wskakuj a nie dręcz tu powaznych ludzi.W życiu to
my kopiemy a czasami i nas skopią.

[pazurrr1]

Co innego stwierdzić, że symfonia Ci się nie podoba, co innego, że ta symfonia
to dno i 3m mułu. Jedni lubią Mozarta, inni jak im skarpetki śmierdzą. I takie
ich prawo. Co innego stwierdzenie, że śmierdzące skarpetki SĄ lepsze od Mozarta.
Twoja sprawa, jeśli stwierdzasz, że AT dla Ciebie jest stekiem bzdur, a co
innego stwierdzenie, że jest bzdurą w ogóle. PZDR. Mario'

[gutek1231]

Do eliot33
Tak myślałam !
Gdy nie staje argumentów pora na inwektywy i osobiste wycieczki

[tut666]

chyba nie ma co kontynuować dyskusji, w końcu na świecie muszą być takie gutki
które nigdy do niczego nie dojdą, by inni dojść mogli :) pozdro

[harryportier]

jestem spokojny o wartość AT, bo wiem, że dla mnie Działa i niejedne pieniądze
mi przyniosła.
Bać o AT zacznę się, gdy już nie będzie żadnego Gutka,podważającego jej
wartość, a wszyscy będą piać z zachwytu nad AT i stosowac ją nawet przy
szorowaniu wychodka ;-)
Dopóki jednak jest wielu Gutków wszystko jest OK - Ty głoś swoje, ja wiem swoje.
PZDR

[gutek1231]

Do harryportier
i może niech tak zostanie, na wieki wieków amen
Pozdrawiam

[siurak20]

takich ludzi nam potrzeba...

a moze trzeba wydac ksiazke pt. "AT, AF - stek bzdur. Zacznij wreszcie
zarabiac". Bedzie wiecej gutkow, a i zysk z ksiazki napewno bylby niezly.

[gutek1231]

Do siurak20
I oto rodzi się kolejny autor który zamiast zarabiać na giełdzie kombinuje jak
wcisnąć frajerom następną cegłę

[js.2]

gutek1231, trochę namieszałaś...
Moja rada na przyszłość : zakładaj wątki "Sanwil jutro up up up !!!!" - nikt
nie będzie miał pretensji.

[siurak20]

a Ty sciagnal bys ja z emula, przeczytal pierwsze 10 stron i stwierdzil ze to
stek bzdur, i zalozyl na forum watek ze Siurak nie ma racji, AT i AF istnieja
itd itd

[kellyslater]

Ciekawa dyskusja sie tu nam zrobila...ale zeby nie przedluzac przejde od razu
do rzeczy:
Gutek generalnie ma racje i moim zdaniem "zgrzeszyla" tylko forma, w jakiej ta
racje starala sie przekazac. Braklo tolerancji dla "wyznawcow AT", a i jawne
przyznanie sie do ignorancji w zakresie tematyki sporu nie przysporzylo jej
sympatii i zrozumienia dla swojego stanowiska. Rowniez nie przedstawila zadnych
istotnych argumentow na rzecz nieskutecznosci AT, bo na pewno takim argumentem
nie jest rzekoma skutecznosc metody "na emeryta". A trudno zebysmy za argument
uznali subiektywne opinie rzucane od niechcenia osoby "zielonej" w sprawach
gieldowych.
Paradoksalnie, mimo tych zarzutow pod adresem Gutka, ma ona racje. Sam uzywam
od paru lat AT i w czytaniu wykresow jestem dosc biegly. Troche pieniedzy na
tej gieldzie sie zarobilo. Ale czy zarobilem je "dzieki" stosowaniu AT, czy
tez "mimo ze" ja stosowalem??... Dzis, po kilku latach aktywnej obecnosci na
gieldzie, sklaniam sie raczej ku stwierdzeniu ze AT jest taka "wisienka na
torcie". Nie jest niezbedna, ale dodaje smaku i wszystko ladniej sie
prezentuje :) Fundamenty dobrego i skutecznego inwestowania sa calkiem inne i z
AT nie maja nic wspolnego. Ale majac dobre fundamenty, mozemy pozwolic sobie na
odrobine fanaberii czy dziwactwa w naszym podejsciu do inwestowania. Dla
jednych takim dziwactwem bedzie AT, dla innych astrologia, cykle koniunkturalne
czy supertajne wiadomosci od kosmitow :)
Bo rzeczywiscie AT dziala tylko wtedy, jesli sie wierzy, ze dziala.
Chrzescijanom w wizjach ukazuje sie Chrystus, a hindusom Kryszna. Nigdy na
odwrot. Zawsze widzisz tylko to, co chcesz zobaczyc. A "wyznawcy AT" widza
flagi, kliny itp. i zadna sila im nie przetlumaczysz, ze to tylko wytwory ich
umyslu (pamieci, pragnien i wyobrazni). Dlatego nie ma sie co spierac, czyja
prawda jest "prawdziwsza". Peace... ludzie :)