lukando
29.05.06, 19:04
Raport bieżący nr 15 / 2006
Data sporządzenia: 2006-05-29 Skrócona nazwa emitenta ELEKTRIM Temat Wyrok Sądu Arbitrażowego w Londynie Podstawa prawna Art. 56
ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe Treść raportu: Zarząd Elektrim S.A. ("Spółka" lub "Elektrim")
informuje, że otrzymał przez swoich pełnomocników w postępowaniu arbitrażowym toczącym się przed Sądem Arbitrażu Międzynarodowego
w Londynie (London Court of International Arbitration) w sprawie Vivendi Universal S.A., Vivendi Telecom International S.A.
(łącznie "Vivendi") przeciwko Elektrim S.A., Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o. ("Elektrim Telekomunikacja") oraz Carcom Warszawa
Sp. z o.o. ("Carcom Warszawa") (numer sprawy LCIA No. 3488; o wszczęciu sporu Spółka informowała w RB nr 69/03) informację o
wydaniu orzeczenia częściowego (partial award) w sprawie. W orzeczeniu częściowym (zamykającym pierwszą fazę postępowania)
Trybunał Arbitrażowy, stwierdził, że: 1. Trzecia Zmieniona i Ujednolicona Umowa Inwestycyjna z dnia 3 września 2001 r. zawarta
pomiędzy Elektrim, spółkami Vivendi, Elektrim Telekomunikacja oraz Carcom Warszawa ("Trzecia Umowa Inwestycyjna") jest i zawsze
pozostawała ważna [o zawarciu Trzeciej Umowy Inwestycyjnej Spółka informowała w RB 167/01]. 2. Oświadczenie o uchyleniu się od
skutków prawnych oświadczenia woli złożone przez Elektrim w Trzeciej Umowie Inwestycyjnej jest nieskuteczne i nieważne od samego
początku (ab initio) [o złożeniu oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli Spółka informowała w RB
10/04]. 3. Spółki Vivendi były zobowiązane na podstawie Trzeciej Umowy Inwestycyjnej do wystąpienia o zgody administracyjne
(Governmental Approvals) niezbędne dla Vivendi Universal (w swoim własnym imieniu lub razem z jakimkolwiek podmiotem zależnym lub
stowarzyszonym Vivendi Universal) na nabycie 50% (lub więcej) udziałów w Elektrim Telekomunikacja i praw głosu w Elektrim
Telekomunikacja. 4. Spółki Vivendi powinny były wystąpić o zgody administracyjne najpóźniej w dniu 7 maja 2003 r. 5. Datą Wejścia
w Życie (Effective Date) zdefiniowaną w Trzeciej Umowie Inwestycyjnej jest dzień 7 maja 2003 r., w związku z czym w tym dniu
weszły w życie postanowienia art. 3 pkt. 3.1, 3.2., 3.3., 3.4, 3.5, oraz 3.7 Trzeciej Umowy Inwestycyjnej. 6. W stosunkach
pomiędzy stronami postępowania arbitrażowego następujące postanowienia weszły w życie w dniu 7 maja 2003 r.: a) paragraf 10(1),
16(1), 16(2) i 18(1) Umowy Spółki Elektrim Telekomunikacja; oraz b) paragraf 11(1), 16(1), 16(3) oraz 16(4) Umowy Spółki Carcom
Warszawa. 7. Żądania stron dotyczące kosztów postępowania zostaną rozstrzygnięte w późniejszym czasie 8. Wszelkie inne roszczenia
stron podniesione w pierwszej fazie postępowania arbitrażowego zostają oddalone. Pozostałe roszczenia stron, w tym roszczenia
odszkodowawcze, będą przedmiotem drugiej fazy postępowania arbitrażowego. Wyrok został wydany z datą 22 maja 2006 r. oraz zawiera
informację o zgłoszeniu zdania odrębnego przez jednego z arbitrów. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
no to jakie jutro otwarcie ???
