Dodaj do ulubionych

piękna obrona w TVP

27.09.06, 21:19
Wojciech Kostrzewa przed komisją śledczą IAR, ML /13.09.2006 16:47




Kostrzewa: Nie dostrzegam konfliktu interesów
Wojciech Kostrzewa zeznał, że nie dostrzega konfliktu interesów między
działalnością Leszka Balcerowicza jako szefa Komisji Nadzoru Bankowego a
finansowaniem przez banki fundacji CASE, którą kieruje jego żona.
Prezes Grupy ITI i były prezes BRE Banku wyjaśnił przed komisją śledczą do
spraw banków, że wiedział o rezygnacji Balcerowicza z członkostwa w radzie
fundacji CASE od 1997 r., dlatego też nie miał wątpliwości, że nie ma takiego
konfliktu.

Komisja przesłuchała Kostrzewę jako świadka w sprawie domniemanego konfliktu
interesu między działalnością Balcerowicza jako szefa Komisji Nadzoru
Bankowego a finansowaniem przez banki fundacji CASE, którą kieruje jego
żona.BRE Bank był donatorem fundacji CASE i jednocześnie podlegał nadzorowi
bankowemu. Śledczy z sejmowej komisji chcą dociec, czy istniał związek między
decyzjami Komisji wobec banków będących donatorami fundacji CASE i
przepływami pieniędzy z tych instytucji na fundację.

Wojciech Kostrzewa podkreślił, że BRE Bank współpracował z wieloma
instytucjami, przyznał jednak, że Case była najważniejszą z nich, gdyż
realizowała największe projekty badawcze.

Świadek wyjaśnił, że współpraca Polskiego Banku Rozwoju - który następnie
przekształcił się w BRE Bank - z fundacją Case rozpoczęła się za jego
prezesury. Dodał, że konsekwencją tej współpracy , na podstawie wieloletnich
umów , było przekazywanie srodków fundacji Case. Chodziło między innymi o
finansowanie seminariów, organizowanych przez fundację. Świadek zeznał, że
BRE Bank w latach 1992-2004 mógł przekazywać fundacji CASE rocznie od 50 do
100 tysięcy złotych rocznie.

Wojciech Kostrzewa był doradcą Leszka Balcerowicza w resorcie finansów w
latach 1989-90.

Członkowie komisji śledczej różnią się w ocenie efektów przesłuchania
Wojciecha Kostrzewy. Posłowie koalicji są zdania, że potwierdza ono tezę o
konflikcie interesów Leszka Balcerowicza i fundacji CASE. Opozycja twierdzi,
że była to strata czasu.

Czworo opozycyjnych członków komisji chce rozmawiać z marszałkiem Sejmu o
sytuacji w komisji śledczej. W piśmie do Marka Jurka posłowie PO, SLD i PSL
proszą marszałka o pomoc w rozwiązaniu problemów, jakie ich zdaniem są w
pracach komisji. Do spotkania ma dojść jutro rano.

Ich zdaniem, Artur Zawisza wykorzystuje prace komisji w kampanii
samorządowej, nie współpracuje z wszystkimi członkami komisji, nie koordynuje
ani prac komisji, ani prezydium , którego według opozycji w ogóle nie
zwołuje. Wreszcie opozycja zarzuca ferowanie wyroków przez niektórych
członków komisji przed zakończeniem badania poszczególnych spraw.

Pod listem do marszałka podpisali się Tomasz Szczypiński i Aleksander Grad z
PO, Małgorzata Ostrowska z SLD oraz Marek Sawicki z PSL. Mario
Obserwuj wątek
    • aloha11 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 12:31
      Poczta Onet.pl

      Start Kraj Świat Gospodarka Nauka Sport Rozrywka Internet
      Media Ciekawostki Relacje TV Fotoreportaże Kiosk




      Kraj IAR, MD /09:22




      Kurski: Dziennikarze TVN w zmowie z opozycją


      Jacek Kurski
      TVN24


      Poseł PiS Jacek Kurski zarzucił dziennikarzom TVN, którzy ujawnili nagranie z
      rozmów przedstawicieli PiS z Renatą Beger, nieuczciwość i zmowę z politykami
      opozycji.
      Jego zdaniem, około 22.30, czyli dziesięć minut po zakończeniu programu, w
      którym pokazano nagrania, w Sejmie roiło się od posłów PO i SLD.

      Odnosząc się do nagrań i ich publikacji Jacek Kurski powiedział w porannych
      Sygnałach Dnia, że była to "megaprowokacja" Platformy Obywatelskiej i Sojuszu
      Lewicy Demokratycznej. Jego zdaniem, inicjatywa ta miała doprowadzić do
      obalenia rządu Jarosława Kaczyńskiego i zmiażdżyć wiarygodność Prawa i
      Sprawiedliwości.REKLAMA Czytaj dalej


      Nagrania wyemitowane przez TVN pokazują, jak Adam Lipiński - szef gabinetu
      politycznego premiera oraz Wojciech Mojzesowicz - pełnomocnik szefa rządu do
      spraw rolnictwa, negocjują z Renatą Beger przejście do PiS jej oraz kilku
      innych posłów Samoobrony w zamian za stanowiska i miejsca na listach
      wyborczych. Nagrane zostały trzy rozmowy Renaty Beger - dwie z Adamem Lipińskim
      i jedna z Wojciechem Mojzesowiczem.

      Nie tak szybko liberały i czerwience. Naród nie taki głupi.Brawo Jacek Mario
      • akrystian Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 12:47
        A Niesiołowski ściskał się z Borowski w tle. Ten pierwszy ma doświadczenie z
        nocnej zmiany jeszcze.
        • aloha11 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 12:49
          Chyba lepszy jest w łapaniu muszek:) Mario
      • aloha11 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 12:48
        I żeby nie było, że nie ma to nic wspólnego z tematyką forum wtrącam tylko
        tyle, że mamy jeden z najwiekszych PKB w europie 5.2 % To pod rządami PIS
        gospodarka polska rozwija się coraz bardziej. Widać więcej inwestycji
        zagranicznych, na dorgach wszedzie roboty, co widac np. w moim mieście gdzie
        presydentem jest przedstawiciel PIS-u. Niektórzy przedstawiciele poprzednich
        rządzących ugrupowań są lub byli w pierdlu. Mario



        • zawodowiec4 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 12:58
          Ale ty niekumaty gość jesteś. Az wstyd. Stary a głupi jak but. Dziecko wie, że
          nic w gospodarce się nie dzieje od razu. To co się dzieje teraz to generalnie
          wpływ globalizacji i polskiej przedsiębiorczości. A politycy, jak już, to tylko
          trochę pomogli. I to np. czerwoni, których też nie lubię. Obniżyli podatki.
          A te gnidy, które są teraz mają tylko jedna zasługę. Na szczęście nic nie
          robią. Więc przynajmniej nie psują.
          W jednym sie zgadzamy. To forum giełdowe więc nie zaśmiecaj go swoimi
          politycznymi pierdołami.
        • citro1 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 13:12
          Te 5,2% to żaden wielki wyczyn.Gospodarka idzie swoim torem i politycy tak
          szybko jaj nie spi...A te palanty z PIS nawet nie potrafią skaperować Renatki i
          jej kumpli.Wpadli w szambo i teraz się taplają.Widocznie bardzo lubią takie
          baseniki.A ten hajc na drogi i te inwestycje to oczywiście zasługa obecnego
          rządu.ha ha ha dawno się tak nie uśmiałem

          Mario czy TY myślisz ,że to forum czytaja moherki?
          • js.2 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 13:19
            Mario myśli ????
            citro1, skąd takie podejrzenia ?
            • patryot Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 14:31
              Nocna Zmiana II !!!!! Mamy rząd, mamy prezydenta wybranych przez naród zgodnie
              z konstytucją ,nie łudzcie się kolejna "nocna zmiana" wam sie nie uda...
              Ogladajcie TV TRWAM godz 17"NOCNA ZMIANA" Nic z tego cieniasy!!!!

              Teraz to PiS dyktuje warunki! : )))



              • js.2 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 14:40
                o 17 nie mogę !
                Modlę się z Radiem Maryja
              • citro1 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 14:40
                patryot napisał:

                > Nocna Zmiana II !!!!! Mamy rząd, mamy prezydenta wybranych przez naród zgodnie
                >
                > z konstytucją ,nie łudzcie się kolejna "nocna zmiana" wam sie nie uda...
                > Ogladajcie TV TRWAM godz 17"NOCNA ZMIANA" Nic z tego cieniasy!!!!

                A kto tu się łudzi!!

                Teraz to PiS dyktuje warunki! : )))

                To też wiemy - masz jeszcze coś ciekawego?



        • druop22 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 14:38
          a ty tak na poważnie?czy tylko se jaja robisz? Nie sądziłem ze jest choć jeden
          inwestor który by popierał PiS ...
          • patryot Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 14:43
            Na tym forum próżności nie ma ich na pewno zbyt wielu.
            • patryot Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 14:54
              "platformersi proponują „uproszczenie systemu podatkowego”. Jednolitą 15-
              procentową stawkę PIT, VAT i CIT. Dzięki 3 x 15 ma być więcej inwestycji w
              prywatnych przedsiębiorstwach, mniej biurokracji w administracji państwowej i
              mniej bezrobocia wszędzie. Jednocześnie proponują likwidację wolnych kwot od
              podatku. W efekcie – jak już ekonomiści obliczyli (ostatnio Marcin Święcicki
              w „Gazecie Wyborczej”) – najbogatsi zapłacą mniej, a biedni więcej. Oczywiście
              platformersi obiecują, że biedni nie stracą, bo wyższe podatki zrekompensują im
              rozbudową systemu pomocy. Skąd wezmą na to środki, nie mówią.
              Biedni stracą na rządach PO podwójnie. Nie tylko będą składać się na niższe
              podatki bogatych, bo PO zakłada wpływy z PIT na obecnym poziomie. Dostaną
              jeszcze po kie-szeni, bo ujednolicenie na poziomie 15 proc. podatku VAT oznacza
              przecież podwyżkę cen żywności i lekarstw obłożonych teraz niższym VAT-em.
              Bogaci zyskają dodatkowo, bo obniżenie VAT na inne mniej niezbędne ludziom
              dobra i usługi z 22 do 15 proc. zrekompensuje im podwyżkę VAT na żywność i
              leki.
              Podwyżka pensji ludziom „służby publicznej” plus znacząca obniżka podatków PIT
              i VAT znakomicie zrekompensują politykom i ich urzędnikom anachroniczne często
              i kłujące w oczy biedaków przywileje. Nowa władza ogłaszać będzie wszem i
              wobec, jak to samoogranicza wydatki na administrację w imię ulżenia ludowi.
              Platformersi zarobią także na obniżce biznesowi podatku CIT z 19 proc. na 15.
              Dzięki temu popierający PO przedsiębiorcy będą mieli więcej pieniędzy na
              zasilanie kasy partyjnej Rokity i Tuska. Mamienie ludu innym samoograniczeniem –
              zniesieniem państwowych dotacji dla partii politycznych – to zwykłe gadanie."
              To tak dla fanów PO...
              • citro1 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 14:58
                Jeszcze coś masz?? czy może to już koniec.
                Forum polityka jest w innym dziale,masz trudności z odnalezieniem?
            • js.2 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 14:55
              Ależ są !
              To tylko moherowy berecik za bardzi zsunął Ci się na oczki i kiepsko widzisz
              • patryot Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 15:09
                Piszę ten list z emigracji, niestety...
                Piszę niestety, bo chociaż za granicami kraju pod względem ekonomiczno –
                bytowym jest mi nie porównywalnie lepiej niż w Polsce to jednak swoją wiedzę,
                doświadczenie, zaangażowanie i poświęcenie chciałbym skierować do Mojej
                Ukochanej Ojczyzny którą jest Polska.

                Mam kilka pomysłów i ważnych spraw do przekazania Polakom.

                Polakom trzeba reformy umysłów, ale również inżynierii prawnych, ustawowych,
                finansowych i co najważniejsze potrzeba silnego umysłem wizjonera niemającego
                kompleksów, potrafiącego planować Naszą przyszłość na okres znacznie dłuższy
                niż jedna kadencja sejmowa czy prezydencka.

                Jak to się dzieję, że z Polski w ostatnich latach tak wielu Polaków wyjechało,
                w tym ludzi pracy w wieku 20 – 35 lat, nie stać ich na pracę oraz życie
                rodzinne w Polsce i decydują się na wyjazd i rozpoczęcie nowego, innego i
                godnego życia poza granicami kraju...?

                Dużo nad tym myślałem i wydaje mi się że znam tego powody oraz rozwiązania tego
                problemu.

                Historyczne zaszłości to jedno (bolesna w skutkach dla przeciętnego obywatela
                III RP, komunizm, wojny), kraj fizycznie przecież już odbudowany więc pozostało
                zmienić myślenie Polaków. Do dnia dzisiejszego w Naszych głowach tkwią
                pozostałości tamtych złych wydarzeń i rzutują na rozumowanie Rodaków.

                Myślę, że czas dodać nowe lektury do obowiązkowego zapoznania się dla
                wszystkich bez wyjątku. Nasza martyrologia historyczna jak najbardziej jest
                ważna i nie wolno o niej nigdy zapomnieć, ale trzeba dziś do głów nas
                wszystkich dolać zamiast wódki pitej na umór przez masy przez pokolenia
                Polaków, strumienia wiedzy użytkowej.

                Jako strumień wiedzy użytkowej polecam każdemu Polakowi refleksje po filmie
                Miasto Gniewu (Crash – ang. wersja). Nie będę streszczać filmu, bo chcę by
                wszyscy koniecznie obejrzeli w wolnej chwili wraz z rodziną, przyjaciółmi,
                zwolennikami, przeciwnikami politycznymi, z Polakami, słowem niech wszyscy
                zobaczą ten film i o nim porozmawiają i zastanowią się nad sobą. Jest to
                świetna nowoczesna lektura do której każdy musi dotrzeć.

                Nasz kraj musi być oparty na wzajemnym szacunku, dialogu, uczciwości,
                zrozumieniu i prawie tworzonym dla rozwoju cywilizacyjnego Polaków. I to jest
                moim zdaniem podstawa IV RP Wszystkich Polaków. Reszta to detale, inżynieria do
                pokonania dla specjalistów.

                Cieszę się, że w końcu znalazła się grupa ludzi odważnych, która podkreśla, że
                Państwo Polska to My. Wszyscy tworzymy Polskę, nie ma podziału, że obywatele
                swoje a kraj to rzecz wirtualna. Jesteśmy Polakami i nie ma Polski bez Nas.

                Odnośnie hasła: Bliżej ludzi, na pierwszy rzut oka hasło jest ciepłe ale czy
                nie zawiera w sobie kompleksów zaszłości historycznych polskiej polityki?
                Można zadać pytanie: Bliżej ludzi, „dopiero teraz tak, a gdzie byliście
                wcześniej” albo nawet:
                „to wy wciąż jeszcze nie jesteście z nami tylko się do nas zbliżacie na
                potrzeby wyborów....”

                Osobiście preferuje hasła typu: Polska Nas Wszystkich, Nasza Polska, Razem dla
                Nas, Dla Polski...,Tu i Teraz. Hasła bez żadnych kompleksów, pokazujące że
                razem gramy w jednej drużynie dla Polski z przekonaniem że sięgamy po sukces i
                wiemy jak to osiągnąć, a nawet już to robimy i mamy zamierzane wcześniej wyniki
                cząstkowe i dalej idziemy do przodu a celem jest rozwój cywilizacyjny Polaków.

                Myślmy otwarcie bez bagażu historycznego, wyciągajmy wnioski!

                Rodacy,

                Rozwój cywilizacyjny Polaków będzie można zauważyć gdy w zgodzie i harmoni będą
                Wszyscy obywatele kraju. Stara maksyma: pieniądze szczęścia nie dają jest jak
                najbardziej prawdziwa. W rozumieniu celu, rozwoju cywilizacyjnego Polaków nie
                pomoże nam żaden inny naród, ani Unia Europejska. Zastrzyk finansowy z UE to
                tylko mały zabieg wspomagający o ile zostanie podany w odpowiedniej dawce i w
                odpowiednim czasie.

                Polacy muszą nauczyć się sami jak dzielić się wyprodukowanym dobrem, zwanym
                dziś PKB.
                Mam wrażenie, że podział dóbr, który miał miejsce zanim wyjechałem z kraju nie
                pozwalał Polakom na życie rodzinne w harmoni wraz z poszanowaniem prawa oraz
                drugiej osoby.

                Można dojść do wniosku, że niezmiernie ważnym jest by umieć stosować wiedzę z
                zakresu filozofii oraz wszelkich innych dziedzin nauki, które właśnie z niej
                wynikają.

                Wracając do harmoni w społeczeństwie względem podziału PKB.
                Czy można ocenić ile jest warta praca każdego z Nas, tak by nie dzielić ludzi
                na bogatych i biednych?
                Niestety odpowiedź będzie negatywna – moim zdaniem. Ale można zorganizować taki
                system gdzie wilk byłby syty i owca cała, aby przekonać każdego obywatela do
                świadomego podejmowania decyzji życiowych. Ku temu potrzebne są jawne, łatwo
                dostępne, przejrzyste, proste reguły postępowań zachęcające do pracy na własny
                rachunek.
                Polacy są znakomitymi indywidualistmi, warto ten fakt spożytkować, organizując
                tak życie społeczno-gopsodarcze by osiągnąć korzyść z tej cechy.

                Oto pomysły:

                Sejm – miejscem pracy specjalistów, ekonomistów, inżynierów, filozofów,
                menedżerów, reformatorów pracujących na zasadach kontraktowych.
                Wiadomym jest, aby doczekać efektów reform wprowadzonych na skale kraju tak
                dużego jak Polska trzeba kilku lat, dlatego proponuję przedłużyć kadencje
                sejmową do lat 10.
                Aby zdobyć kontrakt sejmowy na 10 lat grupy specjalistów musiałyby opracować 10–
                letni plan działań, w tym opracowane reformy gospodarcze i społeczne wraz z
                harmonogramem i kosztorysem. Zanim odbyłyby się wybory, taki plan dla Polski
                zostałby przedstawiony do zapoznania się komisji trójstronnej złożonej z
                przedstawicieli: pracodawców, związków zawodowych oraz prezydenta kraju.
                Następnie taki plan zostałby zaakceptowany bądź odrzucony. Każdy plan musiałby
                mieć zgodę wszystkich 3 przedstawicieli komisji trójstronnej i następnie
                dopuszczony do fazy wyborczej. O wyborze planu gospodarczego decydowaliby
                Polacy w wyborach powszechnych z wykorzystaniem również sieci internetowych jak
                i tradycyjnych sposobów głosowań.
                Po wygranych wyborach dana grupa specjalistów obejmuje całkowitą kontrolę i
                władzę po czym wprowadza swój program w życie ponosząc tego odpowiedzialność.
                Organem kontrolującym działania grupy specjalistów byłaby komisja trójstronna,
                która będzie transzowo przyznawać grupie specjalistów wynagrodzenie w
                nawiązaniu do wyników ich pracy, wcześniej zakładanych w harmonogramie działań.
                Wynagrodzenie to musi być oparte na wzroście PKB – czyli procentowy udział w
                zysku osiągniętego przez gospodarkę kierowaną przez nich. Rzecz istotna:
                likwidacja immunitetów, diet poselskich oraz wszelkich innych korzyści,
                dodatków, zniżek, itp.
                Mając na uwadze skuteczność działania oraz pracę na rzecz kraju grupa
                specjalistów po wygranych wyborach dobiera sobie do współpracy specjalistów,
                których plany nie zostały wybrane o ile przegrani wyrażają na to zgodę. Ale
                realizowany jest plan, który został wybrany przez Naród. Także wyborcy
                głosowaliby nie na ludzi tylko na plany, programy – całe pakiety reform.

                Wymagania dla specjlistów przedstawiających i tworzących plany gospodarcze:
                Ukończone studia wyższe w zakresie opracowywanej przez siebie części planu oraz
                kilkuletnie doświadczenie zawodowe w zakresie opracowywanej przez siebie części
                planu.
                Czysta kartoteka kryminalna, referencje od poprzednich pracodawców.
                Potwierdzona egzaminacyjnie znajomość 2 języków obcych z uwzględnieniem
                słownictwa zawodowego – w zakresie opracowywanych planów gospodarczych.
                Umiejętność posługiwania się dobrem informatycznym – wymagania bezwzględne to
                pakiet office, internet explorer oraz podstawowa wiedza z zakresu stosowania
                programów wspomagających podejmowanie decyzyji.

                Parlament jednoizbowy – Sejm, a w nim tworzone specjalistyczne grupy robocze.
                Szef danej grupy roboczej byłby w randze ministra i byłby odpowiedzial
                • js.2 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 15:14
                  patryot, mnie przekonałeś !
                  Pora teraz na konkrety.
                  Co oferujesz ?
                  I najważniejsze, czy masz upoważnienie od Jarka ?
                  • patryot Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 15:31
                    Chyba w końcu trzeba zrobić porządki w tej stajni Augiasza, jaką jest całe to
                    tzw. środowisko polityczne, do którego, jak muchy do g... ciągną różni "dziwni"
                    ludzie którzy gdzie indziej nie mieliby szans na zaistnienie.
                    Konkrety:
                    Po wyborach dla zwycięzców rozpoczął sie okres "ciężkiej i wytężonej" pracy .
                    Na początek trzeba było zrobić porządki po ostatniej ekipie (wymiana stanowisk
                    w urzędach i instytucjach zajmuje to jakieś 6 miesięcy). Potem
                    trzeba "zorientować" się w "terenie", kto z kim, po co, dlaczego (kolejne 6
                    miesięcy a moze nawet dłużej). Potem czas zacząć nową "karuzelę" kadrową (bo
                    już będzie wiadomo, komu można podskoczyć a kogo bać się trzeba) - to może
                    zająć kolejne miesiące. No i wreszcie, przy czystej i klarownej sytuacji czas
                    nadejdzie na "pracę u podstaw". I wreszcie nadchodzi czas na naprawę
                    gospodarki.
                    Polska złotówka jest przewartościowana, dlatego towar polski przegrywa na rynku
                    wewnętrznym i zewnętrznym z towarem zagranicznym.
                    Na tym cierpi polski producent i przez to automatycznie wzrasta bezrobocie.
                    Osłabienie polskiej złotówki do realnej wartości pobudzi eksport oraz
                    konkurencyjność towaru polskiego na rynku wewnętrznym przez co znacznie
                    wzrośnie produkcja i zacznie maleć bezrobocie. Wartość złotego będzie miała
                    realną wartość tylko wtedy gdy wartość eksportu osiągnie wartość importu.
                    Obecnie te relacje poprzez sztuczne umacnianie złotówki (emisje papierów
                    wartościowych itd.) są mocno zachwiane z ogromną stratą dla polskich
                    producentów jednocześnie generując wysokie bezrobocie w kraju a korzystne dla
                    firm zagranicznych i dla importerów.

                    Rozwojem kraju zainteresowany jest rząd, społeczeństwo, natomiast instytucje
                    finansowe zainteresowane są zyskiem.
                    - Dlatego tak ważne jest, aby je zmuszać do osiągania zysku poprzez solidną
                    pracę, wysiłek. Do tego właśnie potrzebny jest nadzór. Państwo, które tego nie
                    robi, dusi własny rozwój... A taki włąśnie nadzór gwarantuje PIS.
                    • js.2 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 15:42
                      Napisz jeszcze jak osłabienie złotówki wpłynie na wysokość polskiego długu i na
                      koniec dorzuć kilka frazesów o odnowie moralnej z Renatą Beger w szeregach PIS-u
          • wyzarty Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 15:27
            ja jestem inwestorem ktory popiera Pis.kazdy chcialby miec kase i zyc
            godnie,ale tak nie jest-nie sa inwestorami-niestac ich na to.Ty moze masz teraz
            duzo[nic zlego],ale to jest tylko dzierzawa iprzyjdzie czas kiedy zostawisz to
            i pojdziesz tam na zawsze...pozdro.
            • aloha11 Re: piękna obrona w TVP 28.09.06, 17:02
              js.2 napisał:

              > Mario myśli ????
              > citro1, skąd takie podejrzenia ?

              Myśli!!! Nie martw się zbytnio o stan mojego umysłu. Zapewniam cię, że jest z
              nim wszystko w najlepszym porządku. I może dlatego właśnie jestem inwestorem,
              który popiera PIS i może także dlatego od czasu kiedy zacząłem polecać drozapol
              można na nim było sporo zarobić. Mario
              • aloha11 Re: zawodowiec4 28.09.06, 17:19
                Ej pajacu, ty mały glupku kiedy zaczniesz pisac cos konkretnego nawet możesz o
                moich antywskaźnikach? Człowieku masz totalnie nasrane we łbie, ciekawi mnie
                tylko na jak długo dostałes przepustke z wariatkowa. Albo wiesz co.......
                spieprzaj dziadu heheheheheh kretynku. Mario
                • alibabka8 Re: zawodowiec4 28.09.06, 17:46
                  ja tam zawsze będe głosowała na PIS

                  jedyna partie która Polske doprowadzi do dobrobytu


                  • js.2 Re: zawodowiec4 28.09.06, 23:28
                    alibabka8, z tym "zawsze" trochę ostrożniej.
                    Ja tam zawsze chciałem głosować na PZPR a dzisiaj za cholerę nie mogę znależć
                    ich list wyborczych
                    • citro1 Re js.2 28.09.06, 23:36
                      js.2 napisał:

                      > alibabka8, z tym "zawsze" trochę ostrożniej.
                      > Ja tam zawsze chciałem głosować na PZPR a dzisiaj za cholerę nie mogę znależć
                      > ich list wyborczych
                      :-) :-)x!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka