Dodaj do ulubionych

Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają innych

28.09.04, 01:46
Dobrze ze nie zablokowali rozbudowy Okecia.
Obserwuj wątek
    • Gość: mmm Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn IP: *.atman.pl / *.atman.pl 28.09.04, 08:03
      Kto to jest piosenkarka Elżbieta Igras i dlaczego występuje w charakterze
      eksperta od budowy sieci autostrad, przecinających dzielnice mieszkalne?
      Koleżanka kogoś z "michnikolandu", będącego filią "kulczykparku"?
      • sebpl Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn 28.09.04, 08:17
        Od razu widać, żeś nie Ursynowianin, w innym przpadku Elę byś kojarzył.

        Elżbiata Igras jest byłą radną Ursynowa. Jako radna niezależna, ciągle była
        solą w oku b. burmistrzowi Falińskiemu, który zasłynął z wielu niejasnych
        syuacji. Najbardziej spektakularna była jego obrona swojego zastępcy łapówkarza-
        Nowaka.
        Elżbieta, wsławiła się również zablokowaniem kontrowersyjnej uchwały
        wybudowania ratusza ursynowskiego na niejasnych zasadach inwestora.

        Radna, od dawna była za autostradą w myśl zasady: "Bądźmy za, ale postawmy
        warynek, by przebiegała tunelem, niż protestujmy, protestujmy, protestujmy a i
        tak podejmą decyzję za nas".

        Tak więc Bartosz, którzy z Elą o tym nie jeden raz rozmawiał, Ameryki nie
        odkrył.

        ---
        Dzień dobry Starówko.
        • Gość: muzykolog [...] IP: *.chello.pl 29.09.04, 19:27
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Toja Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn IP: 195.187.84.* 28.09.04, 08:18
        Nie ważne kim jest Pani Elżbieta Igras (a dla ciekawskich była piosenkarką),
        ważne że dobrze mówi, bo bez nowych dróg i obwodnic, nie tylko przez Ursynów
        nie da się żyć w tym mieście. Uświadomcie sobie wszyscy, nie tylko mieszkańcy
        Ursynowa, że mieszkamy w mieście, które żeby dobrze funkcjonować, musi mieć
        drogi dojazdowe i wyjazdowe. A za tym idzie także praca, której teraz wielu z
        Nas nie ma.
        • Gość: Dina Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 09:14
          W każdym razie ta pani mówi całkiem sensownie. I jej głos jeszcze raz ukazuje
          jak bardzo zacofani są nasi pseudoekolodzy. Totalnie nie maja pojęcia o
          ekologii:))))
          • Gość: jacek dina i Igras- to zacofane pseudoekolozki IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 09:18
            mysla ze cieple spaliny sluza do oddychania i latwiej sa przyswajane przez
            organizm

        • Gość: jacek dobre rady doktora jana IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 09:19
          zamiast w miescie zamieszkaj na A2 pod Poznaniem

    • Gość: jacek zdrowie mieszkancow to 'pseudoekologia' ?????? IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 09:16
      > Dobrze ze nie zablokowali rozbudowy Okecia.

      to prawda - na Okeciu buduje sie mnostwo nowych domow

      i basen kolo t1
    • Gość: marc Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn IP: 62.29.135.* 28.09.04, 10:35
      a z wawra na okecie to teraz straszny ruch jest, ze wymaga to budowy drogi
      ekspresowej... trasa siekierkowska ktora laczy te dzielnice jest przeciez non
      stop zakorkowana... ;-) nie liczmy sie z kosztami (i wynikajacymi z tego
      marnymi zyskami) i budujmy nowe dorgi, zeby wladze mogly sie sfotografowac na
      otwarciu...
      • Gość: jacek i nie zapominajmy o billbordach AMS (czyli agora) IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 10:38
        billboardy w miescie - to lepiej niz poza miastem
        • Gość: komagane Dzięki Bogu Igras to była radna IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.09.04, 10:51
          Radna, która ma w nosie zdanie własnych wyborców (cos mi sie wydaje, że to za
          jej kadencji było referendum n/t autostrady), która w ogóle nie życzy sobie
          referendum (bo koszty?) - to znaczy, że uważa, iz sama wie lepiej, co ludziom
          potrzeba. Taka despotyczna, toksyczna mamusia. Radna, która pragnęłaby
          specustawy, byle tylko złamać opór mieszkańców i przeprowadzić inwestycję, to
          już horror do kwadratu. Skąd sie jeszcze w samorządach biorą takie twory rodem
          z minionej epoki?
          Drodzy przyjaciele w biedzie z Ursynowa. Nigdy nie głosować na Igras!
          • Gość: Dina Re: Dzięki Bogu Igras to była radna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 10:53
            komagene ale ty i jacek jesteś toksyczni. Zamiast argumentów tylko obelgi.
            Właściwie nie macie nic do powiedzenia. Puste bezmózgowie
            • Gość: jacek kogo tam zatrudniaja w gddkia ????? IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 11:01
              taka dina - nawet czytac nie umie

              i nie widzi suburbiow w Europie

              mysli pewnie o Minsku i Kijowie
    • buggi Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn 28.09.04, 11:06
      Znajome mi to nazwisko jest...hmmmmmm
      • buggi Re: zdjecie 28.09.04, 11:11
        www.mufka.com.pl/niedziela.html

        to ta pani u dolu strony?
        • Gość: gość Re: zdjecie IP: *.acn.waw.pl 28.09.04, 16:17
          > www.mufka.com.pl/niedziela.html
          >
          > to ta pani u dolu strony?

          Źle jej patrzy z oczy, jak posłance samoobrony...
      • Gość: Dina Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 11:16
        Jacek po raz kolejny pokazuje swoja głupotę. Nie widzi różnicy pomiędzy
        miastami europejskimi a amerykańskimi. Nie widzi różnicy pomiędzy miastami czy
        miasteczkami powstającymi wokół aglomeracji europejskich a suburbiami
        amerykańskimi. A różnica jest dosyć zasadnicza. Tylko trzeba miec pewna wiedzę:)
        a tak na marginesie, czy kolej nie powodowała podobnuch efektów do autostrad?
        Powstawały miasta (czy rozwijały) się w zdłuż stacji torów. Kolej rozcina
        przestrzeń. Ale porównanie z koleją nie pasuję do koncepcji ekologów.
        A właśnie ekolodzy są za koleją. To może wybudować zamiast autostrady nić
        kolejową poprzez Ursynów. Powinni wtedy ekolodzy być szczęśliwi. Ruch
        tranzytowy będzie się odbywał koleją....
        • Gość: jacek dina po raz kolejny pokazuje swoja glupote IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 11:22
          czym roznia sie suburbia od suburbiow ???????????????????????

          kolej nie jest sama w sobie lepsza od autostrad - parowozy w poprzek miasta z
          niebezpieczna substancja to pomysl godny diny

          kazde rozwiazanie musi spelnia okreslone warunki - autostrada w miescie zawsze
          bedzie najdrozszym i nabardziej klopotliwym rozwiazaniem
        • nel11 Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn 28.09.04, 11:52
          Gość portalu: Dina napisał(a):

          > Jacek po raz kolejny pokazuje swoja głupotę. Nie widzi różnicy pomiędzy
          > miastami europejskimi a amerykańskimi. Nie widzi różnicy pomiędzy miastami
          czy
          > miasteczkami powstającymi wokół aglomeracji europejskich a suburbiami
          > amerykańskimi. A różnica jest dosyć zasadnicza. Tylko trzeba miec pewna
          wiedzę:
          > )
          > a tak na marginesie, czy kolej nie powodowała podobnuch efektów do autostrad?
          > Powstawały miasta (czy rozwijały) się w zdłuż stacji torów. Kolej rozcina
          > przestrzeń. Ale porównanie z koleją nie pasuję do koncepcji ekologów.
          > A właśnie ekolodzy są za koleją. To może wybudować zamiast autostrady nić
          > kolejową poprzez Ursynów. Powinni wtedy ekolodzy być szczęśliwi. Ruch
          > tranzytowy będzie się odbywał koleją....

          Normalni ludzie, którzy szanują środowisko i człowieka - po co szafujesz
          słowem "ekolodzy" i kpisz, ironizujes, i jesteś złośliwa, czasem niestety
          wulagarna. A to samo zarzucasz Jackowi...
      • vampi_r Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn 29.09.04, 10:49
        buggi napisała:

        > Znajome mi to nazwisko jest...hmmmmmm

        Hmmmm .... mnie też.
    • Gość: jacek [...] IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 11:13
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • sebpl Re: najwazniejszy dobry dojazd do Tomaszowa .... 28.09.04, 11:44
        Dla ciebie Jacku taka mała lekcja pokory. Ela mieszka na starym Ursynowie od
        ponad 25 lat. Czyli dłużej od Ciebie. Jeszcze jakieś pytania?
        • Gość: jacek [...] IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 11:47
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • nel11 Re: najwazniejszy dobry dojazd do Tomaszowa .... 28.09.04, 11:49
          sebpl napisał:

          > Dla ciebie Jacku taka mała lekcja pokory. Ela mieszka na starym Ursynowie od
          > ponad 25 lat. Czyli dłużej od Ciebie. Jeszcze jakieś pytania?

          A ja mieszkam na Żoliborzu i Bielanach 35 lat. I mam również prawo głosu.
          I będę musiała znosić nieludzki hałas.
          Bez tunelu.........
          • Gość: komagane Re: najwazniejszy dobry dojazd do Tomaszowa .... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.09.04, 12:45
            A moja rodzina mieszka na Załuskach od czterech pokoleń. A teraz grozi mi albo
            wysiedlenie, albo autostrada bezpośrednio pod oknem. Od lat nie mozna się
            doczekac ostatecznej decyzji. Nie mówiąc juz o samolotach nad dachem. Hałas
            zdecydowanie ponad ludzka wytrzymałość. I bez tunelu...

            No to chyba Igras przelicytowana. Prawda, Nel?
            • niech Re: najwazniejszy dobry dojazd do Tomaszowa .... 28.09.04, 13:08
              Klopot w tym ze wy licytujecie chamstwem i glupota - bedzie kiepsko z
              partnerami do tego rozdania.
              • nel11 Re: najwazniejszy dobry dojazd do Tomaszowa .... 28.09.04, 13:12
                niech napisała:

                > Klopot w tym ze wy licytujecie chamstwem i glupota - bedzie kiepsko z
                > partnerami do tego rozdania.

                Niech poczyta ze zrozumieniem bogate archiwum korespondencji na ten temat.
                Niech oceni kulturę wypowiedzi również innych adwersarzy.
                Niech zrozumie, że skutki tego rozdania dotyczą przyszłosci tysięcy ludzi.
                • Gość: jacek [...] IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 13:22
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: jacek [...] IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 13:21
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • niech Drga nelilestam... 28.09.04, 13:27
                  Rozumiem ze masz powody by nie chciec miec w swojej okolicy jakiejs drogi.
                  Rozumialbym tez gdybys nie chciala miec zadnej ulicy i zadnego domu w tejze
                  okolicy - i byl tam piekny park ze stawami i zlotymi rybkami. Ale czy to
                  wystarczajacy powod by wtorowac komus kto ewidentnie sfiksowal? Dla mnie
                  wytlumaczenie jest jedno - wtorowac swirowi moga tylko ludzie niepelnosprawni
                  umyslowo. A skoro tak to dziwnym zbiegiem okolicznosci glownymi przeciwnikami
                  inwestycji (i to wszelkich) sa na tym forum sprawni inaczej.
                  • Gość: jacek [...] IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 13:30
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: jaa_ga Re: Droga nelilestam... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.09.04, 13:32
                    Na swój sposób żal mi Ich...
                    Ale też są nieprzemakalni.
                    Zawiodły wszystkie próby merytorycznej dyskusji,
                    więc zostawmy Ich tam gdzie chcą: w polu...
                  • nel11 Re: Drga nelilestam... 28.09.04, 13:36
                    niech napisała:

                    > Rozumiem ze masz powody by nie chciec miec w swojej okolicy jakiejs drogi.
                    > Rozumialbym tez gdybys nie chciala miec zadnej ulicy i zadnego domu w tejze
                    > okolicy - i byl tam piekny park ze stawami i zlotymi rybkami. Ale czy to
                    > wystarczajacy powod by wtorowac komus kto ewidentnie sfiksowal? Dla mnie
                    > wytlumaczenie jest jedno - wtorowac swirowi moga tylko ludzie niepelnosprawni
                    > umyslowo. A skoro tak to dziwnym zbiegiem okolicznosci glownymi przeciwnikami
                    > inwestycji (i to wszelkich) sa na tym forum sprawni inaczej.

                    Chodzi mi jedynie o to, by inwestycje w Warszawie nie rujnowały ludzkiego
                    zdrowia i środowiska, a także służyły przede wszystkim mieszkańcom, a nie całej
                    Europie. Jacek i Komegane a także paru innych próbuje uświadomić ludziom czym
                    jest projekt autostrady w środku miasta i z jakim konsekwencjami dla
                    mieszkańców jest związany, próbują pokazać jak na świecie odchodzą od takich
                    rozwiazań, chociaż autostrady tam istnieją, próbują poruszyć ludzką wyobraźnię
                    jak będzie w naszym kraju przebiegała realizacja tak wielkiej inwestycji, gdzie
                    o ochronie ludzi z powodu kosztów myśli się na końcu, a potem zabraknie
                    środków, próbują w końcu uświadomić, że nie po to Unia E. wykłada na to
                    pieniądze, żebyś mógł komfortowo dojechać do pracy. Prawdiwy cel - droga DLA
                    Europy. Tego chcesz?
                    • rysiek_z_klanu droga nell 28.09.04, 13:48
                      w przypadku Ursynowa jak już wspominałem najpierw były plany autostrady potem
                      osiadła tam ludnośc.
                      Zaś w Twoim (oględnie mówiąc) nie chodzi o samą autostradę a o samo
                      rozprowadzenie ruchu z niej. Więc:
                      - jeśli prawdą byłoby że większośc ruchu na tej autostradzie to tranzyt (pot.
                      ruskie tiry) to będziesz miała pod oknem szeroką z zadka uczeszczaną arterie.
                      - jeśli rzczewiście jest to ruch do Warszawy, to czy będziesz miała uliczkę
                      wąska czy szeroką co będzie miało wjechać i tak wjedzie. I tu się zastanów co
                      wolisz szybkie bzzzz za oknem, czy spokojny, monotonny i smrodliwuy warkot
                      biegu jałowego.
                    • Gość: Dina Re: Drga nelilestam... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 13:49
                      Tak. jacek próbuje uświadomić mnie ekologicznie nazywajac mnie zdzirą,
                      handlarką i lewymi interesami. gdybym spotkała go w rzeczywistości dostałby
                      cham w twarz. A może nie, jeszcze pobrudziłabym sobie ręcę.
                      jacek jest wariatem. Nie umie dyskutować. Wszystkich którzy nie zgadzają sie z
                      jego chorymi pomysłami obrzuca błotem. Tego nie da się nazwać inaczej niż bycie
                      świrem. I chamem
                      I jeszcze jedno. Ta zła UE która chce nam coś dać. Na pewo ma wredne
                      intencje... tylko badania pokazują, że tylko 3% ruchu na autostradzie bedzie
                      ruchem tranzytowym, dla wiekszości ruchu celem jest Warszawa. Takie są fakty.
                      Hegel na którego czesto powoływali się komuniści twierdził, że jeśli fakty nie
                      pasują do teorii to cos nie tak jest z faktami. Ale Hegel racji nie miał.
                      Dlaczego polscy zieloni czesto są brunatni???? Zupełnie inaczej niż w Europie,
                      której tak bardzo się boją...
                      • Gość: jacek nie zamierzam uswiadamiac diny IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 13:53
                        inicjacje ma juz 100 lat za soba

                        ja tu nie jestem po to by dyskutowac - z powtarzanymi 100 razy bzdurami i
                        klamstwami

                        klamiesz - i to musi byc nazwane
                      • Gość: Wqrwiony Re: Drga nelilestam... IP: *.aster.pl 28.09.04, 14:19
                        Gość portalu: Dina napisał(a):

                        > ... tylko badania pokazują, że tylko 3% ruchu na autostradzie bedzie
                        > ruchem tranzytowym, dla wiekszości ruchu celem jest Warszawa. Takie są fakty.

                        1. Po pierwsze, nawet gdyby tak było (a nie jest - patrz pkt.2) to jest to stan
                        NA DZISIAJ. Papa Łukaszenko nie jest wieczny, rozwój gospodarczy Rosji już
                        teraz idzie ostro w górę i ruch tranzytowy będzie sie nieuchronnie ZWIĘKSZAĆ. A
                        więc nie jest wcale mądrze budowac transeuropejski korytarz transportowy przez
                        miasto.
                        2. Po drugie, te twoje rzekome 3 % ruchu tranzytowego doszczętnie i totalnie
                        sparaliżowało Warszawę podczas remontu mostu na Wiśle w Górze Kalwarii.
                        Oczywiście, jako nawiedzona osoba żyjąca dniem dzisiejszym, takiego faktu na
                        pewno nie pamiętasz. A było wtedy gorąco, trzeba było wprowadzać specjalne
                        nocne godziny przejazdu tirów przez miasto. I jeszcze coś - jeden tir zajmuje
                        na jezdni tyle miejsca co 26 maluchów. Liczenie przejeżdżających tirów i
                        porównywanie tego z liczbą mknących samochodów to nierzetelność, delikatnie
                        mówiąc...

                        Bez pozdrowień dla kretynki
                        • Gość: ? Re: Drga nelilestam... IP: 217.153.88.* 28.09.04, 14:47
                          > 2. Po drugie, te twoje rzekome 3 % ruchu tranzytowego doszczętnie i totalnie
                          > sparaliżowało Warszawę podczas remontu mostu na Wiśle w Górze Kalwarii.
                          No i co ma to ze sobą wspólnego ?
                          Tir-y tak czy owak będą jeździć trasą numer "50" od Sochaczewa do Mińska
                          Mazowieckiego prze Górę Kalwarię.
                          Tutaj wybudowanie ekspresówek nic nie zmieni.
                          • Gość: jacek to proste IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 14:52
                            zaden tir nie bedzie jezdzil 50 - musialby byc glupi

    • Gość: Beata Kulczykland - czyli A2 przez miasto! IP: *.aster.pl 28.09.04, 15:23
      To wzruszajace, jak media jednym głosem wspierają lobby autostradowe.
      Dlaczego pani Igras (kimkolwiek jest) wypowiada się z pogardą "pseudoekolodzy".
      Czy w odróznieniu od protestujących jest ekologiem? Powstała
      Koalicja "Ekostrada" skupia ponad 30 stowarzyszeń i komitetów pozarządowych.
      Przed ostatnią sesją Rady Miasta Zieloni 2004 zorganizowali konferencję
      prasową. dziennikarze nie byli specjalnie zainteresowani, poza tubą lobby
      autostradowego z Zycia Warszawy. Nikt nie podaje merytorycznych argumentów ze
      strony przeciwników tras przez miasto. Natomiast druga strona- cytowana jest
      obficie z tytułami, nazwiskami. My - protestujący, to tylko oszołomy dbające o
      własny interes typu: "nie pod moim oknem".
      A jak sie sprawy mają? Kto zapłaci za najdroższy wariant A2?
      Oczywiście MY!!!!! Bo to idzie z naszej kieszeni. Jest to najdroższy z
      możliwych wariantów!!! Dlaczego? Czy ktos zadał sobie to pytanie?
      Skąd wezmą się pieniądze na to?
      Koszty takiego wariantu przewyższają trzykrotnie koszty autostradowego obejścia
      stolicy. Nie mówiąc o kosztach społecznych i ekologicznych. Bo te są ukrywane.
      Okłąmuje się nas również, że to będzie tylko droga wewnętrzna - a co ztranzytem.
      Prawda jest taka: wmawia na się, że tranzyt europejski planuje się
      przeprowadzić zmodernizowaną drogą krajową E-50. Jest to śmieszne!!! Jak tam
      pojedzie taka ilość TIR-ów? Drogą szerokości 7 m ???? Nie spełniającą unijnych
      wymogów nośności 115-120kN/oś!!!Dwa pasy po szerokości: 2,75 + pobocza !!!
      Podczas gdy "droga wewnętrzna" przez Ursynów, Wilanów, Wawer i Mazowiecki Park
      Krajobrazowy będzie miała "unijną" nośność i 6 pasm + 2 zapasowe. Na tej drodze
      nie przewidziano żadnych rozwiazań dla komunikacji miejskiej. NIC!!
      Przystanków, zatok dla autobusów.
      Poza tym A2 na południu to tylko część Warszawskiego Wezła Transportowego.
      Planuje się trzy takie trasy przez Warszawę!!! Jest to realizacja zapisów
      Traktatu Akcesyjnego o Europejskich Korutarzach Transportowych. A2 - trasa
      południem Warszawy jest drugą co do ważności trasą europejską. Przytaczany
      przez laików przykład Trasy Łazienkowskiej jest nieadekwatny do tego co nas
      czeka.
      A jeszcze sprawa Mazowieckiego Parku Krajobrazowego: A2 przetnie go na pół.
      Różnica w nazewnictwie autostrady i drogi ekspresowej polega w tym wypadku na
      tym, że inwestor zaoszczędzi na przepustach dla zwierząt. Autostrada ma bowiem
      takie wymogi.
      A co z Pałacem w Wilanowie, który osadzony jest na debowych balach z powodu
      mokrego podłoża. Wszelkie drogi odwadniają podłoże, to wie każdy budowlaniec.
      Kto zapłaci za ratowanie Pałacu Królewskiego? Przecież w koszty A2 tego nie
      wrzucono!!!!
      A ludzie sie cieszą, że zrezygnowano z autostrady. Otóż, nie zrezygnowano!!!
      Zmieniono nazwę, żeby zamknąć im usta.
      Nikt też nie wspomina, że ten projekt łamie zapisy Konstytucji i Traktatu
      Akcesyjnego. Lobby inwestorów postarało się o to i pare lat temu zmieniono
      ustawę. Przewidując protesty prowadzono tzw. "spesustawę", która pozwala
      inwestorowi robić co mu się opłaca. Nie musi liczyć się z opinią społeczną.
      Nikt nie podaje też kosztów zewnętrznych, bo po co. Społeczeństwo nawet nie ma
      pojecia o czymś takim!!! Nikt nie był zainteresowany robieniem analizy kosztów
      rozwiązań alternatywnych. Mogłoby się okazać, że są rozpaczliwie tańsze. Czyli
      Wykonawca - pan Kulczyk przede wszystkim, nie zarobił by aż tyle kasy na
      kosztownych rozwiazaniach takiego przebiegu trasy Aa.
      Inwestor Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, czyli nasz budżet
      ryzykuje, że Komisja Europejskie nie zechce dopłacić do realizacji projektu,
      który w swych założeniach łamie zapisy Traktatu Akcesyjnego uniemożliwiając
      konsultacje społeczne i nie przedstawiając kalkulacji rozwiązań alternatywnych.
      Tenże inwesor nie wykluczył w wywiadzie prasowym wprowadzenia z czasem opłat na
      A2. Czyli kiedys PRZEMIANUJĄ TO autostradę!!!
      A różni dziwni nabywcy ziemi na planowanej trasie przebiegu nie zarobią na
      spekulacjach.
      LUDZIE POBUDKA!!!! NIE BĘDZIE INNEGO TRANZYTU DLA TIRÓW!!! NIKT NIE BĘDZIE
      TELEPAŁ SIĘ DROGĄ E 50 PRZECINAJACE MIASTECZKA I WSIE, JEŚLI BĘDZIE MIAŁ
      DROGĘ "MIEJSKĄ" O PARAMETRACH AUTOSTRADY!!!!!!!!!
      Taką mamy świetną perspektywę!
      Beata Nowak

      Współprzewodnicząca koła warszawskiego Partii Zielonych i członkini Rady
      Krajowej.
      • Gość: v SŁODKIE BREDNIE:) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.09.04, 17:41
        to rozczulajace jak bardzo starasz sie wygladac powaznie i jak typowow kobieco
        niekonsekwentna jestes...Dlaczego ludzie olewaja zielonych 2004?bo siemiszna
        partyjka gejow i lezbijek no i fanatycznych feministek poprostu nie jest warta
        uwagi! nie ma sensu dyskusja z kims kto zaprzecza faktom a wy tak własnie
        robicie - czytałem sobie ostatnio list pewnego pana profesora z PW w ktorym
        opisywał jak to ekolodzy z chcecia brali udział w badaniach nad odzdziaływaniem
        na srodowisko do mometu az okazało sie ze wyniki nie psauja do teorii
        ekoterorystow...wiec pozwole sobie ograniczyc sie tylko do wytkniecia
        oczywistych wewnetrznych sprzecznosci w twoim tekscie:
        1)piszesz że,pałac w wilanowie został zbudowany na palach w celu zabezpieczenia
        przed mokrym podłozem.w zdaniu nastepnym stwierdzasz ze droga napewno OSUSZY
        podłoze...logiczny wniosek jest taki ze pałac tylko skozysta...i ze jak by krol
        wpadł na ten pomysł wczesniej to by nie musiał budowac na balach;)
        2)PISZESZ "Jest to realizacja zapisów
        > Traktatu Akcesyjnego o Europejskich Korutarzach Transportowych. A2 - trasa
        > południem Warszawy jest drugą co do ważności trasą europejską" A ZARAZ
        POTEM "Nikt też nie wspomina, że ten projekt łamie zapisy Konstytucji i Traktatu
        > Akcesyjnego."ORAZ"Inwestor Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad,
        czyli nasz budżet
        > ryzykuje, że Komisja Europejskie nie zechce dopłacić do realizacji projektu,
        > który w swych założeniach łamie zapisy Traktatu Akcesyjnego"
        TO JEST CZESCIA TRAKTATU AKCESYJNEGO CZY ŁAMIE JEGO POSTANOWIENIA?ZDECYDUJ SIE
        PROSZE...A JUZ NAJBARDZIE MNIE CIESZA TE RADYKALNE STWIERDZENIA - ZE NEIZGODNE
        Z KONSTYTUCJA- A DLACZEGO?BO TY TAK TWIERDZISZ!DOPRAWDY PIEKNE!!!I TAK JEST Z
        KAZDYM ARGUMENTEM - NIE BYŁO KONSULTACJI SPOŁECZNYCH?ALEZ BYŁY NP. W CENTRUM
        ONKOLOGII...WYSTARCZYŁO SŁUCHAC CO POWIEDZIAŁ DYREKTOR GGDKIA NA POCZTAKU
        SPOTKANIA...I TAK DALEJ I TAK DALEJ...JAK ZWYKLE TE SAME OGRANE PRYTMITWNE
        OSZUSTWA TYLKO W SYMPATYCZNIEJSZEJ FORMIE PODANE...TE WEWNETRZE SPZRECZNOSCI W
        WYPOWIADANYCH SADACH BYŁY BY NAWET SŁODKIE I ZASŁUGIWAŁY BY NA BUZI W CZOŁKO
        GDYBY NIE TO ZE DOTYCZA ZBYT POWAZNYCH SPRAW DROGA PANI WSPOŁPRZEWODNICZACA...

        P.S.słyszałem ze w waszej partii panuje dyskrymiancja...łysych! otoz nie maja
        oni własciwej reprezentacji w organach na własciwei kazdym szczeblu - czy to
        prawda?

        pozostaje z szacunkiem
        michał siewicz
        • Gość: jacek v i jego SŁODKIE BREDNIE:) IP: *.u.mcnet.pl 29.09.04, 16:45
          zalosne
          • Gość: v Re: jacus i jego SŁODKIE BREDNIE:) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.09.04, 19:10
            zgadza sie jestes załosny - moze sie jutro pokazesz smieciu?ciekawe moze to
            dlatego ze jestes starsznie paskudny i nikt cie nie lubi jestes taki
            toksyczny...
            • Gość: jacek menele za trunelem -całym swoim ciełem IP: *.u.mcnet.pl 30.09.04, 09:11
              w trunelu duszno, w trunelu smród
              ale menele kochaj brud
              kochaja cieplo, kochaj huk
              byleby wilgoć z dala od nog
    • Gość: Beata Kulczykland - czyli A2 przez miasto! IP: *.aster.pl 28.09.04, 15:35
      Zapomniałam dodać:
      stanowisko Zielonych 2004: Warszawscy Zieloni 2004 przeciwko przebiegowi trasy
      A-2 przez miasto na stronie:
      www.zieloni.org.pl/articles.php?id=693
      Beata Nowak, Zieloni 2004
      • Gość: MLODY JAK TAM KASA OD NIEMCOW? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.09.04, 17:43
        JA WOLE SWOJEGO KULCZYKA NIZ PARTYJKE FEMINAZISTEK PEDAŁOW I LEZBIJEK
        SPONSOROWANA PRZEZ NIEMCOW...
      • Gość: Wert Jedyne co macie zielonego, to we łbie... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 28.09.04, 19:29
        • Gość: jacek wam spaliny we lbach nie zielenieja IP: *.u.mcnet.pl 29.09.04, 16:44
          zgroza
    • Gość: JULIO OSZOŁOMÓW ANTY-AUTOSTRADOWYCH TRZEBA IGNOROWAĆ! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 28.09.04, 19:05
      PROSTA SPRAWA, TRZEBA TYCH WSZYSTKICH OSZOŁOMÓW ANTY-AUTOSTRADOWYCH PO PROSTU
      IGNOROWAĆ.

      ZAWSZE SIĘ ZNAJDĄ JACYŚ ZACOFAŃCY, CO SIĘ BOJĄ POSTĘPU. TAK JEST OD ZARANIA
      DZIEJÓW.

      CI WSZYSCY CO TERAZ GARDŁUJĄ PRZECIW, JAK ZOBACZĄ POTEM JAK WYGODNA JEST
      AUTOSTRADA BĘDĄ NIĄ NAMIĘTNIE JEŹDZIĆ.

      NIE CHCĄ MOSTÓW, AUTOSTRAD, LOTNISKA, WIEŻOWCÓW, DRÓG ITD - EH, CO ZA CIEMNOTA
      Z PALCEM W DUPIE ROBIONA...
      • Gość: Dina Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 19:22
        Nie można popadać w przesadę. Ekolodzy mają również sporo racji. Należy szukać
        rozwiązań, które pogodzą rozwój i dbanie o naturalne środowisko.
        Tak należy zachować się także przy budowie autostrad. Dlatego trzeba dbać aby
        budowa autostrady wywołała jak najmniej niekorzystnego wpływu na środowisko.
        Nasi pseudoekolodzy zamiast demagogicznie występować przeciwko autostradzie
        powinni zainteresować się co zrobić aby miała ona jak najmniej niekorzystny
        wpływ na środowisko, a wieć także aby nie zniszczyć przy okazji Mazowieckiego
        Parku Krajobrazowego, a przynajmniej aby zminimalizować tam straty
      • Gość: jacek to prawda - autostrada poza miastem to jest to !!! IP: *.u.mcnet.pl 29.09.04, 09:21
        a nie jakis pokurcz czesciowo tunelowy z Konotopy do Wawra

        • Gość: Dina Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 09:27
          ciekawa jestem czy gdyby trollowi dać wybór autoatrda na północy Warszawy, czy
          przez Górę Kalwarię co by wybrał???
          • Gość: jacek autostrady poza Warszawa IP: *.u.mcnet.pl 29.09.04, 11:17
            i bezwgledny zakaz wjazdu dla tirow
            • Gość: Reneta Re: autostrady poza Warszawa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.09.04, 20:51
              Autostrada musi powstać, bo przecież nie zapominajcie, iż tiry musą dojechać do
              supermarketów. Jest to Geant i Hit na Ursynowie , coś na Wilanowie itd.
              Ekolodzy mają rację. Zapoznajcie się z wytycznymi UE w sprawie budowy
              przedsięwzięć uciążliwych dla ludzi. Niech nikt się nie łudzi, że tunel będzie
              wyposażony w filtry. Będą one takie same jak w tunelu nazywanym przez
              Warszawiaków "przekręt".
              • stirlitz8 Re: autostrady poza Warszawa 30.09.04, 00:18
                1) Ile tirow przyjezdza na dobe do Geanta i Hita? 2, 3, 5??
                2) Co jest W(!) Wilanowie? Na razie nie ma zadnego hipermarketu. Auchan, ktore
                mialo powstac, jest ciezko oprotestowane.
                3) A mogłabyś przytoczyć te "wytyczne"? Byłoby łatwiej rozmawiać, gdyby wiadomo
                było o co chodzi.
                4) Zapraszam na powierzchnie tunelu na Wislostradzie. Bylem niedawno. Slyszysz
                halas? Czujesz wibracje? - Nie.
                • Gość: jacek menele za trunelem - całym swoim ciełem IP: *.u.mcnet.pl 30.09.04, 09:10
                  w trunelu duszno, w trunelu smród
                  ale menele kochaj brud
                  kochaja cieplo, kochaj huk
                  byleby wilgoć z dala od nog
                • nel11 Re: autostrady poza Warszawa 30.09.04, 11:46
                  stirlitz8 napisał:

                  > 1) Ile tirow przyjezdza na dobe do Geanta i Hita? 2, 3, 5??
                  > 2) Co jest W(!) Wilanowie? Na razie nie ma zadnego hipermarketu. Auchan,
                  ktore
                  > mialo powstac, jest ciezko oprotestowane.
                  > 3) A mogłabyś przytoczyć te "wytyczne"? Byłoby łatwiej rozmawiać, gdyby
                  wiadomo

                  Jak tak mało TIRów przyjeżdża DO Warszawy to gdzie mkną te tabuny, które widzę
                  codziennie na trasie AK? Jadą PRZEZ!!!
                  Trasa dla TIRów tranzytowych powinna być poza miastem. Zabijamy siebie i
                  przyszłe pokolenia.
                  >
                  > było o co chodzi.
                  > 4) Zapraszam na powierzchnie tunelu na Wislostradzie. Bylem niedawno.
                  Slyszysz
                  > halas? Czujesz wibracje? - Nie.
                  • nel11 Re: autostrady poza Warszawa 30.09.04, 11:49


                    > stirlitz8 napisał:
                    >
                    > > 1) Ile tirow przyjezdza na dobe do Geanta i Hita? 2, 3, 5??
                    > > 2) Co jest W(!) Wilanowie? Na razie nie ma zadnego hipermarketu. Auchan,
                    > ktore
                    > > mialo powstac, jest ciezko oprotestowane.
                    > > 3) A mogłabyś przytoczyć te "wytyczne"? Byłoby łatwiej rozmawiać, gdyby
                    > wiadomo
                    >
                    > Jak tak mało TIRów przyjeżdża DO Warszawy to gdzie mkną te tabuny, które
                    widzę
                    > codziennie na trasie AK? Jadą PRZEZ!!!
                    > Trasa dla TIRów tranzytowych powinna być poza miastem. Zabijamy siebie i
                    > przyszłe pokolenia.
                    > >
                    > > było o co chodzi.
                    > > 4) Zapraszam na powierzchnie tunelu na Wislostradzie. Bylem niedawno.
                    > Slyszysz
                    > > halas? Czujesz wibracje? - Nie.

                    Za to ja czuję wibracje poza tunelem mieszkając bezpośrednio przy trasie AK.
                    Tunel to mały odcinek. Większość jest na powierzchni.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka