cbacba 28.09.04, 01:46 Dobrze ze nie zablokowali rozbudowy Okecia. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: mmm Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn IP: *.atman.pl / *.atman.pl 28.09.04, 08:03 Kto to jest piosenkarka Elżbieta Igras i dlaczego występuje w charakterze eksperta od budowy sieci autostrad, przecinających dzielnice mieszkalne? Koleżanka kogoś z "michnikolandu", będącego filią "kulczykparku"? Odpowiedz Link Zgłoś
sebpl Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn 28.09.04, 08:17 Od razu widać, żeś nie Ursynowianin, w innym przpadku Elę byś kojarzył. Elżbiata Igras jest byłą radną Ursynowa. Jako radna niezależna, ciągle była solą w oku b. burmistrzowi Falińskiemu, który zasłynął z wielu niejasnych syuacji. Najbardziej spektakularna była jego obrona swojego zastępcy łapówkarza- Nowaka. Elżbieta, wsławiła się również zablokowaniem kontrowersyjnej uchwały wybudowania ratusza ursynowskiego na niejasnych zasadach inwestora. Radna, od dawna była za autostradą w myśl zasady: "Bądźmy za, ale postawmy warynek, by przebiegała tunelem, niż protestujmy, protestujmy, protestujmy a i tak podejmą decyzję za nas". Tak więc Bartosz, którzy z Elą o tym nie jeden raz rozmawiał, Ameryki nie odkrył. --- Dzień dobry Starówko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muzykolog [...] IP: *.chello.pl 29.09.04, 19:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toja Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn IP: 195.187.84.* 28.09.04, 08:18 Nie ważne kim jest Pani Elżbieta Igras (a dla ciekawskich była piosenkarką), ważne że dobrze mówi, bo bez nowych dróg i obwodnic, nie tylko przez Ursynów nie da się żyć w tym mieście. Uświadomcie sobie wszyscy, nie tylko mieszkańcy Ursynowa, że mieszkamy w mieście, które żeby dobrze funkcjonować, musi mieć drogi dojazdowe i wyjazdowe. A za tym idzie także praca, której teraz wielu z Nas nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dina Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 09:14 W każdym razie ta pani mówi całkiem sensownie. I jej głos jeszcze raz ukazuje jak bardzo zacofani są nasi pseudoekolodzy. Totalnie nie maja pojęcia o ekologii:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dina i Igras- to zacofane pseudoekolozki IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 09:18 mysla ze cieple spaliny sluza do oddychania i latwiej sa przyswajane przez organizm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dobre rady doktora jana IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 09:19 zamiast w miescie zamieszkaj na A2 pod Poznaniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek zdrowie mieszkancow to 'pseudoekologia' ?????? IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 09:16 > Dobrze ze nie zablokowali rozbudowy Okecia. to prawda - na Okeciu buduje sie mnostwo nowych domow i basen kolo t1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marc Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn IP: 62.29.135.* 28.09.04, 10:35 a z wawra na okecie to teraz straszny ruch jest, ze wymaga to budowy drogi ekspresowej... trasa siekierkowska ktora laczy te dzielnice jest przeciez non stop zakorkowana... ;-) nie liczmy sie z kosztami (i wynikajacymi z tego marnymi zyskami) i budujmy nowe dorgi, zeby wladze mogly sie sfotografowac na otwarciu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek i nie zapominajmy o billbordach AMS (czyli agora) IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 10:38 billboardy w miescie - to lepiej niz poza miastem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komagane Dzięki Bogu Igras to była radna IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.09.04, 10:51 Radna, która ma w nosie zdanie własnych wyborców (cos mi sie wydaje, że to za jej kadencji było referendum n/t autostrady), która w ogóle nie życzy sobie referendum (bo koszty?) - to znaczy, że uważa, iz sama wie lepiej, co ludziom potrzeba. Taka despotyczna, toksyczna mamusia. Radna, która pragnęłaby specustawy, byle tylko złamać opór mieszkańców i przeprowadzić inwestycję, to już horror do kwadratu. Skąd sie jeszcze w samorządach biorą takie twory rodem z minionej epoki? Drodzy przyjaciele w biedzie z Ursynowa. Nigdy nie głosować na Igras! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dina Re: Dzięki Bogu Igras to była radna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 10:53 komagene ale ty i jacek jesteś toksyczni. Zamiast argumentów tylko obelgi. Właściwie nie macie nic do powiedzenia. Puste bezmózgowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek kogo tam zatrudniaja w gddkia ????? IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 11:01 taka dina - nawet czytac nie umie i nie widzi suburbiow w Europie mysli pewnie o Minsku i Kijowie Odpowiedz Link Zgłoś
buggi Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn 28.09.04, 11:06 Znajome mi to nazwisko jest...hmmmmmm Odpowiedz Link Zgłoś
buggi Re: zdjecie 28.09.04, 11:11 www.mufka.com.pl/niedziela.html to ta pani u dolu strony? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: zdjecie IP: *.acn.waw.pl 28.09.04, 16:17 > www.mufka.com.pl/niedziela.html > > to ta pani u dolu strony? Źle jej patrzy z oczy, jak posłance samoobrony... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dina Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 11:16 Jacek po raz kolejny pokazuje swoja głupotę. Nie widzi różnicy pomiędzy miastami europejskimi a amerykańskimi. Nie widzi różnicy pomiędzy miastami czy miasteczkami powstającymi wokół aglomeracji europejskich a suburbiami amerykańskimi. A różnica jest dosyć zasadnicza. Tylko trzeba miec pewna wiedzę:) a tak na marginesie, czy kolej nie powodowała podobnuch efektów do autostrad? Powstawały miasta (czy rozwijały) się w zdłuż stacji torów. Kolej rozcina przestrzeń. Ale porównanie z koleją nie pasuję do koncepcji ekologów. A właśnie ekolodzy są za koleją. To może wybudować zamiast autostrady nić kolejową poprzez Ursynów. Powinni wtedy ekolodzy być szczęśliwi. Ruch tranzytowy będzie się odbywał koleją.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dina po raz kolejny pokazuje swoja glupote IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 11:22 czym roznia sie suburbia od suburbiow ??????????????????????? kolej nie jest sama w sobie lepsza od autostrad - parowozy w poprzek miasta z niebezpieczna substancja to pomysl godny diny kazde rozwiazanie musi spelnia okreslone warunki - autostrada w miescie zawsze bedzie najdrozszym i nabardziej klopotliwym rozwiazaniem Odpowiedz Link Zgłoś
nel11 Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn 28.09.04, 11:52 Gość portalu: Dina napisał(a): > Jacek po raz kolejny pokazuje swoja głupotę. Nie widzi różnicy pomiędzy > miastami europejskimi a amerykańskimi. Nie widzi różnicy pomiędzy miastami czy > miasteczkami powstającymi wokół aglomeracji europejskich a suburbiami > amerykańskimi. A różnica jest dosyć zasadnicza. Tylko trzeba miec pewna wiedzę: > ) > a tak na marginesie, czy kolej nie powodowała podobnuch efektów do autostrad? > Powstawały miasta (czy rozwijały) się w zdłuż stacji torów. Kolej rozcina > przestrzeń. Ale porównanie z koleją nie pasuję do koncepcji ekologów. > A właśnie ekolodzy są za koleją. To może wybudować zamiast autostrady nić > kolejową poprzez Ursynów. Powinni wtedy ekolodzy być szczęśliwi. Ruch > tranzytowy będzie się odbywał koleją.... Normalni ludzie, którzy szanują środowisko i człowieka - po co szafujesz słowem "ekolodzy" i kpisz, ironizujes, i jesteś złośliwa, czasem niestety wulagarna. A to samo zarzucasz Jackowi... Odpowiedz Link Zgłoś
vampi_r Re: Elżbieta Igras: pseudoekolodzy zagłuszają inn 29.09.04, 10:49 buggi napisała: > Znajome mi to nazwisko jest...hmmmmmm Hmmmm .... mnie też. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek [...] IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 11:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sebpl Re: najwazniejszy dobry dojazd do Tomaszowa .... 28.09.04, 11:44 Dla ciebie Jacku taka mała lekcja pokory. Ela mieszka na starym Ursynowie od ponad 25 lat. Czyli dłużej od Ciebie. Jeszcze jakieś pytania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek [...] IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 11:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
nel11 Re: najwazniejszy dobry dojazd do Tomaszowa .... 28.09.04, 11:49 sebpl napisał: > Dla ciebie Jacku taka mała lekcja pokory. Ela mieszka na starym Ursynowie od > ponad 25 lat. Czyli dłużej od Ciebie. Jeszcze jakieś pytania? A ja mieszkam na Żoliborzu i Bielanach 35 lat. I mam również prawo głosu. I będę musiała znosić nieludzki hałas. Bez tunelu......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komagane Re: najwazniejszy dobry dojazd do Tomaszowa .... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.09.04, 12:45 A moja rodzina mieszka na Załuskach od czterech pokoleń. A teraz grozi mi albo wysiedlenie, albo autostrada bezpośrednio pod oknem. Od lat nie mozna się doczekac ostatecznej decyzji. Nie mówiąc juz o samolotach nad dachem. Hałas zdecydowanie ponad ludzka wytrzymałość. I bez tunelu... No to chyba Igras przelicytowana. Prawda, Nel? Odpowiedz Link Zgłoś
niech Re: najwazniejszy dobry dojazd do Tomaszowa .... 28.09.04, 13:08 Klopot w tym ze wy licytujecie chamstwem i glupota - bedzie kiepsko z partnerami do tego rozdania. Odpowiedz Link Zgłoś
nel11 Re: najwazniejszy dobry dojazd do Tomaszowa .... 28.09.04, 13:12 niech napisała: > Klopot w tym ze wy licytujecie chamstwem i glupota - bedzie kiepsko z > partnerami do tego rozdania. Niech poczyta ze zrozumieniem bogate archiwum korespondencji na ten temat. Niech oceni kulturę wypowiedzi również innych adwersarzy. Niech zrozumie, że skutki tego rozdania dotyczą przyszłosci tysięcy ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek [...] IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 13:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek [...] IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 13:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
niech Drga nelilestam... 28.09.04, 13:27 Rozumiem ze masz powody by nie chciec miec w swojej okolicy jakiejs drogi. Rozumialbym tez gdybys nie chciala miec zadnej ulicy i zadnego domu w tejze okolicy - i byl tam piekny park ze stawami i zlotymi rybkami. Ale czy to wystarczajacy powod by wtorowac komus kto ewidentnie sfiksowal? Dla mnie wytlumaczenie jest jedno - wtorowac swirowi moga tylko ludzie niepelnosprawni umyslowo. A skoro tak to dziwnym zbiegiem okolicznosci glownymi przeciwnikami inwestycji (i to wszelkich) sa na tym forum sprawni inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek [...] IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 13:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaa_ga Re: Droga nelilestam... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.09.04, 13:32 Na swój sposób żal mi Ich... Ale też są nieprzemakalni. Zawiodły wszystkie próby merytorycznej dyskusji, więc zostawmy Ich tam gdzie chcą: w polu... Odpowiedz Link Zgłoś
nel11 Re: Drga nelilestam... 28.09.04, 13:36 niech napisała: > Rozumiem ze masz powody by nie chciec miec w swojej okolicy jakiejs drogi. > Rozumialbym tez gdybys nie chciala miec zadnej ulicy i zadnego domu w tejze > okolicy - i byl tam piekny park ze stawami i zlotymi rybkami. Ale czy to > wystarczajacy powod by wtorowac komus kto ewidentnie sfiksowal? Dla mnie > wytlumaczenie jest jedno - wtorowac swirowi moga tylko ludzie niepelnosprawni > umyslowo. A skoro tak to dziwnym zbiegiem okolicznosci glownymi przeciwnikami > inwestycji (i to wszelkich) sa na tym forum sprawni inaczej. Chodzi mi jedynie o to, by inwestycje w Warszawie nie rujnowały ludzkiego zdrowia i środowiska, a także służyły przede wszystkim mieszkańcom, a nie całej Europie. Jacek i Komegane a także paru innych próbuje uświadomić ludziom czym jest projekt autostrady w środku miasta i z jakim konsekwencjami dla mieszkańców jest związany, próbują pokazać jak na świecie odchodzą od takich rozwiazań, chociaż autostrady tam istnieją, próbują poruszyć ludzką wyobraźnię jak będzie w naszym kraju przebiegała realizacja tak wielkiej inwestycji, gdzie o ochronie ludzi z powodu kosztów myśli się na końcu, a potem zabraknie środków, próbują w końcu uświadomić, że nie po to Unia E. wykłada na to pieniądze, żebyś mógł komfortowo dojechać do pracy. Prawdiwy cel - droga DLA Europy. Tego chcesz? Odpowiedz Link Zgłoś
rysiek_z_klanu droga nell 28.09.04, 13:48 w przypadku Ursynowa jak już wspominałem najpierw były plany autostrady potem osiadła tam ludnośc. Zaś w Twoim (oględnie mówiąc) nie chodzi o samą autostradę a o samo rozprowadzenie ruchu z niej. Więc: - jeśli prawdą byłoby że większośc ruchu na tej autostradzie to tranzyt (pot. ruskie tiry) to będziesz miała pod oknem szeroką z zadka uczeszczaną arterie. - jeśli rzczewiście jest to ruch do Warszawy, to czy będziesz miała uliczkę wąska czy szeroką co będzie miało wjechać i tak wjedzie. I tu się zastanów co wolisz szybkie bzzzz za oknem, czy spokojny, monotonny i smrodliwuy warkot biegu jałowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dina Re: Drga nelilestam... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 13:49 Tak. jacek próbuje uświadomić mnie ekologicznie nazywajac mnie zdzirą, handlarką i lewymi interesami. gdybym spotkała go w rzeczywistości dostałby cham w twarz. A może nie, jeszcze pobrudziłabym sobie ręcę. jacek jest wariatem. Nie umie dyskutować. Wszystkich którzy nie zgadzają sie z jego chorymi pomysłami obrzuca błotem. Tego nie da się nazwać inaczej niż bycie świrem. I chamem I jeszcze jedno. Ta zła UE która chce nam coś dać. Na pewo ma wredne intencje... tylko badania pokazują, że tylko 3% ruchu na autostradzie bedzie ruchem tranzytowym, dla wiekszości ruchu celem jest Warszawa. Takie są fakty. Hegel na którego czesto powoływali się komuniści twierdził, że jeśli fakty nie pasują do teorii to cos nie tak jest z faktami. Ale Hegel racji nie miał. Dlaczego polscy zieloni czesto są brunatni???? Zupełnie inaczej niż w Europie, której tak bardzo się boją... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie zamierzam uswiadamiac diny IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 13:53 inicjacje ma juz 100 lat za soba ja tu nie jestem po to by dyskutowac - z powtarzanymi 100 razy bzdurami i klamstwami klamiesz - i to musi byc nazwane Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wqrwiony Re: Drga nelilestam... IP: *.aster.pl 28.09.04, 14:19 Gość portalu: Dina napisał(a): > ... tylko badania pokazują, że tylko 3% ruchu na autostradzie bedzie > ruchem tranzytowym, dla wiekszości ruchu celem jest Warszawa. Takie są fakty. 1. Po pierwsze, nawet gdyby tak było (a nie jest - patrz pkt.2) to jest to stan NA DZISIAJ. Papa Łukaszenko nie jest wieczny, rozwój gospodarczy Rosji już teraz idzie ostro w górę i ruch tranzytowy będzie sie nieuchronnie ZWIĘKSZAĆ. A więc nie jest wcale mądrze budowac transeuropejski korytarz transportowy przez miasto. 2. Po drugie, te twoje rzekome 3 % ruchu tranzytowego doszczętnie i totalnie sparaliżowało Warszawę podczas remontu mostu na Wiśle w Górze Kalwarii. Oczywiście, jako nawiedzona osoba żyjąca dniem dzisiejszym, takiego faktu na pewno nie pamiętasz. A było wtedy gorąco, trzeba było wprowadzać specjalne nocne godziny przejazdu tirów przez miasto. I jeszcze coś - jeden tir zajmuje na jezdni tyle miejsca co 26 maluchów. Liczenie przejeżdżających tirów i porównywanie tego z liczbą mknących samochodów to nierzetelność, delikatnie mówiąc... Bez pozdrowień dla kretynki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Drga nelilestam... IP: 217.153.88.* 28.09.04, 14:47 > 2. Po drugie, te twoje rzekome 3 % ruchu tranzytowego doszczętnie i totalnie > sparaliżowało Warszawę podczas remontu mostu na Wiśle w Górze Kalwarii. No i co ma to ze sobą wspólnego ? Tir-y tak czy owak będą jeździć trasą numer "50" od Sochaczewa do Mińska Mazowieckiego prze Górę Kalwarię. Tutaj wybudowanie ekspresówek nic nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to proste IP: *.u.mcnet.pl 28.09.04, 14:52 zaden tir nie bedzie jezdzil 50 - musialby byc glupi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Kulczykland - czyli A2 przez miasto! IP: *.aster.pl 28.09.04, 15:23 To wzruszajace, jak media jednym głosem wspierają lobby autostradowe. Dlaczego pani Igras (kimkolwiek jest) wypowiada się z pogardą "pseudoekolodzy". Czy w odróznieniu od protestujących jest ekologiem? Powstała Koalicja "Ekostrada" skupia ponad 30 stowarzyszeń i komitetów pozarządowych. Przed ostatnią sesją Rady Miasta Zieloni 2004 zorganizowali konferencję prasową. dziennikarze nie byli specjalnie zainteresowani, poza tubą lobby autostradowego z Zycia Warszawy. Nikt nie podaje merytorycznych argumentów ze strony przeciwników tras przez miasto. Natomiast druga strona- cytowana jest obficie z tytułami, nazwiskami. My - protestujący, to tylko oszołomy dbające o własny interes typu: "nie pod moim oknem". A jak sie sprawy mają? Kto zapłaci za najdroższy wariant A2? Oczywiście MY!!!!! Bo to idzie z naszej kieszeni. Jest to najdroższy z możliwych wariantów!!! Dlaczego? Czy ktos zadał sobie to pytanie? Skąd wezmą się pieniądze na to? Koszty takiego wariantu przewyższają trzykrotnie koszty autostradowego obejścia stolicy. Nie mówiąc o kosztach społecznych i ekologicznych. Bo te są ukrywane. Okłąmuje się nas również, że to będzie tylko droga wewnętrzna - a co ztranzytem. Prawda jest taka: wmawia na się, że tranzyt europejski planuje się przeprowadzić zmodernizowaną drogą krajową E-50. Jest to śmieszne!!! Jak tam pojedzie taka ilość TIR-ów? Drogą szerokości 7 m ???? Nie spełniającą unijnych wymogów nośności 115-120kN/oś!!!Dwa pasy po szerokości: 2,75 + pobocza !!! Podczas gdy "droga wewnętrzna" przez Ursynów, Wilanów, Wawer i Mazowiecki Park Krajobrazowy będzie miała "unijną" nośność i 6 pasm + 2 zapasowe. Na tej drodze nie przewidziano żadnych rozwiazań dla komunikacji miejskiej. NIC!! Przystanków, zatok dla autobusów. Poza tym A2 na południu to tylko część Warszawskiego Wezła Transportowego. Planuje się trzy takie trasy przez Warszawę!!! Jest to realizacja zapisów Traktatu Akcesyjnego o Europejskich Korutarzach Transportowych. A2 - trasa południem Warszawy jest drugą co do ważności trasą europejską. Przytaczany przez laików przykład Trasy Łazienkowskiej jest nieadekwatny do tego co nas czeka. A jeszcze sprawa Mazowieckiego Parku Krajobrazowego: A2 przetnie go na pół. Różnica w nazewnictwie autostrady i drogi ekspresowej polega w tym wypadku na tym, że inwestor zaoszczędzi na przepustach dla zwierząt. Autostrada ma bowiem takie wymogi. A co z Pałacem w Wilanowie, który osadzony jest na debowych balach z powodu mokrego podłoża. Wszelkie drogi odwadniają podłoże, to wie każdy budowlaniec. Kto zapłaci za ratowanie Pałacu Królewskiego? Przecież w koszty A2 tego nie wrzucono!!!! A ludzie sie cieszą, że zrezygnowano z autostrady. Otóż, nie zrezygnowano!!! Zmieniono nazwę, żeby zamknąć im usta. Nikt też nie wspomina, że ten projekt łamie zapisy Konstytucji i Traktatu Akcesyjnego. Lobby inwestorów postarało się o to i pare lat temu zmieniono ustawę. Przewidując protesty prowadzono tzw. "spesustawę", która pozwala inwestorowi robić co mu się opłaca. Nie musi liczyć się z opinią społeczną. Nikt nie podaje też kosztów zewnętrznych, bo po co. Społeczeństwo nawet nie ma pojecia o czymś takim!!! Nikt nie był zainteresowany robieniem analizy kosztów rozwiązań alternatywnych. Mogłoby się okazać, że są rozpaczliwie tańsze. Czyli Wykonawca - pan Kulczyk przede wszystkim, nie zarobił by aż tyle kasy na kosztownych rozwiazaniach takiego przebiegu trasy Aa. Inwestor Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, czyli nasz budżet ryzykuje, że Komisja Europejskie nie zechce dopłacić do realizacji projektu, który w swych założeniach łamie zapisy Traktatu Akcesyjnego uniemożliwiając konsultacje społeczne i nie przedstawiając kalkulacji rozwiązań alternatywnych. Tenże inwesor nie wykluczył w wywiadzie prasowym wprowadzenia z czasem opłat na A2. Czyli kiedys PRZEMIANUJĄ TO autostradę!!! A różni dziwni nabywcy ziemi na planowanej trasie przebiegu nie zarobią na spekulacjach. LUDZIE POBUDKA!!!! NIE BĘDZIE INNEGO TRANZYTU DLA TIRÓW!!! NIKT NIE BĘDZIE TELEPAŁ SIĘ DROGĄ E 50 PRZECINAJACE MIASTECZKA I WSIE, JEŚLI BĘDZIE MIAŁ DROGĘ "MIEJSKĄ" O PARAMETRACH AUTOSTRADY!!!!!!!!! Taką mamy świetną perspektywę! Beata Nowak Współprzewodnicząca koła warszawskiego Partii Zielonych i członkini Rady Krajowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: v SŁODKIE BREDNIE:) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.09.04, 17:41 to rozczulajace jak bardzo starasz sie wygladac powaznie i jak typowow kobieco niekonsekwentna jestes...Dlaczego ludzie olewaja zielonych 2004?bo siemiszna partyjka gejow i lezbijek no i fanatycznych feministek poprostu nie jest warta uwagi! nie ma sensu dyskusja z kims kto zaprzecza faktom a wy tak własnie robicie - czytałem sobie ostatnio list pewnego pana profesora z PW w ktorym opisywał jak to ekolodzy z chcecia brali udział w badaniach nad odzdziaływaniem na srodowisko do mometu az okazało sie ze wyniki nie psauja do teorii ekoterorystow...wiec pozwole sobie ograniczyc sie tylko do wytkniecia oczywistych wewnetrznych sprzecznosci w twoim tekscie: 1)piszesz że,pałac w wilanowie został zbudowany na palach w celu zabezpieczenia przed mokrym podłozem.w zdaniu nastepnym stwierdzasz ze droga napewno OSUSZY podłoze...logiczny wniosek jest taki ze pałac tylko skozysta...i ze jak by krol wpadł na ten pomysł wczesniej to by nie musiał budowac na balach;) 2)PISZESZ "Jest to realizacja zapisów > Traktatu Akcesyjnego o Europejskich Korutarzach Transportowych. A2 - trasa > południem Warszawy jest drugą co do ważności trasą europejską" A ZARAZ POTEM "Nikt też nie wspomina, że ten projekt łamie zapisy Konstytucji i Traktatu > Akcesyjnego."ORAZ"Inwestor Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, czyli nasz budżet > ryzykuje, że Komisja Europejskie nie zechce dopłacić do realizacji projektu, > który w swych założeniach łamie zapisy Traktatu Akcesyjnego" TO JEST CZESCIA TRAKTATU AKCESYJNEGO CZY ŁAMIE JEGO POSTANOWIENIA?ZDECYDUJ SIE PROSZE...A JUZ NAJBARDZIE MNIE CIESZA TE RADYKALNE STWIERDZENIA - ZE NEIZGODNE Z KONSTYTUCJA- A DLACZEGO?BO TY TAK TWIERDZISZ!DOPRAWDY PIEKNE!!!I TAK JEST Z KAZDYM ARGUMENTEM - NIE BYŁO KONSULTACJI SPOŁECZNYCH?ALEZ BYŁY NP. W CENTRUM ONKOLOGII...WYSTARCZYŁO SŁUCHAC CO POWIEDZIAŁ DYREKTOR GGDKIA NA POCZTAKU SPOTKANIA...I TAK DALEJ I TAK DALEJ...JAK ZWYKLE TE SAME OGRANE PRYTMITWNE OSZUSTWA TYLKO W SYMPATYCZNIEJSZEJ FORMIE PODANE...TE WEWNETRZE SPZRECZNOSCI W WYPOWIADANYCH SADACH BYŁY BY NAWET SŁODKIE I ZASŁUGIWAŁY BY NA BUZI W CZOŁKO GDYBY NIE TO ZE DOTYCZA ZBYT POWAZNYCH SPRAW DROGA PANI WSPOŁPRZEWODNICZACA... P.S.słyszałem ze w waszej partii panuje dyskrymiancja...łysych! otoz nie maja oni własciwej reprezentacji w organach na własciwei kazdym szczeblu - czy to prawda? pozostaje z szacunkiem michał siewicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: v Re: jacus i jego SŁODKIE BREDNIE:) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.09.04, 19:10 zgadza sie jestes załosny - moze sie jutro pokazesz smieciu?ciekawe moze to dlatego ze jestes starsznie paskudny i nikt cie nie lubi jestes taki toksyczny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek menele za trunelem -całym swoim ciełem IP: *.u.mcnet.pl 30.09.04, 09:11 w trunelu duszno, w trunelu smród ale menele kochaj brud kochaja cieplo, kochaj huk byleby wilgoć z dala od nog Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Kulczykland - czyli A2 przez miasto! IP: *.aster.pl 28.09.04, 15:35 Zapomniałam dodać: stanowisko Zielonych 2004: Warszawscy Zieloni 2004 przeciwko przebiegowi trasy A-2 przez miasto na stronie: www.zieloni.org.pl/articles.php?id=693 Beata Nowak, Zieloni 2004 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MLODY JAK TAM KASA OD NIEMCOW? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.09.04, 17:43 JA WOLE SWOJEGO KULCZYKA NIZ PARTYJKE FEMINAZISTEK PEDAŁOW I LEZBIJEK SPONSOROWANA PRZEZ NIEMCOW... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wert Jedyne co macie zielonego, to we łbie... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 28.09.04, 19:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek wam spaliny we lbach nie zielenieja IP: *.u.mcnet.pl 29.09.04, 16:44 zgroza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JULIO OSZOŁOMÓW ANTY-AUTOSTRADOWYCH TRZEBA IGNOROWAĆ! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 28.09.04, 19:05 PROSTA SPRAWA, TRZEBA TYCH WSZYSTKICH OSZOŁOMÓW ANTY-AUTOSTRADOWYCH PO PROSTU IGNOROWAĆ. ZAWSZE SIĘ ZNAJDĄ JACYŚ ZACOFAŃCY, CO SIĘ BOJĄ POSTĘPU. TAK JEST OD ZARANIA DZIEJÓW. CI WSZYSCY CO TERAZ GARDŁUJĄ PRZECIW, JAK ZOBACZĄ POTEM JAK WYGODNA JEST AUTOSTRADA BĘDĄ NIĄ NAMIĘTNIE JEŹDZIĆ. NIE CHCĄ MOSTÓW, AUTOSTRAD, LOTNISKA, WIEŻOWCÓW, DRÓG ITD - EH, CO ZA CIEMNOTA Z PALCEM W DUPIE ROBIONA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dina Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 19:22 Nie można popadać w przesadę. Ekolodzy mają również sporo racji. Należy szukać rozwiązań, które pogodzą rozwój i dbanie o naturalne środowisko. Tak należy zachować się także przy budowie autostrad. Dlatego trzeba dbać aby budowa autostrady wywołała jak najmniej niekorzystnego wpływu na środowisko. Nasi pseudoekolodzy zamiast demagogicznie występować przeciwko autostradzie powinni zainteresować się co zrobić aby miała ona jak najmniej niekorzystny wpływ na środowisko, a wieć także aby nie zniszczyć przy okazji Mazowieckiego Parku Krajobrazowego, a przynajmniej aby zminimalizować tam straty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to prawda - autostrada poza miastem to jest to !!! IP: *.u.mcnet.pl 29.09.04, 09:21 a nie jakis pokurcz czesciowo tunelowy z Konotopy do Wawra Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dina Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 09:27 ciekawa jestem czy gdyby trollowi dać wybór autoatrda na północy Warszawy, czy przez Górę Kalwarię co by wybrał??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek autostrady poza Warszawa IP: *.u.mcnet.pl 29.09.04, 11:17 i bezwgledny zakaz wjazdu dla tirow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Reneta Re: autostrady poza Warszawa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.09.04, 20:51 Autostrada musi powstać, bo przecież nie zapominajcie, iż tiry musą dojechać do supermarketów. Jest to Geant i Hit na Ursynowie , coś na Wilanowie itd. Ekolodzy mają rację. Zapoznajcie się z wytycznymi UE w sprawie budowy przedsięwzięć uciążliwych dla ludzi. Niech nikt się nie łudzi, że tunel będzie wyposażony w filtry. Będą one takie same jak w tunelu nazywanym przez Warszawiaków "przekręt". Odpowiedz Link Zgłoś
stirlitz8 Re: autostrady poza Warszawa 30.09.04, 00:18 1) Ile tirow przyjezdza na dobe do Geanta i Hita? 2, 3, 5?? 2) Co jest W(!) Wilanowie? Na razie nie ma zadnego hipermarketu. Auchan, ktore mialo powstac, jest ciezko oprotestowane. 3) A mogłabyś przytoczyć te "wytyczne"? Byłoby łatwiej rozmawiać, gdyby wiadomo było o co chodzi. 4) Zapraszam na powierzchnie tunelu na Wislostradzie. Bylem niedawno. Slyszysz halas? Czujesz wibracje? - Nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek menele za trunelem - całym swoim ciełem IP: *.u.mcnet.pl 30.09.04, 09:10 w trunelu duszno, w trunelu smród ale menele kochaj brud kochaja cieplo, kochaj huk byleby wilgoć z dala od nog Odpowiedz Link Zgłoś
nel11 Re: autostrady poza Warszawa 30.09.04, 11:46 stirlitz8 napisał: > 1) Ile tirow przyjezdza na dobe do Geanta i Hita? 2, 3, 5?? > 2) Co jest W(!) Wilanowie? Na razie nie ma zadnego hipermarketu. Auchan, ktore > mialo powstac, jest ciezko oprotestowane. > 3) A mogłabyś przytoczyć te "wytyczne"? Byłoby łatwiej rozmawiać, gdyby wiadomo Jak tak mało TIRów przyjeżdża DO Warszawy to gdzie mkną te tabuny, które widzę codziennie na trasie AK? Jadą PRZEZ!!! Trasa dla TIRów tranzytowych powinna być poza miastem. Zabijamy siebie i przyszłe pokolenia. > > było o co chodzi. > 4) Zapraszam na powierzchnie tunelu na Wislostradzie. Bylem niedawno. Slyszysz > halas? Czujesz wibracje? - Nie. Odpowiedz Link Zgłoś
nel11 Re: autostrady poza Warszawa 30.09.04, 11:49 > stirlitz8 napisał: > > > 1) Ile tirow przyjezdza na dobe do Geanta i Hita? 2, 3, 5?? > > 2) Co jest W(!) Wilanowie? Na razie nie ma zadnego hipermarketu. Auchan, > ktore > > mialo powstac, jest ciezko oprotestowane. > > 3) A mogłabyś przytoczyć te "wytyczne"? Byłoby łatwiej rozmawiać, gdyby > wiadomo > > Jak tak mało TIRów przyjeżdża DO Warszawy to gdzie mkną te tabuny, które widzę > codziennie na trasie AK? Jadą PRZEZ!!! > Trasa dla TIRów tranzytowych powinna być poza miastem. Zabijamy siebie i > przyszłe pokolenia. > > > > było o co chodzi. > > 4) Zapraszam na powierzchnie tunelu na Wislostradzie. Bylem niedawno. > Slyszysz > > halas? Czujesz wibracje? - Nie. Za to ja czuję wibracje poza tunelem mieszkając bezpośrednio przy trasie AK. Tunel to mały odcinek. Większość jest na powierzchni. Odpowiedz Link Zgłoś