Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[artur74]

A EURO zorganizujemy też bez kibiców drużyn przyjezdnych? Po raz kolejny zamiast rozwiązywać poważny problem, staramy się unikać problemu.
Idąc tym tokiem myślenia, to po ostatnim długim weekendzie, podczas którego zginęło na polskich drogach ponad 50 osób(!), przed następnym weekendem rząd powinien zamknąć wszystkie drogi w Polsce, by uniknąć kolejnych ofiar.
Statystyki wypadków diametralnie by spadły, tylko czy rozwiązałoby to problem długofalowo?

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[Gość: kks]

Dziękuję rządowi, że na kolejny sezon nie kupie karnetu bo "ruch kibicowski" zrobi protest... A jeśli niema dopingu to wole juz obejrzeć mecz w TV(nie myslalem ze kiedys to powiem)

[Gość: kibolbandyta]

Wiadomo, że jeśli chodzi o Ekstraklasę decydować bedą kluby. Dlatego też przydała by się akcja pusty stadion. 3 kolejki z pustymi stadionami i nikt nie będzie przyglądać się na durna rządową propagandę.

Drogi nie zbudowane, dworce przypudrowane...

[Gość: w2]

temat zastępczy kibice !

Hańba !

[Gość: RUCHKS]

Ja to pier#### nie chodze na mecze juz.... teraz nie ma sensu całe widowisko traci na wartosci zobaczycie debile z rzadu jak spadnie frekwencja ;/

[Gość: .]

A może wzrośnie?

Bardzo dobre posunięcie, przedłużyłbym ten zakaz także na wiosnę.

Kibole to rak polskiej piłki, zaraza gorsza jak korupcja i PZPN razem wzięte.

[Gość: lol]

www.rpo.gov.pl/pliki/12283084460.pdf

Sami sobie zgotowaliście ten los frajerzy:)

[Gość: fcb]

Było drzeć ryje z kulturą:)

[Gość: le Ming]

To nie jest "temat zastępczy", tylko ktoś się wreszcie dobiera do tyłka bandytom.

[Gość: lol]

za komuny i w bialorusi tez sa deptane prawa obywatelskie...

czytaj: www.rpo.gov.pl/pliki/12283084460.pdf

[Gość: .]

Jak to "TEŻ"? Wasze prawa ktoś depcze? jakież to prawa, humanisto? Prawa do rozpieprzania stadionów? Do wyzywania się od Żydów?

Nie wycieraj sobie gęby Białorusią, bo to wam jest bliżej do Łukaszenki niż np. Tuskowi.

[Gość: lol]

> Jak to "TEŻ"? Wasze prawa ktoś depcze? jakież to prawa, humanisto? Prawa do roz
> pieprzania stadionów? Do wyzywania się od Żydów?
>
> Nie wycieraj sobie gęby Białorusią, bo to wam jest bliżej do Łukaszenki niż np.
> Tuskowi.

czytales to co jest napisane w linku? widac ze nie.

prawo o swobodzie do poruszania sie i korzystania z dobr kultury i sportu. Masz problem ze zrozumieniem tekstu czytanego.

Odpowiedzialnosc zbiorowa byla stosowana u nas w czasach totalitarnego PRLu, tak jak na Bialorusi do teraz. Tobie to na reke. Wiec jeszcze raz polecam przeczytac ze zrozumieniem pisma RPO: www.rpo.gov.pl/pliki/12283084460.pdf

chcesz czy nie chcesz kibic to tez obywatel. Zwracam uwage, ze slonce peru nie robi zakazu dla chuliganow, karanych przestepcow, tylko na wszystkich kibicow... fanatykow sportu jakim jest pilka nozna.

[Gość: .]

Przypomnij, jakie to prawa kibiców naruszono w czasie meczu Legii w Wilnie, że tak się zdenerwowali?

Zamiast powoływać się na wolności obywatelskie dla usprawiedliwiania rozrób, wyeliminujcie ze swojego stada bandytów. Wówczas nikt nie będzie zakazywał wam wyjazdów.

Na to jednak trzeba mieć jaja, a wy ich nie macie. Wygodniej jest wam tchórze walczyć z rządem Polski niż z rządami kilku małpoludów na trybunach. Boicie się ich, oni wam dyktują warunki, dymają was :)

[Gość: lol]

> Zamiast powoływać się na wolności obywatelskie dla usprawiedliwiania rozrób, wy
> eliminujcie ze swojego stada bandytów. Wówczas nikt nie będzie zakazywał wam wy
> jazdów.

a co to my jestesmy budzetowka? nam placa za porzadek? Od tego sa sluzby, ktorym sie placi... rowniez z moich podatkow. Ja jestem kibic, a nie milicjant, czy inny porzadkowy. A moze to ty przyjdziesz i zaczniesz wylapywac tych zlych? chlopie... pisz z sensem, a nie bzdury rodem PRL. Mamy panstwo prawa i tego sie trzymajmy. Zwykly kibic nie ma mocy prawnej do usuwania kogokolwiek ze stadionu, czy tez nie ma prawa tak jak rzad do niewpuszczania ludzi na stadion.

> Na to jednak trzeba mieć jaja, a wy ich nie macie. Wygodniej jest wam tchórze w
> alczyć z rządem Polski niż z rządami kilku małpoludów na trybunach. Boicie się
> ich, oni wam dyktują warunki, dymają was :)

Rzad ciebie dyma. My mamy swoje poglady i swoj tok myslenia. To nie my dbamy o wizerunek, to nie my uzywamy PR do zdobywania punktow procentowych wyborcow, to nie my sie sprzedajemy za stolki z jednej partii do drugiej... a ty dajesz poklask... i kto tu jst dymany?

[Gość: fcb]

I dlatego macie przesrane kibolku kaczyńskiego:)

[Gość: lol]

kolejny klakier nie majacy pojecia o czym pisze.

Jestem bezpartyjny, a srodowisko kibicowskie oficjalnie wypowiadzialo sie, ze nie sympatyzuje z partiami politycznymi. Jestesmy bezpartyjni.

A to, ze jedna czy druga partia wyciera sobie nami morde to tylko PR, na ktory ty i wielu mimakow jest podatny. Jak to jest czuc sie manipulowanym i nie miec tego swiadomosci?

[Gość: .]

"Środowisko kibicowskie oficjalnie się wypowiedziało"?

Podstaw sobie za "środowisko kibicowskie" np. "zarząd główny naszej partii", a wyjdzie ci, że jesteś tępym ćwokiem, niezdolnym do samodzielności partyjny mmięsem armatnim, partyjnym skunksem ślepo podążającym za swoimi sekretarzami partyjnymi

[Gość: lol]

oj i tu sie mylisz. Nas nie laczy program partyjny, PR, tylko idea i cos w co wierzymy. Partie wierza w slupki i swoj portfel stad przerzuty miedzy partiami.

Czy wyobrazasz sobie, ze kibic jednej druzyny staje sie kibicem innej druzyny?


Kpisz sobie... albo juz naprawde trollujesz.

[Gość: .]

Niczym się nie różnisz od PRL-owskiego aparatczyka, stalinowskiego aktywisty z lat 50. Oni też mieli idee i "coś w co wierzyli". Tak samo jak komuchy stoicie na trybunie i klaszczecie do rytmu jak bezmózgie cielęta. Tak samo macie swój Komitet Wykonawczy, który wydaje "oficjalne stanowiska", czyli mówi wam jak macie myśleć.
Z czasem ci co byli najsprytniejsi ze starych komuchów, poustawiali się. U was jest to samo: naiwniakami kręcą cwaniacy uprawiający handel koksem i robiący na "ukochanym klubie" hajs - na ochronie, sprzedaży kiełbasy itp. A wy jesteście mięchem które ma wznosić hasła obrony terytorium i bronić interesów. Hajs jest zapewne "ideowy", pieniądze nie śmierdzą.

[Gość: LOL]

buahahahahah.... napisal koles, ktory z tym srodowiskiem nie ma nic wspolnego.
Cala swoja wiedze o zciu kibicowskim czerpiesz z mediow i gazet.

Ja jak nie mam pojecia o pewnych sprawach to sie nie wypowiadam. Tobie radze to samo.
Typowy baran, ktory w imie zasad moralnych uzywa epitetow w strone swojego rozmowcy.

[Gość: .]

Odpowiedz sobie na proste pytanie: czy trzeba być komunistą, by pisać o komunistach, lub by potępiać komunizm?

Żeby napisać, że rozróba w Bydgoszczy była zła, trzeba być jednym z was, kibolem? Tak rozumujesz ty mistrzu logiki z d.py?

[Gość: lol]

> Odpowiedz sobie na proste pytanie: czy trzeba być komunistą, by pisać o komunis
> tach, lub by potępiać komunizm?
>
> Żeby napisać, że rozróba w Bydgoszczy była zła, trzeba być jednym z was, kibole
> m? Tak rozumujesz ty mistrzu logiki z d.py?

Oj ty ciemniaku, na temat komuny masz wiedze powszechna. Jest wiele materialow na jej temat nawet w szkolach. na temat kibicow masz wiedze tylko z jednej strony. gazety i mediow. jest to wizerunek zly. Czytales kiedys o akcjach sprzatania cmentarzy i nagrobkow, akcjach charytatywnych na rzecz pilkarzy poszkodowanych wypadkach, akcjach dla domow dziecka, akcjach zbiorki krwi, marszach patriotycznych itd itd... czytales?

A czytales moze kiedys w gazecie o faktach takich jak pobicia kibicow na komisariatach w celach? o pobiciach w przedzialach wagonowych, kradziezach przez policjantow z pieniedzy telefonow? Czytales? o sciezkach zdrowia? Nie czytales. Nie?

Stad moj wniosek i to nie z dupy, ze musialbys pojechac na mecz z kilka razy, aby sie przekonac jak jest naprawde, abys mogl wydac osad obietywny, bo teraz ci go brak. I tylko tyle. humanisto, ktoremu wyzwiska od zydow przeszkadzaja na stadionie, ale w twoich wypowiedziach tutaj bylo wiecej obrazliwych okreslen niz na niejednym meczu. Ale skad mozesz wiedziec, jak na mecze nie chodzisz.

Czy na temat fizyce kwantowej tez zaczniesz sie madrowac w imie zasady:

> Odpowiedz sobie na proste pytanie: czy trzeba być komunistą, by pisać o komunis
> tach, lub by potępiać komunizm?

jestes zwyklym mimakiem i forumowym trollem.

[Gość: .]

Uwaga, posłuchajcie co ten kretyn wypisuje: kibice Lecha i Legii podczas Pucharu Polski w Bydgoszczy wcale nie demolowali stadionu, lecz sprzątali okoliczne nagrobki, na boisko wbiegli by przeprowadzić akcje charytatywną dla domow dziecka, a w policjantów rzucali wyrwanym ogrodzeniem by zasygnalizować zbiórkę krwi.

Ponieważ twój poziom umysłowy bliski jest poziomowi kijanki, nie będę cię więcej męczył :)

[Gość: lol]

> Uwaga, posłuchajcie co ten kretyn wypisuje: kibice Lecha i Legii podczas Puchar
> u Polski w Bydgoszczy wcale nie demolowali stadionu, lecz sprzątali okoliczne n
> agrobki, na boisko wbiegli by przeprowadzić akcje charytatywną dla domow dzieck
> a, a w policjantów rzucali wyrwanym ogrodzeniem by zasygnalizować zbiórkę krwi.
>
> Ponieważ twój poziom umysłowy bliski jest poziomowi kijanki, nie będę cię więce
> j męczył :)


ty niezle masz w tej swojej bani. piszesz sobie w niej jakas wirtualna rzeczywistosc, snisz na jawie a potem zale wylewasz tutaj... Wskaz miejsce gdzie ja napisalem cos co sugerujesz matole...

przestan jesc te tabletki, bo ci szkodza.

[Gość: true]

kolejny bezmózg to ze kaczka sie odrazu podczepił pod pokrzywdzona czesc społeczeństwa jeszcze o niczym nie świadczy... naprawde denerwują mnie takie kretynizmy

[Gość: .]

Zwykly kibic nie ma mocy prawnej do usuwania kogokolwiek ze stadionu,
> czy tez nie ma prawa tak jak rzad do niewpuszczania ludzi na stadion.

Dlaczego kłamiesz? Potraficie wyrzucać ludzi z trybun i pluć im przy tym w twarz, zapomniałeś już? Przypomnieć ci kłamczuchu?

a ty dajesz pok
> lask...

Nie jestem symaptykiem rządu, nie jestem nawet wyborcą. Polityków nie lubię tak samo jak dziadów z PZPN-u i tak samo jak kiboli. To wszystko jedno barachło. A z politykami macie coraz więcej wspólnego, od dłuższego czasu zresztą uprawiacie politykę na trybunach, więc nie musicie udawać dziewic

[Gość: xxx]

ok ale nikt nikogo nie wyrzucił, to ze sie takie rzeczy zdażają nie znaczy ze maja podstawy prawne, pomysl czasem, czyli jednak pasuje ci ze w taki sposób kibice bedą sie wypraszac ze stadionów, uzyj rozumu, mózgu pestki którą tam masz, ale czasem pomyśl!

[Gość: lol]

> Zwykly kibic nie ma mocy prawnej do usuwania kogokolwiek ze stadionu,
> > czy tez nie ma prawa tak jak rzad do niewpuszczania ludzi na stadion.
>
> Dlaczego kłamiesz? Potraficie wyrzucać ludzi z trybun i pluć im przy tym w twar
> z, zapomniałeś już? Przypomnieć ci kłamczuchu?


i kto tu jest klamca? klamiesz ty. Ja pisze o prawie i konstytucji.
Udowodnie ci w prosty sposob, ze klamiesz.
Po pierwsze, czlowiek nie zostal wyrzucony ze stadionu tylko z trybuny.
po drugie nie znasz powodow dlaczego i z jakich przyczyn byl przegoniony.
po trzecie i najwazniejsze ow czlowiek zostal ukarany za ten wyczyn, co jest dobitnym dowodem, ze nie mial prawa do usuniecia z trybuny pijanego czlowieka.

> A
> z politykami macie coraz więcej wspólnego, od dłuższego czasu zresztą uprawiac
> ie politykę na trybunach, więc nie musicie udawać dziewic

Politycy zaczeli mieszac sie do naszych trybun, wiec uslyszeli jasne stwierdzenie "wypad". To nie my zaczelismy wojenke, a jezeli jedna czy druga partia podpina sie podnas, to tylko PR, na ktory jak widac jestes podatny KLAMCO.

[Gość: .]

Pokaż mi, gdzie w Konstytucji jest napisane, że możecie wyrzucić rodzinę z trybuny, plując jej w twarz? Nie tylko kłamca, ale i kretyn!

Chcecie stosować wybiórczo prawo. Ma ono chronić bandytów przed odpowiedzialnością za bandytyzm. Dziękuję bardzo.

[Gość: lol]

> Pokaż mi, gdzie w Konstytucji jest napisane, że możecie wyrzucić rodzinę z tryb
> uny, plując jej w twarz? Nie tylko kłamca, ale i kretyn!
>
> Chcecie stosować wybiórczo prawo. Ma ono chronić bandytów przed odpowiedzialnoś
> cią za bandytyzm. Dziękuję bardzo.


ale to ty napisales, ze mozemy wyrzucac kogos z trybun... Nie ja. Ja caly czas pisze, ze nie mamy do tego prawa. Od tego sa sluzby i maja do tego odpowiednie intsrumenty prawne. Napewno nie odpowiedzialnosc zbiorowa. Co ty glab jestes? Nazwales mnie klamca, ze jednak mozemy usuwac osobnikow z trybun, ja ci pisze, ze nie mozemy, bo za taki czyn jeden gosc zostal ukarany. teraz znow piszesz, ze nie mozemy usuwac ludzi z trybun... Co ty masz rozdwojenie jazni...

wez zastanow sie o czym piszesz i z czym masz problem, bo gubisz sie w swoich wypowiedziach.


polewa

[Gość: .]

Jeszcze raz, czytaj wolniej żebyś zrozumiał. Powołujesz się na konstytucję i przepisy prawa. Domagasz się chronienia przez prawo ludzi którzy rozwalili pół stadionu.
Zrozumiałeś cepie? Prościej się nie da.

[Gość: LOL]

> Jeszcze raz, czytaj wolniej żebyś zrozumiał. Powołujesz się na konstytucję i pr
> zepisy prawa. Domagasz się chronienia przez prawo ludzi którzy rozwalili pół st
> adionu.
> Zrozumiałeś cepie? Prościej się nie da.

Teraz ci udowodnie cepa... bo chyba sie pogubiles w swoich wypowiedziach baranie.

piszesz ty:
"Jak to "TEŻ"? Wasze prawa ktoś depcze? jakież to prawa, humanisto? Prawa do rozpieprzania stadionów? Do wyzywania się od Żydów?

Nie wycieraj sobie gęby Białorusią, bo to wam jest bliżej do Łukaszenki niż np. Tuskowi. "

pisze ja:
"czytales to co jest napisane w linku? widac ze nie.

prawo o swobodzie do poruszania sie i korzystania z dobr kultury i sportu. Masz problem ze zrozumieniem tekstu czytanego.

Odpowiedzialnosc zbiorowa byla stosowana u nas w czasach totalitarnego PRLu, tak jak na Bialorusi do teraz. Tobie to na reke. Wiec jeszcze raz polecam przeczytac ze zrozumieniem pisma RPO: www.rpo.gov.pl/pliki/12283084460.pdf

chcesz czy nie chcesz kibic to tez obywatel. Zwracam uwage, ze slonce peru nie robi zakazu dla chuliganow, karanych przestepcow, tylko na wszystkich kibicow... fanatykow sportu jakim jest pilka nozna. "

piszesz ty:

"Zamiast powoływać się na wolności obywatelskie dla usprawiedliwiania rozrób, wyeliminujcie ze swojego stada bandytów. Wówczas nikt nie będzie zakazywał wam wyjazdów. "

pisze ja o tym, ze jako zwykly obywatel nie mam prawa kogokolwiek wyrzucac ze stadionu:

"a co to my jestesmy budzetowka? nam placa za porzadek? Od tego sa sluzby, ktorym sie placi... rowniez z moich podatkow. Ja jestem kibic, a nie milicjant, czy inny porzadkowy. A moze to ty przyjdziesz i zaczniesz wylapywac tych zlych? chlopie... pisz z sensem, a nie bzdury rodem PRL. Mamy panstwo prawa i tego sie trzymajmy. Zwykly kibic nie ma mocy prawnej do usuwania kogokolwiek ze stadionu, czy tez nie ma prawa tak jak rzad do niewpuszczania ludzi na stadion. "

potem lecisz ty, ze jednak mozemy wyrzucac ludzi z trybun, mimo ze ja zaprzeczylem temu faktowi:

"Dlaczego kłamiesz? Potraficie wyrzucać ludzi z trybun i pluć im przy tym w twarz, zapomniałeś już? Przypomnieć ci kłamczuchu? "

potem pisze ja, ze to ty klamiesz:

"i kto tu jest klamca? klamiesz ty. Ja pisze o prawie i konstytucji.
Udowodnie ci w prosty sposob, ze klamiesz.
Po pierwsze, czlowiek nie zostal wyrzucony ze stadionu tylko z trybuny.
po drugie nie znasz powodow dlaczego i z jakich przyczyn byl przegoniony.
po trzecie i najwazniejsze ow czlowiek zostal ukarany za ten wyczyn, co jest dobitnym dowodem, ze nie mial prawa do usuniecia z trybuny pijanego czlowieka. "

potem ty wyskakujesz z tekstem oderwanym od rzeczywistosci jakbym twierdzil zupelnie cos innego:

"Pokaż mi, gdzie w Konstytucji jest napisane, że możecie wyrzucić rodzinę z trybuny, plując jej w twarz? Nie tylko kłamca, ale i kretyn!

Chcecie stosować wybiórczo prawo. Ma ono chronić bandytów przed odpowiedzialnością za bandytyzm. Dziękuję bardzo. "

potem ja pisze tobie:

"ale to ty napisales, ze mozemy wyrzucac kogos z trybun... Nie ja. Ja caly czas pisze, ze nie mamy do tego prawa. Od tego sa sluzby i maja do tego odpowiednie intsrumenty prawne. Napewno nie odpowiedzialnosc zbiorowa. Co ty glab jestes? Nazwales mnie klamca, ze jednak mozemy usuwac osobnikow z trybun, ja ci pisze, ze nie mozemy, bo za taki czyn jeden gosc zostal ukarany. teraz znow piszesz, ze nie mozemy usuwac ludzi z trybun... Co ty masz rozdwojenie jazni...

wez zastanow sie o czym piszesz i z czym masz problem, bo gubisz sie w swoich wypowiedziach. "

po czym ty znow robisz z siebie idiote:

"Jeszcze raz, czytaj wolniej żebyś zrozumiał. Powołujesz się na konstytucję i przepisy prawa. Domagasz się chronienia przez prawo ludzi którzy rozwalili pół stadionu.
Zrozumiałeś cepie? Prościej się nie da. "

tak wiec cepie na zakonczenie moich slow kilka. Pomieszales sie w dyskusji kilkukrotnie. Kilkukrotnie udowodnilem ci klam. Ale jakbys czytal uwaznie, zrozumialbys, ze prawo ma byc prawem, a to matol uzywa go instrumentalnie. Nie ma odpowiedzialnosci zbiorowej jak sugerujesz w tym kraju, to jest narzedzie panstw totalitarnych. Policja i sluzby ochrony maja odpowiednie srodki do karania tych, ktorzy wywoluja ekscesy chuliganskie, ale z nich nie korzystaja. To nie jest wina kibicow.

Zas zamykanie stadionow dla kibicow przyjezdnych, to lamanie konstytucji i praw obywatelskich, tak jak ci opisalem to wyzej, oraz tak jak o tym pisze rzecznik praw obywatelskich odnoszacy sie do nie wpuszczania sie kibicow z innych miast na mecze. nazwal to dyskryminacja ze wzgledu na miejsce zamieszkania. napisal rowniez o konstytucyjnym prawie do swobody poruszania sie i korzystania z dobr kultury i sportu.

Konstytucja jest dla kazdego obywatela Polski. Dla kibicow rowniez. Jezeli rzad, policja pzpn czy ty uwazacie, ze kibice lamia prawo, to karajcie ich tak, jak na to pozwala konstytucja i przepisy ogolnie juz dzialajace. To tyle pusty cepie. Karanie kogos przez lamanie konstytucje jest samym w sobie bezprawiem. A wiec nielegalne. Ale ty taki swiatly i genailny czlek powinien wiedziec... dlaczego nie wie? Moze problem z ta swiatlosci i inteligencja?

[Gość: .]

I co myślisz gamoniu, że chce mi się czytać te pokrętne wypociny? Nie chce mi się, udowadniasz w każdym poście że jesteś debilem, więc niech tak już zostanie.

[Gość: lol]

> I co myślisz gamoniu, że chce mi się czytać te pokrętne wypociny? Nie chce mi s
> ię, udowadniasz w każdym poście że jesteś debilem, więc niech tak już zostanie.


po raz kolejny udowadniam ci ze to ty gamon jestes. To nie sa pokretne wypociny, tylko twoje i moje cytaty ulozone chronologicznie. No chyba, ze to, co ty pisales uwazasz za pokretne wypociny, to juz musisz miec zal do siebie.

i kolejny raz ci pokazuje humanisto jaki jestes beznadziejny. twierdzisz, ze przeszkadzaja ci wyzwiska od zydow na standionie, a uzyles w swoich wypowiedziach na tym forum wiecej obrazliwych stwierdzen niz na niejednym meczu... ale skad mozesz wiedziec jak nie chodzisz... no ale przeciez, nie musisz chodzi i jezdzic na mecze, przeciez gazeta mimakowa pisala, to musi byc to prawda!

[Gość: .]

Nazywam cię idiotą, bo należysz do wspólnoty, która przynajmniej na razie nie jest Narodem. Może to i szkoda, chętnie zostałbym pierwszą ofiarą systemu poprawności politycznej zakazującej obrażać Naród Idiotów :)

[Gość: lol]

cieply chlopak jestes... z braku argumentow wyskakujesz w epitety...
ale sam ocen czy to jest objaw inteligencji czy matolstwa...

[Gość: MMarcin]

i po co rozmawiasz z takim popie&*(*)*(*cem . szkoda czasu. taki to pewnie chodzi na mecze ze 4 razy w tygodniu i wie wszystko co w murawie piszczy. lej na niego.

[Gość: gość]

Gość portalu: . napisał(a):

> I co myślisz gamoniu, że chce mi się czytać te pokrętne wypociny? Nie chce mi s
> ię, udowadniasz w każdym poście że jesteś debilem, więc niech tak już zostanie.

Goń się faszystowski leszczu.
Ryży i ty jesteście siebie warci.

[Gość: .]

a kto to "Ryży"? Twój stary?

[Gość: true]

Prosze Pana albo Pan jest skończonym idiotą albo Pan powinien powtórzyć gimnazjum i nauczyć sie czytać ze zrozumieniem. Nie wiem co ma znaczyć zakończenie Dziekuję bardzo ale rozumiem że dziekuje Pan bardzo za swój imbecylizm!

[Gość: .]

lekcje odrobiłeś?

[Gość: lol]

> lekcje odrobiłeś?

jak sie czuje czlowiek uwazajacy sie za kulturalnego, tego moralnego i lepszego, gdy osilek stadionowy zagina go kultura osobista, wychowaniem i do tego jeszcze rzeczowymi argumentami?

[Gość: .]

Właśnie, odpowiedz - jak się czujesz?

[Gość: lol]

> Właśnie, odpowiedz - jak się czujesz?

dobry baran jestes, teraz twoja jazn przekreowala sie na osilka stadionowego?
hehehe... A w jakich prach dnia jestes kobieta?

[Gość: lol]

tak tak... my ni emozemy wyzywac siebie nawzajem od zydow, za to wy nas kibicow tutaj mozecie wyzywac od bydla i innych najgorszych. Dodaj zabijanie, palowanie, katowanie itd itd... moralnosc kalego?

[Gość: Gość]

takie dobieranie do tylka... Juz ktos wczesniej wspomnial o bilansie dlugiego weekendu an drogach. Niech sie tak samo dobiora alkusom na drogach.

[Gość: .]

Artykuł nie jest o wypadkach drogowych, tylko o chołocie stadionowej. Dostrzegasz różnicę jełopie?

[werato11]

Gość portalu: . napisał(a):

> Artykuł nie jest o wypadkach drogowych, tylko o chołocie stadionowej. Dostrzega
> sz różnicę jełopie?
Ty jesteś popie...ny jełop bez wyobraźni ,on podał przykład dosadny fakt ale bardzo na miejscu .Tego nie da się zatrzymać tylko zakazami ,np. masz podwójną ciągłą wiadomo nie wolno wyprzedzać a ile popaprańców tego przestrzega co ??

[Gość: .]

Nie będzie wyjazdów, bydło nie będzie miało obcego bydła na swoim terenie, będzie więc mniej powodów do zadym. Proste? Proste, ale nie dla ciebie chyba.

Przy okazji warto zwrócić uwagę, że zwykły kibic może pojechać na mecz swojej drużyny do innego miasta. Nie mogą jechać tylko tzw. "grupy zorganizowane". I bardzo dobrze, pies ich drapał!

[Gość: GKS_B]

Widać, jaki jesteś zorientowany - zwykły kibic NIE MOŻE jechać na mecz wyjazdowy samemu, bo go nie wpuszczą. Nie masz tamtejszej Karty Kibica, a przy sprawdzaniu dokumentu tożsamości wyjdzie, skąd jesteś i NIE ZOSTANIESZ WPUSZCZONY na trybuny gospodarzy. Nie ma to jak zabierać głos na temat czegoś, o czym się nie ma pojęcia.

[Gość: Teq]

Masz rację tego zakazami się nie da rozwiązać , lecz miej na uwadze że za poządek na stadionie odpowiadają kluby i jeżeli one sobie rady nie dają , to się nie dziw że ktoś inny się za to bierze , bo tłumaczenie klubów np Legi ,Lecha itd że na ich stadionach jest spokojnie . Tylko na wyjazdach ich kibice roz.....ją co się da to nie jest żadne tłumaczenie .Klub tak samo odpowiada za swoich kibiców u siebie jak i na wyjazdach (bo je organizuje ).


A zrzucanie winy na rząd to jest mało poważne i śmieszne bo lepiej oskarżać innych niż samemu (czyt KLUBY) zrobić czystkę z kibolami (kasa musi się zgadzac).

[Gość: gość]

Gość portalu: Teq napisał(a):

> Masz rację tego zakazami się nie da rozwiązać , lecz miej na uwadze że za poząd
Czyli zgadzasz się, że ta akcja to pokazówka mająca przekonać lemingi, że dobry rząd dba o ich bezpieczeństwo. Pytanie: co się zmieniło w Polsce po 3 maja? Przepisy? Nie. Dlaczego nie można było egzekwować przepisów wcześniej? No właśnie...


> ek na stadionie odpowiadają kluby i jeżeli one sobie rady nie dają , to się nie
> dziw że ktoś inny się za to bierze , bo tłumaczenie klubów np Legi ,Lecha itd
> że na ich stadionach jest spokojnie . Tylko na wyjazdach ich kibice roz.....ją
Finał Pucharu Polski w Bydgoszczy organizował PZPN. Za bezpieczeństwo odpowiada organizator czyli PZPN oraz policja. Kluby w tym przypadku tylko dystrybuują bilety każdemu, kto ma kartę kibica danego klubu. Zakazy stadionowe nie działają w meczach PP. Policja wysmażyła nawet pismo, aby jednej osobie z zakazem stadionowym sprzedać bilet na finał PP. Czyli PZPN i Policja są czyści jak łza.

> co się da to nie jest żadne tłumaczenie .Klub tak samo odpowiada za swoich kibi
> ców u siebie jak i na wyjazdach (bo je organizuje ).
Kluby nie organizują wyjazdów tylko zajmują się dystrybucją biletów. Organizacją zajmują się stowarzyszenia kibiców.

> A zrzucanie winy na rząd to jest mało poważne i śmieszne bo lepiej oskarżać inn
> ych niż samemu (czyt KLUBY) zrobić czystkę z kibolami (kasa musi się zgadzac).
Mało poważne i śmieszne jest, kiedy premier niemałego kraju w środku Europy nagle zaczyna podbijać bębenek i naginać prawo i konstytucję aby wyjść na szeryfa.

[Gość: Gość]

Wystarczy nie chodzic na mecze reprezentacji - pzpn by sie z idiotycznych pomyslow wycofal.

[Gość: h]

hejIdąc tym tokiem myślenia, to po ostatnim długim weekendzie, podczas którego zginęło na polskich drogach ponad 50 osób(!), przed następnym weekendem rząd powinien zamknąć wszystkie drogi w Polsce, by uniknąć kolejnych ofiar

Gdyby było poparcie społeczne dla tego typu działań i gdyby przełożyło się to na lepszy wynik w wyborach to rząd by zastosował.
Pisze nawet w artykule - rząd nie chce zadym, chce mieć spokój, będą zadymy, będą pytania dziennikarzy o stan przygotowań do Euro itd. Samo Euro nie jest na razie istotne - będzie po wyborach, istotne jest to co jest przed wyborami.

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[Gość: hej]

"Minister przypomniał też działaczom, że od rundy jesiennej na stadiony wraca policja"

Debilizm - nie będzie przyjezdnych to się kibole z prewencją będą napier.alać. Ministerstwo dba o rozrywki kibiców?

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[Gość: jacek 66]

Mam nadzieje że władze europejskiej piłki zainteresują się tym problemem . PIŁKA NOŻNA DLA KIBICÓW

[wojtas1981]

Dla kibiców TAK! dala prostaków i chamów kiboli zdecydowanie NIE! Gość portalu: jacek 66 napisał(a):

> Mam nadzieje że władze europejskiej piłki zainteresują się tym problemem . PIŁK
> A NOŻNA DLA KIBICÓW

[Gość: lol]

> Dla kibiców TAK! dala prostaków i chamów kiboli zdecydowanie NIE!

no ale twoj premier mowi kibicom NIE, to jak to jest. Zakaz ma byc dla kibicow na wyjazdy, nie dla chuliganow, karanych osob z zakazami, mordercow i bandytow. Jasno jest napisane, ze zakaz da kibicow przyjezdnych.

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[markacz]

bez przesady. ale z drugiej strony to kibice zgotowali sobie ten los, gdyby nie było wilna, kowna, bydgoszczy i długo by wymienić mniejsze pola bitew miedzy kibicami drużyn to by nie było problemu. a tak wszyscy maja pretensje ze nie chcą ich wpuszczać teraz na stadion. a kto płaci za straty po takim meczu? bo jakos kibice nie zapłaci na razie ani złotówki za zdemolowany stadion zawiszy.

[Gość: rts]

za stadion Zawiszy niech płaci Zubrzycki

[Gość: .]

Zubrzycki zdewastował stadion? Sam rzucał tymi głośnikami? Po boisku biegał zasłonięty szalem?

[Gość: xxx]

a skąd te informacje. że nie zapłacili??
zanim coś napiszesz to pomyśl chwile.
bo jak tu wymieniasz "...nie było by Wilna, Kowna, Bydgoszczy..."
i mogło by tego nie być gdyby władze odpowiedzialne za to coś zrobiły, żeby te same osoby tych rozrób nie robiły. bo jak wymieniłeś te miejsca tych "wojen" to chyba zauważasz, że robili je większości Ci sami ludzie!! więc nie pisz, że to kibice są winni bo odpowiedzialni to są ludzie którzy powinni czuwać nad respektowaniem naszego prawa...i te osoby wyłapać już dawno
i tak na zakończenie. zanim zaczniesz kogokolwiek obwiniać to pomyśl!!!

[Gość: htr]

Chyba mylisz przyczynę ze skutkiem.
Ktoś kazał tym bandytom się tłuc? Ochroniarze ich sprowokowali?
Oczywiście ochrony powinno być więcej żeby zdławić ewentualne zamieszki, ale to nie wina małej ilości porządkowych, że bandyci rozpoczęli zadymę.

[Gość: lajkonik]

Czasem ochrona, czasem policja. Pamiętasz "bezpieczne derby" w 97 w Warszawie ?

Legia na Kamieniu, który był jeszcze w formie połamanych ławek. Sztachety rzucone przez legionistów na bieżnię są podawane z powrotem do nich, podawane przez "ochronę". Policja prowokująca kibiców - słynna armatka wodna. Błędy w organizacji pacyfikacji.

Ostatnia akcja na Litwie - policja litewska zatrzymująca autokary w drodze, wyciągająca pijanych z autokarów, dążąca do zwady. To bylo widać na filmach, które miały być dowodem przeciw kibicom. Ich stosunek obrazuje ostatni tele show na Litwie ze zrywaniem polskiej wersji nazwy ulicy. I zero reakcji premiera propagandzisty. Ale jeszcze przed poprzednimi wyborami dumnego, że też był "twardym członkiem" ruchu kibicowskiego machającego wężem przeciw innym kibicom. Czyli kibolem.

[Gość: MMarcin]

Mylisz sie lajkonik co do Derby w 1997.
Na Kamiennej (jak sama nazwa wskazuje) nie bylo wtedy lawek. "Sztachety" pochodzily z reklam ustawionych wdluz boiska. A zadyma zaczela sie wlasnie od prowokacji ochrony na pol godziny przed meczech kiedy porwana zostala jedna z flag Legii (onie zerwali, lub ktos od nich, lub ktos dogadany z nimi - nie pamietam juz). Nastepnie idiotyczna jak w wiekszosci przypadkow akcja policji, kiedy to spychala kibicow od dwoch stron, przez co robilo sie ciasno i nastapilo ogolnie wk****nie wiekszoci. Reszta sie juz... potoczyla. Pozdro

[Gość: lajkonik]

Może i pochodzenie desek bylo inne. Ale podawanie ich z powrotem przez część ochroniarzy było faktem. Byłem, widziałem.
Wg rozmów z szeregowymi policjantami dzień po derbach konieczność akcji policji wynikała z nieudolności ich dowództwa i błędnych decyzji. Błędnych, bo zaogniających sytuację i podejmowanych wg źle obliczonych wskaźników.

[Gość: le Ming]

No tak. Ale oczywiście bydło rzucające deskami było niewinne, bo... sprowokowane. Ależ wy macie zryte berety.

[Gość: lol]

jak ci pies pluje w twarz i traktuje cie jak smiecie, to ty mowisz dziekuje? Czy sie buntujesz? Ludzie twojego pokruju to tylko marionetki, ktorymi sie steruje. Karza jesc to jesz, karza szczekac to szczekasz. kaza pelzac to pelzasz lemingu.

[Gość: lajkonik]

Nie zrozumiałeś ? Chamstwo rzucało. Może prowokowane, może nie. Nie pamiętam. Natomiast ochrona zamiast działać to współdziałała z rzucającymi.
Występ pojedyńczego człowieka na daszku od Konwiktorskiej spowodował użycie armatki wodnej. Po co ? Należało "zdjąć" pojedyńczego człowieka, a nie polewać cały tłum co zaogniło sytuację. Dalej się potoczyło ...
Co do oceny przez policjantów działań dowódców to też ich pojebało ?
Nie jestem kibicem Legii ani policjantem, więc ocena działań kibiców Legii i policji jest obiektywna.

[Gość: do s-markacza]

tyle, że za bandyckier rozróby kiboli (L)egii płacą wszyscy. To jest właśnie hipokryzja nierządu

A co na to Europejski Trybunał Praw Człowieka?

[aa.6]

Nie wiem jak Wy ale ja liczę że Europejski Trybunał Praw Człowieka zasądzi dla mnie wysokie odszkodowanie :) Niedopuszczalne jest abym jako wolny, niekarany obywatel nie mógł brać udziału w imprezie masowej tylko i wyłącznie ze względu na miejsce mojego zameldowania.

[Gość: korona]

Tutaj pole do popisów dla różnych Trybunałów i sądów będzie o wiele większe. Dzisiaj policja powołując się na decyzje PZPN czy Ekstraklasy utrudnia(np bardzo szczegółowo kontroluje pojazdy którymi akurat poruszają się kibice, straszy przewoźników, czy też zwyczajnie nakazuje kibicom powrót do swojego miasta) poruszanie się po kraju grupom kibiców co jest niezgodne z Konstytucją. Po drugie zakaz udziału w meczach mają ZORGANIZOWANE grupy kibiców, a praktyce wygląda to tak, że ze złym meldunkiem na stadion nie wejdziesz co także narusza prawo. Grupy kibicowskie powinny wszystkie tego typu sprawy kierować do właściwych sądów.

[marecki10]

Mozesz brac udzial osiołu tylko prywatnie.
Nie wolno organizowac wyjazdów grupowych.
A Ty jedz , kup sobie bilet w kasie i ogladaj mecz.

[aa.6]

Co znaczy że nie wolno organizować wyjazdów grupowych? Jeśli się okaże że w tym samym pociągu jedzie na tą samą imprezę masową co ja jeszcze 500 innych osób to już nie jest moja podróż prywatna? Kto o tym będzie decydował i na jakich prawach? Możesz osiołku to racjonalnie wytłumaczyć?

[Gość: zuldur]

Przecież możesz jechać tym pociągiem ale: nie chlej, nie wykrzykuj bluzg, ubierz się normalnie jak człowiek i nikt wtedy nie będzie miał do Ciebie pretensji.

Dajesz dobre rady, a Halinka z PO ?

[Gość: lajkonik]

Przypomnij sobie Halinkę z PO. I innych po "kongresie" w Gdańsku. Jakby jechali na mecz to by ich policja wyłapywała, a politycy mogą ?

[aa.6]

> ale: nie chlej, nie wykrzykuj bluzg
Przecież tego nie wolno robić, bo zabrania tego już obowiązujące prawo, więc po co wprowadzać zakazy stadionowe dla wszystkich kibiców?

Jeśli chodzi o ubieranie się to nikt nie prawa zabronić mi noszenia emblematów klubu któremu kibicuję. Nie znam takiego prawa które byt tego zakazywało i które nie łamałoby praw człowieka.

W dalszym ciągu uważam że jeśli ktoś zabroni mi uczestniczenia w imprezie masowej ze względu na miejsce mojego zameldowania i powszechnie dozwolone emblematy jakie mam na swojej odzieży to będzie to ewidentne złamanie praw człowieka.

[Gość: true]

osiołu marecki :)))) kupiłes choc raz bilet na mecz ze pieprzysz tu takie farmazowny?

[bronimir]

aa.6 napisał:

> Nie wiem jak Wy ale ja liczę że Europejski Trybunał Praw Człowieka zasądzi dla
> mnie wysokie odszkodowanie :) Niedopuszczalne jest abym jako wolny, niekarany o
> bywatel nie mógł brać udziału w imprezie masowej tylko i wyłącznie ze względu n
> a miejsce mojego zameldowania.


Europejski Trybunał Praw Człowieka nie zajmuje się sprawami mutantów.
Te sprawy rozwiązuje zgromadzenie na Sycylii, tylko Consigliere jeszcze się nie wypowiedział na ten temat więc Capo di tutti capi czeka.

[Gość: true]

mutantów?? z jakiej racji kolego prubujesz obrazać innych obywateli?? ponieważ mają inne zaiteresowania i nie są zakapleksionymi prawiczkami i nie boja sie wychodzić z domu???? ochłóń

[wojtas1981]

Prawa człowieka - oczywiście!
Kibol nie ma żadnych praw i powinien być tępiony, bo to obsuwa dla kultury!
Ja sobie nie zyczę by debil miał prawo do wulgarności, chamstwa, etc.
aa.6 napisał:

> Nie wiem jak Wy ale ja liczę że Europejski Trybunał Praw Człowieka zasądzi dla
> mnie wysokie odszkodowanie :) Niedopuszczalne jest abym jako wolny, niekarany o
> bywatel nie mógł brać udziału w imprezie masowej tylko i wyłącznie ze względu n
> a miejsce mojego zameldowania.

[aa.6]

> Prawa człowieka - oczywiście!
> Kibol nie ma żadnych praw i powinien być tępiony, bo to obsuwa dla kultury!

Nie jestem kibolem. Nigdy nie byłem karany i nie tobie oceniać czy jestem debilem czy nie. W dalszym ciągu uważam że nikt nie ma prawa ograniczać mojej swobody tylko ze względu na miejsce mojego zameldowania.

[Gość: le Ming]

No i tu się mylisz. Organizator imprezy masowej (PZPN, kluby) ma prawo tak skonstruować regulamin, że nie wpuści na imprezę osób, które mu się nie podobają, bo - na przykład - mogą dymić. I sąd może mu skoczyć.

[aa.6]

Jeśli jedynym kryterium niewpuszczania na mecz będzie miejsce zamieszkania to w Polsce sąd może mu skoczyć ale Europejski Trybunał Praw Człowieka może mieć swoje zdanie na ten temat.

[Gość: lol]

akurat pzpn i organizator imprezy masowej, czy nawet rzad nie jest ponad Konstytucja, ktora gwarantuje swobode poruszania sie po kraju i swobode korzystania z dobr kultury i sportu. W to zaliczamy stadiony, imprezy masowe i mecze ligowe.

a tu cos na potwierdzenie. Trzymajmy sie faktow, a nie twoich widzimisie.

Niedawno informowaliśmy, że w Legii i Polonii wdrożony został wspólny system identyfikacji kibiców. Wyklucza on posiadanie w tym samym czasie kart kibica obydwu klubów. W konsekwencji kibice pozbawieni są możliwości zakupu biletów na mecz z udziałem drużyny przeciwnej, ponieważ kluby przy sprzedaży biletów respektują tylko własne karty kibica. Rzecznik praw obywatelskich interweniuje w tej sprawie u prezesa PZPN.

Jak informuje biuro RPO, ze skargami w tej sprawie wystąpili zarówno kibice, jak i trenerzy piłki nożnej. W tej sytuacji rzecznik praw obywatelskich postanowił zwrócić uwagę prezesa Polskiego Związku Piłki Nożnej na fakt, że przepis art. 73 Konstytucji RP gwarantuje każdemu wolność korzystania z dóbr kultury. "Jedną z form realizacji konstytucyjnej wolności obywateli do korzystania z dóbr kultury jest dostęp do kultury fizycznej, będącej częścią kultury narodowej, chronionej przez prawo" - pisze RPO.

[Gość: gość]

Brawo lol!

[Gość: lajkonik]

A ja żądam, żeby takich jak Ciebie trzymać w klatkach.
Mamy po jednym głosie. Na tym polega demokracja. KIbol ma takie same prawo do sądu jak każdy. Tusk jest mądry, bo jego machanie wężem, o którym opowiadał Wołek przed wyborami 2007 juz się przedawniło. Wtedy szukał tam poparcia. Teraz może byc zonk.
Jak Bartoszewski wymyśla członkom PIS od matołków, dyplo zresztą to jest dowcipny. Jak kibice krzyczą matole to dostają mandaty.
Kto tu cham, kto wprowadza totalitaryzm ?

[Gość: le Ming]

Dobrze wiesz, że mandaty za matoła to była samowola nadgorliwych policajów, których Tusk już za to obsobaczył. A co to jest totalitaryzm - to sobie doczytaj, zanim znów zaczniesz bredzić na forum.

[Gość: lajkonik]

Właśnie napisałeś co jest totaliryzmem. Premier, który obsobacza policjantów za nadgorliwość. To nie jest państwo prawa. Oni powinni być niezależni i stosować prawo. Zastosowali, bo znaleźli artykuł i zinterpretowali. Zinterpretowali, bo im tak ktoś kazał interpretować. Skoro obsobaczył za nadgorliwość sam premier to można przypuszczać, że to najpierw sam premier kazał tak interpretować. To jest wstęp do totaliryzmu. Hitler zanim zdobył pełnię władzę też urządzał różne chece i zdobyl ją DEMOKRATYCZNIE. Różne nocy długich noży czy spalenie Reichstagu były już po. Procesy ludzi, których niesłusznie skazano za ten czyn też były w ramach stosowania prawa. A jak się skończyło ? Tusk powolutku idzie tą drogą. Miało nie być więcej Ziobry, a jest Tusk. NIe wiadomo co gorsze.

[Gość: lol]

trudno tu nie wspomniec o incydencie jaki mial miejsce z ministrem Kwiatkowskim.
Prokuratura nie widziala powodow do postawienie zarzutow kibicom po meczu Lech - Wisla w Poznaniu. Po czym interweniowaj minister sprawiedliwosci i zarzuty sie pokazaly nagle. To jak to jest? Prokuratura jest niezalezna? Po to byl chyba podzial, aby ministra odlaczyc od prokuratury zapewniajac jej niezaleznosc przed politycznymi naciskami... A jak jest kazdy widzi.

Totalitaryzm?

[Gość: rcz]

Możesz, ale nie w formie oficjalnego wyjazdu klubowego. Na własną rękę nikt CI nie broni.

[aa.6]

A jak na własną rękę pojedzie 500 osób?

[Gość: GKS_B]

Nieprawda! Nie możesz samemu pojechać, bo Cię i tak nie wpuszczą. Nie masz ichniej Karty Kibica, poza tym, przy sprawdzaniu dowodu wyjdzie z jakiego miasta jesteś. Wiem, bo sam tak nie mogłem wejść na Legię i tak samo nie wpuszczali u nas pamiętam kibiców z innego miasta. To jest dyskryminacja.

[Gość: olaa]

ale przeciez nikt ci tego nie zabrania - wsiadasz w pociag kupujesz bilet i wchodzisz na mecz
roznica: nie jedziesz z banda kolesi z palkami, siekierami i nozami

[aa.6]

> roznica: nie jedziesz z banda kolesi z palkami, siekierami i nozami

Taaaak? A możesz mi wytłumaczyć jak to się stanie że po wprowadzeniu przepisu oni nie pojadą a ja będę mógł jechać? Ktoś ich wyłapie przed wejściem do pociągu? Jak skoro teraz nie można tego zrobić?

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[Gość: slawek]

Może rząd zajmie się tym co się dzieje na Litwie.
www.youtube.com/watch?v=yj4x-bPKu3Y od 23MIN
Litwini oficjalnie plują Polakom w twarz poprzez likwidowanie polskich nazw ulic w tv talk show, a ci zajmują się kibicami gości.
Po co robić sektory gości na stadionach skoro taką decyzja rządu sektory gości to będzie fikcja co rundę i zamknięte na AMEN

Na mecze wpuszczać tylko z krawatami

[Gość: Tusk-plusk]

Bo są mniej awanturaujący się.

[Gość: Pastuch]

"wielki", "polski" i "futbol" razem? To chyba jakieś jaja...

[Gość: wielko_polanin]

wielkopolski.

[velores]

artur74 napisał:

> Idąc tym tokiem myślenia, to po ostatnim długim weekendzie, podczas którego zgi
> nęło na polskich drogach ponad 50 osób(!), przed następnym weekendem rząd powin
> ien zamknąć wszystkie drogi w Polsce, by uniknąć kolejnych ofiar.

nie tyle zamknąć drogi co zakazać obywatelom wyjazdów do innych miast.

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[Gość: 3toma]

No i bardzo dobrze

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[superjacenty]

Ciekaw jestem co by pan (aktualny) premier mówił, gdyby takie coś wprowadził wcześniej PiS... Poparłby, czy raczej krzyczał o państwie policyjnym i ograniczaniu praw obywatelskich...? Jak państwo myślą? :)

[Gość: Ace]

myślę że jesteś kretynem jeżeli uważasz że demolowanie stadionu, bicie ludzi i okładanie się wzajemnie po zapijaczonych pyskach uważasz za prawa obywatelskie

a poza tym, kto to jest PiS?

superjacenty napisał:

> Ciekaw jestem co by pan (aktualny) premier mówił, gdyby takie coś wprowadził wc
> ześniej PiS... Poparłby, czy raczej krzyczał o państwie policyjnym i ograniczan
> iu praw obywatelskich...? Jak państwo myślą? :)

Widziałeś twarze ludzi poszukiwanych po PP ?

[Gość: lajkonik]

To były twarze zapijaczone ? Czy oni kogokolwiek okładali albo siebie wzajemnie ?
Nie wypowiadaj się jak nie jesteś w temacie.

PIS to partia, w odróżnieniu od PO, który ostatnio awansował na ruch społeczny, taką nowoczesną forme FJN :). Zaiste dobre wzorce ma nasz premier :)

[superjacenty]

Sądząc po "kulturze" wypowiedzi, to kretynem raczej ty jesteś. Małym, smutnym , niewykształconym, zakompleksionym i chamskim .. Ja grzecznie napisałem w żartobliwej raczej formie pytanie. Ty oczywiście musisz od razu od kretynów nawrzucać i do tego całkowicie bez sensu. Szef na zmywaku tobą pomiata i próbujesz odreagować kompleksy w internecie?

[Gość: lol]

>
> myślę że jesteś kretynem jeżeli uważasz że demolowanie stadionu, bicie ludzi i
> okładanie się wzajemnie po zapijaczonych pyskach uważasz za prawa obywatelsk
> ie

jakbym slyszal stalina, albo innego dyktatora rodem bialorus lub libia...

A ja uwazam, ze najlepiej o prawach obywatelskich wie rzecznik praw obywatelskich, a nie ty.
zapraszam do lektury matole

www.rpo.gov.pl/pliki/12283084460.pdf

[Gość: true]

Ja kiedyś nie dał bym wiary ale teraz uważam że jeden drugiemu równy!

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[Gość: bobus]

O co ta awantura, przecież chodzi tylko o zakaz wyjazdów ZORGANIZOWANYCH grup, prywatnie może każdy pojechać i na miejscu kupić bilet

[Gość: slawek]

Akurat teraz chodzi o to aby gości nie wpuszczać na sektory miejscowych. Czyli ktoś z obcym meldunkiem nie wejdzie mecz wyjazdowy swojej drużyny na sektor gospodarzy.
Kluby będą tego przestrzegać, bo będzie ryzyko że im zamkną stadion za wpuszczenie ludzi z meldunkiem poza miastem rozgrywania meczu

[Gość: true]

jak chcesz kupić na miejscu bilet kolego? pomyśl troszke potrzebował byś karte kibica danego klubu!!! wiadomo ze nie bedziesz miał karty kibica wszystkich klubów w polsce wiec na wyjazdowy mecz nie wejdziesz równiez prywatnie! co gorsza np w warszawie posiadacz karty Legii nie moze posiadac kart Polonii wawa i odwrotnie wiec to co piszesz to zwykłe dyrdymały niepokrywalne z rzeczywistością!

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[Gość: przecz kibolom]

Bardzo dobrze, będzie bezpieczniej i ciołki kibolskie nie będą miały powodów do rozrób. Oby tak dalej. A jeśli chodzi o rozgrywki Euro 2012 to bilety są przyznawane losowo, więc zorganizowani kibole raczej nie będą mieli szans by wejść na stadiony.

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[dawidok]

a ja się bardzo cieszę z tego zarządzenia. chodzę na mecze górnika zabrze i najfajniejsze mecze to były te gdy nie było kibiców drużyny przyjezdnej. było spokojnie i bezpiecznie a kibole byli zajęciem kibicowaniem i oglądaniem meczu, a tak gdy są przyjezdni to tylko było obrażanie się wzajemne, wyzwiska, bijatyki i niszczenie stadionu. teraz nareszcie się to skończy, można będzie bezpiecznie przyjść teraz nawet z małym dzieckiem bo wszyscy będą się interesować grą a nie tym co się dzieje poza boiskiem. akcji puste stadiony nie będzie bo setki kibiców takich jak ja ma gdzieś kiboli i są szczęśliwi że nareszcie będzie spokojnie. a największy debilizm kiboli - mecz np. górnik - gks bełchatów a kibole górnika śpiewają - "chorzów to stara k..... , chorzów j...... jest" no po prostu kretynizm na maksa. robienie z siebie idiotów no chyba że nie zauważyli z kim grają ich ulubieńcy. więc wasze płaczki zdadzą się na nic - minister nie zabrania wchodzić komukolwiek na stadion - zabrania jedynie zorganizowanym grupom kibiców przyjezdnych. jeśli chcesz to możesz z poznania przyjechać na mecz legii z lechem , tylko kup bilet w normalnej kasie i usiądź pomiędzy kibicami legii i oglądaj ten mecz a najlepiej jeszcze weź szalik lecha ze sobą he he , dlaczego kibice w bundeslidze mogą pić piwo podczas meczu? bo nie są debilami i nawet pijani wiedzą że nie wolno obrażać innych kibiców bo gdy obrażą - dożywotni zakaz stadionowy który tam faktycznie jest respektowany

[Gość: znafca]

Po twoim wpisie widać, że albo nigdy nie byłeś na stadionie albo ostatni raz wiele lat temu.

[Gość: otwórzcie oczy]

w Polsce natomiast istnieją prawa jednak nie są wcale egzekwowane, a tzw walka z "kibolami" jest tylko zasłoną dymną żeby ignoranci nie widzieli nieudolności naszego premiera i jego śmiesznego cyrku, tak jak wcześniej było z dopalaczami (tylko że kilka miesięcy przed walką, ktoś się zgodził na ich wprowadzenie, (tak samo było z aferą hazardową i jednorękimi bandytami) PAMIĘTACIE? CZY JUŻ ZAPOMNIELIŚCIE?)

co do Donalda to jakby PIS wprowadzał zakazy pewnie stałby w opozycji i krzyczał że to państwo policyjne, bo opluwać innych jest najłatwiej. Śmieszne jest to działanie naszego rządu, bo tak problemu nie załatwią, wręcz przeciwnie napiętnują ludzi związanych ze zorganizowanym ruchem kibicowskim i teraz dopiero może być ciekawe to co zobaczymy na Euro.

taaak lepiej przyklaskiwać rządowi i PZPN, płaćmy podatki i się uśmiechajmy z działalności legalnej mafii :)

koniec imprezy dziękuję dobranoc

[Gość: Paweł]

Masz rację, może i tamte sprawy się nie udały ale zauważ, że dopalacze i Was kiboli nasz premier załatwił na cacy i to mi się bardzo podoba. To jest moje zdanie jako zwykłego obywatela.

[Gość: coś jeszcze?]

tylko w tym wszystkim ujawniamy swoją bezsilność, jak będą chcieli to ocenzurują internet i komentarze takie jak te negujące ich postawę, a później co?

będziemy mogli roznosić ulotki w podziemiu? poczekaj jeszcze trochę a internet też pójdzie pod głosowanie, ustawy przeciwko piractwu itd itd i można ciągnąć bez końca, tylko o to im chodzi żeby zamknąć mordy tym którzy jeszcze im patrzą na łapy splamione korupcją...

po co trujesz gamoniu!

[1410_tenrok]

gdybście - kibole - zachowywali się normalnie (!) jak ludzie, a nie jak bydło, to nie byłoby problemu. Kibole to bydło, które należy bezlitośnie tępić dla dobra tych, którzy chcą oglądać w spokoju mecze piłkarskie. Temat zastępczy? Jaki to temat zastępczy, skoro w Polsce ma być w przyszłym roku Euro-2012???? Ma być w Polsce jak kiedyś w Anglii??? Ma to się skonczyć wypadkami smiertelnymi, jak na słynnym meczu Liverpoolu z Juventusem???
Kibole won ze stadionów i tyle!!!!

Dokladnie! Nic dodac nic ujac!

[Gość: Zgaga]

Dorabianie polityki i ideologii do kibolstwa jest tylko po to, zeby dolozyc rzadowi...jakaby partia nie rzadzila musialaby podjac podobne decyzje. Jak trzeba byc tepym zeby tego nie zrozumiec???

[Gość: lol]

jak trzeba być tępym żeby oglądać tv :)

[Gość: POKi]

a jak trzeba być tępym żeby czytać gazeta.pl ? ;p

[Gość: :)]

siedzimy w tym razem koleszkooooo

[Gość: gość]

1410_tenrok napisał:

> gdybście - kibole - zachowywali się normalnie (!) jak ludzie, a nie jak bydło,
> to nie byłoby problemu. Kibole to bydło, które należy bezlitośnie tępić dla dob
> ra tych, którzy chcą oglądać w spokoju mecze piłkarskie. Temat zastępczy? Jaki
> to temat zastępczy, skoro w Polsce ma być w przyszłym roku Euro-2012???? Ma być
> w Polsce jak kiedyś w Anglii??? Ma to się skonczyć wypadkami smiertelnymi, jak
> na słynnym meczu Liverpoolu z Juventusem???
> Kibole won ze stadionów i tyle!!!!

Typowa wypowiedź kogoś, kto rzeczywistość zna tylko z mediów. Do tego obowiązkowe wyzwiska od gamoni, debili, bydła itp.

Odpowiem ci chamie, chociaż na to nie zasługujesz, o co chodzi:
- niedopuszczalne jest stosowanie odpowiedzialności zbiorowej: uczestnicy zadym, prowodyrzy itp. powinni zostać zidentyfikowani, osądzeni i ukarani. Ale przecież o wiele łatwiej jest zrobić akcję pod publiczkę pt. "walka z bydłem stadionowym".
- zastraszanie przez Policję przewoźników wiozących osoby z miasta X do miasta Y tylko dlatego, że w tym czasie w mieście Y odbywa się mecz drużyn z tych miast. Policja grozi mandatami, odebraniem licencji itp.
- premier poczuł się urażony kiedy na transparentach zobaczył napis "Donald matole...". Kiedy takich samych słów na "salonach" użył prof. Bartoszewski to było OK.
- idiotyczna prewencja w postaci zakazów wyjazdów przez lata będzie odbijała się tej ekipie czkawką. Bo to jest idiotyczne. Nie zamyka się skrzyżowania dlatego, że często są tam wypadki. Żaden problem w ten sposób nie zostanie rozwiązany, tylko odłożony w czasie.
- gdybyś miał odrobinę oleju w głowie, to zauważyłbyś fakt, że tej ekipie chodzi tylko o "porządek i spokój" do wyborów. Gówno ich reszta obchodzi.

[Gość: lajkonik]

Masz rację. Dopisz do tego, że największe tragedie na meczach piłkarskich powodowała ochrona i złe przygotowanie meczy przez organizatorów - brak wyjść ewakuacyjnych, nadmierne zbliżenie sektorów kibiców "wrogich" drużyn do siebie. To były zadeptania w wyniku działań ochrony !!! - Hillsborough, Haysel. Żle skonstruaowane schody na Narodowym też mogłyby doprowadzić do tragedii - zawalenie. To nie wina kibiców. To wina projektantów i inwestorów oraz organizatorów. Ale nasze słoneczko Peru wie lepiej.

po co trujesz gamoniu!

[1410_tenrok]

ja mam tyle lat, że mecz ten widziałem! I wiem, jak sie tam sprawa skonczyła. Gyby angole zachowywali sie jak ludzie, to by sie nic nie stało!
Po tym meczu angielskie kluby zostały wykluczone z rozgrywek UEFy!!! A wiesz doorniu, co zrobiła wowczas Thatcher? Maggie wprowadziłe jeszcze bardziej restrykcyjne prawa.

Najsmieszniejsz jest jak odiota - kibot, pirat drogowy - zwala swoją winę na stan bezpieczenstwa.

Czy wiesz o tym kretynie, że odznaczenie "Słonce Peru" to rodzaj tamtejszu Polonia Restitua i virtut Military najwyższej klasy. Ciekaw jest palanice, co byś zrobił i jakbyś głośno szczekał, jak gdzieś w taki sposób , jak ty to robisz, obrażanoby najwyższe polskie odznaczenia. Najpierw myśleć i nie puszczać bąków łbem!!!

[Gość: lol]

tak tak Thatcher wprowadzila tak idiotyczne przepisy, ze nawet murzyna oskarzyli o rasizm... oczywiscie na poczatku byl szal oskarzen, ale w apelacjach kibice wygrywali sprawy... Jezeli mam wybierac model kibica angielskiego i polskiego to wybieram polskiego,

Wiesz co jest najlepsze, najlepsze jest to, ze angielscy kibice tez wola kibica polskiego... przyklad kibice manchesteru city, ktorzy wzoruja sie do teraz na kibicach lecha... a widzieli ich tylko 2 razy na zywo.

Po co trujesz gamoniu!

[1410_tenrok]

kibice Manchesteru wzorują się na kibolach Lecha i ich bandytyzmie czy na sposobie kibicowania na Lechu.............................. Stuknij sie w łeb i zacznij myśleć!

[Gość: lajkonik]

Masz rację. Dodajmy jeszcze, że największe tragedie w historii to były zadeptania zwykłych kibiców. Błąd organizatorów i projektantów stadionów, a nie wynik jakiś bitw. Szczególnie Hillsborough. Posadzenie kibiców "wrogich" klubów obok siebie to nie był błąd organizatora ? Czy ochrona nie przyczyniła się do tragedii w Anglii ?
Schody na Narodowym mogłyby być przyczyną podobnej tragedii - zawalenie. To też by była wina kiboli ?

po co trujesz gamoniu-gościu!

[1410_tenrok]

debilu, od kilku lat obowiązuje ustawa o imprezach masowych! Poczytaj sobie kretynie zwłaszcza pragraf 34.1 tej ustawy, a dopiero później zacznij szczekać!

Takie w Polsce obowiązuje prawo. I zaświadczam ci ty idioto, że gdyby chamy kibolskie (nie normalni kibice!!!) nie zachowywaliby sie jak pospolite bydło, to nikt stadionów by nie zamykał.
Pojmij to wreszczie ty bezmózgu!!!! Ta ustawa to wspaniały bat na kluby, które lata całe tolerowały drukowanie meczów oraz burdy kibolskie. Właśnie dlatego polska liga to jedna wielka kupa! A polscy piłkarze to miśki do lania! Na razie wzięto się za drukowanie meczów i pogrożono palcem kibolom. Jak sie kiboli wywali ze stadionów, to polska liga piłkarska zacznie wreszczie żyć normalnym życiem. Piłka nożna nie będzie synimem burd i zadym, a właśnie synimem dobrej zabawy dla normalnych ludzi.

I kogo bronisz durniu? Zadymiarzy, wandali? Pospolitych kretynów, bandytów? I na koniec, łaskawco: jakoś nikt jeszcze nie zaskarżył Ustawy o imprezach masowych do Trybunału Konstytucyjnego. Czaisz czaczę szczkaczu????

Won do rynsztoka!

[Gość: gość]

na drzewo

[1410_tenrok]

kibolu!!!!

[Gość: le Ming]

Ty za to masz głowę niesplamioną myśleniem...
Sprawa dopalaczy została załatwiona? Została. Automaty do gier? Załatwione. I kibolstwo też zostanie załatwione.

[Gość: gościu]

dopalacze możesz sobie kupić z zagranicy, np ze strony z czeskiego serwera i przyślą Ci je pocztą polską, państwową...
a jeszcze bliżej możesz poszukać w podziemiu, jeśli masz dostęp do jarania to popytaj od mefedron czy inne gó... z dopalaczy, jest tego od zaje....

załatwione? :)

[Gość: lol]

tak tak kasyn nie ma,

hazardu w lokalach na maszycnach tez nie ma.
kastracja pedofilow jest,
katarczycy, ktorzy uratowali stocznie tez sa,
chinczycy na autostradach tez sa,
podatek liniowy tez jest,
zreformowany KRUS tez jest,

a rzeczywistosc jest calkiem inna.

[Gość: POKi]

A czy Ty wiesz gdzie były dopalacze zanim media przychylne rządowi zaczęły o nich trąbić? W kilku, może kilkunastu sklepach w Polsce. Wiedzieli o nich tylko doświadczeni zainteresowani. Nagle zrobiła się wielka burza i sklepów powstało tysiące, tysiące dzieciaków zaczęło się tym truć. TO RZĄD DAŁ DZIECIAKOM DOPALACZE!!!

A co załatwili z automatami? Jak były tak są, i nadal kolejne tysiące ludzi w dniu wypłaty wszystkie pieniądze ma już maszynie. Oczywiście, każdy robi to co uznaje za słuszne. Tyle że zakaz uprawiania hazardu przez osoby niepełnoletnie ogranicza się do tego, że każdy może zagrać na automacie i przegrać grube pieniądze, ale odebrać wygraną w kasie może tylko osoba pełnoletnia. Takich maszyn nie powinno być w ogóle.

Walka tego rządu z kibolami to kolejny krok w stronę skłócenia społeczeństwa, nawet nie wiecie ile w Polsce mieszka osób które są kibolami lub z kibolami sympatyzują. Nienawiść to bardzo ciekawe uczucie, podtrzymuje ludziom adrenalinkę, a jak wiemy większość z nas uwielbia adrenalinę i chcąc nie chcąc uzależnia się od tego co nią w nas wyzwala. Uzależniając się od tej rozdmuchiwanej nienawiści (jedna z głównych zasad psychologii: społeczna reguła słuszności, czyli w skrócie "jak wszyscy to ja też"), zaczynamy się z nią utożsamiać. Kiedy już sprawa przycichnie zaczynamy się zastanawiać czy nienawiść to na pewno było dobre rozwiązanie. Nikt nie lubi mieć wątpliwości co do zamkniętych spraw, więc czym prędzej wyrzucimy z siebie te wątpliwości i powiemy sobie że postąpiliśmy słusznie. I tak już zostanie. Postąpiliśmy słusznie wzbudzając w sobie nienawiść do setek tysięcy, a może nawet i kilku milionów Polaków - synów, braci, ojców, ale także córek, sióstr i matek. I to uczucie w nas pozostanie na zawsze, bo dla świętego spokoju wmówimy sobie że postąpiliśmy słusznie.

Nie dajmy się skłócić.

[Gość: qwerty]

Wyzywanie ludzi od kiboli moze być przyczyną oskarżenia z art. 216 kk. Mam nadzieję, że w przypadku ewentualnego wniesienie oskarzenia przez osobę, którą znieważasz, jako praworządny obywatel dobrowolnie poddasz się karze. A jak nie to pewien "matoł" Cie zmusi do odszczekaia tego co piszesz, zabraniając Ci i twoim 100 niewinnym kolegom wchodizć na gazeta.pl, równie bezprawnie jak teraz zabrania ludziom chodizć na mecze. W końcu taki model odpowiedzialności popierasz :)

Nie pozdrawiam

[Gość: lol]

strzal w 10 qwerty...
matoly obrazaja tu kibicow od najgorszych w imie gloszenia pewnych zasad moralnosci na stadionach...

A najsmieszniejsze jest to, ze na stadiony i tak nie chodza... w sposob kakierski bronia tylko sprzecznych z konstytucja poczynan ryzego premiera.

jakich sprzecznych z konstytucją????

[1410_tenrok]

sprawdź idioto paragraf 34.1 ustawy o imprezach masowych! A później dopiero szczekaj!!!

[Gość: qwerty]

To ustawa nie może byś sprzeczna z konstytucją? :) :) :) Tak to jest, jak domorośli prawnicy biorą się za interpretację prawa... Schowaj się tenrok ze swoimi pierdami forumowymi. Decyzje podejmowane na podstawie art. 34.1 ustawy o bezpieczeńśtwie imprez masowych nie mogą mieć charakteru sankcji, a tak się je obecnie stosuje. Jest to sprzeczne chociażby z art. 2 Konstytucji, na którą się tak pięknie powołujesz :)

domorosli prawnicy..................

[1410_tenrok]

sam jesteś prawnikiem??? Ustawa obowiązuje od kilku lat i, jak dotąd, nikt nie zaskarżył owej ustawy do TK! Co więcej, prawnicy klubowi (Legiia, Lech) po wprowadzeniu zakazu strasznie głośno krzyczeli, aby zaraz szybko zamilknąć! Takie są fakty. Wygląda jednak na to, że ustawa, a zwłaszcza rzeczony paragraf (przestudiowałeś już jego treść) nie są niezgodne z konstytucją RP.

Jeżeli udowodnisz przed TK, że jest inaczej, to ja wówczas swoje odszczekam. Na razie wygląda na to, że jednak nie masz pojęcia o tych kwestiach, a próbujesz jedynie uprawiać tu zadymę. Jakby było tak łatwo, to zaświadczam ci, że wielu prawników stałoby w kolejce ze skargą do TK. A jak jest? Jak jest, widzi ten, który chce to widzieć.

I po drugie, czego ty koleś bronisz? Bandytów, burdelarzy, chuliganów! A w imię czego? Business as useally: ulubionego polskiego sportu: WSZECHOBECNEJ ANARCHII!!!!! Czy to chociaś pojmujesz, co oznacza wolność w stylu demokracjii zachodnich????

[Gość: qwerty]

1. Ustawa obowiązuje od dwóch lat i jak do tej pory nie było komu jej zaskarżyć, bo do tego potrzebna są odpowiednie uprawnienia, które aktualnie w całości spoczywają w brudnych łapkach osób wywodzących się z partii, która ustawę przepchnęła przez Sejm. W praktyce konieczne będzie wdanie się w spór sądowy, a następnie albo pytanie prawne albo skarga konstytucyjna.

2. Wiekszość tej ustawy a także sama treść art 34.1. wcale nie jest niekosnstytucyjna, więc nie było po co skarżyc ustawy do TK. Niekonstytucyjne jest jednak zastosowanie art. 34.1 jako sankcji wobec klubów, które nie mają obowiązku naginać się do "widzimisię" rządu. Pierwotnie chodziło o zapewnienie bezpieczeństwa...

3. Kogo bronię? Prawa bronię i zasady, że RP jest państwem prawa. Policja i tak się za bardzo panoszy, a rządowi już zupełnie odpie..ala przed EURO i prezydencją. Koniecznie musi być wszystko pod linijkę, ludzie mają być zadowoleni, a bandyci (vel przeciwnicy i krytykanci) mają siedzieć w pierdlu. Aż dziw bierze, że trawy na zielono jeszcze nie malują...

4. Jak już to chyba business as usual :)

kpisz, czy o drogę pytasz???

[1410_tenrok]

Ad 2: czy ty w ogóle rozumiesz pojęcia prawa? Co ma tu rząd do tego? Rząd łamie prawo? To rząd robi burdy na stadionach??? Wesołe rozumienie sytuacji. Wydaje mi sie, że masz kłopoty z myśleniem logicznym.

Paragraf 34.1 został wprowadzony do tej ustawy dokładnie z tego powodu, aby mieć ostateczny bat na prywatne firmy organizujące imprezy masowe w sporcie piłkarskim. Od samego początku tak właśnie ten paragraf przedstawiano. Niestetyż, prowadzący kluby zbyt długo tolerowali kibolstwo i wreszcie jest "no mercy".

Dura lex, sed lex.........................

Ty bronisz zasady, że RP jest panstwem prawa? A z której strony tego bronisz? Ty bronisz niewielkiej mafii kibolskiej, która jest wrzodem na tyłku polskiej piłki nożnej! Ciebie nie interesują prawdziwi kibice oraz potencajlni kibice, którzy nie przychodzą na stadiony, ponieważ tam rządzi bandyterka. Jesteś anarchistą, nie rozumiesz, co to znaczy wolność człowieka i uważasz, że kibole mogą robić zadymy, BO TAK! "Wszystko musi być pod linijkę"................. chyba padnę ze śmiechu.

Rzecz dzieje się w Polsce, czyli nigdzie................

facepalm :)

[Gość: qwerty]

>Paragraf 34.1 został wprowadzony do tej ustawy dokładnie z tego powodu, aby mieć >ostateczny bat na prywatne firmy organizujące imprezy masowe w sporcie piłkarskim. Od >samego początku tak właśnie ten paragraf przedstawiano. Niestetyż, prowadzący kluby zbyt >długo tolerowali kibolstwo i wreszcie jest "no mercy"...

Litości co za brednie... Twoim zdaniem impreza na stadionie Legii nie jest bezpieczna, a może imprez na stadionie Śląska, uznanym przez psiarnię za najbezpieczniejszy stadion w Polsce? Zwłąszcza imprezy bez kibiców przyjezdnych? Puknij się w łeb. Wojewodowie i matoł sami mówili, ze stosują te przepisy w ramach kary, za niestosowanie się do zaleceń co do walki z kibicami. Również ich słowa weźmie pod uwagę sąd a może ostatecznie trybunał.

> tą, nie rozumiesz, co to znaczy wolność człowieka i uważasz, że kibole mogą rob
> ić zadymy, BO TAK! "Wszystko musi być pod linijkę"................. chyba padnę
> ze śmiechu.

Ja właśnie w przeciwieństwie do Ciebie rozumiem zarówno termin wolność jak i prawo. Ty natomiast reprezentujesz poglądy podobne do tych, które zgodnie z prawem doprowadzały różne brunatne systemy do władzy w całkiem cywilizowanych krajaqch europejskich. Ale cóż to... I w imię czego? Bezpieczeństwa? "Naród, który jest w stanie oddać odrobinę wolności w zamian za odrobinę bezpieczeństwa, nie zasługuje ani na jedno, ani na drugie i straci oba."

człecze,

[1410_tenrok]

nie rozstawiaj idiotycznie swoich łap i nie lamentuj, że to brednie.
Poczytaj ten paragraf, zastanów się nad nim i może wówczas pojmiesz. Jak na razie to twoje tanie numery erystyczne są dość żałosne. Tak, ten paragraf jest batem! A bat służy do karania!
Odnośnie stadionu Sląska i kiboli Sląska: zarząd WKS Sląsk nie był w stanie przeprowadzić prostej rzeczy, podobnie zresztą jak inne kluby, a mianowicie, że na meczach Sląska nie obowiązują numerowane miejsca. Kibole leją na tą zasadę, siadając gdzie im się podoba, a nikt ich za to nie karze......... Skoro bilety mają być imienne, aby móc na tej podstawie stwierdzić, kto był zadymiarzem, a kluby nie zamierzają kontrolować swoich kiboli............. To co? Po to właśnie wprowadzono paragraf 34.1! I maczaniem kijka w wowdzie, Wisły misiaczku nie odwrócisz. Gadki o wolności (he, he: to brzmi pociesznie z ust lewaka) są jedynie picem na wodę.

Poniżej opisujesz mnie jako "prawicowca". A tu pokazujesz, że jesteś lewakiem. Skoro jesteś lewakiem, to z pewnością nie pojmujesz prostych zasad życia społecznego.

PS.
rozstawiając łapki i krzyczą Brednie, ani nie staniesz się orłem, ani tym bardzie archimedesem.

oj misiaczku, misiaczku............

[Gość: true]

ale zwykły kibic tez jest zwykłym obywatelem a nie chuliganem czy bandytą, niemiałem konfliktu z prawem, pracuje płace podatki chce chodzić na mecze ponieważ to moja pasja i mam do tego prawo... co do dopalaczy równiez uwazam ze to wielkie gó... szczególnie ze Premier zakazuje palenia konopii o wolno było chemiczne gówna kupowac legalnie - nasz kraj = WIELKA PARANOJA!

[Gość: rty]

gamoniu nawet nazwę swojego klubu piszesz z małej litery?

[Gość: prawda w oczy kole]

np to jest warte uwagi, słyszeliście o tym w TVN? :) jestem przekonany że nie!
wolnemedia.net/wiadomosci-z-kraju/poslom-za-ciasno/

[Gość: lajkonik]

Ale Polonię Warszawa wpuściliście między siebie mimo braku zgody. I było OK. Możecie to teraz zrobić z innymi (no może poza Ruchem, bo to wasza kosa kos).
Problem w tym, że policja zatrzymuje autokar pełen kibiców, a w zasadzie jeszcze przed wyjazdem i zakazuje kierowcy jazdy pod groźbą utraty licencji lub innych konsekwencji dla firmy, w której pracuje. Dojazdy na własną rękę to nonsens i są jeszcze groźniejsze dla porządku publicznego niż te zorganizowane.

[Gość: Kibic]

hahaha wy to co wyglada jak kurnik nazywacie stadionem ?
Trzeba sobie umieć zadbac o siebie i zrobić porządek żeby was obca ekipa nie biła :)

Pozdro pikniku z żabolandii

19R20

[Gość: uuu]

nawet jesli chciałbys to zrobić to musiał bys miec karte kibica legii , wisły, twojego górnika, ale to niemozliwe poniewaz kibic np. Lecha nie moze posiadac identyfikatora Legii rozumiesz! NIE MOZNA PRYWATNIE!!

Słusznie - kibolskie bydło będzie spokojniejsze

[Gość: chichot]

Nie będzie miało na kim wyładowywać agresji. Niech ci prymitywi spotykają się na ustawkach wytną się do ostatniego debila. Normalni ludzie mają dosyć chamstwa i prymitywizmu na trybunach.

[Gość: qwerty]

Będą wyładowywać agresję na internetowych napinaczach, takich jak co po niektórzy na tym forum... Już się posikałeś ze strachu?

zawiesić rozgrywki.

[Gość: asd]

niech nie będzie niczego.

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[Gość: Obiektywny]

ekstraklasa; policja ZOPO; pzpn a gdzie sa najwazniejsi czyli kibice?Od kiedy
rozmawia sie bez najwazniejszego?

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[Gość: runda]

chyba runda wiosenna

Już niedługo coś się zmieni...

[kopakabana]

..pogadamy na jesieni.Donek się pewnie obraził za Agrykolę i przycisnął PZPN.Wicie,rozumicie w Polsce mamy niezależny PZPN i prokuratorów.Kawalarz z tego Donka, my też się pośmiejemy na wyborach.

[Gość: le Ming]

Hehehe... Kibole i wybory. Mama nie powiedziała, że trzeba mieć 18 la skończone, żeby głosować? Przeceniacie się, dzieciaki.

[Gość: true]

a ty lemingu niedoceniasz wrogów a powinienes, konsumeńcie papki która ci podadzą!

Noo, PiS rozwiaze wszystkie problemy...

[Gość: Zgaga]

Wtedy sie dopiero posmiejesz...ale z Jarka

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[Gość: czarnyhs]

I ktoś będzie mi wciskał kit, że Rydzyk ( choć nie jestem jego fanem ) nie miał racji w swojej wypowiedzi w Brukseli POLSKA JEST KRAJEM TOTALITARNYM - TYLKO W TAKICH KRAJACH STOSUJE SIĘ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZBIOROWĄ I BEZPRAWNE OGRANICZANIE PRAW I SWOBÓD OBYWATELSKICH. Totalne bezprawie rzekomo "w imieniu prawa".

[Gość: typior]

za nimi stoi prawo a za nami prawda...

Ryży, ty kmiocie, jesienią na bezrobocie!*

[Gość: qwerty]

Ostatnio widziałem w "Polityce" (sic!) genialny transparent kibicowski o treśći jak w tytule :) Oby się spełniło...


*Powyższe treść nie jest skierowana do kogokolwiek o nazwisku lub przydomku "Ryży". Ma ona jedynie charater informacyjny i w zamyśle autora ma służyć jedynie wzbogaceniu kulturalnej dyskusji na forum gazeta.pl.

Obys sie nie zawiodl

[Gość: Zgaga]

Jesli jeszcze wierzysz w to, ze zmiana partii rzadzacej duzo zmieni, to jestes niezlym naiwniakiem...jedyne co moze sie zdarzyc to to, ze ilosc tematow zastepczych wzrosnie do n-tej potegi

[Gość: qwerty]

Wiem, wiem... Ale przynajmniej kilku cwaniaków, któzy jątrzyli na kibiców ma szanse trafić do paki, jak zmieni się władza. Za kolejne 4 lata to samo i tak dalej, i tak dalej... Widać w Polsce tak być musi...

Odpowiedzialność zbiorowa

[Gość: JAro]

to świetny lek na nieradzenie sobie państwa z chuliganami. I wkładanie wszystkich do jednego wora.

[Gość: le Ming]

Następny dzieciak, który wiedzę o totalitaryzmie czerpie z wystąpień Rydzyka...

[wojtas1981]

żaden z kierowców nie wyjeżdża z domu z zamiarem spowodowania wypadku, wyłączając pijaków...

ale jak wytłumaczysz zachowanie chama, który z kastetem, pałą czy siekierą idzie, albo jedzie do innego miasta kibicować?

Znaj proporcją, mocium panie!

[Gość: GKS_B]

Dlaczego mamy akurat wyłączyć pijaków z ogółu kierowców? Ja tak samo mogę napisać: żaden kibic nie jedzie na mecz dymić, wyłączając chuliganów. Proporcja mniej więcej podobna. No właśnie - znaj, znaj. Dlatego karać trzeba stadionowych bandytów, a nie wszystkich jak leci.

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[led47]

Jestem za . Dodatkowo ustawić rogatki w dniu meczu i kontrolować wszystkich przyjezdnych, również tych w pociągach. Paranoja...

Kibice! Nie dajcie się sprowokować rządowi!

[Gość: POKi]

Rozdmuchiwanie problemów i spektakularne ich rozwiązywanie to ulubiona technika Tuska i jego ekipy. Podobnie było z dopalaczami, zanim nagłośniono sprawę w mediach, działała w Polsce minimalna liczba tego typu sklepów. Po wielkiej akcji medialnej nagle sklepów z dopalaczami zrobiło się tysiące razy więcej niż przed całą burzą!

Nie dajce tym zasrańcom w rządzie powodów do tego żeby mogli się chlubić walką z "bezgranicznym rasizmem i wandalizmem na stadionach". Bo problem jeśli jest to znacznie mniej poważny niż nam się to przedstawia. Oni chcą wywołać wojnę, żeby społeczeństwo znienawidziło kiboli, a wtedy każdy cios zadany Wam przez rząd będzie przez społeczeństwo oklaskiwany gromkimi brawami. Nie dajcie się sprowokować

[Gość: mołotow]

Tu nie chodzi o prowokację, większość ludzi nie potrafi uruchomić własnego myślenia tylko daje się karmić stereotypami przedstawianymi w mainstreamowych mediach, spijają to co tam mówią jako najmojszą prawdę. Potrafią tylko narzekać i siedzieć na dupach, a ostatecznie i tak idą na wybory i oddają swój głos z nadzieją na lepsze, tyle że (lepsze) nigdy nie nadejdzie bo dali się omamić, coś na zasadzie rzymskiego powiedzenia "dziel i rządź".

jedna psia partia zastępuje obecną i tak ta karuzela od lat się kręci, mało pokazują co dzieje się w Grecji, Hiszpanii, Portugalii czy Włoszech, a jak już wybuchną zamieszki bo ludzie nie mają pracy i perspektyw to nazywa się ich chuliganami i wandalami bo rzucają w policję (tak tą samą co broni bezpieczeństwa tych matołów rządowych, czy to u nas czy gdzie indziej...

a matoły na matołów niech głosują, co to za demokracja jak wyrób czekoladopodobny ni tego połknąć ni tego wypluć...

[Gość: le Ming]

> a jak już wybuchną zamieszki bo ludzie nie mają pracy

Może zamiast stroić się w szatki "pokrzywdzonych" kiboli niech się ci "ludzie bez pracy" wezmą do jakiejś roboty? W PIGS gó...ażeria się przyzwyczaiła, że żyje się lekko i przyjemnie z zasiłków i pracy rodziców, a teraz nastąpił wielki ZONK.

[worldofwoman]

Najlepiej niech wszystko zamkną i zakażą, sen Kononowicza się spełni...
Jak pan minister tak lubi doradzać i sugerować co należy robić, to może także zasugeruje nie wychodzenie z domu po 22 bo to też przecież zwiększa zagrożenie, stwarza niebezpieczeństwo i w ogóle. Zupełnie jak kibice przyjezdni na meczu swojej drużyny w innym mieście. W końcu po co jest policja?:)

Kibice??? Raczej "kibole"

[Gość: Zgaga]

Spoleczenstwo (i kibice) juz dawno nienawidza kiboli, nie wiedziales? Naprawde myslisz, ze to efekt dzialania Tuska? Gratuluje inteligencji i zycze dalszego "rozwoju" umyslowego...

[Gość: POKi]

Dziękuję, mój rozwój umysłowy ma się świetnie i znacznie wyprzedza rozwój wielu forumowiczów o czym świadczy Twój post.

Zachowania kiboli które znamy chociażby z lat 90-tych są już historią, oczywiście nadal nie ma świętego spokoju na stadionach czy wokół nich, ale proces zanikania agresji wciąż trwa i postępuje. Natomiast wmawia się nam że jest inaczej, że kibole to jedna wielka banda kryminalistów spośród których większość powinna siedzieć w więzieniu a pozostali w poprawczaku. Jak powiedział kiedyś, bądź co bądź bardzo skuteczny minister Gebbels: "każde kłamstwo powtarzane konsekwentnie prędzej czy później staje się prawdą"

[Gość: rosomak]

oczym dobitnie swiadcza posty takich pokemonow jak zgaga.

Ekstraklasa. Kibice z zakazem wyjazdowym

[Gość: midzu]

Brawo, w końcu widać zdecydowanie i konsekwencję w walce z badnydytami zwiącymi siebie kibolami.