Van Nistelrooy jak Van Basten

[Gość: qbeck]

Taaak. Holender jest napastnikiem wyjątkowym. I jego zasługi nie umniejsza
fakt, że drugą strzelił z karnego, którego nie było (Scholes rzucił się na
nogi zawodnika Sparty), trzeciego po odepchnieciu obrońcy, a czwartego ze
spalonego. Ale cóż, gdyby to był Żurawski w meczu z Anglią nikt nie szukałby
dziury w całym.

ruuuuuuuuuuud i 1-4-4-1-1

[Gość: koneser]

ruuuuuuuuuud to znakomity zawodnik, gdy w sobote ogladalem portsmouth-manu i te
15 okazji zmarnowane przez manu sam na sam z bramkarzem pomuslaen o nim, gdyby
on to manu wygralby przynajmniej 5-0,koles to zabojca pola karnego, to jest
napastnik, ale uwazam ze z najsilniejszymy zespolami w champions manu powinien
grac 1-4-4-1-1, to znaczy scholes pomioedzy rvn i linia pomocy w srodku ktorej
musi grac 2 defensywnych pomocnikoe, giggs i ronaldo na bokach,po grajac 2
napastnikami i scholesem, ronim i giggsem w pomocy manu zle broni, widac bylo
wczorakj kiedy sparta miala mnostwo okazji, a z jakimis wlocha,i dostajes
bramke i potem katenacio,rooney tez wczoraj gral super,szczegolnie w 2 polowie,
z pierwszej, kiwal, powoli forma wtraca , przeciez koles nie dotknal pilki
przez 96 dni,ale w najwazniejszych meczach champions uwazam ze trzeba grac rvn
w napadzie, na bokach roni i giggs, scholes miedzy rvn i pomoca, dobrze ze
wczoraj fergi stawial na browna a nie na silwestre, francuz super gral w
zeszlym sezonie dopoki rio gral, potem zenada, to samo w tym roku, a to co gral
z portsmouth to porazka, a brown koncowke zeszlego sezonu mial wspaniala, ma
pecha bo 3 razy wiazadla poszly, ale on powinien grac w srodku z rio,glory
glory manu

[Gość: tak było]

dokładnie

[Gość: Scyzoor]

Hehe, pierwsza tez niekoniecznie zdobyta prawidlowo- moim zdaniem byl spalony.
No niestety sedziowanie stalo na beznadziejnym poziomie, szkoda bo sasiedzi
grali naprawde fajnie- szczegolnie Poborsky dal rade, no a jako kapitan mial
prawo dyskutowac, a i tak dostal kartke

[libertine]

Gość portalu: Scyzoor napisał(a):

> Hehe, pierwsza tez niekoniecznie zdobyta prawidlowo- moim zdaniem byl
spalony.

nie było, bo to obrońca pragi podał pod nogi ruuda.

ps. nie ma co gadać, że karny, że błędy obrony, itp. 4 bramy w jednym meczu to
jest wyczyn. ruud praktycznie już zapewnił sobie tytuł króla strzelców ligi
mistrzów (7 goli + co najmniej 4 mecze do rozegrania). co za zawodnik!!!!!
--
and to the man who would be king i would say only one thing...

[Gość: taktyk]

Ruud jest swietny to fakt, ale klasy marco van bastena nie osiagnie nigdy, to
jest tylko niezwykle skuteczny egzekutor, van basten oprocz tego ze strzelal z
pola karnego to potrafil robic rajdy na pol boiska, strzelac z przewrotki (np z
16metra, w meczu z IFK) czy z nieprawdopodobnych wolejow (final mistzrostw
europy 1988, najpiekniejsza bramka w historii meczow euro)

[Gość: RD]

Ruud wcale nie jest duzo gorszym zawodnikiem niz van Basten, a ma jeszcze
troche czasu by mu dorownac. Owszem, jest typowym egzekutorem, królem pola
karnego, ale nie tylko. Widzialem kilka jego bramek, gdzie wchodzil z glebi
pola, potrafil przedryblowac 3 kolesi przy linii koncowej i z zerowego kata
zaladowac po poprzeczke. A bramka, ktora strzelil Czechom na Euro w Portugalii
(strzal do tylu upadajac) to jedna z najbardziej genialnych bramek jakie
widzialem. Wymagajaca o wiele wiecej umiejetnosci i sprytu niz gole zdobywane
przewrotka i stzralami z woleja, ktorymi tak sie wszyscy zachwycaja.
I prawda jest taka, ze Ruud jest obecnie obok Szewczenki najlepszym
napastnikiem swiata.

[Gość: Youri]

to chyba Niemcom tak strzelil jak piszesz...no w kazdym razie podobnie.

[Gość: RD]

no Niemcom, Niemcom...

[Gość: tatrasss]

zdaje sie ze w wieku van nistelrooya van basten powoli konczyl
kariere...niestety, co by bylo gdyby mvb mogl grac do okolo 35 roku zycia... ech

[bazyliszek4]

Gość portalu: tatrasss napisał(a):

> zdaje sie ze w wieku van nistelrooya van basten powoli konczyl
> kariere...niestety, co by bylo gdyby mvb mogl grac do okolo 35 roku zycia...
ech

"podziękujmy" Kohlerowi i innym...

[Gość: kow3l]

Ja sie tym gosciem nie zachwycam. Uwazam, ze dalko mu do Szewczenki czy Adriano
(w takiej formie jakiej ci drudzy sa obecnie)

[lamps]

Gość portalu: kow3l napisał(a):
> Uwazam, ze daleko mu do (...) Adriano

Racja - dawno Ruud nikomu w trakcie meczu piąchami po mordzie nie nakładł! ;)

Ze spalonego to strzeliła Sparta

[Gość: vhbj]

i tyle, chociaż generalnie grali bardzo dobrze i jedni i drudzy

trzy z czterech bramek na konto sędziego

[Gość: kurek]

druga bramka - karnego nie było, stary złodziejaszek Scholes położył się przed
polem karnym zanim dotknął go obrońca; trzecia bramka - Ruud "delikatnie"
przytrzymał ręką biegnącego przed sobą obrońcę; czwarta - dwumetrowy spalony.
Ale chyba już wolę, jak szachruje napastnik i przynajmniej są z tego gole, niż
jak uprawia destrukcyjną robotę kosiarz obrońca

Całkowicie się zgadzam!

[Gość: futbolman]

A do tego jeszcze w dużo bardziej wyraźnym faulu na którymś z czechów (już nie
pamiętam) sędzia udał że nie widzi. Kpina.

Potwierdza się zasada, że sędziowie faworyzują "lepsze" drużyny.
"Lepsze" nie koniecznie w pełnym tego słowa znaczeniu.

A za tą czwartą bramkę to sędzia powinien wylecieć, tylko nie wiem czy liniowy
czy główny. Po prostu porażka.

[Gość: Fipaj]

Co prawda byłem za Spartą, jednak wyczyny holendrów takich jak Davids,
Kluivert, van Nistelrooy i ska. naprawdę mi imponują.

[piotr33k2]

z całym szcunkiem dla van nisterlroya to do van bastena brakuje bardzo
duzo ,van basten to byl piłkarz komletny a nie tylko typowy napastnik ,van
basten to był kreator gry i lider druzyny ,van basten to byl piłkarz z grona
najwiekszych w całej histori piłki noznej a van nistelrooy to tylko bardzo
dobry napastnik światowej klasy jakich wielu było przed nim ,wielu jest
obecnych równolegle z nim i wielu bedzie po nim.

[Gość: marek g]

Też wtrącę swoje 3 grosze nt. porównaniu obu panów "Van".

Jestem wielkim fanem Van Bastena i też uważam że Van Nistelrooy nie będzie
prezentował jego poziomu. Niesamowitym atutem Van Bastena była niezwykła
elegancja w grze połączona z "kompletnością": strzelał z obu nóg, był znakomity
w powietrzu (188 cm wzrostu) a do tego nie był typowym egzekutorem "taranem"-
był szybki (pamiętacie urwanie się Kohlerowi i gol wślizgiem w ME 88?) i bardzo
zwrotny, zadziwiał opanowaniem piłki. Fenomenalnych egzekutorów było wielu
(choćby Gerd Mueller, Just Fontaine) ale Marco nie dość że strzelał dużo to
jeszcze pięknie. Słynie rzeczywiście z przewrotek i wolejów ale pięknie
strzelał głową (choćby w Ajaxie-finał PZP w '87 bodajże). Nie zgodzę się tak do
końca z tym że robił rajdy przez pół boiska-to raczej była domena Romario, jego
bezpośredniego rywala z pocz. lat 90-tych. Marco zwłaszcza od momentu przejścia
do Milanu postawił na specjalizację-stał się egzekutorem nr 1. Choć przyznam że
że w Ajaxie miał nieco więcej swobody.

Van Nistelrooya też uważam za znakomitego napastnika ale on moim zdaniem
jest "maszyną". Też świetnie zbudowany, znakomicie strzela z obu nóg i głową
ale brakuje mu tego czaru. Gdy zamykam oczy to widzę bramki Van Bastena ale ani
jednej Ruuda... Statystycznie (tylko pod względem goli) na pewno dogoni (a
pewnie i przegoni) Van Bastena. Ruud strzela gole taśmowo ale są to, jak ja to
określam, "hamburgery". Wszystkie do siebie podobne. Nie odmawiam mu braku
klasy i umiejętności (i zgadzam się że jest w pierwszej trójce napastników
świata) ale brak mu tej elegancji i "czaru", nie jest on artystą takim jakim
był Van Basten.

[Gość: elmeson]

Ja tez uwazam, ze van Nisterloy do godny nastepca van Bastena