Dodaj do ulubionych

Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 20:03
komuś powiało zachodem :/
Obserwuj wątek
    • Gość: kłania się klub AA co z tym piciem panie Listkiewicz - wczoraj bimber IP: 80.55.171.* 12.12.04, 20:09
      co z tym piciem panie Listkiewicz - wczoraj bimber dziś metaxa?
      • Gość: polo wczoraj bimberek dzis metaxa, szapanowi nie IP: *.proxy.aol.com 12.12.04, 21:28
        szampanowi mowimy zdecydowane nie, to nowy trend naszego ukochanego, jakze
        powszechnie uwielbianego lisiunia misiunia. Dzis w modzie jest "Duch Puszczy".
        Ulubiony trunek prezeska stosowany wymiennie z metaxa. Efekt? Zawsze ten sam,
        ale jakze porzadany: zauroczenie samym soba i wizje listka niesionego wiatrem
        wysoooko w hierarhii uefa i fifa. "Duchem Puszczy" przeciez lisiu zawoujuje
        wszystkie struktury fif'y i uef'y. Cmokac beda po wypiciu przez trzy dni i
        bekac beda komisarze z zadowolenia, ze jest dzialacz co ma smak, wdziec i
        butelke.
        Niepocieszonym radzilbym wypozyczyc cygaro z filmu, takie co strzelalo w buzi
        po zapaleniu i podac misiuniowi. Bylo by mnostwo ubawu.
      • Gość: polo wczoraj bimberek dzis metaxa, szampanie nie IP: *.proxy.aol.com 12.12.04, 21:32
        szampanowi mowimy zdecydowane nie, to nowy trend naszego ukochanego, jakze
        powszechnie uwielbianego lisiunia misiunia. Dzis w modzie jest "Duch Puszczy".
        Ulubiony trunek prezeska stosowany wymiennie z metaxa. Efekt? Zawsze ten sam,
        ale jakze porzadany: zauroczenie samym soba i wizje listka niesionego wiatrem
        wysoooko w hierarhii uefa i fifa. "Duchem Puszczy" przeciez lisiu zawoujuje
        wszystkie struktury fif'y i uef'y. Cmokac beda po wypiciu przez trzy dni i
        bekac beda komisarze z zadowolenia, ze jest dzialacz co ma smak, wdziec i
        butelke.
        • Gość: lex Re: nie kompletna dyskusja na Walnym IP: *.ny325.east.verizon.net 13.12.04, 05:15
          Przykre ale prawdziwe. Nie bylo naprawde zadnych krytycznych uwag na
          temat naszych "kaloszy".Runda tegorocznych rozgrywek wykazala,ze takie
          uwagi powinny miec miejsce na FORU< Walnego Zgromadzenia.
          Panie Listek to panska dzialka - odebral pan nam Kolatora by wzmocnic
          swoj stolek na ktorym pan siedzai.Propozycja awansow uciszyla dyskusje ???
          Ciekawi mnie jakiego swojego oczywiscie pacana wstawi pan do obsady zawodów.
          Jak dlugo mozna tolerowac panska dyktature.
          Zastanawiajace ????? czym przekupiono Janka Tomaszewskiego ze tak nagle
          spokorniał. Osobiscie uwazam ze powstanie CZWORKI ma swoje uzasadnienie.
    • Gość: nie jest za późno bimber, metaxa - wszyj esperal Listkiewicz IP: 80.55.171.* 12.12.04, 20:10
      • Gość: Jacek Re: bimber, metaxa - wszyj esperal Listkiewicz IP: *.netinfo2.net.ubc.ca 13.12.04, 04:09
        Co on wogole tak o tym piciu opowiada - chwali sie czy co? CO to ma wspolnego
        ze sportem?

        J.
    • Gość: Vieri Mamy już polską LM (Puchar Polski), to teraz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 20:12
      ...mamy polską grupę G-14. Śmiechu warte.
    • Gość: menda Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.cust.blixtvik.net 12.12.04, 20:12
      wczorja gmoch mial koniak... badna zapijaczonych zgredow!
    • Gość: i inne afery pijaństwo Listkiewicza tłumaczy "wyniki" kadry IP: 80.55.171.* 12.12.04, 20:14
      • Gość: peepek Re: pijaństwo Listkiewicza tłumaczy "wyniki" kadr IP: *.radioalfa.pl 12.12.04, 20:31
        na pohybel. tylko pasy. pij listku byleby Cracovia wygrywala
    • Gość: kibic GAZETA-->GNIOT IP: *.chello.pl 12.12.04, 20:30
      czy jest tam u was w redakcji jeszce ktoś rozumny? wogóle wiecie co piszecie.
      Co miała oznaczac ta końcowa anegdotka, o piciu. trzymajcie poziom, a nie
      zabawnie sugerujcie rozpcie towarzystwa. Zeby gazeta z takim nakładem chytała
      sie takich zagran. Poniżajace. niezależnie od słuszności tych faktów.
    • Gość: na sdrawie marzenie pijaka - jak niewiele już trzeba IP: 80.55.171.* 12.12.04, 21:00
      Od trzech dni w lodówce prezesa mrozi się 65-procentowy "Duch Puszczy" z
      Białowieży. - Szampana nie za bardzo lubię, boli mnie głowa. Kieliszkiem tego
      bimberku uczczę swoje zwycięstwo - zapowiada Listkiewicz. - Zresztą już pan
      Kazimierz Górski, honorowy prezes Związku, dopytywał się, czy mam tę nalewkę.
    • Gość: KORONA Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.msk.net.pl / 80.48.255.* 12.12.04, 21:07
      Może do G4 dołączy KSZO z pokretynem Bobkiewiczem .Gratulacje PZPN za takiego
      członka Zarządu.
    • Gość: peter n/t no tak, w sumie to tylko cztery głosy... IP: *.veranet.pl / *.veranet.pl 12.12.04, 21:07
    • Gość: sanders Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 21:30
      Panie Przewodniczący zrób Pan coś wreszcie z tą przerwą zimową-przecież to min
      przez nią nasz futbol jest taki jaki jest...może np dodatkowa kolejka np na
      neutralnym terenie. Może Stany-tam dużo polonii to się ucieszą...kaski też by
      na to nie szczędzili. stadionów u nich pełno, klimacik do wyboru do koloru...
      A metaxy to ja nie lubie...ale Ouzo wręcz ubóstwiam...możemy się ustawić na
      jakąś popijawe...może dudek albo hajto też by wpadli...
      • Gość: +- Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.acn.waw.pl 12.12.04, 22:00
        We łbie się prezesikowi poprzestawiało od tych greckich trunków.Bardzo dobrze że
        ktoś wreszcie postawił mu veto.To co on wyprawia (te układy z tepsa i idea) to
        pachnie aferami a piłka polska i jej poziom jaka była taka jest wszyscy widzą
        poniżej dna.Zero konkretnych sponsorów,brak swietnych widowisk
        piłkarskich,sedziowie ponizej poziomu w Bangladeszu (skorumpowani) tylko
        przekret na przekrecie, afera za afera (Swit, Szczakowianka itp), dupowłaztwo ot
        cały pzpn.
        Mam nadzieje że to już powolny koniec prezesika listka i jego przydupasów
        VIVA G-4 go for it!!!!!
        • Gość: :( Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 12.12.04, 22:59
          Gość portalu: +- napisał(a):
          (te układy z tepsa i idea)

          idea nalezy do tepsy...a tepsa do france telecom
          teraz juz wiadomo kto te trunki listkowi fundnal... zabojady z kieszeni
          abonentow tepsy i idei

          LUDZIE ON PIJE ZA NASZE PIENIADZE..
    • Gość: rix Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 22:41
      Panowie Listkiewicz to jest burak przyspawany do stołka jak za komuny. Nic nie
      zrobił dobrego dla polskiej piłki a gada takie farmazony że się żygać chce.
      nara spadam
    • Gość: trener1liga Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.158.popsite.net 12.12.04, 23:11
      ty szmaciarzu bez honoru panienko w spodniach nie ponizaj tego narodu dosc
      idiotyzmu ty nieudaczniaku blaznie won od pilki warchole
    • Gość: Kibic W Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 12.12.04, 23:11
      Panie Misiu
      Jeżeli Pan nie dostrzega, że kluby w Polsce dzielą się na biedne i bogate to
      serdecznie Panu współczuję. Może trzeba udać się na konsultacje do okulisty.
      Przez wszystkie swoje lata pracy w polskiej piłce pokazał Pan, ze mocny jest
      pan tylko w gębie. Proszę zbudować reprezentację Polski z graczy Odry, Widzewa,
      Katowic czy Górnika Łęczna.
      Gdyby Pan był człowiekiem honoru na na kieliszek z panem Kazimierzem Górskim
      udałby się Pan z własną butelka Metaxy a nie wpraszał się na sępa do Gmocha.
      Dla Pana Pan Górski i Pan Gmoch to trochę za wysokie progi
      • Gość: Księgowy Wisła i Legia krezusi na kredyt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.04, 00:05
        Najpierw niech Wisła i Legia oddadzą kilkudziesięsieo MILIONOWE DUŁGI A POTEM
        MÓWIĄ O SWOIM BOGACTWIE
        • Gość: andy Re: Wisła i Legia krezusi na kredyt IP: *.plusgsm.pl 13.12.04, 00:54
          no Legia jest najlepsza jeśli chodzi o ilośc buraków na trybunach. Co to jest,
          że ten klub przyciąga takich ludzi? Nie jestem z Warszawy, bywam tu kilkanaście
          dni w roku, ale po odwiedzeniu stadionu na Łazienkowskiej odniosłem wrażenie, że
          przyjeżdżają tam jakieś typy spod ciemnej gwiazdy. Bywam na różnych stadionach w
          Polsce legia mnie najbardziej rozczarowała - telewizja jednak zmiania rzeczywistość.
          Wisła? Chyba ma coś ok. 80 mln PLN długów - czy to oznacza, że są bogaci?
          Proszę redaktora gazety o rozwinięcie tematu i wydrukowanie infomracji o
          wysokości długów poszczególnych drużyn ekstraklasy.
          • Gość: Qubak Re: Wisła i Legia krezusi na kredyt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.04, 09:29
            > no Legia jest najlepsza jeśli chodzi o ilośc buraków na trybunach. Co to jest,
            > że ten klub przyciąga takich ludzi?

            czyli jakich??? ciekawe, jakie badania przeprowadziłeś, że jesteś w stanie
            wysnuwać takie odkrywcze wnioski.

            na tym stadionie generalnie taki sam poziom (czyli oczywiście bydło) jak gdzie
            indziej.

            Q(L)
            • Gość: Kreuzritter Re: Wisła i Legia krezusi na kredyt IP: *.crowley.pl 13.12.04, 10:45
              "Badania"? Tu nie potrzeba "badan" by po rozejrzeniu sie wokol zauwazyc
              specyfike jednostek zasiadajacych na trybunach...
        • gromek1 Re: Wisła i Legia krezusi na kredyt 13.12.04, 10:21
          Księgowy Ty najlepiej pilnuj własnej Kasy.
          Nie wiem jak Legia ale Wisła ma długi wpbec Cupiała czyli właściciela. Pewnie
          tak samo ma Chelsea wobec Abramowicza.
    • Gość: Prezes Ochódźki Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.zep.com.pl 13.12.04, 07:25
      Gra w reprezentacji jest nobilitacją dla zawodnika i klubu. Regularne
      powoływania do kadry procentują w postaci wzrostu ceny zawodnika. Każdy klub to
      wie gdyż działacze stosują różne metody aby wcisnąć swojego zawodnika do Janasa
      głowy. Niech nam chłopaki z G-4 pokażą jak się gra w piłkę awansując do
      grupowej fazy Ligi Mistrzów lub do półfinału Pucharu UEFA (chociażby). Co za
      bałwany ale .....
    • Gość: sm GRUPA G-4 ? IP: 217.17.35.* 13.12.04, 08:02
      Okreslenie G-X w stosunku do powaznych instytucji kojarzy mi sie z Giants (czyli
      Giganci), nie wiem czy dobrze, ale w Polskich warunkach kojarzy mi sie z czyms,
      za co moze Gazeta mi zablokowac wypowiedz, wiec nie napisze.
      Nasze krajowe dziadygi maja problem z ograniem Austrii Wieden, Tereka Grozny czy
      Valerengi, a uwazaja sie za wielkich gwiazdorow, ktorych powinno sie prosic,
      zeby zagrali w kadrze. Powinni popatrzec na Ronaldinho i jego sobotnie wybicie
      na aut, a potem isc do szkoly a nie na piedestal.
    • Gość: stachu Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.pl 13.12.04, 08:08
    • Gość: stachu Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.pl 13.12.04, 08:19
      Panie listkiewicz może wystarczy siania propagandy w PZPN.
      daj pan szanse młodym piłkażą, oni mają wizje,na kulejącą piłke nożną.Brawo dla
      MATEUSZA BORKA z dobre pomysły!!!
      Panie Listkiewicz zapraszam do siudmej ligi!!!
      • kamilzdw No brawo za ortografie 13.12.04, 15:28
        Panie listkiewicz może wystarczy siania propagandy w PZPN.
        daj pan szanse młodym PIŁKAŻĄ, oni mają wizje,na kulejącą piłke nożną.Brawo dla
        MATEUSZA BORKA z dobre pomysły!!!
        Panie Listkiewicz zapraszam do SIUDMEJ ligi!!!
    • Gość: Eryk G-4 ma rację! IP: 5.2.* / 217.8.167.* 13.12.04, 08:28
      To najbardziej medialne kluby i one stanowią o wartości produktu jakim jest
      polska ekstraklasa, więc należy im sie poparcie ze strony PZPN!Pan Listkiewicz
      bredzi o tym,że reprezentacja promuje zawodników! A kto ponosi koszty ich
      utrzymania i szkolenia na codzień? reprezentacja?Panie Listkiewicz obudź się
      pan!Reprezentacja jest ważna, ale wazne sa tez mocne kluby, które będą miały
      szansę powalczyć w Europie!A juz szczytem głupoty jest moim zdaniem
      proponowanie p. Drzymale stanowiska wiceprezesa PZPN, gdy wiadomo,że stoi na
      czele potężnej firmy, jest prezesem klubu piłkarskiego i jeszcze ma zostać
      honorowym konsulem Ukrainy w Poznaniu.
      • Gość: filcek Re: G-4 ma rację! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.04, 10:11
        No!!! Szczególnie Amica jest taka medialna, ze dla jescze lepszego zaistnienia
        w mwdiach dała se naciu... tyle, że by caałaaa Polska sie o tym dowiedziała.
        Ale poza tym masz rację. Tylko w takim razie poszedłbym dalej! Powołać należy
        super 1-ą ligę skladająca sie z wyżej wymienionych 'klubów' i niech sie w tym
        sosie sami mieszają. Niech grają między sobą po 5 razy na rundę (wyjdzie tak,
        jakby liga była złozona z 16 drużyn. Alebedzi esuper!!! Wyobrażcie sobie ! 5
        razy od sierpnia do listopada graja ze soba Wisła z Legią. Nie wierzę, że im
        sie znudzi!! A jak kasa za to! A resztę drużyn proponuję ... sadzć na trybuny i
        nich sie napatrzą gamonie, jak wielcy grają! Aha! I jeszcze obowiązkowo, na
        kazdym meczu musiałoby zasiadać po 25% kibiców z każdej z tych drużyn. I
        pomieszać ich! Ale będzie super! To dopiero będą medialne wydażenia1
        Oczywiście, jest w tej sytuacji jasne, że mecze nie mogłyby sie odbwac przy
        niezapełnionych trybunach! No bo jak?! Straciłoby widowisko! Należało by
        jeszcze tylko ustalic ewentualne zasady rotacji drużyn w tej lidze, ale to juz
        sa duperele.
        • gromek1 Re: G-4 ma rację! 13.12.04, 10:46
          To nie jest wcale pozbawione sensu. Jeżeli za wzór lig (ogólnie) wziąć NBA to
          tam jest to całkiem czyste. Do tej ligi nie można awansować, można się tylko
          zapisać, po udokumentaowaniu że dysponuje się odpowiednio wysokim zapleczem i
          bazą (to akurat w USA dla większości miast nie stnowi problemu). Nieśmiało
          cenzus finansowy wprowadza nasza liga kosza i nie ma watpliwości, że jest
          atrakcyjniejsza niż liga kopanej. Niestety w naszej lidze piłkarskiej to nie
          przejdzie bo:

          1. Większość klubów utajnia swoje budżety.
          2. Panuje błędne przekonanie, że większa ilość klubów I i II ligi gwarantuje
          lepszy rozwój piłki nożnej. A to nieprawda, dzięki temu mamy więcej
          pseudozawodowców i pseudopółzawodowców.
          3. Takie czyste zasady byłyby niewygodne dla większości tzw. działaczy i PZPN.

          Podsumowując G-4 to za mało ale G-8 byłoby już do strawienia. A silne kluby z
          drugiej ligi miałyby większą motywację aby ściągnąć fundusze na wkupienie się
          do G-X.

          Wracając do kwestii długów. Fiorentina zbankrutowała i poleciała do 3 serie. Po
          kilku latach jest znowu w serie A. Długi Benfiki, Borussii D, czy nawet
          Barcelony są powszechnie znane co nie przeszkadza tym klubom funkcjonować,
          Barcelonie nawet najlepiej od wielu lat.
    • Gość: Becik Re: Michał Listkiewicz: Nie dla grupy G-4 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.04, 08:37
      Problem pijaństwa Listkiewicza jest zupełnie poboczny, wbrew wielu tutejszym
      opiniom... Dla mnie ciekawsze jest, czy Listkiewicz dostał faktycznie taki
      list, czy jest to jego zagrywka "pod polonię". No bo pieprzy, że list jest
      jakiś "tajny", a mówi o nim bez "tajniactwa". Więc niech go opublikuje. I
      postawi kluby lub ich przedstawicieli przed obliczem prokuratora za szantaż!
      Albo ukaże w jakiś sposób za nieuprawnione wymuszanie - za coś takiego możnaby
      np zdegradować te kluby do II ligi - tak jak Szczkowiankę :) Konstytucja w tym
      kraju gwarantuje równość bez względu na stan posiadanego majątku (buahaha!!!)
      Więc dla przykładu powinno sie spuścić takich wymuszaczy-bogaczy do II albo III
      ligi, a dopiero potem w ramach dobrze wykonanej i sprawiedliwej "roboty" opić
      sprawę koniaczkiem czy innym drinkaczem...
    • Gość: bobo Jak już wybrali, to teraz można robić so się chce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.04, 08:48
      tak, Panie Listkiewicz, głosy już nie są potrzebne.
    • Gość: sfrustrowany Skoro tajny to czemu L. go ujawnia? IP: *.bredband.comhem.se 13.12.04, 08:49
      Nie lubie Listkiewicza. Nie dotrzymuje slowa. Jestemy (kibice) i polska pilka
      dalerj skazani na PZPN, jedna z pozostalosci po PRL-u.
    • Gość: bosman Re: Lesne dziadki wybrały Prezesa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.04, 08:56
      i dalej po staremu przez cztery lata wszyscy tzw. działacze - działać będą w
      swoim własnym sosie. Szkoda.
    • Gość: rusell Narod ma takich prezesow, na jakich sobie zasluzyl IP: 62.180.53.* 13.12.04, 10:53
      Prosze panstwa, bez hipokryzji, sami byscie zapewne "Duchem Puszczy" nie
      pogardzili. Co do reprezentantow - to rzeczywiscie jest sprzezenie zwrotne i
      moze lepiej nie wprowadzac dziwnych regul. Ale dlaczego nie zroznicowac kwoty
      ze wzgledu na miejsce w lidze? Wspomniane przez prezesa "biedniejsze" kluby NIE
      ZAKWALIFIKOWALY sie do pucharow i juz. Jak koncza sie fuksy w pucharach,
      widzimy na przykladzie Lecha i GKS w zeszlym roku.
    • Gość: dag to bylo widac po powolaniu 7 wislakow do IP: *.chello.pl 13.12.04, 10:59
      reprezentacji pozniej grali jak reprezentacja , w defensywie i podawali do tylu
      zamiast do przodu i juz przegrywali z dinamo 2:0 poznije troche sie obudzili
      wszedl cantoro ktory na jego szczescie nie musi grac w reprezentacji i
      skonczylo sie 4:3 ale jak wiemy to bylo chwilowe przebudzenie. Nie bylo by
      problemu gdyby reprezntacja stosowala nowoczesny styl gry ale jak mamy takiego
      trenera to wynik zalezy tylko od dyspozycji poszczegolnych graczy:(

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka