Łukasz M. uniewinniony

[Gość: Dziad Pedofil EX2]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

No i dobrze

[Gość: www.podroznicy.tk]

Na drugi raz zaplac i bedzie spokoj!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: lolo]

Łukasz M. uniewinniony

[Gość: dobry_pasterz]

widocznie był NIEWINNY

[Gość: Andy]

Ciekawe skad ty to wiesz? widocznie też jesteś !!!

[Gość: prywaciarz]

Spocony Jasiu Tomaszewski, który do końca pilotował sprawę dążąc do skazania
tego chłopaka. Znów porażka panie Jasiu... pozdro!

[Gość: cb]

Nie dość, że Tomaszewski pilotował, to doniósł na chłopaka (jak sam przyznał).

[Gość: mario]

Tomaszewski - donosiciel, na pewno tez sbek. Pamietam z wywiadow z lat 80-ych
jak chwalil sie jak to popiera Wladze Ludowa w instytucji zwanej PRON. Jak ktos
nie wie co to byl PRON, ten od Wrony to niech sie zapyta taty.

[Gość: sikor]

winny nie winny , hmmm , Tomaszewskiemu oco innego chodzi , ja nie lubie tego
pana powiem odrazu , ale jemu biega o to ze oskarżonego Mierzejewskiego
Listkiewicz przez granice przetegował świadom tego, i działał w Polsce dosyć
mocno żeby cicho było o tym,
btw ja uważam że koleś niewiny na maksa jest, mała szpary popuściła, i myślała
że trafi jelenia bo reprezentant czy cuś..a tu klops, no to cza inaczej

[Gość: v.i.k.k.a]

I to powinien być koniec Tomaszewskiego. Marny człowiek, oj marny

[Gość: ja]

Chłopak i diweczynka dobrze się bawili, później dziweczynka wygadała się
rodzicom i aby wyjść przed nimi z twarzą palneła pierwszą rzecz która zakwitła
w malutkim móżdżku, a potem musiała się trzymać swojej wersji.
Osobiście znam podobny przypadek gdzie "dziewczynka" nie mając co powiedzieć
wyyśliła, że została zgwałcona przy czym narobiła dużych kłopotów niewinnemu
chłopakiwi.

[Gość: znowu ja]

jednym słowem najlepiej uprawiać seks ze zrównoważonymi kobietami oraz mając
gdzieś ukryty magnetofon albo kamerę.

[Gość: ktos]

akurat za takie cos jest kilka lat tez;werdykt nie jest prawomocny-dobra
rada:lepiej nie jezdzic po swiecie,bo znajac nadgorliwosc i co tu duzo mowic-
rasizm,znowu moga posadzic,bo juz jest odnotowane w komputerze;

[Gość: Erwin]

Do Maria: PRON to Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego. Pewnie masz na myśli
WRON - Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego.

Re do lukasza i innych

[Gość: zibi]

prosze WAS!!!pamientajcie do konca zycia.
Z PENISEM NIEMA ZARTOW.
DZIADEK

[Gość: dobry_pasterz]

każdy harcerz wie, że z finką żartów nie ma ;P

Do Łukasza

[Gość: Nieku..szon]

Zadajesz się z nabojem, to wiesz że może wybuchnąć i cię poranić.
Zadjesz się z ku..szonem, to też powinieneś wiedzieć o możliwych wszelakich
konsekwencjach.

[Gość: mario]

PRON to Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego, powolany przez WRONE

I co powiecie oskarzyciele

[maddeth]

mnostwo osob na tym forum rzucalo obelgami po aresztowaniu, wyzywaly lukasza od
gwlacicieli... odszczekacie swoje slowa? gdzie tam... jestescie zbyt zalosni na
to...

[Gość: kozi]

Pzreciez to że On był niewinny było pewne jak to że 2x2 jest 4. Tylko że "conecting people" musieli się czyms zająć :)

[Gość: momo]

Nawet jeśli jest, to tobie nic do tego!

[Gość: fifa]

No i sprawiedliwości stanie się zadość jeżeli łukasz uzuska pełne
zadośćuczynienie. Jedna uboga prostytutka nie będzie w stanie sprostać finansowemu
wezwaniu. Na to musi pracować cała liga fińskich prostytutek.

[Gość: bulbul]

Hehe, a moze to pan Piniazek troszke pomogl?

[Gość: bulbul]

Sorry: Pieniazek oczywiscie.

[Gość: bobo]

Teraz Polska -okradanie nieletnich prostytutek

[Gość: tak było]

nie chciała wystawić faktury na PZPN to nie zapłacili - bo niby z czego - był
przelew ugadany, a ta zmora wycofała się po fakcie...
a co do oskarżonego to mu nie staje, co sledztwo wykazało, niemniej za lizanie
miękasa też płacić trzeba.

a pana Łukasza M. w Piłkarzykach

[Gość: sikor:)]

można było kupić i to za sporą w miare kwote rzędu bodaj 1,5 pieniążka
jakiegośtam :) ciekawe czy trafili autorzy Piłkarzyków jakiegoś jelenia ( jak
chciała to zrobić pewna finka ale to inna sprawa :) )

OSTATECZNA KOMPROMITACJA TOMASZEWSKIEGO

[Gość: 21]

Jeżeli Polak wygral sprawe w Finlandii to na pewno był niewinny. Fineczka
troche przekombinowała. Myslała ze 2 pieczenie na jednym ogniu upiecze.

Mierzej poeninien o konkretne odszkodowanie wystąpić!!!