Gość: Lechoo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 01:32 Co do bramek to Czesi przeciez straca gole za mecze albo z Armenia albo z Andora. DLatego z tym zespolem mozemy rywalizowac na gole. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kgniu_uk Awans nie taki pewny - analiza IP: *.access.as9105.com 04.09.05, 01:33 A cała angielska polonia i tak wierzy że skopiemy angolom dupy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R Po tym co pokazali w meczu z Austrią mam obawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 01:41 o wynik z Walią i nie mam złudzeń o wynik z Anglią, gdyż z tą ostatnią z pewnością przegrają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Optimi POLSKA MISTRZEM ŚWIATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 06:53 Wystarczy tylko aby nasi chłopcy grali przez całe 90 minut, tak jak pierwsze 45 z Austrią. Takie oddawanie inicjatywy w drugiej połowie Austriakom było karygodnym błędem, tym bardziej, że obrona (o czym wcześniej sie rozpisywano) to aktualnie najsłabsze ogniwo tej reprezentacji. Atakować, atakować i jeszcze raz atakować. NAJLEPSZĄ OBRONĄ JEST ATAK! Tym bardziej, że dobrych napastników akurat nam nie brakuje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: derty GW jak zwykle - jest za Polakami i Polską IP: *.piasta.pl 04.09.05, 07:52 przedstawiają jak zwykle wariant pesymistyczny, czyżby cierpieli jeszcze po meczu Polska Israel ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) [...] IP: *.atman.pl / *.atman.pl 04.09.05, 08:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GW - Gazeta Włodka cimoszewicz dobry na wszystko-tak rzecze GW IP: *.4web.pl / *.4web.pl 04.09.05, 08:31 od kilku miesięcy. Więc może ten "prawdomówny"(nie będę kandydował)obywatel który tak przed wyborami wszystkim "pomaga"(górnicy) może sprawi że nasza reprezentacja awansuje bez baraży. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rasta Re: cimoszewicz dobry na wszystko-tak rzecze GW IP: *.crowley.pl 04.09.05, 09:23 i znowu post na temat.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sandokan Re: cimoszewicz dobry na wszystko-tak rzecze GW IP: *.diame.net / *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 13:31 Cimoszenko dobry w obronie.Bąk,Kłos,Rząsa na odstawkę,stare śrupy nie wytrzymają turnieju.Janas jest bo jest,żal mi go.Robi coś a nie wie co.Trzeba być 12 na boisku,Smolarek zwinny,skoczny,piłką wie co ma robić.Zostawmy koleśi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sołtys Re: cimoszewicz dobry na wszystko-tak rzecze GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 13:56 Gościu przestań pieprzyć, to nie jest forum polityczne cos ci się poj....o. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) USUNIĘTA WIADOMOŚĆ-GDZIE ZŁAMAŁEM PRAWO? IP: *.atman.pl / *.atman.pl 04.09.05, 17:52 tak brzmiał usunięty post:"czy ktoś /gw/, kto promuje cimoszenkę może być pozytywnie nastawiony do życia?" już w ogóle was w tej gazetce nie rozumiem...chyba kogoś coś zabolało...zresztą szkoda gadać..obiektywizm? demokracja? sarkazm? raczej cenzura!-już dawno was przestałem kupować, teraz pora omijać www pewnie ten post też zostanie usunięty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: USUNIĘTA WIADOMOŚĆ-GDZIE ZŁAMAŁEM PRAWO? IP: *.bazapartner.pl 04.09.05, 20:15 Nie omijaj gazety. Wroga trzeba poznawac i z nim walczyć. Najlepiej w sposób pozytywny, a nie w reakcji na antyposlkość i chamstwo GW. To ostatnie to tylko przy okazji. Są NGO, jest LPR, jest PiS ostatecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anjew Politykierskie muly, won ze sportowego forum!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.05, 10:28 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejzZabrza Re: GW jak zwykle - jest za Polakami i Polską IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 12:00 Jak zwykle-martwic sie na zapas i negowac:TO MOZE SIE NIE UDAC!!!!!!!!Ale przeciez nie wszyscy w Wyborczej to malkontenci,do jasnej ch....y???????Wiecej optymizmu.Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wykład GW o sporcie, to psychomanipulacja... WYKŁAD IP: *.bazapartner.pl 04.09.05, 20:18 Kodowanie niskiego poczucia wartości I INNYCH RZECZY. Jak ktoś chce wiedzieć jak to się dokładnie odbywa, to prosze o maila na the.bill1@gazeta.pl prześlę parę stron O manipulacji w GW świetnie pisze były dziennikarz GW Remuszko w swej książce Wyborcza i okolice. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reo Re: GW jak zwykle - jest za Polakami i Polską IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 13:19 Prowokujesz, czy naprawdę jesteś takim żałosnym kretynem? Wierzyć sie nie chce... Odpowiedz Link Zgłoś
meta04 Re: GW jak zwykle - jest za Polakami i Polską 04.09.05, 14:50 Czy ktos wie jak mozna zdobyc bilety na mecz w Angli i czy mozna wyjechac indywidualnie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasza bilety na old trafford IP: *.cable.ubr03.harb.blueyonder.co.uk 06.09.05, 09:05 mysmy kupili w internecie, na stronach angielskiej FA oczywiscie na sektor angielski 25 sierpnia weszly na sprzedaz i tego samego dnai po poludniu je nabylismy najtanszych juz nie bylo moze gdzies na stronach pzpn powiedza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1900 Re: GW jak zwykle - jest za Polakami i Polską IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.09.05, 17:09 hehe, dobre! pewnie ich to zabolało:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DZEKSON Re: POLSKA MISTRZEM ŚWIATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 09:26 jestem za jak najbardziej Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Do Anglii - wspierać reprezentację Polski !!!!!!!! 04.09.05, 10:23 Do Anglii - wspierać reprezentację Polski !!!! Już 200 000 Polaków już tam jest - na pewno wielu odda ostatnie funty aby obejżeć decydujący mecz !!! Żadnego liczenia punktów, bramek, różnic, stosunków i możliwości barażowych - wygrać z Anglią jak Dania (a przynajmniej 1:0) i mieć resztę w nosie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lama Re: Do Anglii - wspierać reprezentację Polski !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 11:57 myslę, że wygrana Polski z Anglią będzie o tyle łatwiejsza, że Anglikom juz w tym meczu nie będzie zależało na punktach, ponieważ nawet gdyby spadli na drugie miejsce po porażce z Polską, to i tak awansuja pewnie z drugiego miejsca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elibre Re: Do Anglii - wspierać reprezentację Polski !!! IP: *.reynet.pl 04.09.05, 13:51 Angole nie daliby sie tak latwo ograc u sibie, bylby to wstyd dla nich. Nawet gdyby mieli nie spasc na 2gie miejsce to i tak by grali! Kalkulowanie, wygrywanie najmnejszym nakladem sil to chyba nasz sposob na zycie.. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hory Re:Nie maja sily ! IP: *.telia.com 05.09.05, 19:11 Alez oni nie maja sily ! Albo sie oszczedzali na Walie, albo taktyka Austryjakow byla taka, ze dac sie Polakom wyszumiec i zaatakowac w II polowie. To byl HORROR ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miodowy Re: czeski film IP: *.telemedia.org.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 14:32 panowie, oglądałem wczoraj na czeskiej "novie" mecz rumunia-czechy. pełna walka, zaangażowanie z obu stron przez 90 minut. masę sytuacji, zgranie drużyn, płynność akcji. widowisko godne przynajmniej ćwierćfinałów dużej imprezy. muszę przyznać, że w porównaniu do poczynań naszej kadry, to wszystko wyglądało na jakby... inną dyscyplinę sportu. powiedzmy sobie szczerze, trafiliśmy do słabej grupy, gdzie dodatkowo potencjalny lider (angole) przechodzi kryzys. jak by nas wylosowano do czechów, holendrów czy rumunów - byłby płacz i zgrzytanie zębów. :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: difens Re: Po tym co pokazali w meczu z Austrią mam obaw IP: *.acn.waw.pl 04.09.05, 15:13 Anglia gra kiepsko, szkoda ze w srode nie gramy wlasnie z nimi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NIE obraza Ojca Sw [...] IP: *.dyn.optonline.net 04.09.05, 09:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuł adin, dwa, tri.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 10:29 twoje ręce stają się ciężkie... nie możesz podnieść zgrzewki diabelskiej rozrywki... adin dwa tri... rozgryzasz folię i szarpiesz ciepłą jeszcze gazetę... wszędzie fruwają kawałki celulozy. odczuwasz błogość w sercu.... to papież pobłogosławił twoją duszę... jesteś w domu... bezpieczny... wojownik... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogdan Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.vline.pl / *.rev.vline.pl 04.09.05, 14:05 Skopać d...być moze tak ale w piłce noznej nie kopanie d...idzie lecz o wygranie meczu panie Prymitywny (chyba tak się przedstawiłes wypisana trescią) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koproza Awans nie taki pewny - analiza IP: *.aster.pl 04.09.05, 01:36 Wiekszosc naszych druzyn reprezentacyjnych (pilka, basket, siatkowka) jest tak cienka ze zawsze musza kombinowac liczyc male punkciki i miec nadzieje ze inne druzyny zagraja slabo i Polsce sie cos trafi. To kalkulowanie, kombinowanie mnie przygnebia. Rzadko trenerzy czy prezesi zwiazkow sportowych przyznaja sie ze nie zrobili wiele dla dyscypliny by ta nie musiala kombinowac a jedynie przez swoje dobre wystepy zaslugiwac na awans do imprez najwyzszej rangi. koproza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.fn.pl 04.09.05, 02:00 pozwole nie zgodzic sie z przedmowca co do slabosci siaykowki a co do kombinowania ciaglego to racja tez mnie to wkurza zwlaszcza jak zawsze to robia komentatorzy sportowi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doberMAN Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 02:25 I ja sie nie zgodze z moimi przedmówcami , ponieważ tak dobrze jak Polska w tych eliminacjach to jeszcze chyba nie grała nigdy!!!! 7 zwycięstw i 1 porażka to jest bardzo dobry bilans, a wy coś tu wybrzydzacie że liczą na małe punkciki itd. Widać że zaczeli sami wygrywać, a nie liczyc na potknięcia innych. Pomyślcie jak zawsze liczono na awans Polaków do baraży, teraz już to mają zapewnione (na 2 kolejki przed końcem!!!!!) i mają duże szanse na bezpośredni awans. Mam nadzieje że im się to uda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 02:47 osiągnęliśmy sukces gospodarcZy, ale Czesi nas mogą wyprzedzić w sportowych osiągnięciach, bo gospodarkę maja niestety o wiele lepszą - mimo, Że Leszek B. im reform nie robił:), a może dlatego. Głosujcie na Tuska, może ich dogonimy:), a może Albanie, zawsze coś:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rasta Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.crowley.pl 04.09.05, 09:27 do jasnej ciasne! dajcie sobie siana z wątkami wyborczymi na każdym kroku. ludzie chca odpoczac od polityki.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koza Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 10:57 Czesi maja lepsza gospodarke? buajhahahahaahahhahahahahahahahahaahhahahhhah Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzychoo Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 12:57 Nic dodać, nic ująć! "m" chyba ostatnio duuużo spał ... Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
lynxu Re: Awans nie taki pewny - analiza 04.09.05, 12:57 Ty si e tak nie śmiej, bo to prawda. Tak było za komuny i wciąż jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomcat koza niezły z Ciebie debil ,typowy kibol IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.09.05, 13:16 Czesi PKB na osobę mają o 50% większy od Polski i to tylko dlatego , że w latach 90-tych nie mieli przyrostu gospodarczego. Poproś kogoś kto zna angielski , żeby Ci przetłumaczył dane o Czechach z www.economist.co.uk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: koza niezły z Ciebie debil ,typowy kibol [OT] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 17:21 W roku 1987 PKB na jednego mieszkańca w Czechach było większe od polskiego o 98%. W roku 2004 o 50%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzichu ze fsi Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.chcgilgm.dynamic.covad.net 04.09.05, 02:07 czesi sa w 7 zespolowej grupie wiec wyniki z ostatnia druzyna z grupy nie beda sie liczyc, teraz moga miec maksymalnie 27 puntkow, odjac 6 punktow i zostanie im 21 czyli tyle ile teraz ma polska, (24 po wali, mam nadzieje) po wygranej z walia mamy 100 % awans z 2 miejsca , szwecja nas tylko moze wyprzedzic punktami, ale przeciez 2 druzyny z 2 miejsc graja w finalach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ulan Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.acn.waw.pl 04.09.05, 02:11 przeczytaj jeszcze raz tę analizę (najlepiej rano) i wtedy zrozumiesz swój bład w rozumwaniu.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leszek Zdzichu, nie chlej tyle deneturatu IP: *.chello.pl 04.09.05, 02:17 a może to wrodzona głupota? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Zdzichu jedyny trzezwy IP: *.plusgsm.pl 04.09.05, 02:29 Trzeba patrzec na to, ile sie punktów stracilo a nie zdobylo, i na bilans bramkowy. Sprawa jest prosta: Andora dzisiaj zremisowala, wiec wszystko wskazuje na to, ze Czechom zostanie odjety bilans meczow z Armenia, bo to ona zajmie ostatnie miejsce. Szkoda, bo Andorze Czesi strzelili 12 bramek tracac jedna, i gdyby im to zabrac, to Polska wygrywajac z Walia awans mialaby na pewno. Ale nie ma tego zlego: Czesi dzis maja bilans bramek plus 19, Polska plus 18. Odejmujemy Czechom 0:3 z Armenia i juz sa od nas gorsi. Czesi wcale wiec nie musza tracic dwoch punktow. Nie moga nas tylko przegonic bramkami (a bedzie im trudno, bo przed nimi mecz z Holandia i mecz z Armenia, ktory nie bedzie im sie liczyl). Sprawa jest skomplikowana, ale jesli pijany Zdzichu potrafi zrozumieć, a wy chlopaki nie, to moze nie zawracajcie nam soba dupy na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wwwar Re: Zdzichu jedyny trzezwy IP: *.aster.pl 04.09.05, 07:53 Czesi mogą nas wyprzedzć bramkami. Gdy Armenia będzie przedostatnia, Czechom odejmą tylko 3 bramki i będą mieli bramki +16. My teraz mamy bramki +18, ale możemy już tego bilansu nie poprawić. Tymczasem Czesi, zakładając nawet dwie najskromniejsze wygrane, bilans ten poprawiają. Aby Czesi na wyprzedzili mimo wygranej z Walią wystarczą takie wyniki: Polska - Walia 1:0 Anglia-Polska 2:0 Czechy - Holandia 1:0 Finlandia - Czechy 0:1 (mecz Czechy - Armenia oczywiście pomijam) Wtedy Czesi zdobędą 24 pkt i bramki +18, a my 24 pkt. i bramki +17. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elibre Re: Zdzichu jedyny trzezwy IP: *.reynet.pl 04.09.05, 13:56 hehe tylko ze jesli czesi wygraja z holandia to bede pierwsi w grupie a holandia druga i wtedy gramy baraze (no chyba ze holandia jeszcze gdzies straci punkty) :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elibre Re: Zdzichu jedyny trzezwy IP: *.reynet.pl 04.09.05, 14:21 a nie, sorki:) uprzedzam od razu krytyke ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Zdzichu jedyny trzezwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 08:52 jeśli się nie mylę, to grają jeszcze oprócz tego z Finlandią Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Re: Zdzichu jedyny trzezwy IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 04.09.05, 13:14 chyba popijałeś ze zdzichem chłopie...Patrz na moją analizę w odpowiedzi na HAHAHA.Miłej lektury i na zdrowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P. Re: Zdzichu jedyny trzezwy IP: *.rzeczpospolita.pl 04.09.05, 14:02 Piękną analizę zrobiłeś dr pod HAHAHA, geniusz wcielony. A najbardziej podoba mi się "realne" założenie: my przegrywamy z Anglią aż 0:4, z Walią wygrywamy tylko 1:0, za to Czesi strzelają Armenii aż osiem bramek. Czekam, aż ci się sprawdzi. Ale jak nie, to już nam sobą nie zawracaj głowy, dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gbur Re: Zdzichu wiecznie pijany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 15:57 > ale jesli pijany Zdzichu potrafi zrozum > ieć, a wy chlopaki nie, to > moze nie zawracajcie nam soba dupy na tym forum. Oto rozumowanie Zdzicha : "czesi sa w 7 zespolowej grupie wiec wyniki z ostatnia druzyna z grupy nie beda sie liczyc, teraz moga miec maksymalnie 27 puntkow" Czyzby Zdzichu myslal że za zwyciestwo przyznaje sie 2 pkt ? ;) Teraz Czesi maja 21 pkt i 3 mecze do rozegrania - jesli wygrają wszystkie będą mieli 30 pkt , odjąc 6 daje 24 pkt. Pijany Zdzichu jak widac nie potrafi liczyc (a ty nie zauwazasz jego oczywistego bledu co tez moze sugerowac zes pijany byl jak to pisal ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: knurek Horror IP: 69.150.116.* 04.09.05, 02:36 Ja znam ten film(horror z dreszczykiem, w roli glownej nasza reprezentacja) widzialem to juz, o naszym awansie zadecyduje mecz Andorra - Armenia 12/10 o przed-ostatnie miejsce w grupie. Kciuki za Armenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaszub jedyna szansa IP: *.infinity.net.pl 04.09.05, 02:34 wszystkie ponizsze analizy sa sprawne przy zalozeniu, ze mecz Polska-Walia zakonczy sie na korzysc tych pierwszych. co do wygranej z Anglikami, to lepiej liczac na cud, jest zagrac w toto-lotka niz sie ludzic (badzmy obiektywni po popisach polskiej defensywy w dzisiejszym meczu). co do grupy 8. mysle, ze nie ma co liczyc na inne utraty punktow druzyn Szwecji i Chorwacji niz jedynie w bezposrednim spotkaniu tych druzyn -reszta meczow zaladam, ze zostanie przez nie wygrana. idac dalej oznacza to, ze nie liczylbym na przychylnosc tabeli grupy osmej. jedyna szansa jest w druzynie Czech. mianowicie Czechow czeka ciezkie spotkanie z Holandia u siebie, w trakcie ktorego moga stracic punkty. ewentualny remis (lub przegrana -az o tak wiele Boze nie prosze) spowoduje przy uwzglednieniu poczatkowych zalozen, wejscie Polakow do MS2006 z miejsca drugiego w tabeli. pozdrawiam kibicow (uwaznych) pilki noznej :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ostrowiczanin Re: jedyna szansa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 02:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ostrowiczanin Re: jedyna szansa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 02:39 z taką kopaniną my chcemy na mistrzostwa Świata jechać . Chyba chorzy są wszyscy co wierzą w takie cuda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.akademik.ds.pw.edu.pl 04.09.05, 03:21 Nieprawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikołaj Rej [...] IP: *.cable.ubr11.edin.blueyonder.co.uk 04.09.05, 03:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomcat Dlaczego warszawskie? Przyjezdni jak to u nas IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.09.05, 13:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikołaj Rej Czechą stało się Czechom etc..... IP: *.cable.ubr11.edin.blueyonder.co.uk 04.09.05, 03:48 brawo brawo, w pięć minut język się poprawił, co za głupek napisał jednak "czechą" w pierwszej wersji tekstu???? Kuzyn millera lub belki premiera sld?????????????????????? A może prezydenta kiszonki? Plus ok 10 błędów ortograficznych????, które usunięto?? SLd i układy panie mi..ch chn .ik. ... hm..... w końcu kazdy przestaje być człowiekiem, wcześniej czy później - staje się pokarmem dla robaków. Jak ja., tak Pan, monsieur Mich.. . nik. Odpowiedz Link Zgłoś
waldij Awans nie taki pewny--- blad autora 04.09.05, 03:54 Szanowny Panie Michale, jesli Pan sie bieze do pisania artykulu to przynajmniej powinien Pan posiadac wiedze na temat podejmowany. Mowiac krotko. Czesi sa w sytuacji o wiele gorszej niz Pan to przedstawia bo oprocz meczu z Armenia i Holandia jeszcze maja mecz na wyjezdzie z Finlandia. A teraz ja pozwole sobie przedstawic wlasna analize naszych szans. Jesli Andora wygra z Armenia to mecze z Armenia (czyli 6 punktow <zakladam ze Czesi wygraja drugi mecz z Armenia> + punkty nie beda sie liczyc. Uwazam ze Czechow stac na wygranie meczu z Holandia u siebie i Finlandia na wyjezdzie. Przyposcmy ze jeden mecz wygraja jedna bramka a drugi dwiema to beda mieli 24 punkty i bramki jakies 28:9 lub 29:10 (przyp. nie biore pod uwage meczow z Armenia). Nasza druzyna ma teraz 21 punktow i bramki 25:7 a nie 25:8 jak Pan napisal. Jesli wygraja z Walia np: 3:1 to remis albo przegrana jedna bramka 1:2, 2:3 itd. z Anglia da nam awans. A najlepiej byloby gdyby Armenia wygrala z Andora i wtedy o bramki nie musimy sie martwic tylko wystarczy wygrac z Walia. Dziekuje i zycze polamania piora. staly czytenik gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
mario72 Re: Awans nie taki pewny--- blad autora 04.09.05, 10:39 a dlaczego uważasz, że byłoby dobrze, jaby armenia przeskoczyła andorrę, chłopie! - przecież Czesi też umieją liczyć, wrąbali 8 goli u siebie andorze, więc mogą to samo zrobić Armenii, a poza tym Finom też mogą nastrzelać tyle ile będą potrzebować, a swoją drogą dziwię się że dziennikarz wybiórczej jakoś w tej swojej analizie zapomniał o meczu Finlandia-Czechy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Awans nie taki pewny--- blad autora IP: *.aster.pl 04.09.05, 15:31 z tą finladnią to bym nie przesadzał, że można im strzelić tyle ile się chce. w czechach gospodarze dość fartownie wygrali z nimi 4:3. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gogul Re: Awans nie taki pewny-- blad autora - wcale NIE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 14:46 Jest tak, jak opisał to Pan Michał w artykule. Czesi i Polacy mają po 50% szans na awans z 2 miejsca. I nie zmieni tego wygrana z Walią. Czekać będziemy na awans do 8 paxdziernika, albo nawet do 12 października. Jakimś wyjściem z sytuacji byłaby jednak wygrana z Walią np 6-0. Wtedy nie musimy czekać na wynik meczu Andora-Armenia, a tym bardziej Finlandia - Czechy. A więc : DO BOJU POLSKA, DO BOJU ARMENIA, DO BOJU HOLANDIA, DO BOJU FINLANDIA!!! Mamy 4 piłki meczowe! Czesi oczywiście kibicują Walii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w lufce nic Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: 172.28.29.* 04.09.05, 04:34 Analiza może i słuszna, ale bardzo, ale to bardzo musiałoby nie sprzyjać POLAKOM. Nawet zakładając remis z Walią i porażkę z Anglią mamy 50 procent szans awansu z drugiego miejesca. Holendrzy nie przegrają z Czechami, a Chorwaci nie wygrają ze Szwedami. No i trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że POLACY nie przegrają z Anglią. I to oni będą musieli liczyć punkty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 08:54 Własnie lepiej jakby Chorwaci wygrali ze Szwedami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megafus DO BOJU POLSKO, DO PRZODU POLSKO-nie liczyc rozwal IP: *.w83-192.abo.wanadoo.fr 04.09.05, 06:22 rozwalic dziadow. TA PISN POWINNA BYC ZARAZ PO HYMNIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lepszapolska@inter DO PRZODU POLSKO- piesn ktora byc powinna po hymni IP: *.w83-192.abo.wanadoo.fr 04.09.05, 06:24 po hymnie chlopakow by rozgrzala i nawet angli dalibysmy rade Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trzeciorzed Awansujemy IP: *.net 04.09.05, 07:27 Po co te wszystkie obliczenia, dywagacje, i.t.p. po prostu trzeba grać i wygrywać, a co bedzie to zobaczymy. Ale my Polacy zawsze musimy sobie utrudniać i w tle mysleć, że ktoś nam pomoże. Po prostu gramy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Awansujemy IP: *.aster.pl 04.09.05, 15:34 piłkarze mają grać i wygrywać, my możemy sobie policzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kwiacior Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 07:29 jeśli armenia zajmie 6 miejsce a andora 7 to bilans bramek czechów na dzień dzisiejszy wygląda tak 16-8 a pozatym to tak czy siak i tak damy rade a i pytanko można jeszcze gdzieś kupic bilety na mundial i czy będzie je można kupić dopiero wtedy gdy awans będzie pewny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wwwar Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.aster.pl 04.09.05, 07:49 Tylko, że na razie Andora jest przedostatnia i gra z Armenią ostatni mecz u siebie. Andorze wystarczy remis, żeby uytrzymać przedostatnie miejsce. Niestety na papierze więcej szans jest na to, że ostatnia będzie Armenia. Wtedy Czechom odejmą tylko 3 bramki i będą mieli bramki +16. My teraz mamy bramki +18, ale możemy już tego bilansu nie poprawić. Aby Czesi na wyprzedzili mimo wygranej z Walią wystarczą takie wyniki: Polska - Walia 1:0 Anglia-Polska 2:0 Czechy - Holandia 1:0 Finlandia - Czechy 0:1 (mecz Czechy - Armenia oczywiście pomijam) Wtedy Czesi mają 24 pkt i bramki +18, a my 24 pkt. i bramki +17. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maknop Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.range217-43.btcentralplus.com 04.09.05, 08:20 A dlaczego nikt nie bierze pod uwage faktu, ze bezposrednio z drugich miejsc awansuja 2 zespoly??? Wcale nie musimy Czechow wyprzedzac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacca Wczoraj koment.mowil ze wystarczy wgrana z Walią IP: 217.153.84.* 04.09.05, 08:27 Po co te liczenie,wczoraj komentator powiedzial jasno ze wygrana z Walią da nam bezposredni awans do mistrzostw świata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Y_Sam Re: Wczoraj koment.mowil ze wystarczy wgrana z Wa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 09:09 Ech, ci komentatorzy różne brednie na antenie mówią, nie ma się co tym przejmować ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.cable.satra.pl 04.09.05, 08:39 Musimy, bo awans z drugiego miejsca wywalczy szwecja lub chorwacja z grupy 8 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leman Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.b.jawnet.pl 04.09.05, 13:23 zapomniałeś dodać jeszcze jeden wynik Andora-Armenia np.0:1 i andora jest ostatnia!! a Czesi mają na niej bramki 12:1 czyli wynik Czechy-Armenia tylko 9:1 !! daje sens twoim wywodom :> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Autor zapomniał, że Czesi grają w grupie 7 zespoło IP: *.vq.pl / *.vq.pl 04.09.05, 08:41 wej, a więc należy odliczyc punkty zdobyte z drużyną z miejsca 7. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P Re: Autor zapomniał, że Czesi grają w grupie 7 ze IP: *.cable.satra.pl 04.09.05, 08:54 Sorki ale to Ty o czymś zapomniałeś. Poczytaj uważnie posty na forum. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Komu kibicujemy 8.10 Anglii czy Austrii? IP: *.cable.satra.pl 04.09.05, 08:51 Powinniśmy modlić się by Anglia wygrała :-) We wcześniejszych meczach zakładam że: Polska i Anglia wygrają i to samo zrobią Czechy z Holandią i Finlandią (i będą mieli lepsze bramki od nas). W takim przypadku jeśli Anglia straci punkty z Austrią to będzie musiała wygrać z nami i zrobi wszystko, żeby tak się stało. Ale jeśli Anglia wygra z Austria to .... wystarczy im remis z nami. Nam remis oczywiście też robi więc może być senny meczyk w którym nikt nie będzie ryzykował totalnej ofensywy. Nooo ale przede wszystkim kibicujemy Armenii na ich wyjeździe w Andorze :-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Y_Sam Re: Komu kibicujemy 8.10 Anglii czy Austrii? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 09:12 > W takim przypadku jeśli Anglia straci punkty z Austrią > to będzie musiała wygrać z nami i zrobi wszystko, żeby tak się stało. > Ale jeśli Anglia wygra z Austria to .... > wystarczy im remis z nami. > Nam remis oczywiście też robi więc > może być senny meczyk w którym nikt nie będzie ryzykował totalnej ofensywy. Mylisz się kolego, Anglia remisując z Austrią nie może sobie pozwolić na remis z nami, bo wtedy strata 6 punktów i słabiutki bilans bramek spycha ją na miejsce barażowe (zakładam, że wygramy z Walią) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Y_Sam Re: Komu kibicujemy 8.10 Anglii czy Austrii? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 09:15 ech sorki, niedokładnie przeczytałem Twój post - oczywiście masz rację. Tylko że już kiedyś była taka sytuacja że Szwedzi wcale nie musieli z nami wygrać w ostatnim meczu eliminacji, remis wystarczył i im i nam a załatwiał Angoli. I co, podłożyli się Szwedzi? Taki ch** jak słonia nos! Wygrali chyba 3-0 ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Komu kibicujemy 8.10 Anglii czy Austrii? IP: *.cable.satra.pl 04.09.05, 09:46 Taaa pamiętam ten mecz wtopilismy chyba 0:2. Szwedzi wcale nie grali na 100%, po pierwszej połowie było 0:0 i Anglicy się wkurzali że Skandynawowie odpuscili. (tak jak my niedawno gdy Sszwecja wtopiła z Łotwą) No niestety my bylismy tak cieńcy że skończyło się 2:0. Moja propozycja jest trochę humorystyczna jak cały ten nasz wątek. .... ale z drugiej strony Manchester 12.10.2005, 75 minuta meczu, przyjmijmy ryzykowną hipotezę, że jest 0:0. Czy jak Anglikom wystarcza remis to będą walczyć i się odkrywać jak w 1973? Pzdr Paweł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Y_Sam Re: Komu kibicujemy 8.10 Anglii czy Austrii? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 16:26 Hahaaha, jest spora szansa że historia zatoczy koło, i Anglicy w podzięce Szwedom (jak ci przegrają na Chorwacji) skopią tyłki naszym, a przy okazji żeby Pepiki się nie musieli martwić - wkleją nam z 3-0 :-D Swoją drogą szkoda że nikt nas nie lubi w tej piłkarskiej Europie - jak się nam ktoś może podłożyć żeby wyeliminować innych - to ni huhu, ale jeśli można się podłożyć komuś tak, aby po tyłku zebrała za to Polska - no to czemu nie! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anglia patrzyla Re: Komu kibicujemy 8.10 Anglii czy Austrii? IP: *.telia.com 04.09.05, 14:02 Jak to Szwedzi nie grali o nic ? Grali o kontrakty na wyspach brytyjskich, wiec mieli o co grac. Cala Anglia na nich patrzyla. Co innego mecz Szwecja-Lotwa. Tego nikt nie widzial, a do Polski do pracy Szwedzi sie nie wybiarali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Norbi Re: Komu kibicujemy 8.10 Anglii czy Austrii? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 14:16 Angole, Angole ja was p.......e Odpowiedz Link Zgłoś
mario72 Re: Komu kibicujemy 8.10 Anglii czy Austrii? 04.09.05, 10:49 co do sennego meczyku z Angolami, to nie mam nic przeciwko. Dziwię się tylko wypowiedziom na forum, jak by to było dla nas lepiej gdyby Armenia wyprzedziła Andorrę, Ludzie!!! K...wa przecież Czesi mogą w środę w Pradze dokopac Armenii więcej goli niż Andorze, oni też umieją liczyc, rąbną im pewnie 6,7 bramek i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEK ZGIERZ HAHAHA SKĄD WY MACIE TYCH SPECJALISTÓW OD ANALIZY IP: 62.233.181.* 04.09.05, 08:52 CIEKAW JESTEM, KTÓRY TO TAKIE SENSACJE POTRAFI WYMYŚLAĆ. GŁĄBY CZECHY MAJĄ ROZEGRANE 9 MECZY A NIE 8 MÓZGI HAHAHAHA 4 LIGĄ SIE ZAJMMIJCIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: HAHAHA SKĄD WY MACIE TYCH SPECJALISTÓW OD ANA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 08:56 ale mają do rozegrania jeszcze 3, bo to grupa siedmiozespołowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEK_ZGR Re: HAHAHA SKĄD WY MACIE TYCH SPECJALISTÓW OD ANA IP: 80.51.0.* 04.09.05, 09:12 ale w grupach siedmiozespołowych odejmuje się 2 spotkania żeby szanse zdobyczy punktowych były równe z grupami, w których znajduje się 6 drużyn =) 2 mecze z reprezentacją kraju zajmującego ostatnie miejsce w tabeli danej grupy nie liczą się przy ostatecznym rozliczeniu. Reasumując awans będziemy mieli pewny jeżeli zwyciężymy nad Walią i nie trzeba czekać na żaden 8 października jak to nabazgrali specjaliści z podwórka gazety. =) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Y_Sam Re: HAHAHA SKĄD WY MACIE TYCH SPECJALISTÓW OD ANA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 09:19 Niestety nie będziemy jeszcze mieć awansu, choć po porażce Czechów z Rumunią nasze szanse wyraźnie wzrosły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEK_ZGIERZ Re: HAHAHA SKĄD WY MACIE TYCH SPECJALISTÓW OD ANA IP: 62.233.181.* 04.09.05, 09:36 Oj chyba muszę wam to rozpisać panowie =) Po pierwsze w artykule na stronie gazety napisano, że Czechy mają rozegrane 8 meczy. Nie prawda bo mają 9 i tu mamy pierwszy błąd. Dalej: - Czechy mecze-9 Z-7 R-0 P-2 +28 -9 pkt21. - Czechom do rozegrania pozostały 3 spotkania, to fakt. z Armenami u siebie, z Holendrami i Finami na wyjeździe. - Armenia zajmuje ostatnie miejsce w pierwszej grupie, a punkty zdobyte z outsiderem nie liczą się w koncowym wyglądzie grupy. - Pierwsze spotkanie z armenami Czesi wygrali 3:0 - odejmijmy więc 3 i 3 punkty z plusowego konta Czechów. - Załóżmy, że Czesi wygrają w środę z Armenami nawet 50:0 to i tak wynik nie ma żadnego znaczenia - Optymistyczny wariant zakłada, że pepiczki wygrają także z Holendrami i Finami spotkania wyjazdowe. - Po przeanalizowaniu wszystkich za i przeciw bilans Czechów wygląda następująco 1.Bilans bramkowy mają od nas gorszy ; 2.Odejmując spotkania z Armenią punktami mogą nas co najwyżej dogonić ; 3.Poddaję wątpliwości wyjazdowe zwycięstwa Czechów z Finlandią i Holandią. 4.WYGRYWAMY Z WALIĄI JEDZIEMY NA MŚ 2006 !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: HAHAHA SKĄD WY MACIE TYCH SPECJALISTÓW OD ANA IP: *.cable.satra.pl 04.09.05, 10:01 Proponuje ponowną rozpiskę, i skorzystanie z paru postów w tym wątku (np. autorzy: wwwar, kalkirm4b) w których policzono, że nawet wygrana z Walią nie gwarantuje nam jeszcze awansu. Uwaga, uwaga, mówimy o pewnym awansie a nie bardzo prawdopodobnym. Miłego rozpisywania Paweł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pimp Re: specu za dychę! IP: 193.91.25.* 04.09.05, 10:04 1. czesi grają u siebie z holendrami 2. co to są armenii? jeśli już to ormianie! 3. jak odpadną im mecze z armenią to nie mów jeszcze hop siup, bo tak super nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: HAHAHA SKĄD WY MACIE TYCH SPECJALISTÓW OD ANA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 10:13 nie rozumiesz ze nie licza sie mecze z ostatnia druzyna?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Re: HAHAHA SKĄD WY MACIE TYCH SPECJALISTÓW OD ANA IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 04.09.05, 10:16 nie upieraj się bo nie masz racji...Po pierwsze Armenia nie musi być ostatnia w grupie(jest jeszcze bezpośredni mecz Andora-Armenia i przy założeniu że tak jak napisałeś Czesi wygrywają z Armenią 50:0 i Armenia wygrywa z Andorą jest przedostania i po ptakach...liczą się bramki z nimi.Oczywiście wtedy trzeba odjąć 11 bramek w spotkaniach Czechów z Andorą ale zakładając realnie np ,że Polska wygrywa z Walią 1:0 a przegrywa w Manchesterze różnicą 0:4 (mamy 26:12)a Czechy wygrywają z Armenią 8:0 a z Holandią i Finlandią skromnie 1:0 (bramki 38:9) to po odjęciu 11 bramek z Andorą jest 27:9... czesi wchodzą.Przy założeniu że jednak ostatnia jest Armenia to:Czesi wygrywają z Armenią 1:0 !!! oraz z Holandią i Finlandią 1:0 i po odjęciu 4 bramek 27:9 !!! i Czesi wchodzą...Myślę,że jest to niestety realny scenariusz...Całe szczęście,że mecz z Armenią Czesi grają już 07.09.2005 o 17.30 i nie będą mogli kombinować bo nie będą znali wyniku Polska-Walia 20.30. To tyle-przeanalizuj to i sam oceń...Pzdr Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iwojtek Analiza IP: 80.240.181.* 06.09.05, 01:03 Panowie, tylko taaaaaakie szczęscie Naszym Orłom pomoże, ale czy warto na to tylko liczyć, przecież szczescie sprzyja tylko lepszym, a tam w niemczech to już nie bedziemy sami w kolejce do tego szczescia, pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
mario72 Re: HAHAHA SKĄD WY MACIE TYCH SPECJALISTÓW OD ANA 04.09.05, 10:53 a gdzie ty kolego Macku dopatrzyłeś się wyjazdowego meczu Czechów z Holandią, jak piszesz na jakiś temat, to może najpierw prześledź mecze rozergane, a potem pisz, co komu z kim zostało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Syniu do MAĆKA_ZGIERZ....nie rozpisuj tych farmazonów... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.09.05, 12:32 bo nie masz racji !!! GW wkońcu oprzytomniala bo cala Polska hurra optymizm juz od meczow z azejberdzanem z wawrszwie a przeciez wystraczyl ew remis czechow z rumunami i bysmy wogole nie mieli szans na bezposrdeni awans.....naszcescie wygrali i szanse sa nadal 50%-50% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lek Masz prawie racje... IP: 213.25.22.* 04.09.05, 12:48 ale Czesi w takim przypadku będą mieli LEPSZY od nas bilans bramek. Jesli Czesi wygraja wszystkie trzy mecze, a my wygramy z Walia i przegramy z Anglikami to najważniejszy bedzie mecz Andora-Armenia. Jesli wygra Armenia, to Polska na 99,99% awansują. Czesi raczej nie dadzą rady odrobić tych 8 goli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miodowy Re: Nie masz prawie racji... IP: *.telemedia.org.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 13:11 a skąd ty mój drogi wiesz ile bram załadują czesi ormianom, ha??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: HAHAHA SKĄD WY MACIE TYCH SPECJALISTÓW OD ANA IP: 80.50.34.* 04.09.05, 13:22 Tak przy okazji, nie Armeni, a Ormianie. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomcat A KTO ARMENI? CZY CHODZI O ORMIAN IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.09.05, 13:34 Nie ma to jak kibole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Feldi Re: HAHAHA SKĄD WY MACIE TYCH SPECJALISTÓW OD ANA IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.09.05, 10:06 Sam się zastanów nad tym co piszesz, do awansu jeszcze Czesi muszą stracić punkty, bo jak Holandia wygra wszystkie mecze poza Czechami a Czesi w ostatnich 3 meczach zdobędą 9 punktów to nas wyprzedzą bramkami (będą mieli zaliczone tak jak my 24 pkt 8 zwycięstw i 2 porażki) i wtedy może decydować np mecz Andora - Armenia czy Czechom odejmie się bramki z Andorą na razie +11 czy dla nas bardziej korzystny na razie bilans z Armenią +3 po jednym meczu. Jak coś piszesz to się zastanów albo rób wyliczenia dla dzieciaków z przedszkola. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.toya.net.pl 04.09.05, 09:03 Czy czasem z drugich miejsc nie awansują DWIE drużyny????????? Bo jeśli tak to wyprzedzenie przez którąkolwiek jedną nie robi różnicy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woojtekg Co za specjalista ? IP: 82.160.91.* 04.09.05, 09:04 Nawet nie potarfi dobrze policzyć, ile POlska straciła bramek. Kto nam strzelił 8 bramkę ? Austria 4, Anglia 1, Walia 2 razem daje siedem. A jeżeli zakładamy wariant pesymistyczny ( nie rozumiem tylko czemu, oglądałemwczoraj mecz anglików i oni naprawde nic nie pokazali ) i przegramy z anglią to i tak mamy duże szanse. Jeżeli na koniec eliminacji armenia wygra z andorą to sprawa jest jasna. Czechom odpadnia grad bramek i nie mają z nami szans. Jeżeli nawet lepsza będzie Armenia to Czesi na obecną chwią sa gorsi od nas o 2 bramki. Mecz z armenią nie będzie im sie liczył. Zostają im jeszcze dwa mecze z Holandią i Finlandią a tam wcale sobie nie postrzelają. Zatem trzeba z Walią wygrac jak najwyżej sie da i niczym już sie marwtić. Na razie mamy dwie bramki przewagi nad Czechami. Nie wiem również na jakiej podstawie autor wyliczył, że na bramki nie mamy szans. Kto mu za to płaci ? Odpowiedz Link Zgłoś
mario72 Re: Co za specjalista ? 04.09.05, 11:01 a nie pomyslałes, że Czesi Armenii też nastrzelają dużo goli, przecież Armenia co pokazał bezpośredni mecz jest slabsza od Andorry, więc co stoi na przeszkodzie, aby Czesi nastrzelali 6,7 bramek, a w ostatniej kolejce jak będą chcieli to też Finom wbiją tyle ile bedą musieli, ja bardziej licze na to,że Anglicy, będąc pewni awansu - dadzą nam zremisowac, a wtedy strzeleckie wyczyny Czechów będą na nic :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woojtekg Re: Co za specjalista ? IP: 82.160.91.* 04.09.05, 12:49 Czesi maja z andorą + 11 bramek, z armenią są na razie tylko 3 do przodu, nie sądzą żeby wygrali 8 bramkami, bo takie mecze zdarzają się rzadka, z finlandią pierwszy mecz ledwo wygrali, no ale to będzie ostatnia kolejka, więc mogą zdarzyć się cuda. Najlepiej oczywiście liczyć na siebie, wygrać wysoko z Walią, a później walczyć o zwycięstwo w Manchesterze i nie oglądac się na nikogo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woojtekg Re: Co za specjalista ? IP: 82.160.91.* 04.09.05, 12:49 Czesi maja z andorą + 11 bramek, z armenią są na razie tylko 3 do przodu, nie sądzą żeby wygrali 8 bramkami, bo takie mecze zdarzają się rzadka, z finlandią pierwszy mecz ledwo wygrali, no ale to będzie ostatnia kolejka, więc mogą zdarzyć się cuda. Najlepiej oczywiście liczyć na siebie, wygrać wysoko z Walią, a później walczyć o zwycięstwo w Manchesterze i nie oglądac się na nikogo Odpowiedz Link Zgłoś
mario72 Re: Co za specjalista ? 04.09.05, 13:11 przed maczem Czechy-andorra tez nikt nie sądzil, że strzelą 8 goli, a jednak strzelili, ja uważam, że Armenii też dokopią, bo po pierwsze będą chcieli się zabezpieczyć na wypadek porażki Andorry z Armenią, a po drugie będą chcieli się odegrać za porażkę z Rumunami, licze bardziej że Holandia może dojdzie do wniosku,że lepiej ewentualnie spotkać się na MŚ z Polakami niż z Czechami, pomoże nam remisując lub wygrywajac w Pradze, choć oczywiście jeszcze czechom zostanie baraż, z którego też przecież mogą awansować, byłoby cholernie przykro, gdybysmy wygrali wszystkie mecze oprócz spotkan z Anglikami i musieli grać w barażach, gdzie łatwo nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Co za specjalista ? IP: *.aster.pl 04.09.05, 15:50 anglicy tacy mili dla nas napewno nie będą, jeśli mamy z nimi zremisować to musimy to sobie wywalczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
gd-007 Re: Co za specjalista ? 04.09.05, 19:58 Z Angolami balo 2:1 Austria =4 Walia =2 to teraz policz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woojtekg Co za specjalista ? IP: 82.160.91.* 04.09.05, 09:04 Nawet nie potarfi dobrze policzyć, ile POlska straciła bramek. Kto nam strzelił 8 bramkę ? Austria 4, Anglia 1, Walia 2 razem daje siedem. A jeżeli zakładamy wariant pesymistyczny ( nie rozumiem tylko czemu, oglądałemwczoraj mecz anglików i oni naprawde nic nie pokazali ) i przegramy z anglią to i tak mamy duże szanse. Jeżeli na koniec eliminacji armenia wygra z andorą to sprawa jest jasna. Czechom odpadnia grad bramek i nie mają z nami szans. Jeżeli nawet lepsza będzie Armenia to Czesi na obecną chwią sa gorsi od nas o 2 bramki. Mecz z armenią nie będzie im sie liczył. Zostają im jeszcze dwa mecze z Holandią i Finlandią a tam wcale sobie nie postrzelają. Zatem trzeba z Walią wygrac jak najwyżej sie da i niczym już sie marwtić. Na razie mamy dwie bramki przewagi nad Czechami. Nie wiem również na jakiej podstawie autor wyliczył, że na bramki nie mamy szans. Kto mu za to płaci ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur Pomyliles sie ,kolego. IP: *.80.220.203.acc05-dryb-mel.comindico.com.au 04.09.05, 09:31 ANGOLE MIE STRZELILI ,ale DRUGA BRAMKE DLA ANGOLI STRZELILI SOBIE POLACY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Re: Co za specjalista ? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 04.09.05, 10:39 mulisz się... Polska straciła 8 bramek strzelił Głowacki...A co do niepewności naszego awansu przeczytaj mój wcześniejszy post w odpowiedzi na HAHAHA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Co za specjalista ? IP: *.aster.pl 04.09.05, 15:55 polska straciła 7 bramek, z tym że ten koleś wyżej źle policzył. tzn: austria strzeliła nam 3 nie 4 gole. w sumie jest 7: austria 3, anglia 2, walia 2. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woojtekg Co za specjalista ? IP: 82.160.91.* 04.09.05, 09:04 Nawet nie potarfi dobrze policzyć, ile POlska straciła bramek. Kto nam strzelił 8 bramkę ? Austria 4, Anglia 1, Walia 2 razem daje siedem. A jeżeli zakładamy wariant pesymistyczny ( nie rozumiem tylko czemu, oglądałemwczoraj mecz anglików i oni naprawde nic nie pokazali ) i przegramy z anglią to i tak mamy duże szanse. Jeżeli na koniec eliminacji armenia wygra z andorą to sprawa jest jasna. Czechom odpadnia grad bramek i nie mają z nami szans. Jeżeli nawet lepsza będzie Armenia to Czesi na obecną chwią sa gorsi od nas o 2 bramki. Mecz z armenią nie będzie im sie liczył. Zostają im jeszcze dwa mecze z Holandią i Finlandią a tam wcale sobie nie postrzelają. Zatem trzeba z Walią wygrac jak najwyżej sie da i niczym już sie marwtić. Na razie mamy dwie bramki przewagi nad Czechami. Nie wiem również na jakiej podstawie autor wyliczył, że na bramki nie mamy szans. Kto mu za to płaci ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woojtekg Co za specjalista ? IP: 82.160.91.* 04.09.05, 09:04 Nawet nie potarfi dobrze policzyć, ile POlska straciła bramek. Kto nam strzelił 8 bramkę ? Austria 4, Anglia 1, Walia 2 razem daje siedem. A jeżeli zakładamy wariant pesymistyczny ( nie rozumiem tylko czemu, oglądałemwczoraj mecz anglików i oni naprawde nic nie pokazali ) i przegramy z anglią to i tak mamy duże szanse. Jeżeli na koniec eliminacji armenia wygra z andorą to sprawa jest jasna. Czechom odpadnia grad bramek i nie mają z nami szans. Jeżeli nawet lepsza będzie Armenia to Czesi na obecną chwią sa gorsi od nas o 2 bramki. Mecz z armenią nie będzie im sie liczył. Zostają im jeszcze dwa mecze z Holandią i Finlandią a tam wcale sobie nie postrzelają. Zatem trzeba z Walią wygrac jak najwyżej sie da i niczym już sie marwtić. Na razie mamy dwie bramki przewagi nad Czechami. Nie wiem również na jakiej podstawie autor wyliczył, że na bramki nie mamy szans. Kto mu za to płaci ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasza Re: Co za specjalista ? IP: *.cable.ubr03.harb.blueyonder.co.uk 06.09.05, 09:25 Gość portalu: woojtekg napisał(a): > A jeżeli zakładamy wariant pesymistyczny ( nie rozumiem tylko czemu, > oglądałemwczoraj mecz anglików i oni naprawde nic nie pokazali ) z nasza defensywa kolego, to oni samym Rooneyem nie zagraja w ataku, glupi by byli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darkoski Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.adsl.inetia.pl 04.09.05, 09:33 Wszyscy jakos zapomnieli ze z drugich miejsc awansuja 2 zespoly a nie jeden jak mozna wywnioskowac z tresci artykulu!!! Ja wierze, ze bedzie OK!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kalkirm4b Re: Awans nie taki pewny - analiza 04.09.05, 09:40 Malo profesjonalna analiza - lepsza byla ta z punktami juz straconymi by Stec. Wszystkie analizy przy zalozeniu ze wygrywamy z Walia. CHR lub S beda mialy raczej max 4-5 pkt straconych. NL Aby byc II musi oprocz straty z CZ jeszcze niE wygrac z MCD, wiec rywalizujemy tylko z Czechami!!!Czesi stracili dotąd 6pkt. Jeżeli nie wygrają u siebie z NL to nie maja z nami szans. Jezeli wygraja, to musza wygrac z SF na wyjezdzie i ARM u siebie - bardzo prawdopodobne. Wtedy wciaz maja 6 pkt. straconych. My przy porazce z Anglia tez 6pkt. straconych. Decyduja bramki. I tutaj najlepsze - kluczowy mecz to AND-ARM 12.X. Jezeli ARM wygra to odrzuca sie mecze z Andorrą (VII m-ce)i Czesi mają na dziś 16-8 czyli 10 bramek gorzej od Polski. Jezeli Andorra nie przegra, to odrzuca sie mecze z Armenia (VII m-ce) i Czesi maja na dzis 25-9 czyli 2 bramki gorzej do Polski - przy 3 wygranych spokojnie nas biora bramkami. Trzymajmy kciuki za NL, SF i ARM!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kalkirm4b Re: Awans nie taki pewny - analiza 04.09.05, 09:56 Sorki, oczywiscie nie tak spokojnie nas biora bramkami, bo mecz z Armenia sie nie liczy! Ale gryziemy pazury z nerwow do konca eliminacji. Ormianami nie Armenami, koledzy. Bilety w pakietach juz sa sprzedawane na mecze w poszczegolnych miastach - jedyny problem ze nie wiesz na jakie mecze :). Ja juz kupilem kilka biletow - ze trafie ktorys mecz Polakow mam jakies 30% (oczywiscie miejsca wsrod Niemiaszkow w sektorze mieszanym). Jak nie macie mocnych plecow w PZPN lub TPSA to mozecie miec problemy z biletami na mecze Polski. Zwiazkom narodowym przysluguje 10% biletow na mecz z udzialem jej reprezentacji, przy srednio 60tys. stadionach to daje 6000 * 3 mcze = 18000 biletow do dystrybucji w kraju na mecze grupowe, ocencie swoje szanse ! :( A propos tych biletow, zapraszam na oficalna strone : fifaworldcup.yahoo.com/06/en/tickets/overview.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.cable.satra.pl 04.09.05, 10:06 Może jeszcze są (wcześniej były) bilety team specific ticket (TST), które kupowało się na mecze konkretnej drużyny. Pzdr Paweł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 10:15 a jakie są ceny?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rodrigo Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.giewont.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.05, 14:00 najtańsze bilety na mecze grupowe są po 35euro. Ja kupiłem bilety (poprzez oficjalną stronę FIFA) na wszystkie mecze Polski, aż do ćwierćfinałów za 420 euro - ale to są bilety trochę droższe (na grupowe wychodzi po 60euro). W razie rozegrania tylko meczy grupowych potrącają 180euro za 3 mecze grupowe a reszta kasy wraca na moje konto). Pozdrawiam i do zobaczenia na stadionach w Niemczech. Odpowiedz Link Zgłoś
rye_catcher Re: Awans nie taki pewny - analiza 04.09.05, 10:14 Wszystko się zgadza. Ostatnią realna nadzieją na wyprzedzenie kogoś z grupy ze Szwecją i Chorwacją były wczorajsze mecze (Islandia wygrywała 1-0 by przegrać 1-3, Szwecja męczyła się z Bułgaria i dopiero jak jeden z przeciwinków dostał czerwoną kartkę to zaczęła strzelać bramki) Co prawda zostało jeszcze kilka meczy, ale one nic tam nie zmienią. Oba zespoły awansują. Interesuje nas zatem tylko grupa Czechów i Holandii. Uważam, że powinniśmy awansować. Dlaczego? 1. Wystarczy wygrać z Walią, żeby już zrównać się w bilansie z Czechami 2. Czechy żeby się z nami zrównać, muszą wygrać aż 3 mecze, w tym z Holandią i Finlandią na wyjeżdzie. 3. Remis z Anglią nie jest poza zasięgiem, bo Anglia jest po prostu słaba. Poza Rooneyem to w ofensywie nie mają nikogo dobrego. Wystarczy spojrzeć na wyniki, a zwłaszcza na ich bilans bramkowy. Meczą się niemiłosiernie w tych meczach. Nawet możemy z nimi wygrać. 4. Andora jest słabsza od Armenii. Armenia powinna z nimi wygrać. 5. W wariancie z ostatnią Armenią, Czesi mają bramki (narazie) +16, z Holandią jak wygrają to góra jedną, z Finlandią 1,2. Czyli będą mieli +19. Polacy mają +18, jak przegrają z Anglią (w co wątpię, patrz pkt. 3) to góra jedną. A my gramy ze słaba Walią. Co stoi na przeszkodzie by wygrać z nimi trzema ? Wtedy bysmy mieli +20 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miodowy Re: wątek węgiersko-ormiański IP: *.telemedia.org.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 13:34 co do grupy szwedzko-chorwackiej - węgrzy mają jeszcze szanse awansu (baraże) i dwa mecze u siebie z liderami. mogą jeszcze tu więc zamieszać (na naszą korzyść), zbyt szybko więc odfajkowałeś tą grupę. co do grupy czesko-holenderskiej - ormianie pewnie dokopią andorze, więc wtedy dla czechów kluczowy (oni teraz mają zresztą same kluczowe...) będzie ich środowy z nimi mecz. jeśli rozstrzelają ormian, to bramkami pewnie nas jednak wyprzedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miodowy Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.telemedia.org.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 13:22 a skąd ty wiesz mój drogi ile bram załadują czesi ormianom, ha??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Zapowiada się emocjonujący finał eliminacji :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 09:47 Odpowiedz Link Zgłoś