Listkiewicz: Bogaci są bezczelni!

[Gość: BOGATE CZUBKI!]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Reprezentacja kraju jest Najważniejsza!!!

[Gość: Adi]

Listek zajmij sie nasza pilka

[Gość: jinx]

"Sam byłem wiele lat sędzią i wiem, że są rzeczy ważniejsze niż pieniądze."
powiedz to swoim kolegom po fachu, moze posluchaja dziada.
...
zajmij sie pan nasza pilka, bo na ten horror nie da sie patrzec.
...
poza tym jakby powstala superliga to moze polska druzyna preszlaby dwie rundy w
pucharach. moze to nie jest zle rozwiazanie ;-)

[Gość: speth]

"poza tym jakby powstala superliga to moze polska druzyna preszlaby dwie rundy w
pucharach. moze to nie jest zle rozwiazanie ;-)"


dobre ;))

Najbardziej bezczelny jest Listek z cygarem w ryju

[Gość: tekameka]

kiedy go wywalicie z PZPN

Piłka solidarna???

[Gość: znajomy_jlo]

1) Kluby piłkarskie to w wielu krajach teraz spółki akcyjne, działają jak przedsiębiorstwa, wydaja masę kasy to mają chyba prawo je odzyskac?
Zwłaszcza ze je zarabiają.
2) Piłka solidarna? Bogatsi mają dokładać biednym? Można powiedzmy zrobić jakis podatek np 20% wływów/zysków idzie na "szkolenie młodziezy" i federacje piłkarskie (czyt stołki pierdzących w nie działaczy w rodzaju p.Listkiewicza) ale każdy powinien dostawac to co zarobi. Dlatego jestem za
3) Tam gdzie funkcjonują normalne zasady rynkowe nie ma tylu przewałów. Nie ma
"dygnitarzy" jak Pan Listkiewicz którzy jak królowie "rozdzielają środki", centralny urząd planowania i rozdziału to był w komunizmie - w firmie, w wiekszosci, zatrudniany jest ten kto dobrze zarządza - Superliga bedzie zarabiała kase na klubach i te kluby te kase beda dostawały.
4) Ajax, Real czy Barcelona tez wydaja duzo kasy na szkolenie - rozumiem że Pan Listkiewicz zapłaci im za szkolenie zawodnika? Skoro chce za szkolenie kase
5) Zmiany ida w dobrym kierunku, płacenie za mecze reprezentacji to przesada - kluby powinny to potraktowac jako "podatek" ktory trzeba w tego rodzaju biznesie zapłacic.
6) Generalnie jestem po stronie klubów i zdrowego ekonomicznego organizmu niż
działaczach "rączka rączke myje" rozdających uznaniowo mase kase zarabianą przez kluby.

Wprowadzić rozwiązania Superligi do Polski!!!

[Gość: znajomy_jlo]

1) Skończyłyby sie sprzedaże meczów.
2) Własciciel prywatny (tu kluby) dba o marke o wizerunek, niechby i że tylko dla kasy
ale kluby - zwłaszcza bogatsze nie pozwolilyby na psucie marki, skończyłoby sie chuliganstwo na stadionach a kluby zarabiałyby 10x wiecej na biletach bo ludzie nie baliby sie chodzic na mecze
3) Skoro kliki - PZPN - nie mozna ruszyc i uzdrowic to trzeba ich obejsc. Niech siedza w tym bagienku. Sprywatyzowano koszykówke i wszystko działa dobrze a Prokom regularnie wystepuje w europejskich rozgrywkach.
4) Kluby mogłyby wiecej inwestowac w zawodników - teraz tez szmal idzie w kosmos - na zjazdy delegatów PZPN i ich posadki. Przez to utrzymanie działaczy PZPN kosztuje wiecej niż wynosza wydatki na szkolenie młodziezy w Polsce.
5) Dawno juz rywalizacja sportowa nie jest li tylko sportową bo przeciez w Szczecinie moga grac tez inni piłkarze niż z Zachodniopomorskiego, a w Krakowie z Małopolski.
Ba! nawet moze grac cała zgraja obcokrajowców - w Szczecinie jest klub gdzie cała kadra to Brazylia a włascicielem jest łodzianin - i nawet treningi odbywaja sie gdzies pod Łodzią. Do rywalizacji może pozostać reprezentacja i np Puchar Polski gdzie nie obowiązywałyby zasady Superligi, kazdy by mógl wziac udział a wygrac rozgrywki nawet Heko Czermno (matko). Szybko nikt by tego nie chciał ogladac - bo kto by chcuał ogladac drukowane mecze jakby miał uczciwą Superlige? - chyba ze Puchar Polski by sie samooczyscił i sprzedaże meczów tez sie skonczyly
6) Nic tak nie zabija piłki jak drukowanie meczy bo jak wygrywa kopciuszek to raczej sadzisz ze sprzedali/kupili mecz a nie ze wygrał sport.
Piłka bez drukarzy jest bardziej emocjonujaca nawet gdyby w Superlidze połowa klubów miała byc słabsza od tych obecnie - a tak nie bedzie
7) Skoro PZPN nie jest w stanie nic zrobic z korupcją to niech same kluby sie wezma za robote bo to oni tracą najwiecej (nizsze opłaty od Canal Plus, mniej kibiców itp)

[Gość: psyholognistykutas]

Te... znajomy jakiś tam, jak nie jesteś kibicem piłki, to się nie wpie..j,
ty zdrowy, ekonomiczny organizmie. Realizacja postulatów takich dupków mogłaby
doprowadzić tylko do takiego cyrku, jaki jest w boksie. Idź se NBA pooglądaj,
albo inne fajansiarstwo. A z resztą, nich ta gó..ana superliga sobie powstaje.
Jak to badziewie zbankrutuje, to może znów wrócą rozgrywki Pucharu Europejskich
Mistrzów Kontynentu w miejsce dzisiejszej bryndzy pod nazwą Liga Mistrzów.

[grek.grek]

Moment,zapalczywy misiu... W NBA nie jest tak jak powiedział Listkiewicz... W NBA, każdy z każdym gra w sezonie regularnym ,potem rozgrywane są playoffs, gdzie obowiązuje zasada,ze przegrywający odpada,aż wyłoniony zostanie zwycięzca, tyle,że w NBA< z racji specyfiki sportu jakim jest koszykówka,panuje ,skądinąd niezwykle sprawiedliwa zasada,że w parze wygrywa ten kto wygra 4 mecze, w piłce jest dwumecz w NBA jest best-of-seven... A słowo "cyrk" znakomicie charakteryzuje twoje rozenanie w tematyce o której się tak ochoczo i szumnie wypowiadasz. W Superlidze piłarskiej też można przecież grać dwumecze z zasadą "przegrywający odpada",tyle,że co roku rywalizują te same teamy, gdzie jest przeszkoda ? Poziom gry na pewno na tym nie straci, bo i tak te teamy z G-14 co roku dominują w Lidze MIstrzów... No chyba,ze ktoś wierzy,że zespół z POlski dostanie się do LM kiedy będzie formuła obecna :)))... więc - co za róznica...

"Superliga" = "Superszwindel"

[pawka55]

Gość portalu: psyholognistykutas napisał(a):

> Te... znajomy jakiś tam, jak nie jesteś kibicem piłki, to się nie wpie..j,
> ty zdrowy, ekonomiczny organizmie. Realizacja postulatów takich dupków
mogłaby
> doprowadzić tylko do takiego cyrku, jaki jest w boksie. Idź se NBA pooglądaj,
> albo inne fajansiarstwo. A z resztą, nich ta gó..ana superliga sobie
powstaje.
> Jak to badziewie zbankrutuje, to może znów wrócą rozgrywki Pucharu
Europejskich
>
> Mistrzów Kontynentu w miejsce dzisiejszej bryndzy pod nazwą Liga Mistrzów.

NBA, NHL (liga hokejowa), NFL i ligi baseballowe w USA, z ktorych zadna z
druzyn nie spada i nie ma druzyn awansujacych, sa klinicznym przykladem zla w
tworzeniu "superlig". Ich rozgrywki finalowe nazywane sa szumnie "finalami
swiatowymi", a aktorami w nich sa tysiace miernot ubranych w dekoracyjne
stroje. Pochlaniaja cala kase wydawana przez telewizje, a wszystkie inne
dyscypliny sportowe sa nieobecne na rynku medialnym, co przyczynia sie do braku
ich sposorowania i trudnosci finansowych. Az trudno uwierzyc, ze dwa sportowe
kanaly ESPN1 and 2 nie znajduja czasu na transmisje z finalow Pucharu Swiata w
siatkowce meskiej, choc gra w nich druzyna amerykanska. Za to prawie codziennie
pokazywane sa turnieje siatkowki plazowej, ktora ma tyle wspolnego z siatkowka
co moja skromna osoba z baletmistrzem, i powinna zaslugiwac na uwage adekwatna
do swej nazwy. Pomysl "superligi" pilkarskiej wyssie reszte pieniedzy z tej
dyscypliny i z klubow nie nalezacyh do tego "super" tworu.

Polak z US

[Gość: jytujtjtjtyjyjytjy]

bo ci co sa wyzej nie chca zlecec, proste

[Gość: SzUlCoMaNiAk]

Jak im dasz łapówe

[Gość: Bob]

Wgoizm i bezczelnosc. Ciekawie to brzmi w Twoich ustach Listkiewicz. Zupelnie
jakbys sie przedstawial.

Liskiewicz leniu smierdzacy wez sie za robote

[Gość: Dziad]

jw

[agaj.agaj]

Reprezentacja jest najwazniejsza, ale tylko dla kibicow. Dla zawodnikow
najwazniejsze sa kluby bo tam dostaja pensje. Poza tym klub na tym traci
fiansowo jak pilkarz odniesie kontuzje w meczu reprezentacji. Dlatego
zawodnicy grajacy w reprezentacji powinni byc ubezpieczeni (przez
reprezentacje) od ewentualnych kontuzji, a odszkodowanie placone klubom.
Niestety, ubezpieczenia to dodatkowe koszty dla narodowych zwiazkow pilki
noznej.

dojdzie do tego ze biednym zwiazkom

[Gość: zzz]

bedzie zalezalo na tym zeby ich pilkarze nie grali w zbyt dobrych klubach...

> Niestety, ubezpieczenia to dodatkowe koszty dla narodowych zwiazkow pilki
> noznej.

[manhu]

Niezupełnie, jak wspomniał Listkiewicz reprezentacje zażądają kasy za promocję piłkarzy, za wyszkolenie i Real nie kupi Zidane'a za grosze, ale zapłaci 300 mln USD, w tym 250 mln dla federacji, bo te będą żądać podatku ok.80% od swoich klubów. No może nieco przesadzam, ale nie będę tego analizować godzinami.

[Gość: m]

no nie!
Bogaci to sól ziemi!
I trzeba być bogatym, a żeby zostać bogatym trzeba zrobić przekręty, co nie
listek???

[Gość: Sam]

Nie mam nic przeciwko stworzeniu Super Ligi. Ale powiino byc w niej gdzies
miedzy 24 do 30 zespolow. Warunkeim tez, aby byly to koniecznie zespoly w
DUZYCH miastach, z silna baza kibicow. A co z tego, ze slabe druzyny nie
spadna? Podawany jest przyklad NBA (podobnie sprawa wyglada w NHL, MLB,MLS)z
Ameryki Pn. Kluby najlepsze nagradzane sa gra w play-off, gdzie zaczyna sie
finalowa walka o mistrzostwo, wlasnie podobnie jak mecze pucharowe w Europie. A
zespoly slabe w jednym sezonie, maja mozliwosc uzyskac najlepszych nowych, czy
mlodych zawodnikow w ramach Draftu. I takie zespoly niejednokrotnie w kilka lat
osiagaja spore sukcesy. Czass skonczyc z europejskim zwyczajem posiadania
klubow sportowych w miescinach 10 tysiecznych, w ktorych to znalazl sie dosc
bogaty sponsor. Coz to za rozwoj sportu, gdzie na mecze "kolejki"
przychodzi "tlumnie" trzy tysiace kibicow (patrz: Grodzisk).

[Gość: Popieram]

Super Liga jest super

[Gość: .]

Superliga to SYF. Barcelono opamiętaj się !

[Gość: lol]

no jak to - ta barcelona, ten dzielny heros, ktory odniosl chwalebne zwyciestwo nad skalana pieniedzmi
chelsea i ponoc udowodnil, ze w futbolu nie liczy sie tylko kasa, jednak tak sie teraz za ta kasa oglada
?! a lyzka na to - niemozliwe.

[Gość: .]

Jak słyszę lub czytam o super lidze to mam nadzieję, ze w tym roku puchar Europy zdobędzie Villarreal choć nie jest mistrzema i gra w lidze mistrzów. Obawiam się, że G14 postawi na swoim i będzie coraz gorzej. Cóż takie czasy - ciulate.

[Gość: lol]

a coz to - grodzisk wyznacza jakas tendencje w europejskiej pilce? jest jaki duzy klub z malego miasta
w lidze mistrzow ? co ty czlowieku wypisujesz, wiesz ile jest duzych miast w europie, gdzie przychodzi
na mecze tysiace kibicow? przynajmniej 50, a ile ma wiecej niz 1 klub? i ty chcesz z tego wyciagnac 24
zespoly? twoj pomysl jest jeszcze glupszy niz pomysl g14, bo im chodzi tylko o kase, a ty probujesz ich
wymysly uzasadniac rozwojem sportu i interesem kibicow - smiech na sali.

[Gość: john]

Ja tez jestem za tym.
NHL, NFL czy tez inne ligi sportowe w Pln.Ameryce sa swietnie zorganizowane.
To naprawde jest smieszne kiedy jakis zespolik z Belchatowa czy Grodziska gra w
pierszej lidze a nie ma tam zespolow z Lodzi czy Wroclawia.
Sport teraz to wielkie pieniadze i musi sie rzadzic prawami rynkowymi.

[Gość: m]

> To naprawde jest smieszne kiedy jakis zespolik z Belchatowa czy Grodziska gra
w
>
> pierszej lidze a nie ma tam zespolow z Lodzi czy Wroclawia.
> Sport teraz to wielkie pieniadze i musi sie rzadzic prawami rynkowymi

Po pierwsze co ma polska liga do super ligi, a po drugie to właśnie tak jest,
że sport rządzi się prawami rynkowymi i dlatego nie ma w pierwszej polskiej
lidze zespołów, które nie mają kasy i sponsora - tak się skłąda, że są to także
zespoły z dużych miast/

[Gość: SzUlCoMaNiAk]

Jak cie to wkurza to sam zasponsoruj

[Gość: figo fago]

Niech sobie robią tą Super Ligę.Ciekawe kto to będzie oglądał. Ja napewno
nie.Sto razy bardziej wolałbym popatrzeć na puchary z udziałem naszych
drużyn.Wprawdzie zazwyczaj grają jak jełopy , ale jest klimat i ten
dreszczyk.Pamiętacie mecze Legii , Widzewa w LM albo Wisły u P. UEFA.Aż się
człowiek nie mógł doczekać.I to jest piękne - Mistrzostwa Świata czy Europy , a
nie ten syf w postaci obecnej Ligi Wicemistrzów.Mnie osobiści to nudzi.

[jacekottoman]

Po co sie szanowny prezes interesuje swiatem bogatych. Wystarczy spojrzec na nasze wlasne podworko. Ostatnio pan bez mrugniecia oka nawet nie zaprotestowal jak "bogaty" sponsor Hydrobudowa wyprowadzil II ligowa druzyne Kujawiaka z Wloclawka do Bydgoszczy bo tam zainwestowali w jakis biznes a "nieudaczni mozni" z Bydgoszczy zapragneli miec pilke na wysokim poziomie. Pomysl pan prezesie gdzie sens sportu, rywalizacji, przywiazania do barw klubowych, symboli, szacunku dla kibicow itd itd. Zreszta takich przykladow w przeszlosci bylo w naszym kraju mnostwo (i nie tylko w tej dziedzinie ale przede wszystkim w korupcji), a pan zaslania sie tylko prawem handlowym - a co to jest jak nie kult pieniadza, ktory rzadzi tak piekna dyscyplina sportu jaka jest pilka nozna. Niech pan najpierw wypierze brudy we wlasnym domu a potem krytykuje innych!

Skończyłyby sie sprzedaże meczów w polskiej lidze!

[Gość: znajomy_jlo]

Gość portalu: figo fago napisał(a):

> Niech sobie robią tą Super Ligę.Ciekawe kto to będzie oglądał. Ja napewno
> nie.Sto razy bardziej wolałbym popatrzeć na puchary z udziałem naszych
> drużyn.Wprawdzie zazwyczaj grają jak jełopy , ale jest klimat i ten
> dreszczyk.Pamiętacie mecze Legii , Widzewa w LM albo Wisły u P. UEFA.Aż się
> człowiek nie mógł doczekać.I to jest piękne - Mistrzostwa Świata czy Europy , a
> nie ten syf w postaci obecnej Ligi Wicemistrzów.Mnie osobiści to nudzi.

A ja kibicuje Super Lidze. Wolałbym pucharowe wyłanianie dryzun grających ale
PRZEDE WSZYSTKIM wolę żeby to kluby rządziły a nie działacze.
To rozwiązanie (Super Liga) szczerze mówiac NAJBARDZIEJ przydałoby sie polskiej lidze.
Gdyby kluby były spółkami, firmami mającymi zarabiac kase (chocby i wyłacznie po to by kupic lepszych zawodników) skończyłyby sie przewały w polskiej piłce.
Włascicielowi zależy na tym zeby jego marka była mocna prawda?
Mysle ze to byłby koniec sprzedawanych meczy no i dygnitarzy w rodzaju Listkiewicza.
1) Klub by nie musiał kupowac meczu zeby utrzymac sie w lidze
2) Kluby, zwłaszcza bogatsze, nie pozwolilyby na psucie marki, czyt sprzedawanie meczy
3) Mysle ze szybciej by zapanował porządek na polskich stadionach - widac to po włascicielach np Korony Kielce czy Legii - tam nie ma tolerancji dla chuliganstwa bo to sie nie opłąca - zmiana wizerunku (niechby i nawet TYLKO i WYŁACZNIE) po to żeby wiecej zarobic - i tez jestem za - wole zeby klub zarobil 10x wiecej na biletach niz zeby ludzie bali sie przychodzic na mecze.
Rozwiazanie w rodzaju superligi to naprawde superrozwiazanie dla polskiej piłki

[Gość: Kibic]

U mnie podobnie - tylko mecze kadry. Jeśli znowu gra Chelsea z Realem czy innym
Bayernem to jest to troche nudne - LM była fajna kiedy do finałów przedarło się
Monaco czy FC Porto - przynajmniej były emocje. A jesli chodzi o NBA- tam jest
tzw. salary cap, który gwarantuje, że taki Bill Gates nie wykupi sobie
najlepszych - jeśli Superliga to tylko z takim rozwiązaniem. Zreszta
reprezentacje powinny też pozywać kluby za to, że piłkarz doznał kontuzji w
meczu ligowym - nie mógł grać w kadrze czyli strata dla repry... Jak wszyscy to
wszyscy, babcia też...

[Gość: Maleks]

Nie wierzę w to, że sędziowie nie skusiliby się na intratną propozycję
gwizdania w tej super lidze. A na pewno nie nasi. Skoro nie wahają się biorąc w
łapę za przekręcanie meczy na krajowym śmietniku, to tym bardziej nie
zawahaliby się mając możliwość legalnego zgarnięcia dużego siana za gwizdanie
najlepszym. Żeby niby dla są większe wartości niż pieniądze? U nas prawie
wszystko odbywa się pod hasłem "kasa, misiu kasa". Panu prezesowi
Listkiewiczowi niby wydaje się, że jest inaczej? Wygodniej jest zgrywać głupka
niż zlikwidować złotodajny układ w polskiej piłce.

naprawde?

[Gość: romko]

"Sam byłem wiele lat sędzią i wiem, że są rzeczy ważniejsze niż pieniądze"
REALLY?????
Z tych ust nie brzmi (dla mnie) zbyt(?) przekonujaco LOL

[Gość: bogaty bezczelny]

"Bogaci są bezczelni!" tak tylko może powiedzieć zakompleksiony biedak,
nieudacznik, który nigdy w życiu nic nie osiągnąl sam.
W piłce nożnej widocznie potrzebne są zmiany, dotychczasowy system rogzrywek
trąci trochę nieświeżością. W normalnym świecie to rynek decyduje co najlepiej
się sprzedaje. Superliga jest potrzebna, może nawet konieczna by piłka nożna
nie stała się sportem niszowym.

[zbig72]

piłka ma się bardzo dobrze i jeśli zostanie sportem niszowym to tylko przez
takie głupie inicjatywy - juz teraz LM jest nudna - ile razy można w kółko
oglądać te same kluby?????

[Gość: gość portalu]

listkiewicz hipokryto łapska precz od piłki

BRAWO!!! Brawo pierszwy raz ma racje!!!

[Gość: SROQ]

TAK JAK NIE CIERPIĘ LISTKIEWICZA I CAŁEJ TEJ ZGRAJI Z PZPN, NIE STARCZYŁO BY
MIEJSCA WYMIENIC ZA CO, TAK PIERWSZY RAZ PRZYZNAJE MU RACJE!!! PILKA NOŻNA
TONIE TYLKO KASA TO COS CO KOCHAJA LUDZIE, ZWYKLI LUDZIE TACY JAK JA. NIECH
WYWALĄ DOŻYWOTNIO JAK ZAJDZIE TAKA POTRZEBA TYCH SNOBÓW Z G14 JESTEM ZA!!!
MIMO ZE NALEZY DO NICH BARCA KTOREJ KIBICUJE, NIE WAZNE DOBRO PILKI JEST
NAJWAZNIEJSZE, A MOZE JAKO OJCIEC A POTEM DZIADEK W PRZYSZLOSCI DOCZEKAM
SUKCESOW NA MIARE GORNIKA Z MANCHESTEREM KTO WIE?! JESLI POWSTANIE TAKA LIGA TO
POZOSTANIE MI KIBICOWANIE DUDKOWI NA LAWCE.
NIE DAJMY SPRZEDAC IDEI PILKI I JEJ KIBICOW!!!
JESZCZE RAZ BRAWO!!!
MAM NADZIEJE ZE BLATTER TAK TEGO NIE PUSCI!!!
SROQ

bogaci są bezczelni bo są bogaci...

[noducks]

... a biedni są głupi, bo gdyby byli mądrzy, to nie byliby biedni

Jak nigdy zgadzam się z Listkiewiczem

[Gość: pipek]

powinni zrobić mistrzostwa świata co 2 lata i co 2

[algimin]

lata mistrzostwa europy na przemian tak by finały były raz roku
i nikt nie będzie ogładał tej całej ligi mistrzów, bo meczy reprezentacji
narodowych będze tyle że kążdy naogląda się tyle piłki że mu wystarczy,
mnie osbiście mecze Brazylijczyków z Realu z Brazylijczykami z Barcelony
tyle obchodzą co zeszłoroczny śnieg.

Listkiewicz: Bogaci są bezczelni!

[Gość: bzdura]

w Europie to nie wypali


s4.bitefight.pl/c.php?uid=66930

[Gość: mr piłka]

Sorry ALE OD KIEDY PZPN dba o Polską Ligę ( na niej nie zarabia, tylko na
narodowej)

dla polskich klubów Superliga jest zbawieniem!!!!

[Gość: rtu]

nierozumie oco sie tak pienimy?! dzisiaj niemamy szans grac w Lidze Mistrzów
ale kiedy najleprze zespołu stworza wlasną lige byc moze FIFA zmadrzeje i znów
przywruci prawo startu w LM tylko mistrzom krajów ! pozatym zmniejszy sie
konkurencja i wyrówna poziom ogólnie bedzie mozna popatrzec na meczyk w stylu
barca-chalse 2 razyw roku i w koncu sie to ludziom znudzi. superliga to gwuzdz
do trumny dla bogatych!! inna sprawa ze wtedy my mamy wieksze szanse na
wywównanie finansowo sportowe z europejskimi sredniakami, wienc bez paniki!

bardzo dobry pomysł! wreszcie działace stracą kasę

[Gość: zzx]

piłka to biznes i dzaiałace są niepotrzebni!!!

...

[Gość: loc]

spójrz na siebie panie listkiewicz (z premedytacją z małej litery)

Slowko do kibicow...

[Gość: KR$]

Zacznijcie zyc swoim zyciem - pomyslcie o uprawianiu jakiegos sportu a nie
ogladaniu innych uprawiajacych sport, moze jakies modele do sklejania albo
znacznki zbierajcie.

To ze wisla lub legia wygra nie przeklada sie wbrew temu co wam sie wydaje na to
iz wy jestescie lepsi bo ogladaliscie ten mecz i 'byliscie' za tym lub tamtym.
Moze kiedys uda wam sie przezyc swoje emocje?

[Gość: __gill Bates__]

Listkiewicz krytykuje bo po sukcesie superligi europejskiej polskie kluby mogły
by się połasić na przewrót w polskiej lidze. Po prostu koleś sra w gacie.

[Gość: esen2]

Dla mnie rozgrywki klubowe, w tym coraz nudniejsza liga mistrzów, mogą w ogóle
nie istnieć. Najważniejsza jest reprezentacja. Tylko i wyłącznie mecze
reprezentacyjne się liczą. Sorry, ale tak mam. To Mistrzostwa Świata tworzą
historię futbolu, z nimi wiążą się najpiękkniejsze wspomnienia. To z
reprezentacją identyfikują się wszyscy. Ale w świecie dzieje się tak, że
finanse zawsze wygrywają. Tak było w koszykówce, hokeju. A zatem superliga na
bank powstanie. Ale uwaga - będzie to oznaczało koniec piłki nożnej. Będą
rozgrywki G-14 (gdzie koksowanie się będzie wręcz wymagane), którymi
zainteresowani będą nieliczni (tak jak NHL czy NBA), a kadłubowy Mundial bez
najlepszych to jakaś farsa (tak jak MŚ w koszykówce czy hokeju). Pożegnajmy się
z tą dyscyplną sportu. Wielka, wielka szkoda.

essen2 - choć smutne - fajnie to ująłeś

[Gość: tolek]

[Gość: dziwak]

moze podasz jakis przyklad jak ty przezywasz wlasne emocje, chyba ze sklejanie
modeli calkowicie cie pochlania

listek jestes zenujacy

[hakon666]

" Sam byłem wiele lat sędzią i wiem, że są rzeczy ważniejsze niż pieniądze. "
nie wiem czy sie smiac czy plakac

kto tu jest bezczelny???

Prezio niech popatrzy na nasze boiska

[Gość: Aron]

toż to klepiska a nie boiska. Miały być podgrzewane boiska i co ?. Znowu dacie
przedłużenie licencji na granie.

Trudno nie przyznac im racji

[Gość: jili]

No bo jaki sens ma np mecz Real M - Wisla Krakow?
Rownie dobrze mona wpisac wynik bez rozgrywania. A tak naraza sie pilkarzy na
kontuzje, niepotrzebne ryzyko podrozy, ponosi koszty.

Jaki tez ma sens np. mecz Polska - Niemcy? Tez mozna wpisa do protokolu wynik
bez rozgrywania.

Zycie jest okrutne ale tak jest od tysiecy lat - nie sensu wprowadzac lewackich
zasad braterstwa.

[Gość: SzUlCoMaNiAk]

Tak, no to ile będzie???? LOL

Co za kretyn ten prezes Legii

[Gość: Ja]

"Jakiś czas temu robiliśmy w Polsce badania i większość fanów wolało obejrzeć
spotkanie Wisła - Legia niż mecz Ligi Mistrzów."

Człowieku, puknij się w głowę. Gdzie wy robiliście te badania? Na Białorusi?
Sorry, nie ubliżając ani Legii ani Wiśle, ale ja wolę oglądać Barcelonę w Lidze
Mistrzów niż nasz polski "mecz na szczycie" z marnymi kopaczami w rolach głównych.

[Gość: nigga]

Jestes w mniejszosci pajacu

Skoro futbol zawodowy to biznes to czemu nie ?

[Gość: hm]

Reprezentacje krajowe można przecież prowadzić na poziomie "olimpijskim" -
zawodników młodych i na dorobku. A pierd.... Listkiewicza, że reprezentacja
wylansowała Etoo i Ibrahimovicia to już bełkot typowy dla niego. Chyba najpierw
gra się dobrze w klubie i dostaje powołanie do reprezentacji kraju a nie
odwrotnie panie dupku żołędny z bożego nadania !

[Gość: esen2]

Reprezentacja - to najlepsi gracze z danego kraju. A nie młodzi na dorobku.
Nikt nie miałby ochoty oglądać Mistrzostw Światw młodych na dorobku. Tak jak
obecnie tytuł mistrza olimpijskiego w piłce noznej nie ma żadanej wartości.

[Gość: dziwak]

rownie dobrze mozna powiedziec ze udane mecze w reprezentacji moga wypromowac
mniej znanych zawodnikow, zwlaszcza z krajow biedniejszych gdzie liga jest
slaba, tak sie stalo z Zurawskim, ktory dzieki meczom w el MS wzbudzil
zainteresowanie menadzerow, nie mowiac o tym ze po MS dochodzi do wielu
transferow pilkarzy z Afryki do dobrych klubow, ich cena diametralnie wzrasta
jesli pokazali sie z dobrej strony chocby w 1 meczu

listek mówi o bezczelności?dobre sobie

[Gość: waldos]

listek kłamie bezczelnie,to kluby są podstawową jednostką w futbolu,to one
szkolą i promują,one bezpłatnie oddają piłkarzy reprezentacjom,swoich
pracowników tylko po to by ten przez 4 dni leciał nieraz kilka tysięcy
kilometrów zagrać sparing z azerbejdżanem czy kimś tam,
niech przypomni sobie ile taki groclin stacił po wojarzu matrcina zająca do
usa,kadra na t5ym nic nie straciła,a pracodawac musiał wypłacać mu gaże plus
opieka lekaska i rehabilitacja
przyspawany do stołka listkiewicz nich zajmnie się polską piłką,przekupnymi
sędziami,degrengoladą infrastrukturalną,lobbingiem w sejmie i sferach rządowych
dla budowy boisk,także dla dzieci nietylko dla zawodowców,a niech nie poucza co
ze swoimi pracownikami mają robić kluby z Barcelony,madrytu,manchesteu czy
mediolanu
skandaliczne że wogóle pytacie listkiewicza o takie duperele które nas nie
dotyczą a nie o polską piłke,w któej ten pan jets już kawał czasu i póki co
niewiele zrobił,poza swoją pozycją i dietami w organizacjach międzynarodowych,
paradoksalnie szkoda tego awansu bo ktoś tą stajnie augiasz pewnie by
posprzątał,a tak na sukcesie piłkaryz i janasa jedzie listek,ale może po
weltmajsterszafcie rza wprowadzi jakiegoś komisarza i rozliczy tych
dobroczyńców polskiej piłki

superliga

[Gość: andrzej z Wro-wia]

Popieram Listka - pierwszy raz!
Szkoda, że tak dużo ludzi zionie nienawiścią do Listka - nie umieją czytać albo
są pokroju Lepera lub Tuska.
Pozdrawiam kibiców ( nie kiboli i innych mętów) piłki nożnej.

Listkiewicza i PZPN za dupe i na prycze !!!!!!!!!!

[Gość: zawodnik Legii]

Polski sport to mafia !!!! Mam nadzieje , ze powstający Centralny Urząd
Antykorupcyjny zrobi z nimi porządek .