Nie tak, jak planowałam

[Gość: mariusz]

Fajny artykuł i w duzej czesci zgadzam sie z autorka. Jedyna roznica w moim
planie jest taka, ze Ghana miala wygrac z Brazylia, a Holandia z Portugalia
(jak mnie wkurza ten Cristiano Ronaldo!!!)
Ale trudno, mamy teraz dwa dni wolnego, mozna w spokoju ulozyc plan na
cwiercfinaly, mam nadzieje ze dalej przejda: Argentyna, Ukraina, Anglia i
chyba Brazylia (nie wiem kogo bardziej nie cierpie - Brazylii czy Francji).

ot, pojecie baby o futbolu...

[aiki41]

na cholere to komu? Pisz babo o modzie i innych duperelach.. nie bierz sie za
meskie sprawy, bo ci to w zyciu nie wyjdzie

[Gość: LILI]

Jak ci sie nie podoba to nie czytaj, proste prawda?
Tytul kroniki "oczami kobiety" mowi chyba sam za siebie.

[Gość: KOPACZ]

pani Kinga, non stop jedzie po stereotypach, które są nieświeże, niesmaczne i
ciężkostrawne. dostosowując się do jej poziomu "dziennikarstwa" napisze krótko:
do garów, kobieto !! czy aby na pewno takie coś chcemy czytać? żenada...

Francuzli zagrali lepiej?? Chyba w drukowaniu...

[atomm]

Wiem jaki pani mecz ogladala
Ale chyba nie Hiszpania - Francja...
Francuzi byli cieniem Hiszpanow, a wygrana trafila sie im jak slepy los
(zwlaszcza slepy sedzia boczny)

Lepszy byli moze w udawaniu (Henry)...

Hiszpania popelnila jeden blad: po strzeleniu bramki mogla sie cofnac na swoja
polowe i bronic wyniku jak Brazylia...

Wygrala u Hiszpanow chec podwyzszenia wyniku i sedzia ich za to ukaral...

Szkoda...

[Gość: kow3l]

Eeee, co by nie mowic o sedziach to kazdy z cwiercfinalistow byl jednak lepszy
od rywala. A Hiszpania grala slabo, jej akcje byly chaotyczne, wolne i bez
oddania celnego strzalu. Francuzi byli mimo wszystko zespolem lepszym

[Gość: zajf]

atomm przypomnij mi bo cierpię na małe zaniki pamięci jakie to sytuacje bramkowe
stworzyli ci wspaniali i kochajacy ofensywny futbol Hiszpanie. Śmiech na sali.
Gdybym miał tylko 2 palce to i tak mógłbym na nich policzyć groźne sytuacje
Hiszpanów. A bramkę strzelili tylko dzięki głupocie francuskiego obrońcy, który
faulował na 15 metrze odwróconego tyłem do bramki napastnika. Zagrożenie było żadne.

[atomm]

jak masz zaniki pamieci to sie nie wychylaj..
hehehe...

Hiszpania miala przygniatajaca przewage w posiadaniu pilki i byla lepsza w
kazdym wzgledzie...

[Gość: kow3l]

To chyba ogladalismy inny mecz. A samym posiadaniem pilki sie meczu nie
wygrywa...

[Gość: Magda]

Sa baby, ktore pojecie o futbolu maja... owa pani natomiast nie, i jeszcze
usiluje byc dowcipna ze srednim skutkiem.

[ute_ute]

Gość portalu: KOPACZ napisał(a):

> pani Kinga, non stop jedzie po stereotypach, które są nieświeże, niesmaczne i
> ciężkostrawne. dostosowując się do jej poziomu "dziennikarstwa" napisze krótko:
> do garów, kobieto !! czy aby na pewno takie coś chcemy czytać? żenada...

zgadzam się, strasznie mnie te artykuły irytują i jeszcze ten tytuł "oczami
kobiety" - co to jest? może lepiej było ten cykl nazwać "oczami ignorantki"? co
mnie obchodzi, że tej pani bardziej podobają się Hiszpanie, niż Francuzi albo
Amerykanie, niż Włosi? co to ma wspólnego z Mundialem? może niech pisze o tym do
"Pani domu" albo innej gazety w tym guście.

To Stec pisal.

[Gość: zzz]

[Gość: Kate.g]

Wlasnie umylam gar i chetnie bym Cie nim zdzielila, bynajmniej nie za krytyke
artykulu.

[Gość: Marcysia]

Nie wiem czemu niby te stereotypy są według ciebie nieświeże. Francuzi nadal
jedzą żaby, a Włosi nadal jedzą makaron. Felietony są fajne. Przynajmniej coś
nowego. Czegoś takiego jeszcze nie było, a zwykłe artykuły o tym jak przebiegł
mecz, można przeczytać wszędzie. A dziewczyna jak widać się zna na piłce i
chwała jej za to. Bo we wszystkich babskich gazetach są tłumaczenia że murawa
to trawa i tego też się tego już czytać nie da. I żenujące jest to, że ty który
mówisz o nieświeżych, niesmacznych i ciężkostrawnych stereotypach, hołdujesz
zasadzie, że kobieta powinna stać przy garach. Kochany, emancypacja już dawno
za nami, równouprawnienie również. Zastanów sie troszkę nad sobą!! Każdy robi i
interesuje się tym czym chce. Facet może być fryzjerem albo projektantem mody,
a kobieta nie może pisać o piłce nożnej. To się nazywa żenada...

[Gość: czaj_nick]

"oczami głupawej kobiety" powinna się ta rubryka nazywać, wtedy byłoby git, OK ?

[Gość: JuD]

Po pierwsze chciałam bronić honoru kobiet kibiców. Piłka nożna nie jest tylko i
wyłącznie męskim sportem i są kobiety oglądające ją nie tylko dla przystojnych
piłkarzy, kobiety które wiedzą co to jest spalony, karny, rożny itd. I
wypraszam sobie te seksistowskie teksty o garach. Celem felietonów "oczami
kobiety" nie było dokładnie relacjonowanie meczy, bo tym zajmowały się inne
działy, ale bardziej luźne, zabawowe podejście do sprawy Mundialu. Każdy ma
prawo wypowiadać się na temat meczy, nawet nie znając się na piłce nożnej.

[Gość: lat 16]

Bardzo mała wartość tekstu pod względem formy, treści, zawartego w nim 'humoru'.
Nie dziwie się widząc tu ten 'artykuł', bo w papierowym wydaniu coś tak nędznego
i w sumie nie mającego sensu by się nie pojawiło.
Z całym szacunkiem, ale jak chce się pisać, to trzeba wiedzieć o czym. Takie
wydumane typy na mundial nikogo tak naprawdę nie obchodzą, może poza samą
autorką, jej psem albo koleżanką..

bez przesady...

[mondym]

a mężczyźni dziennikarze to nie pier... czasem podobnych głupot, no może z
mniejszym zaangażowaniem? baba nie baba, przedstawia tylko swój punkt widzenia,
tak? zresztą lepsza kobieta w piłce nożnej niż facet w balecie :-D

planowac to sobie mozesz...

[Gość: uhu]

ile burakow do garka wlozyc!

[kshishtoff]

na kiego mam wysłuchiwać (wyczytywać), że tu miał wygrać ten, a nie ten? że
jakaś kobieta zachwyca się Hiszpanami i Brazylijczykami? że robi sobie jakieś
"plany awansów", które się nie sprawdzają? (patrząc na to, że nawet bukmacherzy
się mylą...). Wg. mnie artykuł bezsensowny i chyba niepotrzebnie zamieszczony.
Al eto moja prywatna opinia.

A mnie się to podoba

[Gość: bydzianka]

znaczy: ten tekst. I wkurza mnie, jak facet jeden z drugim chce postawić
kobieteę przy garach.
A czy ktoś panów zmusza do czytania tych tekstów?
Jak się nie podoba, to proszę tu nie zaglądać.
Pani Kingo, ja też wkurzyłam się, że żabojady nie dały mi możliwości pooglądania
jeszcze przez mecz lub dwa Casiliasa i Raula:-)

[Gość: LILI]

Nogami i rekami sie pod tym podpisuje ;))
Meskie sprawy, tez mi cos!

[Gość: kow3l]

Hmm co nie zmienia faktu,ze merytorycznie to ta Pani na temat pilki ma niewiele
do powiedzenia

[gladiusz]

Gość portalu: mariusz napisał(a):

> (jak mnie wkurza ten Cristiano Ronaldo!!!)
mnie też - tak samo Deco. Te dzidziusie mają takie miny, jakby cały świat
od dnia poczęcia robił im na złość (za to samo nie cierpiałem Maradony)
już wolę sposób w jaki tą samą krzywdę wyrażają Włosi (przynajmniej mnie to
tak samo bawi jak wkurza ;)

> chyba Brazylia (nie wiem kogo bardziej nie cierpie - Brazylii czy Francji).

Ja lubię Brazylię a Francji nie ale to Francja (jakieć 3:2 dla FR) przejdzie
dalej - nie rozumiem, że nikt nie stawiał na Francję w meczu z Hiszpanią -
byłem święcie przekonany,ze Hiszpanie odpadną (ta druzyna brzydko mówiąc "nie
ma jaj" - jak ktoś się im postawi to nie potrafią grać ponad pewien poziom)

[Gość: kow3l]

tez bylem pewny,ze Fracuzi przejda Hiszpanie i napisalem to jeszcze przed
meczem. Paradoksalnie mecze wygrywa sie przede wszystkim obrona,a ta Francuzi
maja zdecydowanie lepsza. Klasowe zespoly zawsze przeprowadza akcje i
bezwzglednie wykorzystuja bledy defensorow. Ogolnie mowiac mecze 1/8 bez
niespodzianek. Choc szanse Portugalii z Holandia obstawialem tak hmmm - fifty
fifty

[Gość: wloch - polak]

nie makaroniarze tylko wlosi, to nie stereotyp, tylko obrazliwe okreslienie:
czy moze mamy was we wloszech nazywac pijane zajace i banda nietolerantow? i
jeszcze jedno: luis garcia a nie lius garcia. A wlosi wygrali zasluzenie, bo
jak kogos nie pokonasz przez 45 minut w 11 przeciw 10 to wracaj to domciu

[Gość: KOPACZ]

w sumie to masz rację, ciekawe czy w la gazetto dello sport piszą teksty, że "po
pierwszej rundzie do domu jadą pijaczki i złodzieje samochodów". to jest
obraźliwe, ale co tam, do żenującego poziomu sportowego pasuje przecież żenujące
dziennikarstwo...

[Gość: Jędrzej]

Nazwać kogo "makaroniarzem", a nazwać "złodziejem" to cakiem nie to samo. Takie określenia jak "makaroniarz" czy "dżemojad" nawiązują do charakterystycznych (w polskich oczach) cech kuchni danych narodów; są one trywialne i mało grzeczne, zgoda, ale nie ma w nich niczego uwłaczającego. Na podobnej zasadzie pewien mój amerykański znajomek mówi o nas Polakach "pirogi" (mając na myśli nie indiańskie czółna rzecz jasna, ale pierogi, które kojarzą mu się z polską akurat kuchnią). Ja się na niego o te "pirogi" nie obrażam, ale gdyby nazywał Polaków en gros "złodziejami", nasza znajomość skończyłaby się.

to moze ja p. Kinge Graczyk dobije

[Gość: khaern]

ale z typowania wynikow to 2 jak nic !

zyczenia zyczeniami ale jakis obiektywizm co do umiejetnosci sportowych
poszczegolnych druzyn trzeba umiec zachowac !

WKS przed Holandia ? zrozumiem animozje ale nie poziom gry i umiejetnosci
brak Wlochow po fazie grupowej ? Wlosi od lat udowadniaja ze sa dobrzy, a ze
graja jak graja no coz, juz inna sprawa

...

[Gość: jolek]

jak to powiedzial Cannavaro na konferencji prasowej, zdegustowany pytaniami
dziennikarzy: "mamy grac ladnie czy wygrywac?" Mistrzostwa sa zeby je wygrac, a
jak chcesz zobaczyc ladna gre - to sobie wykup 5 minut z Kaka!

[Gość: Krzych]

PRZEPRASZAM KINGO! A KTO PRZEPROSI MNIE?

[Gość: Kr.]

Wszystko ok. ale portugalia nie zasłużyła żeby wyjść z grupy a tym bardziej żeby
pokonać Holandię. To nie był BARDZO DOBRY WYNIK i g.... mnie obchodzi co myśli
na ten temat autor powyższego pseudo-felietoniku :)

[Gość: dorcia]

...szkoda Hiszpanów,cwaniaczek Henry,najważniejsze żeby jak najszybciej
Argentyna rozwalcowała Niemców!!!(najbrzydsze łby na mundialu)

co to za bełkot ?

[Gość: czaj_nick]

Who the fuck is Kinga Graczyk, kto decyduje o tym żeby na łamach internetowego
portalu poważnej ponoć GW zamieszczać taki stek bezmózgowych bzdur? Blondynka
dorwała się do klawiatury?

[Gość: Beret]

Nie podoba mi się damskie podejście do tematu. Pani kingo może tak do działu
deser Pani by się przeniosła. Pasowałaby tam Pani jak najbardziej zasłużone
zwycięstwo Francuzów nad Hiszpanami. Bo śmiem twierdzić, że typy, które Pani
proponuje są tak fantastyczne jak artykuły w dziale deser.

[Gość: jolek]

kobieta ktora to pisala chyba bardziej byla za mistrzostwami przystojnych
mezczyzn a nie dobrych druzyn! jak mozna olac Holandie?? wiadomo ze anglia jest
lepsza od szwecji (mimo ze bardziej ich lubie) i trzeba przyznac ze anglicy i
kiepska gra wygraliby pierwsze miejsce w grupie. za MAKARONIARZY jestem ostro
obrazona. wspomniany dalej STEREOTYP. kobieto! nie komentouj juz pilki. lepiej
skomentuj torsy co niektorych przystojniakow. bedziesz lepiej brzmiala i nie
obrazic 3/4 kibicow tego swiata!

A o urodzie gdzie?

[nessie-jp]

Piękny, piękny Fernando Torres! Chłopak jak malowany.
www.fanaticland.com/deporte/fernando_torres/imagenes/ft3index.jpg
Nawet Sergio Ramos, mimo, że ma twarz jamnika, to w ogniu walki wyglądał jak
młody bóg sportu.
www.realmadryt.com.pl/index.php?id=galeria&grupa=Sergio%20Ramos
Pod względem urody Francja daaalekko w tyle. Zidane - łysieje! :( O tempora.
(Pernia wprawdzie też, ale jego trudno było kiedykolwiek uznać za
przystojniaka). O Thierrym już lepiej nic nie mówić. Barthez

[wahi]

No nie! Co jest fajnego w porażkach faworytów? Zgodze się, że czasem to jest
potrzebne, 1 (słownie JEDEN) czarny koń na turnieju, ale bez przesady. Sto razy
wole mecz Anglia - Argentyna (czy coś w tym stylu) w finale niż Togo - Angola,
w przypadku którego autorka byłaby chyba wniebowzięta.

[Gość: jolek]

dokladnie!! wyszlam z tego samego zalozenia! p.kinga miala ochote na mecz
slabeuszy.

[Gość: Kogut]

Zgadzam się z przedmówcą a przejść mają Francuzi i rozwalić Brazylie jak w
finale w 1998

niehc sie Pani schowa!!

[Gość: paolo]

Uważam, że artykuły tej Pani są w bardzo złym guście. Niech się Pani nie stara
wprowadzać emocji za pomocą chwytów typu "makaroniarze" czy używając
kolokwialnych słów. Można w całkiem zgrabny sposób przekazać swoje odczucia
dotyczące piłki, nie używając obrażliwych stwierdzeń. Będę wdzięczny za
rozważenie sugestii.:)pozdrawiam

masz kobieto rację!

[mondym]

nie zawsze sie zgadzam ale w sumie ok im wszystkim pojechałaś!!! rispekt :-)

skad sie biora laski co sie interesuja pilka ?

[Gość: dyhek]

ja nie znam zadnej takiej niewiasty :)

[Gość: kow3l]

Ja znam sporo. Na meczach CL w pubach poznalem kilka, ktore znaja sie bardzo
dobrze na pilce noznej. Pare innych znam "z widzenia", ktore takze sie tym
mocno interesuja. Jeszcze inne "znam", bo sie udzielaja na stronkach
poswieconej pilce, a wlasciwie konkretnym klubom pilkarskim.

Skończ babo wstydu oszczędź

[Gość: można_tu_bez_nicka]

j/w

Rozwinięcie

[Gość: można_tu_bez_nicka]

Mam wrażenie, że cały artykuł był napisany z myślą przewodnią:
'jestem kobietą - cokolwiek napisze będzie good'
I taka była intencja - poznać co myśli Kobieta od mundialu.

Tylko co mnie to k... obchodzi? Czy jakąś babe interesuje co sądzi przeciętny
chłop o duperelach?
Niech se pisze byle profesjonalnie wtedy równouprawnienie ma sens.
Inaczej to jest jak wprowadzenie świni na salony.

[piotr7777]

W żadnym punkcie nie zgadzam się z autorką.
Niespodzianki, fajna rzecz ale do pewnego etapu. Lepiej gdy zostają naprawdę
najlepsi a sympatyczne drużyny z sympatią żegnamy.

[Gość: laska]

Jesteście ludzie żałośni. Autorka przedstawiła swój punkt widzenia i swoje
gusta. A o tych sie ponoć nie dyskutuje. Zabraniacie tej pani wyrażania opinii,
a sami rościcie sobie do tego prawo? Na jakiej to podstawie. To co pisze p.
Kinga to felietony, a nie materiały publicystyczne. W felietonach można wyrażać
opinie własne i robić to tak dobitnie, jak ma się na to ochotę. Ciekawa jestem
ilu z was mądrale od siedmiu boleści podpisałoby sie pod swoimi opiniami
imieniem i nazwiskiem i na dodatek opatrzyło je własnym zdjęciem? Kiedy się
jest anonimem łatwo rzucać drugiemu w twarz obelgi. A na jakiej podstawie
twierdzicie, że p. Kinga nie zna się na piłce? Wytknęliście choć jeden błąd
merytoryczny autorce?

[Gość: Kasia]

Tak jest, Laska, masz rację! Felieton z założenia jest subiektywny, jeżeli
wszyscy ćwierćinteligenci piszący powyżej teksty w stylu " pisz o modzie", "do
garów kobieto", "blondynka przy klawiaturze" itp. wiedzą co znaczy to trudne
słowo.
Poza tym ten felieton nie ma na celu przekazania wiedzy, informacji,
zrelacjonowania wywiadu, analizy taktycznej meczów, ale zwrócenie uwagi na
jeden prosty fakt,tak oczywisty, że wszystkim umyka i ładują się emocjonalnie w
niekończace się dyskusje na rozmaitych forach - chodzi o to ,że w piłce nic
absolutnie nic nie można do końca przewidzieć i do 90+ x min. nie ma nic
pewnego i wszystko jest możliwe.I to jest piękne (choć oczywiście wiadomo że
dzisiejsza piłka to przde wszystkim kasa, kasa, kasa...)
Dlatego nie ubliżać kobietom, tak czy inaczej miłośniczkom futbolu, bo cóż tak
naprawdę o piłce wiecie wy, "eksperci" leżąc przed lelewizorem z petem w jednej
i piwem w drugiej ręce?

[Gość: kow3l]

Jasne,ze w felietonach wyraza sie wlasna opinie, co nie oznacza,ze kazdy z nich
jest dobry. Pani Kinga pisze tak jakby na sile kazali jej zajmowac sie
mundialem (choc na codzien zajmuje sie pisaniem na tematy kulinarne;). Bryluje
w zdaniach x-razy zlozonych badz takich co zawieraja dwa slowa i chyba przed
meczem ma juz w "glowie" to co chce napisac. Tylko trzeba wiedziec jaki bedzie
wynik, bo ma dwa warianty ;) Merytorycznie to ta Pani nie ma za wiele do
powiedzenia. Nic konkretnego, przeczytala,ze sa takie i takie zespoly.
Stworzyla wlasna hierarchie kto ma wygrac i kiedy. Znajomi podkarmili ja
niestworzonymi opowiastkami o poszczegolnych zespolach (ci to oszusci,
symulanci, ci niezasluzyli na awans,ci graja pieknie choc przegrywaja itd itp).
I juz nic. Teksty sa o niczym -takie pierdolkowate. Choc to felieton to jednak
powinno sie troche skupic na faktach,a nie na marzeniach Kingi. Do tego
dochodzi zawod milosny we Wloszech ;) I juz wszystko jasne

[Gość: Kasia]

Chyba cały problem w tym,że to kobieta pisała. Zdaje się, że nawet gdyby ukazał
się absolutnie fachowy piłkarski artykuł podpisany przez kobietę też znawcy by
krzyczeli "do garów".
Ja to bym chciała poczytać felietony Kazika. Bardzo mi go brakuje w gazecie, a
zdaje się też interesuje się piłką, więc byłoby pewnie ciekawie i
profesjonalnie.

[Gość: kow3l]

Hmm Kazik pisywal swego czasu niezle felietony. Co prawda piosenki jego
bardziej mi sie podobaly, jednak jetsem pewny,ze stanalby na wysokosci zadania

[megasia]

no daj spokój! Kazika cenie jako wykonawcę, ale jego felietony rozczarowywały
miałkością poglądów.

co do jego futbolowego znawstwa - hmm, może się i zna, ale jego drużyna na
szarym końcu:(
pozdrawiam Kingę G. szkoda, że nie ma nowych felietonów

[Gość: laska]

Pani Kinga nie pisuje na tematy kulinarne. Wystarczy zadać sobie minimum
wysiłku i wrzucić ją w google. Z tego co czytałam, a co pisała w swoich
felietonach, zna osobiście Romana Hurkowskiego więc nie karmi się chyba
głodnymi kawałkami pseudointelektualistów, którym wydaje się, że wiedzą
cokolwiek o piłce. Radzę nazwisko pana Hurkowskiego również wrzucić w google.
Zanim panie wszechwiedzący napiszesz, że Hurkowski zajmuje sie szydełkowaniem.

[Gość: kow3l]

> Pani Kinga nie pisuje na tematy kulinarne

A nie widzialas znaku ";-" To byla ironia z mojej strony. Tak samo jako o
zawodzie milosnym we Wloszech. A felietony jak byly slabe tak sa. Pozdrawiam

[Gość: laska]

Napisz sam. Wrzuć na forum, podpisz się z imienia i nazwiska i pozwól, że inni
ocenią :) pozdrawiam również

[Gość: kow3l]

I tu Ci zadziwie- pisze felietony podpisujac je z imienia i nazwiska (tutaj nie
podam :P). Dotycza wydarzen dziejacych sie z reguly na wloskich boiskach. Oceny
sa rozne, w wiekszosci pozytywne. Ogolnie rzecz mowiac felietonisci maja
ciezkie zycie z internautami (przyklad:nawet taki dobry felietonista jak Stec).
Jednak jest sporo ludzi, ktorzy obiektywnie zauwazaja kiedy ktos sie przyklada,
a kiedy pisze od niechcenia... Empirycznie zauwazylem,ze kiedy mniej czasu
poswiecilem na dany temat albo na taki co mnie malo interesowal, to fala
krytyki rosla.

[Gość: laska]

Możliwe, że masz rację. Ja wiem, że dużo łatwiej kogoś zbesztać na forum niż
napisać dobry felieton. Fora to niestety pralnie kompleksów

[Gość: Marcysia]

Tak swoją drogą zastanawiam się jakie by były komentarze, gdyby te felietony
były podpisane męskim nazwiskiem, a później na sam koniec okazało się że to
pisała jednak kobieta... Bo tu wcale nie chodzi o to czy felietony są nudne,
czy nie. Czy są błędy merytoryczne czy ich nie ma, tylko właśnie o to, że pisze
to osobnik płci żeńskiej i godzi w ego większości kibiców. Jak znam życie, to o
wielu rzeczach faceci dowiedzieli się własnie z tych felietonów, głupio im, że
mniej wiedzą od jakiejś tam kobiety, więc się pastwią i rzucaja tekstami "do
garów" itd. Jak mówi stare przysłowie, najlepszą obroną jest atak. Tylko
nieliczni mają na tyle godności, żeby przyznać, że p. Kinga jednak dużo wie :)

[Gość: kow3l]

Byloby jeszcze gorzej...

[Gość: janasa stara]

kingo graczyk - jestes cienka jak swist bata tudziez pyta swierszcza /do
wyboru/! ogarnij sie albo daj se spokoj z pisaniem o futbolu, bo w zyciu chłopa
nie znajdziesz!

[...]

[Gość: a]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Do tego powyżej

[Gość: Kasia]

A ciebie mamusia niedokołysała ?

[piotr7777]

...w sprawach piłki nożnej jest red. Hurkowski to ja się nie dziwię poziomowi
jej felietonów.

do Kingi !

[Gość: WKS]

dziwie się , że kobieta kibicuje Hiszpanom , którzy nie mają "cojones" .
Ciekawe czym wytłumaczyć , żę większość kobiet woli trzymać kciuki za chłoptasi
(czyt. mięczaków) z Hiszpanii i Holandii . Czyżby jakiś instynkt opiekuńczy :D

Zastanawia mnie jedno... Może mi ktos odpowie

[Gość: chemila]

Dlaczego nikt się nie oburza, że taki David Beckham ma inną panią od depilacji
klaty, a inną od depilacji okolic bikini (chyba umrę ze śmiechu) i nosi na
sobie więcej biżuterii niz niejedna kobieta ma w ogóle na stanie, a tak się
wszyscy pienią, że kobieta pisze o piłce nożnej.
Takich Beckhamów jest niestety o wiele więcej, a pani Kinga jedna. Więc to
chyba męska część świata schodzi na psy, nie uważacie? Powinniście chyba
wołać "Facet do trzepania dywanów", a nie "Kobieta do garów".

Zastanawia mnie jedno... Może mi ktos odpowie

[Gość: chemila]

Dlaczego nikt się nie oburza, że taki David Beckham ma inną panią od depilacji
klaty, a inną od depilacji okolic bikini (chyba umrę ze śmiechu) i nosi na
sobie więcej biżuterii niz niejedna kobieta ma w ogóle na stanie, a tak się
wszyscy pienią, że kobieta pisze o piłce nożnej.
Takich Beckhamów jest niestety o wiele więcej, a pani Kinga jedna. Więc to
chyba męska część świata schodzi na psy, nie uważacie? Powinniście chyba
wołać "Facet do trzepania dywanów", a nie "Kobieta do garów".