taus
13.07.06, 22:14
Nierozumiem dlaczego tak bronicie Zidana przecież to taki sam jak nie gorszy brutal i prowokator jak materazzi, ale nie bo on wielka gwiazda jest i jak da z dyńki temu czy podepta tamtego to nic sie niedzieje.
Nawet jeśli skorzystano z powtórki TV to co z tego ??
Gdy w meczu dochodzi do brutalnego faulu a sędzia puszcza to płazem to wszyscy płaczecie, że nie ma powtórek.
Tak samo z piętnowaniem Materazziego, zrobiono szopke prawie tak wielka jak po śmierci papieża, bo ważył sie obrazić wielkiego Zizou i zepsuł mu wielkie świeto z okazji jego odejścia. Materazzi wypaplał kilka słów i trybunał sie powołuje, a Itali grozi się odebraniem zasłużonego tytułu, a Zidana który zachował się jak zwykły BANDYTA, nawet się nie potępia, tylko się sprawdza czy sędzia przypadkiem nie skorzystał z nagrania video, a na dodatek o zgrozo daje mu się złotą piłkę jako tytuł dla najlepszego piłkarza mundialu.
Można nad tym ubolewać ale taki jest dzisiejszy football i cały sport woogule, liczy się wynik, a jakies przepychanki słowne są w sumie normalne, reakcja Zidana nie.
Ktoś kiedyś powiedział, że jak się ma klase to pewne osoby nie są w stanie Cię obrazić. Zidaneowi klasy zabrakło. Ostatecznie mógł dać mu w ryj po meczu, zamiast dać sie sprowokować i głupio zarobić czerwoną kartkę.
Co do powtórki finału, to już chyba szczyt idotyzmu, mundial już był i się skończył, powtarzanie mijałoby się z celem, a to, że w czasie meczu doszło do takiego zdażenia, nie ma żadnego znaczenia, będzie co opowiadać.
Czy wg was powinno się powtórzyć słynny mecz Argentyna - Anglia w którym Maradona strzelił gola ręką ???
Każdy mundial ma swoją historie, dlaczego to psuć ??
