Piłka nożna - Forum dyskusyjne

Gość: antrius powtorki video IP: *.no.no.cox.net 19.10.06, 01:30

mozliwosc podwazenia decyzji sedziego i skorzystania z powtorki video
wprowadzono juz w tenisie i amerykanskim futbolu. wcale nie spowalnia to gry,
gdyz kazda ze stron nie moze tego robic w nieskonczonosc (we wspomnianym
futbolu jezeli trener nie ma racji to traci jeden z 3 dostepnych czasow).
Powtorke video wprowadzono tez przy ostatnich rzutach w NBA.
szkoda, ze najbardziej uwielbiany sport na swiecie jest najbardziej odporny na
zmiany i glupie bledy podowuja duzo niesprawiedliwosci i oczywscie strat
pieniedzy!
dzieki powtorkom nie byloby tylu skandalow, gra bylaby czystsza i zamiast
spowolnienia wydaje mi sie, ze bylaby bardziej plynna!

Gość: zzz Re: powtorki video IP: *.cable.mindspring.com 19.10.06, 01:37

tez tak mysle - a przy okazji moze skonczylyby by sie teatralne (?) pady, rzuty
i zwijanie sie z niby bolu... gdyby taki Henry sie znowu zapomnial, to druga
druzyna wzywa powtorke - i sedzia musi dac kartke.
Chociaz szkoda by bylo tych akrobacji C. Ronaldo.

Ale dyskusji z arbitrem nie powinno byc.
- Gość: dEvi@nT czy wy nie rozumiecie? IP: *.nat.student.pw.edu.pl 19.10.06, 02:48
  
  wprowadzenie powtórek video zakońzyłoby erę "przekrętów" w wykonaniu zawodników,
  drużyn, sędziów i działaczy...
  
  czy myślicie, że FIFA ma jakieś inne powody, które powodują, że tego jeszcze do
  piłki nie wprowadzono? Włochy nie zdobyłyby MŚ gdyby nie przekręt w meczu z
  Australią i nie wierzę, że był to przypadek... piłka śmierdzi
  - Gość: jaroslaw quack Chacha!...Układ! IP: *.idzik.pl 19.10.06, 07:22
    
    ,
    - Gość: ukladzista Re: Chacha!...Układ! IP: *.230.13.217.in-addr.dgcsystems.net 19.10.06, 13:44
      
      a myslisz ze na czym w praktyce sie opiera taki kapitalizm?na ukladach. Podobnie
      jak wlny rynek. Ukladow nie zlikwidujesz, zreszta sam omysl w ilu "ukladzikach"
      jest uwiklany. Myslisz, ze w razie problemu nie siegnalbys po pomoc kolegow?
      A co do watku, to jestem jak najbardziej za wprowadzeniem korzystania z zapisu
      wideo. choc gra pewnie troche straci na swojej atrakcyjnosci..taki teatr
      zapewnia przynajmniej rozrywke.
  - koprofag4 Re: czy wy nie rozumiecie? 20.10.06, 20:15
    
    henry to smieszny gosc...gra w pilke wystarczajaca dlugo i moglby sie nauczyc
    ze rosyjscy i ukrainscy oligarchowie (czyt. zlodzieje) dbaja zeby im druzynom u
    siebie nie stala sie krzywda
    karny dla szachtara w meczu z legia tez byl kuriozalny...inna sprawa ze legia
    jest cienka jak bilet tramwajowy i i tak by nie awansowala:)
Gość: rugbista Re: powtorki video IP: *.supermedia.pl 19.10.06, 09:33

To jest bzdura w rugby nie mozna dyskutowac z sedzia.. Tez sie zarabia kartki
albo karne przeciwko swojej druzynie ew. przesuniecie akcji o 10 metrow.
Zapytac sedziego o wyjasnienie decyzji moze jedynie kapistan druzyny i nikt
inny!!! Pozatym w rugby na swiatowym poziomie sedziowie komunikuja sie miedzy
soba a jesli sedziowie boiskowi nie sa w stanie ocenic sytuacji prosza o pomoc
sedziow technicznych ktorzy ogladaja akcje z roznych ujec kamer. jednak zaden
zawodnik nie moze poprosic sedziego o :decyzje z nagrania" w dowolnej chwili.
- pm7303 Zgadza sie! 19.10.06, 13:29
  
  Widac Henry, nie za bardzo rozumie zasady, kiedy oglada rugby w TV :(.
  Za odezwanie sie do sedziego jest, w najlepszy przypadku, rzut wolny dla druzyny
  przeciwnej. A za narzekanie na decyzje: zolta kartka (i 10 minut na
  zastonowienie sie poza boiskiem).
  To co Henry zaobserwowal, ale nie zrozumial, to tlumaczenie przez sedziow
  zawodnikowi co zle zrobil (sedzia moze ale nie musi nic tlumaczyc). Sedzia moze
  tez upominac zawodnikow, ze sa np. na spalonym a jesli nie reaguja, to wtedy
  ukarac druzyne.
  A co do zwalniania gry (tak jak by pilka nozna byla gra dynamiczna!?), to tez sa
  mity, bo sedzia przewaznie 'puszcza' gre, az do nastepnego 'zatrzymania', po
  czym konsultuje z technicznym watpliwosci i w razie wsytapienia takowych, moze
  podjac kazda decyzje, lacznie z cofnieciem gry do czasu wystapienia faulu, etc.
  
  No ale sedziowei pilkarscy boja sie (nie potrafia) nawet przywileju korzysci
  stosowac, wiec nie ma o czym mowic, w sumie.

Gość: mejlmi Henry: Porozmawiajmy jak rugbiści IP: *.hay.dialup.dodo.com.au 19.10.06, 03:15

Ja kompletnie stracilem zainteresowanie futbolem po ubieglych mistrzostwach
swiata i wybrykach sedziow, juz wiecej nie ogladam i na mecze nie chodze. A
ogladalem i chodzilem. Ten artykul otwarlem, bo myslalem, ze sie jakies zmainy
szykuja, ale chyba nie. FIFA podchodzi dziwnie do tych zmian, mam czasem
wrazenie, ze predzej Watykan zgodzi sie na prezerwatywy i rozwody, niz FIFA na
konsultacje sedziow i zniesienie spalonego.

mizzzar Re: Henry: Porozmawiajmy jak rugbiści 19.10.06, 08:42

Dokladnie. Nie rozumiem,czego sie obawiaja, ze mecz bedzie trwal w nieskonczonosc, bo kazda decyzja bedzie podwazana?? przeciez wystarczy jesli bedzie to dotyczyc tylko tzw sytuacji bramkowych - wlasnie jak teraz, a czas meczu nie wydluzy sie wiecej niz o kilk minut.szczegolnie, gdyby sedzia techniczny mogl decydowac a nie cale konsylium sedziow. wzglednie takie sytuacje mozna by bylo rozpatrywac po meczu. Pilka jest jak zawsze w tyle za technologia!

Gość: kiksa Henry: Porozmawiajmy jak rugbiści IP: *.catv.net.pl 19.10.06, 10:02

Niech dyskutuje sobie z małżonką.

Gość: kibic Barcy piłką rządzą stare dziady, tzw International Board IP: *.static.korbank.pl 19.10.06, 10:17

i to w wiekszości Angole... a znalezienie Angola, ktory nie jest konserwatywny
nie jest raczej możliwe

Amerykanie z wielkim bólem wymusili na FIFA i IB zmiane kilku przepisów m.in.
bramkarz nie moze łapać piłki podanej przez obrońcę nogą, spalonego nie ma na
równi i parę innych drobiazgów... pamietacie mecze z lat 80-ych? bramkarz do
obroncy obronca do bramkarza, bramkarz łapie.. troche połazi.. do obroncy,
obronca do bramkarza, bramkarz łapie... i tak potrafili dotrwać nieraz ostanie
15 minut meczu

dopoki zakonserwowane brytyjskie 70-80 letnie próchno będzie decydowało o
przepisach piłki nic sie nie zmieni

i tyle...

jedyna nadzieja, ze w koncu ktos sie wkur... i zacznie podawać FIFA i UEFA o
wymierne straty finansowe z powodu powiedzmy odpadniecia w fazie grupowej Ligi
Mistrzów.

Tylko, ze grozi za to wykluczenie... stare dziady sie zabezpieczyly

załamka

kibic

Gość: annaud Re: Henry: Porozmawiajmy jak rugbiści IP: 195.137.246.* 19.10.06, 10:24

hm. No i wlasnie ja ponioslem niepowetowana strate obstawiajac u bukmachera
kombinacyjne zaklady. Tylko ten mecz nie trafilem - obstyawiajac remis.

apparent Henry: Porozmawiajmy jak rugbiści 19.10.06, 11:21

Żadne wideo nie jest potrzebne tylko na teren b. ZSRR powinni być wysyłani
uczciwi arbitrzy. Putinowcy dali w łapę.

Gość: Qba Henry sprawiedliwy.... IP: *.globalintech.pl 19.10.06, 11:27

Wszyscy pamietamy jego udawany faul z mistrzostw swiata.. smaciarstwo
najwyzszego stopnia! Tam gdyby sedzia mogl ogladac powtorke Henry powinien
dostac przynajmniej zolta kartke i niebylo by prawdopodobnie gola dla Francji...

Gość: Gracz UEFA legalnie działająca MAFIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.06, 13:12

Gość: waldi Henry: Porozmawiajmy jak rugbiści IP: *.strong-pc.com 19.10.06, 13:16

Trzebabyło strzelić jeszcze dwie bramki i bezapelacyjnie wygrać,z nie szukać teraz dziury w całym...Byli słabsi to przegrali.Arogancja wobec słabszych przeciwników została zakończona.

cham_i_prostak Henry, ta miernota?? 19.10.06, 15:05

Henry a czemu taki mądry nie byłeś na MŚ w Niemczech gdzie po twoim teatralnym
upadku Francuzi wyeliminowali Hiszpanów???
Typowe jak my oszukujemy to dobrze, a jak nie daj boże ktos nas to się robi z
tego wielka awanture...

Gość: krog cham i prostak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.06, 08:31

... w życiu nie widzialem tak przekonyującej samokrytyki. Faktycznie jesteś cham i prostak

Henry: Porozmawiajmy jak rugbiści

Najnowsze z forum Piłka nożna

Zaloguj się