Jedenastka wszech czasów według Leo

[leokadius]

a gdzie Sebastian Mila?????!!!!!

Jedenastka wszech czasów według Leo

[Gość: najlepszy]

Z Van Bastena za duży był Kozak więc go skosili i było po jego karierze
youtube.com/watch?v=u5C_QiVVrQ0
Futbol jest brutalny

[Gość: najlepszy]

Gdzie jest Olisadebe. Chyba to chciałeś napisać ? Mila cienki bolek

[Gość: Pyjter]

1 kwiecien minol

[Gość: caroll]

Dziennikarze Wyborczej nie od dziś są na bakier z ortografią.
Brak już sił, by ciągle przypominać, jak powinno sie pisać "wszechczasów".
W przypadku niniejszego artykułu razi również brak konsekwencji.
W tytule stała maniera, czyli "wszech czasów", za to w pierwszym już zdaniu
nastąpiło cudowne połączenie (ktoś pisze oddzielnie tytuły i za to mu tylko
płacą?!).
Nigdzie, poza Wyborczą, nie znajdą się tego rodzaju błędy.
Wybaczcie, że ten post nie jest komentarzem do artykułu, ale nie da się tego
czytać bez nerwów i to z przyczym pozamerytorycznych.

A Begier do sprzedawania lodów.

[Gość: cycero]

[Gość: w oka mgnieniu]

skoro istnieje slowo "wszech" i "czasow", to mozna pisac wszech czasow

[Gość: caroll]

Gość portalu: w oka mgnieniu napisał(a):

> skoro istnieje slowo "wszech" i "czasow", to mozna pisac wszech czasow


A jak napiszesz Wszechświat? Wszechmoc? Mam pisać dalej?
Przypomnij sobie zasadę pisowni rzeczowników.

Wszech czasów

[Gość: drwal]

"Witam, chciałem się dowiedzieć, czy dopuszczalne jest pisanie słowa
wszechczasów, spotykam się z tym bowiem tak często, że zaczynam mieć
wątpliwości, czy na pewno tylko pisane "wszech czasów" jest poprawne.
z góry dziękuję za odpowiedź, pozdrawiam
---
Słownik ortograficzny odnotowuje tylko jedną możliwość pisowni - wszech czasów,
inne zapisy są więc błędne.
M.Z."

jak jestes glupi to siedz cicho :/

[Gość: caroll]

Zaiste wielce naukowa i w pełni kulturalna wypowiedź, znamionująca, jak można
sądzić człowieka wykształconego i na dodatek nowoczesnego, hołdującego wszelkim
ewolucjom, także na polu lingwistyki. Dowodzi tego zdanie, jakie można ujrzeć
na samym końcu postu i które nie było cytatem, a przedstawieniem swojego,
autonomicznego stylu wypowiedzi.
Nie ma zgody, jeśli przytaczamy metody "unowocześniania" języka polskiego.
Umieszczenie tego rodzaju zapisu w słowniku jest błędem, któremu trudno się poddać.
Dziennikarz, gdyby tylko był oczytany, uniknąłby wątpliwości, zaś pospolity
prostak, gdyby z własnej i nieprzymuszonej woli przeczytał w życiu choć kilka
książek, nie zanalazłby powodów, by czynić tego rodzaju uwagi.
Tu po prostu polemiki nie będzie - nie ta sfera, nie ten styl wypowiedzi.A
człowiek oczytany takich problemów po prostu mieć nie może.
"Wszechczasów" (w tym przypadku wystepuje w dopełniaczu)od dawna jest
samodzielnie funkcjonującym rzeczownikiem i nie ma możliwości go rozdzielać.
Śmieszne, a nawet źle wygląda.

[Gość: drwal]

'fajnie' ze jestes postepowy, szkoda tylko ze nie umiesz przyznac sie do
bledu... idac twoim tokiem rozumowania od jutra "wlanczamy", mowimy "prosze
panią" oraz bedziemy czytac "tą książkę"; jesli dalej sadzisz ze jestes
madrzejszy od 1 naukowca, to pozwol ze zacytuje kolejnego, choc osoba tak
postepowa jak ty z pewnoscia potrafi korzystac z wyszukiwarek i tylko sie ze mna
droczy i marnuje moj cenny czas:
"Mam pytanie związane z pisownią wszechczasów. Otóż w słowniku ortograficznym
PWN-u podaje się tylko jedną pisownię – oddzielną: wszech czasów, natomiast w
innych wydawnictwach PWN-u konsekwentnie odnajduję wszechczasów (np. w
encyklopedii, hasło: Paganini). Dlaczego tak jest? I jaka jest poprawna forma?
---
Status normy na pisownia rozdzielna, a więc wszech czasów. Wiele osób odruchowo
wybiera jednak pisownię łączną, gdyż wyrażenie to stanowi częsty związek
frazeologiczny, a samo słowo wszech jest językowym archaizmem, który spotykamy
ponadto tylko w wyrażeniu ze wszech miar. O ile jednak ze wszech miar jest
prawie zawsze pisane rozdzielnie, o tyle łączna pisownia wszechczasów jest tak
rozpowszechniona, że właściwie mogłaby być sankcjonowana.
Jest także wyrażenie po wsze czasy, ale nie słyszałem, aby ktoś chciał je pisać
łącznie."

[Gość: natalia]

A to się czasem nie pisze "van der SAR", zamiast "Saar"????

[Gość: natalia]

Żeby wam udowodnić, że machnęliście błąd znalazłam jego profil na oficjalnej
stronie ManUTD:

www.manutd.com/default.sps?pagegid={FE60904B-C2A8-4E60-9B05-700DBBC29BBC}§ion=playerProfile&teamid=458&bioid=91951

RafaelGordilloVasquez to nie MartinVasquez, idioci

[Gość: piłkarski dziadyga]

To dwaj różni piłkarze byli, puste baranie łby. Co wy tu wciskacie za ciemnotę
nastolatkom. Skład reprezentacji Hiszpanii na Euro'88 sprawdźcie, obaj wtedy
grali. Rafael Gordillo Vasquez był zawsze znany jako Gordillo i to był naprawdę
świetny gracz, na Euro '80 i '84 też zresztą grał w rep. Hiszpanii i to o nim
mówi Leo B. I co, mordy teraz macie czerwone ze wstydu?

Trabelsi

[oranjefan]

"Prawy obrońca: Hatem TRABELSI. Tunezyjczyk. Trenował u Leo w Ajaksie"

Trabelsi nie trenował u Leo w Ajaksie! Został sprowadzony do klubu w czasie, kiedy dyrektorem sportowym klubu był Beenhakker.

Blanco to za jeden zwód z WC '98 :))))

[Gość: -]

[Gość: Siki]

A tam Mila... A gdzie jest Gregory "Old Oak" Wooden???

Jedenastka wszech czasów według Leo

[Gość: Suomalainen]

a gdzie nasz kochany super-strzelec Grzesiu Rasiak?:)

[Gość: Prześmiewca]

Jak to nie Wiesz? strzela w I lidze angielskiej 18 goli, jak awansują do
ekstra ligi będzie strzelał do własnej bramki aby pozostać na topie.

[Gość: Prześmiewca]

Ale to nie jest "skok w bok z ciężarkami" tylko piłka nożna, a w piłce Sebastian
zaczyna od początku.

Gdzie Gorgoń i Lubański?

[Gość: kibic]

Zwłaszcza Włodkowi należy się miejsce w podstawowym składzie,
przecież jako jedyny Polak grał w meczu pożegnalnym Jaszyna
czyli ZSRR- Reszta Świata.

Jedenastka wszech czasów według Leo

[Gość: Mikel]

A Grzegorz? GRZEGORZ RASIAK! No gdzie?

[Gość: FAN RUUDA]

Dodalbym jeszcze Ruuda Van Nistelrooya za najlepszych czasow w MU