Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: marcin]

Jakby nie patrzec - Fifa znajac cala sytuacje powinna zastosowac precedes -
POZWOLIC Panstwu wmieszac sie do PZPN, bez perspektywy wykluczenia Polski z
rozgrywek miedzynarodowych, bo ewidentnie widac ze cale to towarzystwo myje
wlasne lapki. Ile razy Listkiewicz mial sie podac do dymisji? A teraz,
czlowiek ktory wiedzial o wszystkim, nie wyciagal konsekwencji, przez brak
negacji akceptowal i byc moze aprobowal, HONOROWO bedzie otwieral ME012.

Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: sss]

alez jadu na WIDZEW w tym artykule, gazetka wybiorcza=legia warszawa

kolega kolege nie spusci do szamba

[Gość: Sylwek]

wszyscy sie znaja jak lyse konie wiec nie ma co sie dziwic ze siebie chronia.
Bardzo dobry artykul

W 1993 roku Legia kupiła mecz od Wisły

[Gość: kania kaniowski]

W 1993 roku w ostatniej kolejce Legia Warszawa kupiła mecz od Wisły Kraków
(wynik 6 do 0, tyle potrzebowala wygrac) za co odebrano jej tytul mistrzowski.
Wszystkie dotychczasowe wnioski dotyczące uchylenia owej decyzji (ostatnie z
grudnia 2004 i stycznia 2007) zostały rozpatrzone negatywnie. I do dzis cisza.
Jakos Legii i Wisly nikt nie chce spuscic z ligi. Choc przestepstwo korupcji nie
ulega przedawnieniu. Ciekawe prawda.

[Gość: aaa]

Po pierwsze nigdy nie przedstawiono dowodów poza "cała Polska
widziała". Po drugie nie można za to samo karać dwa razy, a jak sam
napisałeś Legia i Wisła zostały ukarane.

[Gość: PO-ubowiec]

Kolego co to znaczy że nie wolno karać 2 razy za to samo. Odebranie
Legii MP to wielka kara , chyba sobie żartujesz tak jak dziadki w
PZPN z całej polskiej piłki. Widzew dostał 3 kary za to samo tj.
degradacja, -6 pkt oraz 35 tys. zł. PLN, Zagłębie Lubin jescze
większą. Mówisz że nie ma na to dowodów - to może prokuratura
wrocławska wezwałaby na przesłuchanie Macieja Szczęsnego a
szczególnie piłkarzy ówczesnej Wisły Kraków którzy coraz odważniej
wypowiadają się na temat tamtego meczu mówiąc wprost o tym że Legia
kupiła ten mecz. Kolejna rzecz to MP zdobyte przez Legię w sezonie
2005/2006 i pytanie dlaczego prokuratura mając niezbite dowody na
kupowanie meczów nic nie działa w tym kierunku by doprowadzić do
ujawnienia tych faktów. Tylko cisza nikt nic nie wie. Czyżby
zdegradowany Widzew i Zagłębie Lubin miały osłonić pozostałe kluby
umoczone tak samo w korupcji. Zapewniam Cię kolego, że gdyby było
głośno że Legia jest umoczona [bo jest] to napewno ten artykuł
nigdzie by się nie pojawił. Kończąc dla mnie jako kibica polskiej
piłki nożnej są 2 wyjścia tj. albo wszystkie kluby będą ukarane [bo
dowody śledczy mają na wszystkich i to nie do podważenia] - co jest
równoznaczne z rozwiązaniem wszystkich struktur PZPN włącznie z
samym związkiem, albo wszystkie przewinienia wszystkim klubom są
anulowane i "nie ma winnych wszyscy święci". Ja osobiście jestem za
tym pierwszym rozwiązać wszystko i stworzyć nowe struktury od
podstaw i oby jak najwięcej w tworzeniu nowych struktur piłkarskich
uczestniczyło ludzi młodych, wykształconych i co najważniejsze nie
umoczonych w tym procederze tj. korupcji.

[Gość: Allo Allo]

Kolego, zajrzyj do książek prawniczych to się dowiesz co to znaczy "2 razy karać za to samo". W skrócie to oznacza, że jak jesteś raz skazany i dostajesz wyrok to po "odsiedzeniu" tego wyroku nikt nie ma prawa wrócić do Twojej sprawy i skazać Ciebie jeszcze raz. To czy wyrok brzmi 2 miesiące za kratami + grzywna + miesiąc prac społecznych nie ma znaczenia. To jest jeden wyrok. Rozumiesz już, czy mam graf narysować?

Jak masz dowody na kupowanie meczów przez Legię w sezonie 2005/2006 to zanieś je do prokuratora. Np. do prokuratora w Gdyni (pewnie kibicuje Arce) - na pewno bardzo chętnie coś z tymi Twoimi dokumentami zrobi.

[Gość: PO-ubowiec]

Allo Allo czytaj uważniej - dokumenty na Legię za sezon 2005/2006 są
w prokuraturze wrocławskiej tylko w tej sprawie [może na razie] nic
się nie dzieje, chociaż mam nadzieję że mimo wszystko "temat będzie
podjęty".
Natomiast Twoje paragrafy latają mnie koło nosa, zresztą narysuj je
z miłą chęcią popatrzę sobie na nie.
Zadaję proste pytanie czy karą za kupione MP [sławetny mecz z Wisłą]
jest odebranie czegoś co zostało kupione [uzyskane w wyniku
korupcji]. Pytam wreszcie jaka była to kara - wyrok? Bo na pewno nie
było karą - wyrokiem odebranie MP. Reasumując do tej pory nikt nie
został za tamten czyn ukarany, chyba że "paragraf" mówi inaczej:-))

Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: fred]

a pisałem ze Zibi nie da skrzywdzic Widzeawa. I co ciemniaki?

Brawo Boniek, z ciemniakami trzeba krotko jechac.

Boniek to najwiekszy Ciemniak

[Gość: sylwek]

ciemniejszych juz nie ma

[Gość: Waldzio]

Oprocz ciebie

[Gość: ZUBRR]

ROZPĘDZIĆ TO TOWARZYCHO Z BONKIEM NA CZELE

Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: McCuskey]

Ej, ej, ej - przecież Boniek powiedział o umoczonych klubach na podstawie
doniesień w mediach. Przecież to media, łącznie z Wyborczą, opublikowały listę
sprzedanych meczów. Może więc najpierw to dziennikarzy, a nie Bońka, powinna
wezwać prokuratura, by podzielili się wiedzą na temat przekupionych spotkań.
Wszyscy w tym kraju mówią o korupcji, ale jak przychodzi do składania zeznań,
to chowają głowę w piasek. Przecież to PZPN od kilkudziesięciu lat jest
organizacją, która niby nic nie wiedziała o przekrętach, a nadzorowała pracę
nieuczciwych sędziów. I co, teraz przedstawiciele tej organizacji, mają
wydawać wyroki? Ku.., szlag człowieka trafia, jak to wszystko czyta.

[Gość: maz]

Dokładnie tak! Boniek nie ma żadnej czarnej listy, oglądałem ten program (Cafe
Futbol) i nic nie wspominał tam o jakichś dowodach. Powiedział tylko, że takie
są doniesienia mediów.
Jedno jest pewne, sprawę kar i degradacji trzeba zakończyć jak najszybciej!
Ma rację Boniek, karze się kluby, a ludzie, którzy zawinili chodzą sobie
szczęśliwi po ulicach. Poza tym, czy kara degradacji w zawieszeniu na 10 lat nie
jest wyrokiem? Ilu ludzi w sądach za przeróżne przestępstwa najpierw dostaje
karę w zawieszeniu? Weźmy ostatni proces z "Fryzjerem", nikt tam nie poszedł
siedzieć, wszyscy dostali wyroki w zawieszeniu. Dlaczego wtedy się nikt nie
oburzał? Powie ktoś, że oni dobrowolnie poddali się karze. Zgoda, ale wiedzieli,
że siedzieć nie pójdą. Taki też jest sens dobrowolnego poddania się karze.
Widzew i Zagłębie też chciały się poddać dobrowolnym karom, ale ich skazano już
"kapturowo" i miały rację, że się nie zgodziły na degradację! To tak, jakby np.
W. Wąsikiewiczowi zaproponowano poddanie się karze i wymagano, by zgodził się na
3 lata bezwzględnej odsiadki. Wąsikiewicz i inni zgodzili się tylko dlatego, że
wiedzieli, że siedzieć nie pójdą. Oczywiście sam "Fryzjer" nie mógł dobrowolnie
poddać się karze, bo jest głównym oskarżonym i wobec niego postępowanie trwa nadal.
Czas wielki skończyć z tą gigantyczną hipokryzją!

[Gość: tre]

Zdumiewajce jest to, ze Pan Sarzalo sam nie zaproponuje innego
rozwiazania. Dzienikarze GW potrafia tylko pieprzyc kocopoly. Pan
Sarzalo przy nominacjach do bramki jeslieni powiedzial, ze wszystkie
bramki sa strzlone przypadkowo oprocze tej strzlonej przez gracza
Legii. Zobaczsie sobie to:
www.sport.pl/sport/1,65026,4766329.html
To jest dopiero komedia:)
Zobaczcie sobie jak wyglada ten Pan i jaka ma fryzure. To jest
dzinnikarz?

[Gość: Danny]

1) Po co inne rozwiązanie? Degradować, a nie pieścić się. Koniec dyskusji.
2) Ewentualna abolicja dopuszczalna dopiero po zakończeniu śledztwa.
3) Co ma do tego wszystkiego wygląd człowieka? Słoma z butów ci wychodzi.

[Gość: anty-hipokryta]

Stek bzdur. Za korupcję bezwarunkowa degradacja i koniec kropka. Za dobrowolne poddanie się karze degradacja o jedną klasę, za stawianie oporu - spadek o dwie klasy. Do tego punkty ujemne. I nie ma zmiłuj.

Poza tym: jak degradowano Arkę to siedzieliście cicho, a jak się dobrali do Widzewa to zaczyna się biadolenie o abolicji, karze w zawieszeniu, etc. Człowieku: mówisz o hipokryzji, a sam się nią popisujesz.

[Gość: kibic]

Karać pismaków za mataczenie.Wszyscy umoczeni prócz Legii i Wisły K.?
Tacy odważni a właścicieli tych klubów się boją?
A może jest inna przyczyna?

[Gość: Sylwek]

FIFA to jeszcze wieksza mafia niz PZPN. Nie licz na przychylnosc FIFY

[Gość: Kibic]

"Ej, ej, ej - przecież Boniek powiedział o umoczonych klubach na
podstawie
doniesień w mediach. Przecież to media, łącznie z Wyborczą,
opublikowały listę
sprzedanych meczów. Może więc najpierw to dziennikarzy, a nie
Bońka, powinna
wezwać prokuratura, by podzielili się wiedzą na temat przekupionych
spotkań."

dobrze napisane
ale się dziennikarzyna zapętlił

Dziwie sie tym ktorzy placa C+ za LIGE

[Gość: Cold]

Pare lat temu bylo mi ciezko to ogladac, teraz sie smieje jak pomysle ze nawet
tamte rozgrywki nie dosc ze nieciekawe to jeszcze ulozone wg kajecika...

[Gość: kazik]

a czy kibicom wogole zalezy na czystosci? to oni na pierwszym miejscu
powinni sie domagac czystosci i to poczynajac od ich domowych klubow.
normalny kibic widzac co sie dzieje,powinien machnac na to
wszystko i zabrac sie lepiej za krajoznawstwo.ja na mecz juz nie
pojde.

[Gość: X]

Wystarczy przeczytać ten i inne wątki na forum poświęcone korupcji w piłcę by przekonać się, że kibicom wcale na czystości nie zależy. Grunt, żeby ich klub był w pierwszej lidze, najlepiej na szczycie tabeli - to, że sukces ów wywalczono nie na boisku, tylko przy jakimś okolicznym stoliku nie ma absolutnie żadnego znaczenia. Tzn. owszem, ma znaczenie - ale tylko i wyłacznie wtedy gdy przekrętów dokonywały inne kluby, a nie ten, któremu akurat kibicujemy. Ot, słynny honor kibica.

[Gość: Vasco]

Prawdę rzeczesz! Niestety...

Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: koniec cudow]

zabrac majatek,smieci do kryminalu,polityczny HIVaut

Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: andyadam]

Miałem GW za gazetę solidną,a nie brukowiec który podburza ludzi i
stwarza sensacje dla wiekszej poczytności.Przecież Boniek powiedział
tylko to co "poważne" gazety jak Dziennik Polska,Gazeta Wyborcza i
Przegląd Sportowy drukowały.

Wielkie brawa za ten tekst !!!

[Gość: dex]

Niestety taka jest prawda! Gdy uwalono za korupcję kluby, mające małe
wpływy(czyt. mało kolesi) w strukturach PZPN, nikt tak absurdalnych pomysłów jak
dziesięcioletnia abolicja nie przedstawiał. Gdy przyszła kryska na Widzew i
Lubin, to od razu zaczęły się schody z karami...

[Gość: MZL]

Właśnie!

Powtarzam: rozwalić PZPN,I, II ligę. Raz a dobrze

[Gość: tak]

Niech najwyższa klasą rozgrywkową będzie III liga, za rok II. 2 lata
na otrzeźwienie dla niektórych bufonów wystarczy!!

Piterowa ! tu w PZPN masz pole do działania !

[Gość: precz z Listkiewi]

Cała Polska widzi co się dzieje w PZPN, a ty Piterówna od Tuska spisz, czy
udajesz głupa ? Cwiąkalski ! - a ty co na to ? Za głupków macie
społeczeństwo. Was-q... nteresują "laptopy" !!!! . Tu z PZPN-em trzeba
natychmiastowego działania. Rząd Tuska toleruje korupcje na oczach całej
Polski. Chceie mojego głosu w wyborach - Oszusty z Platformy ?

[Gość: X]

Po co ściemniasz - przecież nie głosowałeś i nie zagłosujesz na PO. Szukasz tylko pretekstu byle przypierdzielić. Spokojnie - śledztwo i proces trwają, a że przy ich okazji nie ma codziennie konferencji prasowej tego albo tamtego ministra to tylko dziękować Bogu. To jest zadanie dla prawników, nie dla polityków.

Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: m4sti]

Populizm bije po oczach już od pierwszych zdań... a im dalej w "las" tym więcej
bzdur. Autor tego artykułu jest albo kompletnym ignorantem albo, co bardziej
prawdopodobne, zwykłym demagogiem, który dla taniego poklasku i kilku srebrników
gotowy jest napisać wszystko...
Nasuwa się tylko jedno określenie: PROSTYTUCJA DZIENNIKARSKA

[...]

[Gość: cwks]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

dlaczego tak sie dzieje?

[Gość: kazik]

chyba jest to spowodowane konsekwencja ostatnich wyborow.

Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: ABRAND]

Takie podejście PZPN pociągnie za sobą procesy sądowe. Bo dlaczego Arka, Górnik
Łęczna, Zagłębia , KSZO zostały potraktowane inaczej niż pozostali? Tylko
dlatego, że wcześniej wypłynęła ich wina?

Ilu Jacków Sarzało?

[rokit4]

Zabawne, że autor - Jacek Sarzało zaledwie dwa dni temu
pisał "prezes PZPN Michał Listkiewicz nie miał więc innego wyjścia
jak poddać pod głosowanie projekt uchwały zobowiązującej zarząd do
zwołania w ciągu trzech miesięcy kolejnego nadzwyczajnego zjazdu, w
całości poświęconego korupcji. Uchwała przeszła bez żadnego
sprzeciwu, tylko przy jednym głosie wstrzymującym. Okazało się, że
wnioskodawcom też tylko o to chodziło.

- Zwycięstwo! - zacierał ręce prezes Legii Leszek Miklas. Na uwagę,
że przecież pomysł klubów w ogóle nie był głosowany, odpowiedział: -
Najważniejsze jest to, że PZPN wreszcie zajął się korupcją."
Całość w: www.sport.pl/sport/1,65025,4914814.html
To jak to panie Jacku - rozdwojenie osobowości czy krótka pamięć?

[Gość: Max]

Czy Ty w ogóle umiesz czytać ze zrozumieniem? Przecież jeden tekst z drugim absolutnie się nie wykluczają.

Jak mówi przysłowie: "k..wa k..wie łba nie urwie"

[Gość: koornick]

j.w.

Dlaczego ludzie płacą za bilety na mecze?

[Gość: jjm]

Karanie degradacją jest rzeczwiście nie potrzebne,bo to burzy cały
system rozgrywkowy w sytuacjii gdzie społeczność piłkarska wie ,że
cała historia może się nieskończyć na jednej drużynie.
Korupcje trzeba jednak w takiej sytuacjii ścigać stale , by oczyścić
ubłoconą Polską piłkę.
W takiej sytuacjii jaka jest obecnie , to PZPN powinnien ,
przynajmniej ukarać degradacją Widzew i Zagłębie L., bo przecież
danego słowa , się raczej nie cofa. Jak ma się czuć Zagłebie S. ,
czy Widzew i Zagłebie L. to świętoszki?
Ustawa jeśli miała by być , to powinna zmiennić tylko system kar, ---
czyli przedewszyskim rezygnacja z degradacjii - powinny zostać
ujemne punkty , a kary finasowe powinny być już zdecydowanie wysokie
(część klubów wtedy może by nie spełniła wymagań licencyjnych), ale
najważniejsza kara powinna polegać na tym , by kibice byli
wpuszczani na stadiony za syboliczną złotówkę,przynajmniej przez
rok.Cała historia polega też na tym ,że KORUPCJA SPRAWIA IŻ FUTBOL
NIBY ZAWODOWY , STAJE SIĘ W RZECZYWISTOŚCI GRĄ
AMATORSKĄ ,PODWÓRKOWĄ,OGLĄDANIEM LUDZI BIEGAJĄCYCH ZA SZMACIANKĄ ,
CZY WIDZIAŁ KTOŚ ŻEBY PŁACIĆ ZA BILET , NP.MŁODYM CHŁOPCĄ ZE SZKOŁY
ZA ICH ZABAWE?

[Gość: maz]

No i WD z wielkim inkwizytorem Tomczakiem ukarał przecież Widzew i Zagłębie
degradacją, mimo, że kluby te chciały dobrowolnie poddać się karze! Byłoby
przecież idiotyzmem, gdyby się zgodziły na taki wyrok. Nie na tym polega sens
dobrowolnego poddawania się karze. A przecież im to zaproponowano. Dobrowolne
poddanie się karze można rozważać, gdy wiadomo, że uniknie się najgorszego. W
tym przypadku degradacji, a w sprawach cywilnych bezwzględnej odsiadki.
Widzew i Zagłębie będą się odwoływać. Mają dwie instancje odwoławcze i spore
szanse na cofnięcie tego "kapturowego" wyroku.
Pytam jeszcze raz. Dlaczego teraz "siedzieć" (czytaj być zdegradowane) mają być
kluby, a ludzie którzy kupowali/sprzedawali mecze dostają co najwyżej wyroki w
zawieszeniu?

[Gość: X]

Arka dobrowolnie poddała się karze i dlatego zdegradowaną ją do drugiej ligi, a nie jak Łęczną do trzeciej. Dobrowolne poddanie się karze - jak sama nazwa wskazuje - nie oznacza braku kary, tylko karę łagodniejszą.

[Gość: Rzaba]

Skoro tak to dlaczego taka sama kara spotyka Widzew, który na kupowaniu nic nie
zyskał i klub który dzięki kupowaniu awansował o klasę rozgrywkową? Czy taka sam
kara spotyka tego który ukradł buty w markecie i tego który wyniósł połowę
sklepu? Nawet w przypadku tak topowego tematu jak jazda na bani jest
stopniowanie kar w zależności od zawartości we krwi.

[Gość: X]

Mordercę, który na morderstwie nic nie zyskał kara się tak samo jak mordercę, który mordując dorobił się milionów. Korupcja to sportowe morderstwo, a nie kradzież butów.

Ja,degradując kluby karzecie niewinnych kibiców

[Gość: lawer]

Dożywotni zakaz pracy w klubach i wyroki bez zawieszenia dla skorumpowanych
działaczy.
ps
WIDZEW to my kibice !!!

Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: Waldzio]

Pan Jacek Szarzalo - jako rzetelny dziennikarz, pomial wyjasnienie
Zbigniewa Bonka ze wiedze o korupcji czerpal z gazet. Ot taka mala
rzecz, dla Pana Szarzaly nieistotna.

Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: AndrzejKK]

Co tak wieszacie psy na dziennikarzu, że prawdę napisał. Co to,
polska piłka, to to tylko te zafajdane kluby, które biorą kasę z
transmisji TV. Za cwaniactwo, ta niby abolicja, mają brać tej kasy
jeszcze więcej? Puknijcie się w wasze puste łby. Idziesz na mecz czy
stawiasz buka, a ta banda robi cię w konia i tak ma być nadal. Nigdy
w życiu, wyrwać te chwasty z korzeniami, bez litości. Prawdziwi
kibice wolą mieć swoją drużynę nawet a B klasie ale czystą. To ma
być sport i sportowa walka a nie nabijanie kasy cwaniakom.

[Gość: kazik]

nie przeszkadzac tym od kasy,a reszta zapelniac stadiony i byc cicho.

Bravo Bravo Bravo

[Gość: Sędzia]

Ludzie! Jest dobrze, tylko trzeba zmienić wewnętrzny regulamin na taki:
1. Prezes i Rada ma zawsze rację i ustanawia co poniżej - pkt 2. do 7.
2. Zakazuje się używania słowa Korupcja - w zamian mówimy o wykupywaniu u
przeciwnika wyniku.
3. "Wykupywanie wyniku u przeciwnika - Wwup" nie jest karalne, wręcz przynosi
chlubę bogatszym klubom wspomagającym biedniejszych - wyrównanie szans.
4. Zaleca się by Wwup było niejawne - kibice muszą mieć minimum rozrywki i
emocji podczas oglądania meczu.
5. Państwo się nie wtrąca, w końcu to wewnętrzne ustalenia między klubami, "kto
kogo i za ile" - patrz pkt.2.
6. Żaden klub nie ma szans zagrać w LM - to zwiększa koszty! Lepiej Wwup na
własnym podwórku - wszystko zostaje w rodzinie.
7. Kto się nie zgadza - pkt.1.

Czy zdegradowane kluby powinny mieć prawo głosu?

[Gość: MM]

Mi,się wydaje że,nie. To tak jakby aresztowany , chciał by być
jednym z ławników. Ciekawe , który to klub jest tym 12? , bo
niedwano podano w mediach ,że jest podejrzenie o korupcje 11 klubów.

Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: Feliks13]

Rzeczpospolita to złodziej na złodzieju PZPN to banda złodzieji ito wzsystko bome i rozpie..ć towarzystwo

Kto ma dość karania za korupcję?

[Gość: leszeczek]

Prawda jest taka, że przez lata wszystkie rozgrywki ligowe były
ustawione. Chciałeś tytułu, awansu - płaciłeś, chciałeś się
utrzymać - płaciłeś. Średniaki, mające spokojny byt sprzedawały.
Układy sędziowskie, układy zawodników. Handel na wielką skalę. Nie
było - nie ma klubów nieumoczonych. I teraz wybiórczo wyciąga się
kwity na niektóre kluby, rozwalając rozgrywki. Rozwiązaniem, jedynym
w miarę uczciwym i sprawiedliwym byłoby rozwiązanie wszystkich lig i
wyłonienie mistrza Polski przez eliminacje w okręgach, mniej więcej
tak jak PP (Lub wprost utworzenie ligi z najlepszych 16 drużyn PP)
Ale do tego trzeba by odwagi, której w PZPN brak. Alternatywnym
rozwiązaniem jest właśnie abolicja. Bo tak długo jak
za "mistrzostwo" z 93 roku nie zostanie zdegradowana Legia W., a
wraz z nią Wisła K.(za sprzedanie meczu) tak długo wybiórcze
relegowanie mniej lubianych klubów będzie kpiną z walki z korupcją.
Przy okazji autor artykułu zapomniał wspomnieć, że projekt abolicji
zakłada surowe kary za korupcję po jej wprowadzeniu.

[Gość: X]

Problem z 93 rokiem jest taki, że śledztwo w tamtej sprawie umorzono z braku dowodów. I bez tych dowodów kara na kluby została nałożona. Tak więc odkręcanie tego wszystkiego raczej doprowadziłoby do uniewinnienia klubów niż do ich degradacji.
Moim zdaniem nie ma po co do tego wracać (ja wiem, że Widzewiaki zgodziliby się na degradację gdyby tylko razem z nimi zdegradowano Legię :P) bo dzisiaj akcja toczy się w zupełnie innym miejscu, a mianowicie w prokuraturze we Wrocławiu. Wszystkie zamieszane w sprawę Fryzjera kluby trzeba karać bezwględnie degradacją. Ewentualną abolicję można wprowadzić po zakończeniu śledztwa, ewentualnie od przyszłego sezonu. Na pewno nie może być tak, że prokuratura ma obecnie materiały na jakąś drużynę, czy - tak jak w przypadku Widzewa i Zagłębia - te materiały ma już nawet WD przy PZPN, a kluby nie zostają zdegradowane na mocy uchwały zaprzyjaźnionych "leśnych dziadków". Wykręcanie się tekstami "a bo wszyscy kupowali, a Legia to najwięcej" to kompromitacja i brak honoru.